What do you think?
Rate this book
Фіолетова тінь. Добірка української містичної прози
Казка, переплетена з реальністю, повір’я, загублене в історії, магія, захована в оповіданні. Наші класики створили тексти, що закохують в атмосферу української містичної ночі. Тут у темряві ховається нечисть усякої вдачі та вроди, вона запрошує перегорнути ще одну сторінку легендарію українців.
Поки чорт переконує відьму одружитися, поки дідько оповідає про давні походеньки, а померла мати колихає своє живе немовля, веретено історії крутиться і виплітає нові сюжети. В добірку ввійшли тексти короткої прози українських письменників ХІХ–ХХ століть. Серед них Григорій Квітка-Основ’яненко, Наталія Кобринська, Богдан Лепкий, Святослав Ольшенко-Вільха, Ганна Барвінок та інші.
Поки чорт переконує відьму одружитися, поки дідько оповідає про давні походеньки, а померла мати колихає своє живе немовля, веретено історії крутиться і виплітає нові сюжети. В добірку ввійшли тексти короткої прози українських письменників ХІХ–ХХ століть. Серед них Григорій Квітка-Основ’яненко, Наталія Кобринська, Богдан Лепкий, Святослав Ольшенко-Вільха, Ганна Барвінок та інші.
288 pages, Hardcover
Published January 20, 2024
About the author
Григорій Квітка-Основ'яненко
35 books11 followersУкраїнський прозаїк, драматург, журналіст, літературний критик і культурно-громадський діяч. Як письменник, видавець, літературний критик і публіцист виступав в оборону художніх можливостей української літературної мови.
Найвидатніші твори: "Конотопська відьма", "Маруся", "Сватання на Гончарівці", "Сердешна Оксана", "Ганнуся" та інші.
Найвидатніші твори: "Конотопська відьма", "Маруся", "Сватання на Гончарівці", "Сердешна Оксана", "Ганнуся" та інші.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
November 8, 2024
Досить хороша добірка, але не вистачило трохи біографічних відомостей про авторів, зважаючи, що деякі взагалі не надто відомі на загал. І досить багато одруків, які редактура наче мала би виправити, але не зробила.
P.S. А ще авторські примітки Стороженка не включили чогось у видання.
P.S. А ще авторські примітки Стороженка не включили чогось у видання.
March 23, 2024
Ставлю п'ять, але ті два оповідання Квітки-Основ'яненко відбили в мене будь-яке бажання дочитувати збірку.
Добре, що я згадала, що у мене, як у читача, є повно право їх пропустити й удати, що їх не існує. І ні, вони не моторошні або містичні, вони нудні, що просто жах!
Добре, що я згадала, що у мене, як у читача, є повно право їх пропустити й удати, що їх не існує. І ні, вони не моторошні або містичні, вони нудні, що просто жах!
May 14, 2024
Українські традиції, міфологія та історія надихали не одне покоління авторів на створення чудових зразків літературної прози різних жанрів. Сьогодні ми бачимо чимало прикладів сучасної української фантастики, фентезі та горору, що ґрунтуються на пласті нашого багатого фольклору. Українська фантастична література має давні корені та історичну тяглість (пригадаємо хоча б надприродні елементи навіть у «Повісті минулих літ»), однак безжально розірвану та обрубану кривавою радянською системою.
Величезний вклад у віднайдені забутих імен фантастичної літератури (готика, містика, жахи) минулих століть здійснив письменник Юрій Винничук. Проте на сьогодні для українського читача доволі важко віднайти «Антологію українського жаху», «Огненний змій» чи «Чорт зна що» та інші книги, де зібрані чудові зразки української «темної прози» ХІХ та XX ст. Тому добірка української містичної прози «Фіолетова тінь» являється справжнім подарунком для шанувальників химерної літератури.
Читати далі👉: https://chytay-ua.com/blog.php?id=138...
Величезний вклад у віднайдені забутих імен фантастичної літератури (готика, містика, жахи) минулих століть здійснив письменник Юрій Винничук. Проте на сьогодні для українського читача доволі важко віднайти «Антологію українського жаху», «Огненний змій» чи «Чорт зна що» та інші книги, де зібрані чудові зразки української «темної прози» ХІХ та XX ст. Тому добірка української містичної прози «Фіолетова тінь» являється справжнім подарунком для шанувальників химерної літератури.
Читати далі👉: https://chytay-ua.com/blog.php?id=138...
October 13, 2024
Дякую що перенесли мене в дитинство цим виданням. Ніби знову можу чути бабусині історії
September 23, 2024
спочатку я скептично поставилась до цієї збірки, адже перші твори тут мені неабияк попсували всі враження, однак, на щастя, дуже скоро зірочки нарешті зійшлись в купу!
я познайомилась з новими для себе авторами, вкотре переконалась в своїй прихильності до давно любимих, прочитала багато різноманітних оповідок і в цілому зажила собі вкрай приємний досвід! дещо мені відгукувалось сильніше, щось не вразило анітрохи, але я у всякому разі дуже тішусь, що колись запримітила собі оцю книжечку і врешті її прочитала!
(якщо рахувати буквально, то з моїх оцінок виходить три зірочки, однак я вирішила обминути невдалі твори і зосередитись на тих, шо змусили затамувати подих та вразили своєю довершеністю)
д. тягнигоре "козак і смерть" - 1 🥴 (прикольне прізвище автора – єдина річ бодай трохи варта тут уваги)
с. васильченко "в хуртовину" - 1.5 😒 (ані змісту, ані шарму, хоча атмосфера на початку наче давала надію на щось ліпше)
"чарівний млин" - 1.5 🙄 (кострубато й прісно)
н. кобринська "рожа" - 4.5 😍🔥✨ (гарно, щемко й захопливо. образи, описи, весь сюжет – все на висоті, я максимально в любові. ну тепер це ОФІЦІЙНО офіційно моя улюблена авторка)
"чортище" - 3.5 🤓🏳️🌈🫶 (напрочуд прикольна замальовка попри відсутність мною звично любимих елементів. а ще, А ЩЕ тут не можна не вгледіти квірний підтекст у стосунках коваля й чорта, тож бонус поінтс, лол)
о. стороженко "закоханий чорт" - 3.75 🤭💕➡️😔 (гарно й дуже дотепно написано! я була в захваті від премісу, але мене засмутила кінцівка... трутик й одарка – ванлав, а запорожець – гіркий cockblocker)
"чортова корчма" - 3.25 👯♂️😇🤌 (а аа, ну це капєц які дотепні замальовки з чортами робить пан стороженко! ота вся їхня взаємодія на ст.104 наче найліпші перепалки тіджей клуна чи террі пратчетта. кінцівка мене тут знов (очікувано) розчарувала, бо мені надто до вподоби було спостерігати за усим тим товариством, але шо вже)
"дорош" - 3 🙂🌳🐝(токсичні запорожці псували враження, а так п��ик��льно)
"мірошник" - 3.25 😌 (якщо оцінювати це з точки зору жанровості, то мене не надто зачепило, але мені сподобалось оте "батьків син, синів батько". це, певно, вперше я в класичній літературі стрічаю батька, який би так відкрито піклувався про свою дитину та зрештою так її любив)
"се така баба..." - 3.25 🤓📝 (оце ж драма квін тутешній чорт... але мушу визнати, з цією лихою пліткаркою вони зчинили максимально динамічне дуо, лол. а жінка знай собі яка підприємницька)
б. лепкий "кара" - 3.75 😔❄️ (дуже гарно написано і сюжет доладний! автора беру до уваги)
"мати" - 4.25 🤩🥀 (вау! образи, описи – любов. дуже мені тут полюбилась атмосфера та свої власні міркування, які цей твір викликав)
г. квітка-основ'яненко "от тобі і скарб" - 3.75 🤩🍳🥪🌿 (дуже-дуже мальовнича у своєму зображенні побуту й атмосфери, захоплива в обох лініях оповіді та вкрай дотепна у нарисах порядкування в пеклі)
"мертвецький великдень" - 2.5 😮💨⚰️🍻🚫 (ідея оцих мертвецьких святкувань/правлень в церкві прикольна, але у виконанні сам твір трошки посередній. а ще мені не подобається оця тенденція в пана основ'яненка писати жінок – надто вже багато упереджених тверджень повсюди)
с. ольшенко-вільха "фіолетова тінь" - 3.75 🥹💜🥀 (дуже гарно, боляче й чуттєво)
"рудий кіт" - 3.25 🙂🐈⚠️ (не дуже виразно, однак атмосферно)
г. барвінок "чорт у кріпацтві" - 3.25 🙂 (така собі невимушена казочка)
в. королів-старий "вовкулака хреб" - 4 🥹❤️🩹 (дуже poignant та затишно! також мені ця історія здалась вкрай оригінальною, але оскільки це моє перше знайомство з вовкулаками в укр. літературі/фольклорі, то тут треба дрібку солі. але я в захваті! хреб золотко)
"дідько" - 3 🙂 (мені сподобалась ця ідея з посиденьками й теревенями нечистої сили, але сам твір не надто вразив)
я познайомилась з новими для себе авторами, вкотре переконалась в своїй прихильності до давно любимих, прочитала багато різноманітних оповідок і в цілому зажила собі вкрай приємний досвід! дещо мені відгукувалось сильніше, щось не вразило анітрохи, але я у всякому разі дуже тішусь, що колись запримітила собі оцю книжечку і врешті її прочитала!
(якщо рахувати буквально, то з моїх оцінок виходить три зірочки, однак я вирішила обминути невдалі твори і зосередитись на тих, шо змусили затамувати подих та вразили своєю довершеністю)
д. тягнигоре "козак і смерть" - 1 🥴 (прикольне прізвище автора – єдина річ бодай трохи варта тут уваги)
с. васильченко "в хуртовину" - 1.5 😒 (ані змісту, ані шарму, хоча атмосфера на початку наче давала надію на щось ліпше)
"чарівний млин" - 1.5 🙄 (кострубато й прісно)
н. кобринська "рожа" - 4.5 😍🔥✨ (гарно, щемко й захопливо. образи, описи, весь сюжет – все на висоті, я максимально в любові. ну тепер це ОФІЦІЙНО офіційно моя улюблена авторка)
"чортище" - 3.5 🤓🏳️🌈🫶 (напрочуд прикольна замальовка попри відсутність мною звично любимих елементів. а ще, А ЩЕ тут не можна не вгледіти квірний підтекст у стосунках коваля й чорта, тож бонус поінтс, лол)
о. стороженко "закоханий чорт" - 3.75 🤭💕➡️😔 (гарно й дуже дотепно написано! я була в захваті від премісу, але мене засмутила кінцівка... трутик й одарка – ванлав, а запорожець – гіркий cockblocker)
"чортова корчма" - 3.25 👯♂️😇🤌 (а аа, ну це капєц які дотепні замальовки з чортами робить пан стороженко! ота вся їхня взаємодія на ст.104 наче найліпші перепалки тіджей клуна чи террі пратчетта. кінцівка мене тут знов (очікувано) розчарувала, бо мені надто до вподоби було спостерігати за усим тим товариством, але шо вже)
"дорош" - 3 🙂🌳🐝(токсичні запорожці псували враження, а так п��ик��льно)
"мірошник" - 3.25 😌 (якщо оцінювати це з точки зору жанровості, то мене не надто зачепило, але мені сподобалось оте "батьків син, синів батько". це, певно, вперше я в класичній літературі стрічаю батька, який би так відкрито піклувався про свою дитину та зрештою так її любив)
"се така баба..." - 3.25 🤓📝 (оце ж драма квін тутешній чорт... але мушу визнати, з цією лихою пліткаркою вони зчинили максимально динамічне дуо, лол. а жінка знай собі яка підприємницька)
б. лепкий "кара" - 3.75 😔❄️ (дуже гарно написано і сюжет доладний! автора беру до уваги)
"мати" - 4.25 🤩🥀 (вау! образи, описи – любов. дуже мені тут полюбилась атмосфера та свої власні міркування, які цей твір викликав)
г. квітка-основ'яненко "от тобі і скарб" - 3.75 🤩🍳🥪🌿 (дуже-дуже мальовнича у своєму зображенні побуту й атмосфери, захоплива в обох лініях оповіді та вкрай дотепна у нарисах порядкування в пеклі)
"мертвецький великдень" - 2.5 😮💨⚰️🍻🚫 (ідея оцих мертвецьких святкувань/правлень в церкві прикольна, але у виконанні сам твір трошки посередній. а ще мені не подобається оця тенденція в пана основ'яненка писати жінок – надто вже багато упереджених тверджень повсюди)
с. ольшенко-вільха "фіолетова тінь" - 3.75 🥹💜🥀 (дуже гарно, боляче й чуттєво)
"рудий кіт" - 3.25 🙂🐈⚠️ (не дуже виразно, однак атмосферно)
г. барвінок "чорт у кріпацтві" - 3.25 🙂 (така собі невимушена казочка)
в. королів-старий "вовкулака хреб" - 4 🥹❤️🩹 (дуже poignant та затишно! також мені ця історія здалась вкрай оригінальною, але оскільки це моє перше знайомство з вовкулаками в укр. літературі/фольклорі, то тут треба дрібку солі. але я в захваті! хреб золотко)
"дідько" - 3 🙂 (мені сподобалась ця ідея з посиденьками й теревенями нечистої сили, але сам твір не надто вразив)
March 3, 2024
Найкраще оповідання для мене це "Рожа" Кобринської - нагадало атмосферу похмурих американських коміксів і уявила такий комікс за цим твором)
Олекса Стороженко чудово нагадує, чим ми відрізняємся від росіян і де закінчується росія і починається Україна. Використовував прийом, де головний герой стає просто спостерігачем\слухачем головної історії - мені трохи не вистачало, щоб по завершенню цієї історії, було повернення в реальність і життя нашого героя, який продовжує жити далі (бо без цього відчувається, ніби оповідання різко обривається і наш герой виключно існував, щоб підвести нас до історії). Його твори, які сподобалися - "Дорош" і "Мирошник".
"Кара" Богдана Лепкого - чудовий твір, який майже на рівні "Рожи". Єдине, мені хотілося, щоби розвиток пішов в іншу неочевидну сторону, але закінчилося доволі з��ичайно.
Квітка-Основ'яненко має твори багаті на деталі життя і побуту, що надзвичайно корисно. "Мертвецький великдень" теж дуже зайшов,є почуття гумору і сміливість такі світи відкривати.
Ганна Барвінок "Чорт у кріпацтві" - вперше бачила ідею безпосередньої взаємодії бога і чорта, і навіть бог віддав йому наказ, обов'язковий до виконання (цікаве питання виникає, що якщо бог має таку владу над чортами, чому просто не заборонить їм шкодити людям?)). Ще одна особливість цього твору - все доволі добре, не зле, навіть закінчується гарно і кумедно.
Останні два твори Королів-Старого відчутно, що писалися під впливом нової хвилі вражень щодо магічних істот і народних вірувань - як мінімум тому що згадуються хухи, про яких, відповідно до вікіпедії, немає давніх джерел або русалки (як створіння з хвостами з європейської міфології, а не мерці з української); а ще представники нижчої міфології як-от мавки лісовики відьми водяники можна сказати дружили і збиралися кожні вихідні)
Олекса Стороженко чудово нагадує, чим ми відрізняємся від росіян і де закінчується росія і починається Україна. Використовував прийом, де головний герой стає просто спостерігачем\слухачем головної історії - мені трохи не вистачало, щоб по завершенню цієї історії, було повернення в реальність і життя нашого героя, який продовжує жити далі (бо без цього відчувається, ніби оповідання різко обривається і наш герой виключно існував, щоб підвести нас до історії). Його твори, які сподобалися - "Дорош" і "Мирошник".
"Кара" Богдана Лепкого - чудовий твір, який майже на рівні "Рожи". Єдине, мені хотілося, щоби розвиток пішов в іншу неочевидну сторону, але закінчилося доволі з��ичайно.
Квітка-Основ'яненко має твори багаті на деталі життя і побуту, що надзвичайно корисно. "Мертвецький великдень" теж дуже зайшов,є почуття гумору і сміливість такі світи відкривати.
Ганна Барвінок "Чорт у кріпацтві" - вперше бачила ідею безпосередньої взаємодії бога і чорта, і навіть бог віддав йому наказ, обов'язковий до виконання (цікаве питання виникає, що якщо бог має таку владу над чортами, чому просто не заборонить їм шкодити людям?)). Ще одна особливість цього твору - все доволі добре, не зле, навіть закінчується гарно і кумедно.
Останні два твори Королів-Старого відчутно, що писалися під впливом нової хвилі вражень щодо магічних істот і народних вірувань - як мінімум тому що згадуються хухи, про яких, відповідно до вікіпедії, немає давніх джерел або русалки (як створіння з хвостами з європейської міфології, а не мерці з української); а ще представники нижчої міфології як-от мавки лісовики відьми водяники можна сказати дружили і збиралися кожні вихідні)
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 11, 2024
Збірка є гарною можливістю познайомитися зі стилем багатьох авторів, а також побачити колоритність окремих регіонів та ставлення д�� містичних явищ і релігії
Оповідання Квітки-Основ'яненка - просто читацький жах та сум. Ледве дочитала:(
Оповідання Квітки-Основ'яненка - просто читацький жах та сум. Ледве дочитала:(
Displaying 1 - 7 of 7 reviews