Вікіджерела:Скрипторій

Скрипторій

Вікістаття •  Галерея •  Цитати •  Мандри •  Вікідані Скрипторій — сторінка обговорення спільноти Вікіджерел. Не вагайтесь ставити запитання і залишати коментарі. Можна приєднатись до існуючого обговорення або почати нове. Членів проекту можна знайти в #wikisource IRC-каналі (переважно англомовний). Обговорення загальних питань Вікіджерел, що стосуються не одного мовного розділу, рекомендується проводити на багатомовному Wikisource.

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3 Архів 4 2020 2021 2022 2023

Додати нове обговорення

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

• The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
• Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
• Compensation is available.
• Sessions will be held in January and February.
• Sign up here if you are interested.
• Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 January 2024, 3 PM UTC (check your local time).

As we gear up for our upcoming Wikisource Community meeting, we are excited to share some additional information with you.

The meetings will now be held on the last Saturday of each month. We understand the importance of accommodating different time zones, so to better cater to our global community, we've decided to alternate meeting times. The meeting will take place at 3 pm UTC this month, and next month it will be scheduled for 7 am UTC on the last Saturday. This rotation will continue, allowing for a balanced representation of different time zones.

As always, the meeting agenda will be divided into two halves. The first half of the meeting will focus on non-technical updates, including discussions about events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. The second half will delve into technical updates and conversations, addressing major challenges faced by Wikisource communities, similar to our previous Community meetings.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on klawal-ctr@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (обговорення) 10:54, 18 січня 2024 (UTC)Відповісти

Ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами на Мета-вікі. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім,

Я звертаюся до вас сьогодні, щоб повідомити, що розпочався період голосування за Хартію Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C). Члени спільноти можуть віддати свій голос і надати коментарі щодо цієї хартії через SecurePoll зараз і до 2 лютого 2024. Для тих із вас, хто висловлював свою думку під час розробки Настанов із правозастосування УКП, цей процес знайомий.

Поточна версія хартії Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки знаходиться на Мета-вікі з доступними перекладами.

Прочитайте цю хартію, проголосуйте і поділіться цією заміткою з іншими у вашій спільноті. Я можу з упевненістю сказати, що Комітет із заснування U4C з нетерпінням чекає на вашу участь.

Від імені Команди проєкту УКП

RamzyM (WMF) 18:09, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, колеги. Чи правильно я розумію, що з 1 січня стали доступними твори авторів, які померли протягом 1953 року? Цікавить, зокрема, Автор:Никифір Григоріїв. Він досить активно публікувався у Празі у 20-30-тий роках, а у 40-х  — у Канаді. Як правильно вирахувати час закінчення авторських прав на його твори? З повагою Balakun (обговорення) 11:41, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Добридень. У самому шаблоні тлумачення. Для України його твори вільні, якщо опубліковані тут. Для Чехії мали б бути також. І Канади (яка мала довгий час копірайт (а може і досі) 50 років. У США точно вільні до 1930 року. У коммонс зручні відмітки для того. Arxivist (обговорення) 16:09, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Усім вітання ! Прохання визначитись з номінаціями до Книжкової Шафи 2024. Поки пропоную наступні, але можете долучити і свої варіанти. Ймовірно буде три-чотири номінації. На другому етапі будуть пропозиції у виданнях тих секцій, які будуть представлені на конкурсі.

1. Секція Перекладів.

   За Arxivist (обговорення) 16:06, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За Balakun (обговорення) 16:58, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

2. Секція Української літератури.

   За Balakun (обговорення) 16:58, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За --Ivakode (обговорення) 21:11, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

3. Секція Історії.

   За --Ahonc (обговорення) 18:47, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За --Ivakode (обговорення) 21:11, 26 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За -- Madvin (обговорення) 09:31, 8 лютого 2024 (UTC)Відповісти

4. Секція Географії

   За Arxivist (обговорення) 16:06, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За --Ahonc (обговорення) 18:47, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За --Luda.slominska (обговорення) 20:03, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За --Visem (обговорення) 12:36, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти

5. Секція Наукового товариства імені Шевченка.

   За Arxivist (обговорення) 16:06, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За --Bicolino34 (обговорення) 19:23, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

6. Секція Мовознавства.

   За Balakun (обговорення) 16:58, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За --Bicolino34 (обговорення) 19:23, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

7. Секція Джерел.
8. Секція Літературознавства.

   За Arxivist (обговорення) 16:06, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За Balakun (обговорення) 16:58, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

   За --Bicolino34 (обговорення) 19:23, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

9. Секція Краєзнавства.

   За --Visem (обговорення) 12:37, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти

10. Секція Етнографії та фольклору.

    За --Bicolino34 (обговорення) 19:23, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

11. Секція Періодики.

    За у нас багато невичитаних індексів Збірників узаконень УСРР і Відомостей Верховної Ради УРСР.--Ahonc (обговорення) 18:47, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

    За --Erik tavr (обговорення) 09:27, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти

    За -- Madvin (обговорення) 09:31, 8 лютого 2024 (UTC)Відповісти

12. Секція Науки.
13. Секція Біології.
14. Секція Ботаніки.
15. Секція Медицини.

Arxivist (обговорення) 16:06, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

• Я пропоную секцію архівів. У нас на Вікісховищі наразі понад 10 тис. архівних справ і дуже мало з них вичитані.--Ahonc (обговорення) 18:50, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

@Arxivist: А можеш уточнити, в які дати планується конкурс? Імовірно, ми будемо проводити знову конкурс «Вікіджерела любить пам'ятки», бажано, щоб дати не перетиналися.--Ahonc (обговорення) 18:50, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

КШ відносно довга подія. Три місяці переважно. Я можу хоч у березні до травня почати. Якщо у тебе є свої міркування, напиши, будь ласка. Arxivist (обговорення) 19:19, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

Весна ок. Наш конкурс ближче до кінця року.--Ahonc (обговорення) 19:22, 23 січня 2024 (UTC)Відповісти

@AlexKozur:, @Erik tavr:, @Lxlalexlxl:, @Mahnka:, @Ivakode:, @Leh Palych:, @Любмир:, @Kyslinka27:, @Visem:, @Anna Korcheva:, @Горчинська Ю.:, @Telehina:, @Anarkk:: долучайтеся до обговорення, обирайте цікаві вам секції. Це гарна нагода запропонувати для конкурсу те, що саме вам цікаво й корисно. Мирного дня.--Balakun (обговорення) 08:10, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти

Попередній підсумок голосування: Близько ~4 твори за голос, за два — 9, за три — 13, за чотири — 17. За собою залишаю пропозицію право половину видань. У разі вичитки усіх позиції — додавати додаткові твори. Таблиці будуть незабаром створені. Старт 1 травня по 1 серпня --Arxivist (обговорення) 11:34, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Arxivist. У нас попередньо з 6 по 20 травня було заплановано Двотижневик Оноре де Бальзака (див. план тут). Якщо буде передбачено секцію перекладів і включено їх туди — чудово (тоді краще почати 23 квітня на 460-річчя В. Шекспіра і заодно «закрити» 165-ту річницю Джерома Клапка Джерома 2-го травня). Якщо ж ні — потрібно порадитися: зсунути початок на 27 травня (КШ до 25 серпня) чи перенести Бальзака на 5 років, коли вже святкуватимемо 230-річчя від дня народження. З повагою, надією на розуміння і побажанням мирного дня Balakun (обговорення) 12:06, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Дякую! Без питань. Зсунемо дату на 27 травня. Дякую. Навзаєм Arxivist (обговорення) 12:09, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти

@Leh Palych, Balakun, Madvin: Добрий день, чи міг би хтось з вас взятися за орґанізацію КН2024? На жаль, @Arxivist: зараз не може зайнятися цим, а якщо далі відкладати, то може статися накладка з іншими подіями, бо на другу половину року у плянах були ще двотижневики та наприкінці року Вікіджерела люблять пам'ятки, якщо не помиляюся. Наскільки розумію, нам потрібно лише оформити список робіт для вичитки (Див. До вичитки). Якщо швидко разом оформити, то можна було б розпочати конкурс 1 липня по 1 жовтня. Мирного дня. --Bicolino34 (обговорення) 14:33, 24 червня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго ранку, @Bicolino34, @Arxivist. Зважаючи на те, що було заплановано досить масштабний проєкт, а терміни початку прострочено майже на місяць — пропоную в цьому році КШ не проводити. Відпочити, набратися сил, уладнати (наскільки це можливо) поточні справи і вже свіжими силами взятися за три Двотижневики, які, дай Боже, розпочнуться вже з 24 вересня згідно з Планом. З побажанням мирного дня і стабільного електропостачання, Balakun (обговорення) 06:44, 25 червня 2024 (UTC)Відповісти

Зараз перейменовують багато вулиць і населених пунктів в рамках декомунізації і деколонізації. Часто доводиться шукати по сайтах міськрад як перейменували ту чи іншу вулицю. І в мене виникла ідея: а що як зібрати такі документи в одному місці — у Вікіджерелах. Рішення ОМС не захищаються авторськими правами, тому їх можна розміщувати у Вікісховищі і відповідно у Вікіджерелах. На сайтах багатьох місцевих рад викладають документи у PDF (принаймні Київ, Дніпро, Кропивницький точно), там де нема в PDF можна запити надіслати, щоб прислали рішення. Ці рішення можна оцифрувати, вони стануть корисними і для статей Вікіпедії і взагалі просто для читачів, бо наразі я не бачив, щоб в одному місці було зібрано дані по перейменуваннях з різних міст. Можна почати з великих міст. Для початку можна провести двотижневик/місячник по аналогії з Васильченком чи Хвильовим (можна мікрогрант попросити у ВМУА). Я готовий узяти на себе пошук таких документів і завантаження їх на Вікісховище. Що думаєте з цього приводу? Ahonc (обговорення) 15:32, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Можна. У мене є база документів першої хвилі декомунізації. Але є проблеми: дуже часто

1. документи 2016–2017 років вже недоступні
2. є місцеві ради, які закрили доступ до документів
3. рішення викладались на сайтах простим текстом
4. рішення друкувались у місцевих газетах

-- Madvin (обговорення) 17:08, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Узагалі рішення ОМС мають надавати за запитом на публічну інформацію. По пам'ятках ми це багато років робимо. Більшість ОМС відповідають. З Покровською РДА (Дніпропетровська обл.) колись судилися і виграли суд, який зобов'язав надати списки пам'яток. Єдиний момент, якщо відповідь більше 10 сторінок, то можуть просити оплату за сканування/копіювання. Я кілька років тому надіслав кільканадцять запитів, але я просив просто списки, а не рішення, проте якось не дійшли руки опрацювати це. наприклад [1], [2], [3], [4], [5] тощо (за останнім лінком навіть надали скани рішень).--Ahonc (обговорення) 17:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

А щодо опублікованих у місцевих газетах, можна зробити вирізку на кшталт цієї.--Ahonc (обговорення) 18:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Пінгую людей, які займалися двотижневиками і які цікавляться адмінустроєм і вулицями: @Leh Palych, Balakun, Madvin, Arxivist, De Riban5, AMY 81-412: цікава в першу чергу ваша думка.--Ahonc (обговорення) 15:35, 27 січня 2024 (UTC) @Leonst, Trydence: можливо вас теж зацікавить.--Ahonc (обговорення) 17:34, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Ahonc. Тішуся, що активність Вікіджерел настільки зросла, що мусимо формувати чергу на проєкти. Бо я вже чекаю завершення ВДЛП, щоб запросити до опрацювання весняних ювілярів. А тут ще й Книжкова Шафа запланована. Та й ваша ідея цікава. Тож давайте визначатися з почерговістю. Balakun (обговорення) 15:42, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Добридень! Варіант цікавий. Мені цікаво. Це цінна інформація. Одразу ж питання як це це усе оформлювати? Є варіант підтягувати на сторінки населених пунктів (у Вікіджерелах вони є, але пусті, бо там мають бути зібрані архіви з часом)? Arxivist (обговорення) 17:00, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Як оформлювати, треба подумати.--Ahonc (обговорення) 17:25, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день! Потрохи вже зібрав дещо. Спробуємо затвердити категорію у Вікісховищі? Є варіанти: Декомунізація, Дерусифікація, Деколонізації. Можна поки одну, а далі розбивати за областями, районами. Ваша думка? Дякую Arxivist (обговорення) 09:09, 28 січня 2024 (UTC)Відповісти

Там уже була Category:Decolonization of Ukraine, створив Category:Renaming documents of decolonization of Ukraine. Можна поки вантажити туди. Назву категорії неважко змінити. Якщо в когось є інші пропозиції, пишіть.--Ahonc (обговорення) 11:37, 28 січня 2024 (UTC)Відповісти

@Madvin, Arxivist, Balakun: я почав вантажити файли в категорію. Виникло таке питання: деякі міськради (напр. Харківська, Одеськ��) подають рішення (2010-х років) двома мовами в одному файлі. Вантажити обидві чи лишати лише українську?--Ahonc (обговорення) 22:45, 1 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Бажано лише українською. Дякую Arxivist (обговорення) 22:58, 1 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Якщо у тексті рішення є російська — не страшно. Головне, щоб документ був українською. Arxivist (обговорення) 22:58, 1 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Якщо є оригінальний фал рішення, то краще не міняти -- Madvin (обговорення) 15:11, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Наприклад такий файл. Там половина файлу українською, потім половина російською. Вантажити весь чи лише українську версію? Таких рішень є кілька.--Ahonc (обговорення) 18:58, 2 лютого 2024 (UTC)Відповісти

@Madvin: не отримав відповіді на останнє питання.--Ahonc (обговорення) 16:05, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Доступу немає, але вантажте оригінал як є. В індексі не всі сторінки вкажете --Madvin (обговорення) 17:03, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Доступ зробив.--Ahonc (обговорення) 17:57, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Дуже слушна ідея. Декілька коментарів: не захищаються авторськими правами, навіть якщо захищаються — ніщо не заважає посилатися на першоджерела (оцифровані у Вікіджерела). по аналогії з Васильченком чи… — ? документи 2016–2017 років вже недоступні… є місцеві ради, які закрили доступ до документів… — web archive не вирішує проблему? …то можуть просити оп��ату за сканування/копіювання — нещодавно звертався до Одеського архіву щодо метрик (свідоцтва про народдення). Вони відповіли по-одеські — оплатіть. Виконав їм оплату. Вони відповідають (після проплати), що метрики xx району області відсутні з причини знищення архівного фонду району в наслідок оккупації (1941-1944). Відповідь надали не до, а після оплати — і відповіли те саме, що вже є наявне на сайті Одеського облархіву, що ці архіви знищені і відсутні 1941-1944 (я просто забув про це) …а питання стосувалось взагалі 1940. --De Riban5 (обговорення) 20:34, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Ви не плутайте архіви і ОМС, архіви не підпадають під Закон про доступ до публічної інформації (хоча були і випадки, що архіви безкоштовно надавали, але то винятки).--Ahonc (обговорення) 20:53, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Трохи не про те. Архів чи будь-яка інша структура, має відомості про те, що затребувана інформація відсутня (і про це зазначено в Путівнику по архіву, про що я забув (запамятовал)). Нема щоб відповісти по-людськи. Так ні, затребували оплату і відповіли, що інфа відсутня :) --De Riban5 (обговорення) 21:57, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Я ж кажу: архівні установи за іншими законами працюють, так їхні послуги платні. ОМС же підпадають під закон про доступ до публічної інформації, вони можуть вимагати плату тільки за відповідь обсягом більше 10 сторінок. Тому дійсно ваш коментар не про те.--Ahonc (обговорення) 00:18, 28 січня 2024 (UTC)Відповісти

Архіви Балти, Подільська, Тирасполя, Кишинева відповіли по-людськи (без оплати). Одеський архів відповідає по-одеськи :) --De Riban5 (обговорення) 21:17, 12 квітня 2024 (UTC)Відповісти

@Ahonc:, https://uvp.od.gov.ua/wp-content/uploads/2021/03/dekomun-onovlena-18.02.2021_compressed.pdf --De Riban5 (обговорення) 21:22, 12 квітня 2024 (UTC)Відповісти

https://omr.gov.ua/ua/acts/council/86898/ Не знайшов перейменування Ленселище (Ленінський) і селище Дзкржинського у Хаджибейському районі (біля I-ї Застави). Мабуть потрібно звертатись до Одеської міськради. --De Riban5 (обговорення) 06:10, 13 квітня 2024 (UTC)Відповісти

А це офіційно затверджені назви? Вони є в реєстрах?--Ahonc (обговорення) 20:15, 13 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Напевно так. Інформація розміщена на офіційному сайті https://uvp.od.gov.ua/ . Вказані місцеві ради, що приймали рішення — також по Одесі (у 1-му файлі). Окремі, розрізнені, рішення зустрічав на сайтах районів і громад області, і навіть фізичні нові таблички перейменованих вулиць. --De Riban5 (обговорення) 21:34, 13 квітня 2024 (UTC)Відповісти
https://wikimapia.org/9513166/uk/Саврань , w:Обговорення:Балта#Назви вулиць. --De Riban5 (обговорення)

Не бачу там Ленселища.--Ahonc (обговорення) 07:58, 14 квітня 2024 (UTC)Відповісти

@Ahonc:, Ленселище (с-ще Ленінське) і селище Дзержинського… с-ще Дзержинського — мова не про Пересипський район: http://wikimapia.org/20644973/ru/Посёлок-Дзержинского , https://omr.gov.ua/ru/acts/council/47951/ (є і в 1-му файлі), — там по суті 1,5 вулиці.
а саме у Хаджибейському районі: http://wikimapia.org/19338405/ru/Посёлок-Дзержинского . Див. https://dostup.org.ua/request/pierieimienuvannia_zhitlomasiviv#incoming-403890 --De Riban5 (обговорення) 19:32, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Там понад 40 документів вичитано, але не перевірено (у таблиці позначені синім). Прохання долучитися до перевірки. Лишилося 3 дні конкурсу. Ahonc (обговорення) 08:07, 29 січня 2024 (UTC)Відповісти

Ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами на Мета-вікі. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім,

Я звертаюся до вас сьогодні, щоб нагадати, що період голосування за хартію Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C) закінчується 2 лютого 2024. Члени спільноти можуть віддати свій голос і надати коментарі щодо статуту через SecurePoll. Для тих із вас, хто висловлював свою думку під час розробки Настанов із правозастосування УКП, цей процес знайомий.

Поточна версія хартії Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки знаходиться на Мета-вікі з доступними перекладами.

Прочитайте цю хартію, проголосуйте і поділіться цією заміткою з іншими у вашій спільноті. Я можу з упевненістю сказати, що Комітет із заснування U4C з нетерпінням чекає на вашу участь.

Від імені Команди проєкту УКП

RamzyM (WMF) 17:01, 31 січня 2024 (UTC)Відповісти

Я не знаю, як його ще написати, тому пишу тут.

Зауваження стосується "Думи" Мазепи: Цей текст написаний староукраїнською книжною мовою, а потім розшифрований, тобто переписаний гражданським шрифтом відповідно до старої російської ортографії, без літер на кшталт "ѡ". До речі в слові "кгды", "кг" -- це "ґ". По-моєму ярижкою не писали "ѣ", принаймні Шевченко так на писав: таке написання характерне для етимологічних правописів на кшталт максимовичівки (однак тут не "етимологічний правопис", а інша мова). Як насправді тоді писали можна подивитися тут. Кіт Сирський (обговорення) 23:39, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти

@Кіт Сирський:. Текст відповідає друкованому виданню, а ��е як писав свого часу Мазепа. Див. закладку Джерело на сторінці Источники малороссійской исторіи/2/Слѣдственное дѣло о Кочубеѣ и Искрѣ по доношенію на Гетмана Ивана Мазепу въ измѣнѣ Государю/33. Leh Palych (обговорення) 00:09, 4 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Я бачив, і я про це й написав. Кіт Сирський (обговорення) 09:40, 4 лютого 2024 (UTC)Відповісти

У Вікіджерелах зберігається першонаписанння з друкованої роботи. Винятки — переклади. Моя порада: пошукайте ще редакції тексту, які не порушують авторські права. Тоді можете їх додати. Arxivist (обговорення) 10:28, 4 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, колеги (насамперед @ReneDeUa та @Leh Palych). Для книжок з elib є можливість (хоча й трохи заморочлива) отримувати електронні копії без водяних знаків. Було б краще завантажувати саме такі примірники. На жаль, у нас досить багато вже опрацьованих книжок з такими позначками (https://w.wiki/8uxn) — можливо, хтось із досвідченіших взявся б їх поступово замінити. Але принаймні для тих книжок, роботу над якими лише розпочинаємо, доцільно користуватися саме «оригінальними» виглядами видання. З повагою і побажанням мирного вечора Balakun (обговорення) 15:22, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Повністю згоден. Краще взагалі не користуватися сканами з elib, бо вони лише псують та перекручують зображення, втрачаючи знаки пунктуації. І якщо є інші скани з інших джерел, тоді краще замінити вже вичитані індекси з elib, бо там явно багато зайвих errata, яких насправді не було в друкованому оригіналі. Leh Palych (обговорення) 15:33, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Згоден, що сканування без водяних знаків є кращими, ніж сканування з ними. Прошу скористатися такою можливістю, оскільки мені вона невідома.

Крім того, процес вилучення книг з бібліотеки також є заморочливим, оскільки спочатку мені доводиться витягувати PNG зображення за допомогою коду, написаного на Python, а потім об'єднувати результат у PDF. ReneDeUa (обговорення) 17:00, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

@ReneDeUa, дякую за розуміння. Я й мав це на на увазі, коли говорив про «заморочливість» процесу. Спробуйте, витягуючи зображення, змінити назву папки з jpg на jpg_original. Успіхів і мирного вечора. Balakun (обговорення) 17:27, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Але як ви дізналися? Щиро дякую.

Тепер я можу витягувати зображення без водяних знаків. ReneDeUa (обговорення) 18:34, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Я й сам не знав, досвідченіші у свій час і мені підказали. Можливо, якщо хтось з адміністраторів читає це обговорення, варто видалити ці подробиці обходу водяних знаків, щоб до нас не причепилися з якимись звинуваченнями занадто ревні догматики авторських прав? Balakun (обговорення) 19:00, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Згідний. ReneDeUa (обговорення) 19:25, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Накладання водяних знаків не створює авторських прав для того, хто їх наклав. Усі файли, які у Вікісховищі, ви можете змінювати, а отже і можете видаляти водяні знаки. Є навіть шаблон c:Template:Watermark, який можна ставити в описах файлів.--Ahonc (обговорення) 19:26, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Зображення можна витягувати за допомогою цієї програми, проте не всюди зображення можна витягти окремо від водяного знака.--Ahonc (обговорення) 19:43, 7 лютого 2024 (UTC)Відповісти

RamzyM (WMF) 18:24, 12 лютого 2024 (UTC)Відповісти

FYI: Вікіджерела:Адміністратори#Ahonc. Ahonc (обговорення) 16:04, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 24 February 2024, 7 AM UTC (check your local time).

The meeting agenda will be divided into two halves. The first half of the meeting will focus on non-technical updates, including discussions about events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. The second half will delve into technical updates and conversations, addressing major challenges faced by Wikisource communities, similar to our previous Community meetings.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on klawal-ctr@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (обговорення) 11:11, 20 лютого 2024 (UTC)Відповісти

@Balakun, Leh Palych, Arxivist: та інші. Пропоную визначитися із графіком заходів, які будуть проводитися протягом 2024 року. Тільки на цій сторінці вже є пропозиції Книжкової шафи, тижневика деколонізації, також інші тижневиків по авторах, ВДЛП цього року теж треба провести, адже далеко не всі документи вичитали. Ahonc (обговорення) 10:58, 2 березня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день. Я зібрав цьогорічних ювілярів і приблизно означив час на гуртове опрацювання їхніх творів на діаграмі. Вважаю, що було б добре запровадити таку практику — тоді б за найближчих 5 років опрацювали основний масив доступної масової літератури. Якщо якісь із цих творів будуть включені в Книжкову шафу — це ще прискорить і полегшить це завдання. До інших заходів долучатимуся, але від скатертин таблиць зі знесеними памятниками леніну мозок закипає... Balakun (обговорення) 12:44, 2 березня 2024 (UTC)Відповісти

На Мета-вікі ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім,

Звертаюся до вас сьогодні з двома важливими повідомленнями. По-перше, тепер доступний звіт із коментарями щодо ратифікації Хартії Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C). По-друге, до 1 квітня 2024 року відкрито набір кандидатів у члени Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C).

Координаційний комітет Універсального кодексу поведінки (U4C) — це глобальна група, покликана забезпечити справедливе та послідовне впровадження УКП. Члени спільноти запрошуються подавати свої заявки для участі в роботі U4C. Для отримання додаткової інформації та обов'язків U4C, будь ласка, перегляньте Хартію U4C.

Згідно з хартією, в U4C є 16 місць: вісім місць від спільноти в цілому та вісім регіональних місць, щоб упевнитися, що U4C представляє різноманітність руху.

Прочитайте більше та подайте свою заявку на Мета-вікі.

Від імені Команди проєкту УКП

RamzyM (WMF) 16:25, 5 березня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, колеги. Прошу висловити вашу думку з таких питань:

1. Чи є сенс робити векторні зображення логотипів (як тут Сторінка:Чехов А. Каштанка (1929).djvu/2), якщо вони не дуже високої якості, чи можна залишати звичайні PNG (а у цьому випадку чи залишати їх та інші малюнки кольоровими)?

Створення svg не повинно стати самоціллю, особливо, якщо для цього застосовуються online-сервіси. Такі сервіси лише спотворюють складні або нечіткі зображення. Це стосується і «Каштанки», і, наприклад, Файл:«Нова Україна» (Прага–Берлін,1923).svg, де прямі лінії перетворились на хвилясті різної товщини. Ніхто не забороняв розміщувати зображення у форматах png/jpg, особливо у випадках, коли png/jpg-зображення більше відповідає оригіналу, ніж svg, створений online-сервісом перетворення png->svg.--Leh Palych (обговорення) 23:17, 12 березня 2024 (UTC)Відповісти

2. Як краще оформлювати художні обкладинки книжок: статусом «без тексту» чи вставляти посилання на відповідну сторінку файлу Файл:Чехов А. Каштанка (1929).djvu?

Зазвичай обкладинки, де мінімум тексту і місце займає переважно малюнок, позначаються як Без тексту. Є випадки, коли створюється jpg-файл малюнку. Тоді розміщується саме цей файл (з урахуванням авторського права ілюстратора видання). У будь якому випадку це краще, ніж робити посилання {{Сторінка:.../1}}. Особливо, якщо сторінка обкладинки не буде включена до сторінки основного простору через тег <pages />--Leh Palych (обговорення) 23:17, 12 березня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Leh Palych. Пояснення і зауваження зрозумів, дякую за докладне обгрунтування. Завдяки вам постійно опановую нові навички — цього разу спробував Inkscape. Результат з логотипом «Нової України» тут c:File:«Нова Україна» (Прага–Берлін,1923).svg. З титульними сторінками теж зрозуміло. Мирного вечора. Balakun (обговорення) 15:24, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти

Це набагато краще, майже ідеально — овал трохи шкутильгає (права частина і низ занадто товсті). Взагалі, svg — це текстовий файл, можна навіть в звичайному текстовому редакторі поекспериментувати. Leh Palych (обговорення) 15:29, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти

З повагою Balakun (обговорення) 13:40, 12 березня 2024 (UTC)Відповісти

Ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами на Мета-вікі.

Додаткові мови • Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім,

Цього року добігає кінця термін повноважень 4 (чотирьох) обраних спільнотою та афіліатами повірених в Раді повірених Фонду Вікімедіа [1]. Рада запрошує весь рух взяти участь у цьогорічному процесі відбору та проголосувати за заповнення цих місць.

Виборчий комітет наглядатиме за цим процесом за підтримки співробітників Фонду [2]. Комітет з урядування Ради створив Робочу групу з відбору членів Ради з числа повірених, які не можуть бути кандидатами в процесі відбору членів Правління, обраних спільнотами та афілійованими особами у 2024 році, до складу якої увійшли Даріуш Ємельняк, Наталія Тимків, Езра Аль-Шафей, Кеті Коллінз та Шані Евенштейн Сігалов [3]. Завданням групи є забезпечення нагляду з боку Ради за процесом відбору повірених у 2024 році та інформування Ради про його перебіг. Детальніше про ролі Виборчого комітету, Ради, а також штатних працівників дізнайтеся тут [4].

Ось основні заплановані дати:

• Травень 2024 року: оголошення конкурсу кандидатів та приймання запитань
• Червень 2024 року: голосування афіліатів для відбору до короткого списку із 12 кандидатів (якщо подадуть заявки 15 або менше кандидатів, такий список не формується) [5].
• Червень-серпень 2024 року: період передвиборчої кампанії
• Кінець серпня / початок вересня 2024 року: двотижневий період голосування у спільноті
• Жовтень-листопад 2024 року: перевірка на основі біографій відібраних кандидатів
• Засідання Ради в грудні 2024: за участі нових повірених

Дізнайтеся більше про процес відбору 2024 року — включаючи детальний календарний план, процес висування кандидатів, правила проведення кампанії та критерії для учасників виборів — на цій сторінці Мета-вікі та складіть свій план.

Волонтери на виборах

Ще один спосіб долучитися до процесу відбору 2024 року — стати волонтером на виборах. Волонтери на виборах є сполучною ланкою між Виборчим комітетом та відповідною спільнотою. Вони допомагають забезпечити представництво своєї спільноти та мобілізують її до участі у голосуванні. Дізнайтеся більше про цю програму та як долучитися до неї на цій сторінці Мета-вікі.

З найкращими побажаннями,

Даріуш Ємельняк (голова Комітету з урядування, Робоча група з відбору членів Ради)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

Попри те, що ідеальною кількістю є 12 кандидатів на 4 вакантні місця, процес відбору буде розпочато, якщо буде понад 15 кандидатів, оскільки 1-3 кандидати, які будуть виключені, можуть відчути себе вигнанцями, а для афіліатів буде дуже складно провести процес відбору, щоб виключити лише 1-3 кандидатів зі списку кандидатів.

MPossoupe_(WMF)19:57, 12 березня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, колеги. У ході обговорення заявки на мікрогрант Двотижневика Гоголя виникла пропозиція:

• або утворити окремий Оргкомітет Двотижневиків, який спланує розподіл коштів на усі проєкти Вікіджерел (насамперед різноманітні Двотижневики),
• або сформувати список Двотижневиків на цей рік, щоб можна було відразу виділити загальні кошти.

Зважаючи на обмеження для членів Оргкомітету (не можуть претендувати на призи) і досить невеликий актив учасників, не думаю, що це поки що актуально й можливо. Тому пропоную розглянути другий варіант. ВМУ готова профінансувати 5...6 Двотижневиків (сподіваюся, Книжкова шафа у цю суму не входить). Складаючи список ювілеїв на цей рік, для себе визначив таких основних претендентів на Двотижневики: Гоголь, Бальзак, Купер, Ніцше, Косинка. Можна також Ісаака Мазепу і Юліана Опільського. Нестандартний Двотижневик можна провести з вичитування двотомної Літературозначної енциклопедії, яку автор-укладач передав у суспільний доступ. Цікавить ваша думка і можливі пропозиції. Мирного вам дня. Balakun (обговорення) 11:56, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти

@Balakun: так, члени оргкому призи в рамках конкурсів не отримують. Але з досвіду ВЛП можу сказати, що зазвичай ВМУА членам оргкомів теж дає сувеніри (якась футболка/флешка/павербанк вам може перепасти).--Ahonc (обговорення) 16:27, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти

Я вище пропонував по деколонізації двотижневик.--Ahonc (обговорення) 16:17, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти

А ще в мене є ідея зробити якийсь захід по архівах. У нас зараз на Вікісховищі я нарахував більше 10 тисяч архівних справ завантажено. Але дуже мало їх вичитано. Навіть в таблиці в Архів:Архіви далеко не все додано.--Ahonc (обговорення) 16:23, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти

Можна якось визначити архівні справи, які залиті на commons, але не мають посилання з Вікіджерел? І що таке не додано? --Madvin (обговорення) 19:40, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти

Додано я мав на увазі так як тут. Визначити мабуть можна, треба подумати.--Ahonc (обговорення) 23:13, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий вечір, колеги. На прохання ВМУ пробував скласти приблизний план Двотижневиків на цей рік. Це програма-максимум (до того ж не враховані Книжкова шафа і пропозиція Ahonc щодо Двотижневика деколонізації). Я чудово розумію, що я напланував, а без вашої підтримки це все залишиться лише планом. Чи може хтось тверезо-досвідченим поглядом окинути наплановане і трохи остудити мій неофітський запал? З повагою і побажанням мирного вечора --Balakun (обговорення) 17:36, 15 березня 2024 (UTC)Відповісти

ну он якраз в червні або липні є місце під деколонізацію.--Ahonc (обговорення) 21:25, 15 березня 2024 (UTC)Відповісти

Trizek (WMF), 00:01, 15 березня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт усім! Пишу вам від імені команди Веб у Фонді Вікімедіа. Як ви могли прочитати у нашому попередньому повідомленні, упродовж минулого року ми наближалися до своєї мети зробити оформлення Вектор 2022 новою нормою у всіх вікі. У попередніх розмовах з спільнотами Вікіджерел ми виявили проблему з простором назв Індекс, яка не дозволяла увімкнути нову тему. Цю проблему вже вирішили.

І тепер ми готові продовжити розгортання Вектора й увімкнемо його у вікі Вікіджерел 25 березня.

Щоб дізнатися більше про нову тему і те, які покращення вона містить, перегляньте нашу документацію. Якщо після зміни ви матимете будь-які проблеми з оформленням — помітите якісь баги або не працюватимуть якісь додатки, — будь ласка, залиште тут коментар! Ми також з радістю прийдемо на зустріч на зразок Wikisource Community meetings, щоб поговорити з вами напряму. Дякуємо! (Translation by Ата) SGrabarczuk (WMF) (обговорення) 08:00, 18 березня 2024 (UTC)Відповісти

@SGrabarczuk (WMF): а хтось просив перемикати? Поточний стиль цілком влаштовує. У новому стилі менша ширина екрану, що не завжди зручно: якщо буде якась таблиця чи малюнок великий, то буде кострубато виглядати в новому стилі.--Ahonc (обговорення) 08:37, 18 березня 2024 (UTC)Відповісти

@SGrabarczuk (WMF): Witam. У "Налаштуваннях" -> "Зовнішній вигляд" є можливість обирати оформлення. Зараз за замовчуванням Вектор 2010. Так і має залишатися. Будь-хто за бажанням може налаштувати для себе Вектор 2022.--Leh Palych (обговорення) 11:36, 18 березня 2024 (UTC)Відповісти

@SGrabarczuk (WMF) дякуємо за пропозицію, але ми не бажаємо переходити на новий вектор 『Fukurou』^Обг. 03:47, 19 березня 2024 (UTC)Відповісти

@SGrabarczuk (WMF) дякую Вам за таке відношення до спільноти та її рішення. Ви показали, що для Фонду консенсус спільноти нічого не вартий. 『Fukurou』^Обг. 03:33, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий вечір. Гарна ідея зробити/удосконалити цю категорію. Але тепер бажано уважно її переглянути. Бо, зокрема, у неї потрапили сторінки з версіями творів (наприклад, Весняні води чи В електричний вік, хоча вони й не позначені як сторінки без трансклюзії), а також сторінки книжкових серій (наприклад, Весела книжка). Тому потрібно або удосконалити сам принцип відбору (лише якщо вручну проставлена відповідна категорія), або механізм віднесення сторінок до цієї категорії. З повагою і побажанням мирного вечора Balakun (обговорення) 19:21, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

Категорії оновлюються автоматично із затриманням, тому вказані сторінки версій вже не належать категорії Сторінки без трансклюзії. Сторінки серій є сторінками без трансклюзії - це все вірно визначено. Вручну нічого не треба проставлять, все визначається програмно. Система створена для вирахування кількості сторінок аналогічно сторінці глобальної статистики пруфридинг, яка зараз тимчасово чи назавжди? припинила існування. Основна мета - визначення кількості сторінок зі сканами, все інше не суттєво. Leh Palych (обговорення) 00:02, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 30 March 2024, 3 PM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

New Feature: Event Registration!
Exciting news! We're switching to a new event registration feature for our meetings. You can now register for the event through our dedicated page on Meta-wiki. Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

Agenda Suggestions:
Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Best regards,
KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

У зв’язку з ̶д̶о̶б̶р̶о̶в̶і̶л̶ь̶н̶и̶м̶ п̶р̶и̶м̶у̶с̶о̶в̶и̶м̶ ̶ перенесенням нового стилю дизайну. Пропоную розглянути пропозицію змінити шрифт логотипа на Lugatype Regular на український манір. Знизу можемо підписати вільна бібліотека. Якщо щось польський розділ змінював цей напис. Дякую. Arxivist (обговорення) 16:41, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти

А хіба він вільний?--Ahonc (обговорення) 23:10, 7 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Ліцензія вільна Arxivist (обговорення) 13:50, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю колег. Пропоную ввести правило, яке, наприклад, є в польських вікіджерелах, стосовно створення сторінок в просторі Автор:. На мою думку, немає сенсу створювати сторінки для персон, які не написали жодного твору, який видавався українською мовою, а на цих сторінках міститься тільки розділ «Про автора». Виходить якийсь нонсенс — персону називаємо автором, коли він не створив жодного твору. Одночасно ми вводимо в оману користувачів Вікіпедії, бо на сторінках цих персон в інфобоксі з'являється посилання «Роботи у вікіджерелах», а робіт насправді немає, і скоріше за всього і не буде. Достатньо вказувати на сторінках Вікіпедії, наприклад, в розділі «Література», те посилання, яке зараз міститься в розділі «Про автор» на сторінках лжеавторів, а не створювати сторінки в просторі Автор. Leh Palych (обговорення) 11:27, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Підтримую думку, що задля такої інформації створювати окрему сторінка Автор: не доцільно. З іншого боку, у друкованих джерел трапляються невеликі замітки таких авторів (наприклад, політиків), і це є підставою якось виділити цього автора. Можливо, є варіант створювати щось на зразок сторінок у просторі Персона? Balakun (обговорення) 11:47, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Немає жодного протиріччя, якщо у виданні є замітка (передмова, післямова, окрема стаття тощо), не зважаючи на її розмір, якогось автора. Головне, що можна однозначно створити сторінку в просторі Автор з розділом «Твори» або «Роботи» з посиланням на цю невелику роботу.Leh Palych (обговорення) 13:24, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Щось на зразок таких, як Андрій Лівицький? Balakun (обговорення) 13:53, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Якщо Андрій Лівицький написав сам про себе повідомлення у часописі. Коли за його авторством з'являться роботи в Джерелах, тоді він буде відповідати вікіджерельному поняттю «автор».Leh Palych (обговорення) 16:50, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

«Все не так, та якось так» . Вони, відверто, Вам заважають? У чому нонсенс? Ви ж знаєте, що таке бібліографія, каталог, покажчик. У Вікіпедії джерела всі не публікуються, бо енциклопедія. У Вікіджерелах, яка бібліотека, і має це робити : також не потрібно? Це лише вказівки на інформацію, збір джерел про людину.

Якщо хочете, можете порівняти класичні покажчики та чи включають туди людину, постать? Однозначно так. Простір Автор: для людей створювався, щоб не рахувати за окрему статтю основого простору. У німецькому, французькому чи англійському просторі існують такі підбірки для тем, періодів, тематик, історії, людей. У Вікіджерелах майже ігноруються категорії, «бо не потрібні», давайте вже і бібліографію приберемо з бібліотеки.

Я проти такого підходу, або за компроміс. Як мінімум електронні бібліотеки так роблять : Чтиво, НБУВ.

Окреме питання інфобоксів: раніше там були Твори, але не всі Твори — Твори. Тому роботи. Це вже вікіпедійна спільнота може вирішити технічно для таких сторінок. На загал набагато солідніше розширити бібліографію, аніж звужувати її. Як мінімум у цьому є користь для індексації та пошуків літератури, яка з війнами, закриттям ресурсів часом зникає. Дякую Arxivist (обговорення) 13:31, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Не розумію, що забороняє у Вікіпедії в розділі «Література» розмістити посилання на твір про Анну Ярославну. Це як раз доречно для Вікіпедії, як енциклопедії, ніж створювати сторінку Автор:Анна Ярославна в Джерелах для цього посилання. Не треба перекручувати: заважає, не заважає, приберемо бібліографію, залишимо. Є здоровий глузд, простір називається «Автор», значить тут мають бути сторінки, присвячені саме авторам. Простір Автор створювався не для статистики, а для зручності. Ніхто не заважає зробити підбірку у просторі Вікіджерела:. Стосовно індексації і пошуковиків, скоріше Гугл знайде інфо про Анну Ярославну, яка буде міститься на сторінці у Вікіпедії або в творі, їй присвяченому, у Вікіджерелах, ніж видасть сторінку Автор:Анна Ярославна.Leh Palych (обговорення) 16:39, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Не розумію, що забороняє залишитись українському джерелу в цьому розділі. У Вікіпедії є правило: не колекція посилань (з покликанням на Вікіджерела, де місце таким підбіркам), адже джерела мають бути використовні в енциклопедичній статті, а не лише зібрані. А тут бібліотека. Можна формувати колекції, підбірки тем, і літератури про авторів. Чому не можна?

Знову Анна Ярославівна... Тоді знову візьмемо Карла Великого. Який жах, що існує? Чи як? Навпаки розділи наповнені, джерела зібрані. Ніхто від цього не жахається. На вилучення ніхто не ставить.

Ви праві, але частково, бо і для статистики також його створювали. Це було розділення людей від тих самих порталів, які також є. Або тематик. Деякі розділили взагалі це не розділили.

Тим більше якщо індексація менше впливає, то кому воно буде зайвим, якщо туди заходять переважно ті, хто дійсно шукає? Arxivist (обговорення) 17:07, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Пропоную затвердити правило:

• Для персони сторінка в просторі Автор створюється лише тоді, коли в укр. Вікіджералах вже міститься сторінка індексу видання, одним із авторів, редакторів, перекладачів або ілюстраторів якого є вказана персона.

• За Leh Palych (обговорення) 13:24, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
• Проти звужує потенціал Вікіджерел, як цифрової бібліотеки. --Arxivist (обговорення) 13:32, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

  Пропоную компромісне формулювання: «Для персони сторінка в просторі Автор створюється лише тоді, коли для вказаної персони наявна інформація про твори, які перебувають чи з часом перейдуть у суспільне надбання». Можна таких авторів поки не прив'язувати через Вікідані до Вікіпедії, доки їхні твори не з'являться у Вікіджерелах. Balakun (обговорення) 14:08, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Мова йде не про авторів, твори яких є у Вікіджерелах або є в інших бібліотеках (присутнє посилання на твір в цих бібліотеках) і передбачається їх завантаження в Джерела. Мова йде про людей, для яких створена сторінка в просторі Автор, і на цій сторінці є лише єдиний розділ — «Про автора» (хоча людина не є автором), але немає і ніколи не буде розділу «Твори» або «Роботи». Наприклад, Автор:Анна Ярославна. Навіщо такі сторінки? Дійдемо до абсурду, коли будемо вичитувати якесь академічне видання і для всіх персон, що згадуються в Покажчику імен цього видання, будемо створювати сторінки в просторі Автор з єдиним розділом «Про автора». Зазвичай, спочатку завантажується твір, створюється індекс, і вже на цій сторінці заповнюється поле Автор. І якщо сторінка автора відсутня, створюємо її.Leh Palych (обговорення) 16:39, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Це бібліографія, джерела, а не абсурд. Абсурдно пропонувати знецінювати технічну сторінку простору, бо Вам особисто це не подобається. Або інші мотиви? Я не знаю. Для читачів сторінка автора це лише технічна сторінка не читання текстів, а перелік робіт/творів автора і про нього.

Для прикладу. Творів Наполеона також немає болгарською мовою, але він представлений у болгарському розділі. Гітлер також не писав англійською, але є в англійському розділі. Додатково: у цьому ж розділу додають до переліку творів есе Орвела, до яких навіть сканів немає, а лише безлінкова назва роботи. Невже дарма? Таких прикладів можна хоч до кінця року рахувати.

Карл Великий також не писав англійською, і творів про нього більше, аніж ті, які збереглися. Це не заважає існувати сторінці, як і чотирьом іншим розділам з цією ж сторінкою. Чим Анна Ярославівна гірша? Бо мною створена? Чим вона заважає? Як негативно вона впливає, що має зникнути? У нас про неї є статті, книги, художні твори.

Усі поважні бази даних і цифрові бібліотеки мають ідентифікатори на авторів, а Ви пропонуєте відмовитись.

Про індекси: подивіться як оформлені сторінки в англійському, французькому або німецькому розділах. Ви побачите неймовірну кількість літератури без індексів, а часто лише з двома-трьома посиланнями на сторонні ресурси. Це нормально для повноти сторінки та наповненості джерельної бази тематичної бібліотеки. Дякую. Arxivist (обговорення) 16:54, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Нема за що дякувати. Багато слів, але я залишаюся при своїй думці — вона проста і без всяких викрутасів — простір Автор для авторів і не треба його засмічувати. Наполеон не писав українською, але можуть бути переклади українською, тоді Наполеон буде автором в укр. Джерелах. Залишилось лише за приклад брати болгарські Джерела (з однією невичитаною сторінкою і однією сторінкою зі сканом в основному просторі). Я хочу за приклад брати польські Джерела. Ви самі наголошуєте на слові «автори» (слово, яке має однозначне тлумачення) у поважних бібліотеках, а я вп'яте повторюю, якщо у персони немає жодного власного твору, який може бути розміщений в укр. джерелах, тоді вона не є автором для укр. Джерел і не треба для неї створювати персональну сторінку в просторі Автор:. Стосовно Анни, якщо вона не авторка, тоді до чого назва розділу: «Про авторку» і категорія Українські автори. Я гадаю, що на черзі буде Автор:Роксолана.Leh Palych (обговорення) 22:36, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Добре, не дякую тоді. Як Вам краще.

Мною продемонстровані аргументи на користь того, що це технічна сторінка, яка може заповнюватись і має заповнюватись творами/роботами/літературою/джерелами про людину. Це роблять інші розділи. І польський також.

Ви хочете взяти польський розділ, але, наприклад, не хочете розвинути польський принцип категорії. Чи раніше відокремити простір колекції. Це не послідовний розвиток та наслідування в цьому аргументі.

Не однозначне тлумачення, бо взяті з англійського розділу. Це компромісне рішення, яке вийшло за межі основного тлумачення.

Чому про авторку? Для уніфікації оформлення. Ми ж не взяли англійський принцип Роботи про ... когось.

Роксолана також є у німецькому розділі. І оформлено непогано. Дійти б бодай до мінімального рівня наповнення сторінок осіб у такому відношенні. Не бачу нічого у цьому поганого. У нас поетів з одним віршем куди більше, аніж творів про Роксолану набереться (не кажучи вже про Анну Ярославну). Чи сторінки на одне слово інформативніше, за обрану літературу/джерела історичних постатей?

На загал Вас просто бісить моя діяльність у цьому розділі, що Ви готові аж правило запровадити. Це вже Ваші проблеми. Arxivist (обговорення) 08:13, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Німецький розділ - поганий зразок, бо там майже все в основному просторі і Роксолана також, тому там ніхто її не називає автором. А коли немає аргументів довести, чому створюється в просторі Автор сторінка не для автора, тоді можна вигадувати, хто що думає і що має на меті. Я вже помітив, що це є такий стиль вести дискусію, і не тільки зі мною. Leh Palych (обговорення) 09:12, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

За повнотою німецький розділ врази більше за польський. Якби він був би поганим, то не став би за основою як і польський у правилі зв'язки скану. Відсутність простору Автора, це їхня справа, як і тут, наприклад, простір Архів. Це не робить ані гірше, ані краще розділи. У кількісних показниках інформативності та зібрання джерел німецький кращий. Англійський краще за тематиками. Польський чи французький за вичитками. Це різні категорії.

Вирішувати чи мої аргументи сприймати, чи ні справа кожного.

Останній абзац викликаний тим, що ви покликаєтесь в аргументації на мою сторінку, і обговорення виникло після її створення. Чому б так не думати? Це доволі легко також пояснює те, що ви заперечуєте принцип покажчиків, технічності сторінки та суті бібліотеки. Послідовність має ж бути імперативна, а не лише в одному питанні. Якщо польський розділ якісний: то давайте вже і категорії нормально заповнювати (ви проти них), створимо простір колекції (ви також проти). Раніше ви були проти енциклопедичних сторінок УЗЕ, бо вони містили мало інформації. Натомість створили десятки тисяч про слова ще з меншою, часом, інформативністю. На загал причина до такого жорсткого правила може бути не у послідовності. Arxivist (обговорення) 09:27, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Чую щось нове про себе, нічого не плутаєте про УЗЕ? Яким чином я був проти, якщо ботом робив коригування сторінок УЗЕ? Чи може мій бот вийшов з під контролю і робив щось протилежне моїм бажанням? Заперечення могли виникнути лише до сторінок без скану. Питання з авторами виникло, коли це почало входити в систему, і сторінка про Анну не одинична подібна. А якщо докупи ще згадуються категорії, хоча мова йде про простір Автор, тоді поясню, що я так само створюю категорії, а проти тих категорій, які присвячені якомусь твору і містять лише назву цього твору і декілька розділів з цього твору. І проти простору Колекція був не лише я один. Leh Palych (обговорення) 10:02, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

У бібліотеках створюються картотеки або покажчики на автора/постать. Немає у цьому проблеми. Бо немає проблеми у просторі Вікіджерела: для серій. Також немає проблем, якщо це будуть тематики. Варіацій багато. Звужувати зібрану вільну інформацію не відповідає цілям проєкту, підписаним деклараціям, положенням. Вікіджерела і надалі залишаються у цьому питанні універсальним проєктом. Бібліографії авторів окремо виписані у те, що містять Вікіджерела у його положенні. У прикладі Анни Ярославни це саме збігається з бібліографією. Arxivist (обговорення) 10:38, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Без зайвих емоцій просто подивився наведене посилання на Карла Великого. Ці сторінки в іншомовних проєктах (всього 5) повністю відповідають моїй позиції. Російські, англійські, латинські wikisource: є посилання на твори в оригіналі і переклади мовами проєктів, німецькі: є згадка твору і сторінка не в просторі Автор, італійські: порожня сторінка (тільки заголовок). Тобто для майже всіх цих проєктів він є автором. Буде переклад українською — буде для нього в укр. Джерелах сторінка в просторі Автор.Leh Palych (обговорення) 22:57, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Власне. І порожні сторінки ніхто не вилучає. З польського розділу також їх не чіпають. Тут навіть вже не порожні. І можна розширити. Будемо інших постатей/осіб розбирати впродовж року у яких немає творів, а лише існує література про них? Arxivist (обговорення) 08:24, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

• Пропоную як компроміс технічно приховати простір Автор: за аналогією серій видань, де прихований простір Вікіджерела:. Окремо пропоную розділ Про автора називати за аналогією англійського розділу Роботи про.... --Arxivist (обговорення) 09:01, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

  Не треба приховувати весь простір. Для приховування назви простору для окремої сторінки я вже давно зробив технічну можливість. Це залежить тільки від користувача, коли її застосовувати. Правило для назви розділу ніхто не встановлював. Обирається коротка назва. І якщо то автор, то достатньо написати Про автора About author, а якщо не автор - вигадуйте нову назву на власний розсуд, але не треба називати біле чорним. Leh Palych (обговорення) 09:19, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

  А хіба так не зручніше для сприймання? До того ж з жіночими письменницями легше, і не треба створювати Авторка. Може дійсно справа у технічному значенні цього простору? Для чого обмежувати принцип його наповнення, якщо ніде цього немає у правилах (якщо є, покажіть, будь ласка). Arxivist (обговорення) 09:32, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

  Тому я і запропонував правило, щоб простір Автор був присвячений тільки авторам, як простір Архів присвячений архівам. Leh Palych (обговорення) 09:45, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

  Добрий день, колеги. Радий, що дискусія від особистостей знову повернула у професійне русло. Дуже бажано було б, аби до розмови долучилися й інші адміністратори — насамперед @Madvin. Я не є наскільки глибоким фахівцем, але побіжний огляд того, як це робиться у класичних бібліотеках показав, що ми плутаємо два показчики: авторський (авторів, а також редакторів та всіх осіб, що брали участь у створенні документа) і персональний (прізвища осіб, яким присвячено зміст документів) див. тут с. 103. Я знову наважуся розглянути пропозицію створити окремий простір для Персоналії (як це робить НБУВ), куди вносити бібліографії стосовно певний персон, а простір Автор залишити (за слушною пропозицією Leh Palych) лише для тих, хто якимось чином долучився до створення певного твору. Balakun (обговорення) 10:12, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

  Для мене Автор: технічний простір. Така собі картотека (покажчик) про людину/постать з літературою/творами/роботами/джерелами. І надалі не бачу необхідності звужувати його можливості. Тяжію, щоб він був представлений набагато ширшим наповненням з посиланнями на цифрові бібліотеки і т. д. Arxivist (обговорення) 10:31, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

  Новий простір не створюється миттєво, це дуже осоружна і довга процедура. Та і створювати заради декількох наявних сторінок поки немає сенсу. Можна використовувати для подібних сторінок простір Вікіджерела (універсальний простір, не обмежуючий прямий сенс назви). Leh Palych (обговорення) 11:48, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

  Вітаю. Я сприймаю простір Автор як сторінку про людину, де зібрані пов'язані дотичні джерела, і щоб мати можливість крослінків всередині Вікіджерел. Так само як і сторінки населених пунктів без простору. Набагато простіше мати навіть пусту сторінку Автор з посиланнями на неї з різних місць, ніж посилання з вікіджерел на вікіпедію, які ніде не видно і не можна зібрати в одному місці. Мною створювались пусті сторінки авторів, якщо були книжкові серії, де ці автори були, навіть якщо жодного індекса ще не було залито, тому що ці індекси точно будуть залиті в майбутньому, а посилання на сторінку автора вже були потрібні. Або наприклад вичитаний твір з підписом Андрія Лівицького вже є, є також посилання на сторінку автора зі сторінки, але немає твору в основному просторі і немає посилання зі сторінки автора на твір. Тепер про не-авторів. Підтримую пропозицію приховати простір Автор тільки для кількох сторінок не-авторів, таким чином зникне логічна суперечність, але не хотілося б переносити у простір вікіджерела (це збільшить суперечність, оскільки людину там точно ніхто не чекає побачити), або видаляти такі сторінки, чи тим більше робити новий простір. -- Madvin (обговорення) 14:14, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 April 2024, 7 AM UTC (check your local time).

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (обговорення) 12:21, 22 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Усім вітання!

У нас вкрай неуніфікований погляд на посилання. Десь крапки наприкінці ставляться, десь ні. Десь назва видавництва, десь скорочена назва, десь місце, десь ні. Можливо спробуємо уніфікувати ці питання та затвердити їх? Arxivist (обговорення) 12:06, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Оскільки ми створюємо не бібліографічний опис, а наводимо мінімальну інформацію, достатню для однозначної ідентифікації, для книжок може бути така схема:

• Книжка на сторінці автора: Назва. Місто, рік. (через fine).
• Книжка на сторінці іноземного автора: Назва. Місто, рік. (через fine) Переклад Ініціал Прізвище (активне посилання курсивом).
• Книжка на сторінці перекладача: Прізвище ініціал автора (активне посилання курсивом), Назва. Місто, рік. (через fine).

Що стосується прикінцевої крапки — тут є чітка вказівка правопису (§ 168): якщо ми оформлюємо цей список як перелік, і кожен наступний елемент починаємо з великої літери, то наприкінці попереднього має стояти крапка. Balakun (обговорення) 12:32, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Дякую. А як з розділами? Періодичними виданнями? Якщо переклад у періодичному виданню і т.д.? Якщо це про автора розвідка? Схожий принцип? Чи потрібні риски? Чи дві риски? Arxivist (обговорення) 17:03, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Тире і похилих рисок остання редакція ДСТУ 8302:2015 пропонує уникати (хоча мені це й не дуже імпонує). Тож, якщо максимально спростити рекомендації стандарту, може бути так:

• Розділ у книжці: Назва розділу. Назва книжки. Місто, рік. (через fine).
• Стаття у періодичному виданні: Назва статті. Назва журналу. Рік, номер. (через fine).
• Переклади позначаємо за цим же принципом, але в кінці дописуємо, як і для книжок Переклад Ініціал Прізвище (активне посилання курсивом).

Balakun (обговорення) 18:52, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Довідка:Посилання на роботи

--Leh Palych (обговорення) 22:29, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Чудово, що в Довідці є й така сторінка — чомусь раніше на неї не натрапляв. Насправді це питання почалося з дрібнички — чи потрібна крапка в кінці. Бачу, що всі приклади без кінцевого розділового знаку. Balakun (обговорення) 05:42, 24 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Тоді можна лише доповнити крапками цей шаблон/структуру? Arxivist (обговорення) 20:49, 27 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Існує шаблон {{Збірка}} і додаток до нього Модуль:CollectionOfWorks/Data, завдяки яким можна створювати однотипні бібліографічні дані, наприклад, для часописів або збірок поезій тощо. Достатньо один раз в Модулі налаштувати посилання з шифром і розмістити шаблон (вказавши цей шифр, як параметр) на сторінці автора. Подальше уточнення або виправлення даних в модулі автоматично відобразиться на тих сторінках, де застосований шаблон {{збірка}}, що позбавить від рутинних ручних виправлень на різних сторінках простору Автор:. --Leh Palych (обговорення) 22:57, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Ви мож��те знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами на Мета-вікі. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім,

Пишу вам, щоб повідомити, що до 9 травня 2024 року відкрито період голосування для обрання до Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки (U4C). Ознайомтеся з інформацією на сторінці голосування на Мета-вікі, щоб дізнатися більше про голосування та право голосу.

Координаційний комітет Універсального кодексу поведінки (U4C) — це глобальна група, покликана забезпечити справедливе і послідовне впровадження УКП. Членів спільноти було запрошено подавати свої заявки до U4C. Для отримання додаткової інформації та обов'язків U4C, будь ласка, перегляньте Хартію U4C.

Будь ласка, поділіться цим повідомленням з членами вашої спільноти, щоб вони також могли взяти участь.

Від імені Команди проєкту УКП,

RamzyM (WMF) 20:20, 25 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня усім!

Пропоную прибрати з творів та головної сторінки банер про допомогу під час війни. Сторінки творів індексуються з цим написом, що не є добре. Можливо слід його перенести у бокову панель? Дякую Arxivist (обговорення) 08:13, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти

Проблема у тому, що в пошуковій видачі Гугла текст банера йде відразу за датою, забираючи символи у власне опису певного файла. Тому людині, що шукає, важче зрозуміти, що саме пропонує їй Гугл. Можливо, є варіант закрити банер для індексації? Тоді можна залишити його, як є. Прошу @Leh Palych, @Madvin та інших технічних фахівців долучитися до обговорення. Balakun (обговорення) 08:51, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти

Є розширення WikiSEO. Можливо його імпортувати? Arxivist (обговорення) 12:42, 8 травня 2024 (UTC)Відповісти

@Arxivist, іжиця на Головній сторінці нам точно не потрібна — оці страхіття «ВікіджЄрЄла», «бібліотЄку». Або поставити якийсь людський шрифт (хоча б той згаданий Lugatype, якщо потрібна стилізація під старовину), або прибрати взагалі. Докладніше тут: Шрифтова зрада. З надією на розуміння, Balakun (обговорення) 17:14, 9 травня 2024 (UTC)Відповісти

Деколонізовано. Дякую :) Arxivist (обговорення) 17:51, 9 травня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт усім!

Наступна зустріч мовної спільноти запланована на 31 травня о 16:00 UTC. Якщо вас це цікавить, ви можете записатися на цій вікісторінці.

Це зустріч, де головними є її учасники: ми ділимося мовноспецифічними новинами, пов'язаними з різними проєктами, спільно обговорюємо технічні питання, пов'язані з мовними вікі, і разом працюємо над пошуком можливих рішень. Наприклад, темами обговорення на останній зустрічі були машинний переклад з допомогою MinT та мови і моделі, які ним наразі підтримуються, потуги з локалізації від команди Kiwix, а також технічні виклики при нумерованому сортуванні у файлах, що використовуються в бенгальських Вікіджерелах.

Можливо, ви маєте технічні новини, пов'язані з вашим проєктом, якими ви можете поділитися? Якісь проблеми, обговорення яких ви хотіли б підняти на зустрічі? Чи потрібна вам підтримка перекладача з англійської або іншої мови? Напишіть мені, будь ласка, на ssethi(__AT__)wikimedia.org і додавайте свої пропозиції до порядку денного ось тут.

Чекаємо на вашу участь!

MediaWiki message delivery 21:23, 14 травня 2024 (UTC)Відповісти

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 25 May 2024, 3 PM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

Agenda Suggestions: Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards, KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (обговорення) 11:34, 20 травня 2024 (UTC)Відповісти

RamzyM (WMF) 02:25, 22 травня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, колеги. Чи доцільно у статтях Вікіпедії виправляти посилання на твори, які вже є у Вікіджерелах, з бібліотечних (наприклад, elib) на Вікіджерельні (через s:)? Особливо якщо у цих творів немає власної вікіпедійної сторінки, де можна зробити централізоване посилання на Вікіджерела? Якщо це доцільно — на якому етапі це має робитися: після вичитування чи після повної перевірки? І тоді про це бажано зазначити у Довідка:Посібник новачка з останніх штрихів. Мирного усім дня Balakun (обговорення) 09:45, 26 травня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, я вважаю, що доцільно замінювати посилання на Вікіджерельні. Все ж користувачу буде зручніше читати розпізнаний текст, аніж скани, які можуть бути досить неякісні. Мабуть, це доцільно робити після вичитування. У моєму розумінні, вичитаний текст уже цілком готовий, а повна перевірка лише для маленьких деталей (окремі одруки вичитувачів, незначні правки оформлення тощо). Bicolino34 (обговорення) 16:57, 26 травня 2024 (UTC)Відповісти

Ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами на Мета-вікі. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт!

Перевірку результатів голосування завершено. Ми повідомляємо про остаточні результати перших виборів Координаційного комітету Універсального кодексу поведінки.

Ми раді оголосити, що регіональними членами комітету на дворічний термін будуть такі люди:

• Північна Америка (США і Канада)
  • –
• Північна та Західна Європа
  • Ghilt
• Латинська Америка і Карибський басейн
  • –
• Центральна та Східна Європа (ЦСЄ)
  • —
• Субсахарська Африка
  • –
• Близький Схід і Північна Африка
  • Ibrahim.ID
• Східна, Південно-Східна Азія та Тихий океан (СПСАТ)
  • 0xDeadbeef
• Південна Азія
  • –

Членами комітету від спільноти загалом на однорічний термін обрані такі люди:

• Barkeep49
• Superpes15
• Civvì
• Luke081515
• –
• –
• –
• –

Ще раз дякуємо усім за участь у цьому процесі, а кандидатам — за ваше лідерство і відданість рухові Вікімедіа і спільноті.

Упродовж наступних кількох тижнів Координаційний комітет УКП почне зустріч�� і планування роботи на 2024—25 рік з підтримки впровадження і перегляду УКП і Настанов з правозастосування. За його роботою можна стежити на Мета-вікі.

Від імені Команди проєкту УКП

RamzyM (WMF) 08:15, 3 червня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Leh Palych, @Madvin. Чи не могли б ви, якщо вважатимете це за доречне і технічно можливе, додати в стандартні поля сторінки створення індексу (там, де Тип, Назва, Друга назва, Том...) ще й поле Серія. Бо у нас багато книжок входять до якихось серій, і зазвичай для цього ми використовуємо поле «Друга назва» (наприклад, тут). Це не дуже зрозуміло, а для деяких книжок, які й справді мають назву та підназву — неправильно. З повагою і побажанням стабільного електропостачання, Balakun (обговорення) 13:34, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти

Зроблено--Leh Palych (обговорення) 23:50, 5 червня 2024 (UTC)Відповісти

На Мета-вікі ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Усім привіт,

Остаточний текст Хартії руху Вікімедіа тепер на Мета-вікі доступний вам для ознайомлення більш ніж 20 мовами.

Що таке Хартія руху Вікімедіа?

Хартія руху Вікімедіа — це запропонований документ, що визначає ролі та обов'язки всіх членів і суб'єктів руху Вікімедіа, включаючи створення нового органу для управління рухом — Глобальної ради.

Приєднайтеся до «Стартової вечірки» Хартії руху Вікімедіа

Приєднуйтесь до «Стартової вечірки» 20 червня 2024 о 14.00-15.00 UTC (за вашим місцевим часом). Під час цього коференц-дзвінка ми відсвяткуємо випуск фінальної версії Хартії та представимо її вміст. Приєднуйтесь та дізнайтеся про Хартію перед тим, як віддати свій голос.

Голосування за ратифікацію Хартії Руху

Голосування розпочнеться на SecurePoll 25 червня 2024 о 00:01 UTC і завершиться 9 липня 2024 о 23:59 UTC. Ви можете прочитати більше про процес голосування, кваліфікаційні критерії та інші деталі на Мета.

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, залиште коментар на сторінці обговорення Мета або напишіть Редакційному комітету Хартії руху (РКХР) на адресу mcdc@wikimedia.org.

Від імені РКХР,

RamzyM (WMF) 08:45, 11 червня 2024 (UTC)Відповісти

На Мета-вікі ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім,

Голосування за ратифікацію Хартії руху Вікімедіа відкрито. Хартія руху Вікімедіа — це документ, що визначає ролі та обов'язки всіх членів та суб'єктів руху Вікімедіа, включаючи створення нового органу для управління рухом — Глобальної ради.

Остаточна версія Хартії руху Вікімедіа доступна на Мета різними мовами для ознайомлення.

Голосування розпочнеться на SecurePoll 25 червня 2024 о 00:01 UTC і завершиться 9 липня 2024 о 23:59 UTC. Будь ласка, ознайомтеся детальніше з інформацією для учасників голосування та деталями кваліфікаційних вимог.

Після ознайомлення з Хартією, будь ласка, проголосуйте тут та поширюйте цю замітку далі.

Якщо у вас виникнуть запитання щодо голосування за ратифікацію, будь ласка, зв'яжіться з Виборчою комісією Хартії за адресою cec@wikimedia.org.

Від імені CEC,

RamzyM (WMF) 10:52, 25 червня 2024 (UTC)Відповісти

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 29 June 2024, 7 AM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

Agenda Suggestions: Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on sgill@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards,

KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (обговорення) 17:17, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти

Ви можете знайти це повідомлення в перекладі іншими мовами на Мета-вікі. Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою

Привіт усім,

Це дружнє нагадування, що період голосування за ратифікацію Хартії руху Вікімедіа завершиться 9 липня 2024 о 23:59 UTC.

Якщо ви ще не проголосували, будь ласка, проголосуйте на SecurePoll.

Від імені Виборчої комісії Хартії,

RamzyM (WMF) 03:47, 8 липня 2024 (UTC)Відповісти

-- Keegan (WMF) (talk) 00:03, 10 липня 2024 (UTC)Відповісти

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:54, 18 липня 2024 (UTC)Відповісти

RamzyM (WMF) 02:47, 27 липня 2024 (UTC)Відповісти

-- Keegan (WMF) (talk) 15:30, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт! Уже багато років члени спільноти просили про простий спосіб повторно використати примітку з джерелом, змінивши в ній окремі деталі. Нарешті у MediaWiki з'явилося рішення для цього — нова функція суб��риміток. Вона працюватиме у вікітексті й візуальному редакторі і розширить поточну систему приміток. Ви можете продовжувати використовувати різні способи додавання приміток, але вам напевно почнуть траплятися субпримітки у статтях, написаних іншими користувачами. Більше інформації про цю функцію є на сторінці проєкту.

Нам потрібні ваші відгуки, щоб забезпечити якнайкращу роботу цієї функції для вас:

• Спробуйте, будь ласка, поточну версію нашої розробки на бета-вікі і дайте нам знати, що ви про неї думаєте.
• Запишіться тут, щоб отримувати новини і/або запрошення на участь у майбутніх дослідженнях.

Команда технічних побажань (Technical Wishes) у Wikimedia Deutschland планує впровадити цю функцію у вікі Вікімедіа до кінця цього року. Ми звернемося до творців/підтримувачів інструментів і шаблонів, пов'язаних з примітками, заздалегідь.

Будь ласка, розкажіть про це іншим! --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Hi all,

The next language community meeting is scheduled in a few weeks—on August 30th at 15:00 UTC. If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page.

This participant-driven meeting will focus on sharing language-specific updates related to various projects, discussing technical issues related to language wikis, and working together to find possible solutions. For example, in the last meeting, topics included the Language Converter, the state of language research, updates on the Incubator conversations, and technical challenges around external links not working with special characters on Bengali sites.

Do you have any ideas for topics to share technical updates or discuss challenges? Please add agenda items to the document here and reach out to ssethi(__AT__)wikimedia.org. We look forward to your participation!

MediaWiki message delivery (обговорення) 23:20, 22 серпня 2024 (UTC)Відповісти

RamzyM (WMF) 14:07, 2 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт усім,

Розпочався період голосування на виборах до Ради повірених 2024 року. На чотири (4) місця в Раді балотуються дванадцять (12) кандидатів.

Дізнайтеся більше про кандидатів прочитавши їхні заяви і їхні відповіді на запитання спільноти.

Коли ви будете готові, перейдіть на сторінку голосування SecurePoll щоб проголосувати. Голосування відкрите з 03 вересня 00:00 UTC до 17 вересня 23:59 UTC.

Щоб перевірити своє право голосу, будь ласка, відвідайте сторінку з настановами щодо права голосу.

З найкращими побажаннями,

Виборчий комітет і Робоча група з відбору членів Ради

MediaWiki message delivery (обговорення) 12:15, 3 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Dear Wikimedians,

We are thrilled to announce that the Wikisource Conference is returning after a decade! It will be held from 14 to 16 February 2025 in Denpasar, Bali, Indonesia. This event will be a great opportunity for us to come together, share experiences, and discuss the future of Wikisource and its community. We are now accepting scholarship applications for the Wikisource Conference 2025 to promote diversity and inclusion. Scholarships are open to active contributors, community members, developers, and partners involved with Wikisource or related projects.

Important Details:

• Application Period: 1 September 2024 to 20 September 2024
• Application Deadline: 20 September 2024
• Meta page: Link

We encourage everyone who is passionate about Wikisource and interested in attending this unique gathering to apply for a scholarship. The selection committee will carefully review all applications, focusing on contributions to the Wikisource project, community engagement, and the potential impact of participation in the conference.

To apply, please fill out the scholarship application form. We will provide updates soon for more information about the conference, including program details, speakers, and venue.

If you have any questions or need help with your application, feel free to reach out on the Meta Talk page or email us at wikisourceconference@gmail.com.

We look forward to receiving your applications and hope to see many of you in Bali for the Wikisource Conference 2025!

Regards,

MediaWiki message delivery (обговорення) 11:14, 5 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Як я вже писав раніше, є ідея провести конкурс «Вікіджерела люблять пам'ятки 2024», а також я зібрав низку документів по декомунізації і деколонізації (рішення про перейменування топонімів, демонтаж пам'ятників тощо). По ВДЛП в оргкомітеті вирішили, що можемо провести в період листопад—грудень або грудень—січень у такому ж форматі, як минулого року, Щодо деколонізації, то можна провести у форматі звичайних (дво)тижневиків Вікіджерел, якихось чітких дат наразі не маю. Які будуть пропозиції чи заперечення? Можливо хтось хоче допомогти у проведенні? Ahonc (обговорення) 15:26, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий вечір, @Ahonc. Прохання врахувати терміни проведення літературних Двотижневиків. І, якщо це можливо, щоб закінчити до 9 січня 2025 року, бо була ідея провести ще один літературний конкурс до 150-річчя від дня народження Степана Томашівського. Balakun (обговорення) 15:53, 11 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Отже, раз Книжкова шафа покриває листопад, тоді ВДЛП буде з 1 грудня.--Ahonc (обговорення) 20:18, 15 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Доброго дня усім!

Запрошую усіх охочих до заходу Книжкова Шафа 2024 року. Видання можна брати як з переліку До вичитки, так і з власної ініціативи. Конкурс триватиме з 16 вересня по 1 грудня 2024 року. Формат номінацій скасовано. Підсумки будуть проведені до 25 грудня та 31 грудня, щоб встигнути надіслати подарунки під новорічні та різдвяні свята. Усім дякую і перепрошую за незручності. Arxivist (обговорення) 07:01, 13 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Arxivist. Радий, що ви знову з Вікіджерелами. Книжкова Шафа обов'язково має бути проведена цьогоріч? Бо у нас три літературних Двотижневика в планах (Опільського 24 вересня – 08 жовтня, Шиллера 27 жовтня – 10 листопада і Косинки 18–29 листопада), перший з яких вже навіть схвалений на мікрогрант. А ще й @Ahonc писав про бажання з ВДЛП. Це чудово, що у нас так багато заплановано, але де взяти учасників для всіх планів? Balakun (обговорення) 07:15, 13 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Добридень! Думаю варто провести і її. Питання заходів – це не лише питання учасників (чи планів). Вибір дозволяє відпочивати від одних, робити інші (у Вікіпедії, наприклад, врази більше заходів, і часто дуже великих одночасно). Як на мене, це гнучкість. Промоція заходів на зовні – це не лише робота спільноти всередині. Та і результат буде однаковий. Дякую. Arxivist (обговорення) 07:24, 13 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Можливо, й так — у вас досвіду більше. Почекаємо коментарів інших адміністраторів і активних учасників. З вашого дозволу, заберу з переліку творів до вичитування КШ2024 два томи Опільського — я їх вписав у окремий конкурс, то щоб не було дублювання. Balakun (обговорення) 07:31, 13 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Запрошення також надішлю. Якщо охочих не буде — скасую.

Опільський: Так, все гаразд. Краще видалити.

Лише включаюсь у ВДж після важкого літа.

Дякую! Arxivist (обговорення) 07:48, 13 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Trizek_(WMF), 09:38, 20 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Dear Wikimedians,

This message is about the Wikisource Conference, taking place from 14 to 16 February 2025 in Denpasar, Bali, Indonesia, after a decade-long break. This conference will be a fantastic opportunity to reconnect, share insights, and discuss the future of Wikisource and its vibrant community.

In the spirit of promoting diversity and inclusion, we're pleased to inform you that the deadline for scholarship applications has been extended to 29 September 2024.

If you still need to apply, please fill out the application form.

For any questions or assistance, feel free to contact us via the Meta Talk page or by email at wikisourceconference@gmail.com.

We look forward to your applications and hope to see you at the Wikisource Conference 2025!

Thank you MediaWiki message delivery (обговорення) 13:32, 20 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Wikisource Conference 2025 Scholarship Team

Dear Wikimedians,

This is a final reminder that the scholarship application deadline for the Wikisource Conference 2025 is 29 September 2024. The conference will take place from 14-16 February 2025 in Denpasar, Bali, Indonesia, after a decade-long break.

If you haven’t applied yet, please do so by completing the scholarship application form by 11:59 AM UTC, 29th September 2024.

For any questions, reach out via the Meta Talk page or email us at wikisourceconference@gmail.com.

We look forward to your participation!

Regards, Wikisource Conference 2025 Scholarship Team

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:31, 29 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Завантажив постанову 3984-IX щодо перейменування населених пунктів і районів в ��амках деколонізації.

@De Riban5, Madvin, Ykvach: Можливо вам буде цікаво вичитати її. Ahonc (обговорення) 15:08, 30 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт!

Пишу, щоб запросити долучатися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, сестринські вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

• Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів та вікімедійців за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:22, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Dear all,

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language. We are excited to announce the upcoming Wiki Loves Ramadan event, a global initiative aimed at celebrating Ramadan by enriching Wikipedia and its sister projects with content related to this significant time of year. As we plan to organize this event globally, your insights and experiences are crucial in shaping the best possible participation experience for the community.

To ensure that Wiki Loves Ramadan is engaging, inclusive, and impactful, we kindly invite you to participate in our community engagement survey. Your feedback will help us understand the needs of the community, set the event's focus, and guide our strategies for organizing this global event.

Survey link: https://forms.gle/f66MuzjcPpwzVymu5

Please take a few minutes to share your thoughts. Your input will make a difference!

Thank you for being a part of our journey to make Wiki Loves Ramadan a success.

Warm regards,

User:ZI Jony 03:20, 6 жовтня 2024 (UTC)

Wiki Loves Ramadan Organizing Team

Привіт усім!

Дякуємо всім, хто взяв участь у виборах 2024 року до Ради повірених Фонду Вікімедіа. У голосуванні взяли участь близько 6000 учасників спільноти з понад 180 вікіпроєктів.

Найбільше голосів набрали такі чотири кандидати:

1. Christel Steigenberger
2. Maciej Artur Nadzikiewicz
3. Victoria Doronina
4. Lorenzo Losa

Попри те, що рейтинг цих кандидатів було визначено в результаті голосування, вони все ще мають бути призначені до складу Ради повірених. Вони повинні пройти успішну перевірку репутації та відповідати кваліфікаційним вимогам, викладеним у Статуті. Нові члени Ради повірених будуть призначені на наступному засіданні Ради у грудні 2024 року.

Дізнайтеся більше про результати на Мета-вікі.

З найкращими побажаннями,

Виборчий комітет і Робоча група з відбору членів Ради

MPossoupe_(WMF) 08:26, 14 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Щороку, зазвичай з жовтня по грудень, кілька комітетів руху шукають нових волонтерів.

Дізнайтеся більше про ці комітети на їхніх сторінках на Мета-вікі:

• Комітет з приєднання (Афком)
• Комісія омбудів (КО)
• Комітет з розгляду справ (КРС)

Приймання заявок до комітетів відкривається 16 жовтня 2024. Приймання заявок до Комітету з приєднання закривається 18 листопада 2024, а до Комісії омбудів та Комітету з розгляду справ - 2 грудня 2024. Дізнайтеся, як подати заявку, відвідавши сторінку призначення до комітетів на Мета-вікі. Пишіть на сторінку обговорення або на електронну адресу cst@wikimedia.org з будь-якими питаннями, які у вас виникнуть.

Від імені Команди підтримки комітетів

-- Keegan (WMF) (talk) 23:09, 16 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11:29, 22 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Для моніторингу стану і розвитку Вікіджерел започатковую щомісячний Вісник.

Запрошую до формування першого числа: Вікіджерела:Вісник/2024-10.

Є намір щомісячно включати його до "старшого брата" — Віківісника: w:uk:Вікіпедія:Віківісник

@Leh Palych, Erik tavr, Alexkrakovsky, Arxivist, Balakun, Lxlalexlxl, Smaxims: --Perohanych (обговорення) 10:21, 22 жовтня 2024 (UTC) @Sorize, Visem, Luda.slominska, Madvin, AntonProtsiuk (WMUA): --Perohanych (обговорення) 10:21, 22 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Perohanych. Дякую за вашу ініціативу. Деяку статистичну інформацію збирає на своїй сторінці Leh Palych, щось можна використати і з тих матеріалів. З повагою і побажанням мирного дня — Balakun (обговорення) 12:46, 22 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Дякую --Perohanych (обговорення) 13:50, 22 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

А не можна створювати цю статистику автоматично? бо вручну підрахувати нереально Smaxims (обговорення) 17:13, 27 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Dear all,

We’re thrilled to announce the Wiki Loves Ramadan event, a global initiative to celebrate Ramadan by enhancing Wikipedia and its sister projects with valuable content related to this special time of year. As we organize this event globally, we need your valuable input to make it a memorable experience for the community.

Last Call to Participate in Our Survey: To ensure that Wiki Loves Ramadan is inclusive and impactful, we kindly request you to complete our community engagement survey. Your feedback will shape the event’s focus and guide our organizing strategies to better meet community needs.

• Survey Link: Complete the Survey
• Deadline: November 10, 2024

Please take a few minutes to share your thoughts. Your input will truly make a difference!

Volunteer Opportunity: Join the Wiki Loves Ramadan Team! We’re seeking dedicated volunteers for key team roles essential to the success of this initiative. If you’re interested in volunteer roles, we invite you to apply.

• Application Link: Apply Here
• Application Deadline: October 31, 2024

Explore Open Positions: For a detailed list of roles and their responsibilities, please refer to the position descriptions here: Position Descriptions

Thank you for being part of this journey. We look forward to working together to make Wiki Loves Ramadan a success!

Warm regards,
The Wiki Loves Ramadan Organizing Team 05:13, 29 жовтня 2024 (UTC)

Доброго ранку, колеги @Leh Palych, @NickK, @Madvin, @Lxlalexlxl, @Bicolino34, @Julzol, @Sorize, @Erik tavr, @Ol-Burg та всі зацікавлені, кого не згадав (вибачте). Склав перелік авторів, які вже представлені чи можуть бути представлені у Вікіджерелах і пам'ятні дати та ювілеї яких будуть відзначатися у 2025 році на державному рівні. На основі цього списку планую складати список майбутніх Двотижневиків (бо ВМУ просить давати хоча б приблизний план на 5-7 заходів зазгалегідь). Тому чекаю ваших ідей, побажань чи уточнень. Також пропоную @Arxivist для наступної Книжкової шафи узяти осінніх ювілярів (вересень–листопад, як і цьогоріч) — там і закордонні (Верн, Твен) і Карпенко-Карий, тож може бути різноманітно й цікаво. Мирного усім дня. Balakun (обговорення) 07:43, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

@Balakun Добрий день, деякі з цих авторів мають тексти вичитані в ГРАК.

Редьярд Кіплінг:

• Як кит собі горло роздобув. 1910

Матвій Яворський:

• На історичному фронті. Том 1. 1929

Іван Крушельницький (статті з «Рідна мова» 1933 №2 і 3):

• Листопад чи падолист?
• Кутик чи куток?

Дмитро Яворницький:

• Дніпрові пороги. 1928
• Статті з «Дніпрові хвилі»

• Русальчино озеро. 1911
• Як жило славне запорожське військо. 1912
• Як жило славне низове запорожське військо. 1912

Андрій Ніковський:

• Ізольда Білорука. 1927
• Пасквіль і його аматори. // Дїло, 10.10.1913

Іван Карпенко-Карий:

• Твори у 3-х томах. 1960 (потрібно перевірити копірайт)

Лонгин Цегельський (статті з Вістника Союза визволення України):

• Святочна промова на віденськім концертї в честь Шевченка 6 мая 1916 р.
• Переяславський трактат

Михайло Яловий:

• Золоті лисенята. 1928
• Кримська лірика. // Всесвіт
• Три зради. // Всесвіт

Іван Дніпровський:

• Анабазис. // Червоний шлях. 1930. №3

Іван Липа:

• Близнята. 1903
• Брехайло та Помагайло. 1903
• Мій ведмедик. 1903
• Живі свідки. 1903
• Мініятури пером. // Львівські вісті. 1941

Степан Балей (публіцистика):

• З психольоґії творчости Шевченка
• Змисл війни
• Про мрії на яві

Деякі публіцистичні статті, що у корпусі ГРАК, були взяті з сайту zbruc.eu Bicolino34 (обговорення) 21:48, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Доброго ранку@Bicolino34. Сподіваюся, ви у безпеці. Дякую за проведений аналіз і зібрану інформацію. Чи є у них вихідні файли (оригінали PDF чи DJVU)? Бо деякі дуже цікаві, але знайти їх не можу. Наприклад, Золотих лисенят Ялового. З повагою і вдячністю — Balakun (обговорення) 05:45, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Золотих лисенят теж не можу знайти скани, але є примірники у бібліотеці Стефаника (видання 1929 і 1930).

На історичному фронті. Том 1: https://chtyvo.org.ua/authors/Yavorskyi_Matvii/Na_istorychnomu_fronti_Tom_1/

Рідна мова є на Діаспоріані https://diasporiana.org.ua/page/2/?s=%D0%A0%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Дніпрові пороги вже, схоже, завантажене на Вікіджерела. (Див. Індекс:Дмитро Яворницький. Дніпрові пороги (1928).djvu)

Дніпрові хвилі https://chtyvo.org.ua/authors/Dniprovi_khvyli/

Вістник Союза визволення України

Всесвіт https://chtyvo.org.ua/authors/Vsesvit/ (наскільки мені відомо, там складне форматування)

Червоний шлях https://chtyvo.org.ua/authors/Chervonyi_shliakh/ Bicolino34 (обговорення) 07:19, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Дякую за зібрану інформацію, @Bicolino34. Так, ці я теж бачу. Але думав, що у них є свої скани. Буду шукати чи питати @Arxivist'а про можливість сканування. Мирного вам дня. Balakun (обговорення) 11:46, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Я все ж хочу по деколонізації провести теж щось. А ще @Venzz: ніби казав, що енциклопедії хотів вичитувати.--Ahonc (обговорення) 23:13, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Доброго ранку, @Ahonc. Сподіваюся, ви у безпеці. Скільки часу ви плануєте відвести на конкурс з деколонізації? Бо я зараз в процесі укладання орієнтовного плану літературних конкурсів, то щоб врахував і ваші побажання. У Книжковій Шафі'2025 хочемо опрацювати двотомну Літературознавчу енциклопедію (або окремим конкурсом), тож і любителів енциклопедій буде чим потішити. Balakun (обговорення) 06:02, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Ну я вже сотню документів завантажив, ще 100 в мене є на комп'ютері, чекають своєї черги на завантаження, ще багато необроблених. Скільки часу треба на це, на вашу думку? Я думаю, не менше двох тижнів, а краще місяць. І це може бути не конкурс, а формат вашого двотижневика.--Ahonc (обговорення) 08:11, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добрий вечір, @Ahonc. Справа не у кількості документів, а у кількості сторінок та легкості їх опрацювання. Зазвичай на Двотижневик ми плануємо до 1000 сторінок, якщо суто художні твори (без складного форматування, приміток, перехрестних посилань тощо). У вас будуть переважно таблиці, а це вже трохи складніше. Тож, думаю, не варто розраховувати на понад 750 сторінок (ви можете приблизно подивитися в результатах попереднього конкурсу). І потрібна докладна довідка, як правильно оформлювати ці таблиці (стилі, переходи зі сторінки на сторінку), щоб полегшити залучення новачків. Balakun (обговорення) 19:56, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Balakun Вітаю, добре, що ви плануєте вичитувати Літературознавчу енциклопедію. Я хотів би обговорити, як вона буде виглядати. Оскільки, це не проста книга, а енциклопедія, то її вкрай бажано оформити, як оформлюють енциклопедії в інших мовних розділах. Щоб кожна окрема стаття мала окрему сторінку, а в майбутньому окремий елемент вікіданих пов'язаний з суміжною темою. Як, на приклад, німці роблять з Паулі-Вісова https://de.wikisource.org/wiki/Paulys_Realencyclop%C3%A4die_der_classischen_Altertumswissenschaft. Звісно у нас об'єм менший, тому буде виглядати простіше. Літературознавча енциклопедія гарний спосіб "набити руку", перед роботою над масштабними проєктами, такими як повне перенесення Енциклопедія історії України до Вікіджерел. Venzz (обговорення) 10:03, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Venzz. Дякую за зацікавленість. Думаю, ми зможемо узгодити оформлення на етапі вичитування. Зараз насамперед потрібно продумати, чи ми включимо її у Книжкову шафу, чи зробимо окремий конкурс. Бо за традиційний двотижневик повністю навіть вичитати не встигнемо (там понад 1200 сторінок у два стовпчики), не те що оформити. Можливо, у вас будуть якісь міркування щодо цього. Balakun (обговорення) 12:05, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Можна зробити окремий двотижневик про вичитку саме енциклопедії. ВМУА з радістю підтримає проведення такого конкурсу. Можливо, ви можете запропонувати дати для його проведення? Venzz (обговорення) 19:24, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

@Venzz, боюся, що у стандартний двотижневик не вкладемося. Тому запропонував включити його до осінньої Книжкової шафи'2025. Там буде майже три місяці — тож, якщо зможемо зібрати достатньо однодумців і виробити єдиний підхід до опрацювання, то маємо здужати. Balakun (обговорення) 19:52, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добре, домовилися. Venzz (обговорення) 07:03, 20 листопада 2024 (UTC)Відповісти

@Venzz: «Щоб кожна окрема стаття мала окрему сторінку» — у нас теж такі є: Словник української мови (1927)/А.--Ahonc (обговорення) 22:11, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Словник Грінченка, це не енциклопедія, у Authority control він не попаде. Хоча, зі словниками у Вікіданих теж щось цікаве роблять. Venzz (обговорення) 07:03, 20 листопада 2024 (UTC)Відповісти

@Leh Palych, @Madvin, @Lxlalexlxl, @Bicolino34, @Julzol, @Sorize, @Erik tavr, @Ol-Burg і вся Вікіджерельна спільното. @AntonProtsiuk (WMUA) задав ніби й просте питання (винесене у заголовок теми) — пропоную разом сформулювати наші основні потреби. Тож, чого не вистачає українським Вікіджерелам? Проголосуйте під одним з варіантів відповіді, варіант «вільного часу» не пропонувати :-):

⇒ багато новачків, нехай навіть не дуже професійних;

- --Bicolino34 (обговорення) 13:14, 7 листопада 2024 (UTC) -Відповісти

⇒ досвідчених адміністраторів для упорядкування робіт, шаблонів, довідки і вирішення суперечок;

---Julzol (обговорення) 18:12, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

⇒ волонтерів для супроводу і навчання новачків;

- --Julzol (обговорення) 18:12, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

⇒ зрозумілих інструкцій для легкого старту;

---Julzol (обговорення) 18:12, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

⇒ грантів для фінансування конкурсів;

- --Bicolino34 (обговорення) 13:14, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

- --Sorize (обговорення) 21:09, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

⇒ інформаційного розголосу;

- --Bicolino34 (обговорення) 13:14, 7 листопада 2024 (UTC) - --Julzol (обговорення) 18:12, 8 листопада 2024 (UTC) (поширити інформацію про проєкт, що допоможе залучити як читачів так і волонтерів)Відповісти

- --Sorize (обговорення) 21:37, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

- для залучення волонтерів - Lxlalexlxl (обговорення) 13:45, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

• Дякую Balakun'у за підняту тему. Тих, хто голосуватиме за інформаційний розголос, попрошу одразу уточнити, яких результатів він має досягнути у першу чергу, на вашу думку — залучити нових волонтерів? залучити читачів? поширити інформацію про досягнення проєкту? щось інше? --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:05, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

⇒ сканів у вільному доступі;

-

⇒(ваш варіант).

⇒ Бракує партнерів - --Sorize (обговорення) 21:37, 8 листопада 2024 (UTC) потрібно співпрацювати зВідповісти

Адміністраторів, кажете мало? А я давно висував свою кандидатуру, в тім щось ніхто не хоче голосувати.--Ahonc (обговорення) 23:16, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

1) культурними інституціями для отримання джерел. Вони все-одно створюють електронні бібліотеки або викладають архівні документи у вільний доступ. Таким чином можна задовільняти запит читачів та читачок: ми робимо опитування що цікавить авдиторію - робимо запит, наприклад до бібліотеки-партнера - партнер сканує потрібний документ - ми вичитуємо - користувачі та користувачки задоволені

Нариклад, https://web.nlu.org.ua/content.html?id=3

2) розробниками програм розпізнавання текстів

3) тими, хто вже робить таку саму роботу https://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/ukr0011870

4) авторами та видавцями підручників. Вони можуть робити покликання на програмні твори, що розміщенні на нашій платформі

5) великими гравцями, як от: Українська бібліотечна асоціація, Український інститут книги тощо. Можна спробувати залучити Міжнародну бібліотечну асоціацію

Balakun (обговорення) 12:59, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

На мою думку, інформаційний розголос повинен у першу чергу залучати нових волонтерів. Думаю, що кількість читачів природно збільшуватиметься зі збільшенням кількості вичитаних видань. --Bicolino34 (обговорення) 13:14, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Мені здається, що Вікіджерелам, як і іншим сестринським проєктам Вікіпедії, не вистачає інформаційної підтримки. Принаймні я, хоча вже досить довго є користувачем Вікіпедії, дізналася про них лише після того, як почала Вікіпедію редагувати. На основних сторінках у Вікіпедії інформація про об'єкт статті у Вікіджерелах, Вікіцитатах, Вікісховищі тощо не кидається в очі - це така собі інформація для втаємничених. Крім того, на головній сторінці Вікіпедії конкурси у інших проєктах Вікіпедії мало анонсуються, тому про них важко дізнатися, а відповідно і долучитися. У календарі Думаю, варто звернути увагу на те, щоб:

1. в основній статті Вікіпедії про автора або твір обов'язково додавалась інформація про наявність твору у Вікіджерелах прямо у статті, а не лише дрібним шрифтом після картки-шаблона
2. на головній сторінці Вікіпедії протягом всього часу конкурсу у Вікіджерелах була інформація про нього (і бажано, не наприкінці сторінки, а на її початку, щоб не було необхідності у прокрутці) --Ol-Burg (обговорення) 19:45, 7 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Таке потрібно обговорювати в кнайпі Вікіпедії. Як до цього спільнота поставиться. Venzz (обговорення) 07:09, 20 листопада 2024 (UTC)Відповісти

--Julzol (обговорення) 18:12, 8 листопада 2024 (UTC) підтримую, я сама про таку ініціативу дізналась тільки цього року, досить випадково.Відповісти

--Sorize (обговорення) 21:37, 8 листопада 2024 (UTC) На мою думку, першочергово розголос потрібен для залучення читацької авдиторії. Це стане і розголосом саме по собі, і стимулом для подальшого розвитку проєкту. Крім того, читачі та читачки - це потенційні волонтериВідповісти

Корпус української мови ГРАК містить багато текстів, що знаходяться у суспільному надбанні та були поверхнево вичитані різними людьми. Серед них є як книги, так і різна публіцистика, яка у нас погано представлена. Пані Марія Шведова, укладачка цього корпусу, погодилася надати доступ до цих файлів для перенесення на Вікіджерела. Якщо ви б хотіли взяти якесь конкретне видання і радше б починали з тексту вичитаного людиною, а не автоматичного розпізнавання, залиште коментар у цій темі або на моїй сторінці обговорення, щоб я міг перевірити наявність цих текстів у корпусі і попросити текстові файли.

Деякі періодичні видання, що помітив у корпусі, і які повинні бути у суспільному надбанні:

• Рада (деякі номери з 1910-1913)
• Всесвіт
• Радянська Волинь
• Більшовик
• Робітниче-селянське око
• Народний учитель

Bicolino34 (обговорення) 16:08, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Всесвіт майже весь є на Чтиві. Їм цьогоріч, до речі, 100 років, тож можна було б зробити якийсь захід з вичитування, але там дуже складне форматування. Народньому учителю теж 100 років. Більшовик — це мається на увазі Більшовик України? Взагалі проблема усієї періодики у великій кількості маленьких заміток. Можливо, варто було б почати з книжок? Це було б швидше. Дякую за вашу роботу. Balakun (обговорення) 16:41, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Можна почати і з книг, їх теж вдосталь. Чи цікавить вас якийсь конкретний автор? Bicolino34 (обговорення) 19:50, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Дякую за небайдужість, @Bicolino34. Однією темою вище я наводив перелік ювілярів 2025, яких можна брати для Двотижневиків. Якщо є хтось з них, можна використати. Але потрібно, щоб текст повністю відповідав друкованому оригіналові. Зважаючи на підвищення якості ОРТ, тут може більше клопоту зі звірянням, чи це правильна версія, ніж зекономимо на вичитуванні. Balakun (обговорення) 20:25, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Дякую, перегляну список і порівняю, чи щось є. Наскільки мені відомо, ці тексти були автоматично розпізнані через ABBYY та вичитані студентами. Під час вичитування повинен був зберігатися увесь текст видання без жодних виправлень старого правопису (крім етимольоґічного правопису) чи друкарських помилок. Bicolino34 (обговорення) 20:49, 8 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Є три скани документів, які плануємо долучити до конкурсу «Вікіджерела люблять пам'ятки», але перед вичиткою потрібно привести PDF до нормального виду:

• тут два розпорядження, які відскановані розворотами по дві сторінки на аркуші — потрібно порізати і правильно впорядкувати сторінки
• тут наказ, який має купу додатків, сторінки якого відскановані не по порядку, потрібно відсортувати правильно додатки і сторінки в них, об'єднати в 1 файл.

Зробити це бажано до 1 грудня. Ahonc (обговорення) 23:52, 12 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Доброго ранку, @Ahonc. З першими розпорядженнями допоможу. У наказі погано відскановано перший рядок, чи немає кращого варіанту або можливості пересканувати? Balakun (обговорення) 06:21, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Такий прислало міністерство.--Ahonc (обговорення) 07:20, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

@Ahonc, відкрийте, будь ласка, вашу папку ДНП, щоб я міг завантажити виправлені файли. Або я скину в корінь. Balakun (обговорення) 13:11, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Так до Вікісховища вантажте.--Ahonc (обговорення) 13:14, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Мені подобається ваш підхід, @Ahonc.

Хочете — візьміть тут, не хочете — як знаєте.

Успіхів вам і мирного дня. Balakun (обговорення) 13:25, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Ну я серйозно. Я все одно їх буду далі вантажити на Вікісховище. То і ви могли би це зробити. Дякую за допомогу.--Ahonc (обговорення) 13:27, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

@Balakun: Власне, ось я їх завантажив:

716

947

--Ahonc (обговорення) 23:21, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Так, ви молодець, @Ahonc. А чому ви ставите неправильну ліцензію? То Template:PD-UA exempt, то Template:PD-UA_exempt, коли потрібно Template:PD-UA-exempt. Через це підсвічує червоним і ставить попередження. Чи це спеціально так задумано? Balakun (обговорення) 06:09, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Кнопку не ту натиснув, буває. Виправив.--Ahonc (обговорення) 08:07, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добрий вечір, колеги @Leh Palych, @NickK, @Madvin, @Arxivist, @Lxlalexlxl, @Bicolino34, @Julzol, @Sorize, @Venzz, @Ahonc, @Erik tavr, @Ol-Burg та всі зацікавлені. Пропоную на ваш розгляд список Вікіджерельних конкурсів на наступний рік та терміни їх проведення. Буду вдячний за висловлені побажання, виправлення чи заперечення — тут або (краще) на сторінці обговорення. Balakun (обговорення) 20:02, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

У мене немає заперечень. Можливо ж зміст додати (окремо) Володимира Винниченка? Arxivist (обговорення) 14:40, 15 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Дякую за відгук, @Arxivist. Справді, у 2025 році будемо відзначати 145 років Винниченку. І у нас справді величезна кількість його творів не вичитана. Не включив його у список з двох причин: 1 — на державному рівні відзначають лише круглі дати (менш вагома); 2 — день народження Винниченка припадає на 28 липня. Це середина літа і зазвичай активність користувачів дещо знижується. Але якщо спільнота наполягатиме — без проблем, у нас все готово для проведення такого Двотижневика чи навіть Місячника (там понад 3000 сторінок тільки у одному Віденському збірнику). Balakun (обговорення) 16:10, 15 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Тут написано «перший варіант», тобто будуть іще? А можна всі подивитися зразу?--Ahonc (обговорення) 16:37, 15 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добрий вечір, @Ahonc. Перший — передбачає, що будуть не інші, а наступні. Кожен з яких буде намагатися врахувати побажання Вікіджерельної спільноти. Тому за визначенням я не можу показати «всі одразу». Протягом цього місяця я спробую зібрати відгуки на цей варіант і тоді зможу представити наступний. Balakun (обговорення) 17:16, 15 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вибачте, якщо запитання не доречне, але чи не можна збільшити тривалість проведення конкурсів? Як на мене, за два тижні складно вичитати великий за обсягом твір. Щодня працювати над твором немає можливості - і фактично для участі у конкурсі залишаються лише 2 вихідні.--Ol-Burg (обговорення) 12:59, 17 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, @Ol-Burg. Дякую за небайдужість і за підняту тему. Справді, ми поставили досить високу планку (до 1000 сторінок за два тижні), яка не завжди враховує можливості усіх користувачів. Ідея була у тому, щоб сконцентрувати зусилля протягом 2 тижнів і залишався певний час на перепочинок та підготовку наступних конкурсів. Якщо Вікіджерельна спільнота вважатиме, що доцільно робити Тритижневики (залишивши цю з норму сторінок) — будемо звертатися до ВМУ (як грантодавця) з такою пропозицією. Прошу всіх зацікавлених долучитися до обговорення, щоб у мене була підстава для звернення до ВМУ. Balakun (обговорення) 14:10, 17 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Загалом список конкурсів мені подобається. Venzz (обговорення) 08:08, 20 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Я хотів би попрохати додати у плани до вичитки це видання. Тут є складність, бо воно має нотний текст, але важливо його мати вичитаним. --Venzz (обговорення) 21:51, 26 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Доброго ранку, @Venzz. Матиму на увазі. Але у мене Двотижневики під завязку забиті. Хіба що буде багато учасників і встигнемо достроково завершити, тоді запропоную як додаткову працю. Якщо ж ні — будемо просити @Arxivist'а внести у осінню Книжкову шафу'2025. Чи вам потрібно на якийсь певний термін? Balakun (обговорення) 06:35, 27 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Ні, термін мені не обов'язковий. Просто хотілося, щоб цю книгу мали на увазі. Все ж таки, вона вийшла у світ саме завдяки вікіспільноті. Venzz (обговорення) 07:31, 27 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Hello everyone,

The next language community meeting is coming up next week, on November 29th, at 16:00 UTC (Zonestamp! For your timezone <https://zonestamp.toolforge.org/1732896000>). If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page: <https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Language_and_Product_Localization/Community_meetings#29_November_2024>.

This participant-driven meeting will be organized by the Wikimedia Foundation’s Language Product Localization team and the Language Diversity Hub. There will be presentations on topics like developing language keyboards, the creation of the Moore Wikipedia, and the language support track at Wiki Indaba. We will also have members from the Wayuunaiki community joining us to share their experiences with the Incubator and as a new community within our movement. This meeting will have a Spanish interpretation.

Looking forward to seeing you at the language community meeting! Cheers, Srishti 19:55, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добрий день, шановні @Leh Palych, @Madvin, @Arxivist, @Bicolino34, @Erik tavr. Спільнота Вікіджерел поступово зростає. Думаю, вже час подумати про шаблон, який буде автоматично надсилатися усім, хто долучається — наприклад, як це робиться у Вікіпедії чи Вікіцитатах. У шаблоні можна розмістити посилання на правила, довідку та навчальні відео, щоб не пояснювати це кожен раз окремо. Чи не міг би хтось зробити такий шаблон і налаштування авторозсилання? Balakun (обговорення) 10:01, 24 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Зробити шаблон може будь-хто, тут не треба якихось додаткових знань. Щодо автоматичного розсилання у Вікіпедії є окремий бот, який це робить. У Вікіджерелах наразі не так багато нових користувачів, можна і вручну його додавати.--Ahonc (обговорення) 11:03, 24 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Перший варіант — тут. Прохання до досвідченіших користувачів підправити оформленні і зміст. Мирного усім дня. Balakun (обговорення) 12:04, 24 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Добрий вечір, @Leh Palych, @Madvin, @Arxivist, @Erik tavr, @Lxlalexlxl, @Alexkrakovsky, @Smaxims.

Я зв'язувався із викладачами катедри сходознавства ім. Я. Дашкевича ЛНУ ім. Івана Франка стосовно можливості проведення лекції для студентів про Вікіджерела. Вони були зацікавлені у подібній ініціативі і погодились на проведення.

Я планую зробити огляд проєкту Вікіджерел загалом, розповісти про його мету та стан, а також розглянути сходознавчі праці, що у нас присутні. Чи хотів би хтось із Вас приєднатися і розповісти про те, над чим Ви працюєте? Особливо було б корисно, якщо доєднається людина, що працює над архівами, оскільки про них я, на жаль, майже нічого не можу сказати.

Наразі ще немає конкретного часу, але планую на 13-24 січня орієнтовно. Якщо Ви б хотіли долучитись, то можемо узгодити час.

Пан @Arxivist, на моє прохання, провів 19 листопада лекцію для студентів «Корпусної лінгвістики» в межах Онлайнових курсів з цифрової української філології від Єнського університету у партнерстві з українськими ВНЗ. Наскільки мені відомо, викладачі курсу «Корпусна лінгвістика» зацікавилися самим проєктом і планують в майбутньому залучати студентів до вичитування на Вікіджерелах. Раніше студентів вже залучали до вичитування текстів для додавання у корпус української мови ГРАК, як практичне завдання, але ці тексти потім ніде не публікувалися і були доступні лише для пошуку через інтерфейс ГРАКу.

Можливо, зможемо і від цієї події залучити нових вичитувачів. Bicolino34 (обговорення) 19:31, 26 листопада 2024 (UTC)Відповісти

@Bicolino34, якщо й справді можливе залучення нових вичитувачів — тоді, напевне, доцільніше буде трохи зсунути терміни проведення нашого навчального курсу/конкурсу (3–14 січня 2025 року), щоб і їх підключити. Balakun (обговорення) 19:43, 26 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Гадаю, що і справді можна зсунути, але краще не розраховувати на те, що буде багато охочих. Усе таки Вікіджерела — це досить нішевий проєкт порівняно з Вікіпедією. Буде добре, якщо принаймні одна чи дві людини зацікавляться вичитуванням :) Bicolino34 (обговорення) 19:59, 26 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Зрозумів. Тоді, якщо справді це колись будуть зараховувати студентам як практичні заняття, можна буде окремо провести навчання. Дякую за ваш внесок у розвиток українських Вікіджерел. Balakun (обговорення) 20:18, 26 листопада 2024 (UTC)Відповісти

@Bicolino34 Ідея проєкту Архіви описана у мене на сторінці. Там небагато розповідати, але мета зробити загальний каталог з посиланнями і справами, і там вже зараз багато інформації, яка відсутня у самих архівів --Madvin (обговорення) 09:09, 27 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Перепрошую, що забув одразу уточнити. Ця лекція буде в онлайн форматі. --Bicolino34 (обговорення) 11:26, 27 листопада 2024 (UTC)Відповісти