Обговорення користувача:Ahonc

Так як Хорді виступав за збірну Голландії, то варто вважати його голландцем. Це першопричина, а не його паспорт. Він також грав за збірну Каталонії, але це не визнана збірна, а, по-друге, в офіційних матчах не бере участі (якби брала, то Хорді за неї б не грав).--Ynesyn 10:58, 11 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Треба глянути як інші Вікіпедії пишуть. Можливо також на сайті клубу є.--Ahonc^?!/_©~№? 11:01, 11 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Можна два прапорця поставити.--Ynesyn 11:05, 11 вересня 2007 (UTC)Відповісти

То може відразу три: голландський, каталонський та іспанський?--Ahonc^?!/_©~№? 11:09, 11 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Прошу проголосувати у Обговорення шаблону:Otheruses#Голосування. -- Alex K 09:56, 11 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з обходом блокування до встановленого терміну. Термін блокування — 1 день Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої участі у проекті.

19:27, 8 вересня 2007 Ahonc (обговорення | внесок | заблокувати) розблоковано BotCat (обговорення | внесок) ‎ (ботів на такий термін не блокують)
20:24, 7 вересня 2007 Tomahiv (обговорення | внесок | заблокувати) заблоковано "Ahonc (обговорення | внесок)" на термін 1 день

Май терпіння.--Leon 18:40, 8 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої участі у проекті.

--Tomahiv 17:30, 7 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Також хочу додати, що блокування отримало схвалення більшості адміністраторів укрвікі. Ви заблоковані за порушення пунктів 6.4.2, 5.1, 6.6. 4 ВП:ПБ. Хочу підсумувати деякі висловлювання на ВП:ЗА, і зауважити, що це блокування є останнім попередженням. У випадку, якщо буде ще одне зловживання адміністративними повноваженнями для блокування один одного, саморозблокування та іншого, що перераховано у 6.4.2, 5.1, 6.6. 4 ВП:ПБ вважаю за необхідне одразу виставляти порушника на голосування щодо позбавлення прав адмінстратора. Також хочу зауважити, що у випадку обходу блокування з анонімної адреси, термін блоку буде продовжений. --Yakudza -พูดคุย 17:38, 7 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Блок ставили на день, о 17:30, 7 вересня 2007. А ти Ahonc вже редагуєш до закінчення блоку (до 17:30, 8 вересня) і вкотре воюєш:

• (Журнал блокувань); 17:06 . . Ahonc (обговорення | внесок) (розблоковано Користувач:BotCat: а бот у чому винен? отак адміни боряться з неліцензійними зображеннями?)
• (Журнал блокувань); 16:27 . . Ahonc (обговорення | внесок) (розблоковано Користувач:BotCat: ботів на такий термін не блокують)

І куди лише дивляться адміни цієї вікіпедії??--202.249.211.210 17:22, 8 вересня 2007 (UTC)Відповісти

І хто б казав? Ти сам чотири рази сьогодні обходив блокування. А я не редагую, а лише розблоковую.--Ahonc^?!/_©~№? 17:26, 8 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Цікава позиція... Щоб ти знав, коментарі в обговоренні не є "обходом", а розблокування-блокування — це є чистійше порушення, і здійснюєш ти їх "традиційно" — з війною правок. --202.249.211.210 17:41, 8 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Цікаво, де це ти таке прочитав? Ти зробив також дві правки в шаблонах, це теж не є "обходом"? --Ahonc^?!/_©~№? 17:44, 8 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Було би добре, якби ти при можливості все ж залишав зображення, що використовуються в Українській Вікіпедії і вказував по-можливості необхідну ліцензію. Вссе ж буде шкода, коли в УКРВІКІ залишиться їх небагато --Tomahiv 16:21, 7 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Дивно таке чути від адміністратора. Адміністратор має бути безжальним. Якби я шкодував кожне зображення, кожну статтю, то б нічого не вилучив. Потрібно діяти за правилами. А ліцензії придумувати я не можу, бо Вікіпедія має містити правдиву інформацію, а не придуману.--Ahonc^?!/_©~№? 16:26, 7 вересня 2007 (UTC)Відповісти

При чому тут безжальність. Просто якщо є така можливість, то краще вказати ліцензію, ніж просто вилучати зображення і залишити на нього потім червоне посилання. Ос в чому справа. До речі, цим можуть займатися не лише адміни --Tomahiv 16:29, 7 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Ти ж пишеш, що тобі їх шкода, а я відповідаю, що ти маєш бути безжальним і діяти за правилами. Я по можливості проставляю ліцензії, там де знаю які, а придумавати їх просто так не можна.--Ahonc^?!/_©~№? 16:32, 7 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Хоч я з тобою в багатьому чому і не згідний, розблоковую, щоби надати рівні права тобі і Алексу. --Tomahiv 17:21, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Дякую.--Ahonc^?!/_©~№? 17:26, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Дивлячись на вас обох і на вашу війну, чомусь на думку відразу спадає дитячий садок. Мабуть треба зробити щось подібне до Арбітражного комітету, де будуть розглядатися всі дії адмінів. А в даний момент можу лише зробити пропозицію до вас не блокувати один одного, якщо хтось щось зробив не так виносити це на обговорення адмінам укрВікі і після цього приймати спільне рішення. --StSasha 13:30, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

На обговорення адмінам винесено ще позавчора, але вони просто не звертають увагу на запити.--Ahonc^?!/_©~№? 18:04, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Зачекайте, зараз я скопіюю ваші редагування і ми всеее проаналізуємо --AS ^sa 12:34, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

З Алексом не бачу сенсу обговорювати, для нього всі мої доводи — не аргумент.--Ahonc^?!/_©~№? 12:37, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

В яких випадках ти використовуєш Шаблон:Navbox generic, для створювання навігаційного шаблона, а в яких Шаблон:Navigation, якщо ти його взагалі використувуєш. Другий мені більше по-душі--Kamelot 15:50, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Якщо, наприклад, у шаблоні лише міста (тобто одного типу об'єкти), то використовую другий шаблон (напр. {{Міста Московської області}}). Якщо ж кілька типів об'єктів (міста, райони, села тощо), то використовую перший шаблон (напр. {{Запорізька область}}, {{Найбільші Вікіпедії}} та ін.)--Ahonc^?!/_©~№? 17:37, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

А ти зможеш зробити, щоб через шаблон:Населені пункти у шаблонах, що його використовують відображався прапор?--Kamelot 17:53, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

А там хіба нема?--Ahonc^?!/_©~№? 18:05, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Є, але не працює. Див шаблон:Звенигородський район і всі інші--Kamelot 18:12, 6 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Не хочу набридати, але чому, коли я переходю до статті, якої не існує, то бачу:

На даний момент текст в цієї статті відсутній.

"цієї" - родовий відмінок, може краще буде "цій"? Yakiv Glück 13:32, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Може там літери в нема?--Ahonc^?!/_©~№? 14:00, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Ну ось, перейди [2], перший рядок. Yakiv Glück 15:00, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

ТАк, дійсно, там помилка. Треба знайти, в якому MediaWiki воно.--Ahonc^?!/_©~№? 15:04, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

http://uk.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Noarticletext Yakiv Glück 15:12, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Виправив.--Ahonc^?!/_©~№? 15:15, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

Чудово. Yakiv Glück 15:21, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

P.S. Заходь на irc://irc.freenode.net/wikipedia-uk якщо є змога, так легше буде зв'язатися, і взагалі, пора на каналі спілкування починати…

Краще по ICQ.--Ahonc^?!/_©~№? 15:23, 5 вересня 2007 (UTC)Відповісти

OK Yakiv Glück 15:36, 11 вересня 2007 (UTC)Відповісти