Вікіпедія:Проєкт:Астрономічні об'єкти: відмінності між версіями

← Попереднє редагування Наступне редагування →

Вилучено вміст Додано вміст

Лінійно

Версія за 10:40, 21 квітня 2013

"The Earth is the cradle of humanity, but one can not live in a cradle forever" ~ Костянтин Ціолковський

Ця сторінка присвячена деталям проекту з поповнення Української Вікіпедії описами космічних об'єктів з бази даних NGC та IC.

Передумови

Багато користувачів Української Вікіпедії, певно, на власні очі бачили плоди автоматичного заливання статей на іншомовні вікіпедії. Одним з найпростіших шляхів є заливка бази даних космічних об'єктів, через:

великий об'єм (NGC -- 7840, IC -- 5000 об'єктів, астероїди — понад 140 тисяч об'єктів);
однотипність даних, та легкість отримання;
достовірність інформації;
її відносна енциклопедична цінність.

Об'єкти

Сонячна система:
- Планети
- Карликові планети
- Астероїди, комети
- Супутники планет, астероїдів
Зорі, сузір'я
Галактики
Екзопланети
Метеорити

Учасники проекту

Ahonc (супутники, карликові планети)
Aledubr (супутники)
Elimbot (галактики)
Verdi (сузір'я)
Користувач (сузір'я, метеорити)
nickispeaki (екзопланети)

Особливості реалізації в Укрвікі

Найпростіше, звичайно, було зробити бот, який би шляхом перекладу, без хитрощів, переклав російський (англійський/есперанто/... etc.) список NGC українською. Це надзвичайно просто реалізувати, через надто обмежений словник (на всі 7800 статей порядку 100 різних слів). Однак, детально ознайомившись з базою NGC власноруч, мною була отримана додаткова інформація:

бази NGC та IC містять різні об'єкти. Досить багато перетинів, але якщо їх прибрати, то все одно залишається кілька тисяч об'єктів;
у існуючих вікіпедіях неповністю відображені типи об'єктів з бази. Планується імплементувати українську версію з покращеною підтримкою типів;
по деяким галактикам є можливість подати фотографії (вільна ліцензія для некомерційного використання), але це, можливо, потребує обговорення, і є другим етапом.

Отже, було вирішено зайнятись розбором бази NGC власноруч. Для цього розробляється бот, що автоматизує весь процес генерації сторінок.

Стан

Створено необхідні змістові та навігаційні шаблони. - --Galkovsky 17:03, 29 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

Наповнена локальна MSSQL база даних, що містить всі об'єкти NGC в розібраному вигляді - --Galkovsky 19:45, 30 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

База NGC (~ 8400 статей) повністю залита в УкрПедію, почався збір відгуків, та побажань. --Galkovsky 14:30, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Впродовж вихідних буде написано кілька слів про те, як користуватися шаблоном Шаблон:Галактика 2. Сподіваюсь, що це відповість на багато Ваших запитань. --Galkovsky 15:26, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Що треба зробити

Як Ви могли впевнитися, статті про астрономічні об'єкти містять прізвища відкривачів латиницею. Поступили слушні зауваження, що потрібно їх транслітерувати, проставити посилання. Всього маємо 168 людей, подробиці що, і як (в т.ч. сам список прізвищ) можна знайти тут. --Galkovsky 14:45, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Поєднання записів з баз NGC та Месьє. Тобто значущі галактики будуть розширені значним об'ємом інформації та малюнків. --Galkovsky 16:16, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Пройтися по астрономічним шаблонам. А то вже просто якийсь капець - повна вікіезотерика! Куди тільки адміни дивляться?! Таке враження, що Астрономію закинули з часу відкриття вікіпедії у 2001 році... ;-0 От, наприклад, Шаблон:Planetbox star там ще купа червоних посилань. І деякі глюки. Ще з англійської. Потрохи випраляю. Приєднуйтеся! --Nickispeaki (обговорення) 10:40, 21 квітня 2013 (UTC)[відповісти]

Побажання та зауваження щодо статей, їх змісту, шаблонів

Підтримую. Мною вже був розроблений шаблон для об'єктів Месс'є, але хисту висточило поки що тільки на перші два. Для порталу необхідні також засадничі статті - мною, наприклад, було написано дещо про небесні координати, але звичайно ж цього недостатньо. Але тут вже ботами не обійтись. --A1 20:09, 30 жовтня 2006 (UTC)[відповісти]

Спочатку був проти, але зараз змінив думку. Добра робота!

Зауваження: Чи реально розпізнавати множину авторства і проставляти "та" зімість "3." між авторами? І змінити при цьому , який на , які. Для прикладу, тут: NGC 7340--Bryndza 17:40, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

підписуйтесь, будь ласка. Справа в тому, що цей Parsons William, 3. Earl of Rosse - здається повне ім'я. Це не дві різні особи 200%. Щось по типу Rob Parsons III десь так. Але я думаю, ми нічого не загубим, якщо опустимо цю другу частину. Дивись Вікіпедія:Проект:Астрономічні об'єкти:Прізвища. --Galkovsky 15:05, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Забув підписатись. Вибачаюсь. З іменами зрозуміло. Дякую.--Bryndza 17:40, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Вітаю Вас! З галактиками вийшло просто супер - яскравий кількісний ефект та й якісно виглядає красивіше ніж у росіян. Я навіть порериваю свою віківідпустку, Вас щоб поздоровити!

Доречі маю сумніви стосовно того, що це незавершені статті - що можна написати ще про віддалені галактики? У поляків та словаків, наприклад, аналогічні статті без "стабу", хоча у росіян та англійців зі стабом. --A1 07:49, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Погодився. Замінив шаблон стаб на шаблон -- важко редагувати. --Galkovsky 15:36, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Ще помітив - десяткові дроби (напр. у видимих розмірах) у нас, на відміну від англійців пишуть через кому (напр. 0,60' × 0,6' а не 0.60' × 0.6').--A1 08:09, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Погодився. TODO --Galkovsky 15:36, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Якщо можна автоматично змінити відкривача Herschel Friedrich Wilhelm на [[Вільям Гершель]]. --A1 09:25, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Погодився. TODO --Galkovsky 15:36, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Але я пропоную залишати оригінали так: Бевіс Джон (Bevis John)--Bryndza 17:49, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

не треба дублювати, оригінал у статті про персону можна подати ---- Ілля 18:05, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Не про всіх будуть статті, бо загалом тут багато астрономів-аматорів, які більш нічим не відомі. А ім'я латиницею дозволить виправити помилки у транслітерації. --Yakudza -พูดคุย 18:20, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

От і я про це ж хотів написати...--Bryndza 18:31, 3 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Так, гарна думка. TODO --Galkovsky 09:56, 4 листопада 2006 (UTC)[відповісти]

Маю пропозицію до шановного ВіКібера, котрий залив базу IC: до тих IC об'єктів, що мають номер менш, ніж з чотирьох цифр, додавати у категорії попереду нулі, тобто приблизно так: [[Категорія:Об'єкти IC|IC 0295]]. Бо маємо зараз сортування у категорії по текстовому типу (10, 100, 1000), та мені здається, що було би краще по числовому (100, 101, 102). Як ви гадаєте? --Anastassia 22:53, 20 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Із цим боти можуть справитися.--Ahonc (обг.) 22:59, 20 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

Вибачаюсь за неточність, якраз бота я мала на увазі.--Anastassia 08:45, 21 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

На жаль ElimBot зараз не працює (уже більше півроку). Але я думаю, Movses-bot чи Aibot могли б справитися з цим.--Ahonc (обг.) 12:04, 21 листопада 2007 (UTC)[відповісти]

@@ Рядок 56: / Рядок 56: @@
 * Поєднання записів з баз NGC та Месьє. Тобто значущі галактики будуть розширені значним об'ємом інформації та малюнків. --[[Користувач:Galkovsky|Galkovsky]] 16:16, 3 листопада 2006 (UTC)
+* Пройтися по астрономічним шаблонам. А то вже просто якийсь капець - повна вікіезотерика! Куди тільки адміни дивляться?! Таке враження, що Астрономію закинули з часу відкриття вікіпедії у 2001 році... ;-0 От, наприклад, [[Шаблон:Planetbox star]] там ще купа червоних посилань. І деякі глюки. Ще з англійської. Потрохи випраляю. Приєднуйтеся! --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 10:40, 21 квітня 2013 (UTC)
 == Побажання та зауваження щодо статей, їх змісту, шаблонів ==