Перегляд вихідного коду сторінки Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 91

← Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 91
У Вас нема дозволу на редагування цієї сторінки з такої причини:
Ваша IP-адреса знаходиться в діапазоні, який заблоковано у всіх вікі Фонду Вікімедіа.
Блокування зроблено ‪EPIC‬. Причиною вказано Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Початок блокування: 08:48, 2 липня 2024
Закінчення блокування: 08:48, 2 липня 2025
Ваша поточна IP-адреса: 206.189.44.186. Заблокований діапазон — 206.189.32.0/20.
Будь ласка, додайте всі вказані подробиці до будь-яких запитів, які Ви будете робити. Якщо ви вважаєте, що вас заблокували помилково, ви можете знайти додаткову інформацію та інструкції в глобальній політиці Без відкритих проксі.
В іншому випадку, щоб обговорити блокування, будь ласка, опублікуйте запит на розгляд на Мета-вікі. Ви також можете надіслати електронний лист до VRT-черги стюардів за адресою stewards@wikimedia.org, вказавши усю вищезазначену інформацію.
Ви можете переглянути та скопіювати вихідний текст цієї сторінки:
{{Архів|Вікіпедія:Запити до адміністраторів}}

== [[Українці]] ==

У користувача Yuriy Urban рецедиви — в статтях з історичної тематики затирає інформацію, яка йому не подобається; вилучає підрозділи, написані на основі [[ВП:АД]] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Українці&diff=21538638&oldid=21537907] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Українці&diff=21543431&oldid=21539923]. Таке псування історичних статей було у [[половці]], [[поляни (східні)|поляни]] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Поляни_(східні)&diff=21342713&oldid=21115459], [[Київська Русь]] тощо. Плутає власний блог із вікіпедією. Поясніть йому, будь ласка, зрозуміло, що так робити не треба. Як пояснювати — не знаю, бо не слухає і не розуміє шкоди своїх дій.--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 12:19, 2 грудня 2017 (UTC)
::{{u|N.Português}}, у користувача {{u|Yuriy Urban}}, скажімо так, вельми самобутній алгоритм дій, але у результаті у нього все начебто аргументовано. Дякую--[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 15:01, 2 грудня 2017 (UTC)
::: А я вважаю, що ці дії цілком підпадають під визначення вандалізму та підриву і повторюю свою пропозицію прогресивно блокувати Yuriy Urban за цим разом на тиждень, при повторенні ще раз тиждень і тоді вже довічно. І нарешті, заборонити йому реєструватися знову. Бо хіба це вперше? Він постійно ображає, обзиває всіх явних і уявних опонентів, що нібито вони "цигани", "дикі гуцули", "н́ерусі" (аналог до російського нелюдь=недолюдок), тобто слуги сіоністів і т. д. і т. ін. Багаторазово обзиває і вандалізує відомого гарвардського вченого-україніста Пріцака, нещодавно виставив на вилучення статтю про Пріцака на Енвікі, чим дискредитує українську спільноту. Постійно створює конфліктні ситуації, постійне войовниче відкочування, та ще й втягуванням у ці позиційні війни інших користувачів, щоб представити ці війни, нібито вони в межах правил. Нещодавно намовляв іншого колегу: - Я зроблю два відкоти, потім ти два, а потім знову я два! Дуже "самобутній алгоритм"! Всі його дії в комплексі прямо порушують цілий ряд правил: ВП:НО, ВП:Е, ВП:НТЗ, ВП:Консенсус, ВП:Гра з правилами. На мою думку, ця активність уже давно переросла у «Підрив діяльності Вікіпедії». [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 04:09, 3 грудня 2017 (UTC)
:::: А ось фрагмент останнього опису редагування від {{u|Yuriy Urban}}: "загалом якого ... його думки протиставляються"... Пропуск слів у характерних фразах, як і пропуск літер у характерних словах не може вважатись прийнятним для спілкування. Якщо людина не може розмовляти без мату - може хай собі веде якийсь приватний блог, але поза вікіпедією. Адже ми заохочуємо писати сюди школярів, молоде покоління українців? [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 04:28, 3 грудня 2017 (UTC)

Знову теж саме: в [[Українці]] продовжує вилучати інформацію [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Українці&diff=21545378&oldid=21545053], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Українці&diff=21546187&oldid=21546098], затіявши війну редагувань. По дорозі й [[баби половецькі|бабам половецькі]] дісталося: додає [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Баби_половецькі&diff=21543351&oldid=20495771 дезінформацію] (Насправді: ''...Исследователь Е.П. Алексеева обращает внимание на то, что европейские '''кипчакские каменные бабы имеют как монголоидные лица, так и европеоидные'''. Однако, по ее мнению, кипчаки, которые переселились в Грузию в первой половине XII в. имели преимущественно европеоидный облик, иначе грузинские источники отметили бы их монголоидность, как позже отмечали необычный вид монголов. [Алексеева Е.П. Карачаевцы и балкарцы - древний народ Кавказа. Москва, 1993. С.35-36].'')... Прошу допомогти проекту і пояснити користувачеві правила [[ВП:ОД]], [[ВП:НТЗ]], [[ВП:АД]], [[ВП:ВР]]. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 04:24, 3 грудня 2017 (UTC)
:::::: А ще, цілком випадково, натрапив на вставку Юрія Урбана стосовно пісні Вакарчука "Не твоя війна" - що нібито вона написана на замовлення олігархів, і інші хворобливі фантазії. Сам Вакарчук так пояснює: С. Вакарчук: "Багато хто питає чому саме таке формулювання "не твоя". Але ж хіба це ми почали війну? Хіба ми її готували? Хіба це ми прийшли на чужу землю зі зброєю? Ні! Не ми війну почали, але ми прийняли цей виклик та саме ми її переможно закінчимо!". Бачу, що адміністратор Goo3 скасував це редагування "поки не почалось..." Але ж це "давно почалось і триває". І єдиною достатньою відповіддю тут буде до-віч-не!!! Тримати і щоразу перереєстровувати на новий нік свого власного нациста/расиста і провокатора - це мазохізм! [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 05:08, 3 грудня 2017 (UTC)
:::::::По пісні є обговорення. Проблема серйозніша — користувач, на жаль, використовує вікі як інструмент дезінформування читачів у базових статтях. Поширює особисті погляди, шляхом затирання альтернативних думок (вилучення тез, підтверджених в [[ВП:АД]]). --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 05:37, 3 грудня 2017 (UTC)
::{{u|Mykola Swarnyk}}, я не захищаю цього дописувача й більше - не маю бажання спілкуватися з ним. Щодо його дій - нехай реагують адміни. Я казав виключно по наведених фактах. Дякую--[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 05:42, 3 грудня 2017 (UTC)
::: Та власне. Цікаво, хто ще тут ''хоче'' спілкуватись і підтримувати з ним контакти. Я, особисто, досить тривалий час намагався йому щось аргументовано довести, коли він ще був Ріверменом, писав розлогі пости з цитатами, пропускав повз вуха його "дружні" матючки. Але вже мабуть досить. [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 05:49, 3 грудня 2017 (UTC)
:::: Питається: Чому {{u|Бучач-Львів|Бучачу}} перекрили кисень за надто непримиренне відстоювання матеріалів, які ''підтверджені джерелами'', а цього за неприкрите шкідництво раз-у-раз блокують на день-два, а коли він вже зовсім знавісніє, просто міняють йому нік і запускають по-новому? Може комусь потрібно, образно кажучи, "запалювати зорі"? [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 05:57, 3 грудня 2017 (UTC)
::::: Користувача заблоковано на 3 дні за війну редагувань з кількома користувачами (вже котре). Моя суб'єктивна думка: з усього видно, що людина начитана та розбирається в історії. Проте судячи з його редагувань у статтях на тематику етногенезу, ранньої історії України, рас, національної ідеї тощо, нормально працювати у Вікіпедії йому заважають ксенофобські погляди (такий собі псевдонаціоналізм). Можливо я помиляюсь, але я висловив свою думку.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 10:53, 3 грудня 2017 (UTC)

== Бучач-Львів і [[ВП:НО]] ==

Як на мене, [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=21537520&oldid=20738618 ось це редагування] є порушенням [[ВП:НО]] через порівняння користувачів з наркомами й Кульпарковим. Користувач не має змоги писати на сторінках обговорення користувачів через персональне обмеження, тому, очевидно, й обрав Обговорення Вікіпедії. Будь ласка, оцініть допис на відповідність цьому правилу та за потреби розгляньте можливість заходів. Дякую — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 15:22, 1 грудня 2017 (UTC)
:перепрошую, це стосується не {{u|NickK}}, а всіх функціонерів з відповідними повноваженнями: я не забороняв користувачеві Бучач-Львів дописувати на моїй сторінці обговорення й не вповноважував когось з вас це робити. Якщо йому потрібно, він писатиме на моїй сторінці. Дякую за розуміння. --[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 15:16, 2 грудня 2017 (UTC)

== {{IPvandal|Oriana81}} ==

Користувач {{user|Oriana81}} систематично відаляє службові шаблони зі сторінки [[Даневська Ірина Степанівна]] {{diff|21534025}}. Ця сторінка номінована на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 листопада 2017|вилучення]]. Прошу підбити підсумок обговорення. -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 08:18, 1 грудня 2017 (UTC)

== Хамство від користувача Avatar6 ==

Вітаю. Мені здається, що користувач хотів мене образити коментарем до редагування {{diff|21534803|}}. Якби це був одиничний випадок, то варто було б залишити це без уваги, або обговорити з користувачем особисто. Але його нетерпимість до сторінок-неоднозначностей вкупі з агресивною хамською поведінкою заслуговує на жорсткі адміндії, на мою думку. Прошу для запобігання подальшим порушенням їх щодо нього здійснити.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 19:12, 30 листопада 2017 (UTC)
: Користувача попереджено.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 08:07, 1 грудня 2017 (UTC)
:Не переймайтпся. Користувач — відоме хамло. Життя — війна. У кого життя, а у кого життя-війна. ...чи навпаки... хто в якому світі чого прагне, --[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 20:18, 2 грудня 2017 (UTC)
:Додам, щодо питання, загальна безучасть спільноти в обговоренняєх, тотальна!. А тільки повпушінг відкотами. Реакція яка зрозуміло, контрреакція на відсутність контраргументів і повпушинг діями. Ми не роботи, але реакція організму прогнозована, якщо відома його мотивація.--[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 20:58, 2 грудня 2017 (UTC)

== У пошуках Немо ==

Шукав інше, а знайшов некоректне ім'я користувача [[Користувач:Happy room]] ([[ВП:ІК]] пункт рекламне ім'я). Да давнє. Але всеодно думаю потрібно. Дякую за увагу! --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 18:24, 30 листопада 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Заявки на права патрульного]] ==

Доброго вечора. Шановні [[Користувач:Yakudza|а]]дміни. Підведіть будь ласка підсумок для деяких кандидатур. Дякую.--[[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 16:54, 30 листопада 2017 (UTC)
:Та хоча б 2 кандидатур - один подався у патрульні через 3 правки, а ще один подався і вже місяць, як забив на Вікіпедію.--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 03:22, 3 грудня 2017 (UTC)

== Вандалить у цей час ==

[https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/188.163.73.199] --[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 19:33, 29 листопада 2017 (UTC)

== {{IPvandal|31.18.238.74}} ==

Вандалить статтю [[Юсеф Комуньяка]]. Заблокуйте, будь ласка. Об'єкт статті (поет і лауреат Пулітцера) не винуватий, що в нього таке прізвище. Дякую.--[[Користувач:Xsandriel|Xsandriel]] ([[Обговорення користувача:Xsandriel|обговорення]]) 17:51, 29 листопада 2017 (UTC) UPD: дякую, {{u|Sergento}}--[[Користувач:Xsandriel|Xsandriel]] ([[Обговорення користувача:Xsandriel|обговорення]]) 20:19, 29 листопада 2017 (UTC)
:Хм, а точно не Юзеф Комуняка?--[[Користувач:UeArtemis|ЮеАртеміс]] ([[Обговорення користувача:UeArtemis|обговорення]]) 06:35, 30 листопада 2017 (UTC)
:: Можливо, але це треба виносити на [[ВП:ПС]], а не хуліганити у статті {{посмішка}}--[[Користувач:Xsandriel|Xsandriel]] ([[Обговорення користувача:Xsandriel|обговорення]]) 09:24, 30 листопада 2017 (UTC)

== [[Кащенко Адріан Феофанович]] ==

У статті вандалізм з матюками.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 10:42, 29 листопада 2017 (UTC)
: {{u|Парус}}, Дякую, розібрались. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 14:59, 29 листопада 2017 (UTC)

== Бучач-Львів і Сєвєродонецьк ==

Користувач Бучач-Львів зробив [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Лисичансько-Сіверськодонецька_агломерація&type=revision&diff=21526136&oldid=21417699 неправомірне перейменування]. Сам повернути не можу через конфлікт версій ([https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Лисичансько-Сєвєродонецька_агломерація&action=history щось він тут дивне зробив]). Прошу адмінів швидко повернути назву статті. Місто досі не перейменували.--[[Користувач:UeArtemis|ЮеАртеміс]] ([[Обговорення користувача:UeArtemis|обговорення]]) 08:26, 29 листопада 2017 (UTC)
:[[Користувач:Стефанко1982]], бачу Ви активні зараз. Можете допомогти?--[[Користувач:UeArtemis|ЮеАртеміс]] ([[Обговорення користувача:UeArtemis|обговорення]]) 08:32, 29 листопада 2017 (UTC)
::Красно дякую.--[[Користувач:UeArtemis|ЮеАртеміс]] ([[Обговорення користувача:UeArtemis|обговорення]]) 08:50, 29 листопада 2017 (UTC)

== Бібліотека ім. І. Котляревського у селі Задільсько ==

Недоречний шаблон на швидке вилучення. --[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 22:10, 27 листопада 2017 (UTC)

== Усатове на enwiki ==

Вітаю. Зробив першу англомовну сторінку і не можу її зняти з "draft". Спробував RMassist запит, але якась помилка.
Допоможіть перейменувати в Usatove (village). Дякую.
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Usatove_(village)
:{{Зроблено}}--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 15:36, 26 листопада 2017 (UTC)

== {{IPvandal|178.95.11.145}} ==

Заблокуйте вандала. Знов грають з кольорами у шаблонах. --[[Користувач:Andrew J.Kurbiko|Andrei Kurbiko]] ([[Обговорення користувача:Andrew J.Kurbiko|обговорення]]) 12:53, 25 листопада 2017 (UTC)

== [[Спеціальна:Внесок/Т110Е5|Користувач:Т110Е5]] ==

Користувач «підганяє» своїми редагуваннями назви статей і текст під Історію КПРС. Треба йому на це вказати, як на мою думку, щоб не робити зайвої роботи відкочуючи його правки й перейменовуючи статті. Перейменовує без обговорення:[[Польська кампанія (1939)]] на [[Польська кампанія Вермахту (1939)]], [[Військова присутність Антанти на півдні України]] на [[Французька інтервецнія на півдні Російської Імперії]] --[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 15:21, 22 листопада 2017 (UTC)
: {{u|Ejensyd}}. Видав попередження. {{u|Basio}}, прошу проглянути, чи на вашу думку правильно написав у попередженні, нічого не забув? --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 08:11, 23 листопада 2017 (UTC)
:: {{u|Goo3}} Треба додати про правила перейменування, коли не можна робити самостійно. А мій запити на перейменування вилучіть будь ласка. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 08:18, 23 листопада 2017 (UTC)
:::Дякую, але, на мою думку, варто спочатку повернути попередні назви статей, а потім, можливо, обговорювати перейменування.--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 17:29, 24 листопада 2017 (UTC)

== Заблокуйте вандала ==

[https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/193.93.217.46]

: {{Зроблено}}.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 16:56, 21 листопада 2017 (UTC)

== [[Республіка Абхазія]] ==

[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Республіка_Абхазія&type=revision&diff=21483943&oldid=21479479 то Абхазія вже НЕ Грузія]? --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 16:48, 21 листопада 2017 (UTC)
: Республіки Абхазія в складі Грузії та її юридичних документах не існує. Там значиться [[Абхазька Автономна Республіка]] --[[Користувач:Hmarskiy II|Hmarskiy II]] ([[Обговорення користувача:Hmarskiy II|обговорення]]) 19:23, 21 листопада 2017 (UTC)
:: Для таких повідомлень є СО статті. Дякую за увагу! --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 03:52, 22 листопада 2017 (UTC)

== Шаблон:commonscat ==

Півроку достатньо, щоб прийняти рішення про апгрейд до {{ti|commonscat/пісочниця}}???--[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 04:15, 21 листопада 2017 (UTC)
:Я вже закривав цей запит з поясненням на [[Обговорення шаблону:Commonscat]]. Прошу адміністратора(ку), який(а) розглядатиме цей запит, перечитати те обговорення — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 09:34, 21 листопада 2017 (UTC)

== ... ==

Зробіть хоч щось до кінця та по-людські. Приберіть обліковий запис SitizenX. Щиро шкодую, що немає можливості прибрати мій доробок. Дякую--[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 14:36, 20 листопада 2017 (UTC)
: {{u|SitizenX}},ви про що? --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 16:03, 20 листопада 2017 (UTC)
::саме про те, що говоримо нижче. Я втомився від спілкування з олігофренами, які весь час мене вчать, що та як робити. --[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 17:35, 20 листопада 2017 (UTC)
::: {{u|SitizenX}}, багато хто з нас від того міг втомитись. Але що ж тепер, полишити вікіпедію на людей, до яких є претензії у адекватності? --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 18:19, 20 листопада 2017 (UTC)
:::: А вони тільки того й чекають…--[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 19:15, 20 листопада 2017 (UTC)
:::: тож не помагайте їм зловтішатися. Помагайбі Вам, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 19:17, 20 листопада 2017 (UTC)
: {{Ping|SitizenX}} Не нервуйте даремно. З того, що ви підете виграють тільки ті, через кого ви підете. От і все. Раджу взяти вікі-відпустку, можете завітати також до нас у '''[[:s:uk:Головна сторінка|Вікіджерела]]''', там значно спокійніше, бо нема через що сперечатись. [[Користувач:Artem.komisarenko|artem.komisarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem.komisarenko|обговорення]]) 20:27, 20 листопада 2017 (UTC)
:: Вікіпедія вже має значний вплив на суспільство, ігнорувати це вже не можливо. Тож тут варіанти два: піти та дивитися як люди думають, що кіт це собака. Або залишитися. Дякую за увагу! --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 03:12, 21 листопада 2017 (UTC)
::: +1 [[Користувач:Artem.komisarenko|artem.komisarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem.komisarenko|обговорення]]) 12:22, 21 листопада 2017 (UTC)

== Прохання ==

Відсьогодні, далі, і назавжди не вилучати Перенаправлення [[запити до адміністраторів]]. Хай воно протирічить вашим настановам, але воно є [[парадокс]]ом, який спрощує [[Пошук]], є [[релевантність|релевантним]]. Див. також [[SMO]].--[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 13:32, 20 листопада 2017 (UTC)

== Десь ==

До адміністраторів переходимо до [[Республіка Абхазія]] і дивимося історію. Думаємо, вирішуємо. Я, наприклад, був шокований. Обом виписав б. І да, наперед скажу, я знаю це. Дякую за увагу! --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 12:57, 20 листопада 2017 (UTC)

: Вітаю. Є шаблон '''Держава з обмеженим визнанням''', саме він там і має бути, а ніяк не країна (зараз поставлю). Аналогічна ситуація зі статтею [[Південна Осетія]]. І ніяк не жодного шаблону. {{u|Dƶoxar}}, {{u|SitizenX}}, {{u|Hmarskiy II}}, маєте питання? Прошу в будь-якому разі не вести війни редагувань, а обговорювати питання або ж писати адміністраторам. Дякую. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 13:39, 20 листопада 2017 (UTC)
:: На мій погляд, одного запитання користувачам тут мало. Щонайменше втрьох вели війни редагувань, жоден не використав СО статті для аргументації по суті. За подібне має бути якась суворіша відповідальність. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 14:26, 20 листопада 2017 (UTC)
:: Питань не має, мене повністю влаштовує такий адекватний підхід і реакція на такі дії. Завжди готовий до конструктиву. Визнаю, що через власну необізнаність щодо подібних ситуацій, піддався на провокацію деструктивних дій певного користувача. --[[Користувач:Hmarskiy II|Hmarskiy II]] ([[Обговорення користувача:Hmarskiy II|обговорення]]) 17:45, 21 листопада 2017 (UTC)
:От Ви мене з моїм нетовстим інтернетом випередили, дякую. Якщо це утворення "російське", то до нього завжди приведе {{cl|Абхазія}}. Але як ці стосунки формалізувати у міжнаціональних відносинах — відкрите питання, За тисячу населених пунктів Криму вважаються нп України або нп Росії. (у Вікіданих, без жодних уточнень)--[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 13:59, 20 листопада 2017 (UTC)
:отже, мені набридло пояснювати кожному ніккку різницю між ''презервативом'' та '' штопаним'' презервативом. Було одне прохання - вставити у картку строки '' визнають та не визнають (кількість країн-членів ООН).''  Я справді переймаюся тим питанням, що не можу прибрати свій доробок, бо знаю, на що його перетворять блукаючі вікіпедією ніккки. Все інше - у запиті вище. --[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 15:52, 20 листопада 2017 (UTC)
:: {{u|SitizenX}} та що сталося? замінили ж шаблон на адекватний, захистили сторінку. Що ще не так? --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 16:05, 20 листопада 2017 (UTC)
:: Пане [[Користувач:SitizenX|SitizenX]], маю до вас два запитання:
::* де ви робили запит на додання додаткового поля?
::* чому не додали самостійно?
:: Мені, насправді, не до кінця зрозумілі ці гарячкові дії. Є тисяча і один спосіб вирішувати проблеми, натомість ви долучаєтеся до війни редагувань, а потім шкодуєте про неможливість вилучити власний внесок. Це видається надзвичайно далеким від якогось конструктивного вирішення. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 16:12, 20 листопада 2017 (UTC)
:я не розібрався з картками. Обговорення на сторінці дописувача, який цю картку робив. --[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 16:47, 20 листопада 2017 (UTC)
:: [[Користувач:SitizenX|SitizenX]], користувачів, що долучилися до розробки {{tl|Картка країни}}, насправді, з добру дюжину. Я розширив функціонал шаблону, тепер він підходить і для частково визнаних, і для невизнаних держав, подробиці там на СО. Мені видається, що запит на СО шаблону, на майданчиках обговорень типу кнайп чи в яких-небудь тематичних проектах (типу [[ВП:ВІ]]), сприяв би вирішенню проблеми значно ефективніше. З повагою, --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 19:21, 20 листопада 2017 (UTC)
:незважаючі на всі ''каюсь'' параноя продовжуєт��ся. Я не маю спеціальної медичної освіти для спілкування з такими діячами.  Якщо не задовільняє мій алгоритм дій, підтримуйте сторінку на належному рівні самостійно. Дякую--[[Користувач:SitizenX|SitizenX]] ([[Обговорення користувача:SitizenX|обговорення]]) 10:38, 25 листопада 2017 (UTC)

== [[Луганськ]] ==

прошу обмежити редагування цієї статті. один з авторів вилучає то інформацію про виші у 1920-х роках (бо тепер вони буцім-то не існують), то тепер [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Луганськ&type=revision&diff=21474086&oldid=21474045 інформацію про стадіони, то тепер вони не функціонують].... вже вдруге відкочую. припускаю, що такого вандалізму у нього багато. --[[Користувач:Zag|ursus]] ([[Обговорення користувача:Zag|обговорення]]) 12:31, 20 листопада 2017 (UTC)
:{{ping|Zag}} Наразі попередив користувача — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 13:01, 20 листопада 2017 (UTC)
:: дякую. --ursus 23:58, 22 листопада 2017 (UTC)
{{closed}}

== Переписав [[Шаблон:Прапорець]] і [[Шаблон:Країна з прапорцем]] ==

[[Шаблон:Прапорець~new]] і [[Шаблон:Країна з прапорцем~new]]. Зараз тестую, нача все працює. Тепер вони функціонують виключно на основі серії шаблонів даних країн, без [[:Категорія:Шаблони:Назви країн]] і т. д. Прошу адміністраторів замінити текст [[Шаблон:Прапорець]] на [[Шаблон:Прапорець~new]], а [[Шаблон:Країна з прапорцем]] на [[Шаблон:Країна з прапорцем~new]]. --[[Користувач:Шмурак|Шмурак]] ([[Обговорення користувача:Шмурак|обговорення]]) 11:37, 20 листопада 2017 (UTC)
: Не дивився ще, перепрошую, але краще усю цю байду нашу перевести на модулі одразу. Там лише вибір з рядків, тобто модуль-масив рядків і їх банальний селектор за самим вмістом рядків. Це єдиний файл, потенційно, за пару сотень.--[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 12:17, 20 листопада 2017 (UTC)
:: Avatar6 прав, краще перенести в модулі, а не морочитися з такими шаблонами. Плюс модуль розвантажить навантаження на статі у вікі. А то виходить до кожної статті зі спорту "тисяча і один шаблон". Дякую за увагу!--[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 12:46, 20 листопада 2017 (UTC)
:{{ping|Шмурак}} Чи ви впевнені в сумісності цих шаблонів? <nowiki>{{прапорець|BLR|1992}}</nowiki> та <nowiki>{{прапорець~new|BLR|1992}}</nowiki> дають зовсім різні варіанти: {{прапорець|BLR|1992}} та {{прапорець~new|BLR|1992}}, і правильний, очевидно, поточний. Аналогічно з <nowiki>{{Країна з прапорцем|RSA|1950}}</nowiki> та <nowiki>{{Країна з прапорцем~new|RSA|1950}}</nowiki> → {{Країна з прапорцем|RSA|1950}} та {{Країна з прапорцем~new|RSA|1950}}, причому ваш варіант узагалі катастрофічний, бо неправильне все: прапор, назва країни і посилання на статтю — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 12:27, 20 листопада 2017 (UTC)
::Дякую за допомогу з тестуванням! Білорусь [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон%3AДані_країни_Білорусь&type=revision&diff=21477147&oldid=21477081 виправив], зараз подивлюсь другу помилку. --[[Користувач:Шмурак|Шмурак]] ([[Обговорення користувача:Шмурак|обговорення]]) 12:46, 20 листопада 2017 (UTC)
::{{ping|NickK}} зрозумів, там та сама проблема, треба вказувати <nowiki>{{Країна з прапорцем~new|RSA|1928}}</nowiki> → {{Країна з прапорцем~new|RSA|1928}}, або прописувати всі роки. Треба подумавти як це вирішити концептуально. --[[Користувач:Шмурак|Шмурак]] ([[Обговорення користувача:Шмурак|обговорення]]) 12:52, 20 листопада 2017 (UTC)
:::{{ping|Шмурак}} 
Там багато такого. Помітив ваші редагування в {{tl|Список країн за ВВП (номінал) - МВФ}}, то там внаслідок переходу на ваш шаблон 176 із 191 країни вийшло б з ладу (червоні або поламані посилання). Очевидно, заміна передчасна та наразі неприйнятна, тому запит закриваю як {{not done}}. Якщо ви хочете перейти на новий варіант, вам бажано обговорити зі спільнотою, чи варто переходити на нову систему, бо підтримувати дві системи точно не оптимально, та й ваша система, в якій кожен рік треба підписувати окремо (а для США таких буде, наприклад, 230), навряд чи життєздатна — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 13:24, 20 листопада 2017 (UTC)

== [[Чикатило Андрій Романович]] ==

Може варто захистити цю статтю? Бо аноніми з Росії систематично люблять вказувати, що Чикатило був українцем, маючи на меті образити українців, а не уточнити інформацію.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 11:08, 18 листопада 2017 (UTC)
: {{u|Стефанко1982}} захистив --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 11:27, 18 листопада 2017 (UTC)
{{closed end}}

== Yuriy Urban ==

* Чергове порушення [[ВП:НО]] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_права_патрульного&diff=21452993&oldid=21449672].--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 13:04, 18 листопада 2017 (UTC)

== З'явився ==

Майже [[Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 89#Користувач:Kossa b|два місяці не було його чутно]], а тепер вигулькнув [[Толкованов В'ячеслав Вікторович|у статті]] і взявся за старе — [[Обговорення користувача:Микола Василечко#Правила!|переслідування, образи]] і війни редагувань. [[Обговорення користувача:Микола Василечко#Двірник.|Вже розійшовся конкретно]]. Вгамуйте його, поки я ще добрий, бо за це ({{diff|21453544}}) блокування заробив не на один день! --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 19:36, 17 листопада 2017 (UTC)
* Попередив обох. Загостренню конфлікту передували взаємні провокації і війни редагувань. Думаю, що якщо сторони самі не заспокояться, потрібно накладати якісь обмеження на редагування внеску один після одного. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  00:29, 18 листопада 2017 (UTC)
:: Смішно :)) Дякую, yakudza, за спробу дійсно розібратися. -[[Користувач:Kossa b|Kossa b]] ([[Обговорення користувача:Kossa b|обговорення]]) 09:40, 19 листопада 2017 (UTC)
::: А можна я спробую стриматись і не коментувати, що оп понаписував? Я надідеї в світ не несу і хворобливо до несприйняття своїх думок не ставлюсь, тож переживу, як не всі будуть в курсі моєї історії (коректних і не зовсім) реагувань на нескінчене хамство опонента. Не завжди можу пройти повз необґрунтовану наглість та прикрите хамство, але по кілька днів це обговорювати не маю ані часу, ані бажання. Тим більше, я вже все неодноразово написав. Хоча зовсім не коментувати не виходить, бо опонент "призначив" мене своїм "переслідувачем" (і це є логічним доповненням анамнезу). {{ping|yakudza}} я розімію, що вас це дістало, але щиро прошу, як буде бажання і можливість, будь ласка, співставте IP мої і "начальника потяга" і анонімів за посиланнями, і підтвердіть мою непричетність до "посягань" на сторінку про опонента та інші закиди. Я жодного разу не номінував і не голосував за видалення жодної статті, а за вилучення сторінки про опонента я б точно проголосував під своїм єдиним логіном, якби тільки знав про таку номінацію. І анонімно чи під псевдонімами про цього громадянина я ніде нічого не писав, за межамі вікі-обговорень та обміну повідомленнями з іншими учасниками про нього не згадував, в соцмережах про нього не дізнавався. Описав психологічний портрет з наявної в Вікі інфо, коментів і реакцій, а мені таку бороду домалювали. -[[Користувач:Kossa b|Kossa b]] ([[Обговорення користувача:Kossa b|обговорення]]) 14:54, 20 листопада 2017 (UTC)
::::{{ping|Kossa b}} Ви можете, будь ласка, взагалі не братися за психологічні портрети опонентів? Вікіпедія не призначена для цього, і майже очевидно, що ваш опонент не замовляв вам психологічного портрету і не буде радий його бачити. Якщо опонент захоче дізнатися свій психологічний портрет, мабуть, він звернеться до фахового психолога. Гадаю, ви розумієте, що такі випади на адресу опонента лише підкидають дрів до вашого конфлікту — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 15:26, 20 листопада 2017 (UTC)
:::::Наше спілкування з опонентом — це унікальний випадок. Я намагався боротися з його підвищеною увагою до моїх редагувань подяками за мої скасовані редагування, посиланнями на правила, відкриттям тем для обговорення, порівняннями із зробленими ним же редагуваннями, відсутністю реакції на фамільярність і хамство тощо. Прийшов час і для таких аргументів. І вони, в тому числі, є відповіддю на його ахінєю про мене, подібну до написаного на цій сторінці. Що ж до поради, я впевнений, що мій опонент унікальний, тож інших портретів точно не буде.-[[Користувач:Kossa b|Kossa b]] ([[Обговорення користувача:Kossa b|обговорення]]) 16:34, 20 листопада 2017 (UTC) 
::::::{{ping|Kossa b}} І всі ці ваші дії викликали лише ще більше підвищення уваги вашого опонента. Ви ж не змогли вирішити цей конфлікт і побороти підвищену увагу таким методом, а лише зробили конфлікт ще глибшим. Будь ласка, зупиніться й подумайте, чи справді ви хочете продовжувати, враховуючи, що нічого конструктивного ви не досягнете, а натомість ще й ризикуєте наразитися на адміністративні санкції — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 22:01, 20 листопада 2017 (UTC)
=== Коментарі ===
Був поза Тернополем та інтернетом. Так що тепер змушений ще й виправдовуватися, як виявляється, бо виходить, що за правду тебе ще й б’ють, а з опонентом сюсюкаються і хіба пальчиком кивають як малій дитині, мовляв, не бешкетуй.
# {{ping|yakudza}} (та інші адміни, які — вже традиційно — бавляться в мовчанку), ви дивилися уважно, хто [[Користувач:Kossa b|вигулькнув]] після деякої перерви і почав чергову катавасію? [[Толкованов В'ячеслав Вікторович|Дивіться уважн��]] в історію редагувань, хто почав нові відкоти, бо йому, бач, шаблон не подобається, а ви мені [[Обговорення користувача:Kossa b#Щодо воєн редагувань|закидаєте ''«бо з його боку це ескалація конфлікту»'']]. Як узагалі це називається? Ви, не розібравшись у редагуваннях, звинувачуєте мене? І при тому, там само {{ping|Piramidion}} вже [[Обговорення користувача:Kossa b#Попередження|давав попередження користувачу]]. Він відкочує шаблон, не виправивши жодної з наявних більше 20 помилок правопису і стилю, про що я в опису зазначив чітко «виправиш помилки, тоді забереш шаблон!» Це той «кандидат наук», який [[Обговорення користувача:Микола Василечко#Двірник.|мені закидає]], що «без належної освіти»? У мене достатній рівень освіченості, щоби таких «кандидатів наук» виправляти в його помилках. І при цьому гонорується на власній сторінці шаблоном ''«Цей користувач виправляє всі без винятку орфографічні й типографічні помилки у статтях.»'' У [[Толкованов В'ячеслав Вікторович|цій статті]] це добре видно, як «виправляє».
# Користувач переслідує саме мене на моїй СО! Не я пишу на його СО, а він на моїй! І це все переходить узагалі [[ВП:НО|поза всякі межі]] дозволеного, що не фраза, то зневага мене, як особистості, людини і фахівця. Йому [[Василечко Микола Романович|муляє очі]] те, що я створив про себе статтю, [[Обговорення:Василечко Микола Романович|флудить на сторінці обговорення]] як під своїм ніком, так і анонімно на ІР, ходить [[Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)|де треба й не треба й там флудить]] ({{diff|19334566}}), [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 вересня 2017#Василечко Микола Романович|виставляє статтю на вилучення]], заради чого спеціально реєструється на Начальника поезда.
# Далі. Пише [[Обговорення користувача:Микола Василечко#Щодо воєн редагувань|тут]] і [[Обговорення користувача:Kossa b#Щодо воєн редагувань|тут]] ''«Людина вважає, що вона може будь-кому тикати»'', при тому на власній сторінці виставив [[:Шаблон:Звернення на Ти|шаблон]] ''«Очікую навіть від незнайомих звертання на '''«Ти»'''»''. Сам хоче, щоби йому тикати, а тут щось йому не подобається.
# Взагалі, гляньте тільки на його сторінку користувача: він там стільки шаблонів натицяв, що висновок напрошується логічний — у користувача справді проблеми, про які сам пише ''«"П" починається в більш зрілому віці, порівняно з іншими формами, у віці між 30-40 роками. Хворим на цю форму "ш" притаманні специфічні деформації мислення і ставлення до світу та до себе, згідно з якими, головним, визначальним у житті є їх ідеї, думки, судження, оцінки, ними самими придумані закони, котрі психіатри називають надцінними або ідеями-фікс. Оточуючий світ має відповідати цим продуктам їх внутрішнього світу. Вони непохитно впевнені, що усіма можливими засобами, не зважаючи ні на що, світ слід змінювати у відповідності до їх розуміння, а все, що виходить за межі цього розуміння та уявлення, не має права на існування і мусить бути знищеним. На цьому тлі цілком закономірно розвиваються манії величі та переслідування. Справді, з позиції параноїка, він, як автор і носій надцінної ідеї, є величною особистістю. На його думку, в нього маса ворогів, які протидіють утвердженню його надцінної ідеї.»'' Спочатку подумав, що то він про мене написав, але це точно він про себе. Всі ознаки і симптоми наяву... Що він тільки не їсть, не п'є, не любить, не слухає, чим тільки не користується на тій сторінці! Понатицював, що він є і на Твіттері, і на Фейсбуці, і на Веб, і має свій блог, але ніде його там не знайдеш, а так цікаво почитати, що ж він там пише. Зате за моїм Фейсбуком, очевидно, пантрує. І ще ціла низка всяких шаблонів, з чого стає зрозумілим його вищевказане «п» і «ш».
# Але це все породжує в ньому бажання до образ і зневаги інших людей, у нашому випадку об'єктом його атак став я. ''«Фамільярний двірник, без належної освіти, з нереалізованими амбіціями, манією величі, несприйняттям іншої думки, без родини, в пошуках друзів, заради дружби з деякими написав про них статті в Вікі, сміливий в Інтернеті, не дуже в житті, тихенький на роботі, гомінкий в віртуальному просторі, знаходить відраду в копіпасті кросвордів, псевдопоетичних ляпах про себе та фотографуванні себе і світу на фоні себе, з ознаками важкої психічної хвороби..»'' Це він так про мене все. Скажіть, яку силу волі треба мати, щоби не послати такого на три літери? Ось чого його там мучить, що я працював двірником? Мені що для нього (а, може, ще для когось — то скажіть) спогади написати й усю історію, чому я на початку 2000-х брався за будь-яку роботу, аби вижити в Тернополі? Я не маю на такі дурниці часу. Й освіта моя йому муляє, хіба всім треба бути «кандидатами наук», щоби бути розумним? Але цікаво таки, яких таких наук він кандидат? А про амбіції, манію величі та інші його перекручені інсинуації йому тим паче нічого не поясниш, він моїх досягнень «без належної освіти» все одно не збагне, для нього важливим є, напевно, тільки статус не нижче «кандидата наук», а всім решта, хто не має такого «ступеня» він зразу діагностує психічні хвороби. Щодо родини та друзів, то аби він мав стільки родини, скільки в мене є, хоча без власної сім'ї, може, так зроблю як [https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10213864590344796&id=1109294290 Олександр Тагаєв]; яких друзів він має на увазі&nbsp;— є і друзі і «друзі», останніх таки є більше; а статті про людей, з якими я насправді знайомий, написав багато і Kossa b можна хіба поспівчуваю, що не має таких знайомих, про кого міг би статті писати, і якраз це його дратує. І звідкіля йому знати, який я на роботі та в інтернеті? Звідки він такі висновки робить? Хіба працював чи спіпрацював зі мною? А щодо кросвордів то людина взагалі дуже далека від теми і бреше аж піниться — хто хоче пересвідчитися, хай дзвонить у редакції, з якими я співпрацював: ще донині, хоча вже ось чотири роки як припинив складати кросворди, до мене дзвонять з редакцій з пропозиціями складати кросворди для газет, бо в тій роботі, на відміну від інших кросвордистів, кожний кросворд для кожної окремої редакції був унікальним, за 15 років хіба кілька кросвордів повторно використав. І де він начитався моїх «псевдопоетичних ляпів» цікаво знати, а про фотографування, то він [[:File:Микола Василечко - кухлик «Вікі любить пам'ятки» - 16126296.jpg|ось цей файл має на увазі]], шкода, що не зафіксував, на яких сторінках обговорень він носився з цим чи іншим файлом. Десь якось навіть [[Користувач:Леонід Панасюк|Леонід Панасюк]] робив ті скасування.
Але мене вже не дивує, що в цій Вікіпедії адміністратори потурають користувачам такого типу, надають права патрульних тим, хто не володіє елементарними правилами правопису, не блокує відвертих вандалів, які вільно почуваються навіть на цій сторінці і обзивають адміністраторів (всі знають як), а що пишуть по статтях, годі й описати, можуть людину (і ні до чого, звісно, що він колишній «регіонал») [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1632646740128303&set=a.1632646680128309.1073741919.100001489789291&type=3&theater умертвити і похоронити], також [[Каськів Владислав Володимирович‎|іншого]] умертвив, бо нема нормальних патрульних, які би вчасно за тим пильнували. Зате є особи, яких адміністратори леліють, а вони самі [[Спеціальна:CentralAuth/Kossa_b|мало що роблять корисного]], то ще й беруть на себе функції лікарів, щоби ставити діагнози на кшталт ''«з ознаками важкої психічної хвороби»''. І щось мені вже не дивно, що за таке він досі не заблокований. Очевидно, що мені таки треба діяти з позиції «параноїка» та «шизофреніка», як діагностував наш «кандидат наук». І якщо вже він мене таким вважає, треба діяти відповідно. Бо як каже народна мудрість «Пусти пса під стіл, а він дереться на стіл», а в цьому випадку він вже й на голову виліз. І треба цьому покласти край, з адміністраторами чи без них. Чи мені треба йому й вам решта надати довідку з психлікарні? Давайте тоді запровадимо це обов'язково для всіх, хто реєструється! Бігме, я тоді навіть перестану тут редагувати, бо буду впевнений, що сюди вже різні психопати на кшталт [[Користувач:Лошок пля]], [[Спеціальна:Внесок/217.153.136.0|217.153.136.0]], [[Користувач:Путлер Великий]], не писатимуть... Нецензурними словами не спілкуюся, але вже аж дуже вартує матом написати, бо, очевидно, літературна мова вже не дієва... --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 13:34, 19 листопада 2017 (UTC)

* Я можу лише ще раз звернутись до обох користувачів з пропозицією забути про існування один одного, ні чіпати статей один одного, не згадувати ніде один одного. Українська Вікіпедія досить велика, тем вистачить для багатьох людей, щоб не перетинатись. Невже вам обом це приносить хоч якесь задоволення? Невже для того, щоб два користувача могли співіснувати у одній Вікіпедії потрібно приймати якесь чергове рішення типу [[Вікіпедія:ПЗВ50]] із драконівськими заходами? --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  22:00, 19 листопада 2017 (UTC)
*: З чим ви звертаєтеся до мене? Щоб я це взяв і забув? Користувач паплюжить моє ім’я, зводить на мене наклеп, висуває необґрунтовані звинувачення щодо моєї роботи, принижує мою професійну працю, втручається в особисте життя, принижує мою честь і гідність. Яким боком моє приватне життя стосується редагувань у Вікіпедії? Хто йому дав таке право мені діагноз вист��вляти? Він що вже, вікіпедійний психіатр? Того (чи тих), хто вас тут лохами називає, ви зразу блокуєте на довічно. А «лох» у порівнянні з тими ярликами, що на мене понавішував Косса, це на кілька порядків гірше. Ви будете радити мені «не згадувати ніде один одного». Та ви спочатку зробіть те, що ви мали б зробити із самого початку, хто кого й де спершу згадує, якого обсягу ті згадування, і якого змісту. Але за останніми вашими адміндіями щодо кількох інших користувачів, я зробив висновок, що якраз ви на це чомусь не здатні, ви не аналізуєте перебіг подій, а свої висновки робите тільки за кількома останніми. Тому я особисто щодо ваших адміндій у цьому питанні абсолютно не вірю у вашу об'єктивність. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 08:36, 20 листопада 2017 (UTC)
*::Миколо, я розумію ваше обурення і не закликаю вас пробачити чи забути, я закликаю лише вас і вашого опонента не піднімати тему вашого конфлікту на сторінках Вікіпедії, якщо бути точнішим не розворушувати його знову і знову, тобто не зачіпати більше один одного. Я бачу, що ні вам, ні вашому опоненту цей конфлікт не приносить жодного задоволення, що ви обидва достатньо емоційно все сприймаєте. Я не збираюсь зараз детально оцінювати дії кожного із вас, безумовно ваш опонент допустив досить грубі порушення [[ВП:НО]] і я думаю, що він сам це розуміє. Звичайно, адміністратори можуть його заблокувати. Але чи це зупинить конфлікт? Думаю, що ні. Він так само як і раніше може мститись вам після розблокування або із анонімних адрес і т.д. Тому я вирішив обмежитись цього разу саме попередженням. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  14:42, 20 листопада 2017 (UTC)
*:::Ви його попереджали й минулого разу, але це не подіяло. І я вже й не сумніваюся, що він буде мстити, тим паче, що добре видно, що в нього динамічні ІР адреси, а якщо повірити в те, що він часто відвідує різні країни, про що вказує на своїй сторінці, то й поготів для вандалізму є простір. Тому я вже який раз надсилу стримую себе від адекватних дій та морочу собі голову із запитами тут. Я консультувався з юристами: у мене є вже всі підстави розпочати судовий процес — про [[захист честі, гідності і ділової репутації]], реальний судовий процес в українських судах, а не тут із недієвими запитами. І тоді не тільки Косса бе буде відповідати за написане, а й сама Вікіпедія матиме чималу втрату репутації, бо до того залучу якмога більше ЗМІ для висвітлення. Я можу тут гиркатися з багатьма користувачами, але ті конфлікти є робочими і в межах здорового глузду, але цей користувач перейшов усі етичні рамки. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 17:18, 20 листопада 2017 (UTC)
::::{{ping|yakudza}} Мститись? Анонімно? Як і раніше? Описати проблеми людини явно, а потім їй же мститись анонімно. Дозвольте запитати, а чому анонімно? Мета помсти наказати, провчити, показати за що здійснюється помста. Анонімність — це страх перед відповідальністю. Не боюся я ані Миколу, ані Вас. Анонімна помста чи, краще, анонімна капость — це сюр не з життя психічно здорових людей. Та і яку помсту ви маєте на думці? Тут запити до адмінів почитаєш — обійняти і плакати хочеться. Самому собі доводиться нагадувати, як все було. А про "раніше", прошу провести аналіз з яких пристроєв я заходжу, з якими IP, і які редагування здійснювались з цих пристроєв і IP без реєстрації в системі, ну і порівняти з IP і екаунтами на які посилався опонент. Бо тут вже я вбачаю з вашого боку порушення [[ВП:НО]], коли Ви пишете, що я нібито "раніше мстився".-[[Користувач:Kossa b|Kossa b]] ([[Обговорення користувача:Kossa b|обговорення]]) 18:17, 20 листопада 2017 (UTC)
::::Микола, зразок позовної заяви надіслати? Контакти ЗМІ може? В мене в базі понад 700 є. Може ЦК, ЦПК в останній редакції, підбірку практики, узагальнення? ТОП-100 юркомпаній? Може наукові праці з етики? Я без жартів, допомогти хочу.-[[Користувач:Kossa b|Kossa b]] ([[Обговорення користувача:Kossa b|обговорення]]) 18:17, 20 листопада 2017 (UTC)
:::::Перепрошую, якщо це здасться погрозою але ще раз прошу зупинитись обох. Миколо, погроза судовим позовом - це вже привід для безстрокового блокування (див. [[ВП:ПБ]]), так само як і надмірна брутальність і грубість в обговореннях вашого опонента (див. [[ВП:ПБ]]). Тепер ще раз чому я не заблокував Kossa b за його висловлювання. Як сказано уо тих же правилах блокувань, сказано, що 
<blockquote>''блокування розглядається передусім як превентивний, а не каральний, захід і служить лише для того, щоб запобігти можливій шкоді нормальному функціонуванню Вікіпедії та її товариства''</blockquote>
:::::Тому, якщо ситуацію можна розв'язати без блокувань, краще зробити так. Спільнота Вікіпедії - це перш за все місце, де люди разом редагують енциклопедію, і справа адміністраторів і інших членів спільноти сприяти конструктивній роботі, розв'язувати конфліктні ситуації, а не з'ясовувати хто із користувачів є більш неправий, щоб його покарати. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  21:09, 20 листопада 2017 (UTC)

== Вікіджерела ==

Вітаю! [[Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Теогонія. Авторське право|Допоможіть, будь ласка, з цим]]. Дякую!--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 08:12, 17 листопада 2017 (UTC)
: Зверніться напряму до [[Користувач:Arxivist]]. Він є адміністратором у Вікіджерелах.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 09:13, 17 листопада 2017 (UTC)

== Вандалізм ==

{{closed}}
*[[Lil peep]]
Нема можливості нормально відредагувати
: {{ok}} --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 08:31, 16 листопада 2017 (UTC)
{{closed end}}

== Дитячий вандалізм ==

* [https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/46.219.243.136 ]
* [https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/78.111.187.204 ]--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 10:13, 15 листопада 2017 (UTC)
: перший посидить у куточку 2 години, а з другим сенсу щось робити немає — в нього єдиний внесок за цей рік і той ще вчора був. --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 11:03, 15 листопада 2017 (UTC)

== [[Спеціальна:Внесок/Володимир_953|Володимир 953]] ==

Вандал хоче швидко вилучити сторінку. [[Користувач:Jim Harrison|Джим Гаррісон]] ([[Обговорення користувача:Jim Harrison|обговорення]]) 10:11, 14 листопада 2017 (UTC)
:[[Спеціальна:Внесок/Володимир_953|Заслужив]] на довічне блокування. Досить того, що зганьбив себе плагіатом, тепер хоче цю ганьбу приховати. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 17:48, 14 листопада 2017 (UTC)
: {{aye}} Заблокований на день. Пояснення надані. Подивимося далі --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 18:11, 14 листопада 2017 (UTC)

== Занадто дотепний ==

[[Спеціальна:Внесок/Вован228|Оце]], мабуть, все чим може допомогти проекту, вже втілило у життя. [[Користувач:Thevolodymyr|Thevolodymyr]] ([[Обговорення користувача:Thevolodymyr|обговорення]]) 17:31, 13 листопада 2017 (UTC)

== Прохання про попередній підсумок ==

Прошу когось із адміністраторів підбити попередній підсумок до [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 жовтня 2017#Список випусків телепередачі «Велика різниця»]]. Я згоден потратити день на нецікаву мені тему і нарешті вичитати цю статтю, якщо точно буду знати, що її залишать.--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 12:58, 13 листопада 2017 (UTC)
:{{ping|Oleksandr Tahayev}} Вам ще цікава ця тема? Список залишено переважно завдяки Вашим зусиллям. Якщо вона не буде допрацьована, мій підсумок можуть поставити під сумнів. Зверніть увагу на джерела - там є мертві лінки. А також на червоні посилання. У багатьох є статті в Укрвікі--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 09:04, 17 листопада 2017 (UTC)
:: {{ping|Стефанко1982}} Я допрацюю статтю сьогодні. Тема мені нецікава, але вважаю, що це ближче до переважної більшості відвідувачів інтернету. Питання: наскільки самодостатніми є посилання на самі передачі як джерела для опису їхніх сюжетів?--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 09:14, 17 листопада 2017 (UTC)
::: Посилання на передачі не АД, але у статті мають бути.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 09:22, 17 листопада 2017 (UTC)
:::: [[Вікіпедія:Авторитетні джерела#Коли не потрібні джерела|Коли не потрібні джерела]]: «''У статтях, присвячених творам мистецтва (фільмам, книгам тощо), ... немає потреби підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в самому предметі статті. Однак, якщо мова йде про які-небудь факти, про які не можна довідатися з фільму або гри, джерело має бути наведено.''» <br/>На мою думку, сюжет передачі не потребує додаткових джерел. --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 10:00, 17 листопада 2017 (UTC)
::::: Зрозуміло. Значить треба просто повиправляти мовні помилки і повиправляти биті посилання.--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 10:13, 17 листопада 2017 (UTC)
:::::: {{ping|Стефанко1982}} Приймайте роботу: [[Список випусків телепередачі «Велика різниця»]].--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 22:36, 17 листопада 2017 (UTC)
:::::::Ого, багато праці Ви сюди вклали.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 06:01, 18 листопада 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Заявки на права патрульного]] ==

Прохання глянути.--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 12:40, 13 листопада 2017 (UTC)

{{closed}}
== Вандал ==

{{IPvandal|212.86.229.41}}

--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 11:56, 12 листопада 2017 (UTC)
: {{u|Andriy.v}}, розібрались ще вчора, дякую. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 07:13, 14 листопада 2017 (UTC)
{{closed end}}

== Патрулювання ==

{{ping|Yakudza}} {{ping|ReAl}}Чи можу, я повернути собі статус патрульного?--[[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 08:23, 12 листопада 2017 (UTC)
: {{ping|Максим Огородник}} «Повернути» — ні, лише отримати заново через [[Вікіпедія:Заявки_на_права_патрульного|заявку і обговорення]]. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 12:44, 12 листопада 2017 (UTC)
: {{ping|ReAl}} Добре. Але ви, мене одразу призначите?--[[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 12:47, 12 листопада 2017 (UTC)
:: По перше, не «я», а будь-який адміністратор.<br/>По друге, на мою думку, нема ніяких підстав надавати права «відразу», без обговорення й аналізу аргументів. Процедура надання прав такого варіанту не передбачає. Наприклад — ��дміністратори і після позбавлення прав за власним бажанням проходять через повну процедуру обрання. Я не впевнений навіть, що на підставі добровільності позбавлення можна не звертати уваги на ''«Користувачі, які були позбавлені прав патрульного, мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав»'' (для адміністраторів 60) — і уточнень про причину позбавлення нема, і хоча б тому, що має бути якась врівноваженість і якщо вже користувач повноваження склав, то має добре подумати знов.<br/>По третє, я зараз маю мало часу і не відстежував, чи переглянули Ви свій внесок з обох облікових записів після зауважень, які хоч і були висловлені під час обговорення номінації на адміністратора, але безпосередньо стосуються [[ВП:ПАТ]]. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 13:05, 12 листопада 2017 (UTC)

== [[Третяк]] ==

В адміністраторів є інструмент, що дозволить розбити цю статтю на [[Третяк (прізвище)]], [[Третяк (танок)]], [[Третяк (монета)]], [[Третяк (напій)]] із збереженням історії? Бо ця сторінка вже надто перевантажена, чого на ній тільки немає, і якщо я почну руками копі-пейстити, всю історію на себе заберу, мабуть, то не буде добре. [[Користувач:Artem.komisarenko|artem.komisarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem.komisarenko|обговорення]]) 23:17, 11 листопада 2017 (UTC)
: Правте сміливо. В даному вигляді це не стаття, а бозна що. Якщо хочете залишити основному автору створення хорошої статті, виберіть із тих що в ній вже є найбільш добре розкриту тему, перейменуйте статтю відповідно, а решту розберіть до інших статей. Зв'яжіть усе багатозначністю [[Третяк (значення)]] замість нинішньої. Додайте також на сторінки обговорення шаблон {{tl|Фрагмент}}. За такі дії, мені видається, спільнота тільки подякувала б. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 23:25, 11 листопада 2017 (UTC)
:: Підтримую VoidWanderer. Перейменовуєте у [[Третяк (значення)]], а решту інформації розкидаєте по окремих статтях. Перелік прізвищ можете залишити у цій статті, а можете в окремий дизамбіг. На Ваш розсуд. Проте якщо переноситиме текст без змін, то на СО нових статей потрібно ставити шаблон {{tlx|приєднано з|сторінка-джерело|дата}} як прописано у [[Вікіпедія:Об'єднання статей]].--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 23:42, 11 листопада 2017 (UTC)
::: Дякую. Не знав про цей шаблон [[Користувач:Artem.komisarenko|artem.komisarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem.komisarenko|обговорення]]) 00:06, 12 листопада 2017 (UTC)
::: Коментар: нинішню статтю я б не рекомендував перейменовувати у [[Третяк (значення)]]. Бо стаття-багатозначність є суто технічною, і якщо хочеться оригінальному автору залишити «в доробку» створення статті, то залишити його з дизамбігом найменш бажано. А от перейменувати наявну статтю у якусь значиму підстаттю, а потім її розбити і самостійно створити [[Третяк (значення)]] — це цілком прийнятно. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 00:23, 12 листопада 2017 (UTC)
: Інструмент той же, що при об'єднанні історій — вилучення/відновлення версій і перейменування. Тільки це набагато важче зробити У доволі простому випадкові (у статті йшла війна редагувань щодо того, про що вона має бути) по запиту {{u|Pavlo1}} я розділення на [[Патріархат (соціальні відносини)]] і [[Патріархат (епоха)]] зробив, а на місці початкової статті зробив сторінку розв'язання неоднозначності [[Патріархат]]. Тут історія редагувань складніша і, швидше за все, знайдуться (незначні, але…) редагування, що стосуються більше, ніж однієї статті після розділення. Та й не маю я зараз часу на віртуозне <s>випилювання</s> відновлення версій по датах-часу редагувань. Тому — як сказано вище — перенесення тексту і відповідні шаблони. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 00:13, 12 листопада 2017 (UTC)
::Я на мене, розбивка на статті [[Патріархат (соціальні відносини)]] і [[Патріархат (епоха)]] — дуже невдала. Ще один привід посміятися над вікіпедією. Приклад того як не треба робити. Немає такої історичної епохи «Патріархат» (як [[мезоліт]] чи [[неоліт]]), а є «патріархат» як певна система соціальних відносин, що панувала у певну історичну епоху (від первісного суспільства починаючи і, залежно від регіону, сучасним періодом закінчуючи). Фактично стаття [[Патріархат (епоха)]] мусить бути розділом «Історія» у статті [[Патріархат (соціальні відносини)]]. Десь так і зроблено у нормальних вікіпедіях - англійській та німецькій. Це все я до того, що статті (той же [[Третяк]]) слід розводити обережно, розуміючи тематику того, що правите. Інакше вийде як з цим «патріархатом»... Формальні процедури і шаблони важливі; але коли основна річ, заради чого цей проект взагалі існує, — статі — кострубаті, жахливо оформлені, а найчастіше — дезінформативні (як це [[Патріархат (епоха)]]), то всі ті процедури не варті й гроша. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 02:09, 12 листопада 2017 (UTC)
::::Якщо додати, що "Епоха Партіархату" - це гіпотеза/теорія в рамках концепції [[Історичний матеріалізм|Історичного матеріалізму]], то виділення в окрему статтю може бути виправдане. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  10:17, 12 листопада 2017 (UTC)
:::#підтримую, але це інша тема.
:::#згідно настанови [[ВП:Неоднозначність]] уточнення ''(значення)'' зайве.--[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 05:31, 12 листопада 2017 (UTC)

== Прошу видалити ==

[[:Файл:Цакні Микола Петрович портрет.JPG]]. Зробив помилку --[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 19:09, 11 листопада 2017 (UTC)
: <s>{{ping|Ejensyd}} Може просто перейменувати на [[:Файл:Цакін Микола Петрович.JPG]]?--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 19:41, 11 листопада 2017 (UTC)</s>
::Який ще Цакін? Він [[Цакні Микола Петрович]].--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 21:01, 11 листопада 2017 (UTC)
::: Моя провина. Вибачаюсь. Вже зір підводить. Дуже незручно вийшло. Тоді видаляю.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 21:07, 11 листопада 2017 (UTC)
:::Дякую --[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 16:09, 12 листопада 2017 (UTC)

== Довибори АК ==

{{ping|Aced|Lystopad|MaryankoD|Yakudza|YarikUkraine}} згідно правил потрібно вирішити питання про вибори на вакантну посаду арбітра. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 18:56, 11 листопада 2017 (UTC)
:А є сенс? Було стільки кандидатів і всюди голосували «проти». Це більше світоглядна проблема, а не виборча. Поки більшість буде голосувати за принципом "я сам відповідальність брати не хочу, але і іншим не дозволю" - то нічого не зміниться. [[Вікіпедія:Вибори_арбітрів/2016-2|Минулорічні довибори]] чудово показали все. Та і цьогорічні вибори теж. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 20:04, 11 листопада 2017 (UTC)
:: Сенс у тому, що неповний склад АК не зможе повноцінно працювати. Найбільші проблеми минулого складу були саме через це. Тому спробувати варто --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 20:17, 11 листопада 2017 (UTC)
::: Я не про це. Очевидно, що повний склад АК набагато якісніше міг би виконувати свої обов'язки. Проблема, що більшість голосуючих цього не розуміє і з радістю голосують проти усіх, бо один три роки тому не там кому видалив, інший не відповів на запит, а у третього просто нік надто довгий. Буде чергове голосування заради голосування, суперечок і пустопорожніх розмов, а не отримання п'ятого члена АК. Я якось в минулі роки не цікавився ні цими виборами, ні тим більше самим комітетом, а в цьому розпочав процедуру виборів і розчарувався в них. Тож особисто я вдруге не маю бажання починати вибори, бо тоді це була необхідність, а зараз лише можливість. Хоча якщо хтось інший із бюрократів вирішить, що варто провести і розпочне, то звісно буду допомагати.  --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 20:39, 11 листопада 2017 (UTC)
ІМХО бюрократи мають виконати норму правил щодо оголошення довиборів.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 20:58, 11 листопада 2017 (UTC)
:Я вже Вам говорив, що формулювання «можуть бути проведені» означає, що можуть і не бути проведені. Правило, що ''«наступні вибори на вакантні посади можуть бути призначені через два місяці»'' вказують про мінімальну межу, а не про максимальну. Тому норма правил бюрократами була виконана, бо довибори протягом двох місяців після закінчення основних виборів не починалась. А надалі проведення можливе, якщо буде реальний шанс на те, що публіка змилостивиться і комусь дасть необхідні голоси. Особисто я його не бачу. ІМХО, як Ви сказали. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 22:31, 11 листопада 2017 (UTC)
::А ви проводили соцоптування? Звідки ви знаєте, що не пройдуть?--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 22:50, 11 листопада 2017 (UTC)
:::З того, що усі інші бажаючі не отримали необхідної кількості підтримки два місяці тому і з того часу нічого глобального не змінилось. Бажаючих брати відповідальність небагато, а бажаючих її комусь віддавати ще менше. Зокрема І Ви, і пан [[Користувач:Basio|Basio]] так агітуєте за довибори, проте кандидатуру два місяці тому не виставляли. Чи хоч [[ВП:Б|подати заявку на статус бюрократа]], щоб потім самим ініціювати початок будь-яких виборів. Тоді, два місяці тому, Ви мене аргументовано переконали, що АК завчасно припинив діяльність і треба невідкладно розпочинати вибори, але цього разу аргументів нема. За два місяці абсолютно нічого не відбулось такого, що може дати інші результати на виборах і минулий рік з довиборами це цілком продемонстрував. Хіба що якийсь святий і безгрішний янгол во плоті виставить кандидатуру.  --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 00:23, 12 листопада 2017 (UTC)
::::Думаю, що змінилось, бо у серпні активність у Вікіпедії значно менше, ніж зараз. Через це чомусь виходить менше конструктиву, а більше сварок. Не впевнений, що довибори будуть вдалими, але вважаю, що вибори були б більш вдалими, якщо б їх було проводити місяцем пізніше, тобто у середині вересня. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  01:10, 12 листопада 2017 (UTC)
:::::Це очевидно, тому я теж спочатку хотів відтермінувати вибори до вересня, але все ж складання повноважень попереднього АК та бажання багатьох мати новий АК все ж змусили проводити вибори у серпні. Тепер маємо те, що маємо. Взагалі в тих правилах про вибори та про сам АК багато абсурдних пунктів, але то вже таке. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 13:54, 12 листопада 2017 (UTC)
::::результат довиборів залежить від того, хто буде в них брати участь як кандидат. Є «прохідні» люди, яких або не висували, або які відмовилися. Відповідно, якщо такий користувач на довиборах погоджується, то він має шанс пройти до АК. Але ви не знаєте заздалегідь, хто погодиться, а хто ні.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 12:25, 12 листопада 2017 (UTC)
:::::Тільки одне питання: якщо «прохідний» кандидат відмовився два місяці тому, то що чи хто його змусить погодитись зараз? --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 13:54, 12 листопада 2017 (UTC)
:::::: {{ping|Lystopad|YarikUkraine}} Не знаю, чи я прохідний кандидат, однак, мене було обрано до складу АК на [[Вікіпедія:Вибори арбітрів/2010-2/Голосування|довиборах 2010 року]]. Маю намір взяти участь у довиборах до нинішнього АК (звісно, якщо довибори буде оголошено). Якщо комусь цікаві причини, можемо обговорити їх під час висування кандидатів. --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 08:26, 15 листопада 2017 (UTC)
Оскільки в правилах передбачена можливість довиборів, то бюрократи повинні пояснити чому вони їх або проводять або не проводять. Інакше це буде бездіяльність. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 11:59, 12 листопада 2017 (UTC)
:Я і пан Yakudza пояснили свої позиції. Сподіваюсь, інші бюрократи також пояснять, може в них будуть інші погляди. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 13:54, 12 листопада 2017 (UTC)
::Я писав лише щодо серпневих виборів, щодо цих, то "[https://www.google.com.ua/search?num=30&biw=1152&bih=643&tbm=bks&ei=1dsIWsmDFuPI6ATY_JbYDA&q=%22як+тра+то+тра%22+&oq=%22як+тра+то+тра%22+&gs_l=psy-ab.12...783223.785318.0.789160.3.3.0.0.0.0.143.330.2j1.3.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.FW2bWk2JjLM як тра, то тра]"--[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  23:56, 12 листопада 2017 (UTC)
::: З одного боку у правилах написано, що АК складається з 5 арбітрів, з іншого, що і з 3-4 арбітрами у складі він може повноцінно виконувати свої функції, хоча й можуть бути оголошені довибори (у правилах написано саме ''можуть'', але не ''мають''). Я не проти провести довибори, таким чином дотримавшись формальної частини правил, хоч вони й прямо не зобов'язують їх проводити (як я вже написав). Зрештою, якщо результат бути аналогічним до минулорічних довиборів, то я вважаю, що питання наступних довиборів має відпасти саме собою - якщо двічі повний склад АК не сформовано, то навряд чи й це вдасться зробити й з третьої спроби (ще через 2 місяці), бо й у "прохідних" учасників навряд чи буде мотивація брати участь у фактично піврічній власній каденції у ролі арбітра. Наразі в АК ще не було великої багато роботи - лише 1 позов від 31 жовтня. Можна б було також запитати в арбітрів їхню думку щодо того, чи «комфортно» їм працювати у режимі -1, чи п'ятий арбітр не завадив їхній команді. --[[Користувач:Lystopad|Lystopad]] ([[Обговорення користувача:Lystopad|обговорення]]) 08:39, 13 листопада 2017 (UTC)

== [[Користувач:N.Português|N.Português]] ==

Війна редагувань, переслідування користувача, [[ВП:НО]] — {{diff|21413874}} — за «ідіотизм» я йому вже не терпітиму! --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 11:39, 11 листопада 2017 (UTC)
*Ну то не називайте дії інших «вандалізмом» [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Боднарук_Любомир_Мирославович&diff=prev&oldid=21413848] [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Єрусалимець_Любов_Олександрівна&diff=prev&oldid=21413846]. Це теж порушення [[ВП:НО]] (за вашою ж логікою). Не називайте опонентів «Минами Мазайлами» і не хаміть [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення:Давид_Макішвілі&diff=21410484&oldid=21410394], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення:Давид_Макішвілі&diff=21412659&oldid=21412494], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення:Давид_Макішвілі&diff=21413641&oldid=21413381], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Єрусалимець_Любов_Олександрівна&action=history]. Так додавання «життєписів» — ідіотизм, глупий учинок. Розрізняйте вчинок і особу. Вас ідіотом я не називав. Ваші дії (неусвідомлені) погіршують стиль статей і, відповідно, якість вікіпедії. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 11:44, 11 листопада 2017 (UTC)
*:Називати дії користувача «ідіотизмом» і «глупством» тотожне назвати користувача, бо це дії не механізму, машини, а конкретної людини. Мої ж дії (усвідомлені!) не погіршують, а покращують стиль статей. Вікіпедія — не паперова енциклопедія, де все втиснуто в один абзац за браком місця. А тут ({{diff|21413816}}) ще й непотрібна категоризація, яку дає картка, і вилучено оформлення шаблону. Тож, хто погіршує якість україномовної Вікіпедії португальськими шаблонами? А репліка щодо «дурнуватості» ({{diff|21412488}}) — це відверта зневага української мови, валуєвщина. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 12:10, 11 листопада 2017 (UTC)
*::Дії людини не тотожні людині. Вчіть філософію. «Дурнуватість» з лінку — то не зневага мови, а зневага поганого стилю. Опануйте герменевтику. Ви не розумієте, що пишуть. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 12:36, 11 листопада 2017 (UTC)
* [[Користувач:N.Português|N.Português]], [[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] мали місце взаємні порушення [[ВП:Е]], будь ласка, утримуйтесь від подібного. Також прохання утримуватись від війн відкатів та неконсенсусних змін із "життєпис"у на "біографію" і навпаки. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  01:05, 12 листопада 2017 (UTC)
{{Портал|Біографії|Життєписи|Житія}}
Є [[Портал:Біографії]], нема [[Портал:Життєписи]], [[Портал:Житія]]. Дивина.--[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 10:59, 12 листопада 2017 (UTC)

== Вандал з Ростова ==

Мабуть, з тих бандитів, що лізуть на Донбас [https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/85.26.183.70]--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 20:57, 10 листопада 2017 (UTC)
: {{done}} --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 21:05, 10 листопада 2017 (UTC)

== Прохання ==

Доброго дня! Прошу вилучити мою сторінку із Вікіпедії, за запитом єдиного автора.
[https://uk.wikipedia.org/wiki/Борисенко_Володимир_Йосипович].
:Проблема в тому, що Ви не єдиний автор цієї сторінки.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 17:07, 11 листопада 2017 (UTC)

== [[Давид Макішвілі]] ==

{{closed}}
[[Користувач:Dzyadyk]] затіяв війну ��едагувань у статті [[Давид Макішвілі]]. Псує назву розділу — викидає усталене енциклопедичне слово «[[біографія]]», натомість ставить якийсь «життєпис» (''жизнєопісаніє''; добре, хоч не [[житіє]]), чим погіршує стиль статті. Прошу провести профілактичну роботу. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 04:47, 10 листопада 2017 (UTC)
: [http://sum.in.ua/s/zhyttjepys Життєпис] не менш поважне слово. Якийсь окремий погляд не завжди є істиною в останній інстанції, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 05:31, 10 листопада 2017 (UTC)
::«[[Житіє]]» теж поважне слово. І що? Справа не у «поважності» і «поглядах», а розумінні того, де яке слово використовувати. [[Стиль мовлення|Стиль]] називається. За науковим стилем — саме «біографія». Порівняйте: «''[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?search=біографічний+словник&title=Спеціальна:Пошук&go=Перейти&searchToken=2hikcomsjf3v2mkryawjhv07e Біографічний словник]''» і «''[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?search=життєписний+словник&title=Спеціальна:Пошук&profile=default&fulltext=1&searchToken=4pkwgbme2v5rrfzin1grdo9d Життєписний словник]''». Ви тримали в руках хоча б один  «''Життєписний словник''»? Так отож! --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 06:12, 10 листопада 2017 (UTC)
:: я казав що ні? Так отож! Леся Українка вам не стильна? Далебі, пане, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 06:17, 10 листопада 2017 (UTC)
:::Треба писати
:::<nowiki>== Біографія (життєпис, житієпис, життєопис) ==</nowiki>
:::Якщо це в наших преамбулах (у самому визначенні) давно масово впроваджується і ніхто не переймається, що виглядає, як ідіотизм, то чому в назвах розділів не можна.--[[User talk:Aeou|Aeou]] 06:27, 10 листопада 2017 (UTC)
::::А ще прямо в заголовку до кожного варіанту додати по пачці посилань на джерела: '''життєпис<sup>[1][2][3]</sup>, життєопис<sup>[1][2][3][4]</sup>'''. І що маргінальніший варіант, то більше посилань - щоб жоден українофоб не насмілився видалити. Це теж усталена традиція тільки наших преамбул. Скільки я передивився в житті біографічних словників, вітчизняних, іншомовних - ніхто так не вміє. Недолугі просто.--[[User talk:Aeou|Aeou]] 06:34, 10 листопада 2017 (UTC)

#- Вікіпедія — це вільна багатомовна енциклопедія, яка створюється '''спільними зусиллями людей з усього світу'''.
#- Вікіпедія — це унікальна веб-енциклопедія, '''де кожен''' може редагувати наявні статті та додавати власні. Метою проекту є створення повної, нейтральної, вільної енциклопедії всіма мовами Землі.
#- Вікіпедія — це енциклопедія, '''що включає елементи''' загальних і спеціалізованих енциклопедій, довідників
#- Вікіпедія дотримується нейтральної точки зору: прагне до того, щоб у статтях не переважала окрема точка зору. Іноді '''це вимагає представлення кількох точок зору'''.
#- Вікіпедія '''не має незмінних правил''' — за винятком поданих п’яти загальних принципів. '''Сміливо правте, перейменовуйте, змінюйте статті''' — у цьому полягає задоволення від редагування, оскільки від вас '''не вимагають''' створювати ідеальні тексти, хоча до цього слід прагнути.

А тепер вкажіть мені хоч в одному '''з головних тезисів''' заснування та принципів діяльності ВІКІ-РУХУ - позначку на його НАУКОВУ складову... '''хоч одне слово/малюсяньке!!!! - «НАУКОВІСТЬ»'''.
{{особистий випад|Отож, якщо хтось з вікі-товариства заблукав, загубився в п'яти основах))), '''й хоче втілити на вікі-сторінках свої нездійснені ерзац-наукові потуги - то йому дорога не сюди!!!!''' Хлопаки, кидайте це і йдіть робити '''кар'єру науковця''', та пишіть контент для на Nature, Science и Сell, і зареєструватися на [https://www.elsevier.com/ elsevier].}} --[[Користувач:Когутяк Зенко|Когутяк Зенко]] ([[Обговорення користувача:Когутяк Зенко|обговорення]]) 07:39, 10 листопада 2017 (UTC)

:{{ping|Леонід Панасюк}} То наведіть цей «''Життєписний словник''», якщо не кажете «ні»! Я бачу лише «''[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?search=біографічний+словник&title=Спеціальна:Пошук&go=Перейти&searchToken=2hikcomsjf3v2mkryawjhv07e Біографічні словники]''». А про Лесю ваші згадки недоречні. [[Художній стиль мовлення|Стиль письма Лесі]] і [[науковий стиль|стиль укладання словників-енциклопедій]] — це два різних стилі! І ви це чудово розумієте. Вікіпедія — це енциклопедія, а не літературно-публіцистичний твір. Саме тому тут слід вживати академічну усталену термінологію («[[біографія]]», а не «життєпис»; «[[географія]]», а не «землепис»; біологія, а не «рослиниця», «[[екватор]]», а не «рівник»; «[[фільтр]]», а не «цідило» і т.п.). --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 08:00, 10 листопада 2017 (UTC)
::{{ping|N.Português}} радянський совковий стиль з голови вибийте, тоді, може, щось утямите більше. Це '''україномовна''' Вікіпедія, а не російська, грецька, латинська чи ще якась. «Життєпис»&nbsp;— українське слово і воно до стилів ні до чого. А всякі т. зв. «академічно усталені термінології» радянського штибу треба українізовувати, бо багацько тих «академіків» радянсько-комуністичного мислення усталювали російську мову в український правопис, а не академічність. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 08:45, 10 листопада 2017 (UTC)
:::{{ping|Микола Василечко}} Грецьке «біографія» — радянсько-совково-комуністичний стиль? Чи ви при своєму розумі? Даруйте, але цей ненормальний манір українізовувати грецькі і латинські усталені назви — це як раз і є «совково-комуністичний стиль» початку ХХ століття (як у пісні: «''Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем. Мы наш, мы новый мир построим''»). Охолоньте і подумайте. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 08:51, 10 листопада 2017 (UTC)
::::Ага, ще пісню про Сталіна чи Путіна процитуйте. Ви ж їх, очевидно, теж знаєте. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 08:54, 10 листопада 2017 (UTC)
:::::Це якось доводить вашу правоту? Ви що самі не бачите, що в пориві захисту українського написали дурницю? Хіба грецьке «біографія» — це «совково-комуністичний стиль», це «радянсько-комуністичне мислення», «усталювання російської мови»? --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 09:19, 10 листопада 2017 (UTC)
::::::Не треба мене щоразу шаблоном згадувати. І — так, це радянсько-совково-комуністичний стиль викидати з української мови українські слова, задля чого в словники пхали російський суржик, а питомо українські слова поробили ''застарілими'', хоча більшість тих слів донині у вжитку в місцевостях, які найменше піддалися радянському примусовому переселенню, винищенню та русифікації. Але вам з Португалії цього, певно, не видно, тому ви вирішили цю Вікіпедію ще й запортугалити неукраїномовними шаблонами. Для чого ви мені понапихали тут португальських шаблонів? Ви заважаєте мені редагувати україномовну вікіпедію! Пишіть шаблони українською! --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 09:14, 10 листопада 2017 (UTC)
:::::::{{ping|Микола Василечко}}Знову якась ахінея! Русифікація, Португалія... Вас жінка кинула чи що? «Біографія» — усталене українське слово, з академічного стилю. «Життєпис» — гарне слово, але не з цього стилю; з художньо-літературного, публіцистичного. Ви про стилі у школі проходили? Де можна писати «ненька», де «матір», а де «матуся» вчили? --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 09:25, 10 листопада 2017 (UTC)
:::::::::От ваша жаргонна «ахінея» з того ж стилю, про який ви тут репетуєте. І я вам зауважив вище, щоб ви мене не тицяли шаблоном <nowiki>{{ping}}</nowiki>. Я й без вашого тицяння бачу ваші «стильні» коментарі. Я якраз навчався в радянській школі, тому й не маю до совкового стилю такої прив’язаності як, очевидно, ви.--[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 09:39, 10 листопада 2017 (UTC)
::::::::::З чого ви взяли, що «біографія» — це «совковий стиль»? Який радянський вчитель вам це сказав? --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 09:43, 10 листопада 2017 (UTC)
:::::::: охолоньте пане, ви переходите на особистості. Вельми нечемно ввернули вуличну тираду по відношенні до пана Миколи, це вже моветон, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 09:32, 10 листопада 2017 (UTC)
:::::::::{{ping|Леонід Панасюк}} Хіба я переходжу на особистості? Ви упереджені і неуважні. Перечитайте репліки пана Василечка (''з голови вибийте, тоді, може, щось утямите більше''; ''Ага, ще пісню про Сталіна чи Путіна процитуйте. Ви ж їх, очевидно, теж знаєте'';  ''Для чого ви мені понапихали тут португальських шаблонів? Ви заважаєте мені редагувати україномовну вікіпедію!''...). Певно, пан Василечко хоче, щоб з ним так спілкувалися опоненти, раз сам вживає такого стилю. Бачите, знову про стиль.  --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 09:35, 10 листопада 2017 (UTC)
::::::::::''Вас жінка кинула чи що?'' пінг Португалія. Ви уважні та неупереджені? Вам жовта картка, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 09:39, 10 листопада 2017 (UTC)
:::::::::::Так, я так написав, після того як пан В��силечко наговорив мені тої дурні. Мені ви «картку» даєте, бо я вам опоную; йому — ні, бо він захищає, хоча й по-хамськи, вашу позицію. Подвійні стандарти в дії, називається. Тому не треба мені дорікати переходом на особистості (це все рівно не додасть вам аргументів), а просто наведіть «''Життєписний словник''», який ви ніби-то бачили. Повторюю, мова не про «русифікацію», «збіднення мови» та інше, а про дотримання наукового стилю. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 09:47, 10 листопада 2017 (UTC)
::::::::::::Я не позицію пана Леоніда захищаю, я захищаю українську мову в україномовній Вікіпедії, що й робив від початку. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 10:03, 10 листопада 2017 (UTC)
:::::::::::::Це не захист, а псування. Нерозуміння [[стиль мовлення|стилів мовлення]]. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 12:09, 10 листопада 2017 (UTC)
: далебі пане, маючи бажання погиркатися, не йдіть у вікіпедію. І менторських вказівників не встромляйте. Через те мова й жива, що розмаїта й барвиста. Ви ж пропонуєте все причесати, щоби жодна провесінь до року не доросла. Саме тому не слід збіднювати мову та перетворювати україномовний відтинок вікітлумачника у цідило для думок. Прощайте, не маю на вас часу, позаяк намагаюся висвітлювати, а не класти на прокрустове ложе)) --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 08:50, 10 листопада 2017 (UTC)
::{{ping|Леонід Панасюк}} Збіднювання мови? Помиляєтеся. Я за дотримання енциклопедичного стилю. Хай будуть «життєписи» у худ-літ (чи навіть як синоніми у тексті статтей). Але основні речі, розділи, повинні писатися академічним стилем, раз тут енциклопедія. Ну і я чекаю на ваш «''Життєписний словник''».--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 08:56, 10 листопада 2017 (UTC)
:::{{ping|N.Português}} худ-літ? --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 09:05, 10 листопада 2017 (UTC)
::::{{ping|Леонід Панасюк}} художня література. Ну то якийсь академічний «''Життєписний словник''» наведете?--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 09:32, 10 листопада 2017 (UTC)
:::: вибачте пане, що повівся на ваш флуд. Не розпізнав стиль поведінки троля. Не кажу що ви троль, але тролінгом займаєтеся. академічного життєписного словника у руках не тримав. Вас від того попустило? Не пінгуйте, як шалений дятел. Про-щай-те. adeus, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 10:15, 10 листопада 2017 (UTC)
:::::Ну ось, аргументів немає, пішли образи... Звісно, що немає «життєписних» словників, лише «біографічні»; бо в українському науковому стилі мовлення саме «біографія», а не «життєпис» є усталеним терміном. Про що я пояснював з самого початку. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 12:09, 10 листопада 2017 (UTC)
* Питання великої важливості прохання далі обговорювати на [[Обговорення:Давид Макішвілі#неконсенсусні зміни|сторінці обговорення статті]]. Це не сторінка для флуду, а взаємні образи заборонені по всій Вікіпедії, нагадую.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 13:08, 10 листопада 2017 (UTC)
* Оскільки номінант почав з мене, маю право тут хоч на одне слово. Принципове питання, яке задав [[user:Когутяк Зенко|Когутяк Зенко]] (07:39, 10 листопада) залишилося відкритим. Відповідь. Нагадую  [[ВП:АД#Оцінка джерел]]. «''Найбільш авторитетне джерело&nbsp;— стаття в поважному науковому журналі''». Тут важливо чітко розуміти межу між наукою та не-наукою. Конкретика на СО статті. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 22:33, 11 листопада 2017 (UTC).
</div>

== Вандал ==

{{userlinks|46.118.150.64}} --[[Користувач:Oleh Kushch|Oleh Kushch]] ([[Обговорення користувача:Oleh Kushch|обговорення]]) 16:02, 9 листопада 2017 (UTC)
: {{зроблено}}--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 16:09, 9 листопада 2017 (UTC)

== Патрулювання ==

Прошу, позбавити мене статусу патрульного. Залишіть, будь ласка лише статус автопатрульного. Дякую.--[[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 18:21, 8 листопада 2017 (UTC)
: Відновлене нещодавно [[Обговорення Вікіпедії:Заявки на позбавлення прав патрульного#Пропозиція|обговорення]] доповнення до правил [[Вікіпедія:Патрулювання#За власним бажанням]] знову зайшло у глухий кут, але я вважаю, що тут конфлікт на рівному місці (користувач просить, йому вказують на правила) безумовно лише погіршує клімат і [[ВП:ІВП|таке прохання має пріоритет над правилами]]. {{comment|Доба на роздуми|як для запитів адмінів до стюардів}}, і, якщо від цієї думки не відмовитеся, я зніму прапорець патрульного і підніму прапорець автопатрульного. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 20:00, 8 листопада 2017 (UTC)
:: {{ping|ReAl}} Я відмовляюся, від патрульного, підніміть прапорець автопатрульного прямо зараз.--[[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 20:09, 8 листопада 2017 (UTC)
::: Знаєте, в обговоренні звучав термін і тиждень. Були також голоси за те, щоб не знімати зовсім. Тут я керуюся тим правилом, яке дійсне для адміністраторів при їхніх запитах до стюардів. Коли я восени 15-го року подав заявку на позбавлення прапорця адміністратора, я чекав цю добу. Це не важко, чесно {{усмішка|3}}. І все ж таки подумайте над тим, що я написав Вам на СО --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 20:18, 8 листопада 2017 (UTC)
::: Зроблено. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 18:39, 9 листопада 2017 (UTC)

== Оновлення системи зображень порталів ==

Якщо не буде заперечень, прохання видалити Шаблони зображень порталів за індексом [[Спеціальна:Prefixindex/Шаблон:Портал/Зображення]](~200). Вони всі перенесені до [[Модуль:Portal/images/other]] і вже втратили актуальність.--[[Користувач:Avatar6|Avatar6]] ([[Обговорення користувача:Avatar6|обговорення]]) 07:47, 8 листопада 2017 (UTC)
:Про що конкретно ви кажете, бо я проти будь-яких вилучень. Зображення порталів активно використовуються і жодної актуальності не втратили.--[[Користувач:Yasnodark|Yasnodark]] ([[Обговорення користувача:Yasnodark|обговорення]]) 15:50, 9 листопада 2017 (UTC)
:: {{пінг|Yasnodark}} він нічого не видаляв, лише переробив це на модуль для зменшення навантаження на сервер. Тобто усі шаблони-сторінки (Портал/Зображення/Назва_порталу) це тепер лише один модуль, а не ~200 шаблонів. Головне перевірити чи правильно все працює. Дякую за увагу!--[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 06:38, 12 листопада 2017 (UTC)

== Пропаганда не необхідна ==

{{closed}}
Пропоную вилучити зі списку необхідних переклад із російської статті «Крим (фільм)». І без того є що перекладати. --[[Користувач:Renamerr|Renamerr]] ([[Обговорення користувача:Renamerr|обговорення]]) 20:50, 7 листопада 2017 (UTC)
:Про значиму пропаганду теж мають бути статті. Є ж [[Єврей Зюсс (фільм, 1940)]], і цей має бути. От тільки треба не перекладати, а писати за нейтральними джерелами — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 21:43, 7 листопада 2017 (UTC)
:: «Крим (фільм)» не вважаю значимою пропагандою, це просто тупа пропаганда на замовлення Шойгу, на яку не варто звертати увагу. Тому таки краще просто прибрати з популярної сторінки «Нові редагування». Хто захоче — нехай пише, без зайвої популяризації. --[[Користувач:Renamerr|Renamerr]] ([[Обговорення користувача:Renamerr|обговорення]]) 21:52, 7 листопада 2017 (UTC)
:: Все, що треба знати про цей фільм, можна знайти тут: [https://www.youtube.com/watch?v=QVkIAyZ1s9o Фильм «Крым»: как Россия призналась в агрессии - Антизомби, 06.10.2017], Телеканал ICTV, опубліковано місяць тому, 6 жовтня 2017 року. --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 22:01, 7 листопада 2017 (UTC)
::: От і додайте це в статтю. Так чи інакше фільм був створений і люди його гуглять. Не буде статті в Укрвікі — будуть йти читати «об'єктивну» статтю в росіян [[Користувач:Artem.komisarenko|artem.komisarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem.komisarenko|обговорення]]) 22:12, 7 листопада 2017 (UTC)
:::: Як тільки [[Користувач:NickK|NickK]] напише «за нейтральними джерелами», я додам це відео. --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 22:19, 7 листопада 2017 (UTC)
:::: Тільки де він знайде ці нейтральні джерела? Явно ж треба брати поза межами двох країн. [[Венеційський кінофестиваль]]? [[Берлінале]]? [[Каннський кінофестиваль]]? Американська [[Академія кінематографічних мистецтв і наук]]? --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 22:31, 7 листопада 2017 (UTC)
:::::[https://www.theguardian.com/world/2017/aug/14/crimea-russia-film-big-budget-russia-annexing-ukraine-vladimir-putin Гардіан] підійде? Якщо ні, є ще [https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-crimea-film-blockbuster-flop-putin-birthday/28778414.html Радіо Свобода], наприклад. Якщо не подобаються англомовні джерела, можна взяти, наприклад, німецький [https://www.welt.de/politik/ausland/article168674039/Krim-die-Liebesschnulze-zur-Annexion.html Welt]. Я найближчим часом не матиму змоги написати, але джерела я знайшов — будь ласка, пишіть — [[Користува��:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 23:00, 7 листопада 2017 (UTC)
:::::: І я найближчим часом не матиму змоги написати, але відео я знайшов. --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 23:11, 7 листопада 2017 (UTC)
:::::: Пригадався старий анекдот. На змагання по біатлону з Росії прислали двох представників [[ЦСКА]]. Після старту вони, не економлячи сил на всю дистанцію, рвонули вперед. Добігши трасою до найближчих кущів, задній зупиняється, зриває з плечей гвинтівку, дістає з кишень патрони й кричить передньому: {{lang-ru|«Вася, беги, я прикрою!»}} Бачу, коли умовний «Вася» захоче написати статтю про цей фільм ([[Список відеопродукції забороненої в Україні|«аудіовізуальні твори (фільми, серіали тощо), „в яких міститься популяризація, агітація, пропаганда тощо будь-яких дій правоохоронних органів, збройних сил, інших збройних, військових чи силових формувань держави-окупанта“»]]), то «прикриття» в адмінкорпусі укрвікі у нього буде. --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 17:19, 8 листопада 2017 (UTC)
:::::: І Віктор Литовченко мене підтримав: [https://www.youtube.com/watch?v=abUa_5dS9s4 Кому Россия свое кино снимает]--[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 19:50, 8 листопада 2017 (UTC)
:::::: А [https://www.theguardian.com/world/2017/aug/14/crimea-russia-film-big-budget-russia-annexing-ukraine-vladimir-putin Гардіан] таки підійде! Коли я правильно переклав, то там написано приблизно так: ''«Крим - великобюджетний російський блокбастер, котрий ніколи не побачить світ. Кіно, що зображує, як Володимир Путін 2014 року анексував в України Крим, буде показано лише в Росії та Білорусі.»''--[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 22:12, 8 листопада 2017 (UTC)
:::::: А ще підпис під кадром з фільму: ''«У Криму знаходяться російські солдати, танки та літаки, а режисер називає це розповіддю про „Ромео і Джульєтту“.»'' Уміють таки в Гардіан тролити окупантів! Спасибі, [[Користувач:NickK|NickK]]! --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 22:19, 8 листопада 2017 (UTC)
* Прибрав, бо вже більше місяця висить червоний лінк. Тут нема жодної "зради", той список складається на підставі статистичних даних про популярні статті в інших вікіпедіях, яких нема у нас і вважається, що вони могли б мати й у нас багато переглядів. Але не думаю, що це якоюсь мір��ю у цьому випадку справедливо, бо певний файрвол у між інформаційним полем Росії і України вже є. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  21:47, 8 листопада 2017 (UTC)
::Дякую. --[[Користувач:Renamerr|Renamerr]] ([[Обговорення користувача:Renamerr|обговорення]]) 22:24, 8 листопада 2017 (UTC)
::: Шановний, пропаганду не треба транслювати. Її треба висвітлювати, аналізувати, спростовувати (і висміювати, але то вже за межами Вікі). До чого дивна реакція у нашої спільноти. Таке враження, що відсутність статті в ��країнській Вікі якось нівелює ефект від знятого вже й показаного фільму. Найсмішніше те, що найбільш затяті і послідовні кремлефіли від нього плювалися, бо, бачте, від перегляду фільму у глядача складається враження, ніби Крим захопили Збройні сили РФ і зробили там всю справу замість ''карєнних кримчан''. Не за те ви переживаєте, шановний, коротше кажучи. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 23:08, 8 листопада 2017 (UTC)
:::: От і зробіть це, що вважаєте потрібним («висвітлювати, аналізувати, спростовувати»). На існуючій в рувікі статті. Додайте відео ICTV, Вата ТВ, відгуки Гардіан тощо. Тоді можна буде й перекласти. --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 06:59, 9 листопада 2017 (UTC)
::::: Тобто ми першими не можемо «висвітлити», «проаналізувати», зась сіромахам. От коли у росіян буде написано, то можна звідти ''перекласти''. А так — ні-ні! Не дай Боже, щоб якась тема у нас була розкрита краще, тим більше — раніше, первинно. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 07:40, 9 листопада 2017 (UTC)
:::::: В даному разі «раніше, первинно», «першими не можемо» бо ТАМ стаття вже існує. Покращувати можна, але статтю, що висвітлює тему нейтрально, зі всіх сторін. Покращувати пропагандистське «Ґе» не вважаю за потрібне. --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 08:01, 9 листопада 2017 (UTC)

Та чого ви тут сперечаєтесь через дрібниці. Навіть якщо стаття українською буде, все одно в українській вікіпедії поставлять [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Кінське_прізвище&type=revision&diff=21402718&oldid=21389378 посилання на російську, аби російська краще гуглилася]. Є тут стаття, чи нема - не важливо, бо цю вікіпедію читає знехтувано мало людей. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 08:09, 9 листопада 2017 (UTC)
: Та ні, мене оте «зась сіромахам» зачепило. Так, ми не сіромахи, [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спецгрупи_НКВС&oldid=5394732 ми першими таки можемо «висвітлити», «проаналізувати»], [[Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2017-06-16|довести до статусу «доброї»]] та [[Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Спецгрупи НКВС|навіть «вибраної» статті]]. А ви, адмін [[Користувач:ReAl|ReAl]], оскільки виступаєте за російсько-українську співпрацю, зможете просто перекласти готову статтю російською мовою, розмістити її на рувікі та захистити від видалення? А ще інший член адмінкорпусу укрвікі висловив наміри перекласти її англійською (правда, поки що нема навіть стабу, але [[Вікіпедія:Припускайте добрі наміри|припускаємо добрі наміри]], будем надіятись, що викладе зразу повну версію, а не частинами). І буде від нас трохи «експорту» до іншомовних розділів, не все ж імпортувати. Чи так «зась сіромахам»? --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 17:06, 9 листопада 2017 (UTC)
:: {{ping|ROMANTYS}} ''«А ви, адмін [[Користувач:ReAl|ReAl]], оскільки виступаєте за російсько-українську співпрацю»'' — '''ПОКАЖІТЬ ДЕ !'''<br/> Якщо після такого звинувачення взагалі є сенс продовжувати — я виступаю за те, щоб російське «Ґе» тут у нас було препароване і проаналізоване. '''Все'''.<br/> Я ''ніде не казав'', що має бути перекладеним ''вміст російської статті''.<br/> Ви ж пропонуєте якийсь цікавий шлях ''«На існуючій в рувікі статті. Додайте відео ICTV, Вата ТВ, відгуки Гардіан тощо.»'' — замість створення з 0 нормальної нашої, чи як?  ''«Тоді можна буде й перекласти»'' — щоб у нас було вторинне, і то лише таке, яке вдалося відстояти в росвікі, таке, яке визнали за «нейтральне» ''там'' (що ж таке пропоную я, що б на тлі ''цієї'' пропозиції виглядало ''«російсько-українською співпрацею»''?) То це буде набагато «нейтральніше» (я б сказав «російськонейтральніше»), ніж пропонував NickK, і це ''Ваша'' пропозиція.<br/> ''«„першими не можемо“ бо ТАМ стаття вже існує»'' — якщо у нас буде критичний розбір фільма, а не панегірик «мижєбратству» то ми ''будемо'' першими. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 18:01, 9 листопада 2017 (UTC)
::: «якщо у нас буде критичний розбір фільма»… Та навішо він взагалі, отой розбір фільма, коли його легально в Україні не покажуть? Кому? А я Вам навів приклад, де ми вже є першими, але, видно, таки «зась сіромахам». --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 18:27, 9 листопада 2017 (UTC)
::::{{ping|ROMANTYS}} Ви знаєте, а якщо подивитися дані Гугла, то фільм [https://trends.google.com/trends/explore?date=today%203-m&geo=UA&q=Крим%20фільм,Крым%20фильм активно шукали в Україні]. А стосовно того, що не покажуть, то он скільки українців хочуть цей фільм [https://trends.google.com/trends/explore?date=today%203-m&geo=UA&q=фильм%20крым%20смотреть смотреть]. Українською його шукали, звісно, в 20 разів рідше, ніж російською, і навіть у Львівській області його шукали частіше російською. Але чому дивуватися, якщо ми вирішили, що ця цікава українським користувачам Інтернету тема непотрібна Вікіпедії? От і маємо тему, про яку хочуть прочитати українські читачі, але якої в нас нема, і по яку читачі йдуть до російської Вікіпедії. Або вони там знайдуть пропаганду, або ж вони просто зрозуміють, що в українській Вікіпедії шукати нема сенсу, бо в російській потрібне їм є, а в українській нема. Навіть не знаю, що гірше — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 18:49, 9 листопада 2017 (UTC)
::::P.S. Якщо ви не вірите, що це багато, візьмемо український [[Припутні (фільм)]], який вийшов у той самий день. У середньому [https://trends.google.com/trends/explore?date=today%203-m&geo=UA&q=фильм%20крым%20смотреть,припутни,припутні вп'ятеро більше людей хотіли ''смотреть фильм крым'', ніж шукали фільм Припутні українською або російською]. І це не лише Крим, Припутні зацікавили людей лише на Чернігівщині (де дія фільму) та в чотирьох західних областях. Надали ж перевагу тому, щоб ''смотреть фильм крым'' у Києві та області, на Одещині, Харківщині, Дніпропетровщині тощо. Ні, ця тема в Україні нікому не цікава, хай читають руВікі — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 19:00, 9 листопада 2017 (UTC)
::::P.P.S. І я дякую вам за статтю [[Спецгрупи НКВС]], але [https://trends.google.com/trends/explore?date=today%203-m&geo=UA&q=Крим%20фільм,Крым%20фильм,Спецгрупи%20НКВС Гугл невблаганний]: навіть на Львівщині ''Крым фильм'' шукають більше, ніж [[Спецгрупи НКВС]]. Це не означає, що ця стаття не потрібна, але треба розуміти, що в нас часто завищені очікування до читачів — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 19:05, 9 листопада 2017 (UTC)
:::  ROMANTYS, ''«А ви, адмін [[Користувач:ReAl|ReAl]], оскільки виступаєте за російсько-українську співпрацю»'' — де? --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 19:18, 9 листопада 2017 (UTC)
</div>

== Вандал ==

[https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/185.42.130.79]--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 23:34, 6 листопада 2017 (UTC)
:{{Зроблено}} Схоже, новачок бавиться — поки що короткий термін. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 18:07, 7 листопада 2017 (UTC)

== Пам'ятка історії на ВП:ВИЛ ==

{{anchor|Цирк}}

Коли закінчиться, цирк над цією [[Пам'ятний знак воїнам-землякам, які загинули в роки Другої світової війни (Шманьківці)|статтею]]?--[[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 18:20, 6 листопада 2017 (UTC)
: {{пінг|Максим Огородник}} зверху написано: «Доцільно до звернення додавати вказівку на те, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.» Висловлюйтесь конкретніше, будь ласка. Якщо якийсь з адміністраторів заявив, що він телепат — скоріше за все, він збрехав і Вам не допоможе. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 18:59, 6 листопада 2017 (UTC)
* {{пінг|Mr.Rosewater}} Прошу підвести підсумок [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 листопада 2017#Пам'ятний знак воїнам-односельцям, полеглим у німецько-радянській війні (Шманьківці)|ВП:ВИЛ Пам'ятний знак воїнам-односельцям]]  ([[Шманьківці]]), є пам'яткою історії. — <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 09:37, 7 листопада 2017 (UTC).
*:Ще тиждень не минув. Звісно, можна підбити підсумок достроково, але я не бачу нагальної потреби.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  14:07, 7 листопада 2017 (UTC)
*: {{пінг|Dzyadyk}} Ви пишете «є пам'яткою історії», наче маєте на увазі автоматичну значимість для цих об'єктів. Будь ласка, наведіть на сторінці номінації аргументи з посиланням на чинне правило, де це прописано, бо наразі там присутні лише приватні думки окремих користувачів. За процедурою [[ВП:ВИЛ]] «Обговорення щодо вилучення статті триває 1 тиждень. Враховуються лише аргументи, що ґрунтуються на правилах і порадах української Вікіпедії ([[Вікіпедія:Правила і настанови|ВП:ПП]], [[Вікіпедія:Критерії вилучення статей|ВП:КРВИЛ]], [[Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія|ВП:ЧНВ]], [[Вікіпедія:Критерії значимості|ВП:КЗ]], [[Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень|ВП:ОД]], [[ВП:ПОДІБНЕ]]).» --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 17:44, 7 листопада 2017 (UTC)
*: Всі пам'ятники Леніну, Сталіну, бюсти Гітлера зрештою («Пам’ятник «Унірії» зображав '''румунського піхотинця у бойовій амуніції з прапором і гвинтівкою у руках'''.… 1940 року його розбили та вивезли на смітник з приходом радянської влади.  Так на цьому місці встановили на постаменті з дощок '''п’ятикутну зірку і пофарбували у червоний колір'''. … Коли в Чернівці прийшли німецькі військові, на Центральній площі на постаменті з’явився бронзовий бюст. Це було '''погруддя Адольфу Гітлеру'''.»)<ref>[https://pogliad.ua/news/pam-yatniki-chernivciv-sto-rokiv-tomu-131692 Пам’ятники Чернівців сто років тому]</ref> були «пам'яткою історії». --[[Користувач:ROMANTYS|ROMANTYS]] ([[Обговорення користувача:ROMANTYS|обговорення]]) 18:25, 7 листопада 2017 (UTC)
*:: {{пінг|ROMANTYS}} Ви пишете слушні речі, та, на жаль, не в тому місці. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 18:49, 7 листопада 2017 (UTC)

== Вандал ==

{{userlinks|46.133.25.26}} — ось вам зразок пропутінського та шаріївського прихильника. Прошу захистити мою сторінку.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 15:29, 5 листопада 2017 (UTC)
:Захистив від анонімів.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:32, 5 листопада 2017 (UTC)
@[[Користувач:Brunei|Brunei]] Захистіть мою сторінку обговорення.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 15:36, 5 листопада 2017 (UTC)
::{{userlinks|46.133.183.164}} Відеоролики Шарія, мабуть, вже не такі інтересні, то він вирішив податися сюди.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 15:34, 5 листопада 2017 (UTC)

== Вандал ==

{{userlinks|46.133.202.40}}--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 14:31, 5 листопада 2017 (UTC)
:{{зроблено}}--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:28, 5 листопада 2017 (UTC)

== Вандали ==

{{userlinks|93.72.135.51}} {{userlinks|130.180.211.199}}. Невже серед усіх адмінів і патрульних нема кому відкочувати вандалізм у таких популярних статтях як Володимир Великий та Ігор Рюрикович?  --[[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 13:55, 5 листопада 2017 (UTC)

== Вандал з матюками ==

{{userlinks|46.133.155.140}}--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 13:35, 5 листопада 2017 (UTC)

== Деструктивний внесок ==

{{userlinks|Mtdddd}} Заблокуйте вже його нарешті! Він нічого корисного не принесе. Вже вдруге прошу звернути увагу на цього користувача. Цей користувач під іншим ніком вже блокувався раніше назавжди.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 13:27, 5 листопада 2017 (UTC)
: {{u|Парус}} вже вчетверте, зроблено, дякую. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 17:26, 6 листопада 2017 (UTC)

== Будьте ввічливі ==

Доброго дня! Я звичайно все розумію, але не це {{диф|21377381}}. Дякую за увагу! --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black">'''くろ'''</span><span style="color:green">'''ねこ'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 12:45, 5 листопада 2017 (UTC)
:{{зроблено}} --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:11, 5 листопада 2017 (UTC)

== Встановлення фільтру редагувань на простір ==

Щойно було безпідставно встановлено фільтр редагувань на простір шаблонів, без будь якого повідомлення та обговорення [[Обговорення Вікіпедії:Фільтр редагувань#Фільтр «Персональні обмеження PsichoPuzo на редагування шаблонів»]]. Порушення правил блокування вже далеко не перше.--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 12:12, 5 листопада 2017 (UTC)
:Дайте час, буде повідомлення і запис на сторінці. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  17:29, 5 листопада 2017 (UTC)

== Вандал ==

{{IPvandal|Я тоже Я...}}

--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 09:44, 5 листопада 2017 (UTC)
:{{зроблено}}.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 10:03, 5 листопада 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Заявки на права адміністратора]] ==

:Тиждень уже минув...--[[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 12:02, 5 листопада 2017 (UTC)

== Знову каталонський вандал ==

* [[Спеціальна:Внесок/178.95.9.217]] <small>—&nbsp;''Це написав, але не підписав користувач [[Користувач:Ahonc|Ahonc]] ([[Обговорення користувача:Ahonc|обговорення]] • [[Спеціальна:Contributions/Ahonc|внесок]]).''</small> 
: не бачу вандалізму у внеску --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 19:41, 4 листопада 2017 (UTC)
::Він міняє в шаблонах кольори на кольори незалежної Каталонії. Уже блокувався за вандалізм, див. [[Вікіпедія:Запити до адміністраторів#178.95.11.xx|нижче]].--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 19:49, 4 листопада 2017 (UTC)
::: він робить і корисний внесок. Б) жовтий та червоний це ще й кольори прапору Іспанії. Та й взагалі в нас не вказано, що шаблони мусять бути саме якогось специфічного кольору. Я не бачу тут вандалізму --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 20:09, 4 листопада 2017 (UTC)

== Вандал ==

[[Спеціальна:Внесок/Vlad_66]]. --[[Користувач:Mr.Ilia T|Mr.Ilia T]] ([[Обговорення користувача:Mr.Ilia T|обговорення]]) 14:28, 4 листопада 2017 (UTC)
: Це не вандалізм абсолютно. Це новачок, що, напевне, пробує записати інформацію про себе, що не знає нічого ні про правила Вікі взагалі, ні про критерії значимості. Класичний приклад [[ВП:ПДН]], суброзділ [[Вікіпедія:Не прискіпуйтесь до новачків]]. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 15:36, 4 листопада 2017 (UTC)
:: Тоді вибачаюсь, мені чомусь здалось схожим саме на вандалізм. --[[Користувач:Mr.Ilia T|Mr.Ilia T]] ([[Обговорення користувача:Mr.Ilia T|обговорення]]) 15:45, 4 листопада 2017 (UTC)
:::Там були вилучені вже мною редагування, то справді дитячий вандалізм. Написав попередження користувачу. Дякую за звернення. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  16:11, 4 листопада 2017 (UTC)

== Вандал із характерним іменем ==

Подивіться на мій внесок, заблокуйте вандала і почистіть внесок, а то його ім'я фільтр не пропускає. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 16:58, 3 листопада 2017 (UTC) О, вже бачу, що зроблено. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 16:59, 3 листопада 2017 (UTC)

== Yuriy Urban ==

Будь-ласка, позбавте мене (хоча я то вже звик, але я боюсь аби адекватні дописувачі від цього не розбіглись) можливості бачити це в вікіпедії на якомога довший термін. {{diff|21368016}}. Дякую. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 00:09, 3 листопада 2017 (UTC)

== Підміна історії редагувань ==

Користувачі наче за змовою підмінили історію редагувань сторінки [[Морміль Михайло Петрович]] та педалюють вилучення матеріалу [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 жовтня 2017#Морміль Михайло Петрович]] - подано запит [[Вікіпедія:Запити на коментар стосовно поведінки користувачів#Geohem]]. Здається тут дуже багато порушень правил та зловживань адміністративними правами. Щонайменше відновіть повну історію й вилучені перенаправлення. --[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 18:20, 2 листопада 2017 (UTC)
: {{ping|ReAl}} дякую за відновлення самої сторінки, але також прошу відновити перенаправлення.--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 19:04, 2 листопада 2017 (UTC)
:: По статті — там якась мішанина була з вилученням/відновленням в особистий/.../..., може це й просто плутанина. Відновив, тільки щось встиг тицьнути у кніпочку не набравши коментар. То Ви швидше відреагували, ніж я ворушуся. Якраз оце зараз відновлював перенаправлення.--[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 19:06, 2 листопада 2017 (UTC)
::: Дуже дякую! Там не мішанина. Один адміністратор позначив незначимість, інший вилучив без обговорення, а потім вони почали гратися з відновленням через особистий простір першого фігуранта. Дуже цікаво виходить. Деталі видно з власне історії редагувань й обговорення номінації, а також: [[Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок#Морміль Михайло Петрович]]. Наочно порушено щонайменше кілька найважливіших правил проекту.--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 19:12, 2 листопада 2017 (UTC)
:Там вийшло, що Геохем вилучив, а потім створив нову в особистому просторі Брунея. А Бруней перейменував до основного простору і номінував на вилучення. А потім РеАл відновив вилучену статтю, тому така історія.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 19:31, 2 листопада 2017 (UTC)
:: Ну так про це — ''створив '''нову''' в особистому'' (залишивши все попереднє ''вилученим'', розірвавши історію, замість відновлення з перенесенням у особистий) і мова. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 19:43, 2 листопада 2017 (UTC)
::: Вилучення без повідомлення зацікавленим особам? Намагання легітимізувати вилучення через маніпуляції?--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 11:29, 3 листопада 2017 (UTC)
* Перепрошую, дійсно, при відновленні не звернув увагу на історію. Дякую, що розібрались. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 17:33, 5 листопада 2017 (UTC)

== ЗПА MaksWiki ==

Оскільки бюрократи не закрили номінацію то вона таки де факто триває. Необхідно оголосити. --[[user:Base|<span style="color:#860">ᛒᚨᛊᛖ</span>]] ([[User_talk:Base|<span style="color:#060">ⰑⰁⰃ</span>]]) 23:24, 31 жовтня 2017 (UTC)
: Цю заявку варто закрити, бо інакше вона стане прецедентом [[ВП:НДА|для доведення до абсурду]]. У [[ВП:ЗПА]] сказано, що адміністраторами є користувачі, тому можна зробити висновок, що не облікові записи. Якщо користувачі, то має бути дотриманий термін між заявками. Якщо не закрити, то будь-який користувач може створювати необмежену кількість облікових записів і постійно подавати заявки на права адміністратора. Крім того така заявка не стикується з деякими положеннями [[ВП:ЛТ]], [[ВП:НГП]]. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 13:45, 1 листопада 2017 (UTC)
:: Мені видається, що раз Вікі — не експеримент з демократії, то й не експеримент з юриспруденції чи права. Навряд чи навіть якби голосування відбулося, це створило б підстави в майбутньому порушувати правила. Максимум — запитання та зажадання відповідальності від адміна, що підбивав би підсумок. До того ж ценз на 1000 редагувань в основному просторі не дасть просто створювати акаунти й подавати на права. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 14:47, 1 листопада 2017 (UTC)
:: Проте закрити голосування, якщо правило двох місяців порушене, звісно необхідно. Наразі MaksWiki і Максим Огородник — це ніби й так один акаунт. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 14:49, 1 листопада 2017 (UTC)
:::Якщо закрити й цю заявку - це теж буде доведенням до абсурду, адже попередню закрили, проігнорувавши той факт, що сумарно ці два облікові записи мають 1000 редагувань, і взявши до уваги лише один обліковий запис, який формально не відповідав вимогам. Якщо ми вже маємо сприймати номінантів саме як користувачів, а не як облікові записи, тоді першу заявку не слід було закривати, а якщо, все ж, маємо брати до уваги саме облікові записи - то не слід закривати цю.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  15:34, 1 листопада 2017 (UTC)
:::: Все ж правова колізія, що тоді виникла, і правило Вікі щодо недоведення до абсурду — це різні речі, і в даному випадку вони точно не перетинаються.
:::: Щодо акаунтів — бачу, що хоча одна зі сторінок користувача і перенаправляє на іншу, все ж це два різні акаунти. Наскільки я зрозумів, другий акаунт було створено після блокування на Коммонз. А обхід санкцій є порушенням правила [[Вікіпедія:Ляльковий театр]], хоча тут не ясно чи має Українська Вікі підтримувати санкції іншого проекту.
:::: Але й це ще не все. Заявку де-факто подав акаунт [[Користувач:MaksWiki|MaksWiki]], а відповідає зараз на питання [[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]]: {{diff|21358858}}. Для мене це виглядає так, що користувач сам у своїх акаунтах плутається:
::::* {{userlinks-rights|MaksWiki}}
::::* {{userlinks-rights|Максим Огородник}}
:::: Я б задля виконання правила [[Вікіпедія:Ляльковий театр]], і задля зручності самого користувача, щоб в майбутньому не було плутанини, заблокував би один акаунт назавжди. Враховуючи, що акаунт '''Максим Огородник''' був створений наче як спроба почати з чистого листа, то заблокував би старий.  Також я б з інтересом послухав самого користувача, але він, вочевидь, небагатослівний. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 16:01, 1 листопада 2017 (UTC)
* Я виходжу із того, що попередня заявка не була чинною через непідтвердження її бюрократами, тому її не потрібно враховувати. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  16:21, 1 листопада 2017 (UTC)
::::::ЗА! Блокуйте, акаунт MaksWiki.--[[Користувач:Максим Огородник|Максим Огородник]] ([[Обговорення користувача:Максим Огородник|обговорення]]) 16:58, 1 листопада 2017 (UTC)

[https://xtools.wmflabs.org/ec/uk.wikipedia.org/Максим%20Огородник 1,217] редагувань в основному просторі або 1,791 в укр-вікі, commons.wikimedia.org	745, всього 	2,550. Тут питання, дійсно, в довірі. 8 ПРОТИ і жодного ЗА! ;-( Як каже українська приказка - Неправдою далеко зайдеш, але назад не повернешся. А якщо не так сумно, то репутацію зіпсувати досить легко. Але відновити її потім ДУЖЕ важко. Хоч і важко, але можливо. В цій ситуацію добре було б, якби Ви самі зняли заявку і подавали б, скажімо, через 3 місяці. І використовувати ОДИН нік і не порушувати за цей час правила. А заодно їх підучити. Важко, ге ж? А хто казав, що адміністратором бути легко?! Ок. Удачі! {{пінг|Максим Огородник}}--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 17:16, 2 листопада 2017 (UTC)

== Кількість користувачів на Головній ==

Агов, дорогенькі наші сонцесяйні! Чи не настала пора взятися за імплементацію [[Обговорення шаблону:Головна сторінка/Голова|антиокозамилювальних ініціатив]]? --[[Користувач:A1|A1]] ([[Обговорення користувача:A1|обговорення]]) 22:33, 31 жовтня 2017 (UTC)

== Вандал ==

[[Спеціальна:Внесок/Сделаю минет в парадном|імя з нецензурною лексикою]]

--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 21:24, 31 жовтня 2017 (UTC)
: {{зроблено}}.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 21:57, 31 жовтня 2017 (UTC)
:: О, з окружної його вигнали, повернувся під сходи. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 22:52, 31 жовтня 2017 (UTC)

== Поляни ==

* Користувач Yuriy Urban погіршує історичні статті вікіпедії. Ось статтю [[Поляни (східні)]] покромсав: {{diff|21347396}} — вилучив цілий історіографічний розділ про проблемність існування і ареалу полян (з джерелами викинув, назвавши це ОД). Замінив на якусь «антропологію», ним написану (при цьому не певний, що правильно). Думав він лише у [[Половці]] шкодить з «етногенезом», а тут таке… У статті [[Русько-половецькі війни]] ні з того, ні з сього повилучав 3 вільні малюнки і замінив їх гарним-але-невільним файлом {{diff|21344189}}). Іншого не дивився, але якась нездорова тенденція до заміни написаної на основі ВП: АД інформації текстами користувача, з очевидним POV. Прошу провести профілактичну роботу.--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 13:42, 30 жовтня 2017 (UTC)
** Підтримую [[Користувач:N.Português|користувача N.Português]], бо інформаційна насиченість про давнину є цінним науковим матеріалом. А Читач сам прийде до висновку. Саме обрізання такої інформації виглядає як підгонка під політично заангажовані ідеологічні схеми на кшталт так званої «древне-руССкой народности». А особливо жахливим виглядає релігійний фанатизм вважати літописця абсолютно правдомовним й безпомилковим… --[[User:Krupski Oleg|'''<font face="chiller" color="#darkviolet" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em; font-size:115%">✍ Крупскі Алег</font>''']] <sup>[[User talk:Krupski Oleg|<font size="1" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em;">обг</font>]] · [[Special:Contributions/Krupski Oleg|внес]]</sup> <sup>[mailto:Lewart@ukr.net @]</sup> 17:14, 30 жовтня 2017 (UTC)

Користувача попереджено про неприпустимість таких дій. Він не вперше видаляє частину тексту зі статей на вла��ний розсуд. Постараюсь, щоб це попередження не було як [[останнє китайське попередження]].--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 17:51, 30 жовтня 2017 (UTC)

*Дякую! Вилучень не бачив, але, на жаль, дрібна шкода триває. Ось свіжі приклади: 
*(1) [[Поляни (східні)]]. Yuriy Urban замінив назву розділу [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Поляни_(східні)&diff=next&oldid=21349058 «Проблематика» на «Варіації»], хоча сучасні історики вважають існування полян саме проблематичним, дискусійним: (Коротко: [[Толочко Олексій Петрович|О. Толочко]] [http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Poliany Поляни] // [[ЕІУ]]). Тобто, викривлює постановку питання.
*(2) [[Київська Русь]]. У розділі «Культура» Yuriy Urban замінив зображення [[Оранта|Оранти]] з [[Софія Київська|Софійського собору]], що є прикладом мистецтва Київської Русі, на зображення Оранти з [[Кирилівська церква|Кирилівської Церкви]], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Київська_Русь&diff=prev&oldid=21351910 зразком живопису часів Російської імперії]. Так само, чомусь [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Оранта&diff=21351922&oldid=20476007 переставив місцями] найвідомішу Софійську Оранту на Кирилівську. Дивина... 
* Як вести з Yuriy Urban діалог — не знаю. Як на мене, він не розуміє елементарних речей. Наприклад, Yuriy Urban створив статтю [[Рекс (титул)]] про царів античності; [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Fridericus_Rex_Grenadiermarsch&diff=21163770&oldid=19464948 додав на неї посилання] в німецький марш [[Fridericus Rex Grenadiermarsch]]. Вийшло, що прусський король [[Фрідріх Великий]] — це «рекс античності». На моє зауваження, Yuriy Urban видав диво-відповідь: «''[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення:Половці&diff=next&oldid=21256045 Фрідріха так нарікали самі німці, то до них питання]''». Ну і всі балачки закінчуються [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_користувача:N.Português&diff=21349070&oldid=21289877 хамством такого стилю]. 
*  Мені Yuriy Urban нагадує школяра початкової школи, що вивчив таблицю множення і почав правити матеріали з вищої математики. Формально (за [[ВП:ДН]]) його редагування — помилки, фактично — шкода проекту (тобто, [[ВП:В]]). --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 13:19, 31 жовтня 2017 (UTC)

== Бюрократи, потрібно закрити заявку ==

Прохання закрити заявку на [[ВП:ЗПА]] --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 10:25, 30 жовтня 2017 (UTC)

: То що у нас із голосуванням за MaksWiki на [[ВП:ЗПА]]? Воно проходить чи ні? Потрібна ухвала.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 08:33, 31 жовтня 2017 (UTC)

== Параметри згортання ==

{{closed}}
Прошу відпатрулювати адмінів [[:Шаблон:Параметри згортання]] — у мене, здається, немає прав на це. А шаблон впливає на сотні і тисячі інших статей і шаблонів. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 08:36, 30 жовтня 2017 (UTC)
: Було зроблено, дякую за допомогу. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 10:33, 31 жовтня 2017 (UTC)
</div>

== [[Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора]] ==

Формальність, але таки ж. Прохання підбити підсумки.--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 20:11, 29 жовтня 2017 (UTC)

== 178.95.11.xx ==

Після проголошення незалежності Каталонії аноніми з цього діапазону почали вандалити шаблони, пов'язані з Каталонією  (зокрема [https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/178.95.11.145], [https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/178.95.11.226]).--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 16:27, 28 жовтня 2017 (UTC)
: {{done}} Поки так. Потім можна заблокувати діапазон. --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 17:45, 28 жовтня 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного]] ==

Висяк із весни. --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 23:14, 27 жовтня 2017 (UTC)
:Дякую! --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 20:02, 29 жовтня 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Заявки на права патрульного]] ==

Прохання глянути сюди і навести лад. Дякую! --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 22:02, 26 жовтня 2017 (UTC)
: Done. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 09:38, 27 жовтня 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Заявки на права відкочувача]] ==

Прохання глянути сюди і навести лад. Дякую! --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 21:08, 26 жовтня 2017 (UTC)
: Done. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 09:38, 27 жовтня 2017 (UTC)
::Бачив. Дякую! І за архів також. :-) Як не дивно, найактивніший адмін. Якого ще й до того ж зараз поставили на процедуру позбавлення. ;-0 ;-) Ех! Та то нічого - головне правильні висновки із цього зробити. :-) --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 23:16, 27 жовтня 2017 (UTC)

== Об'єднати історії 7 ==

Прошу об'єднати історії редагувань [[Спис (церковна річ)]] і [[Копіє]], також [[Древлен]] і [[Деревобород]]. Наперед вдячний. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 19:58, 26 жовтня 2017 (UTC)

== П��реіменуйте ==

[[Дніпропетровський театр одного актора «Крик»]] → [[Театр одного актора «Крик»]]. Дякую --[[Спеціальна:Внесок/82.207.20.35|82.207.20.35]] 13:07, 26 жовтня 2017 (UTC)
: Готово. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 09:09, 27 жовтня 2017 (UTC)
: {{Дякую}} --[[Спеціальна:Внесок/82.207.20.35|82.207.20.35]] 10:51, 27 жовтня 2017 (UTC)

== Вандал ==

[[Спеціальна:Внесок/Йообаний_насос|імя з нецензурною лексикою]] + вандалить статті  --[[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 15:33, 25 жовтня 2017 (UTC)
:{{зроблено}}--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 16:06, 25 жовтня 2017 (UTC)

== Kynyk ==

Вандал, який вичекав 4 дні і умисно шкодить.

{{userlinks|Kynyk}}
:Обліковий запис вроді би створений спеціально для вандалізму, але за одним редагуванням важко судити. Поки-що заблокував на 3 дні. Якщо вандалізм продовжиться, тоді потрібно назавжди.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 14:23, 25 жовтня 2017 (UTC)

== Бюрократам ==

Є нова заявка на [[ВП:ЗПА]] --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 06:45, 25 жовтня 2017 (UTC)

== [[Лох (значення)]], [[Референдум]], [[Народний депутат України]] ==

Повторно прошу захистити. А то тут всі дуже мовознавці високовольтні, а банальне прохання нікому виконати.  — [[Користувач:Alex Khimich|Alex Khimich]] 18:52, 24 жовтня 2017 (UTC)
: {{зроблено}}--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 05:08, 25 жовтня 2017 (UTC)

== Доблокувати ==

Доблокувати те, що залишилось після фільтра редагувань (Вандалізм, ім'я користувача). Частково захистити безстроково порушену ним сторінку.[https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/Лохобаран]  — [[Користувач:Alex Khimich|Alex Khimich]] 13:49, 24 жовтня 2017 (UTC)

== Деструктивний внесок ==

{{userlinks|Mtdddd}} Деструктивний внесок на користь російській пропаганді. Цей козачок прийшов, мабуть, з Рувікі, він може ще зробити багато шкоди, більшість його правок була відкочена досвідченими користувачами Укрвікі.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 05:45, 24 жовтня 2017 (UTC)
: Вибачте, що втручаюсь. Зверну увагу на кілька моментів. Шарій — це особа, яка створює проблеми. Постійні дрібні проблеми. Він замучив позовами масу ЗМІ, окремих журналістів, просто публічних осіб та організацій. Він став менінгітом для поліції України, Нідерландів, Литви та ймовірно - ще й Польщі. Ним займаються суди Нідерландів, України, Росії. На нього щоденно працюють ольгінські тролі, російські ЗМІ, і цілий штат юристів по різних країнах (подумайте, звідки це оплачується, враховуючи, що сам Шарій — по життю хронічний банкрут і боржник). За однією обмовкою користувача Mtdddd я припускаю, що це Шарій і є. У взаємодії з ним для нас важливо дотримуватись формальних вікіпроцедур. І взагалі, працювати точно і тонко. Давайте зробимо так:
:* Я попрошу його не вандалити і перейти на СО (формальність, згідно з ВП:3В).
:* Якщо не послухає і знову зробить те саме, тоді вже знадобиться ваше адмінвтручання — захист статті на тиждень (примусити до обговорення, тиждень — не забагато, там є що обговорювати).
:* Якщо він просто тягнутиме в обговоренні час, чекаючи завершення захисту і потім знову відвандалить — тоді блокування (за гру з правилами з єдиною метою — вандалити).
:* Нагадаю, що там є [[Обговорення:Шарій_Анатолій_Анатолійович#Істотна_ревізія_статті._11_Вересня_2017|давніше незакрите обговорення по 15 пунктах]], створене попереднім користувачем (ІМХО, теж однією з ляльок). По 14 пунктах там консенсус наразі не досягнуто. Будь-яка спроба внести зміни в обхід цього обговорення (за будь-яким з тих пунктів) — блокування (стадію війни редагувань і захистів там уже пройдено, тому лише блокування). Адмін {{ping|ReAl}} у тій давнішій справі добре орієнтується.--[[User talk:Aeou|Aeou]] 07:55, 24 жовтня 2017 (UTC)
* Підтримую запит. Нажаль, за користувачем прийшлось багато потім чистити.  — [[Користувач:Alex Khimich|Alex Khimich]] 13:49, 24 жовтня 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного]] ==

Заявки ще з квітня. З КВІТНЯ, ПАНОВЕ! Отаке питання до всіх адмінів - а що туди ніхто не ходить? Отак всі 40 і не ходять? --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 19:33, 23 жовтня 2017 (UTC)
:Це ж не вбиральня, щоб туди щодня ходити {{смайл|grin}}. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 19:41, 23 жовтня 2017 (UTC)

== Скандал на сторінці укрвікі у твіттері ==

22 жовтня 2017 року о 21:23 на сторінці Твіттеру Українська вікіпедія (@wikipedia_uk) була розміщена наступна новина: «У Києві викрадено та переправлено чартерним рейсом у Грузію, добровольця АТО, полковника [[Давид Макішвілі|Давида Макішвілі]]». Ця публікація здійняла справжній скандал в українському сегменті Твітеру оскільки в статті розміщена інформація без авторитетних джерел - лише слова Саакашвілі про те, що Макішвілі викрали та побили. Ніяких додаткових доказів цього факту немає. Оскільки пан Саакашвілі неодноразово брехав у ЗМІ, то правдивість його слів під сумнівом. 

Прошу адміністраторів перевірити чи корректно слова Саакашвілі приймати як факти та публікувати у Вікіпедії;

Дякую за увагу, -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 19:09, 23 жовтня 2017 (UTC)
: Вітаю. Вже є звіт генпрокуратури, тому дані оновили, зайве прибрали. У твітері як зміг відповів. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 11:51, 24 жовтня 2017 (UTC)
:: А чому не дочекались інформації від генпрокуратури, а одназу виклали лише одну точку зору, чим було порушено [[ВП:НТЗ]]? Під яким акаунтом Ви відповідали? Я побачив лише глузування типу "якщо не подобається стаття - перепишіть". Дуже слушні поради до захищенної від правок статті. -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 16:58, 25 жовтня 2017 (UTC) 
::: {{u|DonDrakon}} відповідав від свого акаунту. Статтю було захищено вже після обговорення, до того ж ненадовго, згодом пан {{u|Yakudza}} зняв захист за моїм проханням. Не розумію, до чого тут глузування і в чому взагалі суть питання. Думку прокуратури не додали спочатку, бо ЇЇ НЕ БУЛО. Коли з'явилась — переписали повністю той розділ. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 05:50, 26 жовтня 2017 (UTC)
:::: {{u|Goo3}} Це ваші відповіді [https://twitter.com/resurrection_ua/status/922476766530240513]? Спочатку просите закон, а потім блокуєте користувача? Статтю оновили, але фейковий заголовок у соцмережах залишився! Коли контент менеджер соцмереж вибачиться за неправдивий заголовок та опублікує іншу точку зору? -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 06:42, 26 жовтня 2017 (UTC)
::::: {{u|DonDrakon}}. Давайте розберемось: твітер є приватним акаунтом, у якому кожен має право викладати власну точку зору, це перше. Друге: якщо користувач пише мені матом (а цього твіту ви певне не знайшли), то додається до бану. Тож пояснюю: додавання до бану НЕ ПОВ'ЯЗАНЕ з точкою зору користувача, а лише з його нецензурною поведінкою в ІНШОМУ ТВІТІ. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 09:18, 26 жовтня 2017 (UTC)
::::::Колеги, ''Цю сторінку '''не''' призначено для... Дискусій та флуду.'' Зупиніться та обговорюйте твіттер у твіттері, а наболіле вікіпедійне - в кнайпі. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 09:41, 26 жовтня 2017 (UTC)

:Правдивість слів Саакашвілі про депортацію Макішвіві через три дні підтвердила Генеральна прокуратура. Прокуратура вважає депортацію без рішення суду законною, Саакашвілі - незаконною. Обидві точки зору опубліковані у надійних (авторитетних) джерелах. Вікіпедія відповідно до НТЗ має відображати обидві точки зору, що зафіксовано у статті. Твіттер - це лише соціальна мережа, яка покликана привернути увагу читачів до статей Вікіпедії. Свою функцію СМ виконала - стаття мала декілька сотень переглядів за перший день, дописується і оновлюється. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  12:18, 24 жовтня 2017 (UTC)
:: '''Стосовно Вікіпедії''': Чому напочатку у статті була викладена лише одна точка зору, чим було порушено [[ВП:НТЗ]]? Згідно із [[Вікіпедія:Біографії живих людей]]: «Будь-яка дискусійна інформація про живих осіб, для якої не вказано джерел або ці джерела не викликають довіри, має бути негайно вилучена без попереднього обговорення. Користувачів, які постійно ігнорують цю рекомендацію, слід блокувати.» Слова приватної особи не є авторитетним джерелом, отже стаття Вікіпедії не може на них посилатись. [[Обговорення користувача:Compdemon|Користувач Compdemon]] згідно із цим правилом видалив текст без авторитетних джерел, однак Ви влаштували війну правок та, користуючись своїми адміністраторськими правами, винесли цьому користувачу попередження про вандалізм. Хоча саме Ваші дії більше схожі на вандалізм! Тому я прошу інших адміністраторів розцінити Ваші дії. У разі ігнорування, змушений буду звернутись до арбітражу.

:: '''Стосовно Соціальних мереж''': Українська Вікіедія має свої [[Вікіпедія:Соціальні мережі|сторінки у соцмережах]]. Це офіційні сторінки. Наповнювачем сторінок був опублікований маніпулятивний заголовок у стилі жовтої преси (інформація була подана не як припущення приватної особи, а як завешений факт) чим викликала обурення української спільноти соцмереж через ангажованість Української Вікіпедії. Цей скандал не привернув увагу до проекту, а відвернув її! Почитайте коментарі до постів - більшість людей пишуть коментарі типу "відписуюсь", "більше ретвітити вас не буду", "буду користуватись англійською версією"... І взагалі, хто адмініструє та доповнює сторінки в соцмережах? Це робить {{ping|Yakudza}}? -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 16:58, 25 жовтня 2017 (UTC)

Чому тут немає жодної реакції від інших адміністраторів? Все нормально? Перетворюємось у жовту пресу? -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 16:58, 25 жовтня 2017 (UTC)

{{ping|Ilya}} Вікімедія поділяє такі способи "популяризації" Української Вікіпедії? -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 16:58, 25 жовтня 2017 (UTC)

* А давайте вилучимо статтю про Гонгадзе, бо ми не знаємо точки зору Кучми на його викрадення. У статті із самого початку були всі необхідні АД, написане було підтверджено посиланням на одного із лідерів провідних опозиційних партій, екс-президента європейської держави. Для Вікіпедії є однаково авторитетними як точка зору влади, так і точка зору опозиції. Єдине слово, до якого можна причепитись, що це оціночне судження - "викрадення" (<small>забув, що влада в Україні не краде</small>) але розмір твіта не дозволяв дати пояснення за словами Саакашвілі. Проте у твіті був лінк на статтю, де все було детально описано. І це не припущення приватної особи, а факт наведений одним із провідних українських політиків. Щодо коментарів у твіттері, то це досить прогнозовано. Ні для кого не секрет, що в Україні діє організована за [[Тролі з Ольгіна|російським зразком]] мережа, яка досить вороже сприймає будь-яку точку зору відмінну від офіційної. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  21:21, 25 жовтня 2017 (UTC)
:: Написане спирається ТІЛЬКИ на слова одної людини! Нещодавно по REN-TV показали передачу, в якій йдеться, що земля плоска. То давайте перепишемо статтю про Землю! Це ж теж точка зору. Контент менеджер соцмереж написав маніпулятивний заголовок у стилі жовтої преси, який не відповідає наповненню статті. А вибачень за це до сих пір не було. Розмір посту у Facebook теж не дозводяв "дати пояснення за словами Саакашвілі"? Повторю питання: Це ви адмініструєте та наповнюєте акаунти у соцмережах? -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 06:42, 26 жовтня 2017 (UTC)
* Будь ласка, скажіть чітко й лаконічно: якої адміндії Ви очікуєте? <br/> Щодо соцмереж. Укрвікі має близько 80 тисяч зареєстрованих користувачів і такого ж порядку анонімних. Ніхто не делегував право комусь представляти Вікіпедію офіційно. Тому жодні сторінки в соцмережах не є і не можуть бути офіційними.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 06:52, 26 жовтня 2017 (UTC)
:: Чого учікую? Очікую перевірки дій адміністратора {{u|Yakudza}}, оскільки вважаю, що він почав війну редагувань, а також, користуючись своїм привілеєм виніс попередження користувачу {{u|Compdemon}}. {{u|Yakudza}} повністю проігнорував [[Обговорення:Давид Макішвілі]].  Якщо дії адміністратора {{u|Yakudza}} були протиправними, то покарати його згідно правил, зняти з користувача Compdemon попередження та вичачитись перед ним. <br /> Стосовно соцмереж. Якщо спільнота не делегувала нікому вести сторінки від свого імені, то ми повинні відмежуватись від них та видалити посилання на сторінки з [[Вікіпедія:Соціальні мережі]]. -- <span style="text-shadow:#267 0.2em 0.2em 0.4em">[[Користувач:DonDrakon|<b style="color:#060;font-family:Old English Text MT"><big>DonDrakon</big></b>]] <sup>([[Обговорення користувача:DonDrakon|<b style="color:#000">Обговорення</b>]])</sup> </span> 07:13, 26 жовтня 2017 (UTC)
:::#''Цю сторінку '''не призначено''' для ... Скарг на дії адміністраторів і коментарів щодо їхніх дій. Для цього існують різні способи вирішення конфліктів і як останній засіб запит на арбітраж.'' І додам - номінація адміна на позбавлення прав.
:::# Щодо соцмереж - розпочніть обговорення у Кнайпі на цю тему, якщо це Вас турбує. Тут не кнайпа, а важлива службова сторінка, яку Ви заливаєте флудом вже декілька днів. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 09:39, 26 жовтня 2017 (UTC)

== Неенциклопедичні статті ==

{{userlinks|‎Клименко Оксана}} Пачками створює сторінки, яких важко назвати енциклопедичними, перетворюючи Вікіпедію на щось на зразок кодексу з громадянськими законами. Частину інформації з тих статтей треба перенести до вже існуючих сторінок. До того ж якщо ми будемо створювати статті в Вікіпедії з законами України, то нам доведеться створити статті з законами кожної країни світу.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 10:10, 23 жовтня 2017 (UTC)
: [[Користувач:Парус|Парус]], абсолютно слушне зауваження. Проте для початку можна було б пояснити новому користувачеві суть та основні засади функціонування Вікі, а також пару основних тез щодо критеріїв значимості. А статті справді мають піти на видалення і приєднання, тільки головне щоб користувач зрозумів причину цих дій і не покинув проект. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 11:13, 23 жовтня 2017 (UTC)
:: {{ping|VoidWanderer}} Ваше зауваження теж слушне, от лиш поточніть — «для початку» то скільки? Тут [[Обговорення користувачки:Клименко_Оксана]] з 10 вересня — це досить? Десь тоді [[Обговорення користувачки:Helixitta#Сімейне право як самостійна галузь права|почався вал таких статей]]. Група студентів, схоже, отримала завдання в рамках «заохочення студентів писати у Вікіпедію». От і змагаються — з посиланнями переважно на один і той же підручник, де з порушенням ВП:АП, де з практично передруком з кодексу/законів, з перефразованими назвами однієї теми у різних користувачів, все як звикли у рефератах. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 11:27, 23 жовтня 2017 (UTC)
::: Так, ваша спроба прокомунікувати є доброю. Від себе я додав би лише те, що для новачків є сенс звертатися з поясненнями, які викладені більш простою мовою, своїми словами. Тобто окрім посилань на правила Вікі було б добре розробити дуже короткі і максимально наочні заготовки-пояснення цих правил, які ''простою, людською мовою'' передавали б суть. У цьому конкретному випадку  можна було б прямо написати, додатково наголосити якось так: ''«Вікіпедія не створена для повторення законів і нормативних актів України. Ми були б вдячні, якби ви доопрацювали вже наявні статті по темі, але якщо українське законодавство має якісь принципові чи незвичні відмінності від загальної практики»''. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 11:41, 23 жовтня 2017 (UTC)
:::: Щодо Вашої пропозиції мати кращі заготовки — був би вдячний, якби Ви їх підготували. В умовах вже кількамісячного бігання за вандалом, про якого Xsandriel написала нижче, у мене на кращий текст часу не було. Але врахуйте, що будь-які, найрозлогіші й найдоброзичливіші, пояснення не мають сенсу, коли {{comment|користувач|з того ж пулу, ті ж статті, вони всі у такому стані}} коли [[Обговорення користувачки:Helixitta#Порушення авторських прав|''«у мене є всього місяць для того щоб внести свій вклад у Вікіпедію»'']] (читай — для виконання завдання, а так мені та ваша Вікіпедія…) і коли студенти-''юристи'' не мають ні часу, ні бажання ''читати'' правила і їм ''слідувати''. Це називається «вони тут не заради Вікіпедії». --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 12:56, 23 жовтня 2017 (UTC)
::::: [[Користувач:ReAl|ReAl]], щодо заготовок це радше завдання на майбутнє, з серії добрих намірів. Для початку ось тут додав пару нарисів як основу: [[Обговорення Вікіпедії:Авторські права#Заготовка-пояснення для новачків|Заготовка-пояснення для новачків]], можна уточнювати і доповняти.
::::: Про студентів історія зрозуміла. Тут мені видається, їх потребу відзвітувати про виконаний проект можна використати на свою користь, вчасно видаляючи неналежної якості статті і розділи. Людина або ''матиме'' довести до ладу статтю (кращий випадок), або принаймні не смітитиме неякісними (гірший). --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 12:42, 24 жовтня 2017 (UTC)

== Прохання відреагувати ==

На мою думку [[Special:Diff/21304070|ось цей]] коментар користувача SitizenX не відповідає НО/Е. Прошу адміністраторів відреагувати. --[[user:Base|<span style="color:#860">ᛒᚨᛊᛖ</span>]] ([[User_talk:Base|<span style="color:#060">ⰑⰁⰃ</span>]]) 23:04, 22 жовтня 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок]] ==

Я не розумію, чому там архівується ботом без підсумку адміністратора, [[Обговорення користувача:DixonD#Проблеми з архівацією|причому з помилками]], пропало моє обговорення АУЕ. Пропоную, якщо не можна зробити, як із статтями на вилучення, архівувати лише закриті обговорення вручну адмінам.--[[Користувач:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обговорення користувача:Сергій Липко|обговорення]]) 20:47, 22 жовтня 2017 (UTC)

== [[Спеціальна:Внесок/46.133.6.15|Вандал 46.133.6.15]] ==

Дитина бавиться, певно, батьки parent control на комп'ютер не поставили, заблокуйте, будь ласка. Судячи з примітивності лексикону, це той самий вандал, що сьогодні і раніше вандалив [[ВП:ЗА]]. Дякую. UPD: поки писала запит, воно собі обліковку зробило, з аналогічно тупим нікнеймом, вандалить мою СО. UPD2 і ще вандалить сторінку [[Народний депутат України]] і цю. --[[Користувач:Xsandriel|Xsandriel]] ([[Обговорення користувача:Xsandriel|обговорення]]) 20:37, 22 жовтня 2017 (UTC)
: {{ping|Xsandriel}} Воно не дитина, а геть здитиніло. Одне задоволення залишилося — слова повторювати, доки пам'ятає. Вже з парадних [https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Журнал_зловживань?wpSearchUser=&wpSearchTitle=&wpSearchFilter=14 до окружної] докотилося, добре, що MTS (46.133.0.0/16), і там бере. Я сумнів мав, коли в редагуваннях ім'я корисувача приховував — то ''«непристойний вміст»'' чи ''«недоречна особиста інформація»''.  --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 09:47, 23 жовтня 2017 (UTC)

== До уваги бюрократів ==

Подана нова заявка на [[ВП:ЗППА]]. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 16:58, 22 жовтня 2017 (UTC)

== Прошу вилучити ==

Прошу вилучити сторінку-перенаправлення [[Участник:Hidden-markov]] ([https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна%3AПосилання+сюди&target=Користувач%3AHidden-markov&namespace=0 ось]). Чомусь не можу добратися до неї, щоб поставити шаблон на вилучення. Цікаво чому? --[[Користувач:Renamerr|Renamerr]] ([[Обговорення користувача:Renamerr|обговорення]]) 17:09, 21 жовтня 2017 (UTC)

В сенсі вилучити мою сторінку чи тільки перенаправлення з «участник:...»? --[[Користувач:hidden-markov|hidden-markov]]
:Тільки перенаправлення. [[Користувач:Renamerr|Renamerr]], звичайними адмінзасобами це зробити зараз неможливо. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  23:09, 21 жовтня 2017 (UTC)

== Файли з нез'ясованим статусом ==

Почистити [[:Категорія:Файли з нез'ясованим статусом|категорію]]. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 14:13, 21 жовтня 2017 (UTC)

== Об'єднати історії 7 ==

Прошу об'єднати історії редагувань [[Спис (церковна річ)]] і [[Копіє]]. Наперед вдячний. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 16:11, 20 жовтня 2017 (UTC)

== Перейменування ==

[[Жабокрич (річка)]] → [[Жабокрич (притока Лядової)]] без перенаправлення (дизамбіг з [[Жабокрич (притока Бованця)]]). І «патрульніть» обидві, якщо не ліниво. Дякую --[[Спеціальна:Внесок/93.126.95.15|93.126.95.15]] 15:07, 20 жовтня 2017 (UTC)

{{done}} --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 15:16, 20 жовтня 2017 (UTC)

== [[Лю Ян]] ==

Просто пінгую. Чи хто дивиться на швидке? Як це відбуваєься? - питання до адмінів. А то майже добу швидке висить... --[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 12:28, 18 жовтня 2017 (UTC)
:Знаєте, такі речі може відбувалися б швидше, якби адміністраторам не треба було робити при цьому багато марудної роботи, на кшталт виправлення перейменованої статті з [[Лю Ян (гімназист)]] на [[Лю Ян (гімнаст)]] та виправлення включень у статтях, більшість з яких стосувалася якраз гімнаста.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  12:37, 18 жовтня 2017 (UTC)
::О! Сорі! То мій глюк. Видно, пізно було, то я гімнаста обізвав гімназистом! ;-0 Дякую! Перепрошую, що ще раз питаю - а як можна цей процес прискорити (якщо можна?)? - вже один є варіант - податися самому на адміна. ;-) А то потроху накопичується типу от такого, що ніхто крім адміна не може зробити, а адміни не роблять. Ну всяке буває. Просто бачу, адмінів (принаймні активних) явно не вистача....--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 13:29, 18 жовтня 2017 (UTC)
::: Прискорити дуже просто. Перейменували статтю на гімназиста, на місці [[Лю Ян]] створили дисамбіг, готово, жодного втр��чання адмінів не треба. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 13:35, 18 жовтня 2017 (UTC)
:::: Ну так то воно так, але не зовсім - принаймні, я так це розумію - [[Лю Ян]] в усіх вікі, крім укрвікі космонавтка. То дизамбіг з такою назвою не доречно створювати. Чи ми будемо попереду всіх?--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 18:19, 18 жовтня 2017 (UTC)
::::: На мою думку, варто створити дизамбіг. Не обов'язково оглядатися на інші вікі. Нехай вони у нас списують.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 18:48, 18 жовтня 2017 (UTC)
::::: {{пінг|Nickispeaki}} Росвікі — не усі вікі. Принаймні, в англійців, німців і французів — вона з уточненням. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 18:56, 18 жовтня 2017 (UTC)

Дякую всім! Так і зробив. Не знаю, чому такі очевидні речі мені відразу не прийшли в голову...? ;-0 Раніше ж робив таке і не раз. Ще таке питання - в англійській вікі рік-два назад почав помічати, що перестали давати посилання на дизамбіг. Тобто в тій же "Liu Yang (astronaut)" немає і згадки, що тих Liu Yang ще з десяток! А раніше таке набагато рідше зустрічав (тобто в тій же, умовно кажучи, Liu Yang (astronaut) БУЛО посилання вгорі статті на дизамбіг!) - може я просто частіше в англовікі став заходити і слідкувати за дизамбігами і посиланнями на них? А воно і раніше так було? Чи дійсно, якість англовікі стала падати? ;-( ;-0--[[Користувач:Nickispeaki|Nickispeaki]] ([[Обговорення користувача:Nickispeaki|обговорення]]) 19:14, 18 жовтня 2017 (UTC)

== [[Половці]] ==

*Прошу захистити статтю від Yuriy Urban. Відтоді як він вніс неконсенсусні зміни від 1 вересня цього року ({{diff|20985023}}) в статті фактично триває війна редагувань. Обговорення з Yuriy Urban нічого не дає: користувач не визнає очевидне [[ВП:АД]], зокрема статтю [[Омелян Пріцак|Омеляна Пріцака]] «Половці», на основі якої, судячи з усього, написана наша вікіпедійна стаття. Адміністратор Стефанко1982 намагався вирішити проблему, але його посередництво не допомогло. Yuriy Urban продовжує псувати статтю — вилучати підкріплені тези Пріцака зі вікіпедійної статті, викривлювати написане в інших джерелах, зокрема в [[ЕІУ]] ({{diff|21222623}}). На зауваження ({{diff|21250337}}) реагує грубо. Судячи з усього надалі він збирається воювати не один ({{diff|21278710}}). --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 07:32, 18 жовтня 2017 (UTC)
: Статтю поставлено на довготерміновий захист, поки не буде доягнуто згоди. Поставив з огляду на можливість змови. Статтю можу зняти із захисту я або інший адміністратор лише після досягнутого консенсусу. Я вже дозволив статті бути без захисту і деякий час не спостерігав її і бачите на який балаган це перетворилося. Більше такого недопущу. і ЗАКУЛІСНОГО ДОГОВОРНЯКА недопущу. --[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 16:27, 18 жовтня 2017 (UTC)
::P.S. Адміністратори не можуть заборонити певному користувачу редагувати певну статтю. Таке повноваження має лише АК. Адміністратори лише можуть заборонити певні правки, але не редагування у статті.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 16:30, 18 жовтня 2017 (UTC)
:::А що [[ВП:ФР|фільтри редагувань]] скасували?--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 16:56, 18 жовтня 2017 (UTC)
:::: Тут немає вандалізму,  лише неузгоджені зміни та різні точки зору. Не думаю, що адміністратор має право ставати лише на одну сторону.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 17:06, 18 жовтня 2017 (UTC)

== {{diff|20366390}} ==

Приховати дифи  — [[Користувач:Alex Khimich|Alex Khimich]] 17:34, 17 жовтня 2017 (UTC)
: {{done}} --[[Користувач:Fessor|Fessor]] ([[Обговорення користувача:Fessor|обговорення]]) 17:45, 17 жовтня 2017 (UTC)

== Ще один «борець за правду» ==

{{userlinks|СеверинКрасовський}}--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 17:04, 16 жовтня 2017 (UTC)
: Користувача заблоковано на 1 день за війни редагувань. --[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 17:56, 16 жовтня 2017 (UTC)
*Перепрошую, але переблокував безстроково, у користувача лише деструктивний внесок. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  21:57, 16 жовтня 2017 (UTC)

== Вандал ==

[https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/130.180.209.251]
<br>
--[[Користувач:Mr.Ilia T|Mr.Ilia T]] ([[Обговорення користувача:Mr.Ilia T|обговорення]]) 16:14, 16 жовтня 2017 (UTC)
: {{зроблено}} --[[Користувач:Nina Shenturk|Nina Shenturk]] ([[Обговорення користувача:Nina Shenturk|обговорення]]) 16:21, 16 жовтня 2017 (UTC)

== Прошу звернути увагу ==

{{userlinks|Gmaxkpi}} Прошу звернути увагу на цього користувача, який переписує статті про Революцію Гідності і Євромайдан на користь російській пропаганді. Він може наробити багато шкоди.--[[Користувач:Парус|Парус]] ([[Обговорення користувача:Парус|обговорення]]) 10:33, 16 жовтня 2017 (UTC)

{{Обговорення перенесено|[[Обговорення:Революція гідності]]}}

== Масове порушення авторських прав ==

Вилучіть статті, створені користувачем [[Спеціальна:Внесок/Тетяна Миронюк|Тетяна Миронюк]]. Крім того, що вони незначимі, вони всі просто скопійовані з інших сайтів, порушуючи тим самим авторські права.--[[Користувач:KHMELNYTSKYIA|KHMELNYTSKYIA]] ([[Обговорення користувача:KHMELNYTSKYIA|обговорення]]) 10:21, 16 жовтня 2017 (UTC)
:Користувача заблоковано на 1 день згідно з правилом [[ВП:ПБ]] розділ 2.6.4. Користувачка свідомо порушує авторське право, за що була вже попереджена. На зауваження не реагує. Статті видалено. --[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 18:31, 16 жовтня 2017 (UTC)

== Підсумок ==

Я оскаржив підсумок на ВП:ВИЛ 2,5 роки тому, а про нього забули. Підбийте, будь ласка, його та закрийте обговорення. [[ Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 травня 2015]] Дякую. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 17:22, 15 жовтня 2017 (UTC)
:Добре, ввечері підведу. За час, що пройшов, бачу, додались нові обставини. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  12:19, 16 жовтня 2017 (UTC)

== Війна редагувань і порушення правил ==

Прошу провести профілактичну роботу з користувачем [[Користувач:N.Português|N.Português]]. Мої поради щодо додержання правил перейменування статей і переносу інформації ігнорує, мої редагування на [[Віла-Реал (значення)]] і [[Віла-Реал]] відкидає (прибравши і шаблон про ШВ), вилучає інформацію з одної статті і переносить до нової замість того, щоб просто її перейменувати. Я не знаю, як йому пояснити, тому звернувся до вас. Я не хочу влаштовувати війну редагувань. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 15:56, 15 жовтня 2017 (UTC)
* Я вам все [[Обговорення користувача:N.Português#Знову про перейменування|пояснив]]. Немає «ваших», «моїх» статей. Тим більше смішно звучить це про дисамбіги. Припиніть вигадувати власні правила й красти мій час на пусті балачки. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 16:02, 15 жовтня 2017 (UTC)
*:{{ping|N.Português}} але є дотримання авторських прав — ліцензія, під якою публікуються тексти у Вікіпедії, вимагає вказування оригінального авторства, тож прохання не перейменовувати статті перенесенням тексту, а коли Вам треба перенести лише частину якогось тексту - в описі редагування слід зазначити, звідки вона була перенесена, щоб можна було, знову ж таки, простежити оригінальне авторство.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  16:05, 15 жовтня 2017 (UTC)
*::Piramidion, я у вікіпедії був ще до вашої появи, і появи пана Галушки. Я роблю так, я робив завжди, як робили інші. Звідки ви взяли це правило? З документами і посиланнями, прошу!--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 16:07, 15 жовтня 2017 (UTC)
*:::Читайте умови ліцензії [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.uk CC-BY-SA]. Якщо Ви такий досвідчений користувач, дивно що не знаєте таких речей. І мені байдуже, як Ви робили до цього.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  16:12, 15 жовтня 2017 (UTC)
*::::Прочитав. І що? Все одно не ясно, чого ви хочете. Перенесення тривіальної інформації типу «2+2=4» зі статті з помилковою назвою до статті з правильною назвою, без зазначення автора фрази «2+2=4», це порушення авторського права, виходить? То саме такими «перенесенням» наповнені практично всі статті цього проекту, без зазначення авторів, джерел. Тому чесно не розумію чого ви до мене причепилися. У випадку з [[Віла-Реал]] я взагалі був створив «свій» дизмабіг, зі статті яку перейменував [[Віла-Реал (Іспанія)]]; помилковий дизамбіг [[Віла-Реал (значення)]], створений московським користувачем Галушкою, вилучив, зробивши його перенаправленням до [[Віла-Реал]]. Тобто, і «перенесення» не було. Московський друг кричить, порушення правил! Але яких саме [[Вікіпедія:Правила і настанови|правил]], не вказує! Звичайний наклеп. А ви ведетеся...
*::::І ще. Я не сприймаю нераціональних пояснень. Вказуйте чіткі аргументи: [[Вікіпедія:Правила і настанови|конкретні речення з конкретних правил]], а не фрази типу «іди почитай». Не вмієте пояснювати — дайте спокій. Мені набридло, що цей московський користувач [[Вікіпедія:Не переслідуйте користувачів|постійно переслідує мене]], займається відстежування правок, неодноразово пише мені в обговорення (як дівчина-залицяльниця) і зводить на мене цілеспрямовані наклепи, що я щось порушую (то [[Вікіпедія:Перейменування статей/Тома (апостол) → Хома (апостол)|тут]], то на цій сторінці для адмінів). Не зі мною, а з ним проведіть профілактичну роботу, будь ласка.
*::::В підсумку. Маємо все теж саме, що я зробив із [[Віла-Реал]], + ґвалт від пана Галушки і дурні «розбори польотів». Кому таке щастя  треба, окрім того московського користувача, не зрозуміло. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 08:28, 16 жовтня 2017 (UTC)
=== Щодо авторських прав ===
Внесу трохи роз'яснення з цього питання, бо я одного разу вже розбирався і вичитував їх, оскільки ніхто пояснити толком не міг. Ліцензія, з якою ми погоджуємося, вносячи правки до статей, справді стверджує, що автори попередніх редагувань мають право бути згаданими. Для підтримання подібного роду зазначення авторства існують такі шаблони, які прийнято виставляти на відповідних сторінках обговорення: {{tl|Приєднано з}}, {{tl|Приєднано до}}, або {{tl|Фрагмент}}. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 10:25, 16 жовтня 2017 (UTC)
*Дякую. Але виходить така штука: Жоден з вказаних вами шаблонів ({{tl|Приєднано з}}, {{tl|Приєднано до}}, {{tl|Фрагмент}}) не містить посилання на автора. Тому, може «''автори попередніх редагувань мають право бути згаданими''» (хоча теза теж не доведена правилами), але по факту не згадуються. Правила-зобов'язання, яке вимагає використовувати ті шаблони у статтях, також немає (може є, але я його не бачу). Шаблони посилаються на [[Вікіпедія:Об'єднання статей]]. Але це ні правило, ні настанова, а просто стаття у просторі «Вікіпедія», невідомо авторства. Ось такий казус. --[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 13:54, 16 жовтня 2017 (UTC)
:: [[Користувач:N.Português|N.Português]], вказання авторів не обов'язково має бути явним. Тобто немає необхідності їх вручну перераховувати. Використання згаданих шаблонів просто дає можливість будь-кому перейти на ті сторінки і подивитися їх історію редагувань — цього більш ніж достатньо для зазначення історії авторства. Тобто мова йде лише про легку можливість відстеження попередніх правок. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 16:33, 16 жовтня 2017 (UTC)

== Вандал ==

{{IPvandal|Nouvel Altaï}}

--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 10:14, 15 жовтня 2017 (UTC)

: Заблоковано. --[[Користувач:Nina Shenturk|Nina Shenturk]] ([[Обговорення користувача:Nina Shenturk|обговорення]]) 10:26, 15 жовтня 2017 (UTC)

== Так було ==

Створював чернетку для сторінки телепрограми "так було". Вийшло, що вона мала назву мого імені. Спробував перейменувати, система просить погодження з адміністраторами.

Перепрошую, якщо створюю незручності, це перша моя сторінка.
Дякую!
: {{u|Олексій Бухало}} Все гаразд, є стаття [[Так було]] вашого авторства. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 07:20, 15 жовтня 2017 (UTC)

== [[Костянтинівка (Новоодеський район)]] ==

Яким боком цей крутий мен до Костянтинівки ? Дякую, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 06:43, 14 жовтня 2017 (UTC)
: Пане [[Користувач:Леонід Панасюк|Леоніде]], зі святом Вас! Це якийсь крутий мен додав цього крутого мена в картку села на Вікіданих, довелось прибирати звідти. --[[Користувач:Yukh68|Yukh68]] ([[Обговорення користувача:Yukh68|обговорення]]) 07:01, 14 жовтня 2017 (UTC)
: дякую, пане Захиснику України, --[[Користувач:Леонід Панасюк|Л. Панасюк]] ([[Обговорення користувача:Леонід Панасюк|обговорення]]) 07:04, 14 жовтня 2017 (UTC)

== Розкрутка сайту ==

{{IPvandal| Berkebey}}<br />
Прошу звернути увагу на внесок цього користувача. Схоже розкручує сайт. --[[Користувач:MMH|MMH]] ([[Обговорення користувача:MMH|обговорення]]) 20:40, 13 жовтня 2017 (UTC)
: Шаблон {{tl|Спам}} на СО цього користувача може додати будь-який досвідчений користувач, який помітив і скасував сам спам :-) --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 22:02, 13 жовтня 2017 (UTC)
:: Зрозуміло, тепер знатиму. --[[Користувач:MMH|MMH]] ([[Обговорення користувача:MMH|обговорення]]) 10:52, 15 жовтня 2017 (UTC)
[[Користувач:ReAl|ReAl]], користувач створив новий обліковий запис {{IPvandal|Fullindir}} і продовжив розкрутку сайту. Поки розмістив на його сторінці обговорення шаблон "Спам", як Ви запропонували. --[[Користувач:MMH|MMH]] ([[Обговорення користувача:MMH|обговорення]]) 13:29, 18 жовтня 2017 (UTC)
: Додав сайт у чорний список. --[[Користувач:ReAl|ReAl]],&nbsp;[[Спеціальна:Внесок/ReAl|в]].[[Обговорення користувача:ReAl|о]]. 19:01, 18 жовтня 2017 (UTC)

== Половці ==

Війна правок у статті. Я намагався на СО дійти компромісу, проте користувач Yuriy Urban вперто стоїть на своїй позиції, яка є ОД і займається війною. Плюс, в обговоренні низка особистих випадів з боку цього користувача. Прошу адмінів втрутитись і заборонити йому редагувати цю статтю, або зробити щось з конфліктом на власний розсуд. --[[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 16:51, 13 жовтня 2017 (UTC)

P. S. в історії редагувань взагалі образа в бік користувача N.Português [[Користувач:Augustus-ua|August]] ([[Обговорення користувача:Augustus-ua|обговорення]]) 16:54, 13 жовтня 2017 (UTC)
:: Додатково до цього користувач Yuriy Urban пописується зі своїми гейт-уроєннями на англовікі. Ще десь місяць-два тому діставав усіх внесенням вандальних правок про [[Омелян Пріцак|Пріцака]], які доводилось відкочувати з захистом. Тепер поставив на вилучення статтю про Пріцака на англовікі. Працює на глобальний довічний блок. Від нав'язливих фобій вікіпедія не лікує, але НМД не повинна бути експериментальним майданчиком для вдарених життям дописувачів. [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 06:06, 17 жовтня 2017 (UTC)

== Захист ==

Слід захистити статтю [[Список президентів України]] через вандалізм аноніма.--[[Користувач:KHMELNYTSKYIA|KHMELNYTSKYIA]] ([[Обговорення користувача:KHMELNYTSKYIA|обговорення]]) 16:50, 13 жовтня 2017 (UTC)

== Тимошик Михайло Морозенкович ==

Вітання! Користувач Kasio67 перейменував [[Користувач:Микола Василечко/Тимошик Михайло Морозенкович|статтю з особистого сегменту]] на [[Тимошик Михайло Морозенкович|основний]], не розуміючи процесу відновлення таких сторінок. Будь ласка, поверніть назад, щоби цю сторінку знову не ставили на вилучення, бо особа, на жаль, за КЗО ще не проходить. Заодно, поясніть Kasio67, у чому його дії є неправильними. Дякую. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 13:18, 13 жовтня 2017 (UTC)

== [[Літвинов Андрій Вікторович]] ==

Прибирання шаблону на вилучення. Прохання перевірити статтю на предмет відповідності КЗО, вилучити, поставити на повільне вилучення чи залишити. Щодо прибирання шаблону на вилучення, роз’яснити чи попередити користувача про неправомірність таких дій. Дякую. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 13:21, 13 жовтня 2017 (UTC)
:Стаття вилучена за критеріями швидкого вилучення.--[[Користувач:Geohem|Geohem]]  13:55, 13 жовтня 2017 (UTC)

== Постійний дрібний вандалізм ==

[[Спеціальна:Внесок/194.44.127.156|194.44.127.156]]--[[Користувач:Ejensyd|Ejensyd]] ([[Обговорення користувача:Ejensyd|обговорення]]) 17:19, 12 жовтня 2017 (UTC)
:За поодинокі редагування анонімів не блокують, а навіть якщо блокують - то ненадовго (зазвичай на день). Тут же редагування взагалі раз на кілька місяців, тож блокувати немає сенсу.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  17:52, 12 жовтня 2017 (UTC)

== Вандалізм ==

Прошу звернкти увагу на користувача [[Користувач:B.Lukashyk]]. Зокрема на його внесок у статтю [[Бірки (Яворівський район)]]. Виникла війна правок під час мого патрулювання статті. У внеску користувача явне порушення авторських прав. Загалом я 3 рази відкидав правки і писав на сторінках обговорення користувача і статті. Результату ноль. Користувач знову розмістив інформацію з порушенням правил. Прошу захистити сторінку і знайти важелі впливу на користувача, бо я свої вже вичерпав. Дякую.--[[Користувач:NV|NV]] ([[Обговорення користувача:NV|обговорення]]) 14:57, 12 жовтня 2017 (UTC)
:А [[Історія міст і сіл Української РСР]], бува, не в суспільному надбанні? Бо я щось не можу знайти якоїсь інформації про це, зате у відповідній статті є й електронна копія енциклопедії, і навіть посилання на її скачування.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  15:18, 12 жовтня 2017 (UTC)
:: [[Користувач:Piramidion|Piramidion]], цією інформацією не володію, копівіо було звідси http://mybirky.blogspot.com/p/blog-page_03.html
:::А, з енциклопедії інформація хоч і взята, але переписана своїми словами, тож це не те. Користувач в описі редагування вказує, що інформація взята з архівної довідки - спершу не побачив її, бо вона не винесена в розділ посилань чи в примітки, а "вбудована" в текст ([https://rada.info/upload/users_files/20850918/ee0f519c03bd65825e8ae36410396e04.pdf оце вона]). Здається, архіви в нас не захищені авторським правом. Якщо я помиляюся, нехай хтось мене виправить.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  17:49, 12 жовтня 2017 (UTC)
:::: [[Користувач:Piramidion|Piramidion]], я в цій сфері - не експерт, мабуть поширюється п. 9.1.3 - 9.1.5 :http://www.archives.gov.ua/Law-base/Regulations/2004-02-3-pr.pdf

== Прошу втрутитися ==

Прошу швидко втрутитися і виправити приналежність території і ряду об"єктів в Криму. Зокрема, ряд гір [[Демір-Капу]], [[Зейтин-Кош]], [[Кемаль-Егерек]] позначено як українські і одночасно російські (стоять прапорці). Прошу зняти рос. прапорці.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 23:46, 11 жовтня 2017 (UTC)
:Це справа у Вікіданих, тутешні адміністратори мають там такі ж права, як і Ви. Насправді це якийсь користувач скористався QuickStatements (це щось на кшталт керованого бота, який може редагувати від вашого імені), і напевно взяв список географічних об'єктів у Криму і додав країну Росія. Він це робив і з іншими географічними об'єктами, і я не знаю, що з цим всім робити, і як взагалі Вікідані ставляться до цієї ситуації з анексією.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  00:37, 12 жовтня 2017 (UTC)
:Мабуть, ноги ростуть звідси: [[:d:Q748282]] — до запису про Кримські гори ще в березні 2015 року хтось додав Росію, і з того часу ніхто цього не змінив - тому й той користувач, мабуть, вирішив прописати це у всіх відповідних елементах.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  00:43, 12 жовтня 2017 (UTC)
::Зміни в [[:d:Q748282]]  не ведуть до змін в [[Демір-Капу]], [[Зейтин-Кош]], [[Кемаль-Егерек]] . Щось не так.--[[Користувач:Білецький В.С.|Білецький В.С.]] ([[Обговорення користувача:Білецький В.С.|обговорення]]) 04:41, 12 жовтня 2017 (UTC)
: {{u|Білецький В.С.}} Дякую за те, що помітили. В шаблоні гора є поле країна, яке береться з вікіданих, якщо не заповнено. Проставив вручну в трьох Україну, проте проблема глобальніша. Як помітив пан {{u|Piramidion}}, дійсно, на вікіданих працюють дописувачі з РФ, які посмилково вважають, що Крим знаходиться в їхній юрисдикції. Для цього треба хоча б комусь із нас стати адміном на вікіданих і відстоювати там нашу думку. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 08:56, 12 жовтня 2017 (UTC)
:: Прошу втрутитися у війну правок яку веде {{u|Білецький В.С.}} на сторінці [[Зейтин-Кош]], патрулюючи незаконно спірні власні правки -власний портрет замість виду гори . [[Користувач:Неполканов|Неполканов]] ([[Обговорення користувача:Неполканов|обговорення]]) 22:13, 14 жовтня 2017 (UTC)

== Можна мені виключення з IP блокування? ==

В метавікі за спам заблокували на пів року невеликий піддіапазон куди попала і моя IP від Київстар. Заблокували разом з зареєстрованими і можливістю писати на СО. Відповідно я не можу редагувати з дому. На сторінці  [[Вікіпедія:Виключення з IP-блокування]] не написано куди звертатись, але я думаю що напевне сюди. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 15:41, 11 жовтня 2017 (UTC)
:{{done}}--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  16:01, 11 жовтня 2017 (UTC)
:{{ping|Bunyk}} Якщо блокування глобальне, то тобі треба подати заявку на [[:m:Global IP block exemptions]] на сторінці [[:m:Steward requests/Global permissions]]. Локальне виключення тобі може не допомогти. А краще написати стюарду, щоб розблокував діапазон — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 16:15, 11 жовтня 2017 (UTC)
: Та, поки що допомогло, дякую. --[[Користувач:Bunyk|Буник]] ([[Обговорення користувача:Bunyk|обговорення]]) 19:37, 11 жовтня 2017 (UTC)

== N.Português ==

Прошу відреагувати на [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=21240184&oldid=21181059 це]. Перепрошую, але в мене бракує цензурних слів, щоб це не новачок, а сокпапет досвідченого користувача, і я не можу передбачити тут хоч краплю добрих намірів — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 07:20, 10 жовтня 2017 (UTC)
:Наразі попередив.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  07:53, 10 жовтня 2017 (UTC)
::Пане NickK, [https://ua.wikimedia.org/wiki/Члени_організації Козленко] — це ж ваше прізвище? Якщо так, то ж нічого на мене ображатися — не я вам його давав. Мої дії були вам неприємні? Мені ваші теж. Це ви [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Запити_на_перевірку_користувачів&diff=prev&oldid=21180769 нашкрябали донос на мене], не припускаючи [[Вікіпедія:Припускайте добрі наміри|мої добрі наміри]]. Ніби не могли перед цим до мене особисто звернутися й владнати питання (якщо був [[Вікіпедія:Вирішення конфліктів|конфлікт]]). При тому що, я тоді нічого (!!) поганого не робив. Ви вчинили дуже огидно. Зробили мені неприємно. Не вибачалися. Ніхто вас за це не зауважив, не висварив і не покарав. І після того наїзду ви чекали від мене «добрих намірів»? Дивна людина...  До речі, навіть після мого жарту, ви вирішили не звертатися до мене особисто, не залагодити справу, а до адміністраторів за моїм «покаранням». Після доносу і цього вашого звернення, у якому «''бракує цензурних слів''», мені важко «''передбачити хоч краплю добрих намірів''» у ваших діях. Очевидно, ви певно обрали собі за мету цькування, та ще й руками інших. Раз так, то не ображайтеся на майбутнє, коли я знову згадаю свійських тварин... Не робіть іншим того, що не хочеш, аби робили тобі (принаймні, тоді ніхто не жартуватиме з вашим прізвищем).--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 08:36, 10 жовтня 2017 (UTC)
:::{{ping|N.Português}} Ваші дії мені нагадали приказку «Кожна людина — коваль свого щастя». Ви могли б обходити стороною обговорення, які ви редагували з попереднього облікового запису Намѣсникъ, і тоді б ви скували собі щастя чистого старту з гарною репутацією. Ви могли замість порівняння з радянщиною визнати, що Намѣсникъ є вашим обліковим записом, і скували б собі щастя, може, не найчистішого, але хоча б чесного старту, принаймні за таке визнання я б поважав. Натомість ви вирішили приховати свої особові дані (ваше законне право, тут питань нема) та покопирсатися в моїх з жартами рівня дитсадка. Що ж, у моїх очах ви скували собі — не знаю, чи щастя, але принаймні репутацію грубої неввічливої людини.
:::Принагідно перепрошую, що помилково висловився про вашу тотожність з користувачем MelVic. З іншого боку, я не маю якогось конфлікту чи упередження щодо статті про Павлина/Пауліна Ноланського, я лише хочу, щоб усі учасники обговорень (особливо щодо перейменування) були чесними й не брали участі в обговоренні з кількох облікових записів. Я нікого не вводжу в оману редагуванням з різних облікових записів й маю повне право очікувати цього від інших — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 09:41, 10 жовтня 2017 (UTC)
::::{{ping|NickK}} У мене не має інших чинних облікових записів, окрім цього. І я не Намѣсникъ, і не MelVic. Першого знаю особисто, другого — ні. Часто редагую з роботи. Тому усі ваші закиди мимо цілі. Моя грубість — закономірна реакція на непорядність. Переконаний, що обговорювати людину за її спиною, писати на неї кляузи — ницо. Порядні чоловіки вирішують проблемні питання в діалозі між собою (навіть на підвищених тонах). Чому замість діалогу ви обрали ниций шлях — питання до вас як до людини. Якщо мій жарт був «''рівня дистака''», то чому вам від нього «''[https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів&diff=21240359&oldid=21239168 бракує цензурних слів]''»? Для чого звертатися до адміністраторів, а не до мене? Питання, звісно, риторичні... 
::::Може «''кожна людина — коваль свого щастя''». Але ваша аномальна підозрілість накувала щось не те. Щодо конкретного обговорення по [[Вікіпедія:Перейменування статей/Паулін Ноланський → Павлин Ноланський|Пауліну Ноланському]], ви були упереджені (не передбачали [[Вікіпедія:Припускайте добрі наміри|добрі наміри]]) й тому угледіти там порушення [[ВП:ЛТ]]. Навіть, якщо зробити крок назад і припустити, що я і Намѣсникъ одна особа, то зловживань не було. Ні голосування, ні фактичного обговорення за участі Намѣсникъ немає (він просто вказав «уважніше»); право підбивати підсумки має будь-хто. Ну й знов таки, ніхто діалогу з користувачем не відміняв... 
::::Тож при всіх розкладах, ви були неправі. І замість того, що вибачитися і завершити тему (або, якщо не можете, забути і рухатися вперед), пишите мені ці послання. Відповідати вам більше не буду, бо не бачу сенсу. Мені значно цікавіше тихо писати статті й висловлювати власну думку в обговореннях. Місця достатньо, аби з вами не пересікатися.--[[Користувач:N.Português|N.Português]] ([[Обговорення користувача:N.Português|обговорення]]) 13:04, 10 жовтня 2017 (UTC)
* Не знаю, чи готові ви до цього але в мене є пропозиція, спробувати перевести це обговорення у більш приватну площину і вибачитись один перед одним. Або принаймні зробити це подумки. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  15:44, 10 жовтня 2017 (UTC)
*:Я вже перепросив (і можу підтвердити) за помилкове припущення щодо тотожності N.Português та MelVic. Готовий перепросити за свої коментарі навколо перевірки за умови, що N.Português чесно пояснить ситуацію щодо свого попереднього облікового чи облікових записів — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 16:23, 10 жовтня 2017 (UTC)
*::Я думаю, що подальші з'ясування цього питання - шлях в нікуди і судячи із деяких коментарів від колишніх вікіпедистів на цій сторінці, ти теж зрозумів. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  17:01, 10 жовтня 2017 (UTC)
*:::На жаль, так — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 17:14, 10 жовтня 2017 (UTC)

== Війна редагувань ==

У статтю [[Слава Нації!]] просувається нецензурна з посиланням на ролик у ютуб, який має трохи більше 200 переглядів. Будемо терпіти у вікі російські матюки? --[[Користувач:Ветер|Ветер]] ([[Обговорення користувача:Ветер|обговорення]]) 17:41, 9 жовтня 2017 (UTC)
: Ненормативну лексику прибрав. За сторінкою спостерігаю, щоб не було війни редагувань.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 18:34, 9 жовтня 2017 (UTC)
:: Дякую. --[[Користувач:Ветер|Ветер]] ([[��бговорення користувача:Ветер|обговорення]]) 19:38, 9 жовтня 2017 (UTC)

== Війна редагувань ==

Добрий день. У нас із [[Користувач:White Rebel]] почалася невеличка війна редагувань ({{diff|21237491}}, {{diff|21237619}}, {{diff|21237591}}). Вести її не маю бажання, але і можливості діалогу й компромісу тут не бачу. Прошу втрутитись і вирішити. --[[Користувач:Ahatanhel|Ahatanhel]] ([[Обговорення користувача:Ahatanhel|обговорення]]) 15:00, 9 жовтня 2017 (UTC)
: Статтю [[Політична коректність]] стабілізувала а користувачу написала попередження. Подивимося. --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 16:59, 9 жовтня 2017 (UTC)
::Дякую. --[[Користувач:Ahatanhel|Ahatanhel]] ([[Обговорення користувача:Ahatanhel|обговорення]]) 19:59, 9 жовтня 2017 (UTC)

== [[Вікіпедія:Війна редагувань|Війна редагувань]] ==

Війна редагувань на сторінці [[Рівне (артилерійський катер)]] за участі користувача [[Користувач:Voronko91|Voronko91]]. Зі своєї сторони, я доклав максимум зусиль для спроби розв'язання конфлікту — починаючи з предметної дискусії на СО, закінчуючи залученням третіх осіб. Всі подробиці на СО та у історії редагувань статті. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 15:59, 8 жовтня 2017 (UTC)
:Статтю поки що захистив на тиждень, але якщо дійдете згоди раніше, можна буде й захист зняти раніше. Щодо фото, думаю, за тиждень проблема вирішиться сама по собі, оскільки воно завантажене з порушенням авторських прав. --[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  16:56, 8 жовтня 2017 (UTC)
:: Так, на жаль, видалення фото — це був прогнозований варіант розвитку подій. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 17:22, 8 жовтня 2017 (UTC)

== Користувач:BG504 ==

Добрий день. Мені здається варто заблокувати користувача [[Спеціальна:Внесок/BG504|BG504]]. Його внесок каже достатньо.--[[Користувач:Ahatanhel|Ahatanhel]] ([[Обговорення користувача:Ahatanhel|обговорення]]) 12:05, 8 жовтня 2017 (UTC)
:Заблокований на 3 дні. Це друге блокування протягом місяця.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 12:32, 8 жовтня 2017 (UTC)
:Як на мене, тут доцільне довічне - в користувача нема жодного корисного редагування, наскільки я розумію. Суцільний вандалізм.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  12:43, 8 жовтня 2017 (UTC)

== Наша пісня гарна нова ==

У користувача тільки закінчилося блокування : [[Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Порушення ВП:НО]], й він завзято взявся за продовження.

{{IPvandal|Yuriy Urban}} --[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 08:56, 7 жовтня 2017 (UTC)
: Опонент [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення%3AПарад_на_честь_дня_Незалежності_України&type=revision&diff=21223977&oldid=21211767 попри заклики] ніц не зробив аби залагодити конфлікт. Попереднього разу мене заблокували нізащо виключно через неприязнь [[Користувач:Piramidion|адміна]] ([https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_користувача%3APiramidion&type=revision&diff=21222453&oldid=21221619 на коментар якого чекаю]) з застосуванням зловживання становищем. Чому власне [[Користувач:PsichoPuzo|ініціатор]] досі не заблокований попри [[ВП:ВР]]? --[[Користувач:Yuriy Urban|Yuriy Urban]] ([[Обговорення користувача:Yuriy Urban|обговорення]]) 09:20, 7 жовтня 2017 (UTC)

Просто нагадка історії блокувань цього користувача.

* {{IPvandal|Mr.Rivermen}}
* {{IPvandal|Tryhlav}}
* {{IPvandal|Georg Urban}}

Здається системність підриву нормального функціонування досить наочна.--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 09:30, 7 жовтня 2017 (UTC)
:Статтю захистив на тиждень, оскільки так і не зрозумів, через що саме там виникла війна редагувань. Обговорюйте на СО. {{ping|Yuriy Urban}} відповіді [[ВП:НГТ|не дочекаєтесь]], а особистої неприязні конкретно до Вас у мене нема. Та й навіть якби була, я не блокую користувачів через особисту неприязнь. Іноді - навіть якщо вони формально заслуговують на блокування.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  09:45, 7 жовтня 2017 (UTC)
::То певно ви не дочекаєтесь що мене подібне задовольнить - ви маєте відповісти згідно [[ВП:ЗППА]], хоча ухиляння від того в принципі не звільняє від процедури. Саме так розуміти вашу позицію? --[[Користувач:Yuriy Urban|Yuriy Urban]] ([[Обговорення користувача:Yuriy Urban|обговорення]]) 09:48, 7 жовтня 2017 (UTC)
::: {{ping|Piramidion}} Тож певно також потрібно відновити останню доконфліктну версію. Яка була відпатрульована. Власне там і причина: безпідставне вилучення матеріалу та джерел.--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 09:56, 7 жовтня 2017 (UTC)
:::: {{ping|PsichoPuzo}} варто поменше стучати поза спиною та вирішувати проблеми віч на віч. Причину [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення%3AПарад_на_честь_дня_Незалежності_України&type=revision&diff=21224576&oldid=21224557 викладено] тут --[[Користувач:Yuriy Urban|Yuriy Urban]] ([[Обговорення користувача:Yuriy Urban|обговорення]]) 11:40, 7 жовтня 2017 (UTC)
: {{ping|Piramidion|PsichoPuzo|Yuriy Urban}} На СО статті написав розділ, навколо якого дискусії. Оформлення не основна проблема цього розділу. Основним було те, що багато джерел, які були використані, були написані до параду. Тобто виходило, що Вікіпедія передбачає майбутнє. Я був проти опису майбутнього події, бо після того як вони відбулися, важко переписати статтю. Ось залишилося щось незрозуміле про спідниці. Думаю, що цей варіант можна перенести в статтю. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 11:44, 7 жовтня 2017 (UTC)
:: {{ping|Basio}} [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення%3AПарад_на_честь_дня_Незалежності_України&type=revision&diff=21226031&oldid=21224598 відреагував] до версії прийнятної енциклопедично --[[Користувач:Yuriy Urban|Yuriy Urban]] ([[Обговорення користувача:Yuriy Urban|обговорення]]) 15:33, 7 жовтня 2017 (UTC)

{{closed}}
== Зняти прапорець патрульного та відкочувача ==

Я знаю правила і [[Обговорення Вікіпедії:Заявки на позбавлення прав патрульного|тут теж читав]], але вчора я вирішив кардинально призупинити роботу у Вікіпедії. Щонайменше в «чужих» статтях я більше не редагуватиму&nbsp;— свідомо редагуватиму тільки започатковані мною статті. До інших статей зміни вноситиму лише в контексті зв'язності з «моїми» статтями (вікіфікація на статті). У вікіспільноті є група користувачів, які вважають що авторство статей у загальному контексті неважливе, але інша група вважає авторство статей важливим аспектом. Я належу до другої групи, тому редагую під власним іменем і свій внесок у Вікіпедію ціную в позавікіпедійному статусі як особливий елементом творчості.<br/>
''Пояснення до запиту.''
* По-перше, мені набридло виправляти чужі помилки, допущені не через неуважність, а через дуже очевидну безграмотність, деколи настільки примітивні, що вражає.
* По-друге, ще більше вражає безграмотність значної частини патрульних і навіть адміністраторів, які вважають, що знати український правопис патрульним та адміністраторам не настільки важливо&nbsp;— важливіше наповнити Вікіпедію бездарним текстом, нехтуючи правописом. Я з цим категорично не згідний, бо такими діями тексти з Вікіпедії поширюють цю безграмотність у маси. За останній час я побачив тенденцію надання адміністраторами прав патрульних користувачам, які не тільки слабо знають правопис, але й грубо порушують авторське право (в текстах, зображеннях), не дотримуються стилю і низки інших правил Вікіпедії та загальноприйнятих українських стандартів. І до цього доклалися деякі адміністратори, які такі ж безграмотні.
* По-третє, мені остогидло червоніти за такі тексти з помилками перед моїми колегами, знайомими та незнайомими людьми, які, знаючи про мою діяльність тут, роблять мені зауваження про помилки і навіть прямо звинувачують у цих помилках мене. І якщо за власні недогляди та помилки я готовий нести відповідальність і виправляти їх, то за чужі, перепрошую, але&nbsp;— не хочу! Без статусу патрульного я зможу дати чіткішу відповідь про власну непричетність до таких помилок.
Отже, у вас є два варіанти дій:
* 1) ви ''задовільняєте'' мою вимогу, надаєте мені прапорець автопатрульного: я продовжую (деякий чи довший час) редагувати (і створювати&nbsp;— як буде бажання) тільки власні статті;
* 2) ви ''не задовільняєте'' мою вимогу, не знімаєте прапорець патрульного та відкочувача: я&nbsp;— на знак протесту&nbsp;— повністю припиняю будь-що тут редагувати.
Вважайте це ''ультиматумом'', але іншого варіанту у вас, адміністраторів, нема. У будь-якому випадку буде тільки так, як я вирішив. У вас є тільки можливість вибору одного з двох варіантів. Отже, вибирайте, що (на вашу думку) є корисним для Вікіпедії.<br/>
Ще одне. Вважаю за доцільне таки внести у правила відповідний пункт про добровільну відмову від статусу (будь-якого), хтось ініціюйте таке обговорення&nbsp;— воно важливе: це є абсолютне право кожного користувача&nbsp;— бути без певного статусу, так само як право мати певний статус.<br/>
Насамкінець. Не треба до цього запиту нічого коментувати, запитувати і флудити&nbsp;— написано все чітко і зрозуміло. Нічого більше не доповнюватиму до запиту, не коментуватиму і не відповідатиму. Дякую за увагу. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 07:16, 7 жовтня 2017 (UTC)
:  [[Обговорення Вікіпедії:Заявки на позбавлення прав патрульного|Згідно обгвоорення]], що почалось 2013 року, не побачив жодних претензій інших дописувачів щодо швидкого (моментального) зняття додаткових об��в'язків з користувачів за власним бажанням (без додаткового обговорення). Якщо хтось має аргументи проти, прошу поділитись ними. Якщо не має, я доповню [[ВП:ПАТ|правила]] і задовольню прохання пана {{u|Микола Василечко}} першим за оновленими правилами. Прошу ваші відгуки. Дякую. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 07:57, 7 жовтня 2017 (UTC)
::Не бачу сенсу в тому, щоб відмовлятися від прав відкочувача в цьому випадку. Ще патрульного - так, іноді в користувачів може бути чи потреба, чи бажання відмовитись від цих прав, і ніхто їх, по суті, не зобов'язує ними користуватись (тобто цілеспрямовано патрулювати чужі сторінки). Так само іноді й права відкочувача комусь можуть заважати - скажімо, хтось боїться випадково клацнути не ту кнопку і воліє користуватись звичайним скасуванням. Тому теоретично щодо цих двох ще можна прописати позбавлення за власним бажанням у формі правила, але я категорично проти позбавлення прав автопатрульних за власним бажанням. Якраз це право зазвичай надають користувачам не так для того, щоб задовольнити їхні потреби/бажання, як для блага спільноти - щоб було менше неперевірених сторінок і щоб не розпатрульовувались перевірені. Скажімо, якщо перейменовувач файлів, якому я колись надав права автопатрульного, прийде сюди, і скаже, що хоче відмовитись від цих прав і продовжити розпатрульовувати сторінки - позбавлення його цих прав принесе відверту шкоду Вікіпедії. <small>(І насправді, якщо це обговорення затягнеться, його краще проводити деінде)</small>--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  08:49, 7 жовтня 2017 (UTC)
:: {{u|Piramidion}} Пан {{u|Микола Василечко}} по-перше дав зрозуміти, що це він обговорювати не планує, а по-друге всі його теоретичні помилки (у разі продовження роботи) мають вичитувати інші. Якщо я неправильно зрозумів побажання дописувача, прохання пояснити. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 09:34, 7 жовтня 2017 (UTC)
::: Я особисто іноді розпатрульовую свої версії якщо вони не відповідають ПАТ. Наприклад коли лінь дооформити шаблон чи зберігаю недоперекладену версію статті. В принципі юзкейси для позбавлення кимось себе і АПАТ тому наразі я бачу. --[[user:Base|<span style="color:#860">ᛒᚨᛊᛖ</span>]] ([[User_talk:Base|<span style="color:#060">ⰑⰁⰃ</span>]]) 09:01, 7 жовтня 2017 (UTC)
[[ВП:ПАТ|Правила]] було оновлено. З пана Василечка знято обов'язки патрульного та відкочувача за власним бажанням.  Дякую за обговорення.--[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 14:47, 10 жовтня 2017 (UTC)
{{closed end}}

== Вандаль ==

Заблокувати [[Спеціальна:Внесок/91.217.66.116|IP]] за [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Запорозькі_козаки&type=revision&diff=21218352&oldid=21113628 вандалізм] у статті [[Запорозькі козаки]] --[[Користувач:Yuriy Urban|Yuriy Urban]] ([[Обговорення користувача:Yuriy Urban|обговорення]]) 21:53, 6 жовтня 2017 (UTC)
: ''Просто коментар:'' Мда. Стаття на 26 інтервікі, не перевірена, не вичитана, не додана до жодних, здається, з численних навігаційних шаблонів козацької тематики.. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 22:07, 6 жовтня 2017 (UTC)

== [[:Категорія:Файли до швидкого вилучення]] ==

Треба вже почистити в цій категорії. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 18:11, 6 жовтня 2017 (UTC)

== Статті-кандидати на вилучення/4 вересня ==

Може, досить [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 вересня 2017|цієї комедії]]? Вже місяць часу висить шаблон: щось одне вилучайте, або статтю, або шаблон у статті. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 08:25, 5 жовтня 2017 (UTC)

== Запит ==

допоможіть будь ласка
я переклала сторінку на англійську, однак система не фіксує її і визначає як вандалізм. <br>
Стаття - Mostyshche (Kalush district) переклад сторінки Мостище (Калуський район) [https://uk.wikipedia.org/wiki/Мостище_(Калуський_район)]<br>
Я опублікувала як чернетку спільноти та власну, хочеться, щоб люди мали доступ і до англомовної версії сторінки.
Підкажіть, що робитии - дякую {{unsigned|Єва Адалін}}
:Англомовну статтю можна опублікувати в англійській Вікіпедії ([[:en:|перейдіть сюди]]). Більше нічим Вам не можу допомогти, бо не бачу ані спрацьовувань фільтра, ані якого-небудь сліду такої сторінки у Вашому внеску. Серед вилученого внеску теж нічого немає. Ви впевнені, що публікували свою статтю десь тут у Вікіпедії?--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  23:31, 4 жовтня 2017 (UTC)
:А, вже знайшов (одразу не побачив у глобальному внеску), Ви таки й опублікували ту статтю в англовікі. Там у них своя система, зараз спробую розібратись - якщо зрозумію, яка там помилка чи як там все влаштовано, відпишу на Вашій СО.--[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]]  23:37, 4 жовтня 2017 (UTC)

== Вандал ==

[[Спеціальна:Внесок/Kolmentor]]. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 20:54, 4 жовтня 2017 (UTC)

== Порушення [[ВП:НО]] ==

Продовження систематичного порушення [[ВП:НО]]: {{diff|21211202}}.-[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 19:59, 4 жовтня 2017 (UTC)
: Повторюю свою пропозицію блокування користувача Yuriy Urban на тиждень, оскільки менший термін не матиме жодного впливу на стиль спілкування даного користувача, спрямований — у першу чергу і постійно — на те, щоб принизити, висміяти і вивести з себе кожного, до кого він звертається, а в другу чергу — принизити і зневажити ідеї і поняття, до яких колега Yuriy Urban відчуває ворожнечу — а це юдаїзм, іслам, католицизм, інші релігійні течії; народи і субетнічні групи - євреї, цигани, німці, галичани, гуцули. Відгукується про них у знущальному тоні. Не думаю, що вікіпедія повинна заохочувати подібні висловлювання. Тиждень, потім місяць, потім довічне. [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 03:25, 5 жовтня 2017 (UTC)
:: {{пінг|Mykola Swarnyk}} таке блокування можливе тільки за рішенням АК. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 04:38, 5 жовтня 2017 (UTC)
::: Добре, блокуйте на 3 дні. Це можливо? Якщо користувач наполегливо продовжує злословити прямо в обговоренні свого блокування, чи можливо блокувати його одразу? Хіба це не очевидно? [[Користувач:Mykola Swarnyk|Mykola Swarnyk]] ([[Обговорення користувача:Mykola Swarnyk|обговорення]]) 04:55, 5 жовтня 2017 (UTC)
:::: Згідно з правилами, адміністратор може заблокувати систематичного порушника до 1 тижня. На більший термін потрібно рішення АК. Зараз користувач заблокований іншим адміном на 2 дні.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 8:01, 5 жовтня 2017 (UTC+3)
::::: Ні, адміністратор може заблокувати тільки не більше ніж 3 дні. На тиждень і більше - потрібне рішення АК. Як не дивно, а блокування більше трьох днів і менше семи не передбачене правилами, хоча можливе після рішення АК. --[[Користувач:Basio|Basio]] ([[Обговорення користувача:Basio|обговорення]]) 05:14, 5 жовтня 2017 (UTC)
:::::: Правила передбачають різні терміни. За ВП:НО 1-3 дні, більше тижня - потрібне рішення АК. За систематичний вандалізм не повинне перевищувати місяць. За систематичні погрози та підрив функціонування Вікіпедії блокування безстрокове.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 9:00, 5 жовтня 2017 (UTC+3)
* Ще й продовження вандалізму з {{IPvandal|37.115.233.54}}--[[Користувач:PsichoPuzo|PsichoPuzo]] ([[Обговорення користувача:PsichoPuzo|обговорення]]) 16:03, 5 жовтня 2017 (UTC)
:IP заблокував на 1 день (більше не можна згідно правила).--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 19:09, 5 жовтня 2017 (UTC+3)
* За підрив нормального функціонування Вікіпедії за правилами можна заблокувати і на більший, ніж тиждень, термін (аж до безстрокового). Єдина умова, що це має бути не одноосібне рішення якогось адміністратора, а добре обговорене консенсусне рішення. Таких прецедентів було вже досить багато. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  20:46, 5 жовтня 2017 (UTC)

== Вандал [[Спеціальна:Внесок/37.52.131.247]] ==

У статті [[Васильківці (Гусятинський район)]]. --[[Користувач:Микола Василечко|Микола Василечко]] ([[Обговорення користувача:Микола Василечко|обговорення]]) 08:55, 4 жовтня 2017 (UTC)

== Присвоєння авторства ==

[[Користувач:YarikUkraine]] спочатку створив статтю [[Патрік Сюффо]] з Футбольного інкубатора, але у сирому стані ж і вилучив [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна%3AЖурнали&type=delete&user=YarikUkraine&page=Патрік+Сюффо&year=&month=-1&tagfilter=&subtype= 24 вересня 2017]. Я створив і довів її до читабельного стану [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Патрік_Сюффо&action=history 25 вересня], він відновив її вже [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна%3AЖурнали&type=delete&user=YarikUkraine&page=Патрік+Сюффо&year=&month=-1&tagfilter=&subtype= 3 жовтня], поновивше заодно й своє «авторство». Наскільки це є правомірним? --[[Користувач:Lexusuns|Lexusuns]] ([[Обговорення користувача:Lexusuns|обговорення]]) 03:44, 4 жовтня 2017 (UTC)
: Вітаю Вас! На жаль у правилах Вікіпедії подібна ситуація непередбачена. Не знаю чи адміни Вам допоможуть. Обговоріть ситуацію з опонентом. Якщо не зможете домовитися, можна звернутися в Арбітражний Комітет.--[[Користувач:Стефанко1982|Стефанко1982]] ([[Обговорення користувача:Стефанко1982|обговорення]]) 11:07, 4 жовтня 2017 (UTC)
::З приводу поради звернутись в АК, згадав одне есе, якого в нас поки ��ема [[:en:Wikipedia:Don't stuff beans up your nose|Wikipedia:Don't stuff beans up your nose]] {{посмішка}} --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  11:53, 4 жовтня 2017 (UTC)
:Не знаю, що таке футбольний інкубатор, чи статті з нього якось автоматично генеруються, чи потрібна якась творча праця. Але між [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Патрік_Сюффо&type=revision&diff=21158623&oldid=21146735 вашими версіями] нема жодної різниці. Якщо це повністю згенерована ботом сторінка, то й її початковим автором мав би бути бот. Жодного порушення правил у відновленні користувачем-адміністратором власної правки я не бачу, якщо бажаєте, можете звернутись до нього, щоб він її знову вилучив. --[[Користувач:Yakudza|yakudza]]  11:50, 4 жовтня 2017 (UTC)
:Боже збав привласнювати собі такі пародії на статті {{посмішка}} Випадково відновив, будучи впевненим, що це моя стаття, прошу вибачення. Не розумію чого було підіймати таку бучу, а не просто цивілізовано написати на моїй сторінці обговорення? Хіба ми не люди і не вирішили би непорозуміння без ЗА? В будь-якому випадку скасовую своє помилкове відновлення і жодним чином не претендую на цю неопрацьовану ботостаттю. Хоча, як Ви могли побачити вище у дописах досвідчених користувачів, моя дія ніяк не порушувала правила. Просто я не любитель починати сварки і суперечки на голому місці, а тим більше витрачати час на різні арбітражі. Та і якби Ви зайшли на  [https://tools.wmflabs.org/lrtools/pages/ukwiki/Lexusuns перелік створених Вами статей], до того як я прибрав своє нібито авторство, то би побачили там «4951 Патрік Сюффо», цілого і неушкодженого. Сподіваюсь, Ви повірите мені на слово, бо скан я не робив. Тож ніхто в Вас його не забирав, він завжди лишався Вашим {{посмішка}}. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 16:57, 4 жовтня 2017 (UTC)
: Я не зрозумів про що мова. З яких пір у статей Вікіпедії є чітке авторство? Авторами є всі дописувачі статті. Звісно часто виходить що основним дописувачем є той хто започаткував, тому досить корисними є інструменти які показують авторів перших редагувань, але, наприклад, якщо статтю друкувати, то вимоги ліцензії вимагають перелічити всіх авторів, а не лише першої версії. --[[user:Base|<span style="color:#860">ᛒᚨᛊᛖ</span>]] ([[User_talk:Base|<span style="color:#060">ⰑⰁⰃ</span>]]) 13:40, 5 жовтня 2017 (UTC)
:: Відповім одразу всім.
:: {{ping|Yakudza}} [[Користувач:Thebot/Футбольний інкубатор|Футбольний інкубатор]] — створений [[Користувач:Thevolodymyr|Thevolodymyr]] майданчик, де [[Користувач:Thebot|Thebot]] генерує статті. Користувачі переносять це в основний простір, виправляючи недоліки та доповнюючи на власний розсуд. Тому, де-факто, автором статей є бот, де-юре — користувач, який переніс заготовку до основного простору. Сподіваюсь, вам тепер більш зрозуміла суть запиту. 
:: {{ping|YarikUkraine}} по-перше, у такі випадковості, з понад у тиждень різницею, я не вірю. По-друге, що важливіше, '''ваш коментар (вже не вперше, якщо треба, знайду посилання) містить неприхований акцент на тому, що я не здатен написати статтю добре, що є першим пунктом у [[ВП:НО|переліку образ інших користувачів]], тому я вас закликаю, не порушувати надалі [[ВП:НО]], оскільки ''«Таким діям немає жодного виправдання»''''' (зверну на це увагу також і {{ping|Стефанко1982}}, який відгукнувся на запит раніше). І наостанок, можу лиш додати, що ви самі послуговуєтесь інкубатором (до того ж, плюючи на рекомендації та усталений порядок роботи в ньому): як [[Албін Пелак|незадовго до запиту]], так і [[Фенан Салчинович|одразу після відповіді]] тут. З цього приводу маю два міркування: або це був [[ВП:НГТ|невдалий тролінг]], ну, або ви у своєму оці колоди не бачите, або, власне, те й інше. Більш важливо, що ви порушили ВП:НО, що заборонено і адміністраторам, і бюрократам. Як показує практика, порушення навіть цього правила нерідко сходять користувачам з рук.
:: {{ping|Base}} Так, йшлося про автора першого редагування. --[[Користувач:Lexusuns|Lexusuns]] ([[Обговорення користувача:Lexusuns|обговорення]]) 05:44, 7 жовтня 2017 (UTC)
::: Вічно Ви все перекручуєте і хочете виставити себе жертвою. Я НІКОЛИ не казав що Ви не можете написати нормальну статтю. Все Ви можете, я навіть їх інколи бачив. Я сказав про цю конкретну статтю, бо вважаю, що стаття дійсно жахлива і недороблена ботозаготовка. А це не є порушення і не образа вааждати якусь статтю недоробленою. Та й посилання на мої статті не мають сенсу, бо я теж послуговуюсь інкубатором, проте статтю доводжу до путнього вигляду. Але розмова не про це, ми відійшли від теми запиту. Не вірити у випадковість Ваше право, я не збираюсь нікого переконувати, бо ніякого порушення в цьому нема, навіть якби я робив це навмисно. Тож вважайте як хочете. Думаю, питання закрите.  --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 14:28, 7 жовтня 2017 (UTC)

== ВП:НО ==

Прошу відреагувати у звинуваченні в українофобії {{diff |21202955}}.  На мою думку, це одне з найбільших на наші часи видів образи. Дякую. --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 13:26, 3 жовтня 2017 (UTC)
: Користувача попереджено про неприпустимість таких дій. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 18:01, 3 жовтня 2017 (UTC)
::Спасибі --[[User:Helixitta|<font color="ff5a00">Helixitta</font>]] ([[User talk:Helixitta|ut]]) 19:23, 3 жовтня 2017 (UTC)

== Заблокуйте ще одного впертого, будь ласка ==

[[Спеціальна:Внесок/93.72.170.127]]. --'''<span style="border:1px solid #228B22;padding:1px; background:orange;">[[Користувач:Юрій25031994|Юрій25031994]][[Обговорення користувача:Юрій25031994|<font style="color:yellow;background:green;">&nbsp;<tt>Обговорення</tt></font>]]</span>''' 13:14, 3 жовтня 2017 (UTC)

== [[Спеціальна:Внесок/91.195.3.119]] ==

Спам. --[[user:Base|<span style="color:#860">ᛒᚨᛊᛖ</span>]] ([[User_talk:Base|<span style="color:#060">ⰑⰁⰃ</span>]]) 07:29, 3 жовтня 2017 (UTC)

== Знову Yuriy Urban ==

{{u|Yuriy Urban}} фальсифікує голосування в [[Обговорення:Загальноросійська ідея|обговоренні статті Загальноросійська ідея]]. Він [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення%3AЗагальноросійська_ідея&type=revision&diff=21195971&oldid=21194352 проголосував і за себе, і за іншого дописувача].--[[Користувач:Slav70|Slav]] ([[Обговорення користувача:Slav70|обговорення]]) 19:50, 2 жовтня 2017 (UTC)
: Цей інший дописувач {{u|Тутовий}} вставив слова «Терміну "загальноросійська ідея" (общерусская идея) не існує. Погляньте: https://www.google.com/search?num=100&biw=1366&bih=677&tbm=bks&q="общерусская+идея" » в обговорення 15 вересня 2015 року, а Yuriy Urban за нього проголосував  ( див. [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення%3AЗагальноросійська_ідея&type=revision&diff=21195971&oldid=21194352 ред.№ 21194352] ).--[[Користувач:Slav70|Slav]] ([[Обговорення користувача:Slav70|обговорення]]) 20:03, 2 жовтня 2017 (UTC)
:: На ст стоїть шаблон «До об'єднання» з перенаправленням на СО де у [[Обговорення:Загальноросійська ідея#Об'єднати з Триєдиний російський народ|відповідному пункті]] вже був єден голос + мій. Це логічно. Нелогічно на це скаржитися. За хибний виклик здійняти з позивача пеню та «патрульного» --[[Користувач:Yuriy Urban|Yuriy Urban]] ([[Обговорення користувача:Yuriy Urban|обговорення]]) 20:12, 2 жовтня 2017 (UTC)
:::Ви вставили два голоса: за себе самого та за дописувача Тутовий. Нехай дописувач Тутовий сам за себе проголосує.--[[Користувач:Slav70|Slav]] ([[Обговорення користувача:Slav70|обговорення]]) 22:41, 3 жовтня 2017 (UTC)

== Запит на фільтр ==

Прошу заборонити користувачеві AMY 81-412 редагувати простір Вікіпедія. Користувач постійно скасовує мої редагування у списках «Вікі любиь пам'ятки». Раніше він аргументував свої редагування потребою в сортуванні, потім одноманітністю, я усунув обидві проблеми: і з сортуванням, і з одноманітністю, проте користувач і надалі продовжує свої дії. На [[Обговорення користувача:AMY 81-412#У чому проблема?|запитання що його ще не влаштовує]], він не відповів, натомість далі продовжив скасовувати: [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Вікі_любить_пам'ятки/Київ/Шевченківський_район_(Т–Ц)&diff=21190484&oldid=21188693], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Вікі_любить_пам'ятки/Київ/Шевченківський_район_(Т–Ц)&diff=21191860&oldid=21191835], [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Вікі_любить_пам'ятки/Київ/Шевченківський_район_(Т–Ц)&diff=21192035&oldid=21191989]--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 14:02, 1 жовтня 2017 (UTC)
:Ahonc, як це не відповів? Викласти сюди лог скайпа? З твого боку я ніяких заперечень не побачив. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 14:27, 1 жовтня 2017 (UTC)
::Я не побачив там відповіді. Власне якщо я спитав тут, то і відповідь хочу отримати тут.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 14:41, 1 жовтня 2017 (UTC)
::: Я не побачив там заперечення. Як ми вже неодноразово з тобою обговорювали, мається на увазі одноманітність із цим уже давним-давно зробленим: [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Голосіївський район (А–Л)|1]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Голосіївський район (М–Я)|2]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Дарницький район|3]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Деснянський район|4]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Дніпровський район|5]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Оболонський район|6]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Печерський район (А–К)|7]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Печерський район (Л–М)|8]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Печерський район (Н–Я)|9]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Подільський район (А–В)|10]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Подільський район (Г–П)|11]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Подільський район (Р–Я)|12]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Святошинський район|13]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Солом'янський район|14]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Шевченківський район (А–В)|15]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Шевченківський район (Г–Є)|16]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Шевченківський район (Ж–О)|17]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Шевченківський район (П–С)|18]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Шевченківський район (Ч–Я)|19]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Голосіївський район (Байкове кладовище)|20]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Голосіївський район (Пирогів)|21]], [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ/Шевченківський район (Лук'янівське кладовище)|22]]. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 15:34, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::Ми обговорювали, ти сказав, що в моєму варіанті порушується сортування і одноманітність («единообразие»). Я виправив обидві проблеми: сортування вже не порушується (і працює навіть краще, ніж було), одноманітність я намагаюся виправляти, але ж ти це постійно скасовуєш. У конкретному списку Шевченківського району Т-Ц ні сортування, ні одноманітність не порушені, проте ти його все одно скасовуєш. Тому я і питаю, яка ще причина в такому написанні адрес? Ти на це питання відповісти не можеш.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 15:41, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::: Я тобі вже написав. Економлю твій і свій час, чим не причина. Навіщо переробляти те, що вже працює? --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 15:48, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::Ну я все одно всі київські списки виправлятиму вручну, бо вони зараз давно не оновлювалися (у порівнянні зі списками ГУОКС), в багатьох списках типи не вказані. Так, воно працює нормально, але ж може працювати ще краще. То нащо таку можливість забирати? --'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 15:59, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::: Так ніхто ж не проти переробки. Просто не чіпай ти адреси, швидше зробиш. Щодо «в багатьох списках типи не вказані», це Лавра, Лук’янівське кладовище і трохи Хрещатика та Шота Руставелі. Аж неповних 4 із 20+ сторінок, справді БАГАТО. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 16:13, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::Ну так я все одно їх виправляю. Тобто мій час уже витрачений, ти ж його множиш у кілька разів, бо я маю щоразу виправляти назад уже виправлене. Ти б краще дістав тексти документів, якими взято на облік ті пам'ятки. Це було б значно корисніше, можна було б пододавати лінки на ці документи.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 16:22, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::: Не роби дурну роботу по переписуванню адрес — і в тебе з’явиться вільний час, щоб зробити запити на документи. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 16:38, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::То все-таки, інші аргументи будуть? Проблему із сортуванням вирішив, із одноманітністю теж, часом своїм я якось сам розпоряджусь. Іще якісь аргументи є?--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 16:48, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::: А де ж ти вирішив проблему з часом? І чому сам не взявся діставати тексти першоджерел, якщо в тебе вагон вільного часу, а просиш це робити мене? --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 16:59, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::Іще раз кажу: не треба мій час рахувати, я все одно кожну пам'ятку виправляю, на це багато часу не виправляється 9якщо одна вулиця — раз написав, просто скопіював і вставив далі), але час витрачається на скасування твоїх редагувань. Тому ще раз прошу: не треба мій час рахувати.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:13, 1 жовтня 2017 (UTC)
* {{ping|AMY 81-412|Ahonc}} Чи можете ви, будь ласка, припинити виправляти в будь-який бік та обговорити, наприклад, на [[Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Київ/Шевченківський район (Х–Я)]] (або на [[Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Київ]], оскільки це стосується всього міста)? Бо я, наприклад, не можу зрозуміти, в чому перевага «пл. Театральна» при назві статті [[Театральна площа (Київ)]] над «Тарасової Алли вул.» при назві [[Вулиця Алли Тарасової]] (і навпаки) — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 17:06, 1 жовтня 2017 (UTC)
*:Так ми тут уже обговорюємо. Власне за зворотний варіант AMY так і не навів вагомих аргументів.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:13, 1 жовтня 2017 (UTC)
::: Кілька років тому я виправив/вікіфікував усі адреси на цих сторінках і не бачу необхідності їх знову переробляти. Щодо «припинити виправляти в будь-який бік» — це скоріше не до мене, а до Толі. Подивіться історію редагування сторінок і мій внесок, я не першу годину фактично тільки і спілкуюся тут. Толя, так і у тебе ніяких аргументів немає, навіщо ти це робиш. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 17:17, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::Ні, у цих списках від початку були такі назви, бо оригінальний список такий. Я намагався кілька разів повиправляти, але постійно ти мої редагування скасовуєш. Спочатку ти аргументував це сортуванням, коли я усунув цей недолік, потім «единообразием», цей недолік я теж усунув, тепер ти час мій рахуєш…--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:23, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::: Ти сам знаєш, що в тому списку безліч помилок/скорочень, у тому числі в написанні назв вулиць. То навіщо їх сюди тягнути? --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 17:25, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::Я 5 років займаюся списками ВЛП і 5 років ти мені ставиш палиці в колеса, постійно скасовуючи мої редагування. Я ночами не сплю, доповнюючи списки, а ти просто скасовуєш, бо тобі так подобається, та ще й закидаєш мені про відсутність часу. Ти говориш про брак часу натомість сам скасовуєш по 5 разів і змушуєш це потім виправляти… Совісті в тебе нема…--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:32, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::: Ага, а я п’ять років байдики б’ю. Толя, перечитай будь ласка перше речення у нашому сьогоднішньому спілкуванні в скайпі. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 17:36, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::Там було речення «привет. ты не с той ноги встал?» Перечитав і що? Це такий аргумент для скасування? Я до 5-ї години ранку виправляв той список, а ти взяв і просто скасував, і кажеш, що ти економиш мій час. Де логіка?--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:40, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::: По-перше, не скасував, а відредагував і додав нову інформацію. По-друге, ти ночами не спиш, щоб переправити одну сторінку так, як тобі подобається, а я в цьому винен? Так їх ще 20+. Я знову буду винен? Я це питання задав, якщо ти вже не пам’ятаєш, коли ти відкинув мої редагування. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 17:46, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::Якщо ти будеш скасовувати, то я виправлятиму у 5 разів довше, тож якщо ти піклуєшся про мій час, то не скасовуй моїх змін.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:48, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::: А чому ти не порадився, наприклад, зі мною (я ж там теж не тільки палки в колеса вставляв, як ти тут згаряча[?] написав) чи потрібно витрачати час на редагування в такому стилі? Вважаю, що я теж маю право на те, щоб з моїми редагуваннями рахувалися. До цього дня тебе начебто все влаштовувало, аж тут раптом. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 17:53, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::Я входжу до оргкомітету конкурсу «Вікі любить пам'ятки», службовими сторінками якого ці списки є, і одна з моїх сфер відповідальності там — списки. Тому я зараз ними постійно займаюся. Я приводжу всі списки ВЛП до ладу, в тому числі й ці. І як би тобі цього не хотілося, якби ти палиці не ставив, я їх все одно до ладу приведу. Але без твоїх скасовувань я міг би це зробити швидше.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 17:57, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::: Так ніхто тобі не забороняє цим займатися. Але навіщо перероблювати те, що давним-давно зроблено і до чого претензій, крім тебе, ні в кого немає? Якщо в ситуації, коли приблизно 95% роботи зроблено, а ти, замість того, щоб доробити ці 5%, починаєш переробляти все наново, лише тому, що тобі так подобається, то ти певен, що обрав оптимальний шлях? --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 18:03, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::::Ну вони якраз недороблені тому, що коли я намагаюся це доробити, ти скасовуєш мої редагування, тому я виправляю списки інших регіонів. Я переробляю так, щоб було всюди однаково. У більшості регіонів порядок нормальний, лише в Києві ти стіною став за такий порядок. Власне ми відійшли від теми дискусії. Ти не можеш навести аргументів, починаєш заговорювати проблему. Тож прошу наведи мені вагомі аргументи за такий порядок або припини скасовувати мої зміни в списках.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 18:43, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::::: Толя, колгосп — справа добровільна. На київських сторінках залишилося проставити буквально сотню-другу типів пам’яток. Я ніколи не заважав тобі це робити, навпаки, сам перевірив і проставив декілька тисяч. Ну да, це ж тепер називається «вставляти палки в колеса». Щодо «нормального» чи «ненормального» порядку — це взагалі суб’єктивне бачення. І адреси вікіфікував, щоб воно виглядало не «бєзобразно». Ти кажеш, що треба все переробити, щоб було, як у списках ГУОКСу. Он вище список, що сформований саме у «моєму» стилі. То що, ти його теж будеш переробляти? --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 18:56, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::::::Знову ти заговорюєш дискусію.  тебе попросив, наведи аргументи. Щоб тобі було простіше, я навіть пронумерую. Наведи там свої аргументи проти такого порядку, якщо їх нема, то припиняємо дискусію.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 18:59, 1 жовтня 2017 (UTC)
*1
*2
*3
::::::::::::::::: Толя, перероблювати зроблене почав ти. Аргументів, навіщо це робити, у тебе реально немає. Просто тому що воно тобі так так більше смакує. --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 19:04, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::::::::І ще раз: я член оргкомітету, який займається списками, якщо я буду про кожну зміну питати в користувачів, то списків ми ніколи не зробимо. Я робив зміну, ти її скасував, то ти маєш пояснювати, чому ти її скасував. Якщо не можеш пояснити — не скасовуй. Скасування без пояснення може розцінюватися як вандалізм.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 19:11, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::::::::: Аргумент із серії «Я тут директор пляжу, а хто ти» --[[Користувач:AMY 81-412|AMY]] ([[Обговорення користувача:AMY 81-412|обговорення]]) 19:15, 1 жовтня 2017 (UTC)
::::::::::::::::::::От і поговорили.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 19:19, 1 жовтня 2017 (UTC)
* {{ping|AMY 81-412|Ahonc}} Оскільки обговорення у вас не пішло, вжито таких заходів:
** Список Шевченківського району захищено від редагувань.
** Відкрито обговорення [[Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Київ]] щодо формату адрес.
** У разі наступної спроби змінити формат київських списків в будь-який бік до підсумку обговорення — блокування за війну редагувань.
** Прошу також утриматися від особистих випадів, бо обговорення в стилі «у тебе нема аргументів — ні, це в тебе нема аргументів» ні до чого не доведе
* Дякую за розуміння — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 20:03, 1 жовтня 2017 (UTC)
*:{{Ping|NickK}} Якби ми могли удвох вирішити, я б сюди не писав.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 20:21, 1 жовтня 2017 (UTC)
*:{{Ping|NickK}} власне ми дійшли згоди у скайпі: AMY стверджує, що йому не принципово, як там буде записано.--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 22:51, 1 жовтня 2017 (UTC)
*::{{ping|AMY 81-412}} Прошу тоді підтвердити, до чого саме ви дійшли згоди — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 22:55, 1 жовтня 2017 (UTC)
{{Ping|NickK}} Три дні захисту минуло. Буде якийсь підсумок?--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 20:42, 4 жовтня 2017 (UTC)
:{{ping|Ahonc}} Пінгнув AMY, чекаю на його відповідь — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 21:05, 4 жовтня 2017 (UTC)
::А якщо він не відповість?--'''[[Користувач:Ahonc|<tt style="color:purple">Анатолій</tt>]]''' ([[Обговорення користувача:Ahonc|обг.]]) 21:08, 4 жовтня 2017 (UTC)
Шаблони, використані на цій сторінці:
Шаблон:* (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Anchor (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Aye (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Cl (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Closed (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Closed end (редагувати)
Шаблон:Comment (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Comment/styles.css (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Diff (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Done (редагувати)
Шаблон:Ecs (редагувати)
Шаблон:IPvandal (редагувати)
Шаблон:Lang-ru (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Not done (редагувати)
Шаблон:Ok (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Ping (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Replace (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Ti (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Tick (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Tl (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Tlx (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Tmbox (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:U (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Unsigned (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:User (редагувати)
Шаблон:Userlinks (редагувати)
Шаблон:Userlinks-rights (редагувати)
Шаблон:Yesno (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:~ (редагувати)
Шаблон:Архів (редагувати)
Шаблон:Архів обговорення (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Дані країни BLR (редагувати)
Шаблон:Дані країни RSA (редагувати)
Шаблон:Дані країни Білорусь (редагувати)
Шаблон:Дані країни Південна Африка (редагувати)
Шаблон:Диф (редагувати)
Шаблон:Дякую (редагувати)
Шаблон:Зроблено (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Країна з прапорцем (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Країна з прапорцем/прапор (редагувати)
Шаблон:Країна з прапорцем~new (редагувати)
Шаблон:Назва країни BLR (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Назва країни RSA (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Назва країни ZAF (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Не зроблено (редагувати)
Шаблон:Обговорення перенесене (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Обговорення перенесено (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Особистий випад (редагувати)
Шаблон:Персональний випад (редагувати)
Шаблон:Портал (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Посмішка (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Прапор BLR (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Прапор RSA (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Прапор ZAF (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Прапорець (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:Прапорець/icon (редагувати)
Шаблон:Прапорець~new (редагувати)
Шаблон:Підпис (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Пінг (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Смайл (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Усмішка (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Шаблон:Якір (переглянути вихідний код) (захищено)
Шаблон:• (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Arguments (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Error (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Модуль:Lang (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Lang/ISO 639 synonyms (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Lang/data (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Lang/data/iana languages (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Lang/data/iana regions (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Lang/data/iana scripts (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Lang/data/iana suppressed scripts (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Lang/data/iana variants (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Lang/data/languages abbr. (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Message box (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Message box/configuration (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Message box/tmbox.css (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Portal (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Portal/images/aliases (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Portal/images/other (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Reply to (переглянути вихідний код) (частково захищено)
Модуль:String (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:TableTools (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Unicode data (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Unicode data/scripts (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Wikitext (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Yesno (переглянути вихідний код) (захищено)
Модуль:Якір (переглянути вихідний код) (захищено)
Повернення до сторінки «Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 91».
Отримано з https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів/Архів_91