Användardiskussion:Dcastor

Välkommen till min diskussionssida. Vänligen posta nya ämnen under egen rubrik längst ner på sidan.

Gamla diskussionstrådar är arkiverade:

• Arkivering 7 maj 2005
• Arkivering 4 maj 2006
• Arkivering 19 september 2006
• Arkivering 9 mars 2008
• Arkivering 10 januari 2009
• Arkivering 9 september 2010
• Arkivering 11 april 2016

---

Hej! Vill bara meddela att du blivit enhälligt omvald som administratör t.o.m. 30 april 2017. Får gratulera till förtorendet och önska dig lycka till det kommande året med både verktygen och andra åstundande livshändelser! Rasmus 28 10 april 2016 kl. 23.33 (CEST)[svara]

Tack så mycket. :) /Dcastor (diskussion) 10 april 2016 kl. 23.56 (CEST)[svara]

Can you translate this English wiki article "Big Four of Allied power in World War II" to Swedish language and create a Swedish version?

Translating an article from a different language version is rarely the best way to write a good article. I might write one on this subject, but it is not really within my regular scope. /Dcastor (diskussion) 8 maj 2016 kl. 11.59 (CEST)[svara]

Dear pastor Castor, I kindly thank you for sharing your beautiful picture of the Arch of Constantine with us. As per your request, I hereby let you know that I have taken the liberty to use it in one of my YouTube videos. I have of course stated your name and provided a link to the original. In case you're interested, the video is called "How to Design Your Own Roman Votive Altar + How to Read Latin Inscriptions in Museums". All the best, 2A02:1810:3915:3000:5D72:23BA:5E79:466F 5 december 2016 kl. 13.44 (CET)[svara]

This was wonderful to read! Thanks for telling us. Best regards, Adville (diskussion) 5 december 2016 kl. 13.55 (CET)[svara]

Thank you for the notification. Knowing that my pictures are put to good use is a great encouragement to keep uploading. /Dcastor (diskussion) 8 december 2016 kl. 12.09 (CET)[svara]

Hej! Nu är det månad för omval som administratör, och det gäller bland annat dig. Vill du att jag ska nominera dig? Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 7 april 2017 kl. 18.29 (CEST)[svara]

Tack för frågan, men min Wikipediaaktivitet har gått ner så mycket det senaste året att jag har svårt att motivera en förlängning. /Dcastor (diskussion) 7 april 2017 kl. 18.37 (CEST)[svara]

Ajdå. Min egen filosofi är att ju fler (administratörer) vi är, desto mer får vi gjort. Men wikisvackor kan drabba den bäste. Har du behov av administrativa åtgärder framöver, är du välkommen att kontakta undertecknad. Allt (påsk)gott! --Paracel63 (diskussion) 13 april 2017 kl. 21.20 (CEST)[svara]

Hoppas du återkommer som administratör! Mvh --Allexim (diskussion) 10 maj 2017 kl. 21.18 (CEST)[svara]

Hej Dcastor! Nu när du inte längre är administratör blir du inte längre patrullerad automatiskt, detta är ju lite onödigt eftersom du är en betrodd användare. Jag har därför lagt till dig i användargruppen autopatrullerade, hoppas du inte misstycker. Rasmus 28 9 maj 2017 kl. 22.43 (CEST)[svara]

Hej! Jag vill lägga in dig som tillbakarullare också. Så jag ändrar och gör dig till detta. Om du inte skulle vilja vara de kan vi ju ta bort det igen. Men jag hopas du inte misstycker--Bruno Rosta (diskussion) 9 maj 2017 kl. 22.46 (CEST)[svara]

Tack. Tillbakarullningar kan jag ju tänkas ha användning av att kunna utföra även som mindre aktiv och autopatrullerad känns ju inte orimligt. /Dcastor (diskussion) 10 maj 2017 kl. 21.53 (CEST)[svara]

Bästa Dcastor! Gratulerar till tillökningen i familjen! Mvh --Allexim (diskussion) 10 juni 2017 kl. 14.32 (CEST)[svara]

Tack så mycket. Några månader kvar, men vi hoppas och tror förstås att allt skall gå bra. /Dcastor (diskussion) 11 juni 2017 kl. 22.02 (CEST)[svara]

Hejsan, är det din plan att stoppa in ett "och" i alla 2000+ församlingsartiklar? Det skulle i så fall vara bättre om du beställde det som ett robotjobb så slipper ändringarna synas i "senaste ändringar". --Larske (diskussion) 9 juli 2017 kl. 15.59 (CEST)[svara]

Alla lär jag inte idas. Koncentrerar mig just nu på en kategori, där felet behöver åtgärdas i ungefär hälften av artiklarna. Fixar en robot att se i vilka? /Dcastor (diskussion) 9 juli 2017 kl. 16.01 (CEST)[svara]

Vad är det som kännetecknar "felet" då? --Larske (diskussion) 9 juli 2017 kl. 16.03 (CEST)[svara]

@Larske: jag tror att denna skulle ha fångat dem om den inte fått timeout-fel efter 363 träffar, så kanske finns det fler. Taxelson (diskussion) 9 juli 2017 kl. 16.46 (CEST)[svara]

larske: Felet är att det innan jag ändrat i artiklarna stått att Lunds stift ligger i Trelleborgs kommun, i Ystads kommun eller i någon annan kommun. Det är snarare det omvända som gäller eftersom stiftet omfattar en mycket större yta än en enskild kommun. När det alltså står "Fulltofta församling var en församling i Lunds stift i Hörby kommun." så kan det rättas med ett infogat "och" framför "i Hörby kommun". Om det däremot står "... i X pastorat i Y stift. Församlingen ligger i Z kommun." så behöver inget ändras. /Dcastor (diskussion) 9 juli 2017 kl. 17.07 (CEST)[svara]

Kan man alltså beskriva det som att alla strängar av typen

församling]] i [[xxx stift]] i [[yyy kommun]] ska bytas mot

församling]] i [[xxx stift]] och i [[yyy kommun]] för alla artiklar i en viss uppsättning kategorier, så är det inga större problem att göra det med robot. Pingar @Yger: som var den som tog bort precis detta "och", i samband med andra ändringar, för fem år sedan för att få en åsikt om ändringen kan betraktas som okontroversiell. --Larske (diskussion) 9 juli 2017 kl. 17.50 (CEST)[svara]

Jag läser skrivningen som en uppräkning där ochet är underförtstått, men har inga invändningar om det läggs in igen.Yger (diskussion) 9 juli 2017 kl. 17.54 (CEST)[svara]

@Dcastor: I kategoriträdet under Kategori:Svenska kyrkans församlingar, som innehåller 3 587 artiklar, fanns det 946 artiklar som hade text enligt mönstret ovan. Dessa är nu åtgärdade med robot. Det fanns även två artiklar utanför kategoriträdet, Femsjö kyrka och Sal, som också är åtgärdade. Den här frågan ska därför nu ge som resultat att inga artiklar har "felet". --Larske (diskussion) 9 juli 2017 kl. 19.28 (CEST)[svara]

Tackar. Någon uppräkning är det inte så länge där inte finns kommatering och "och", så nu bör det ha blivit riktigt. Det kan förstås fortfarande finnas ett och annat fall där formen är snarlik men inte identisk, såsom "... församling i xxx kontrakt i yyy stift i zzz kommun", där kontraktet förstås ligger i stiftet men stiftet inte ligger i kommunen. /Dcastor (diskussion) 10 juli 2017 kl. 10.12 (CEST)[svara]

Jag har gjort en ny genomgång av församlingsartiklarna med ett mindre restriktivt textfilter. Förra gången krävde jag att ordet församling dels skulle vara länkat och dels omedelbart efterföljas av enbart ett blanktecken och sedan "i yyy stift i zzz kommun". Genom att inte längre ställa några krav på vad som står före "i yyy stift i zzz kommun" dök ytterligare 58 församlingsartiklar upp. Förutom de med "kontrakt" som du tog upp finns det ett antal där "inom (eller i) Svenska kyrkan" eller såväl pastorat som kontrakt står på denna plats, där ordet församling inte är länkat eller där det finns ett kommatecken eller extra blanktecken före "i yyy stift". Dessa 58 är nu också åtgärdade. Det skulle kunna finnas ytterligare artiklar där stiftet och/eller kommunen inte är länkade, men de ligger i så fall utanför kategoriträdet Kategori:Svenska kyrkans församlingar. --Larske (diskussion) 11 juli 2017 kl. 10.31 (CEST)[svara]

Hej, vilken himla tur, nu är det gjort, jag har startat 15-årsklubben, alltså för användare som varit aktiva på Wikipedia i minst 15 år, och välkomnar dig att vara med och fira femton år på Wikipedia genom att vara med i Wikipedia:15-årsklubben! mvh Dan Koehl (diskussion) 31 oktober 2019 kl. 19.42 (CET)[svara]

Tackar och bockar. Jag tänkte ju för någon månad sedan att jag skulle fira femtonårsdagen på något vis, och nu har den passerat utan att jag tänkte på det. :) /Dcastor (diskussion) 1 november 2019 kl. 00.44 (CET)[svara]

Haha, ja åren går, märkligt hur tiden flyr. Sån tur för oss wikipedianer att vi kan förvalta den väl! Grattis! Dan Koehl (diskussion) 1 november 2019 kl. 05.54 (CET)[svara]

Hej David, jag hittade dig på Wikipedia:Faddrar med kristendom och kyrkor som intresseområden.

Vi är sedan årsskiftet tre frikyrkoförsamlingar (anslutna till tre olika samfund) som bor och verkar i samma kyrkobyggnad, nämligen Immanuelskyrkan, Norrköping (med två motsvarande artiklar på engelska och enkel engelska).

Den existerande artikelns text behandlar både byggnaden och ursprungliga församlingen. Har du tips på hur vi ska gå tillväga för att lämpligast uppdatera? Det verkar logiskt att skapa en separat artikel för för den ursprungliga församlingen vars oskrivna sida redan länkas till och flytta en del information dit. Ska vi skriva in alla tre församlingarna och samfunden i fält i inforutan/infoboxen till höger eller bara beskriva dem i löptexten?

Jag har börjat lägga till ny information på Diskussion:Immanuelskyrkan, Norrköping, med förslag till texter, men jag ännu inte ändrat i artikeln. --Christian Delén (diskussion) 28 februari 2020 kl. 14.04 (CET)[svara]

Hej. Med anledning av att du inte är jätteaktiv här på WP undrar jag om du fortsatt vill stå som aktiv fadder. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 8 juli 2020 kl. 23.13 (CEST)[svara]

Nej, det är nog bättre att stryka det. Det var ett tag sedan jag var särskilt aktiv. /Dcastor (diskussion) 15 juli 2020 kl. 21.33 (CEST)[svara]

Jag får, å allas vägnar, tacka dig för tiden som fadder. Hoppas vi får se mer av dig här i framtiden. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 17 juli 2020 kl. 03.56 (CEST)[svara]

Hej @dcastor:! Grattis till en fin översiktsbild från Torekov. Så bra att den med mycket god marginal blev framröstad som månadsvinnare och därmed klar för årsfinalen i januari. Bilden ger en fin uppfattning över både naturen och kulturbebyggelsen i denna lilla pittoreska skånska kustkommun. En bild man gärna förstorar och tittar på länge tills man nästan känner sig vara en havstrut som segelflyger över klipporna och marinan på jakt efter föda. Toppenbild! 👍 Wiki-hälsningar WissenFürAlle (diskussion) 1 juli 2021 kl. 00.44 (CEST)[svara]

Tack så mycket, inte minst för din fina motivering. /Dcastor (diskussion) 3 juli 2021 kl. 10.43 (CEST)[svara]

Grattis! Din bild utsågs till månadens bästa bild i september. Edaen (diskussion) 9 november 2021 kl. 21.52 (CET)[svara]

Tack så mycket. /Dcastor (diskussion) 10 november 2021 kl. 11.34 (CET)[svara]

Hej,

Gratulerar till segern i månadens nyuppladdade bild! En av flera fina byggnadsbilder du laddade upp i mars.--ArildV (diskussion) 8 maj 2022 kl. 11.02 (CEST)[svara]

Tackar och bockar djupeligen. Dcastor (diskussion) 8 maj 2022 kl. 21.16 (CEST)[svara]

Hej,

Lite sent, men gratulerar till segern i månadens nyuppladdade bilder i april! Tack för den och andra fina kustbilder. /Haxpett (diskussion) 13 juli 2022 kl. 22.44 (CEST)[svara]

Tackar så mycket. Dcastor (diskussion) 14 juli 2022 kl. 10.41 (CEST)[svara]

Hallå där @Dcastor:! Utmärkt översiktsbild av Vejbystrands hamn, från pir till horisont, gav en klar seger i oktober - trots att hela svenska regeringen var motståndare. Well done! /--WissenFürAlle (diskussion) 2 december 2022 kl. 00.01 (CET)[svara]

Tackar och bockar! /Dcastor (diskussion) 2 december 2022 kl. 00.32 (CET)[svara]

Artikeln Pyxis illustreras med en tämligen suddig bild. En användare hade även synpunkter på utseendet på det avbildade föremålet, trist nog framfört i artikeltexten, vilket jag därför återställde. Med tanke på att du både är präst och fotograf, skulle du vid något tillfälle ladda upp en ny, bättre bild? M V H / Stigfinnare (diskussion) 21 december 2022 kl. 12.08 (CET)[svara]

Ja, det var ju bild med uppenbara brister. Jag ska hålla ögonen öppna. /Dcastor (diskussion) 21 december 2022 kl. 16.27 (CET)[svara]

Stort tack för ditt deltagande i Veckans tävling Skåne! Tore Danielsson (WMSE) (diskussion) 6 februari 2023 kl. 21.34 (CET)[svara]

Hallå där @Dcastor:! Ännu en månadsbild på plats nr 1! Fint inbäddad i skånsk grönska ligger denna medeltida andliga högborg. Kanske skulle den varit ett snäpp lägre exponerad så att den fina putsstrukturen kom fram bättre i kyrkofasaden. Det är lätt att fräta ur högdagrar lite för mycket i efterbehandlingen, som i övrigt är habilt utförd. Men det är ändå bara en randanmärkning på denna fina bild. Well done! 👍 /WissenFürAlle (diskussion) 1 april 2023 kl. 00.10 (CEST)[svara]

Tack. Ser att taket ser ganska illa ut på min monitor på jobbet. Betydligt bättre på den bättre skärmen hemma. Gränserna är kluriga när det skiljer sig så mycket åt mellan skärmar. /Dcastor (diskussion) 3 april 2023 kl. 08.47 (CEST)[svara]

Hej @Dcastor! Du kammade hem vinsten för april månad med din fina brobild i Branäs. Grattis! QubeCube (diskussion) 6 juni 2023 kl. 21.26 (CEST)[svara]

Tack så mycket. Dcastor (diskussion) 6 juni 2023 kl. 23.37 (CEST)[svara]

Grattis! Du knep förstaplatsen för bästa nyuppladdade bild under maj månad med din fantastiska flygbild över Hallands väderö! QubeCube (diskussion) 8 juli 2023 kl. 13.36 (CEST)[svara]

Och det blev delad förstaplats för flest nyuppladdade bilder med Simiha, 30 bilder under en månad, strongt jobbat! QubeCube (diskussion) 8 juli 2023 kl. 13.38 (CEST)[svara]

Tackar. Flest bilder har jag aldrig tidigare haft. /Dcastor (diskussion) 8 juli 2023 kl. 18.26 (CEST)[svara]

Hej. Noterar dina utmärkta stiftskartor över SvK stift. Undrar dock om du har en utan highlight, dvs där man bara ser gränserna? Den här finns, men med text, olika färger och det blir heller inte enhetligt om man använder den men sedan dina 13 andra kartor... Om det är lättfixat vore det jättefint. Och annars: tack ändå för bra jobb!

OJH (diskussion) 2 februari 2024 kl. 15.16 (CET)[svara]

@OJH: Jag vet inte om du med "bara ser gränserna" menar med eller utan namnen på stiften. Jag tog kartan över Luleå stift, som jag hittade i c:Category:SVG maps of Swedish dioceses och "målade om" den genom att sätta färgen på Luleå stift till samma som på övriga stift.

Resultatet blev följande som jag sparade som Fil:Map of Dioceses of Sweden.svg

Om du istället vill ha en karta med alla namnen utskrivna så går det att måla om den karta du la in ovan, men det är lite mer jobb så jag avvaktar med det.

-- Larske (diskussion) 2 februari 2024 kl. 15.50 (CET)[svara]

@Larske Exakt detta! Tack! OJH (diskussion) 3 februari 2024 kl. 10.32 (CET)[svara]

Så bra att detta löste sig innan jag ens hann reagera. Tack för uppskattning av bilderna. Dcastor (diskussion) 4 februari 2024 kl. 23.43 (CET)[svara]

@Dcastor Har snubblat över en del andra av dina bilder de senaste dagarna. Fantastiskt jobb, även med kameran. Heja heja! OJH (diskussion) 6 februari 2024 kl. 08.28 (CET)[svara]

Grattis @dcastor till en klar och välförtjänt bild-seger för juli månad, dock i tydlig konkurrens med din egen (!) Över-Uman-bild och @Simiha fina interiörbild från Forskaren. Bland 24 röstande wikipedianer (nytt rekord!) utkristalliserades din bild. Att dessutom hela 24 personer dristade sig att tycka till om Månadens bilder är ett synnerligen positivt resultat. Tillika alltså nytt rekord i Månadens bilds 16-åriga historia! Och detta troligen tack vare vår initiativrike, unge (jag tror jag har rätt i detta), användares appell i Bybrunnen! Tack Triceratops för detta ditt så förtjänstfulla värv!

Ehuru detta icke må vara en engångsföreteelse hoppas vi alla på ett fortsatt högt röstdeltagande framöver och att vår ack så ambitiöse Triceratops-vän icke må ha slagit sig till ro inför höstens alla fotografier som väntar på uppladdningar till Månadens bild.

Som säkert alla wiki-fotografer känner till redan så startar ju idag WLM-tävlingen (WikiLovesMonument), den årliga så viktiga, roliga och utmanande jakten på våra kulturminnesplatser runt om i vårt avlånga land. // WissenFürAlle (diskussion) 1 september 2024 kl. 18.14 (CEST)[svara]

Tackar och instämmer i de positiva orden om TriceratopsSwe. Roligt med lite engagemang kring bilderna. /Dcastor (diskussion) 1 september 2024 kl. 20.33 (CEST)[svara]

Ja, vad ska man säga @dcastor!? Ännu en välförtjänst månadsvinst för ditt pricksäkra bildsinne, oavsett om det gäller byggnader, flygfoton eller natur. Och detta under ännu en månad med rekordsiffror både i antal röstanden och tillika för en enskild bild - din bild! En så oerhört vackert fångad bild av en gråhäger har man sällan skådat, om någonsin. Jag kommer att tänka på Hasse & Tages Äppelkriget och sången Änglamarken, när jag ser din bild. Allt i en perfekt balans med naturen! Well done! 👍 /--WissenFürAlle (diskussion) 1 oktober 2024 kl. 23.57 (CEST)[svara]

Oj, tackar och bockar för de stora orden. Du kan tro att jag fick brått att hämta ut kameran ur campingstugan när hägern stod och poserade så fint tvärs över ån. /Dcastor (diskussion) 2 oktober 2024 kl. 14.40 (CEST)[svara]