Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Ipikure
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev radera. Tostarpadius (diskussion) 24 augusti 2018 kl. 10.06 (CEST)[svara]
Ipikure
[redigera | redigera wikitext]Ipikure (disk • historik • logg). (anmälan)
En medlemstidning för en studentsektion vid Linköpings Universitet. Det finns ingen tillgänglig information om upplaga eller utgivningstid som kan påvisa eventuell relevans. Gujo (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 17.31 (CEST)[svara]
- Radera
- Bairuilong (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 18.45 (CEST) Jag hittar inget som tyder på att artikeln kommer i närheten av våra relevanskriterier. Konstaterar för övrigt att den listade redaktionen inte stämmer överens med vad som listats på dess hemsida.[svara]
- andejons (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 18.47 (CEST) Inga källor.[svara]
- Stigfinnare (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 19.15 (CEST) Relevansen är inte styrkt.[svara]
- Historiker (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 20.20 (CEST) Relevansen inte styrkt.[svara]
- ℇsquilo 20 augusti 2018 kl. 20.56 (CEST) Inte relevant.[svara]
- Ascilto (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 21.02 (CEST) Saknar relevans.[svara]
- Yger (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 21.09 (CEST) för liten etc, se även diskussionsinlägg nedan[svara]
- Gujo (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 21.36 (CEST)[svara]
- Matanb (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 21.41 (CEST) Som anmälan[svara]
- Behåll
- Neutral
- Infoga
- DIEXEL (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 20.59 (CEST) Varför inte samla såna där studenttidningar under avsnitt som berör studentliv för varje universitet?[svara]
- Bemland (diskussion) 21 augusti 2018 kl. 17.03 (CEST) Jag kan hålla med föregående talare DIEXEL här, då denna typ av frågor återkommande dyker upp. Men en del av denna artikels innehåll kan också infogas i artikeln Ekonomiföreningen vid Linköpings universitet.[svara]
- Diskussion
Problemen med brist på källor och inaktuell redaktion är enkelt fixat, men jag lägger inte tid på det då jag anser att artikeln inte är relevant. Mvh, --Bairuilong (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 18.48 (CEST)[svara]
- Jag tvivlar på att det finns oberoende källor. Möjligen omnämnanden i historiker över högskolans studentkår, men knappast nog att skapa en beständig artikel från. Redaktionen torde bytas ut varje år och är därmed mindre intressant.
- andejons (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 19.07 (CEST)[svara]
Jag har uppfattat som praxis att mindre interna tidskrifter enbart är relevant nämna på sidan om organisationen. I detta fall ser jag den så svag att inte ens det är rimligt.Yger (diskussion) 20 augusti 2018 kl. 21.09 (CEST)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.