Diskussion:Hålpansar
Saknar källor för beteckningen hålpansar, likaså har FM/FMV endast ett enda omnämnande av pansartypen alls: Publicerad: 2011-10-06 13:02. Uppdaterad: 2012-01-16 18:29. Ansvarig: Magnus Hellgren Leopard 2 är avsevärt bättre skyddad än sina föregångare, men till skillnad från det kompositbaserade skyddssystemet ”Chobham Armour” som blev integrerat i amerikanska och brittiska stridsvagnar under 70-talet, så användes inledningsvis perforerat pansar i de ballistiska skyddsmodulerna på den tyska vagnen. I senare varianter av Leopard 2 har det ballistiska skyddet uppgraderats med modernare skyddsteknologier – även som yttre tilläggsskydd.
Detta hämtat från FMVs hemsida: http://www.fmv.se/sv/Projekt/Stridsvagn-121-och-122-Leopard-2-/Leopard-2---Beskrivning/
- Jag håller med om att artikeln borde heta "perforerat pansar". "Hålpansar" förknippar jag med betydligt "finmaskigare" pansar till skydd mot RSV-laddningar. /ℇsquilo 27 juni 2012 kl. 22.06 (CEST)
- Fann just en annan källa som kallar det just för hålpansar.
- Lärobok i Militärteknik, vol. 4: Verkan och skydd
- Författare: Kurt Andersson, Stefan Axberg, Per Eliasson, Staffan Harling, Lars
- Holmberg, Ewa Lidén, Michael Reberg, Stefan Silfverskiöld, Ulf Sundberg, Lars
- Tornérhielm, Bengt Vretblad, Lars Westerling
- Första upplagan, första tryckningen, februari 2009
- ISSN 1654-4838
- ISBN 978-91-89683-08-2
- Sida 98-99 /BP 81.225.216.15 28 juni 2012 kl. 17.41 (CEST)