Обсуждение:Блог

Шаблон:Talkheader из Определения ("Блог — веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа.") совершенно не явствует разница между сабжем и просто сайтом. Tpyvvikky 07:46, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Мицгол, предложенное тобой вводное описание:

• Не прибавляет полезных сведений, но удлинняет описание Ramir
• То, что всё-таки прибавлеят смысла, рассчитано на умственно неразвитого человека, а вообще вполне может подразумеваться или быть описано в статье «вебсайт». Ramir 21:03, 25 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Суть моих предложений сводится к следующим уточнениям:

1. «Писателями блогов» могут быть названы и авторы, пишущие то программное обеспечение, на котором блоги работают. Поэтому я предложил использовать определение «авторы записей» для понятия «блоггеры».

   На компьютерном жаргоне только. Из-за того, что кто-то, например, «пишет операционную систему» не следует того, что переопределяется слово во всём русском языке. Ramir

2. Есть два отдельных класса содержимого блогов. Во-первых, есть записи блогов, которые есть в каждом блоге (и не могут не быть, поскольку иначе это никакой не блог вообще). Во-вторых, есть ссылки на другие сайты, и изображения, и элементы мультимедиа, и иные иллюстрации — все они (или некоторые) могут быть в блоге, но для блога они не обязательны, как иллюстрации не обязательны для книжки. Мы это знаем, а читатель Википедии может этого и не знать, даже если он не умственно неразвитый, а просто несведущий. Поэтому разделение на эти два типа надобно подчеркнуть, чтобы мультимедиа не казалось необходимым признаком блога.\

   Нет двух классов содержимого блогов. Есть записи, которые суть вебстраницы и/или части вебстарицы. Ramir 06:49, 26 февраля 2006 (UTC)[ответить]

3. Говоря о содержимом блогов, надо обязательно, кроме изображений и мультимедиа, упомянуть и о ссылках на другие сайты. Ведь исторически первыми блогами были именно сборники ссылок на те сайты, которые блоггер посещал. (Отсюда название web log, сетевой журнал — по аналогии с тем, как ship log, судовой журнал, содержит названия и координаты мест, посещённых судном.) Англоязычная статья, например, упоминает о гиперссылках.

   Обязательно ничего упомянывать не надо. Можно написать подраздел об истории и происхождении термина, но записи блогов по-прежнему останутся вебстраницами и/или частями вебстраниц. Ramir 06:49, 26 февраля 2006 (UTC)[ответить]

4. Надо обязательно указать, что записями называются и заметки, и средних размеров тексты, и немалые статьи, помещаемые блоггером в блог. То есть в данном случае слово «запись» не указывает на размер очередной страницы, а просто следует метафоре журнала: поскольку блог называется «журналом», постольку и его содержимое называется «записями».

   Обязательно ничего указывать не надо. Само слово «запись» не определяет размер. Даже в дневниках записи могут охватывать десятки страниц или одну строку. Метафора тут никакая не нужна. Ramir 06:49, 26 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Все эти сведения я считаю полезными и необходимыми. Если у тебя есть какие-нибудь противоположные соображения, прошу высказаться. —Mithgol the Webmaster 05:53, 26 февраля 2006 (UTC)[ответить]

1. Полезными эти сведения будут только для людей, которым всё нужно рассказывать и объяснять очень подробно. Необходимыми эти сведения не суть вообще. Ramir 06:49, 26 февраля 2006 (UTC)[ответить]

И кстати: я не понимаю, как и почему это может подразумеваться или быть описано в статье «вебсайт». Обоснуй. —Mithgol the Webmaster 05:58, 26 февраля 2006 (UTC)[ответить]

1. То, что там могут быть ссылки-шмылки и другие иллюстрации. Тут достаточно сказать, что блог есть вебсайт, который пополняется тем-то и обновляется так-то часто. Всё остальное (относящееся к вебсайтам) подразумевается, ибо объясняется в отдельной статье, куда ведёт ссылка. Ramir 06:49, 26 февраля 2006 (UTC)[ответить]

К сожелению источников для статистики по популярным движкам для блогов у меня нет. Пою что вижу, т.е. вижу что 60% блогов в моём блогролле стоит на Wordpress, замечаю себе что он популярен, то же и с остальными.

Я знаю еще один популярный движок Movable Type. Попробую поискать и выложить статистику по движкам - самому интересно.

--195.69.245.155 15:44, 12 октября 2007 (UTC) Forex 90.151.147.14 13:22, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]

блоги -- не просто личные журналы и дневники, и не обязательно открыты для всеобщего обозрения, но персональны для владельца. Особенность блога (журнали или дневника) -- виртуальность и медийность. Более широкие возможности для хранения личной информации, чем на бумаге. Сдесь же предусмотрено и редактирование материала, и его красочное оформление, с исползованием кино и звука, хранения файлов в сжатом виде (как в камере хранения или столе), связь между публикациями (вплоть до внешних источников самого блога); скачивание в персональный компьтер или распечатка, при необходимости. Академик Беральпо 02:13, 16 сентября 2006 (UTC)[ответить]

"но персональны для владельца" - вот с этим не согласен. Групповые/корпоративные блоги тогда не существуют? На мой взгляд все предложенное добавление может только усложнить описание, не добавив внятных сведений. --Phil 22:20, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Блог/Отчёт по гранту: исследование блогов - вот тут я выложил материал, который можно использовать в тексте статьи. В дальнейшем я займусь переносом этого материала. К сожалению, в настоящий момент авторитетным источником может считаться только то, что попало в сборник, всё остальное пока не опубликовано. --Владимир Волохонский 14:14, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить]

откуда информации о большей популярности ЖЖ и ли.ру? можно хоть ссылку на "статистику поиска по блогам Яндекса"? Ulundo 20:35, 13 мая 2007 (UTC) думаю, что частичным ответом может служить Рейтинг сервисов wmas 1:12, 5 октября 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить навигационную полосу и объединить статьи по блогам в одну категорию. Сиречь, заменить подраздел "популярные блог-службы" на навигационную полосу Ulundo 20:36, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]

По какому принципу отобраны ссылки? Почему сайт коммерческой студии, на котором нет ни слова уникального контента, а тот который есть написан с орфографическими и фактическими ошибками, висит среди ссылок, а ссылка на полезный материал о блоговых площадках не может быть добавлен в ссылки? Насколько важна для человека, пришедшего узнать, что такое блог информация о платной раскрутке блога и каталогах блогов? И почему вы считаете, что информация о плюсах и минусах площадок для него не важна?

Предлагаю добавить ссылку на исследование блогов как речевого жанра Интернет-коммуникации: http://iawia.net.ru/diplom.htm New-iawia 15:33, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

А вы диплом-то защитили? :-) Partyzan XXI 16:33, 9 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да, на отлично. New-iawia 04:01, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]

А разве блог это не сокращение от био лог? Изначально ведь там описывались те же события, что и в обычном дневнике, именно это и послужило названию. Биологический журнал событий. или вроде того. Как я помню.--Георгий 19:50, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• Позвольте, это ведь полная чушь. Блог от blog, что в свою очередь от weB LOG. 91.194.247.225 17:16, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Э... какой к дьяволу 1992 год, когда www как таковой появился в начале 1993го? DrCroco 22:11, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

У оттенки серого уже нет регистрации как СМИ. Это был всего лишь эксперимент93.74.173.149 21:47, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю включить в раздел ссылки статью википедии Рейтинг блогов. Anocean 22:58, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]

<quote> ↑ Хотя по факту вариант «блоггер» в полтора раза более употребимо, чем «блогер». См. статистику Яндекса: блогер — 4 млн страниц, блоггер — 6 млн. </quote> По факту произношение звонит гораздо более частотно, чем звонит - словари теперь переписывать? Посмотрите еще частотность слова "аффтар", если оно более употребимо, чем автор, тоже в словарях прописывать? 89.106.174.158 09:17, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

термин "блогер" - первый раз тут увидел однако о_О Tpyvvikky 07:43, 25 апреля 2010 (UTC) (вообще-то по-русски согласные в окончаниях удваиваются, см. триггер и пр.)[ответить]

ерунда. а вот в английском такое явление имеет место. например, шоППинг. и раз уж мы берем слово из иностранного, то мы берем его в первоначальном варианте, т.е. blogger = блоГГЕр. доводы за заведомо неправильное написание блоГер лишены оснований. 91.194.247.225 17:18, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]

<quote>По наличию/виду мультимедиа

   <...>
   * Спорт - основное содержание представлено в виде спортивных событий

</quote> ШТОУ? Основное содержание представлено в виде спортивных событий? Набор слов. 89.208.20.114 16:30, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]

(1)Ошибка 0х0000004С:Повреждение драйвера (Процессы Winlogon или CSRSS внезапно завершины.Причина может быть в поврежденном драйвере или системной библиотеке. Если не поможет восстановление системы,то нужно переустановить Windows. (2)Ошибка 0х0000004D: нет свободного места ! Не хватает места на диске для завершения операции.Пора покупать венчестер побольше.Не забедьте и оперативку захватить —она сейчас дешевая.А пока просто перенисите файл подкачки на другой раздел жесткого диска или создайте дополнительный файл подкачки на другом разделе. (3)Ошибка 0х00000050:несовместимость ПО или дефект ОЗУ.Причина кроеться или в несовместимости програмного обеспечеия,то есть возник внутрисистемный конфликт (реже),или в дефекте ОЗУ (чаще). (4)Ошибка 0х00000051:ошибка реестра.Возможно.файлы реестра повреждены.Обычно данную проблему может помочь решить восстоновление системы,после которого нужно произвести проверку жесткого диска на налиние (бытых)секторов. (5)Ошибка 0х0..Прочитать дальше можно на сайте Sashaderen.at.ua в блоге

• «Свет сияет во мраке». • Виктор Франс: «et lux in tenebris lucet» • Из книги «Записки психолога из концлагеря» «50 елочек для храма»

Несколько лет назад, услышала я от сестры рассказ о священнике Михаиле, служащим в мордовском селе Нароватово. Как батюшка, с матушкой восстанавливая церковь, продали свою корову чтобы заплатить за свет и газ. А весной 2010 года встречаюсь с отцом Михаилом уже в доме своей сестры в Теньгушево, куда он приехал по приглашению на праздник. Батюшка оказался хорошим рассказчиком и поведал историю о том, как он приобрел елки для храма. Это было 15 лет назад, когда священник Михаил (Галкин) получил приход в своем родном селе. Деревянный храм до разорения стоял в селе на высоком месте у реки Мокша. Затем его разобрали, перенесли в центр села и объявили клубом, а в алтаре сделали сцену. Вот такой поруганный храм батюшке Михаилу надо было восстанавливать. И первое, что священник начал делать - это облагораживать территорию. В 100 км. от села находился лесхоз, куда батюшка приехал просить 50 елочек для храма. Удивление работников было от того, что елочки с землей он аккуратно складывал в одеяло, привезенное для этой цели. Поднять эту ношу он смог только с помощью двух рабочих. Взвалили ему на плечи и батюшка понес. Кричат в след: «Поп, надорвешься!» Батюшка рассказывает, и сам радуется , вспоминая эту историю. Елочки он донес ( садиться было нельзя, так как уже не встанешь), пройдя 10 км. по лесу до автобуса, а там на попутных машинах до села. Елочки прижились, все 50 штук. А в 2009 году решил посадить еще 10 штук при вьезде на территорию церкви. Съездил с просьбой в тот же лесхоз. Не забыли его там: « Я ж снова с одеялом приехал», а сам смеется Вечером поехали провожать батюшку домой в Нароватово, поглядеть на елки… Село представляло печальное зрелище - руины ферм, заколоченные дома, раскуроченная и проржавевшая техника, грязные улицы без людей, как вымерли все. Храм открылся за поворотом унылого пейзажа: белые купола, стены из белого кирпича, забор каменный - резной, дорожки из белой плитки с орнаментом, белые, мраморные ступеньки, нарядные вазы на улице при входе и пушистые ели по периметру всего храма. Птицы поют в ветвях, зелень изумрудная на фоне белого храма. А батюшка добавляет, видя, что удивлены мы благолепием и чистотой вокруг: «Посадили с матушкой газонную травку вокруг елок и косим ее машинкой, а грибы прихожане охотно собирают». Благочинный сначала журил: «Посадили бы яблони, березы, как все, а тут елки, ну, зачем?» А батюшка в ответ: « Мы с матушкой старые – убирать листья некому» Когда вошли в храм - священник запел Пасхальное приветствие. Никого не было, а он пел и как пел… Ухоженные, декоративные цветы, в очень красивых кашпо, цветущие кактусы и другие редкие сорта комнатных растений, торжественно обрамляли иконостас и иконы в церкви. Все было сделано с такой любовью и радостью о Господе. Подойдя к большой иконе Спасителя (2,5 *2), батюшка вытирает рукой проступившие капли на стекле и с пением « Христос Воскресе» протирает влагой глаза. « У нас в храме много икон мироточат» - говорит нам спокойно. Получив благословение от протоиерея Михаила, мы возвращались домой. По дороге делились впечатлениями о виденном: «Среди разрухи и запустения - деревенский священник делами славит Господа, а птицы пением на пушистых ветвях его елей»

Епилог «Жизнь дана была человеку затем, чтобы смысл ее лежал вне его — в любви, самоотдаче, служении и радости от них. Но именно этот смысл человек отверг --95.84.2.174 11:00, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Писало заинтересованное лицо, с признаками нездоровой увлечённости предметом?

Так вешали бы уже баннеры!

Блоги хороши только для раскрутки и попадания в результаты поиска. Так что в целом это суть сетевой попсовый мусор, но ни разу не то, что здесь так слюняво и сопливо обкатывалось в основной статье.

И да, по количеству слюней очень походит на описание линукса. Попробуете при написании таких статей соблюсти беспристрастность?

А рассказ про "Функции" блогов вырезать к чертям, ибо позор, и пора уже вешать конкретные маркетинговые плашки, чей заказ.

Блогер может подвергаться преследованиям по двум причинам.

Во-первых, причины могут быть политическими. Блоги гораздо труднее контролировать, чем зарегистрированные и незарегистрированные печатные и аудиовизуальные СМИ. Таким образом, авторитарные и тоталитарные режимы часто прибегают к карательным мерам против блогеров, высказавших неугодные политические взгляды в своем блоге или опубликовавших материалы, компрометирующие существующую власть.

Ну я вас умоляю! Ну только тоталитарные режимы преследует блоггеров, а они такие умненькие, такие хорошенькие, и тут нате! Обидели ребёночков, начали собачек спускать.

Да часто что на форумах, что в блогах в адрес правительства выливается столько неадекватного хамства и грязи, что "преследование" - это далеко не тот термин, которым нужно награждать процесс выдавливания интернет-быдла из сети. Зачастую те нездоровые люди, что пишут в интернете, просто напрямую нарушают большинство существующих законов, клевещут, льгут и поливают грязью направо и налево. Такое тоже должно сходить с рук?

Ситуации наблюдал неоднакратно на местных форумах. Очень печальное в своей грязной истеричности зрелище.

Давайте поговорим об этом. --85.140.209.76 15:47, 16 декабря 2010 (UTC)[ответить]