Википедия:К восстановлению/4 марта 2010

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

13 января

14 января

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Персонаж упоминается в десятках книг (художествееная и документальная лит-ра), описан в словаре современного городского сленга, есть даже книги о нём (да, так и называется "Captain Obvious"). Гугл, яндекс, ЖЖ, блоги и форумы не обсуждаем. Восстановить, а я проставлю там источники, литературу чтобы подтвердить значимость и придать энциклопедичность. SerdechnyG 08:59, 4 марта 2010 (UTC)

Тема явно значимая, несколько интервик. --92.49.193.171 19:16, 4 марта 2010 (UTC)

Тема явно значимая, несколько интервик. Нарушений АП не обнаружено, см. кэш Гугла. --92.49.193.171 19:16, 4 марта 2010 (UTC)

Видел я, помнится, то, что там было; по-моему, это был неформат. Критерий БУ, возможно, неточный, я тогда на копивио не проверял, оно уже было выставлено к БУ не мной (причём выставлено не по АП, а по незначимости, «уд-нз», удалено же по АП, вообще странное несоответствие). Тема, очевидно, нормальная. Не восстанавливать, созданию с нуля статьи с подобающим содержимым не препятствовать. — А.Б. 20:31, 4 марта 2010 (UTC)

• • Как по мне, вторая половина - вполне формат, для стаба хватит [1].--92.49.193.171 20:40, 4 марта 2010 (UTC)

    Если обрезать неформат, останется несколько нормальных строк, может пойти под {{db-empty}} или {{ds}}. Английская интервика более толковая, хотя список чемпионов республики там не вполне в тему. Пишите с нуля, в общем; как репост это расценено не будет. Да, кстати, если планируете критические пассажи — строго с АИ и не в той форме, как было. — А.Б. 20:56, 4 марта 2010 (UTC)

  Я не автор статьи и не казах, мне просто обидно, что явно значимые статьи удаляют по db-nn. --92.49.193.171 21:03, 4 марта 2010 (UTC)