Википедия:К удалению/18 ноября 2024: различия между версиями

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:38, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флагов? 94.25.68.144 01:27, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 05:16, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По-видимому, заказная PR-статья, рекламный текст, значимость неочевидна. — 92.243.181.125 05:15, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Статья, конечно, не заказная, скорее наоборот - там половина текста про "скандалы", которые в принципе надо бы снести по НЕНОВОСТИ как неэнциклопедическую информацию. Хотя участники с очевидным ВП:КИ в истории есть, но ничего рекламного они вроде не внесли. А вот значимость - да, неочевидна, хотя вполне возможна. Vulpo (обс.) 06:01, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • @Vulpo: Гимном сети ресторанов стала песня…; подаются блюда баварской, немецкой, русской кухни. Концепция сети подразумевает, что ресторан — это «пивная, и клуб, и концертный зал „в одном флаконе“»; Форма персонала каждого ресторана — это национальные баварские костюмы, дирндль для женщин и трахт для мужчин. Форма закупается в Баварии и т. п. — это, по-вашему, не реклама? — 92.243.181.125 08:04, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 05:36, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:36, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Статья на более 90% МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД и подпадает под критерии БЫСТРОГО УДАЛЕНИЯ. Предупредил автора статьи, вынес статью на КБУ.

Прошу удалить данную статью, так как огромные куски просто машинного перевода! Отдельно пингую @Wikisaurus:, @Ориенталист:, @Account20:. Reninir (обс.) 05:28, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Джекалоп вам ответил, что не видит причин для быстрого удаления. Я присоединяюсь к его мнению, а в ваших действиях вижу протест против существования статьи. — Rave (обс.) 05:45, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Wikisaurus ответил мне что можно выносить на удаление. К тому же, мою статью про Меир Эттингер удалили из критериев быстрого удаления, хотя я значительно переработал статью. А тут в статье Насилие в исламе, огромная часть машинный перевод, а это критерии Быстрого удаление, правило С2! Читайте правила критерии Быстрого удаления! Reninir (обс.) 06:01, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Участник буквально сказал идти сюда, если Вы хотите удалить статью. А Вы хотите, даже если на данный момент статья подтверждена в конкурсе месяц Азии, один админ снял шаблон об удалении, один отменил Ваши правки, ещё трое сказали, что проблемы нет (на страницах обсуждения и здесь); лишь Викизавр выразился достаточно удачно, хоть и не сказал, что статью "можно" выносить на удаление. Львова Анастасия (обс.) 06:10, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • В википедии есть правила, критерии быстрого удаления. Ваша статья нарушает правила, так как на 90% машинный перевод. А мнения участников может бы какой угодно, важно не мнение отдельных участников, а правила ВИКИПЕДИИ! Reninir (обс.) 06:14, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • ВП:КБУ Reninir (обс.) 06:17, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Участник открыл тему после ВП:ЗКА#Lvova, Reninir и машпереводы. Львова Анастасия (обс.) 05:56, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• ВП:КБУ! Критерии быстрого удаления! С2 Статья не на русском языке или машинный перевод. Читайте правила. Статья Насилие в исламе это машинный перевод на более 90%, следовательно подлежит быстрому удалению по критерии С2 ВП:КБУ Reninir (обс.) 06:27, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Быстро оставлено, номинатор получает блокировку. — El-chupanebrei (обс.) 06:40, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2024 года в 07:43 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• За прошедшую неделю ссылок так и не приведено, значимость всё ещё не показана. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:14, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Похоже на мистификацию. The Last Shot — это Последний кадр, ссылка на imdb вообще ведёт на посторонний фильм 1917 (!) года. Видимо, творчество вандала. — Romano1981 (обс.) 15:38, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• удалить, это фильм Последний кадр. А название вообще от другого. Dmittria (обс.) 17:27, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• это мистификация. в фильмографиях приведённых актёров такой фильм не значится. у фильма с таким названием, выпущенного в указанном году, другие создатели и актёры. — Halcyon5 (обс.) 23:54, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • А почему сразу не распознали вандализм? Согласитесь, странно, что фильм с Брюсом Уиллисом в главной роли не имеет ни одной интервики. Да и во всех кинобазах фильм отсутствует. Waxwork1988 (обс.) 14:45, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Ещё любопытнее, что её за 10 дней на БУ так никто и не удалил. Romano1981 (обс.) 20:13, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2024 года в 09:33 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• ↑ — Владлен Манилов [✎︎] / 07:15, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2024 года в 18:02 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О9) Рекламное содержимое
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Кривовато, но никакой рекламы, чисто послужной список. Если по понятиям, то женщина-генерал в Таджикистане - явление редкое и даже уникальное, а так она возглавляет что-то вроде службы судебных исполнителей. В кабинет министров не входит, силовиками их тоже обычно не считают, но может остаться как уникум. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 00:57, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Голая выгрузка из кинобазы, значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 08:57, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:07, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Голая выгрузка из кинобазы, значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 08:57, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Ранее удалявшаяся статья с похожим именем - Николай Николаевич Смирнов, историк, 1952 года рождения. А эта статья - Николай Николаевич Смирнов, художник, 1938-2005. StoryAmateur (обс.) 14:50, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Как я могу на этом этапе запустить процесс проверки статьи, если нужно обсуждения, голосования, и перевода ее в общее пространство ВП? StoryAmateur (обс.) 14:52, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Художник известный и значимый /к тому же еще искусствовед/. Но с оформлением и редактурой статьи придется повозиться. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 01:06, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нигде такое не ищется и тем более похоже мистификация, особенно, что полк состоял из 7 человек. В статье ничего примечательного нет, мужчина якобы мстил за брата и потом похоронил его труп. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:26, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Странные вы, то вдруг приличная статья повисает на КБУ, то явно бэушные страницы вытаскиваете для обсуждения. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 01:27, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу смысла держать в ОП статью с нулём источников (это ключевой момент) про давнишнюю местную вооруженную стычку горцев, где некий головорез, при всём к нему уважении, «примерно летом 1918 года.. убил полк армянских солдат, который состоял из семи человек и нашел труп своего брата … и вернулся домой героем». Нет предмета для разговора. Значимость точно надо доказывать, т.к. авансы взять неоткуда. — Bilderling (обс.) 09:54, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Критерии ВП:СПОРТСМЕНЫ не распространяются на юниоров, а тут кроме юниорских достижений ничего не заявлено. — Sigwald (обс.) 12:12, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

И ещё две её напарницы с теми же проблемами. — Igor Borisenko (обс.) 12:31, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:46, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого. Статьи нет, значимость не показана. Персонаж реален, действительно в Брянске есть такой дядя, у него школа https://vk.com/vitkevich, сайт есть, он в ютюбе рассуждает по теме и тп., считает себя блоггером. Если он и взаправду «Многократный рекордсмен мира, Европы и России» (ого! круче сборной Бразилии по футболу, шутка), то значимость может и набраться. Однако доказательств сейчас нет: статья лишь «полка с кубками» без намёка на источники, за что, вероятно, и попала поначалу на КБУ. Bilderling (обс.) 12:45, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:58, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Со всем уважением к активисту, видимо разместившему у нас автобиографию, соответствия ВП:АКТИВИСТЫ я не вижу Ghuron (обс.) 15:50, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Соответствие проекта г-на Хомутинникова критерию ВП:ОКЗ представляется сомнительным, в независимых источниках покрытие новостное Ghuron (обс.) 15:56, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:36, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

сайт-подпроект Рамблер. Источники - 5 сносок с упоминаниями. Значимость? - Archivero (обс.) 19:31, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

модификация ЛуАЗ-13021 (удлинёный, который сам модификация модификации - пикап на базе ЛуАЗ-1302, который перенаправлением на ЛуАЗ-969), было один-два прототипа в 1997. Значимость? - Archivero (обс.) 19:32, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

английский документальный фильм 2004 года. Источник - только ссылка на студию. Даже интервик нет. Значимость? - Archivero (обс.) 19:32, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

немецкая серия документальных фильмов о профессии пилота, снятая при помощи HD-видеокамер с бортов летящих самолётов. Значимость? - Archivero (обс.) 19:33, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Фактически не используются. Можно удалить. — Mitte27 (обс.) 19:34, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:39, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

"практика перевозки мировых лидеров из Польши на Украину... Выражение было придумано главой «Украинской железной дороги". Не очень понятно о чём это - содержание каша (ОРИСС) из несвязанных сведений про поездки, ж/д систему и вагоны. Значимость? - Archivero (обс.) 19:34, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:47, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:47, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:47, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Есть статья в энциклопедии. В «Литературу» добавил:
  Бездворных М. В. Конституционный суд Республики Карелия // Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А. Ф. Титов. — Петрозаводск : ИД «ПетроПресс», 2009. — Т. 2: К — П. — С. 86. — 464 с. — ISBN 978-5-8430-0125-4. Olksolo (обс.) 20:13, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:48, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Такие существовали с 2000-2010 годов, уже все распущены в 2021-2023 годах. Инфа в статьях уже 10 лет как замерла и устарела, носит справочный характер. Форки от общей статьи Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации. Таких судов было 15 всего, кроме сабжей есть ещё статьи о Татарстане и Башкортостане - их не трогаю, т.к. они и старее были - с 1992 года, там и источники есть а-ля энциклопедий местных, и в силу проблем территорий что-то всё-таки решал. Источники - оффсайты (уже битые, т.к. ликвидированы) и одна общая статья "Нужен ли конституционный (уставный) суд в субъекте РФ?" в Вестнике Пермского университета. Была ли (отдельаная) значимость? - Archivero (обс.) 19:41, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• То что они распущены, не имеет значения, значимость не утрачивается со временем. Если достаточно независимых АИ, рассматривающих деятельность конкретного суда, то удалять не нужно. -- 2.94.210.53 20:51, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Не вижу причин даже для постановки вопроса об удалении. Насчет источников лукавите: там есть не только общий, но и персональные /например, статья "Уставный суд Свердловской области" в научном сборнике/. Но если надо, их найдется куда больше. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 01:53, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В каком научном сборнике? Это "вопросы в исследованиях студентов" в сборнике материалов студенческой конференции. Ещё по школьным рефератам давайте статьи писать. Ну несерьёзно. — Archivero (обс.) 09:38, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Естественно инфа замерла, раз суды распущены. Если есть источники, то ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ, а они имеются - забил для интереса в Елайбрари про суд Дагестана - с десяток научных статей о нем ищется, про Ингушетию тоже самое. Или вот - обзорный источник на все уставные/конституционные суды субъектов - УСТАВНЫЕ СУДЫ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ // Сравнительное конституционное обозрение (научный журнал), 2019 или РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ, это не считая того, что почти все суды описаны в местных региональных энциклопедиях. Быстро оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:28, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Распущены в 2021, а статьи-справки с выписками из нормативки благополучно замерли как созданы в 2010-ом. Не утрачивается то, что было. Обзорный источник - это для общей статьи источник. — Archivero (обс.) 09:42, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон не используется. В Чувашском разделе такая же ситуация. Свободного изображения награды нет. Можно удалить. Mitte27 (обс.) 19:55, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Вот Вам шаблон PD-RU-exempt по статье 1259 части четвёртой ГК РФ, вот Вам ссылка https://artmuseum.ru/UserFiles/Exponent/26401/26401.jpg и будет свободное изображение Трифонов Андрей (обс.) 09:37, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Изображение нужно скорее для викиданных. Сам шаблон бесполезный, дублирует правильно заполненную карточку статьи. Трифонов Андрей (обс.) 09:39, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • У:Трифонов Андрей, не будет свободного изображения. Фотографии трёхмерных объектов создают новое авторское право фотографа, и без его разрешения вы загрузить фото не можете. — 92.243.181.125 10:30, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Все заменены универсальным {{События по годам в стране}}.

• Шаблон:События в Бразилии по годам
• Шаблон:События в Великобритании по годам
• Шаблон:События в Германии по годам
• Шаблон:События в Индонезии по годам
• Шаблон:События в Испании по годам
• Шаблон:События в Италии по годам
• Шаблон:События в России по годам
• Шаблон:События в США по годам
• Шаблон:События в Турции по годам
• Шаблон:События во Франции по годам
• Шаблон:События на Украине по годам
• + также оставшийся спорт:
• Шаблон:Спорт в Аргентине по годам
• Шаблон:Спорт в Армении по годам
• Шаблон:Спорт в Индонезии по годам

Solidest (обс.) 20:10, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Предлагаю участникам рассмотреть вопрос об удалении данной статьи.

Причинами для удаления данной статьи являются: - Ошибочный термин для описания типа предметов. Под описанным предметом в современной науке понимается шлем шишак

- Под термином "ерихонка" сегодня понимают исключительно собрание парадных шлемов московских царей. Путаница может быть связана из-за отсылки на довольно обширный, но безнадёжно устаревший труд Александра Васильевича Висковатого от 1855 года. Там и кабассет с шатровидным шлемом в одной категории железных шапок.

- Статья, описывающая данный предмет уже есть. — Swiataslau (обс.) 21:20, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Предлагаю удалить данную статью в силу отсутствия какой-либо энциклопедической ценности.

"Шапка железная" после середины XX столетия имеет исключительно словарную ценность в силу развития археологии.

Исходя из текста статьи, под данный термином понимают одновременно кабассет, морион, бургиньот, шишак и "паучий шлем"

На изображении же из труда А.В.Висковатого от 1858 года изображены: кабассет (с ошибками в пропорциях) из 17го века, шатровидный шлем из 14-15х вв. и шлем тип II по Кирпичникову из Раннего Средневековья.

Бросаться камнями в А.В. Висковатого не будем, он проделал титанический труд и он прекрасен для своей эпохи, но в 21м веке...

• Не забывайте, кстати, подписываться. Там в источниках не только Висковатов /Вы неправильно пишете его фамилию, сразу видно знатока/, но и Кирпичников, который и до двадцать первого века дожил, его можно считать современным ученым. Кажется, претензии по обеим статьям притянуты за уши. /Но даже если термин существовал, а потом был признан архаичным, ему все равно может быть посвящена статья./ 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 02:11, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• С ошибкой в фамилии согласен, прочёл неверно.
• Ссылка на Кирпичникова невалидна,т.к. труд Кирпичникова о шлемах эпохи Средних веков. Емнип, у него работ по предметам после XV столетия и не было.
• Статья посвящена предметам эпохи Нового времени (разброс в «пару» столетий).
• Если и оставлять, то исключительно как статью о термине.
• С Ерихонкой имхо, ситуация схожая, как с термином "шмайсер" в отношении пистолетов-пулеметов серии MP. Swiataslau (обс.) 11:24, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]