Википедия:К переименованию/3 января 2019: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 58: Строка 58:
:::: «не обязательно указывать в названии статьи» без на то необходимости (Месси). Здесь – надо. Вы же поняли, о чём я. - [[Special:Contributions/94.188.109.232|94.188.109.232]] 10:11, 4 января 2019 (UTC)
:::: «не обязательно указывать в названии статьи» без на то необходимости (Месси). Здесь – надо. Вы же поняли, о чём я. - [[Special:Contributions/94.188.109.232|94.188.109.232]] 10:11, 4 января 2019 (UTC)
* {{Против}} Наиболее удачное уточнение (естественное и вполне узнаваемое), с уточнениями он идёт также в испанском, немецком, французском и итальянском разделах. Как-то параллельно на бездоказательные отсылки к мнению русскоязычных читателей (которые глупее немцев и итальяннцев?) и придуманный на ходу аргумент про количество просмотров страниц, который через пять лет станет невалидным. [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 10:13, 4 января 2019 (UTC)
* {{Против}} Наиболее удачное уточнение (естественное и вполне узнаваемое), с уточнениями он идёт также в испанском, немецком, французском и итальянском разделах. Как-то параллельно на бездоказательные отсылки к мнению русскоязычных читателей (которые глупее немцев и итальяннцев?) и придуманный на ходу аргумент про количество просмотров страниц, который через пять лет станет невалидным. [[У:Сидик из ПТУ|Сидик из ПТУ]] ([[ОУ:Сидик из ПТУ|обс.]]) 10:13, 4 января 2019 (UTC)
: 1) Уточнение ничуть не узнаваемое. 2) Какие такие бездоказательные отсылки? Что этот Суарес известнее остальных? Это кровавый факт. 3) Глупость читателей к обсуждению вообще никакого отношения не имеет. 4) Сами вы придуманный на ходу. [[У:WikiArticleEditor|WikiArticleEditor]] ([[ОУ:WikiArticleEditor|обс.]]) 09:10, 7 января 2019 (UTC)


== [[Кей Си (стадион)]] → [[КЕЙКОМ]] ==
== [[Кей Си (стадион)]] → [[КЕЙКОМ]] ==

Версия от 09:10, 7 января 2019

Ирландская деревня доминирующим значением не выглядит. - 94.188.109.232 09:01, 3 января 2019 (UTC)

В современных авторитетных источниках упоминается под именем Чепан Кохостров (пример). В исторических документах неоднократно фигурирует как Чепан Костров, но об этом следует написать в преамбуле статьи, а не выносить в заголовок. Кохостров/Костров - прозвание по отцу Кохострову Бийтемирову, фамилией или устоявшимся фамильным прозванием не является (в отношении сыновей Чепана употребляется эпизодически, после этого исчезает), поэтому не "Кохостров, Чепан". В текущем названии статьи имя, видимо, записано неверно: в документах, комментариях к ним и большинстве научных публикаций он Чепан. Упоминание под именем Чапан единично. Поэтому сохранение перенаправления при переименовании мне представляется не нужным.--Yellow Horror (обс.) 11:03, 3 января 2019 (UTC)

Полагаю, что с Майклом Джорданом никто и ничто не сравнится по значимости. WikiArticleEditor (обс.) 12:41, 3 января 2019 (UTC)

  • (−) Против. Абсурдная номинация. А про команду «Формулы-1» Вы не слышали? Если уж Вы считаете, что все 100 человек, что скоро могут быть перечислены в этом дизамбиге, не могут быть случайно ниоткуда пролинкованы.
    А мне вообще река Иордан первой пришла на ум, когда я увидел эту номинацию. --Moscow Connection (обс.) 15:53, 3 января 2019 (UTC)
Ну при чём здесь Иордан? Вы Иордан называете Джорданом? Или ещё кто-то называет? Опять путаете английский с русским. А «пролинковывать» человека по одной фамилии — это неправильно в любом случае. WikiArticleEditor (обс.) 18:27, 3 января 2019 (UTC)
Для «Иордан» есть отдельный дизамбиг, он располагается в «См. также» в Джордан и здесь его ни трогать, ни обсуждать нет нужды.
У «Джордан» много значений. Навскидку, я бы и не выделил Майкла Джордана, пока бы вы не сказали. Не выглядит он, следовательно, доминирующим значением. Не Пушкин, в общем. Не переименовывать. - 94.188.109.232 19:19, 3 января 2019 (UTC)

В соответствии с правилами португальского языка и приведённой транскрипцией. Вариант с концевой «с» опирается на ЭСБЕ, в котором, возможно, использованы устаревшие правила транслитерации. Кроме того, в ЭСБЕ могла вкрасться путаница-интерференция с испанским мореплавателем Хуаном Бермудесом (даже наша статья была ошибочно привязана к нему по интервикам). Carpodacus (обс.) 17:12, 3 января 2019 (UTC)

Вслед за номинацией мужа. Никогда не носила фамилию «Шульгина», не имеет вообще никакого отношения к русскоязычной культуре, в России, кажется, под этой фамилией (да и под настоящей тоже) не издавалась, т.е. традиции тоже нет. AndyVolykhov 17:51, 3 января 2019 (UTC)

Один из самых известных футболистов мира Луис Суарес ВНЕЗАПНО стал Луисом Альберто. Остальные Луисы Суаресы с ним в сравнение не идут, да и в любом случае различать людей по вторым именам — плохая идея. Человека делает узнаваемым сначала общеупотребительное имя, потом профессия, потом страна. Если всё это совпадёт, то можно вспомнить год рождения. И если уж даже возраст совпал — тогда уже можно привести второе имя в заголовке. WikiArticleEditor (обс.) 19:49, 3 января 2019 (UTC)

  • Боюсь Вас огорчить, но ВНЕЗАПНО он стал Луисом Альберто только для тех, кто полагается на неслишком знающих отечественных комментаторов и журналистов, ибо он Луис Альберто от рождения. Как у Жванецкого: «он не виноват, его родители так назвали». Не переименовывать -- 83.220.239.17 21:48, 3 января 2019 (UTC)
    • Комментарий совершенно не в кассу. Второстепенные имена тут принято опускать. Иначе статья о Пикассо именовалась бы: [[Руис-и-Пикассо, Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрисио]]. --Ghirla -трёп- 06:27, 4 января 2019 (UTC)
Вы поняли, о чём я написал-то, нет? WikiArticleEditor (обс.) 07:28, 4 января 2019 (UTC)
  • Не знаю как для испаноязычного, а для среднестатистического русскоязычного читателя основное значение сочетания «Луис Суарес» — кусачий футболист, что подтверждается как количеством ссылок, так и количеством просмотров статей (а равно количеством интервик). → Переименовать. Ср. тж. en:Talk:Luis_Suárez#Requested move. --Ghirla -трёп- 06:27, 4 января 2019 (UTC)
  • Против, чемпион Европы из той же Барселоны был в своё время не менее значим. Коньюнктура текущего момента не так важна. Igor Borisenko (обс.) 06:34, 4 января 2019 (UTC)
    • Что было "в свое время", не имеет значения. Мы именуем статьи исходя из реалий сегодняшнего дня, а не с точки зрения того, какое значение превалировало лет 50 (250, 500...) тому назад. --Ghirla -трёп- 07:32, 4 января 2019 (UTC)
      • Т.е. каждый сегодняшний день будем таскать статьи на переименование из-за изменившейся коньюнктуры? Выглядит не слишком разумно. Igor Borisenko (обс.) 07:51, 4 января 2019 (UTC)
  • Против. Суарес Мирамонтес, Луис не менее значим и известен, чтобы выделять уругвайца. И количество просмотров статей вообще не аргумент. —Corwin of Amber (обс.) 07:13, 4 января 2019 (UTC)
    • Количество просмотров статей учитывается при подведении итогов на КПМ уже лет десять. «Не менее значим и известен» — абсолютно голословно и ничем не подтверждено. Ваше слово против моего. --Ghirla -трёп- 07:32, 4 января 2019 (UTC)
    • Суарес Мирамонтес намного менее значим и известен, да и фамилия у него другая. Количество просмотров статей — это главный аргумент, потому что оно показывает востребованность статьи и её предмета для читателя. WikiArticleEditor (обс.) 07:28, 4 января 2019 (UTC)
  • → Переименовать. На данный момент данный Луис Суарес намного более известен, его статья наиболее востребована.
    И полностью поддерживаю мнение, что «различать людей по вторым именам — плохая идея». В подобных случаях надо указывать страну в скобках, что-то ещё. Мы же пишем энциклопедию для людей, а не для машин. Реальные люди не знают, у кого какое второе имя. --Moscow Connection (обс.) 07:54, 4 января 2019 (UTC)
Вот именно. Я бы вообще полное имя в карточку убирал, потому что оно не особо важно и не особо интересно. И заголовку противоречит, когда заголовок — общеупотребительное имя, а в начале статьи полное. WikiArticleEditor (обс.) 08:13, 4 января 2019 (UTC)
  • Люди у большинства персоналий и отчества не знают, однако мы пишем с отчествами. Для сравнения, статьи у испанцев и португальцев называются «Luis Alberto Suárez», у каталанцев — «Luis Alberto Suárez Díaz», у немцев и итальянцев — «Luis Suárez» с уточнением по году рождения. И так же во многих других разделах. Прогнулись под сиюминутные веяния только англичане, ну и есть еще малые разделы, в которых статьи о тезках могли просто еще не создать. Igor Borisenko (обс.) 08:08, 4 января 2019 (UTC)
    Отчество — это другое, а другие разделы — это не главное. У нас свои реалии. WikiArticleEditor (обс.) 08:13, 4 января 2019 (UTC)
    • (КР) Прекрасно, предлагаете указать ему ещё и вторую фамилию, чтобы статью уж точно никто не нашёл? Испанцы и каталонцы не аргумент, у них различать людей по вторым именам и вторым фамилиям так же естественно, как у нас по отчествам. В русской же культуре иметь по несколько имён и фамилий не принято, так что у нас такие названия статей будут только путать читателей. Уже путают. --Moscow Connection (обс.) 08:17, 4 января 2019 (UTC)
  • Второе имя – такая же законная составляющая, как и отчество. Вот если бы по четвёртой, пятой части конструкции различать предлагалось – было бы не очень (и пример с Пикассо – это передёргивание). А так – нормально. Луис Альберто он. Кивать на другие языковые разделы – не резонно, тем паче там по-разному (так что, интервики в этом случае – ни разу не аргумент).

Да не перевешивает «кусака» остальных «Луисов Суаресов». Т.е., чтобы статья о нём называлась Суарес, Луис – слишком жирно (слишком много чести) будет для него.
Про себя скажу, что при виде этой номинации, навскидку не было такого, чтобы сразу было ясно, о ком идёт речь (до чтения пояснения).
Если вводить «Луис Суарес» в поисковую строку, то выскакивают «Луис Суарес», «Луис Суарес (уругвайский футболист)» и «Луис Суарес (испанский футболист)». Таким образом, если ищут, прям, футболистов, то найдут.
У некоторых вторых частей имени может и не быть. Диас Гонсалес, Оскар Надин и Диас Гонсалес, Оскар. Если «наш» уругвайский футболист – такой известный, то его не стоит трудностей найти как Суарес, Луис Альберто. Если же мы озаглавим статью о нём Суарес, Луис (уругвайский футболист), то это будет как раз признанием того, что он не обладает доминирующей известностью. Оставить как есть сейчас. Не переименовывать. P.S. То, что он кого-то там укусил во время матча – это уже потихоньку забывается. В современных условиях информационного шума не возникает уже такого резонса, как с Майком Тайсоным. - 94.188.109.232 09:18, 4 января 2019 (UTC)

Да нет, Луиса Альберто как раз сложновато найти, потому что второе имя малоизвестно. А известен он в первую очередь не тем, что кого-то покусал, а тем, что много забивает за «Барселону», трижды чемпион Испании, выиграл ЛЧ и так далее. «Второе имя – такая же законная составляющая, как и отчество» — ну тогда и Месси давайте переименуем, и всехвсехвсех испанцев и латиноамериканцев. WikiArticleEditor (обс.) 09:49, 4 января 2019 (UTC)
Это понятно, что много забивает, и т.д. Но вне спортивной среды не видится необходимым выделять среди «классических» «Суаресов/Гонсалесов» – распространённость и обиходность словосочетания имени и фамилии «Луис Суарес» достаточно высока сама по себе. А Месси нет необходимости переименовывать. Часть имени («второе имя)» от отчества объективным образом отличается тем, что его не обязательно указывать в названии статьи. - 94.188.109.232 09:58, 4 января 2019 (UTC)
«не обязательно указывать в названии статьи» — вот об этом я и говорю. WikiArticleEditor (обс.) 10:01, 4 января 2019 (UTC)
«не обязательно указывать в названии статьи» без на то необходимости (Месси). Здесь – надо. Вы же поняли, о чём я. - 94.188.109.232 10:11, 4 января 2019 (UTC)
  • (−) Против Наиболее удачное уточнение (естественное и вполне узнаваемое), с уточнениями он идёт также в испанском, немецком, французском и итальянском разделах. Как-то параллельно на бездоказательные отсылки к мнению русскоязычных читателей (которые глупее немцев и итальяннцев?) и придуманный на ходу аргумент про количество просмотров страниц, который через пять лет станет невалидным. Сидик из ПТУ (обс.) 10:13, 4 января 2019 (UTC)
1) Уточнение ничуть не узнаваемое. 2) Какие такие бездоказательные отсылки? Что этот Суарес известнее остальных? Это кровавый факт. 3) Глупость читателей к обсуждению вообще никакого отношения не имеет. 4) Сами вы придуманный на ходу. WikiArticleEditor (обс.) 09:10, 7 января 2019 (UTC)

Стадион «Халл Сити» уже почти три года как называется не KC, а KCOM, в честь одноимённой фирмы. Читается «кейком» [1]. WikiArticleEditor (обс.) 20:30, 3 января 2019 (UTC)

А почему? Здесь же аббревиатура. WikiArticleEditor (обс.) 07:41, 4 января 2019 (UTC)
Насколько я знаю, при переводе аббревиатуры не сохраняются (см. Би-би-си, Би-би-ви-эй Компасс Стэдиум). —Corwin of Amber (обс.) 09:31, 4 января 2019 (UTC)

Почему вдруг англ. hill передано в виде хил (с одной л)? Кроме того, есть уже Хейверхилл. Поддержите переименовпние и будет вам всем счатье в наступившем году! ;) -- 91.193.179.241 21:31, 3 января 2019 (UTC)

Итог

✔ Статья переименована, оставлено перенаправление. --Hlundi (обс.) 04:02, 4 января 2019 (UTC)

(!) Комментарий:. Не лучше ли направить Хейверхил на Хейверхилл? - 94.188.109.232 09:42, 4 января 2019 (UTC)
Да, верно, исправил. --Hlundi (обс.) 11:47, 4 января 2019 (UTC)