Wikipédia:Pedidos/Restauro

v d e Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Atalhos

Esta página destina-se a solicitações de restauro de páginas eliminadas.
ATENÇÃO: Antes de fazer uma solicitação, leia restauro, política de eliminação e verifique as possíveis razões pelas quais a página pode ter sido eliminada.

Pedidos em aberto:
3
NORMAL

Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido

Guilherme Manocchio

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

os links foram errados e foi realizada a correção dos mesmos. Obrigada Jannifer Caldas (discussão) 17h58min de 29 de novembro de 2024 (UTC)

Todos que tentei abrir indicaram Error 404. Melhor usar a sua página de testes. Jo Lorib^d 18h13min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Caso tenha ocorrido erro na indicação dos URLs das referências, a eliminação foi adequada, pois não havia condições para a verificabilidade do tópico. Sugiro refazer o texto, utilizando uma das páginas de testes disponibilizadas pela Wikipédia. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h42min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

ISO/TR13097

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Texto criado por mim, porém usuário sem fundamento diz que é imprórprio Anewcon (discussão) 13h04min de 30 de novembro de 2024 (UTC)

Negado. A Wikipédia não é um guia de normas. O conteúdo do verbete era, na verdade, uma descrição da norma em questão, tendo sido corretamente eliminado em três ocasiões por dois administradores diferentes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h46min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

Fundação Cultural de Curitiba

Sou novo na Wikipédia e criei essa página. No entanto, ela caiu porque houve cópia de conteúdo do site original. Gostaria de ter a chance de editar a página, reescrevendo o texto que não atende as diretrizes. É possível? Desde já agradeço a compreensão. O erro faz parte do processo de aprendizagem. Muito obrigado. Ramal1002 (discussão) 19h15min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Para isso não precisamos restaurar a página, use sua página de testes pessoal, reescreva o artigo sem cópias de outros locais, inclua fontes fiáveis independentes (ênfase no "independentes") e mostre a algum editor mais experiente (solicite no FALE) para uma avaliação, não é obrigatório mas poupa muito trabalho de todo mundo. Jo Lorib^d 11h40min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Perfeito, muito obrigado. Agradeço as orientações e informo que as seguirei. Ramal1002 (discussão) 15h00min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Rua Paulo Dallago

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não segue realmente o critério A4 de Eliminação Rápida, pois lá diz: "Este critério não se aplica a qualquer artigo que faça qualquer alegação credível de significância ou importância, mesmo quando essa alegação não é apoiada por fontes fiáveis ou não seja elegível segundo os critérios de notoriedade."^[1] DaviPoliglota (discussão) 01h44min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Referências

↑ https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_r%C3%A1pida#ERA4

Negado. Nenhuma "importância" ou "relevância" enciclopédicas foram citadas, e as "fontes" falam de um acidente e sobre a "primeira cada de pavimentação asfáltica" (?), portanto "uma estrada" (e não "rua") que existe, mas só isso! -- Sete de Nove ^msg 16h48min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Lucas Padilha

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conformidade com a política Vinicius Franco Tambourgi (discussão) 15h28min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

A página foi criada com os critérios de relevância especificados pelo Wikipedia. Estamos falando de uma página que é necessária pois a figura descrita teve sua trajetória coberta por "cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado." Alem do mais, é de necessária transparência e exposição dos fatos pois desempenhou atividade pública para a cidade do Rio de Janeiro e para atividades internacionais como o G20, dentro do ambito da Prefeitura do Rio de Janeiro. Vinicius Franco Tambourgi (discussão) 15h39min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Os critérios de notoriedade da Wikipédia destacam que o objeto do verbete, neste caso, o biografado, deve ser abordado de forma significativa por fontes confiáveis e independentes. O conteúdo das três versões eliminadas, que eram praticamente idênticas, com algumas variações, estava referenciado por fontes que não atendiam ao requisito de cobertura significativa, apenas mencionando o biografado de forma pontual. Portanto, a justificativa apresentada pelo proponente não corresponde à realidade. Além disso, a justificativa parece se basear em argumentos retóricos, como "é uma figura pública" e "transparência das atividades dele" devido à atuação em uma área pública, aspectos que não são função da Wikipédia. Estou negando o restauro e recomendo que os interessados se aprofundem no entendimento sobre a plataforma e busquem dialogar com outros editores. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h03min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

Polaout

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

página excluída por engano ou desinformação .m4dufr (discussão) 01h05min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não foi não. Foi porque era WP:BSRE. Sem fontes confiáveis e independentes, logo corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 02h03min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)

Predefinição:Sonata Arctica

A página foi apagada com a justificativa "P1 - Predefinição vazia, desnecessária ou substituída". Bom, existem dezenas de artigos relacionados à banda nesta Wikipédia, portanto não estava vazia, tampouco era desnecessária. E não existe nenhuma outra predefinição para promover navegação entre os artigos da banda para que o "substituída" fosse válido também. Contatei o administrador responsável pela eliminação, mas ele não soube informar o motivo exato da eliminação.

Victor Lopes^Diga!•C 16h14min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

O modo correto de relacionar artigos é pela categoria. Jo Lorib^d 18h41min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Caixas de navegação não são para relação, são para... navegação. De qualquer forma, os artigos desta predefinição não estavam todos na mesma categoria. Victor Lopes^Diga!•C 18h51min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

O que é relativamente fácil de arrumar. Mãos a obra. Jo Lorib^d 22h52min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Olha, não entendi onde você quer chegar com essa conversa toda. Se eu mesmo pudesse arrumar, não teria aberto o pedido. Eu simplesmente identifiquei uma predefinição muito provavelmente eliminada incorretamente e estou solicitando a reversão disso. Quando eu era sysop atender os pedidos aqui era um procedimento em geral bem simples, não sei se mudou alguma coisa de 2022 pra cá. Victor Lopes^Diga!•C 23h36min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Exatamente porque já foi administrador que eu estou deixando em aberto (aliás estão em falta, abra um PDA) mas já percebeu que minha intenção é negar seu pedido de restauro da predefinição? Arrume as categorias nos artigos, ai fica fácil navegar pelos artigos, qualquer um pode fazer, até ex-administradores. Lembro a você que está não é uma página de discussão, se quer discutir como os atuais administradores mutilam a Wikipédia dos enfeites natalinos procure um fórum adequado. Jo Lorib^d 10h55min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Ué, mas eu não quis discutir nada, rs. Eu só abri um pedido para fazer algo que eu não tenho condições técnicas de fazer eu mesmo. Foi você que viu aqui uma oportunidade para discorrer sobre uma suposto conflito existencial entre categorias e caixas de navegação. Agradeço pelo voto de confiança pra eu voltar a ser admin, mas até eu ser aprovado vai levar semanas e este restauro é algo que poderia ser resolvido em minutos... Victor Lopes^Diga!•C 17h39min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

A Organização Internacional do Trabalho e o Direito do Trabalho no Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O texto atende aos requisitos, e nao viola os termos existentes no G2 Jeann.Farias (discussão) 21h08min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Não é um artigo para esta enciclopédia, está mais para trabalho escolar ou TCC, concordo com impróprio G2. Já temos um artigo para a OIT, e este só cita fontes primárias (leis, resoluções, etc.) Jo Lorib^d 22h56min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Lei 14.737/2023

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O texto apresentado nao viola lei de direitos autorais, e foram citadas as fontes necessarias Jeann.Farias (discussão) 21h09min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Eliminação correta, restauro negado, G3, copyvio. Jo Lorib^d 22h59min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)

Pri Borges

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A apresentadora é vinculada à emissora SBT e, por isso, a fonte se deu pela página da empresa Gisa A Mello (discussão) 11h41min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. A eliminação se deu por WP:A4, sem relevância enciclopédica, mas observo que parte do conteúdo era WP:VDA da única fonte, agravada por ser WP:FP. Não cabe restauro! -- Sete de Nove ^msg 11h50min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)

Prêmio Novato Do Ano Da FIA 2024

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

minha página não violou nada,antes de escrever, me certifiquei que existia outras páginas com o mesmo moldes GutFormula1 (discussão) 18h21min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. WP:JORNAL, essa linha com uma fonte do Ge cabe perfeitamente no artigo Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2024.Jo Lorib^d 11h24min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Dementia, Diabetes, and Hypertension: Is There a Unified Theory Through a Dysregulation of the Ca2+ Homeostasis?

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Para que um livro atenda aos critérios da Wikipédia, ele deve ser notável e ter fontes confiáveis que verifiquem suas informações. O livro "Dementia, Diabetes, and Hypertension: Is There a Unified Theory Through a Dysregulation of the Ca2+ Homeostasis?" de Leandro Bueno Bergantin atende a esses critérios, considerando que:

Notabilidade: O livro aborda uma teoria inovadora que conecta demência, diabetes e hipertensão através da desregulação da homeostase do cálcio (Ca²⁺), o que é um tema de grande relevância científica e clínica.

Fontes Confiáveis: O livro compila mais de 300 referências da literatura científica, incluindo meta-análises e revisões sistemáticas, o que reforça a credibilidade das informações apresentadas.

Contribuição Significativa: As descobertas e teorias apresentadas no livro têm implicações importantes para a prática clínica e a pesquisa médica.

Portanto, o livro atende aos critérios de notabilidade e verificabilidade exigidos pela Wikipédia, logo solicito a restauração da página. João Lopes II (discussão) 21h29min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. "O livro aborda uma teoria inovadora": WP:NPI; " livro compila mais de 300 referencias" WP:V, elas deveriam estar no artigo e falar sobre o livro, o que não ocorre; as fontes citadas no artigo são o próprio livro, página de venda do livro e resenha do livro, não são fontes aceitas pela Wikipédia. Como está parece mais promoção, lamento mas nego o restauro.Jo Lorib^d 11h32min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

oficial investigador de policia

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

trata-se de um novo cargo criado recente para todas as policias civis do brasil. fato que atinge diretamente trabalhos acadêmicos, matérias de imprensa, e ações judiciais em todo o território nacional, bem como novos concursos. assunto extremamente relevante Investigador coutinho (discussão) 23h33min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Artigo não apresentava qualquer indicação de importância ou notoriedade. A WP:1F levava pro "Diário Oficial do Estado do Espírito Santo", mas nada fala dessa "nova função". Conteúdo WP:OPI, mais adequado pra uma página institucional que pra uma enciclopédia, não cabe restauro! -- Sete de Nove ^msg 09h20min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)

Veagá Filmes (Diretor)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

a página foi criada inspirada em diversas páginas de produtores e diretores de videos musicais que estão públicadas na wikipédia e não foram excluidas, a página se refere a um dos importantes produtores do Funk Paulista e foi citado fontes de portais com muita notoriedade, contando a trajetória do tal. Informações como o IMDB que contém conjunto de obras cinematográficas importantes foram citadas também. Oswaldao65 (discussão) 06h51min de 16 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Copiar outros artigos não garante a permanência deste, eliminação correta por A4.IMDB é uma fonte que a Wikipédia não aceita WP:FNC Jo Lorib^d 20h24min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Gaia Curso e Colégio

Olá 79@, tudo bem?

Gostaria de receber sua orientação sobre a reapresentação da página. Meu intuito é destacar as qualidades e diferenciais da instituição, incluindo índices de aprovação acima da média, crescimento consistente e reconhecimento em fontes independentes, para mostrar que ela se encaixa nos critérios do WP:ESCOLAS. Você poderia me aconselhar sobre a melhor forma de abordar esses pontos e reforçar a relevância da instituição de maneira sólida e imparcial?

Agradeço muito qualquer sugestão ou insight que puder oferecer. Aluizio Caffé (discussão) 11h00min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]

Fastlocs

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

disseminação de cultura ancestral, valorização da cultura afro e a importância do empreendedorismo preto. Gabrielagsantana (discussão) 16h30min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Página indicada nunca foi criada, não tem o que restaurar. Contudo, se tá se referindo a FASTLOCS, uma máquina, sem WP:N indicada, sem WP:V, com ares de WP:DIVULGA, pois nada fala da "cultura" (muito menos ancestral ou afro), mas tenta destacar a máquina: "Mais do que uma máquina, é uma ferramenta de empoderamento"! -- Sete de Nove ^msg 16h56min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Dodô Black

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

CANTOR/MUSICISTA/COMPOSITOR/PRODUTOR Jamil Abdouni (discussão) 17h54min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Nenhuma fonte, não atende WP:V. Jo Lorib^d 20h28min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Joaca Rugby Clube

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Recuperar o registro da história de acontecimentos do clube Gabzao (discussão) 19h56min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Artigo eliminado por ESR, sem nenhuma WP:V, não cabe restauro! -- Sete de Nove ^msg 20h00min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)

Campeonato Pernambucano de Futebol de 2025

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Página de um evento esportivo futuro a começar em 11 de janeiro de 2025, assim como outros campeonatos estaduais pelo Brasil, este no entanto foi apagado sem aviso prévio, porém estava sem fontes, contudo já estava providenciado isto quando foi apagado. O artigo poderia ser restaurado pois só falta adicionar algumas fontes necessário para cobrir todo o artigo, e reconstrui-lo seria trabalhoso. Usuário:High source

Foi deixado aviso às 20:44:06 e a eliminação às 20:48:40, portanto o aviso foi dado antes da eliminação, não podendo alegar "apagado sem aviso prévio"! Por isso se chama "eliminação rápida"! Sds -- Sete de Nove ^msg 11h05min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Mas acho que não cabia eliminação tão rápida, era um artigo que deveria está em constante mudança de edição por ser um evento futuro muito próximo, e não entendi o motivo da eliminação, vou ter que recria-lo. High source (discussão) 15h43min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

WP:ÔNUS, se não tem o básico pra ser mantido, por que criaram? Se é WP:EF, qual a "pressa"? A Wikipédia é uma enciclopédia, não um WP:JORNAL! -- Sete de Nove ^msg 16h17min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Blz vou recria-lo e colocar apenas uma referência, pois ele precisava apenas de uma referência. Veja a página do Campeonato Paranaense de Futebol de 2025, era semelhante a ele e só tinha uma referência. Por isso não precisa eliminar tao rápido. Não estenderei mas esse tópico. High source (discussão) 16h28min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Desnecessário, a página já foi recriada. -- Sete de Nove ^msg 11h02min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Fabio Andrades Louzada

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

atende aos termos Fabio Andrades Louzada (discussão) 21h11min de 18 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. WP:DIVULGA de WP:BSRE/WP:CV -- Sete de Nove ^msg 10h32min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Acabo de marcar G6 em nova "versão" com os mesmos problemas -- Sete de Nove ^msg 12h15min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

The Blue Portugal

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Solicito o restauro da página "The Blue Portugal" por acreditar que a empresa atende aos critérios de notoriedade, com relevância internacional comprovada por fontes confiáveis, e que o artigo revisado está em conformidade com o tom neutro e informativo exigido pela Wikipédia Junior370 (discussão) 10h02min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. O motivo da eliminação foi "Artigo WP:DIVULGA/apologético, carecendo de WP:N". É o artigo, só o avaliamos o artigo, não o objeto do artigo. Aqui não é o local para exprimir suas crenças, lamento. Jo Lorib^d 14h09min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Fabio Andrades Louzada (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

está correto AMANDA PÉREZ Aleman (discussão) 12h49min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Não está correto não, é divulgação ou promoção, recriar ou insistir no pedido de recriação sem base, apenas porque você quer vai lhe acarretar problemas, então pare já! Jo Lorib^d 14h03min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Horcoff ^✉️ 18h56min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Usuário:Bernardo Botto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Por que o redirecionamento foi apagado? Usei aquele user por 4 anos. BernaBotto (disc.) 14h06min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Porque mudou seu nome de usuário. Jo Lorib^d 14h11min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

@Jo Lorib: 4 anos de discussão ficam com links vermelhos? Não. Mesmo que eu mude o nome de usuário, o redirecionamento fica. BernaBotto (disc.) 15h45min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Feito. @Usuário(a):BernaBotto, bastava ter me pedido. Eliminei por que tá aparecendo em Especial:Redireccionamentos_quebrados, desde que a página destino foi eliminada (com 208 edições)! -- Sete de Nove ^msg 15h59min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Jogo dos Campeões Paranaenses

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Campeonato novo importante da Federação Paranaense de Futebol, mesma organizadora do Campeonato Paranaense de Futebol, a primeira edição da competição será no ano de 2025 e por isso não tem muitas informações ainda, porém coloquei todas as informações que já estão disponíveis, algumas fontes ^[1] CivilENtestes (discussão) 19h50min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Referências

↑ https://federacaopr.com.br/2024/destaques-home/confira-a-tabela-desmembrada-do-campeonato-paranaense-2025/

Negado. WP:ÔNUS, WP:EF sem WP:V, não cabe restauro! -- Sete de Nove ^msg 19h57min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)

Mercado Farma

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A publicação do artigo tem como objetivo compartilhar informações relevantes sobre a digitalização de processos internos e externos em farmácias e destacar a ferramenta que auxilia nesse avanço. A intenção é evidenciar iniciativas que já são realidade e precisam ser difundidas, reforçando a importância da tecnologia na transformação do setor de saúde, sem caráter promocional ou comercial. Jaine Narde (discussão) 18h30min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. WP:DIVULGA de "plataforma de e-commerce", sem indicação de notoriedade ou importância e sem WP:V, só anúncios do "lançamento" jogados como links no meio do texto! -- Sete de Nove ^msg 18h57min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Joaca Rugby Clube

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Estou trabalhando para referenciar todos os pontos apontados anteriormente pelo moderador para regularizar a pagina da maneira correta, por favor não apague a história do Joaca Rugby Clube. Gabzao (discussão) 20h35min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Marcado para ESR em 6 de outubro, teve tempo suficiente para arrumar mas deixou que o artigo fosse eliminado, agora eu sugiro que use sua página de testes (no bonequinho do canto superior direito) e depois de pronto e com fontes peça a algum editor para verificar, poupa muito trabalho, peça no FALE. Como está nego o restauro por falta de fontes fiáveis independentes WP:V.Jo Lorib^d 20h54min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)

Will Moret

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Autor de relevância para a cultura brasileira Will Moret (discussão) 17h00min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Artigo é claramente autopromocional. Horcoff ^✉️ 18h58min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Elvira, filha de Isaura continuação de A escrava Isaura

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

o livro foi premiado e merece o reconhecimento Will Moret (discussão) 17h06min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Desnecessário. Não há nenhum registro de página com este nome. Horcoff ^✉️ 18h59min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Will Moret

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

por ser de relevância para outras pessoas Santos Isaura (discussão) 23h26min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Horcoff ^✉️ 18h59min de 22 de dezembro de 2024 (UTC)

Pedro Gomes dos Santos Filho

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pedro Gomes é um vereador de três mandatos da cidade de José de Freitas e prefeito eleito nas eleições de 2024 para o mandato de 2025 a 2028. Por gentileza restaure a página, ele é um prefeito eleito democraticamente pelo povo. Brunocavalcante (discussão) 20h41min de 23 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não atende WP:PREFEITOS, logo eliminação correta, não cabendo restauro. Mwaldeck ^msg 16h35min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)

Colégio Casa do Cuco

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A Página enquadra-se no ponto 6 das escolas com metodologias de ensino especiais e isso está discriminado no capítulo "Metodologia de Ensino" com o texto "A abordagem pedagógica do Colégio Casa do Cuco assenta na contextualização e interação do modelo curricular High-Scope, da Metodologia do Trabalho de Projeto, da Pedagogia Waldorf, e do Movimento da Escola Moderna (MEM)" Nuno Sousa Martins (discussão) 16h48min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Wikipédia:Critérios de notoriedade/Educação – Wikipédia, a enciclopédia livre

O ponto 6 é de facto claro. "escola que possua algum diferencial pedagógico". Parece que a página estava bem construída e pode ser relevante para muitas pessoas que se interessem por métodos de ensino alternativos. ArqManuelRamos (discussão) 17h03min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Eu acho que quem não concorda com os critérios da publicação de páginas das escolas deve é mudar os critérios.

Mas se a página respeita o critério, ou seja:

é "reconhecida pelo Ministério da Educação ou equivalente, e possuir ao menos uma destas características", neste caso tem o ponto 6 "algum diferencial pedagógico", então, a página deve ser mantida.

Caso contrário, se a página for apagada estaremos a violar os próprios critérios que a wikipedia estabelece e a desrespeitar os leitores. Nuno Sousa Martins (discussão) 18h39min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Primeiramente lembro que esta não é uma página de discussão, é uma página de pedidos a administradores e só deve ser utilizada pelo solicitante e pelo administrador que responde, é irrecorrível se a avaliação for dentro das regras da Wikipédia. Eu nego o restauro deste artigo baseado nas fontes apresentadas, o site próprio da escola, uma página não assinada cheia de anúncios que eu presumo auto editável e do site do arquiteto que projetou a reforma, nenhuma atende WP:V. Além disso, ao citar a regra 6 de WP:ESCOLA deveria cita completa, com a parte entre parêntesis como segue: "Escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como, por exemplo, o ENEM (nesse caso, é necessário haver uma fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas autorreferências)." Não é função da Wikipédia publicar anúncios sobre todas as escolas existentes, nosso critério não é esse. Jo Lorib^d 18h57min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Leandro Marciano Horlle

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

prefeito de Igrejinha/RS Eduardo Pereira da Silva - EPS (discussão) 17h58min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Não atende os critérios de notoriedade, cf. WP:PREFEITOS, as fontes citadas são sobre a eleição ou páginas do próprio, não atendem WP:V, restauro negado.Jo Lorib^d 18h33min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Pietra Quintela

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Não existe nenhum problema com esse artigo, inclusive já existe um artigo na English Wikipedia, sendo que ele assim como muitos outros, fala de uma celebridade, por que esse artigo tem que ser removido? Eu peço por favor análise do artigo e do mérito de sua existência. LOSBY2 18h40min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado.Página já eliminada várias vezes, nego o restauro e por favor pare de insistir ou vai ser penalizado por WP:ABUSO Jo Lorib^d 19h01min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

LBX_-_Liga_Brasileira_de_Xadrez

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

A página descreve uma Organização sem fins lucrativos, voltada para Educação e Esporte. Mais de 50.000 atletas nacionais e Internacionais inscritos Davidbrasil78 (discussão) 21h48min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. A primeira coisa que um editor da Wikipédia procura ao avaliar um artigo são fontes fiáveis e independentes para atender a regra WP:V, esse artigo só citava a página da própria associação, que evidentemente não é independente, portanto a eliminação foi correta, não cabendo restauro. Não avaliamos o objeto do artigo, verificamos se o artigo atende as regras da Wikipédia e este infelizmente não atende. Jo Lorib^d 10h42min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Oficina Reserva

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

não é conteúdo publicitário, e sim histórico Daniela Vasconcelos (discussão) 16h20min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Concordo com publicidade e divulgação da marca,G6, restauro negado.Jo Lorib^d 20h22min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Gilney Gomes Costa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

é um cantor com musicas em todas plataformas Jailton2024 (discussão) 19h04min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Negado. Sem fontes fiáveis, não atende WP:V. Já é a quinta eliminação, bloquear recriação. Restauro negado.Jo Lorib^d 20h25min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

[1] ttps://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Elimina%C3%A7%C3%A3o_r%C3%A1pida#ERA4

[2] ttps://federacaopr.com.br/2024/destaques-home/confira-a-tabela-desmembrada-do-campeonato-paranaense-2025/

[1]