Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Stegop/nov-2016

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de novembro de 2016 de VirSapiens no tópico Luiz Navarro de Brito


Arquivo de mensagens de novembro de 2016

Arquivo
 
2009
2010:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2011:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2012:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2013:
janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez
2014:
janfevmarabrmaijun
julagoset-dez
2015:
jan-fevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2016: janfevmarabrmaijun
julagosetoutnovdez

2017: janfevmarabrmaijun
jul •  ago-setout •  nov-dez

2018: janfevmarabrmai
junjul-setout-dez
 
2019: jan-abrmai-julago-dez
 
2020: jan-junjul-dez
2021: jan-junjul-dez
202220232024

Eliminação em massa.

[editar código-fonte]

Qual o motivo da eliminação em massa das minhas edições e carregamentos? Que eu sabia, não é vandalismo, todos os carregamentos possuem os devidos direitos, fonte e entre outros. Quer explicações, por favor.--Gap05 05h54min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Sublinhe "que eu saiba": NÃO SABE! Se soubesse nem sequer perguntava. Leia a documentação! --Stegop (discussão) 05h57min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Vírgulas

[editar código-fonte]

Não estou muito interessado em debater gramática com vc, mas creio que a minha versão com o "até mesmo" (advérbio) entre vígulas no artigo sobre Marquês de Pombal estava correta. Fica a sugestão de criarmos um local para debatermos questões gramaticais com outros editores quando for o caso.--Raimundo57br (discussão) 14h08min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Ambrósio Vilhalva

[editar código-fonte]

Porque não consigo criar essa página? E como é difícil fazer o upload de imagens. As imagens tem pela net, circulam livremente, na hora que chega aqui ela é barrada só aqui. Confesso que não entendo. A parte do texto fiz as devidas referências, e já vi tantos outros wiki que achei que não teria problema. Vou preparar tudo de novo, com menos plágio e sem ref, já que o povo não quer.

Página Coral TST & CAPES

[editar código-fonte]

Olá Stegop, Gostaria de verificar a sua proposta de eliminação semirrápida da página citada acima. Como a criei e ainda estou complementando, inseri o ponto de "esboço" no artigo para indicar que ainda deve ser terminado. Mesmo indicando isto, e considerando que ele será finalizado e abarcado com mais referências que o tornarão mais notório, desta forma, preenchendo os requisitos estabelecidos no critério sobre "intérpretes, músicos e conjuntos" a proposta de eliminação semirrápida ainda será mantida? Acredito que o ponto que prejudicou a página foi não ter colocado referências de múltiplas fontes de relevo, somente algumas. Confere? E sobre a questão do esboço, isso não dá, de certa forma, um tempo a mais para que o artigo possa ser projetado? Se puder me orientar nessas duas questões ficarei bastante grata. --Roseany Pereira Lima Silva (discussão) 02h02min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

Alteração

[editar código-fonte]

Caro Stegop, porque é que retirou António Ramalho Eanes da lista de albicastrenses ilustres, no artigo Castello Branco? obrigado Arpnunes (discussão) 14h48min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

@Arpnunes: Ramalho Eanes não nasceu em Castelo Branco... Abç. --Stegop (discussão) 19h42min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Não, é verdade, mas nasceu no concelho. Como tal é albicastrense. Nasceu em Alcains, uma povoação a 5 minutos de Castelo Branco. Há outros albicastrenses, do conselho, na mesma lista. Arpnunes (discussão) 19h53min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

@Arpnunes: Ups... Julgava que Alcains era concelho. Pode repor, então. No entanto, note que secções desse tipo são desaconselhadas, por ser muito difícil de evitar WP:PESO indevido (e consequentemente parcialidade) e para isso existirem as categorias "naturais de". Por exemplo, em WP:EAD's, são quase sempre contestadas. --Stegop (discussão) 20h13min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Tudo bem

PEC 241 - WP:ER por violação de WP:NPOV

[editar código-fonte]

Boa tarde Stegop. A exemplo do verbete do PL 193, o artigo da PEC 241 está adquirindo um caráter panfletário de maneira flagrante. Como estou temporariamente sem tempo para contextualizar com fontes contrárias, peço sua ajuda na resolução desse impasse. Já está havendo uma discussão a respeito da parcialidade do artigo. Saudações ƑoristadeSãoPaulo 20h07min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Propostas de eliminação semirrápida

[editar código-fonte]

Amigo @Stegop: peço que não trasforme isso em uma guerra de egos particular, se você tem algum problema pessoal comigo, por favor, entre em contato e podemos conversar e se acertar, mas, não utilize a Wikipédia de forma a se achar o dono dela! Eu estou colaborando e não “estragando” como você disse aqui Wikipédia:Pedidos/Outros.

As suas propostas de eliminação semirrápidas para as páginas Sergei (desambiguação) e Serguei (desambiguação) não condizem com o livro de regras se você quer eliminar as páginas você deve fazer uma proposta de eliminação por consenso! Conforme está descrito na página de eliminação semirrápida estou te avisando a impugnação das nomeações. Deixei descrito os motivos aqui Discussão:Sergei (desambiguação) e aqui Discussão:Serguei (desambiguação).

Também achei arbitraria a sua escolha para redirecionar a página Sergei a página Paulo Sérgio Teixeira, descrevi tudo aqui Discussão:Sergei.

Também peço perdão se em algo te ofendi! Já pedi diversas vezes, mas você não teve humildade de aceitar, mas mais uma vez, me desculpe! Não quero fazer disso uma guerra, mas quero achar um concesso! Abraços Raphael Figueira (discussão) 19h46min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@Raphael Figueira: Leia WP:DES para perceber o que está estabelecido sobre desambiguações. Certamente que não é você que dará lições sobre processos de eliminação. PS: eu não me ofendo com discussões. --Stegop (discussão) 20h56min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Alberto Cantalice

[editar código-fonte]

Caro Stenio, ao escrever o artigo Alberto Cantalice procurei seguir as regras do manual da Wikipédia. Penso que ao invés de propor eliminação da página, devias ajudar no melhor aproveitamento da forma de fazê-lo. É possível? Obrigado pela atenção.--Clakadu (discussão) 01h32min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Alberto Cantalice

[editar código-fonte]

Como digitei do Smartphone saiu Stenio ao invés de Stegop. Desculpe pela falha.--Clakadu (discussão) 01h39min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

PE "do Plaza"

[editar código-fonte]

(Olá, boa noite !)

Gostaria de participar deste debate ?

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 20h15min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Malhação (25.ª temporada)

[editar código-fonte]

Boa noite Stego peço que retire a ESR desta página pois já coloquei as fontes e não será preciso a mesma GRATO Joluoliveira (discussão) 22h55min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

Basgo foi aprovado

[editar código-fonte]

Agradeço por ter submetido Basgo ao Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

Seu artigo foi avaliado pelo júri e aprovado, pois cumpre os critérios do evento:

  • (✓) Sobre a Ásia
  • (✓) Verificável e notório
  • (✓) Boa redação
  • (✓) Sem avisos de manutenção

Sinta-se livre para submeter novos artigos.

Traduzir novo artigoSubmeter novo artigoTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois submeteu um artigo aprovado ao Wikipedia Asian Month. Conto com mais submissões! -- ⚡Contreiras45 👷 Algum problema? Diga! 09h46min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Página do Hino Municipal de Brotas

[editar código-fonte]

Não verifico procedência na constância da afirmação de irregularidade no artigo Hino Municipal de Brotas, visto que existem páginas sobre outros hinos, por exemplo Itapetinga e Ilha Solteira. Se o Hino de Brotas não tem notoriedade "só" por, depois de 168 anos de história conquistar um hino para chamar de seu, tais cidades exemplificadas acima também não.

Sem mais, Luan.Alves (discussão) 03h46min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

@Luan.Alves: OUTROS --Stegop (discussão) 04h28min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Pequeno reconhecimento

[editar código-fonte]

Considerando que só 272 lhe vigiam, acho que alguns devem endossar o pedido. Mas vai custar caro pra você: {{subst:MerchNominationAward}} não funcionou aqui e tenho certeza que você é um mágico que fará isso funcionar para facilitar as futuras nomeações. Piscada Vida longa e próspera! Boas!!! Ixocactus (discussão) 21h08min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Obrigado Ixocactus. --Stegop (discussão) 21h30min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Stegop?

Você cancelou minha pagina: https://pt.wikipedia.org/wiki/Referencial_te%C3%B3rico

Não sei onde errei. Poderia me ajudar a reativar ?

Fiz o conteúdo de alto valor.

sobre a eliminação da página Rubens Botteri

[editar código-fonte]

vc acha possível recriá-la dessa vez com novas fontes relevantes sobre o biografado como O Globo, Valor Econômico e Folha de S. Paulo? Rmarch79 (discussão) 19h37min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Maria Helena

[editar código-fonte]

Senhor, por acaso conhece a egiptóloga Maria Helena Trindade Lopes ([1])?--Rena (discussão) 03h49min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Rena: Nope... Aliás, pessoalmente acho que não conheço nenhum académico de história, pois eu sou de engenharia e conheço muito pouca gente das faculdades de letras. Posso perguntar às minhas irmãs, que andaram na mesma faculdade que essa senhora, a ver se conhecem alguém, mas duvido, pois elas eram de Comunicação Social e nunca ouvi as ouvi falar de colegas de História (nem sei se no tempo delas havia história na faculdade, acho que não). E de nome também muito poucos. Tenho por aí algures este livro de um egitólogo português; se precisar de verificar alguma coisa pode pedir-me, embora seja apenas um pequeno livro de divulgação: Araújo, Luís Manuel de (2003). Egipto: As Pirâmides do Império Antigo 2ª ed. Lisboa: Colibri. ISBN 9727724361 
Por curiosidade: qual a razão da sua pergunta? Esta a pensar vir estudar para cá?
Abç. --Stegop (discussão) 03h59min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Eu a conheci pessoalmente semana passada durante um colóquio de egiptologia que ajudei a organizar aqui na USP. Uma ótima pesquisadora e uma excelente pessoal diria. Devo de antemão dizer que adoro o sotaque de vocês portugueses. Mas respondendo sua pergunta, eu pretendo, se tudo der certo, fazer intercâmbio no segundo semestre do ano que vem pra Europa, só não tenho certeza se para Portugal. Como o Reino Unido tem grande tradição em estudos orientais, e tendo eu conhecimento extensivo apenas do inglês, acho que vai ser minha primeira escolha, mas Lisboa também é uma opção muito viável. Há um certo núcleo de peso em egiptologia na Universidade Nova de Lisboa.--Rena (discussão) 04h06min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Rena: Bem, isso é ótimo! Para o social, clima e comida quase certamente que Lisboa é muito melhor que Inglaterra, mas para aprender História, quer-me parecer que é o contrário, embora não duvide que por cá haja bons professores... ;)
Depois de olhar com mais atenção para a página dela, acho que já ouvi falar do trabalho dela no Egito mais do que uma vez na TV. Confesso que fiquei admirado, pois não fazia ideia que havia cá egiptólogos que desenvolvessem trabalhos no campo. --Stegop (discussão) 04h15min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Ela nos apresentou durante o evento os resultados parciais das escavações por ela conduzidas no palácio em Mênfis de Apriés. E disse ela que tentou com isso criar um núcleo arqueológico na insipiente egiptologia lusa, que ainda está engatinhando frente as potências do mundo anglófono, francófono, germanófono e italianófono.--Rena (discussão) 00h33min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Artigo: Sony Vegas Pro

[editar código-fonte]

Olá. Como você chamou atenção em relação à criar artigos que já existem, peço desculpas. A questão é que o artigo Sony Vegas Pro de fato necessita de uma mudança de nome, e, apesar de ter lido o WP:R, como sugerido, não consegui entender como poderia fazer essa alteração, e por isso criei a nova página (Vegas Pro), que agora redireciona.

A alteração é necessária pois o software em questão(Vegas Pro) foi comprado por outra empresa (MAGIX), e não é mais da Sony, agora sendo nomeado apenas de Vegas Pro (estilizado como VEGAS Pro). Atualizei o artigo com as fontes que confirmam a alteração, embora ainda não tenha compreendido como mudar o nome da página, portanto, se puder me esclarecer essa questão e/ou mudar o artigo, agradeço. —Greg Strider (discussão) 06h12min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

@Gregstrider:: Já movi para Vegas Pro. Boas edições. --Stegop (discussão) 07h03min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Adm

[editar código-fonte]

Oi Você é administrador? O que eu tenho que fazer mais para ser um administrador? Participar da criação de regras e políticas na esplanada? participar de votações de páginas destacadas? de eliminação de Paginas? de discussão de bloqueios? me ajude, me diga como. 007 Escarlate (discussão) 18h51min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

@007 Escarlate: O que tem a fazer é ler as páginas das políticas e documentação para encontrar a resposta às suas perguntas. São uma barafunda, sim, comigo é frequente não conseguir encontrar o texto de algumas regras, mas um dos requisitos básicos de um editor é conhecer as regras e isso passa por se conseguir orientar naquela barafunda. A outra é ter a confiança da comunidade, e suponho que isso passará por ser um bom editor, cumpridor das regras, mas também relativamente conhecido, pois se não for os outros editores não terão bases para apoiá-lo ou desapoiá-lo, e isso só se consegue participando em discussões de todo o tipo. Boas edições. --Stegop (discussão) 19h07min de 18 de novembro de 2016 (UTC)
Valeu. 007 Escarlate (discussão) 19h09min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

LIGAÇÃO COM UMA PÁGINA NA INGLATERRA

[editar código-fonte]

Prezado Stegop tenho um hiperlink na página Comandante Freitas (vapor de guerra) do fabricante do navio Scott & Co que deveria mostrar a página da Scotts Shipbuilding and Engineering Company só que esta página esta na wikipédia inglesa. Lendo os manuais me deparei com o seguinte comando: criar uma página Scotts Shipbuilding and Engineering Company e redireciona-la para

  1. REDIRECT Inglaterra. Pergunto é isso?

Agradeço a sua atenção

Paulo Ribeiro (discussão) 19h08min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Paulo Ribeiro: sugiro que leia WP:REDIR e procure na documentação informação sobre "links vermelhos" — eu não encontrei nada, mas certamente que existe algures uma página que explica quando devem ser usados. Um link vermelho só é um erro quando existe informação sobre o tema sob outro título. O redir só se deve criar quando tal tema é tratado no artigo de destino e, mesmo que a companhia seja mencionada no artigo Inglaterra, este é demasiado genérico para fazer sentido o redirecionamento que tem em mente. Por isso talvez o que deve fazer é deixar o link vermelho. Ou então criar o artigo sobre a companhia, mas lembre-se que se este só contiver "X é uma companhia naval, blah, blah", não vai estar a informar grande coisa e por isso é preferível que o link fique vermelho, a alertar para a inexistência de informação sobre o tema. Boas edições. --Stegop (discussão) 19h21min de 18 de novembro de 2016 (UTC)

Caro Stegop, não concordo com a proposta de eliminação da página Alexandre Pantoja.
Tratasse de um lutador de MMA Ranqueado como um dos melhores da sua categoria no Brasil e no mundo, hoje está lutando pelo #TUF24.
Coloquei as fontes no artigo, referentes ao cartel e outros. O mesmo pode ser encontrado com mais de 20 paginas de noticias do Google.

Att Aron 19h49min de 19 de novembro de 2016 (UTC)

Pedido de Eliminação por Consenso

[editar código-fonte]

Amigo notei que no dia 30 de janeiro de 2012‎ você solicitou a ER da página Suicídio por queima de carvão. Vi que não foi realizado essa eliminação, mas, concordo com você que essa página não deve continuar na Wikipédia por diversos fatores! Se puder ajudar eu marquei a página para EC e você pode votar no aqui: Wikipédia:Páginas para eliminar/Suicídio por queima de carvão. Agradeço pela colaboração – Raphael Figueira (discussão) 19h40min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Nomadismo Digital

[editar código-fonte]

Olá, Colocou um redirecionamento na página "Nomadismo Digital" para "Nômade Digital". Acho errado isto, pois o estilo de vida Nomadismo Digital é diferente da definição de Nômade Digital. Acho pertinente existir uma página com a definição do estilo de vida e outra com a definição do seu praticante.

--Krysteleal (discussão) 13h45min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

@Krysteleal: "Nomadismo digital" é aquilo que é praticado por "nómadas digitais"; nem sequer chegam a ser duas facetas do mesmo tema, é simplesmente a mesma coisa. Mas mesmo que não fosse, nada nos artigos sugere a distinção que quer fazer e os dois artigos discorriam sobre os mesmos aspetos. Não é por acaso que um tema muito mais vasto como é Nomadismo/Nómadas tem apenas um artigo. --Stegop (discussão) 21h43min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Autonomia do Projeto:Aviação

[editar código-fonte]

Olá Stegop tudo bem! Convido-te a participar desta discussão da esplanada Wikipédia:Esplanada/geral/Autonomia do Projeto:Aviação (23nov2016). Obrigado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h25min de 24 de novembro de 2016 (UTC).

Ontem comecei a traduzir a página sobre emprego garantido e você colocou para eliminação. Grande contribuição a tua! Ah, mas vá cuidar da tua vida!!

Pág Emprego garantido

[editar código-fonte]

Eu não retirei marcação de má tradução alguma. Eu comecei a traduzir uma página e você a colocou para eliminação. O que vc pensa que é a tua contribuição com isso?? Como podemos melhorar a tradução se toda vez vc coloca a pág para eliminação? O que vc quer com isso? Que a pág não seja traduzida?? A troco de quê?

André Levy (discussão) 23h10min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Gostaria de saber o porque a minha página foi posta para eliminação semi-rápida [1]

Pode mim dizer o erro.Natsu De Dragneel

Votação em andamento

[editar código-fonte]

Bom dia, eu preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Boas edições!! Alessandro SILmanda 12h13min de 26 de novembro de 2016 (UTC-3).

Luiz Navarro de Brito

[editar código-fonte]

Olá Stegop, o editor VirSapiens fez um observação correta, em relação a um artigo que está escrito o nome do biografado errado. O nome do biografado no artigo Luiz Navarro de Brito é Luiz Navarro de Britto , com dois t. Poderia corrigi-lo? Saudações. Instambul (discussão) 17h53min de 29 de novembro de 2016 (UTC)


Por oportuno, lembro que o mesmo erro se encontra na página do pai do biografado, que tem o mesmo nome, como já indiquei há tempos em https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Lu%C3%ADs_Augusto_Fraga_Navarro_de_Brito. Poder-se-ia corrigir ambas. VirSapiens (discussão) 18h52min de 29 de novembro de 2016 (UTC)