Epístola de Jeremias

Epístola de Jeremias é um livro deuterocanônico e pseudepígrafo do Antigo Testamento supostamente escrita pelo profeta Jeremias aos israelitas que estavam prestes a serem levados para o cativeiro na Babilônia por Nabucodonosor II depois da destruição de Jerusalém. Ela está incluída nas Bíblias católicas como o capítulo final do livro de Baruque (Baruque 6) e nas ortodoxas como um livro separado. Alguns estudiosos alegam que o título da obra é enganoso, pois consideram que o texto não é uma epístola e nem foi escrita por Jeremias.^[1]

Autor

Segundo o texto da epístola, o autor é o profeta Jeremias. O "Livro de Jeremias" já contém o texto de uma carta enviada por Jeremias "de Jerusalém" para os "cativos" na Babilônia (Jeremias 29:1–23). A Epístola de Jeremias se denomina uma carta desta mesma natureza:

Epístola de Jeremias 1:1 (Baruque 6:1):

"Cópia de uma carta dirigida por Jeremias aos prisioneiros que deviam ser deportados para Babilônia, pelo rei dos babilônios, para dar-lhes conta da mensagem que Deus o havia encarregado de transmitir."

Jeremias 29:1:

Ora são estas as palavras da carta que o profeta Jeremias enviou de Jerusalém aos que restavam dos anciãos do cativeiro, e aos sacerdotes, e aos profetas, e a todo o povo, que Nabucodonozor levara cativos de Jerusalém para Babilônia

Nas palavras de E. H. Gifford, "o fato de Jeremias ter escrito uma carta desta natureza aos cativos parece ter dado a ideia de dignificar com seu nome outra carta que não foi realmente escrita até muitas eras depois de sua morte".^[2] Contra a visão tradicional, a maior parte dos estudiosos modernos concordam que o autor não foi Jeremias^[a]. Os principais argumentos são a qualidade literária e também a profundidade e sensibilidade religiosa.^[3] J. T. Marshall acrescenta que o uso de "sete gerações" (Baruque 6:3) ao invés de "setenta anos" (Jeremias 29:10) para a duração do exílio "aponta para longe de Jeremias e na direção de alguém que detestava o longo exílio".^[4]

O autor pode ter sido um judeu helenístico que vivia em Alexandria,^[5] mas é difícil dizer com certeza. Os manuscritos mais antigos que contém a Epístola de Jeremias são todos em grego, sendo o fragmento mais antigo, do século I a.C., descoberto entre os manuscritos de Qumran.^[6] Gifford relata que, na sua época, "a grande maioria dos críticos competentes e imparciais" consideravam o grego como sendo a língua original da epístola.^[7] Nas palavras de um destes críticos, O. F. Fritzsche, "se qualquer um dos livros apócrifos foi escrito em grego, este certamente foi".^[8] A opinião discordante mais forte desta maioria é de C. J. Ball, que reuniu um poderoso argumento em favor de um original hebraico.^[9] Porém, o estudioso de línguas semíticas da Universidade de Yale, C. C. Torrey, não se convenceu: "se o exame por um estudioso da ampla erudição e meticulosidade de Ball não produz nada melhor do que isto, pode-se dizer com pouca hesitação que a língua provavelmente não era o hebreu".^[10] A conclusão do próprio Torrey era de que a obra foi originalmente composta em aramaico.^[11] Em anos recentes, a opinião majoritária se alterou e o consenso atual é de que a epístola foi originalmente composta em hebraico (ou em aramaico).^[12]

Data

A data desta obra é incerta. A maior parte dos estudiosos concorda que a data é dependente de certas passagens bíblicas, especialmente Isaías 44:9–20 e Isaías 46:5–7, e, por isso, não pode ser anterior a 540 a.C. (terminus ante quem).^[13] Como um fragmento (702) foi identificado entre os rolos da caverna 7 em Qumran, ela não pode ser posterior a 100 a.C. (terminus post quem). Em defesa desta última data pode ser uma possível referência à epístola em II Macabeus 2:1-3^[14]^[15]:

Epístola de Jeremias 1:4-6 (Baruque 6:4-6):

"Ireis ver em Babilônia deuses de prata, ouro e madeira, deuses que são carregados aos ombros e que, não obstante, inspiram temor aos pagãos. Quanto a vós, preveni-vos! Não imiteis esses estrangeiros, deixando que também o temor desses deuses se aposse de vós. Quando virdes a multidão comprimir-se em torno deles para adorá-los, dizei no silêncio de vossos corações: É somente a vós, Senhor, que devemos adorar."

II Macabeus 2:1-3:

"Acha-se escrito nos documentos relativos ao profeta Jeremias, que foi ele quem ordenou aos cativos tomar o fogo, como se acaba de contar, e que o profeta, dando-lhes um exemplar da lei, lhes recomendou não esquecerem os mandamentos do Senhor e não se deixarem seduzir à vista dos ídolos de ouro e prata, ou dos ornamentos dos quais estavam ornados. Conjurou-os, entre outros avisos, a não afastarem a lei de seu coração."

Como já mencionado, o uso de "sete gerações" e não "setenta anos" aponta para um período posterior. Ball calcula a data como sendo entre 317 e 307 a.C.^[16] e Tededche lembra que "é bem conhecido que muitos judeus foram atraídos para cultos estrangeiros durante o período grego, de 300 a.C. em diante, por isso o alerta na carta pode ter sido feito em qualquer momento deste período".^[17]

Canonicidade

Embora a epístola esteja incluída como um livro separado na Septuaginta, na há evidências de que ela jamais tenha feito parte do cânone bíblico na tradição massorética.

A mais antiga evidência existente sobre a sua canonicidade na tradição cristã é a obra de Orígenes de Alexandria como citada por Eusébio de Cesareia em sua "História Eclesiástica". Orígenes listou "Lamentações" e a "Epístola de Jeremias" como uma única unidade com o próprio "Livro de Jeremias" entre "os livros canônicos como os hebreus nos deixaram",^[18] embora os estudiosos concordem que este trecho este corrompido.^[19]

Epifânio de Salamina, em Panarion, escreveu que os judeus mantinham em seus livros os deuterocanônicos Epístola de Jeremias e Baruque, ambos combinados com Jeremias e Lamentações em um único livro.^[20] Atanásio de Alexandria menciona o mesmo.^[21] Cirilo de Jerusalém menciona em sua lista de livros canônicos "...de Jeremias, um, incluindo Baruque e Lamentações e a Epístola".^[22] O Sínodo de Laodiceia (séc. IV) escreveu que Jeremias, Baruque, Lamentações e a Epístola eram canônicos e estavam reunidos em um único livro.^[23]

Jerônimo, responsável pela tradução da Bíblia para o latim vulgar, a Vulgata, afirmou que como não havia texto em hebraico disponível para a Epístola de Jeremias, ele a considerou, juntamente com outros livros, como apócrifos.^[24] Apesar da preocupação de Jerônimo, a Epístola foi incluída como o capítulo 6 do Livro de Baruque no Antigo Testamento da Vulgata. Em inglês, a Versão do Rei Jaime seguiu a mesma prática, mas realocou Baruque na seção dos apócrifos, a mesma solução adotada pela Bíblia de Lutero. No cânone da Igreja Ortodoxa Etíope, a epístola é parte do "Paralipomena de Jeremias" juntamente com IV Baruque.

Esta epístola é um dos quatro livros deuterocanônicos encontrados entre os manuscritos do Mar Morto (os outros são o Salmo 151, Siraque e Tobias). O fragmento encontrado está em grego, o que não elimina a possibilidade de o texto original ter sido escrito em hebraico ou em aramaico.^[25]

Conteúdo

A "epístola" é, na verdade, uma sátira contra ídolos e a idolatria.^[26] Bruce M. Metzger sugere que "é possível caracterizá-la como um sermão apaixonado baseado num versículo do livro canônico de Jeremias",^[27] uma tese que recebeu apoio de outros estudiosos.^[28] O versículo citado é «Assim lhes direis: Os deuses que não fizeram os céus e a terra, perecerão da terra e de debaixo dos céus.» (Jeremias 10:11), o único do livro inteiro escrito em aramaico.^[29]

Esta obra foi escrita com um sério objetivo prático: instruir os judeus a não adorarem os deuses dos babilônios e a permenecerem fieis a Javé. Nas palavras de Gifford, "o autor está evidentemente fazendo um ardoroso apelo às pessoas que de fato viviam no meio do paganismo e precisando ser alertadas e encorajadas contra as tentações da apostasia"^[30]^[b]. O autor alertou os judeus no cativeiro que eles deveriam permanecer no cativeiro por sete gerações e que, durante este período, eles veriam a adoração de ídolos. Os leitores foram alertados a não participarem, pois este ídolos foram criados por homens, sem poderem falar, ouvir ou se defender. Segue uma denúncia satírica da idolatria. Como explica Gifford, nesta zombaria da idolatria "não há um arranjo claro e lógico do pensamento, mas as divisões estão marcadas pela recorrência de um refrão, cujo objetivo é aparentemente dar uma espécie de ar rítmico à composição como um todo".^[2] Este refrão, segundo ele, aparece primeiro no versículo 16 e depois é repetido nos versículos 23, 29, 65 e 69. A conclusão reitera o alerta para que se evite a idolatria.

Notas

↑ Uma exceção é o estudioso católico F. H. Reusch, Erklärung des Buchs Baruch (Freiburg im Breisgau: Herder, 1853). Para uma crítica desta posição e uma tradução para inglês de uma parte da obra dele, veja Gifford 1888, 288.
↑ Oesterley diz mais ou menos a mesma coisa: "Que o escritor estava tentando impedir um perigo real... parece certo com base no óbvio ardor com o qual ele escreve".^[31]

Referências

↑ Moore 1992, 3:703; Pfeiffer 1949, 427.
↑ ^a ^b Gifford 1888, 287.
↑ Moore 1992, 704; cf. Marshall 1909, 578.
↑ Marshall 1909, 579; cf. Gifford 1888, 302; Ball 1913, 596.
↑ Charles 1911, 325; Westcott 1893, 361; Gifford 1888, 290.
↑ Baillet 1962, 143.
↑ Gifford 1888, 288; cf. Torrey 1945, 65.
↑ Fritzsche 1851, 206, traduzido por Gifford 1888, 288.
↑ Ball 1913, 597–98 cf. Gifford 1888, 289.
↑ Torrey 1945, 65; cf. Oesterley 1914, 508.
↑ Torrey 1945, 66–67.
↑ Metzger 1957, 96; Moore 1977, 327–27; Nickelsburg 1984, 148; Schürer 1987, 744 (opinião dos revisores; o próprio Schürer acreditava que era "certamente de origem grega" [Schürer 1896, 195]); Moore 1992, 704; Kaiser 2004, 62.
↑ Moore 1992, 705; Schürer 1987, 744; Pfeiffer 1949, 429.
↑ Moore 1992, 705; Nickelsburg, 1984, 148; Schürer 1987, 744.
↑ Pfeiffer 1949, 429, rejeita esta referência e cita outros que também o fazem.
↑ Ball 1913, 596; cf. Moore 1977, 334–35.
↑ Tededche 1962, 823.
↑ Eusébio de Cesareia, História Eclesiástica VI.25.2.
↑ Marshall 1909, 579; Schürer 1987, 744. H. J. Lawlor and J. E. L. Oulton, Eusebius: The Ecclesiastical History, 2 vols. (London: SPCK, 1927), 2:216, escreveram: "the text of the list which lay before Eusebius was corrupt or was carelessly copied."
↑ Williams, Frank (1987). The Panarion of Epiphanius of Salamis 8:6:1-3 (em inglês) 2. impression. ed. Leiden: E.J. Brill. ISBN 9004079262. Arquivado do original em 2015
↑ Atanásio de Alexandria, Carta 39
↑ Cirilo de Jerusalém, Aula Catequética 4, 35.
↑ Cânone 60 do Sínodo de Laodiceia
↑ Jerônimo, Comm. on Jeremiah, praef. Migne PL 24:706.
↑ Benjamin G Wright, 'To the Reader of the Epistle of Ieremeias', in New English Translation of the Septuagint.
↑ Moore 1992, 703; cf. Dancy 1972, 199.
↑ Metzger 1957, 96.
↑ Ball 1913, 596; Tededche 1962, 822; Vriezen 2005, 543.
↑ Torrey 1945, 64; Metzger 1957, 96; Moore 1992, 704,
↑ Gifford 1888, 290
↑ Oesterley 1914, 507

Bibliografia

Baillet, M., ed. (1962). Discoveries in the Judean Desert. Les "Petites Grottes" de Qumran (em inglês). III. Oxford: Clarendon Press. p. 143
Ball, C. J. (1913). Charles, R. H., ed. The Apocrypha and Pseudepigrapha of the Old Testament. Epistle of Jeremy (em inglês). 1. Oxford: Clarendon Press. p. 596–611
Charles, R. H. (1911). Encyclopædia Britannica, 11th ed. Jeremy, Epistle Of (em inglês). 15. [S.l.: s.n.] p. 325
Dancy, J. C. (1972). The Shorter Books of the Apocrypha (em inglês). Cambridge: Cambridge University Press. p. 197–209. The Cambridge Bible Commentary
Fritzsche, Otto Fridolin (1871). Libri Apocryphi Veteris Testamenti Graece (em inglês). [S.l.]: F.A. Brockhaus. p. 102
Kaiser, Otto (2004). The Old Testament Apocrypha: An Introduction (em inglês). [S.l.]: Alban Books Limited. ISBN 978-1-56563-693-4
Metzger, Bruce M. (1957). An Introduction to the Apocrypha (em inglês). New York: xford University Press. p. 95–98
Moore, Carey A. (1977). Anchor Bible. Daniel, Esther, and Jeremiah: The Additions (em inglês). 44. Garden City, NY: Doubleday
Moore, Carey A. (1992). Freedman, David Noel, ed. Anchor Bible Dictionary. Jeremiah, Additions To (em inglês). 3. New York: Doubleday. p. 698–706
Oesterley, William Oscar Emil (1914). The books of the Apocrypha: their origin, teaching and contents (em inglês). [S.l.]: Revell. p. 506
Pfeiffer, Robert H. (1949). History of New Testament Times with an Introduction to the Apocrypha (em inglês). New York: Harper and Brothers. p. 426-32
Schürer, Emil (189). A history of the Jewish people in the time of Jesus Christ. [S.l.]: T. & T. Clark. p. 195
Schürer, Emil (2000). History of the Jewish People in the Age of Jesus Christ (em inglês). 3 (ii) & Index. [S.l.]: T&T Clark. ISBN 978-0-567-09373-8
Tededche, S. (1962). Jeremiah, Letter Of," in The Interpreter's Dictionary of the Bible (em inglês). 2. Nashville: Abingdon. p. 822-23
Torrey, C. C. (1945). The Apocryphal Literature: A Brief Introduction (em inglês). New Haven: Yale University Press. p. 64–67
Vriezen, Theodoor Christiaan; Van Der Woude, A. S. (2005). Ancient Israelite and Early Jewish Literature: Tenth, Completely Revised Edition of De Literatuur Van Oud-Israël (em inglês). [S.l.]: BRILL. ISBN 978-90-04-12427-1

Ligações externas

«Baruque 6 (Epístola de Jeremias) em várias versões da Bíblia». Bíblia Online. Consultado em 13 de junho de 2017. Arquivado do original em 7 de junho de 2017
Este artigo incorpora texto da Enciclopédia Judaica (Jewish Encyclopedia) (em inglês) de 1901–1906 (artigo "Epistle of Jeremiah"), uma publicação agora em domínio público.
"Baruch" na edição de 1913 da Enciclopédia Católica (em inglês). Em domínio público.
«Epistle of Jeremy» (em inglês). Encyclopædia Britannica

[3] Uma exceção é o estudioso católico F. H. Reusch, Erklärung des Buchs Baruch (Freiburg im Breisgau: Herder, 1853). Para uma crítica desta posição e uma tradução para inglês de uma parte da obra dele, veja Gifford 1888, 288.

[33] Oesterley diz mais ou menos a mesma coisa: "Que o escritor estava tentando impedir um perigo real... parece certo com base no óbvio ardor com o qual ele escreve".^[31]

[1] Moore 1992, 3:703; Pfeiffer 1949, 427.

[Não_nomeado-xpqM-1-2] Gifford 1888, 287.

[4] Moore 1992, 704; cf. Marshall 1909, 578.

[5] Marshall 1909, 579; cf. Gifford 1888, 302; Ball 1913, 596.

[6] Charles 1911, 325; Westcott 1893, 361; Gifford 1888, 290.

[7] Baillet 1962, 143.

[8] Gifford 1888, 288; cf. Torrey 1945, 65.

[9] Fritzsche 1851, 206, traduzido por Gifford 1888, 288.

[10] Ball 1913, 597–98 cf. Gifford 1888, 289.

[11] Torrey 1945, 65; cf. Oesterley 1914, 508.

[12] Torrey 1945, 66–67.

[13] Metzger 1957, 96; Moore 1977, 327–27; Nickelsburg 1984, 148; Schürer 1987, 744 (opinião dos revisores; o próprio Schürer acreditava que era "certamente de origem grega" [Schürer 1896, 195]); Moore 1992, 704; Kaiser 2004, 62.

[14] Moore 1992, 705; Schürer 1987, 744; Pfeiffer 1949, 429.

[15] Moore 1992, 705; Nickelsburg, 1984, 148; Schürer 1987, 744.

[16] Pfeiffer 1949, 429, rejeita esta referência e cita outros que também o fazem.

[17] Ball 1913, 596; cf. Moore 1977, 334–35.

[18] Tededche 1962, 823.

[19] Eusébio de Cesareia, História Eclesiástica VI.25.2.

[20] Marshall 1909, 579; Schürer 1987, 744. H. J. Lawlor and J. E. L. Oulton, Eusebius: The Ecclesiastical History, 2 vols. (London: SPCK, 1927), 2:216, escreveram: "the text of the list which lay before Eusebius was corrupt or was carelessly copied."

[21] Williams, Frank (1987). The Panarion of Epiphanius of Salamis 8:6:1-3 (em inglês) 2. impression. ed. Leiden: E.J. Brill. ISBN 9004079262. Arquivado do original em 2015

[22] Atanásio de Alexandria, Carta 39

[23] Cirilo de Jerusalém, Aula Catequética 4, 35.

[24] Cânone 60 do Sínodo de Laodiceia

[25] Jerônimo, Comm. on Jeremiah, praef. Migne PL 24:706.

[26] Benjamin G Wright, 'To the Reader of the Epistle of Ieremeias', in New English Translation of the Septuagint.

[27] Moore 1992, 703; cf. Dancy 1972, 199.

[28] Metzger 1957, 96.

[29] Ball 1913, 596; Tededche 1962, 822; Vriezen 2005, 543.

[30] Torrey 1945, 64; Metzger 1957, 96; Moore 1992, 704,

[31] Gifford 1888, 290

[32] Oesterley 1914, 507

[1]