Usuário:Leandromartinez/Arquivo/2010/Dezembro

Olá! Fiz esta mudança: [1]. Como você, já há um bom tempo, vem mantendo atualizada a seção Imagem do dia, gostaria de entender onde você viu a imagem repetida. Busquei o uso da imagem na pt.wiki e percebi que ela nunca foi usada aqui, e também nunca foi POTD no Commons. Kleiner ^msg 19h45min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Não precisa ficar ofendido ao ver qualquer edição sua corrigida por qualquer motivo que seja... Pensei que tivesse a mente mais aberta pra esse tipo de coisa, mas vejo que não é o caso... Que pena! Kleiner ^msg 19h51min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Ok, se diz que não ficou ofendido, peço desculpas então por minha má interpretação. É que "deixar alguém à vontade" pra fazer um trabalho do qual já é responsável (mesmo informalmente, como é este caso) costuma ser uma resposta irônica a alguém que se sente ofendido por ter seu trabalho original modificado de alguma forma (em outras palavras, é como dizer: "já que achou ruim, tente fazer melhor!"). Infelizmente se vê muito disso aqui, e por isso interpretei sua msg desta forma. Kleiner ^msg 20h26min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Na verdade, estava vindo aqui justamente falar desse problema quando vi sua primeira mensagem e acabei deixando pra lá.

Eu acho que a discussão deveria ser geral, com mais pessoas. Só que discussão com muita gente costuma ter muita conversa e poucas soluções. Minha sugestão é convidar dois ou três editores com conhecimento de predefinições relacionadas a layout, para nos ajudar discutindo aqui. Ou então expor o problema no Café dos Programadores.

Já adiantando outra coisa: o parâmetro "orientação" ainda é usado pra alguma coisa? Porque, pelo que vi nas predefs, ele não é. Kleiner ^msg 20h36min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Não sabia que existia uma regra de 250px de altura... Vou dar uma lida nas documentações existentes e investigar melhor uma solução... Kleiner ^msg 21h48min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

O que acha desta solução (Predefinição:Panorama) para imagens desproporcionais na horizontal? Penso que seria uma excelente solução (claro que é apenas minha opinião, =P) Kleiner ^msg 18h49min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Com a Predefinição:Teste, consegui uma solução igual para panoramas verticais. Kleiner ^msg 19h48min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Ainda não testei, mas acho que dá, sim, pra fixar a altura. Quarta ou quinta eu pesquiso em outras wikis que também usam as POTD do Commons nas suas PPs e vejo o que elas adotam como solução. Kleiner ^msg 04h01min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

hahahahahaha... Esqueci até de lhe responder: pelo que andei olhando em outras wikis, os caras deixam a imagem pequenina mesmo (usando o parâmetro thumb e pronto). Eu não gosto da idéia de reutilizar imagens antigas, nem de deixar de usar a imagem panorâmica (apesar da nossa dificuldade em lidar com ela, é uma excelente foto!). Eu gostaria de aproveitar pra testar o uso da barra de rolagem (predefinição Panorama). Vou criar a Wikipedia:Imagem em destaque/1 de janeiro de 2011 com ela e depois lhe mostro pra vc dizer se gostou ou não (com a altura fixa de 250px, tal como vc afirmou que deve ser)... Kleiner ^msg 21h46min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Registre-se que deixar a imagem pequenina, tal como algumas outras wikis fazem, é pior do que reutilizar outras imagens. Imagem invisível como destaque é ridículo... =P Kleiner ^msg 21h47min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Feito! Vou sair pra jantar com minha digníssima e talvez não entre mais esse final de semana. Depois você me diz o que achou... Kleiner ^msg 22h20min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Não há nenhum problema. Inclusive já me adiantei e coloquei as dimensões que você diz que normalmente ficam (375 x 250). Qualquer coisa diferente, é só ajustar! Acha necessário expor esta (inédita, imagino) solução para a comunidade dizer se aprova ou não? Kleiner ^msg 19h19min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Segundo diff no Meta, este sockpuppet foi confirmado e deve ser bloqueado. Francisco ^discussão 01h26min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Pode ver o caso 187.23.114.235 D​ C​ E​ F​ B? Insiste em um tal CD que não existe. Abraço. Fabiano ^msg 02h38min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

• Agradecido. Abraço. Fabiano ^msg 02h44min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

O fato de eu ter um Userbox qualquer não quer significar que realmente eu uso, e tem mais: a Wikipédia é pública se ela é públca somos livres para usa-la ainda mais uma pagina de ultilizador, então fique na sua Italo88c (discussão) 00h42min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

oi meu perdoe por criar uma coisa assim mas possa fazer uma perdunta eu tenho que criar uma conta para criar uma historia propria

oi sou o editor de CAIO.B.P preciso criar uma conta para ciar uma historia desculpe por fazer isso

Obrigado por ter revertido a edição. Eu errei ao tentar reverter o movimento: esqueci, não percebi, não escrevi a preposição "do". Obrigado! Faustino.F (discussão) 01h52min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá Leandro,

Gostaria de pedir que, como administrador, que observasse as edições do usuário João Noronha no artigo Fotojornalismo, com a intenção de se autopromover através da inserção de uma lista de Fotojornalistas, bem como a criação de uma página com o sua autobiografia. CidCN (discussão) 22h44min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Porque é que achas que a página que fiz é spam? Estou-me a referir a Sindicato dos Trabalhadores da Actividade Seguradora —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jgboavida (discussão • contrib.) 17h04min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas. Não me oponho ao cancelamento da votação, mas isso é lícito? --Stegop (discussão) 22h49min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Podias atender? Béria Lima ^msg 23h14min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

OI,TUDO BEM???DESCULPA MAIS SOU NOVA NESSE RAMO E QUERIA TIRAR ALGUMAS DÚVIDAS.PODE SER??? COMO SE PROTEGE UM ARTIGO??? PQ NÃO POSSO VOTAR NAS ELIMINAÇOES??? VALEU!!! DE JÁ AGRADEÇO... --Mia Crys (discussão) 18h59min de 8 de dezembro de 2010 (UTC

Estou de saída, pode bloquear este vândalo 189.6.128.246 D​ C​ E​ F​ B e talvez proteger a página por um dia. E este 187.20.196.30 D​ C​ E​ F​ B. Abraço. Fabiano ^msg 03h45min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

E Aê Leandrão, não estou conseguindo dormir e tô aqui pela wiki... Podes me tirar uma dúvida? É a respeito do script Reversão e avisos, ele funciona com editores que não são reversores? E com o Fastbuttons? Haha, desculpeme, é que entendo pouco de scripts, é que até agora não consegui ver aonde se usa esse Revesão e avisos... Abraço! MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h03min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Ah, sim, o Fastbuttons é o script que mais facilita meu trabalho aqui Nunca tive muita dificuldade em instalar scripts, mas esse Reversão e Avisos eu instalei direitinho mas até agora ele não deu sinal de vida... Não vi aonde usar ele, porque será? Abs MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h14min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Pode sim, valeu. Usuário:MetalBrasil/monobook.js é lá onde coloco os scripts. Abraço MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h24min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado, está funcionando direitinho. Mas qual a diferença entre esse Fastbuttons e o que estava? Abs MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h40min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Ah, ok então Sim, agora as reversões estão dando certo, brigadão Leandro! Abraço MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h50min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Novo código para sua subpágina (Usuário:Leandromartinez/fastbuttons.js), com a sigla "ER" escrita em maiúsculas: Francisco ^discussão 10h44min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Muito Obrigada pela ajuda e me desculpe pelas letras maisculas,eu não sabia que era falta de educação...--Mia Crys (discussão) 17h45min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Cara, sei lá... Aparentemente a barra não causa maiores problemas, e é como a maioria das outras wikis usam. Entretanto, numa busca ultrarápida, a única fonte fiável (será que é fiável!?) que encontrei online foi este livro, que escreve "Doom Death Metal". Ou seja, se você não gostou da barra, pode mover para este título novo que estará baseado em uma fonte imediatamente verificável (ao contrário da en.wiki, que cita um monte de fonte que, ou não referencia de fato, ou são revista não-disponíveis online). Caso contrário, deixa esse título mesmo, hehehe... Kleiner ^msg 19h54min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Este IP deve ser bloqueado, pois ele anda desfazendo minhas edições e recolocando guias de linhas em artigos. Agradeço. Francisco ^discussão 22h09min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Ola eu criei uma pagina do meu site, como assim to fazendo propaganda? quero conta a historia, desde quando eu criei.. e o tempo foi fazendo ele crescer se eu tiver fazendo propaganda, aqui no wiki tem globo.com, google.com, isso tambem é um tipo de propaganda espero que minha pagina nao seja excluida... Obrigado!!!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Facildebaixar (discussão • contrib.) 02h49min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)

Será que é mesmo o caso de infinito? Já que temos PortugalSuperGay D​ C​ E​ F​ B. Abraço. Fabiano ^msg 22h47min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)

• Particularmente eu penso que já devia existir uma regra para nomes. Não penso que seja impróprio por que não existe no meio do nome "é" ou "gosta de", ou algo similar. Mas é só uma opinião. Abraço. Fabiano ^msg 23h40min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)
  • Pode atender? Abraço. Fabiano ^msg 03h11min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)
• Hehe, foi mais rápido que eu. Obrigado. Fabiano ^msg 03h12min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)
• Por mim não, contanto a marcação não volte a ser removida sem justificativa como antes. Abraço. Fabiano ^msg 03h32min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Feito Obrigado pelo aviso!! José Luiz ^disc 00h28min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Olha Leandro, eu já vi artigos maiores irem pra PP do que o da Avril, um exemplo foi o de Israel que conteve mais de 300 bytes e foi assim pra PP sem ninguém remover tanto conteúdo, o da Avril tinha, 2 952 bytes, bem menos do que o outro. Mas se o problema for os parágrafos, não tem problema, já deixei em 2 parágrafos. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 22h12min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Leandromartinez, muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Fala, Leandro. Um range block talvez seja necessário se ele passar a editar muitas páginas. Como há sempre um efeito negativo nesses bloqueios, é melhor um filtro que é mais espécífico e o dano é menor... ainda é possível, pois edita poucas páginas. Apliquei esse que na verdade é em range, mas apenas numa página. Vamos ver o que acontece. Abraço.” Te_Les (D _{@ R C G}) 03h10min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Ei Leandro - acho que o Samurai errou nessa PE aqui. A princípio ele acertou, a PE era pra ser fechada hoje, e ele fechou, pois a PE estava de 10x6 para manter, ou seja, 4 votos a favor para a mantenção. Mas aê depois ele prorrogou a susposto pedido de outo usuário. Porque a prorrogação? Não estava com 4 votos a favor da mantenção? E agora teve mais o voto do Zorglub dizendo que todo mundo que votou pra manter não conhece as políticas (¬¬). Agora, pode resolver isso? Não sei porque ele desfez a mantenção e prorrogou, visto que estava com 4 votos a favor. Abraço. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 03h29min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Sem querer desmerecer o trabalho dele, óbvio, é um excelente usuário. Aliás, eu fui o maior animador pra ele se candidatar... Mas aê ele entrou agora no ramo dos botôes, tem os descontos É só uma dúvida.. Abraço MetalBRasil ^{@ C1 C2} 03h35min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Mas a própria predefinição {{Nomeação não concluída}} fala diferente, veja:

Então é um ou outro não? E Tinha atingido os 4 votos... Abraço. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h43min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Ok, entendi. Mas então essa predef. da nomeação está errada né? Dá uma olhada na página: Wikipedia:Páginas para eliminar/Ozielzinho - e percebe, tem mesmo o ou' invés do e . O que uma palavrinha dessa não faz né : ) Abraço e desculpe o incômodo em plena madruga MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h55min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Aaaaaah, realmente entendi agora... Não iria imaginar isso. Obrigado pela explicação. Abs MetalBRasil ^{@ C1 C2} 05h07min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá, vi o seu interesse em ajudar o desempenho do artigo, ao bloqueá-lo dias atrás. Agora venho pedir a sua colaboração, para que bloqueie o IP dos usuários La Isla del Lauper e Moderação Cyndi Lauper, que são o mesmo. Adicionalmente, essa pessoa se dirige aos editores que contribuem a página de maneira pejorativa, Veja: Exemplo 1.

Além disso, esse usuário é a não segue as regras da verificabilidade e imparcialidade. Ele (a) também envolve outros artista na discussão, pacífica, sobre as vendas da cantora.

Obrigado, --Lukek (discussão) 14h45min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Oi, Leandro. Desde a nossa última viagem já vai um bom tempo que não nos falamos. Já viu como o tempo passa? E depressa? É como diz um nosso amigo comum, "a vida é longa". Abração procê.Luiza Teles ^Lu 22h06min de 16 de dezembro de 2010 (UTC) P.S. Estraguei a sua página.

Olá, Leandro, como vai? Acabei de logar na wiki e descubro que fui agredido de maneira totalmente gratuita e covarde em minha página de discussão por um editor já recorrente nisso (Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Pedidos_de_bloqueio#Artur_Faria) e que já havia sido colocado em observação anteriormente. Como os pedidos que abro geralmente ficam mofando, e no momento você é, junto com o Yanguas (a quem também levei a questão), o único administrador ativo no momento, trago o tópico à sua atenção. Saudações, RafaAzevedo ^disc 13h46min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)

Considero sim e muito... Abr, Van. Vanthorn ^{msg ←} 02h21min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado pela sua resposta Leandro, não tem nada que pedir desculpa, você fez o que estava ao seu alcance e por isso lhe agradeço. O João Sousa comentou o item de uma forma que eu concordo e que deve ser levada em consideração. Abs, Vanthorn ^{msg ←} 20h07min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado pela sua resposta, Leandro. Abraço, Vanthorn ^{msg ←} 21h36min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Sim, o bot não tem flag nem pedido cá. Podes verificar procurando os afluentes da página de usuário, fica mais fácil. Além do mais, a conta é recente, com as primeiras edições feitas ontem, e editou em quase todos os projectos, o que indicia que quando voltar a arrancar com o bot, as edições se repitam por aqui, pois não configurou o script para somente rodar onde tem permissão. Para complicar ainda mais a situação, não tem ligação dorecta para uma página de contacto do operador, que permita contactá-lo rapidamente, e na home wiki tem somente 113 edições, por isso dificilmente será um usuário experiente ou conseguirá flag nos próximos tempos. Qualquer coisa, passa lá na minha discussão. Alchimista ^{Fala comigo!} 12h38min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

O usuário citado esta fazendo graves acusações ao Ruy Pugliesi em sua PDU. Alguém tem que tomar providências. —comentário não assinado de 189.123.245.24 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Profecy? Não é profecy. A guerra já começou. Junius (discussão) 03h05min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

E que tenho eu com isso? Cada uma... Leandro Martinez msg 03h13min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Vou dormir. Até amanhã! Junius (discussão) 03h14min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Boa ideia. Leandro Martinez msg 03h16min de 19 de dezembro de 2010 (UTC) PS: Não precisa me avisar ok?

Oi, Leandro. Uma página só pode ser protegida contra recriação após ela ter sido apagada. Depois da eliminação, a proteção deixa de existir. Protegi a página acima com o mesmo tempo que você havia aplicado. Abraço.” Te_Les (D _{@ R C G}) 03h43min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Oi Leandro as edições estão com fontes e dando continuidade ao texto. Por favro, não reverta. Obrigada. 66.148.122.106 (discussão) 14h25min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Com ou sem fontes não vou me responsabilizar por edições feitas p/ proxy visando contorno ou não de bloqueio (ver PB)... Leandro Martinez msg 14h45min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Olá de novo, Leandro! Vim aqui lhe avisar de mais uma do usuário: Lukek. Ela retirou, praticamente 82% do conteúdo da página Memphis Blues de Cyndi Lauper, deixando apenas um contéudo, digamos assim pobre comparado com o que foi apagado da página. Isso não deve ser feito, porque uma pessoa passa horas se dedicando à um artigo, perdendo seu tempo, dando o seu melhor para deixar o Wikipédia de seu artista em ordem, e vêm alguém e o destroi por inteiro? Sendo que a maioria dos fatos contidos lá estavam com fontes citadas. Peço à você que não bloqueie estê usuário e sim que peça para que o mesmo não altere mais às páginas com tema Cyndi Lauper, pois ela só sabe tirar conteúdo das páginas de Lauper.

Obrigado mais uma vez!

Atenciosamente;

La Isla del Lauper (discussão) 21h21min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá Leandro !

Pobre mas com referências, veja e compare. Aviso também que já estou na pg. de discussão, novamente sem sucesso. O que faço agora, você bloqueará ou eu reverto ? Agradecido, no aguardo --Lukek (discussão) 00h24min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Esse usuário acha que o Itunes e Bazuca são paradas musicais. Avise-o, reformei Memphis Blues.

--Lukek (discussão) 00h27min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Tentando, mais nada! Lukek (discussão) 00h40min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Parece-me que o usuário já aceitou um consenso ! Obrigado, --Lukek (discussão) 01h13min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Caro colega,

Em primeiro lugar, agradeço sua zelosa presença na edição do artigo epigrafado. Sobre essa versão editorial, no primeiro parágrafo escrevi:

• "Auto-hemoterapia é uma prática [...] que consiste na extração de sangue venoso de uma pessoa, a partir de um vaso sanguíneo, e sua reinjeção na mesma pessoa, por via intramuscular.^[2]"

Que foi — certamente, na melhor intenção editorial e de mérito quanto à matéria tratada — revertida pelo nobre colega, ao escrever:

• "Auto-hemoterapia é uma prática [...] que consiste na extração de sangue venoso de uma pessoa, e sua reinjeção na mesma pessoa, por via intramuscular.^[2]"

Embora pareça redundância redundante..., a expressão "a partir de um vaso sanguíneo", suprimida, é necessária porque é possível extrair sangue venoso por meios outros — e este caracteriza auto-hemoterapia.

De qualquer forma — pelo sim, pelo não — novamente agradeço a sua colaboração. Beremiz^Cpa? 17h54min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Pode verificar o meu pedido? Abraço. Fabiano ^msg 03h40min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

• Agradecido. Fabiano ^msg 03h42min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Boa Tarde Leandro,

Espero que lembre de mim, conversamos ha pouco mais de um mes atras a respeito do artigo sobre Iara Lee....

Gostaria de pontuar e discutir as mudancas que quero fazer para evitar uma discussao inutil ou desconstrutiva mais tarde.

Pretendo colocar como referencia o site do ministerio de defesa israelense que mostra, entre outros, que alguns participantes da flotilla tinham intencoes menos pacifistas do que as declaradas, assim como a posse de facas, estiletes, etc, com os quais o grupo embarcou.

(pode-se contra-argumentar que o grupo se preparava para uma eventual defesa, porem o fato eh que, ao ser o interceptado, os integrantes ja estavam preparados para atacar os militares israelenses - existem videos que provam isso). Acho discutivel o bloqueio a gaza e a ineficiencia ou violencia do exercito israelense na acao, mas isso nao tira verdade do que pontuei acima.

O link mostra em filme tambem, uma conversa anterior a intercepcao (ou ao ataque, como nao gosto de nomear o episodio posto td o que ja coloquei acima) onde um soldado israelense recebe respostas como "go back to aushwitz" e afins.

Alem da referencia pretendo acrescentar no texto principal que "a participacao na flotilha poe em cheque, para alguns, a qualidade de pacifista inparcial de Iara Lee, em meio as diversas controversias que circundam o tema".

Gostaria tambem de retirar o rotulo de pacifista posto o que pontuei acima.

Antes de fazer td isso, preciso desfazer a protecao que vc fez a pagina.

Busquei ser o mais inparcial possivel no que pensei e, da maneira como estou sugerindo o texto, ele ainda da muito mais boas indicacoes a respeito de Iara Lee do que mas.

Espero encontrar compreensao e colaboracao.

att, um abrs

Jaques

(ps - no momento meu teclado nao tem ascentos, cedilha e afins...)—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jaqcoh (discussão • contrib.) 12h39min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Ola Leandro: Recebi a seguinte mensagem sua: Roger Abdelmassih

Fiz há pouco a edição da página do Roger Abdelmassih e a ediçao foi desfeita. Atualizei as informações da entrada para que fique de acordo com as informações que temos hoje dessa pessoa, com acuidade e fidedigna aos fatos recentes. Como faço para falar diretamente com o editor que desfez o meu texto? Muito obrigado pela atenção. --HensTeeth (discussão) 23h39min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Ola Leandro:

Muito obrigado pelas instruções - verifiquei os links que voce enviou. Na Wikipedia em ingles os editores são firmes para descreverem os criminosos. Veja, por exemplo, a entrada de Russel William: http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Williams. Nao entendo os adjetivos que coloquei como pejorativos - eles estão descrevendo a natureza dos crimes dessa pessoa, que ja foram julgadas e condenadas. Como posso inserir essas alterações na entrada de Roger Abdelmassih? Devo citar as referências de onde retirei essas informações?

Obrigado mais uma vez, --HensTeeth (discussão) 23h54min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Pode ficar de olho na "ameaça" ao Salebot, para ver se vai ser cumprida? Abraço. Fabiano ^msg 00h21min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Leandro, o usuário não está 'inativo'. O usuário foi bloqueado. Aquele 'aviso' que ele deixou é motivo para eliminação, no mínimo, por uso impróprio da PU (não é pra isso que ela serve). Usuário inativo é aquele que pode voltar a editar novamente. Tanto que a predefinição diz "Se o usuário voltar (...)" (!?). Esse usuário não volta mais.” Te_Les (D _{@ R C G}) 08h47min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Citação: Leandromartinez escreveu: «Que paranóia hein?» - 'Paranóia'?

Citação: Leandromartinez escreveu: «Não volta mais porquê?» - Ele foi bloqueado em infinito. Você deve ter lido na justificativa de ER que eu escrevi "Conta de ataque".

Citação: Leandromartinez escreveu: «Não quer que eu apague uma PU com você marcando pra ER20» - Por que não? Isso é claramente impróprio. Preciso explicar porque é uma conta de ataque? Se o problema é a regra da ER, porque não alterou a regra ou pediu que eu alterasse? Se deve ser apagado por outra regra, porque colocou a predefinição de inativo?

” Te_Les (D _{@ R C G}) 09h06min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Não posso apagar, pois fui eu quem marquei, nem posso apagar, porque não está mais marcada. Você retirou a marcação sem qualquer justificativa. Se não tem tempo pra lidar com isso, não precisa fazer nada, bastaria esperar que outro administrador olhasse a página e apagasse. Em vez disso, você reverteu sem justificativa, colocando uma predefinição errada. Peço explicação em sua página você fala em "paranóia" e me dá ordens. Isso não combina com nossas normas de conduta. Se está sem paciência pra responder civilizadamente, o melhor é não responder. Cumprimentos.” Te_Les (D _{@ R C G}) 09h16min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Eu não quero brigar... veja o que você escreveu em minha e o que eu escrevi. Eu só pedi explicação e você falou em 'paranoia' e depois me dá ordens. Sinceramente, não sei o que quer dizer com 'paranóia'... talvez seja de uso comum onde vive e tenha um significado diferente do que conheço. Você não "reverteu", mas "removeu" a ER sem justificativa. E eu reverti por isso e pela predefinição incorreta, mas depois de ter argumentado em sua discussão. Se tivesse explicado o motivo, eu não reverteria. Sinceramente, não quero brigar... mas 'paranoia' soou muito estranho. Se não pretende brigar com alguém, não dizer que ele tem 'paranóia' é um bom começo. Deixa pra lá...” Te_Les (D _{@ R C G}) 09h39min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

• A Lady Gabrielle, a bota do Lestay costumava arquivar, depois parou, eu arquivei algumas vezes, o Conhecer ou a Béria outras, este mes eu esqueci, vou fazer assim que arrumar um tempinho, ok? Obrigado por me lembrar e um bom final de ano para você também, abraços desde São Paulo.-- Jo Lorib ^->d 10h46min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Caro Leandro,

Criei uma página com o título A Dobra Espacial e a realidade Voyager 1, fiquei muito triste em constatar que a mesma foi eliminada pois não consegui entender a razão, visto que o texto é de minha completa autoria e de muito interesse cultural, apesar de estar relacionado à ficção, faz ligações com tema real científico e atual. Procurei escrevê-lo e editá-lo dentro dos padrões exigidos pela Wikipedia e mesmo assim, foi eliminado. Peço por gentileza, me dizer o que fiz de errado, para eu corrigir.

Muitíssimo grato pela atenção,

Saudações cordiais,

--Evaldo Saraiva (discussão) 13h05min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Ola Leandro:

Escrevi a voce ontem e ainda nao recebi resposta. Acho que voces devem desbloquear a pagina da entrada "Roger Abdelmassih" para atualizarmos com informacoes recentes. Muitas das informacoes que constam por la estao desatualizadas e erradas. Caso a pagina nao seja desbloqueada para edicao terei que entrar em contato com os administradores da Wikipedia.

Obrigado --HensTeeth (discussão) 17h43min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Realmente é uma questão delicada, mas considero importante de ser discutida, principalmente uma enciclopédia livre. Fiz uma pergunta/proposta na página que me recomendaste. Agradeço.

--Gofzamen ^msg 21h07min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá. Como deve ter percebido, sou novato por aqui. Quis começar uma postagem sobre alguém conhecido em minha cidade e cujo o avô, tanto dele quanto meu tb está no wikipédia. Preciso mesmo de orientação e aceito toda ajuda. Porém considero válida a postagem sobre Thiago Leão, pois o mesmo tem trabalhado para música dentro de um âmbito cristão, ou seja, tem feito algo relevante, isso a nível de cidade de Manaus, com 2 milhões de habitantes. Aproveitando q estou aqui, para n ter q abrir novo tópico, gostaria da sua ajuda para q eu possa ajudar o wikipedia tb. Porém gostaria de falar algo mais reservado, onde possa colocar minhas justificativas e idéias. Caso lhe interesse, meu e-mail é phillion7@gmail.com Tenho visitado a página de boas vindas, mas tenho enfrentado dificuldades no aprendizado aqui. Bom, mto obrigado pelo seu tempo.

Phillion7 (discussão) 11h01min de 24 de dezembro de 2010 (UTC) phillion7

Nossa, assim fico sem graça. Silent ^(Contact) 11h56min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Valeu! O Jimbo tá sovina demais... Espero que ano que vem as vacas do presépio estejam mais gordas. Feliz Natal! Abraço! Vinicius Siqueira ^MSG 12h44min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas Festas! Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde. Boas contribuições, HVL (disc.)

• Pode deixar que pago a conta de energia no final do mês :-) --HVL disc. 23h28min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Desejo a você tudo de bom nesse natal, saúde, paz e ótimas contribuições. Mário Henrique (discussão) 19h51min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas Festas! Um feliz Natal para você e um próspero ano novo! E em 2011, mais Wiki para todos nós! MetalBRasil

MetalBRasil ^{@ C1 C2} 19h42min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Os critérios estão especificados nos sumários, e são os mesmos adotados na enwiki e agora aqui com a atribuição direta que entrou em vigor hoje. Para autorrevisores, ser ativo na criação de páginas novas, wikificação e/ou conhecimento do livro de estilo. Para reversores, reverter vandalismos corretamente com alguma frequência e/ou ter conhecimento de scripts específicos para tanto.

Bom Natal para você também. Abraço, Ruy Pugliesi^◥ 20h54min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Estes são os melhores presentes, os que são bem baratinhos. Fazemos qualquer negócio para poupar, hehehe. Um Feliz Natal para ti e toda a tua família. Abraço. Fabiano ^msg 21h51min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

• Pode desfazer isto? Só percebi os estatutos quando reverti a última edição. Não quero nenhum estatuto na Wiki. Agradecido desde já. Abraço. Fabiano ^msg 22h05min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

• Ah, o que importa é que o pinheiro foi dado de coração hehe :D Desejo também um Feliz Natal cheio de paz, saúde e alegria pra ti. Grande abraço!

E pq vc não fez isso por mim? Fique a vontade. E aí? Já tá assando o peru? Vinicius Siqueira ^MSG 22h56min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Galinha bombada. Vinicius Siqueira ^MSG 23h05min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Oi, Leandro. Eu achei muito esquisito aquele resultado. O próprio Lukek foi quem pediu bloqueio e acusou aquelas contas de serem socks. Não imagino o porquê de ele acusar de sock sendo ele mesmo um dos donos de umas das contas. A gente vê de tudo nessas verificações, mas isso foi um tanto inesperado. O Lukek nem havia sido listado entre as contas a serem verificadas e o único motivo aparente de essa conta ter sido verificada é que ela deve ter sido apontada automaticamente ao verificar outra conta listada (isso é o que eu imagino). Pela estranheza, pedi que confirmasse se não houve erro no resultado. Entretanto, se quiser bloquear sem esperar a confirmação, fique à vontade. Mesmo que haja retificação, é possível desbloquear o usuário. Eu prefiro esperar. Ainda assim, acredito que o grupo 1 pode ser bloqueado sem problema (todos são socks de Lucas Cosa). Abraço e boas festas.” Te_Les (D _{@ R C G}) 22h05min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Prezado Leandro,

Gostaria de saber o que motivou a minha alteração do artigo sobre a Pelageia. Minha alteração traz informações sobre a cantora, que muito ouço, extraídos da wikipedia russa e inglesa, o que há de tão ofensivo aí? Será que realmente foi descenessário desfazer minha alteração.

Não entendi o porquê.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Svaryag (discussão • contrib) 06h54min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

OK, com certeza, vou fazer! Muito obrigado pela sua ajuda!

Quer também ter a gentileza de dar uma olhada no meu artigo Serviços de metrô em Nova Iorque? Ele foi marcado como tendo uma má língua :(. Felizmente, este texto é um exemplar único. — Bon Natal! Cherurbino (discussão) 09h13min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Dear Leandro! Thank you for your corrections again; since you've written me in English it would be optimal for me to continue in this language.

Re: automatic translator: — yes I use google translator, but not from Russian — grammatically, this is the worst google language service:(. Of course, Spanish (to be more exact, Galician) is the best starting point to get a text in Portuguese. I studied Spanish for 3 years, and still know it to some extent. BTW, in 1980-ies I visited Cuba:))) … well, it does not matter now, in the XXI century:)))). Yet, when I lack reliable Spanish sources, I have to type in English with a subsequent backward translation for verification.

At this point I came across another problem with my articles. Looking through the texts I've published this night, I understood that I have to re-edit most of these 23 articles. The reason is a bug in a program which I wrote to print out standard texts from a database I've created for NY subway. Bug is that the code did not substitute a variable for 'color', so all the route bullets are now described as "red" ("vermelha"). Thus, having to re-edit almost everything, I may also improve the other grammar points.

In this connection, my question to you is: what is your opinion for the best portuguese word for those colored route labels: …, …, … (you may have noticed that I also created here a special template for them)?

I used "etiqueta" (=label), but I'm not sure I was right. New-Yorkers may name these logos, as bullets, labels, signs etc. But it does not matter in this case: IMHO it is better to use a relevant term, which is locally used in Brazil or Portugal for this kind of stuff. What shall you propose instead of "etiqueta" here?

I shall continue with my edits and mistakes' corrections after getting an answer from you. Best regards, and "season greetings" (Christmas/New Year) again! Cherurbino (discussão) 10h00min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

p.s.: how would you call this → light-green (grassy) color? Cherurbino (discussão) 10h17min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Yes, you are right: I did not notice two articles:

• — 1 (Metrô de Nova Iorque) almost same stub, created in 2008 by HPTF, and there's also
• — in August this year M123d has created a good article for 7 (Metropolitano de Nova Iorque).

I don't see any problem in merging both of them (actually, deleting my articles), with a transfer of unique footnote sources into the previously created articles.

Yet, if an older article remains, I would insist on keeping the standard of naming for all this set of articles. I mean that

• (Metropolitano de Nova Iorque) is less descriptive, than (serviço de metrô em Nova Iorque)

You see, N.Y. is a specific city, where metro trains may run as trams, so there's always a mixture between 'lines' and 'tracks' for foreigners. So, relying upon (serviço) in this set, I prefer to abstain from using linha as a synonym within the scope of the same article. As I see, M123d did not pay attention for that difference, and wrote, for example:

A linha é reprsentada pela cor roxa nas placas de estações, "rollsigns" de trens,…

Of course, all these smaller shortcomings shall be improved (also, in this example "rollsigns" surely needs a proper translation) — yet, the main idea is as I've decsribed above.

My future plans are to make:

1. the same set for linhas (~34 articles);
2. pages for each station (>450–460 articles);

This job needs a proper methodological basement. Standard of naming is one of the important methodological issues. So, although I already have all the necessary information im my database — I shall not hurry with the stations, until a proper "skeleton" shall be created in a form of article sets for (1) routes and (2) lines. Cherurbino (discussão) 10h50min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

So, sorry for overloading you with questions… the following one shall be the last:). Although translating the brand names of the metro lines into Portuguese does not help much — I consider it to be rather an obstacle than a facility for those who may want to query for an additional information upon the subject in the Internet — I've prepared the following glossary:

Note that "42nd Street Shuttle" is not translated at all, since I don't know the Portuguese word for this kind of transportation pattern, when a vehicle (usually, a single one) frequently goes up and down the same route (usually, not very long).

However, the "official" title shall be the only place where I shall use this translation. For the compatibility reasons, I shall create redirects for each of these 34 names in usual English writing. Categories shall be named in English, as well. I see that my predecessors in this job also used to leave English links intact — so, as soon, as these articles appear, many of red links shall grow blue.

What do you think of that? Abraço. Cherurbino (discussão) 13h07min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Caríssimo, estou tendo problemas com a página em comento (artigo), gostaria de solicitar sua ajuda. Inicialmente a página foi eliminada. Porém, atualmente sou o autor do artigo, e incluí todas as referências bibliográficas (relevantes) assim, não há mais motivo de eliminá-lo. Porém, usuários "ignorantes" elimina-la, simplesmente porque ela já foi eliminada antes. Uma idéia incoerente, pois na wikipedia, o importante é a veracidade da informação. Também não trata de autobiografia, pois não sou a personalidade em comento. Assim, venho sido bloqueado por defender a página, o que não há de ser considerado vandalismo. Peço que atente-se para o artigo, e para minhas atitudes como usuário, está havendo um equívoco e uma injustiça. Att. Supermax (discussão) 01h36min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Existe sim..., rs . Mas com essa barra é muito difícil ver, aparece bem mais Doom Death metal ou Death Doom metal. Abraço MetalBRasil ^{@ C1 C2} 02h46min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá Leandro,

Eu adicionei as referencias na discussão.

É a primeira vez que eu crio um artigo, me desculpe.

Abs—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.101.104.68 (discussão • contrib) 04h24min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Eu sei que a votação acabou, mas não soube dela na altura correcta e quis expressar a minha opinião, como é um voto neutro e não afecta o desfecho acho que não vai contra as normas, mas se não concordar, pode reverter sem problema. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 05h47min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

OK, tem razão, vou reverter. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 05h51min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado pelo apoio, Leandro. Só soube hoje que fui eleito administrador. Abraço, RobeLyra ^diz-cont 08h13min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá! Agradeço a lembrança, mas continuo sem tempo. Estou morando em outro país, ainda tentando organizar meu tempo e na busca por voltar a editar na pédia com maior regularidade. Estou só na manutenção, mas acho que consigo me ajeitar agora para janeiro. No entanto, pretendo ficar só na edição dos artigos e nas discussões mais significativas . Abraços! - Deh^sim? 08h32min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Senhor Leandro Martinez Gonzalez, sinto lhe informar mas, diferentemente do nobre colega Hélio, o seu nome consta no Serasa e SPC, pelo não pagamento da parcela 12 de 24, referente a compra de uma calça saruel no valor de R$ 199,99. Comunico, por oportuno, o pedido de desnomeação do seu estatuto de administrador, baseado em sua inadimplência. E que sirva de exemplo para os demais. Basta de maus pagadores aqui na Wikipédia! Sem dívidas em 2011, hein?! Tudo de bom pra você e sua família, também. Aos poucos vamos todos voltando à WP. Abração, Pedro Spoladore (discussão) 15h15min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

O que houve? Junius (discussão) 22h56min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Parça, o barato às vezes sai caro... rs. Não estou muito ativo na WP, e mesmo se estivesse não seria pra fazer tarefas administrativas, mas sim me concentrar no que realmente curto, que é editar. Acho que eu só voltarei a ser administrador no dia em que for por indicação do Fredxavier. É sério, sem brincadeira... é questão de honra. Seria uma catarse, porque demonstraria que ambos mudaram, pro bem da WP.

Sobre o par de bolas, pergunte ao Ruy! Ele é quem andou distribuindo elas pra geral aí, hehe. Abração, Pedro Spoladore (discussão) 02h59min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Não entendi a sua mensagem na minha PD. O que é tão engraçado? Junius (discussão) 12h04min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Mas o sock foi pego ou não? Junius (discussão) 12h30min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Mas que é ele, é. Provavelmente está editando de outro local ou mudou de provedor. Isso é muito fácil fazer. Junius (discussão) 12h35min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Precisamos com urgência de checkers. De administradores já temos o suficiente para dar e para vender. Junius (discussão) 12h57min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Bem falado! A mentira não se sustenta e de fato o checker aqui não resolveria muito, visto que o steward já checou e não achou. Tem toda razão. Junius (discussão) 13h05min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Sim... bloquear todas as contas do grupo 2 e seguir esta seção no bloqueio da conta principal, contando a partir da data da primeira edição com outra conta. Não vi direito as contas do grupo 1, mas o procedimento é o mesmo após ter sido identificada a conta principal. Abraço.” Te_Les (D _{@ R C G}) 23h07min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Vi. O Lukek pediu 'desbloqueio'. O steward só foi monossilábico, mas está certo. Se o bloqueio foi feito por um administrador local (no caso, eu, como poderia ser qualquer outro), seguindo política local, não pode ser desfeito por um steward. Quando sugeri ao Lukek que procurasse o Shizhao, o fiz porque ele discorda da verificação, dizendo que não usou aqueles socks. Eu não posso responder por isso, obviamente; não posso dizer se houve erro na verificação e por isso a sugestão. Considerando os resultados das verificações verdadeiros, o bloqueio deve ser feito.
O papel do steward é divulgar o resultado da verificação apresentando aquilo que a ferramenta revela. O que vai ser feito a partir desse resultado depende de nós da comunidade, pois nós seguimos a política local pra isso. Ainda, nós dividimos o papel de decidir se houve ou não uso ilícito de contas. É possível, por exemplo, haver uma confirmação de contas sem que haja necessidade de bloqueio. Se vai haver bloqueio, por quanto tempo, entre outros detalhes, não é decisão do steward (nesse exemplo, nem deveria ter sido realizada a verificação, pois não foi apresentado uso ilícito a meu ver... foi confirmada a relação entre as contas... e agora? O que fazer se não vamos bloquear as contas?).
Eu acho que não existe alguém tão azarado assim a ponto de dividir seu IP com diferentes contas num curto espaço de tempo, tendo essas contas editado o mesmo artigo, participando novamente de uma mesma guerra de edição, com edições similares e curiosamente só terem se registrado após o bloqueio da conta principal. Nem todos os casos são tão claros. Eu não bloqueei ainda, pois foi você quem pediu e não há urgência, mas se preferir eu aumento o bloqueio. Abraço e bom ano novo.” Te_Les (D _{@ R C G}) 16h48min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Falo das contas que você já bloqueou mesmo. Aquela outra verificação foi só pra exemplificar que o resultado da verificação não define o bloqueio, ou seja, confirmar a ligação entre duas contas, não significa confirmar o bloqueio. Achei que se referia ao que o Shizhao escreveu ao Lukek na discussão dele no Meta e por isso escrevi o que escrevi acima.
Quanto à proteção ao artigo... se não for possível bloquear em range, não conheço outra alternativa infelizmente. Ainda não acho necessário bloquear em range mesmo que seja possível. Se achar necessário, podemos questionar a um steward sobre a aplicação do range e pedir que ele aplique ou informe a faixa, pois só assim pra evitar a criação de mais contas.
Quando o Lukek usou outra conta pra burlar o bloqueio, faltavam 29 dias pra ele acabar. Portanto, ele deve ser bloqueado por mais 29 dias. Abraço.” Te_Les (D _{@ R C G}) 19h46min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Sem problemas, entendo perfeitamente. Quanto ao filtro, foi um excelente trabalho mesmo. Abraço. OffsBlink (discussão) 04h16min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá, Leandro! First of all, sorry for misspelling of Brasil :((( I caught that infection ('z') from another language. On one hand, to know more languages is better than none. On another… well, a prophet once said: «more wisdom — more woe» :))).

Língua. Another thanks for your links for improving the quality of my texts in Portuguese. After the New Year feast passes, I shall certainly start using them. Also I shall visit broffice.org to see how to use an extension I've downloaded 'Vero_pt_BR_V208AOC.xpi' (namely, where and how it may be added to a browser/MS Word etc.)

Comunicações. The last two days were terrible: the Internet access was systematically interrupted for long hours. The reason is not in holidays: it is in my present ISP (Internet provider) named «Beeline». When a year ago 'Beeline' bought my old good ISP «Corbina», it was bad. Now it turned to the worst. Beeline is a greedy bee which has swallowed many other firms, and today they have much more customers than they may afford theirselves technically. So yesterday I informed 'Beeline' that I break a contract with them from December, 30. Thus, this is my last message posted at Wikipedia from the old IP. Hope that closer to the night local 'admins/check-users' shall log another IP into my 'personal file': today I expect technicians from another ISP to wire me up to them.

Metro
Here, first of all I have to express special thanks for the long time you've spent over my series of articles about N.Y. metro lines. I know it's a boring job to edit 30 articles one after another — BTW, is there any way to ask local 'bots' to run a specific page-correction scripts?

I still do not publish any articles about the stations, because here the price of any mistake shall be too high: there are >400 articles. Also, today my database allows me to publish a relatively limited set of information: name, opening date, location (by borough), line (physical railway tract), geo coordinates, picture and web source. However, I continue to process the files I've downloaded fron en-wiki, and the number of fields in my DB continues to grow. In some time I shall ba capable to add: count of platforms and tracks, passenger flows (as of 2009) and rating (e.g. 'ranks No.287 of 422') — well, almost everything from the template they use in the en-wiki. But:
— if there is no way to automatically replace/edit old page contents, may be it's more reasonable not to hurry with posting smaller stubs? Hope that now lagging Dutch-wiki shall not overtake again :)))… yet in some future time I may also help Netherlandes to prevent ru-wiki being ahead of Dutch.

• Citação: I prefer Metropolitano de Nova Iorque → the only reason for me to choose "metrô de Nova Iorque" as a standard for clarification phrase in brackets was, that it has already been used for New York before I came here. I'm already aware of the differences between metrô/metro, yet for another cities (like Moscow) I also prefered to follow the way already chosen by my predecessors.
• Citação: Keep creating in the original name — as you see, I followed this way in naming pages. Reproducing even types of dashes. However, each text in the articles is started with both English and translated names. I know that, at least Spanish and French are accustomed to translate proper names; it is their cultural tradition I have to respect. I guess that same tradition may exist in Portuguese, for this is also a Roman language. (Same tradition of translating proper names also exists in many Slavonic languages, including ones of Ukraine, Poland, Czechoslovakia etc. A few articles above you may google-read my linguistic discussion with one of Tártars about their metro… since I don't know this language, he provided me a link to the photo of the station)

Miscellaneous. — Citação: to study medicine in Cuba — I an aware that medicine (including stomatology) is at a very high level in Cuba. Many relatives of mine have been working there for 1, 2 and even 3 years — they confirmed that (I was there only for 3 weeks and was not ill 25 years ago :). Moreover, one of my relatives who worked in Cuba is a peditiatrician herself, so she made a personal contribution in this field, as well :). Alas, I will never be able again to cross the ocean (for the 4-th time) to become a patient of Cuban doctors: consequences of a spinal compression reduce my international mobility :(. To end on a positive, let me express you the best wishes of happiness, love and, of course, health for the New Year! Cherurbino (discussão) 06h49min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Re (30.12.2010):

Olá, Leandro! Of course, I did not ababdon my work:) It was a minor technical ceasedown. Now I try to use the last hours remaining for me with old ISP… as for Citação: z-z-z :) — this is how my door ring sounds, and now I'm listening in thouroughfully waiting for technicians from new ISP to come. A typical pre-new year expectation of smth. pleasant :).

What I plan (and need) to do urgently, are the templates-placeholders for each article about services, from through . At a moment you wrote me, I was just publishing this one:

• Predefinição:1 (metrô de Nova Iorque)

Although the language of comments is of less importance, I shall be resentful if you verify what I wrote in this "Predefinição". The idea I wanted to express with this comment, is an appeal: "please, be patient, what you see now is also noth the staff which I personally want to see here".

…and you may ask: what I want? What I did for the lines of Soviet metro (e.g. Predefinição:Tagansko-Krasnopresnenskaia (linha de metro de Moscovo)), does not fit, since in NY there may be more than 50 stations in a route, and some of these routes switch to two, and even 3 branches. On another hand, I don't like templates used in en-wiki (for lines, not for routes). Being translated from MediaWiki to HTML, these deeply nested templates, like matrioshkas (or frame novels, «Mise en abyme») result in cumbersome tables, too heavy for downloading. So, I have to continue thinking over this issue, how to optimize.

Definitely, I shall immediately send you a working sample of a standard text in Portuguese for NYCS stations — as soon, as I shall be ready with the general concept of a typical page.

Citação: concordance issues… a nightmare to a lot of people — it's a paradox, but the most terrible nightmare here is for those, who also differ gender in their language. Russian language also has 3 generos: masculine, feminine and neutral. But: between languages they differ! So, ship is masculine in Russian, but feminine in English. Thus, it's easier for those who don't know this specific. Like: it's easier to learn driving a car in Britain (I wasn't there) or in Malta (I was!) when you have never tried a "normal" European right-side movement.

Thanks for you, I noted that Google translator ignores that difference, and "esta localizado" came from there :(. It's also a shame for me, because I use to read (I don't say "know language") Italian better than Spanish. In 1991 I lived and studied for 2 months there… so there's no excuse for me in mixing genders of the words :).

Citação: pt-0 mark in your user page its wrong — thank you for the compliment :))) however for this issue is a subject of special policy in Wikipedia. If you browse through interwikies of my personal page, you may see that my self-marks for the languages differ. It depends upon the section: I put lower marks at the pages which correspond to the original language. The only exclusion is my [user page] (I know Georgian alphabet): there I mark my own language as ru-4, for (I know many evidences) many Georgians who know Russian — use a wider scope of Russian lexics, than Russians themselves do. Georgians speak Russian with a specific accent, but texts written by them in Russian — have richer lexics. They sound… how to say… as more refined (like the refined sugar). Anyway, I shall try to deserve your compliments for the language :).

Abraço! Cherurbino (discussão) 09h27min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

• Citação: Well the vandals didn't let me sleep — which ones and where??? of course, it'a new year eve; some people may drink :))) too much before the holiday comes — thus deciding that they may do whatever they want :)))… don't take this explanation seriously, I'm kidding :). Vandals are everywhere and every time… I know.
• Citação: send to me a list with templates created — to monitor my articles and templates, I put links to each of them in my user page. Box with a list of templates is closer to the bottom of a page.
• Citação: create as subpage like …Test — I have one: Usuário:Cherurbino/Sandbox. A special link at the very bottom of my user page helps me to find it. This link is generated automatically with a template { { special:prefixindex/Usuário:Cherurbino/ } }.
• Citação: I will continue later — and I also cease down in 10 minutes: technicians from ISP have just called me up; expected to arrive in half an hour :))).

Abraço. Cherurbino (discussão) 10h27min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas,

Como posso alterar o nome de "TugaTech" sem ser SPAM, se o nome é mesmo "TugaTech"?

Cumps --93.108.82.193 (discussão) 12h02min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Por nada, amigo. Abraço, RobeLyra ^diz-cont 12h52min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Caro Leandro, vi agora que revertiu a minha tentativa de apagar o redireccionamento de Magul para Magude. Na realidade são dois locais diferentes, Magul é hoje uma aldeia ao longo da Estrada Nacional 1, na colina em frente à planície em que se deu a batalha e é um posto administrativo do distrito de Manhiça. Magude é uma vila nas margens do Incomati. A distância entre as duas povoações é de cerca de 40km. Nem hoje nem no passado foram a mesma coisa, por isso penso que o redireccionamento deve ser apagado. Esta é a minha opinião... Teixant (discussão) 15h05min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá Leandro, obrigado pelo pinheirinho, mas não carecia - os pinheirinhos que vendem na beira da estrada só me tiram a visibilidade... Espero que tenhas passado bem o Natal, eu passei! E espero que tenhas um ótimo Ano Novo e tudo do melhor em 2011, incluindo não fazer mais operações!!!! Wiki-fui ao Magul e não o encontrei, mas sei que não tem nada quem ver com Magude... Mas amanhã vou almoçar com o Teixant e vamos acertar isso. Por favor, não revertas o Teixant, que é um bom wikipedista, aliás o "outro" wikipedista "moçambicano"... Abraço. --Rui Silva (discussão) 16h56min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Caro Leandro, não me chateou a reversão porque foi acompanhada de algo que realmente é importante: a explicação e como se deve fazer. Já tentei usar a tag que me deu, espero que tenha sido da maneira correta. Um muito bom 2011 para si também. Teixant (discussão) 11h04min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá Leandro. Sim, há um grande buraco na página principal logo abaixo das seções dos projetos irmãos e da comunidade da Wikipédia. Inox ^msg 19h50min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Sim, eu utilizo resolução 1024 x 768, e realmente está horrível. Acredito que o problema deve-se ao fato da recente inclusão de anexos em destaque na página principal e também a {{Eventos recentes}} estar um pouco pequena.
Inox ^msg 20h14min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Comigo, particularmente, nenhum problema. Sobre a eventos recentes, reforço o pedido pra participem de Wikipedia:Esplanada/propostas/Eventos em curso é diferente de eventos recentes (14dez2010).

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h24min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Faz tempo que a página principal tem isso, mas há dias em que o buraco aparece e outros em que ele desaparece devido às mudanças que vão sendo feitas nas seções da PP, mas ele nunca esteve tão grande como hoje, por isso que resolvi pedir que dessem um jeito de encobri-lo ou ao menos diminuí-lo. Inox ^msg 20h47min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

• Inox, testei em outro computador e apareceu o buraco, mas não do lado direito, como você indicou, mas sim abaixo do "Sabia que". Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h50min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

No meu computador aparece no local onde indiquei. De qualquer forma é preciso resolver esse problema de layout da PP, e pode ser que a sua proposta resolva o problema. Inox ^msg 20h56min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Qual foi o problema? – Opraco ^(discussão) 22h40min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Ok. Quanto à PP, acho que o que mais causa oscilações diárias e "buracos" é a largura da coluna da esquerda ser bem maior que a direita. Por isso que acho que se adotássemos uma versão como a que inicialmente fiz, com as duas larguras iguais, seria melhor. Mesmo se não tiver disponibilidade para fazer descrições maiores para as imgs, acho que dava para manter o modelo2 atual com uma legenda curta em baixo bem como está aqui mesmo: não teria o limite para panorâmicas (e se, por acaso, em algum momento puder estender as descrições, tb é possível). Abraços e um ótimo 2011 pra você. – Opraco ^(discussão) 23h10min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Assim? Só não consegui colocar a imagem do globo abaixo do botão "[Esconder]"... – Opraco ^(discussão) 23h52min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Isso não se aplica a min. kkkkkkkk Silent ^(Contact) 00h36min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

• Ah, acertou em cheio, eu moro em Hortolândia mesmo, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 201.68.173.5 (discussão) 01h09min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

• Vai chutando que uma hora você acerta, afinal só faltam mais 5563 municípios. 201.68.173.5 (discussão) 01h19min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Tem sim, é só fazer o que disse e trocar

 body.page-Wikipedia:Página_principal #t-cite,
 body.page-Wikipedia:Página_principal #lastmod, 
 body.page-Wikipedia:Página_principal #siteSub, 
 body.page-Wikipedia:Página_principal #contentSub, 
 body.page-Wikipedia:Página_principal h1.firstHeading {

por:

 body.page-Wikipedia_Página_principal #t-cite,
 body.page-Wikipedia_Página_principal #lastmod, 
 body.page-Wikipedia_Página_principal #siteSub, 
 body.page-Wikipedia_Página_principal #contentSub, 
 body.page-Wikipedia_Página_principal h1.firstHeading {

em MediaWiki:Common.css. Pode? – Opraco ^(discussão) 02h38min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Ah, tem que trocar tb

     if ( wgPageName == "Página_principal" ) {

por

     if ( wgPageName == "Wikipedia:Página_principal" ) {

em MediaWiki:Topicon.js. – Opraco ^(discussão) 02h41min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Limpou o cache? – Opraco ^(discussão) 02h51min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Ufa, já tava suando de nervoso. Valeu pela ajuda. – Opraco ^(discussão) 02h54min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Mas funciona ou não pra vc? Aqui tá sem título e sem cadeado. – Opraco ^(discussão) 02h58min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

sim aceitei. abraços. Mário Henrique (discussão) 03h14min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Pode proteger Ronaldinho Gaúcho e Thiago Neves alvos recorrentes de especulações. Abraço. Fabiano ^msg 03h18min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

• Agradecido. Abraço. Fabiano ^msg 03h21min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Hahahahaha... "Ficão abismadas"... vamos rachar um advogado? ;) Abraço, RafaAzevedo ^disc 03h31min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

LOL... RafaAzevedo ^disc 03h54min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

… and it shall be at my location in less than 5 hours. Unfortunately, the reason for spending many hours today in ru-wiki was no so pleasant, as I've expected. Instead of congratulating friends, I had to deal with one incorrect action, taken by one guy exactly on Decemder, 31. Was a good New Year "present" for me. So, time was lost — yet, we have a full year ahead of us :). Following the local tradition to stay in guests for more than 1 day after New Year (especially when the "guests" are actually relatives), I expect to return here not earlier than on January, 3. My new ISP seems to be fine at a first glance — so, I'll try to use its service with maximum efficiency! Greetings, and Happy New Year again! Cherurbino (discussão) 16h19min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

FELIZ ANO NOVO! FELIZ 2011! Olá Dezembro, tenha um feliz e próspero ano novo. Tenha muita paz, saúde e harmonia. E que 2011 seja um excelente ano para você!

Abraços e boas contribuições em 2011. Inox ^msg 18h53min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Sai galinha! O bicho cisca pra trás... Ano Novo tem que andar pra frente! Já botou o champanhe na geladeira? Tá chegando a hora de estourar! Feliz 2011! Vinicius Siqueira ^MSG 21h39min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

• Feliz 2011 para ti e a todas as pessoas que lhe são caras. Abraço. Fabiano ^msg 23h08min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Como tá o estoque de sidra, aí? Aqui ainda tem muita, hahahahahahaha êta, coisa ruim da pêga... prefiro coca-cola. abraço e feliz 2011. Pedro Spoladore (discussão) 23h34min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)