Wikipédia:Páginas para eliminar/Lola Aronovich: diferenças entre revisões

Ferramentas: Lola Aronovich (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Chegaram a marcar ER com a justificativa WP:CV de WP:BSRE cujas "fontes" são o blog da biografada (spam), mas o autor acrescentou fontes que, embora reputadas, apenas mencionam a blogueira. Na dúvida, deixo para a comunidade.

Yanguas ^diz!-fiz 21h33min de 28 de abril de 2014 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 05 de maio de 2014 às 21:33 (UTC)(Se transformada em votação, sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado, e se prorrogada a votação, catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Manter Entendo que no momento atual do artigo não há qualquer razão objetiva para sua proposta de eliminação. --Patrick ^msg 00h00min de 29 de abril de 2014 (UTC)

ACHO. Yanguas ^diz!-fiz 16h47min de 29 de abril de 2014 (UTC)

Foram feitas duas acusações objetivas: que o artigo era spam e que a pessoa biografada era irrelevante. As duas foram superadas. Mantenho o que disse: não há mais razões objetivas para a proposta de eliminação. --Patrick ^msg 17h26min de 29 de abril de 2014 (UTC)

Continua no ACHO. Yanguas ^diz!-fiz 20h42min de 29 de abril de 2014 (UTC)

Não concordo com sua retirada de conteúdo do artigo, feita com base em acusações sem amparo factual. Parece que está pessoalmente interessado em promover a eliminação do artigo. --Patrick ^msg 16h56min de 30 de abril de 2014 (UTC)

VIAJANDO NA MAIONESE. O que você chama de "acusações" são reprodução das políticas, a saber: CV Lattes e blogues não são fontes fiáveis, principalmente o da própria. (foi o que escrevi no histórico). Você incluiu como "fontes" o CV Lattes da biografada e o próprio blogue dela. Isso são fatos, o resto é conversa. Por outro lado, esse tipo de insinuação sua pode ser considerado uma violação a WP:NDD. Yanguas ^diz!-fiz 21h37min de 30 de abril de 2014 (UTC)

Eliminar Rossi Pena (discussão) 06h54min de 1 de maio de 2014 (UTC). Texto que propagandeia o conteúdo de um blog e as ideias defendidas pela professora. Linguagem apologética fora das características de uma enciclopédia. O artigo é uma página de release ou de blog e, portanto, está no lugar errado. Sobre as fontes, temos o seguinte quadro:

• 8 fontes são do blog da biografada - fontes primárias,
• a fonte do UOL apenas a cita, não é um artigo sobre ela,
• ela é citada nas duas fontes da Gazeta do Povo, não são artigos sobre ela,
• o Lattes seria válido para a obtenção de algumas informações, sem esquecermos que se trata de uma fonte primária,
• a fonte do EBC a cita, não é um artigo sobre ela,
• a Folha a cita, não é um artigo sobre ela,
• na revistatpm.uol.com.br ela é citada, o artigo não é sobre ela,
• a fonte papodehomem.com.br é um blog,
• no site do PSTU ela é citada como blogueira, mas não se trata de um artigo sobre ela,
• o site da UFC é uma fonte primária que a mostra como professora.

Apesar da lista extensa, faltam fontes fiáveis secundárias que tratem especificamente da biografada e a façam cumprir os critérios de notoriedade. Como está, transparece ser uma ótima blogueira, professora, pesquisadora etc. no cumprimento das suas atividades.

O Usuário:Yanguas apaga um trecho fundamental do artigo: Em 2012 foi escolhida pela Revista TPM uma das 15 "mulheres que admiramos e que inspiram a nossa vida"^[1], ao lado de nomes como Fernanda Montenegro, Patricia Pillar, Elza Soares e Marina Silva. e, convenientemente, aparece alguém "distraído" para apoiar a tese eliminação do artigo por "irrelevância". --Patrick ^msg 10h01min de 1 de maio de 2014 (UTC)