Wikipédia:Política de eliminadores

Os usuários deste grupo possuem permissão para apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida. Também podem aferir o consenso e encerrar discussões de eliminação^[1] e atender pedidos relacionados à manipulação de históricos, restauro de páginas e remoção imediata de violação de direitos autorais.

Adicionalmente, estão autorizados a atuar em outras situações que envolvam eliminação e/ou restauro de páginas e visualização de conteúdo eliminado.

A política de eliminação deve nortear todas as ações administrativas de eliminação.

Existem critérios definidos para a nomeação de eliminadores. Os usuários que, por ventura, não preencherem os requisitos mínimos abaixo discriminados, terão sua candidatura cancelada por um burocrata.

Uma nomeação só poderá ser aceita se o candidato satisfizer os seguintes requisitos:

• Ter uma conta registrada com no mínimo seis meses desde a primeira edição e pelo menos 1.000 edições no domínio principal.
• Mostrar conhecimento da política de eliminação ao fazer bom uso dos processos de eliminação e pedidos de restauro.

Uma nomeação poderá ser impugnada nas seguintes situações:

• Quando o candidato não satisfaz os critérios mínimos.
• Quando o candidato tem histórico recente (seis meses) de:
  • Mau uso sistemático da política de eliminação;
  • Violação sistemática de políticas e recomendações do projeto;
  • Guerras de edições.

Uma impugnação não terá valor e será desconsiderada pelos burocratas se não for corretamente justificada, com apresentação dos diferenciais de edição probatórios e referências às políticas pertinentes. Mais detalhes na seção abaixo.

Os usuários que pretendam tornar-se eliminadores devem verificar se preenchem os requisitos mínimos para a obtenção do estatuto. Em caso afirmativo, poderão fazer o pedido na página de aprovação e anunciá-lo na Esplanada, incluindo-o também na predefinição de mudanças recentes. Somente usuários autoconfirmados poderão abrir um novo pedido de aprovação.^[2]

Uma vez feita a solicitação, esta ficará aberta durante, no mínimo, uma semana, podendo ser prorrogada em igual período, por sugestão de um burocrata, se necessário. Nesse ínterim, qualquer editor poderá impugnar o pedido ou manifestar seu apoio ao candidato.

Uma impugnação válida consiste, obrigatoriamente, na exposição de um ou mais motivos dentre os passíveis de anular a nomeação, desde que comprovados através de diferenciais de edição e/ou das ações do usuário, com referência explícita às políticas pertinentes. Em contrapartida, os argumentos favoráveis à atribuição devem alicerçar-se nas políticas e recomendações da Wikipédia, sob pena de serem desconsiderados ao término do processo.

Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados pelos burocratas.

Findo o prazo destinado à argumentação, a discussão será fechada a novos comentários e um burocrata examinará o pedido. Se este considerar, após análise e síntese cuidadosa dos argumentos, que o editor satisfaz os requisitos mínimos e não foram apontados ou constatados motivos válidos significativos para impugnar a nomeação (diante dos aspectos técnicos favoráveis), poderá aprovar o pedido de eliminador, inserindo a predefinição {{Aprovo}} acompanhada de uma justificativa detalhada e inequívoca e, a seguir, outorgar-lhe o estatuto. Todas as ações de outorga ficam disponíveis automaticamente na página de registros.

No entanto, se o primeiro burocrata negar o pedido, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro burocrata.

Se um pedido for negado, o usuário poderá fazer uma nova solicitação após um tempo prudente, quando se considerarem sanadas as razões para a rejeição.

O mau uso das ferramentas pode acarretar a revogação do estatuto. A retirada do acesso é feita por um burocrata e pode ser imediata, independentemente da abertura de um pedido de remoção.

O estatuto poderá ser removido se os critérios para adquiri-lo, especificados na seção acima, deixarem de ser válidos para o usuário, ou se os motivos passíveis de anular uma nomeação passarem a existir. Também será removido quando ocorrer utilização abusiva das ferramentas, a qual consiste no seu uso reiterado em desrespeito à política de eliminação, sobretudo se houver conflito de interesse ou má-fé comprovada nas ações.

Um evento isolado, porém, não deve motivar a remoção imediata do acesso a princípio, exceto se o eliminador, após formalmente advertido por um burocrata, tornar a repetir os mesmos erros.

A revogação da permissão pode ser realizada por qualquer dos burocratas, independentemente da abertura de um pedido de remoção. Caso se proceda à retirada, é obrigatória a apresentação na página de discussão do editor, em seguida, de uma justificativa clara e embasada nos motivos passíveis de remoção acima descritos, com a devida comprovação das ocorrências que a motivaram.

Uso ilícito de fantoches e abusos graves praticados com ou sem o uso das ferramentas de eliminador, como perseguir usuários apagando seus artigos ou contribuições, ou divulgação/restauro de páginas ou revisões que violem a privacidade de um usuário, são passíveis de perda automática do acesso e suscitarão em bloqueio de acordo com a política atual.

O absenteísmo também é motivo legítimo para remoção imediata do acesso a todos os eliminadores que, nos últimos seis meses, ausentaram-se editorialmente da Wikipédia.^[3] Tanto o absenteísmo e a renúncia se regem, analogicamente, às regras da política de administradores.^[4]

Mesmo assim, qualquer usuário poderá reportar possíveis abusos através de um pedido de remoção (ver próxima seção).

Veja os estatutos já reatribuídos aqui.

No pedido de remoção, deverão ser apresentados, e obrigatoriamente comprovados através de diferenciais de edição e/ou das ações do usuário (com referência explícita às políticas respectivas), os motivos que consubstanciam a retirada do estatuto, e que devem constar entre razões discriminadas na seção acima. Comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.

O usuário com o estatuto de eliminador poderá justificar-se, desde que o faça ao abrigo das políticas e recomendações. Um burocrata, então, examinará o pedido. Se for constatado abuso reiterado ou qualquer outro motivo dentre os passíveis de remoção, após análise e síntese cuidadosa dos argumentos, este procederá à retirada do acesso.

No entanto, se o primeiro burocrata negar o pedido de remoção, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à retirada, deverá encerrar o pedido como mal-sucedido. Caso apoie o remoção, a decisão final ficará a critério de um terceiro burocrata.

A perda do estatuto pode ser divulgada sucintamente na seção de anúncios da Esplanada, a qual não se destina à discussão da ocorrência. Para esta finalidade, existem as páginas de diálogo do usuário, do burocrata responsável e de pedidos a burocratas.^[5]

Ao usuário que teve seu acesso revogado é reservado o direito de realizar uma nova solicitação tão logo o problema que resultou na perda da permissão tenha sido sanado.

No momento da aprovação ou rejeição do pedido, ou após a decisão final, o burocrata deverá arquivar a página fazendo uso dos seguintes cabeçalhos, segundo instruções presentes nas páginas de aprovação e remoção:

• {{Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Concluídos/Cabeçalho}}
• {{Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Concluídos/Rodapé}}

• {{Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de remoção/Concluídos/Cabeçalho}}
• {{Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de remoção/Concluídos/Rodapé}}

• Eliminadores
• Wikipédia:Política de eliminação
• Listagem automática de eliminadores
• Pedidos de aprovação
• Pedidos de remoção