Twierdzenie Schaudera o operatorze sprzężonym
Twierdzenie Schaudera – twierdzenie analizy funkcjonalnej udowodnione w 1930 przez Juliusza Schaudera[1] i mówiące, że operator liniowy między przestrzeniami Banacha jest zwarty wtedy i tylko wtedy, gdy jego operator sprzężony również jest zwarty. W 1951 Shizuo Kakutani udowodnił twierdzenie Schaudera[2] w oparciu o twierdzenie Arzeli-Ascolego.
Odpowiednikiem twierdzenia Schaudera dla operatorów słabo zwartych jest twierdzenie Gantmachier.
Wersja dowodu Kakutaniego w oparciu o twierdzenie Arzeli-Ascolego
[edytuj | edytuj kod]Niech i będą przestrzeniami Banacha oraz niech będzie operatorem liniowym. Twierdzenie Schaudera mówi, że jest zwarty wtedy i tylko wtedy, gdy operator jest zwarty.
- Przypadek, gdy jest operatorem zwartym, tj. z każdego ciągu elementów kuli jednostkowej przestrzeni można z ciągu wartości wybrać podciąg zbieżny w By wykazać zwartość operatora sprzężonego należy ustalić ciąg elementów kuli jednostkowej przestrzeni sprzężonej i wykazać, że ciąg ma podciąg zbieżny. Ze zwartości operatora wynika zwartość domknięcia obrazu Niech zatem oznacza domknięcie zbioru Dla wszystkich liczb naturalnych restrykcja do jest ciągła. Z liniowości i wspólnej ograniczności przez 1 funkcjonałów wynika równociągłość ich restrykcji do Rzeczywiście,
- Z twierdzenia Arzeli-Ascolego wynika istnienie podciągu ciągu który jest zbieżny jednostajnie na Ostatecznie,
- Ze zbieżności ciągu wynika, że ciąg jest ciągiem Cauchy’ego w a więc z zupełności przestrzeni sprzężonych, jest on zbieżny.
- Przypadek, gdy jest operatorem zwartym. Z udowodnionej wyżej implikacji wynika, że operator jest zwarty. Wówczas
- gdzie oznacza kanoniczne włożenie przestrzeni Banacha w swoją drugą przestrzeń sprzężoną. Ostatecznie operator jest zwarty jako złożenie z restrykcją operatora zwartego (która sama wówczas jest zwarta)[3][4].
Dowód w oparciu o twierdzenie Banacha-Alaoglu
[edytuj | edytuj kod]Niech i będą przestrzeniami Banacha oraz niech będzie operatorem zwartym. By wykazać zwartość operatora sprzężonego bez straty ogólności można przyjąć, że przestrzeń jest ośrodkowa, ponieważ obraz operatora zwartego jest ośrodkowy[5]. Z twierdzenia Banacha-Alaoglu wynika, że kule domknięte w przestrzeni są zwarte w topologii *-słabej. Z ośrodkowości przestrzeni wynika metryzowalność topologii *-słabej na kulach domkniętych w Niech będzie ciągiem z kuli jednostkowej w która jest zwarta i metryzowalna w *-słabej topologii. Ponieważ metryzowalne przestrzenie zwarte są ciągowo zwarte ma podciąg *-słabo zbieżny do pewnego elementu (który również należy do kuli jednostkowej ). By udowodnić zwartość operatora wystarczy wykazać, że ciąg jest zbieżny (w normie).
Niech będzie kulą jednostkową w oraz niech Z całkowitej ograniczoności obrazu wynika istnienie takich elementów że
Z *-słabej zbieżności ciągu do wynika istnienie takiego że dla zachodzą nierówności
Niech Istnieje wówczas takie że
stąd
Ostatecznie
dla Oznacza to, że ciąg jest zbieżny do [6].
Przypadek gdy jest operatorem zwartym nie ma odrębnego dowodu i dowodzony jest jak w poprzednim ustępie.
Dowód w szczególnym przypadku przestrzeni Hilberta
[edytuj | edytuj kod]Twierdzenie Schaudera zachodzi także dla operatorów na przestrzeniach Hilberta w sensie sprzężenia operatorów na przestrzeni Hilberta. Jako takie jest ono wnioskiem z udowodnionej wyżej wersji twierdzenia Schaudera. Rzeczywiście, jeżeli oznacza sprzężenie operatora na przestrzeni Hilberta to
- [7],
gdzie jest antyliniowym izomorfizmem przestrzeni Hilberta i (zob. twierdzenie Riesza). Korzystając z refleksywności przestrzeni Hilberta, można podać jednak krótszy dowód.
- Niech będzie operatorem zwartym oraz niech będzie ciągiem w kuli jednostkowej przestrzeni Wówczas, z refleksywności przestrzeni ciąg ten ma podciąg słabo zbieżny do pewnego Wystarczy wykazać, że ciąg ma zbieżny podciąg.
- Zachodzą następujące oszacowania:
- Ponieważ ciągłe operatory liniowe zachowują słabą zbieżność ciągów, ciąg jest słabo zbieżny do 0. Ze zwartości operatora wynika, że ciąg ten ma podciąg zbieżny do 0 w Z powyższej nierówności wynika, że i sam ciąg ma podciąg zbieżny do 0 w normie, a więc z liniowości, ostatecznie sam ciąg ma podciąg zbieżny.
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ J. Schauder, Über lineare, vollstetige Funktionaloperationen, „Studia Math.” 2 (1930), s. 183–196.
- ↑ S. Kakutani, A proof of Schauder’s theorem, „J. Math. Soc. Japan” 3 (1951), s. 228–231.
- ↑ Megginson 1998 ↓, s. 323–324.
- ↑ Morrison 2001 ↓, s. 182.
- ↑ Megginson 1998 ↓, s. 321.
- ↑ Conway 2010 ↓, s. 174.
- ↑ Kreyszig 1989 ↓, s. 437.
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- John B. Conway: A Course in Functional Analysis. Wyd. Second Edition. New York: Springer-Verlag, 2010, seria: Graduate Texts in Mathematics 96. ISBN 1-4419-3092-2.
- Erwin Kreyszig: Introductory functional analysis with applications. New York: John Wiley & Sons Inc., 1989.
- Robert E. Megginson: An Introduction to Banach Space Theory. New York: Springer-Verlag, 1998, seria: Graduate Texts in Mathematics 183.
- Terry J. Morrison: Functional Analysis: An Introduction to Banach Space Theory. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2001. ISBN 978-0-471-37214-1.