Dyskusja wikipedysty:Wiktoryn
| 2005–2006 | |
|---|---|
| 2007–2008 | |
| 2009–2010 | |
| 2011–2012 | |
| 2013–2014 | |
| od 2015 | |
| Nowe wiadomości |
1. Jeżeli chcesz zacząć nowy wątek dyskusyjny na tej stronie, proszę kliknij w ten link tudzież w znajdującą się obok zakładki Edytuj (skórka Wektor) lub edytuj (skórka Książka) zakładkę Dodaj temat (Wektor) lub + (Książka). Postępując wyłącznie w ten sposób, zachowujesz porządek opisów w historii mojej dyskusji, na którym bardzo mi zależy.
2. Proszę podpisz swoją wiadomość. Wystarczy, że na jej końcu wstawisz cztery tyldy (tzn. |
| Skargi i zażalenia |
Jeżeli nie podoba się Tobie moja działalność na Wikipedii jako administratora lub ogólnie jako wikipedysty, możesz wpisać się w mojej Księdze skarg i zażaleń. Przed dokonaniem wpisu proszę o zapoznanie się z moim wprowadzeniem. |
| Info |
|
Damian Muskus
Pax! Zobaczyłem, że wyciąłeś inkardynację przy bpie Muskusie. Zastanawiam się, czy to zasadne. Formalnie zakonnik z chwilą otrzymania sakry jest przyporządkowany do diecezji, gdzie ma posługiwać. Ma zawieszone śluby (czy też zwolniony, nie pamiętam). Ale z drugiej strony dobrze by było mieć w infoboxie informację o "pochodzeniu" hierarchy. W innych biogramach widzę, że inkardynacja jest. Anicet (dyskusja) 16:48, 2 sty 2025 (CET)
odp Odnośnie do: Weryfikacja starych wyróżnień DA i AnM
Tylko nie wiem, czy to jest realne. Jak takie osoby wybrać? Brakuje nam merytorycznych użytkowników, w wielu dziedzinach w zasadzie nie mamy nikogo, kto się na tym zna. A już z wyborem niemerytorycznego KA miewaliśmy problemy. Mpn (dyskusja) 16:37, 8 sty 2025 (CET)
Ad:WG 2024-52
Dziękuję za pomoc :) Torrosbak (dyskusja) 21:49, 9 sty 2025 (CET)
Przejrzenie
witam proszę o przejrzenie strony Marek Czajkowski ( Strongman)
Nowe dane zostaly dodane w październiku 24 r i do dzis nie sa potwierdzone 109.231.54.115 (dyskusja) 08:28, 10 sty 2025 (CET)
- Załatwione. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 15:18, 10 sty 2025 (CET)
WG 2023-16
Cześć, daję znać, że zakończyłem wykonywanie grantu. Tomasz Raburski (dyskusja) 09:40, 13 sty 2025 (CET)
Odp WG 2023-25
Cześć. Myślę, że będę jeszcze w przyszłości z tej książki pisał, ale obecny stan pozwala w mojej ocenie na formalne zakończenie. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 15:46, 22 sty 2025 (CET)
- Uzupełniłem. Numerowałem sobie w kolejności pisania artykuły, które rozbudowałem w istotnym stopniu i które nadają się do zgłoszenia na DA. Mpn (dyskusja) 15:28, 24 sty 2025 (CET)
- Teraz patrzę, że zacząłem rozbudowę nosorożców i większości nie skończyłem w stopniu pozwalającym na DA. Na razie siedzę w drapieżnych, ale pewnie kiedyś będę chciał do nich wrócić w przyszłości. Mpn (dyskusja) 15:30, 24 sty 2025 (CET)
Ad:Ad:Damian Muskus
Hej! Widziałem pytanie Aniceta u Ciebie w dyskusji i szukałem odpowiedzi w jego dyskusji oraz dyskusji hasła. A że jej tam nie znalazłem, to myślałem, że temat umarł śmiercią naturalną. :) Zaraz się wypowiem w wikiprijekcie. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:38, 28 sty 2025 (CET)
WG 2024-23
Cześć, czy mógłbyś dodać informację, że artykuł Propaganda cukrownicza w II Rzeczypospolitej otrzymał dzisiaj DA? AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 09:57, 1 mar 2025 (CET)