Dyskusja:Normobaria: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Chyba sekcja kontrowersji powinna zostać poszerzona, ale to nie moja działka |
m tytuł i link |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
===Kontrowersje=== |
|||
Kilka cytowanych źródeł jest niezbyt wiarygodnych i omawia pseudonaukowe 'filary długowietrzności' zahaczające o pseudonaukowe teorie strukturyzacji wody (koncept pokrewny homeopatii). Sama normobaria jest nowym pomysłem, który jeszcze nie został dowedziony w żadną stronę, więc i nie proponuję usuwać. Może ktoś o zacięciu medycznym raczyłby dodać coś do działu kontrowersje? --[[Wikipedysta:Strug|strug]] ([[Dyskusja wikipedysty:Strug|dyskusja]]) 15:46, 28 lis 2020 (CET) |
Kilka cytowanych źródeł jest niezbyt wiarygodnych i omawia pseudonaukowe 'filary długowietrzności' zahaczające o pseudonaukowe teorie strukturyzacji wody (koncept pokrewny homeopatii). Sama normobaria jest nowym pomysłem, który jeszcze nie został dowedziony w żadną stronę, więc i nie proponuję usuwać. Może ktoś o zacięciu medycznym raczyłby dodać coś do działu kontrowersje? --[[Wikipedysta:Strug|strug]] ([[Dyskusja wikipedysty:Strug|dyskusja]]) 15:46, 28 lis 2020 (CET) |
||
Wersja z 15:48, 28 lis 2020
Kontrowersje
Kilka cytowanych źródeł jest niezbyt wiarygodnych i omawia pseudonaukowe 'filary długowietrzności' zahaczające o pseudonaukowe teorie strukturyzacji wody (koncept pokrewny homeopatii). Sama normobaria jest nowym pomysłem, który jeszcze nie został dowedziony w żadną stronę, więc i nie proponuję usuwać. Może ktoś o zacięciu medycznym raczyłby dodać coś do działu kontrowersje? --strug (dyskusja) 15:46, 28 lis 2020 (CET)