Overleg gebruiker:Chielbuseyne
Onderwerp toevoegendonderdag, 5 december 2024, 03:31
Welkom op de overlegpagina van Chielbuseyne
Vandalisme terugdraaien
Dag Chielbuseyne. Ik zie dat u bezig bent met het terugdraaien van vandalisme, bedankt daarvoor. Maar zou u in het vervolg ook de bewerking die u terugdraait als gecontroleerd willen markeren? Kwam er net een aantal tegen die u niet had gemarkeerd, maar wel had teruggedraaid en dan wordt het dubbel werk . Alvast bedankt! Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 14 jan 2016 20:34 (CET)
- Daar zal ik in het vervolg aan denken. Bedankt om me hier op te attenderen. Vriendelijke groeten, Chielbuseyne (overleg) 14 jan 2016 20:36 (CET)
Vandalismebestrijding
Hoi, ik zag dat je gisteravond een blokkade-aanvraag had gedaan voor een IP-adres. Ik ben zelf op tegen als dit IP-adres nu al geblokkeerd word. Ik merk vaak dat sommige vandalen al stoppen nadat ze een eerste waarschuwing krijgen op hun Overleg Pagina. En in dit geval gebeurde dat ook. In principe geld eigenlijk voor een moderator ook dat ze pas blokkeren na 3 dossierregels waarbij vandalisme tussen de dossierregels doorging. Er zijn altijd nog wel uitzonderingen waarbij eerder geblokkeerd kan worden, maar dat is dan in het geval van zeer ernstige vandalisme. ARVER (overleg) 29 jan 2016 06:48 (CET)
- Beste ARVER (overleg), ik veronderstel dat u de anonieme gebruiker met volgend overleg bedoeld: Overleg gebruiker:84.26.196.61. Er staan hier echter al vier regels in het dossier, die ik allemaal korte tijd na elkaar heb moeten toevoegen. Er is daarna maar vier minuten meer tussen de laatste dossierregel en de eigenlijke blokkade. Als iemand sneller kliedert dan ik het kan opruimen en regels kan toevoegen, is de blokkade wel op zijn plaats denk ik. Het is ten slotte een moderator die hier moet over beslissen, en dit verzoek werd ook goedgekeurd. Legt U nog eens uit wat nu juist het probleem was alstublieft. Vriendelijke groet, Chielbuseyne (overleg) 30 jan 2016 21:24 (CET)
- Het ging niet om die gebruiker, maar om 94.212.58.107 die 8 keer in korte tijd bezig was geweest. Collega MoiraMoira heeft ook het verzoek om de blokkade toen ook na iets meer dan 10 uur weggeveegd, oftewel niet uitgevoerd. Met groet, ARVER (overleg) 31 jan 2016 08:22 (CET)
Markeren
Dag, Chielbuseybe. Bij het controleren van wijzigingen van anoniemen, vanavond, loop ik telkens achter wijzigingen aan die jij al hebt teruggedraaid, maar waarbij je hebt verzuimd of vergeten de bijdrage van de anonieme gebruiker als gecontroleerd aan te merken - zo verricht ik telkens werk dat al gedaan is... Zou je in het vervolg die markering wel willen aanbrengen, zodat de bewerkingen niet meer op de lijst met Recente (ongecontroleerde) wijzigingen verschijnen? Alvast mijn dank, mvg Jürgen Eissink (overleg) 9 feb 2016 01:08 (CET)
Waarschuwing
Ach wat een pijnlijke uitglijder van mij. Ik was zo druk bezig dat ik hieraan refereerde:
Klik hier als je mij wilt schrijven of een vraag hebt Motto: Ik laat me alleen door mijn vrienden beledigen! |
maar bij een andere gebruiker. Excuses. 83.85.143.141 8 nov 2016 23:52 (CET)
- Het systeem meldt dmv een zgn misbruikfilter dat ik schuttingtaal gebruikt zou hebben. Ik kan het er niet in ontdekken. 83.85.143.141 9 nov 2016 00:00 (CET)
- Leest u die tekst nu nog eens opnieuw en weet mij te zeggen of u dat nu gepast vindt. Vriendelijke groeten, Chielbuseyne (overleg) 9 nov 2016 00:06 (CET)
- Dat gaat niet want hij heeft alles verwijderd. Dat doe ik zelf met mijn eigen uitglijders, maar hij dus zelfs met wat anderen schrijven. 83.85.143.141 9 nov 2016 01:14 (CET)
- Leest u die tekst nu nog eens opnieuw en weet mij te zeggen of u dat nu gepast vindt. Vriendelijke groeten, Chielbuseyne (overleg) 9 nov 2016 00:06 (CET)
Geheimtaal
Codeberichten op Radio Oranje werden in verstaanbaar Nederlands voorgelezen, de code was de afgesproken vertaalcode , dus een soort gedragscode. Los dit beter aub ipv stompzinnig wissen. B.v.d. 83.85.143.141 14 nov 2016 00:02 (CET)
- Ik heb uw bewerking teruggeplaatst maar wel gerangschikt op alfabetische volgorde. Mvg, Chielbuseyne (overleg) 14 nov 2016 09:47 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Wikiproject België
Hallo Chielbuseyne, Ik zag op je gebruikerspagina dat je van België bent. Zoals je misschien wel weet zijn er allerlei wikiprojecten op Wikipedia die zich richten op een bepaald onderwerpengebied om daarin samen te werken met andere gebruikers. Die wikiprojecten zijn vaak erg succesvol, zoals met sport, biologie en ook bv alle Nedserlandse molens hebben zo een artikel gekregen. Omdat ik merk dat er relatief minder artikelen over België geschreven worden heb ik gisteravond het wikiproject België opgezet. Door samen te werken kunnen we hopelijk proberen dat België net zo goed beschreven wordt op nl-wiki als Nederland beschreven is, en elkaar stimuleren en helpen. Zie voor het wikiproject op Wikipedia:Wikiproject/België. Zie ook de deelnemerslijst en de bijdragen-lijst. Overleg is welkom op Overleg Wikipedia:Wikiproject/België. Hopelijk vindt je het leuk om mee te doen! Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 14 jun 2017 21:22 (CEST)
Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein
Beste Chielbuseyne,
Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:
- Jacobus Rudolf Lambertus Jans - (1 bewerking)
Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.
Alvast bedankt, mede namens Bertux,