Talk:Wikimedia Czech Republic/Bylaws/Draft/Archive15062007: Difference between revisions

Archivy předchozích připomínek:

• z 25. května
• z 1. června
• z 8. června

• 25. května ve 24:00
• 1. června ve 24:00
• 8. června ve 24:00
• 15. června ve 24:00

Jsou to 4 následující pátky. Přípravný výbor vždy po víkendu zveřejní další verzi návrhu. Konečná verze je tedy plánována na 18. června 2007. --Egg 18:16, 22 May 2007 (UTC)Reply

Myslím, že výbor, který má řídit Valnou hromadu, sice bude v tu chvíli také řídící, ale správně by se měl jmenovat Řídicí výbor. --Okino 19:05, 12 June 2007 (UTC)Reply

Ano, máme v těch písmenkách menší zmatek :) Sjednotíme to. Díky za pozorné pročtení. --Packa 20:18, 12 June 2007 (UTC)Reply

Teď si nejsem jistej, jestli jste kvůli malému a velkému Ř nepřehlédl hlavně to krátké i :-) Okino 08:53, 13 June 2007 (UTC)Reply

Ano, přehlédl. Nevzal jsem si brýle. Teď je už mám :) --Packa 14:14, 13 June 2007 (UTC)Reply

• bod 9.1. - místo věty Způsob jeho vyhlášení s provedení upravuje jednací řád. mělo asi být Způsob jeho vyhlášení a provedení upravuje jednací řád. --Juan de Vojnikov 08:41, 14 June 2007 (UTC)Reply

Jistě, díky za nalezení překlepu, který nenajde ani Spell :) --Packa 13:37, 14 June 2007 (UTC)Reply

Článek 2

• Bod 2.2. [Své cíle Sdružení realizuje zejména] zpřístupňováním plného obsahu výše uvedených projektů pomocí sítě Internet na základě svobodných licencí. Tomu nerozumím, ale IMO toto pobočka nedělá.

Článek 5

Myslím si, že v organizační struktuře by měl být zapojen předseda. Výhodou takového systému je hierarchie, je jasně daná osoba, která může jménem rady vystupovat, je někdo, kdo tvoří team. Dále se domnívám, že pobočka zatím nemá dostatek lidí, aby se naplnila Rada a Revizní komise. Nedomnívám se, že v současné době a ani do budoucna. Pokud považujeme Revizní komisi za nutnou, bylo by vhodné zadefinovat i předsedu, aby existoval někdo,kdo jednotí a zastřešuje radu.

Článek 6

• Bod 8 Valná hromada v řádném termínu se řídí programem jednání, který na začátku schvaluje. Na podnět Řídícího výboru jej však může usnesením změnit. Kdo schvaluje program? V té větě evidentně něco chybí anebo je poněkud nejasně napsaná.
• Bod 10. Jednání Valné hromady řídí Řídící výbor, volby a hlasování na Valné hromadě organizuje volební komise. Nemyslím si, že je to rozumné, jednání Valné hromady přeci řídí předseda? Proc se Valná hromada píše s velkým V?

Článek 7

Nemyslím si, že je přínosné, aby Valná hromada schvalovala počet členů, to se bude hlasovat o ptákovinách. Nemyslím si, že je dobré, aby počet určovaly stanovy, byť i rozmezím. Je to věc jednacího řádu. Přeci pokud se vyskytne důvod ke změnám, tak se nebude žádat MV ČR o změnu. Jednací řád může stanovit, že plná Rada má 5 členů nejméně však 3. Dále pak, že Rada navrhne změnu na Valné hromadě.

Článek 8

• Bod 2 Revizní komise má 2 až 3 členy. Počet členů pro dané funkční období stanovuje Valná hromada. Členové Revizní komise jsou voleni Valnou hromadou a doplňováni Korespondenčním hlasováním. Proč počet členů Revizní komise definují stanovy, to je opět záležitost jednacího řádu. Dva členové jsou přeci nerealističtí, při jakékoli názorové neshodě jsou nefunkční. Pokud bude rozhodovat hlas předsedy, tak krom toho, že ho nezvolí, bez hlasu pro sebe nedají ani prostou většinu, ledaže by před hlasováním opustil sál. Především pak, pokud rozhoduje hlas předsedy, je tam ten druhý úplně zbytečný.

  (Členové Revizní komise) a doplňováni Korespondenčním hlasováním.Kdo korespondenčně hlasuje, působí to dojmem, že Valná hromada.

Článek 9

Korespondenční hlasování, přeci není věcí stanov. To patří někam do jednacího řádu. Také se nepopisuje jak hlasuje Rada, když jsou vedle sebe.

Článek 11 By měl informovat v tomto smyslu Prostředky sdružení tvoří zejmína příspěvky, dotace, dary, půjčky a výnosy z vlastní činnosti. Při svém hospodaření je sdružení povinno se řídit obecně závaznými právními předpisy a těmito stanovami.

Royhodně si nemyslím, že je důvod vyjmenovávat konkrétní majetek či se v této oblasti svazovat více než je nutné. Sváyání lze opět provést pomocí jednacího řádu.

Článek 12 Správná formulace k zániku by IMO měla směřovat k něčemu doplněnému o tohle ... [zaniká] nebo pravomocným rozhodnutím ministerstva vnitra České republiky o jeho rozpuštění. V případě zániku sdružení se provede likvidace, pro kterou se přiměřeně použijí ustanovení obchodního zákoníku o likvidaci obchodních společností.

Odůvodnění:

Převod (bezúplatný) nemusí být zcela triviální, zvláště pokud by se jednalo o zánik nedobrovolný. Formulace tohoto typu umožňuje i bezúplatný převod.

Věci co mi chybí

• Zakomponování předsedy do organizačního řádu.
• Rada ma mit pravo Odmítnutí jednání učiněných zakladatelem před vznikem sdružení. což je zcela standardní psát do stanov.

IMO by měla být závěrečná ustanovení tohoto typu:

Závěrečná ustanovení

Tyto stanovy byly schváleny na ustavující valné hromadě konané dne .... v .... a nabývají účinnosti dnem registrace sdružení.

Jitka aka Vrbova

Dětský správce Timichal mne neoprávněně zablokoval. Žádal jsem o nápravu dalšího člena přípravného výboru, Packu, ale ten se nenamáhal na mou zdvořilou žádost ani odpovědět. Dokud se mi přípravný výbor neomluví za chování obou svých členů, do té doby mu vyslovuji nedůvěru a odmítám konstruktivně spolupracovat.

Beren svévolně rozhodl, že mé meritorní návrhy do návrhu stanov nezapracuje, jako kdyby byl přípravný výbor nějak nadřazen budoucím členům WMC. Ve skutečnosti je to přesně naopak, přípravný výbor je podřízen členstvu a smí rozhodovat pouze o processních otázkách.

Upozorňuji právní laiky z přípravného výboru, že zatímco na cs: je Vaše svévole možná, WMC se bude řídit právním řádem ČR, a proto tam již Vaše svévole přípustná nebude. Jakékoliv porušení právního řádu, které povede k neplatnosti ustanovující valné hromady, by proto mělo být oznámeno příslušným úřadům, aby mohly rozhodnout podle práva.

Beru na vědomí, že PV neakceptoval processní návrh -jkb- a můj použít stávající stanovy některé pobočky a místo toho se pokouší opravit neopravitelné. K tomu mu přeji hodně štěstí.

I nadále však meritorně požaduji, aby čl. 1 odst. 1 zněl: "Wikimedia Česká republika je pobočka mezinárodní nevládní organizace Wikimedia Foundation, Inc., založená podle zákona č. 116/1985 Sb." a čl. 2 odst. 3 se zrušil. Nepřipustí-li PV hlasování o tomto mém návrhu na VH, bude VH neplatná.

Dále meritorně požaduji, aby do čl. 3 odst. 2 byla doplněna věta: "Členem nesmí být bývalý agent Státní bezpečnosti." Nepřipustí-li PV hlasování o tomto mém návrhu na VH, bude VH neplatná.

A třetí meritorní požadavek, tentokrát nový: V čl. 3 odst. 3 se číslovka "15" narazuje číslovkou "18". Odůvodnění: Děti do WMC nepatří. Nepřipustí-li PV hlasování o tomto mém návrhu na VH, bude VH neplatná.

—Zacheus ^{Talk • Contributions • Edit counter} 13:33, 15 June 2007 (UTC)Reply