"Есть версия" и "есть подозрения" - это же вроде орисс? Насколько я пони��аю, наша задача - наиболее точно описать что подтверждено в сериале и побочных проектах, а теории оставить для страницы "theories" --Asgan 17:52, 16 февраля 2008 (PST)
- Согласен, это не есть хорошо. В абзаце про "Орхидею" слишком много домыслов и почти ни одно факта.Dante Hume 12:22, 17 февраля 2008 (PST)
И еще: а почему такое отличие от статьи о Дхарме на ен.лостпедии? Откуда деление на научные и технические станции? --Asgan 17:57, 16 февраля 2008 (PST)
- потому что статья аналогично скопирована с ру.википедия -- Оскар 12:31, 17 февраля 2008 (PST)
Бараки или казармы?[]
Оба варианта отдают солдафонством, и совершенно не звучат на русском, но первый вариант, бараки, хотя бы ближе к оригиналу в плане звучания.Dante Hume 12:24, 17 февраля 2008 (PST)
- А я за казармы... -- Оскар 12:31, 17 февраля 2008 (PST)
Новая версия статьи[]
Немножко переделал статью. Надо еще доработать. Dante Hume 13:44, 17 февраля 2008 (PST)
- Не согглашусь насчёт "каждой из 6 станций и, следовательно, каждому из 6 направлений ДХАРМЫ соответствует одно из 6 чисел-значений Уравнения: 4, 8, 15, 16, 23, 42". Во-первых станций не шесть, известно лишь о шести обучающих фильмов. Во-вторых с выходом обучающего фильма для "Орхидеи" стало ясно (правда не на все 100%) о том, что ДХАРМА изучала ещё и пространство-время. -- Оскар 14:16, 17 февраля 2008 (PST)