მომხმარებლის განხილვა:MIKHEIL/არქივი 4

სალამი მიხეილ. თუ შეგიძლია შემოდი 2 წუთით. :) — GIO→13 (გ) 15:02, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შემოვედი --მიხეილ (მომწერე) 15:31, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა მუნიციპალიტეტები, რომლებიც სახელითა და გვარით იწარმოება გასაგებია არ იკვეცება, მაგრამ მე მგონი ტირე კი უნდა არა? --ჯაბა ლაბა 16:59, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი ჯაბა, დეფისი ნამდვილად უნდა, იმიტომ, რომ გეოგრაფიული სახელია. --მიხეილ (მომწერე) 17:02, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა იქნებ ამის შესახებ გიოს მისწერო. --ჯაბა ლაბა 17:26, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჯაბა, მე და გიორგის შეთანხმება გვაქვა, მე ვაკეთებ შტატებზე სტატიებს, სადაც მუნიციპალიტეტებიცაა ჩამოთვლილი და გიო იქიდან იღებს მათ მერე. --მიხეილ (მომწერე) 17:32, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ხო, ანუ მე არ ვთარგმნი მუნიციპალიტეტის სახელებს და საერთოდ თუ დააკვირდებით ჩემ დაწერილ სტატიებში სახელებს, რომლებიც მეეჭვება, არ ვთარგმნი, ველოდები სხვების დახმარებას ხოლმე, თქვენი იმედი რომ მაქვს, მაგიტომ :) — GIO→13 (გ) 17:39, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მე ამ შეთანხმების შესახებ არაფერი ვიცოდი. მაშინ მიშა შენ უნდა შეასწორო ამ სტატიაში არსებული მუნიციპალიტეტის სახელები. :) და მერე შესაბამისად გიორგიმ თარგში. --ჯაბა ლაბა 18:00, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

• გაკეთდა--მიხეილ (მომწერე) 18:26, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი პრობლემა მაქვს, ეს მხოლოდ სახლის კომპით ხდება. ForwarderL

ვიყენებ ოპერასა და ქრომს ForwarderL

გასაგებია, მეც მქონდა ადრე ასეთი პრობლემა ქრომზე, აბა სხვა ბრაუზერი მოსინჯეთ, მაგალითად მოზილა ან ექსპლორერი. იქ არ ეს პრობლემა. მერე კი ყველგან თავისით გასწორდა. ასევე გირჩევთ გაწმინდოთ ქეში (მთავარ გვერდზე „ქეშის გაწმენდა“ დაკლიკეთ) --მიხეილ (მომწერე) 17:43, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

როდესაც გაინტერესებს თუ რატომ იყო დაბლოკილი მითითებული სტატია გადახედე ხოლმე ისტორიას. --ცანგალა (გ) 13:55, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვიცი, მაგრამ კითხვის დასმითაც არაფერი შავდება მგონი. --მიხეილ (მომწერე) 14:27, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გადავხედე ბატონო და ამ ცვლილების გამო დაიბლოკა? თან 2007 წლის მერე ასე იყო. --მიხეილ (მომწერე) 14:41, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა ეს საშინელება წაშალე რა.--ჯაბა ლაბა 14:58, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

• წაიშალა --მიხეილ (მომწერე) 14:59, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Hello. There is a problem with this system message, because the parameter $3 is missing (that's the block options). Could you please fix that (for example by adding $3 at the end of the message) ? You can see an example here. Thanks -- Quentinv57 ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:29, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Hello, I will try to fix this problem. Thanks --მიხეილ (მომწერე) 20:39, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა სალამი. იარაკუის შტატი თუ უბრალოდ იარაკუი უნდა დაიწეროს ?--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:12, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი ოთო! ინგლისურში უბრალოდ იარაკუი წერია და მოდი ჩვენც ასე დავწეროთ, მგონი არაფერი დაშავდება. ანუ დაგითმო ეს შტატი? --მიხეილ (მომწერე) 18:17, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არა არა მიშა მაგას შენ უფრო კარგად დაწერ. მე იმიტომ გკითხე რომ მდინარეზე მაქვს ინფო და მაინტერესებდა, ფრხილები დამჭირდებოდა თუ არა.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:19, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გასაგებია. კაი ოთო --მიხეილ (მომწერე) 18:31, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არ ვიცი ჩემს განხილვის გვერდზე ჩაიხედავ, ამიტომ აქაც გწერ პასუხს:ვეთანხმები. იმიტომ რომ საქართველოში არავინ არ ზრუნავს არც მომავალ თაობებზე და არც ვიკიპედიის გაუმჯობესებას, რადგან ყველა თავის წიგნს გამოცემს და თუ სტუდენტმა არ იყიდა ნიშანს არ უწერენ (ეს რასაკვირველია ყველას არ ეხება, მაგრამ უმრავლესობას, მაგრამ მე ასეთი ინფორმაციაც მაქვს). გერმანიაში კი სტუდენტებს ავალებენ (ყოველ შემთხვევაში ადრე ასე იყო), რომ ვიკიპედიაში სტატია დაწერონ პედაგოგები უსწორებენ ნამუშევარს და შემდეგ ვიკიპედიის CD გამოდის იყიდება და ფასის 1 ევრო ვიკიპედიის ფონდში ირიცხება. ასეთ დონეზეა გერმანული ვიკიპედია. იმიტომაც მე მას ვეყრდნობი, რადგან სპეციალისტები მუშაობენ მასზე. ქართულ ვიკიში კი კენჭისყრის გარეშე ვერ ვთანხმედებით კაცი უნდა დაიწეროს თუ ადამიანი.--ცანგალა (გ) 19:27, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვერ დაგეთანხმები „რადგან ყველა თავის წიგნს გამოცემს და თუ სტუდენტმა არ იყიდა ნიშანს არ უწერენ“. ასეთი რამ უკვე პროვინციულ უნივერსიტეტებშიც აღარ ხდება, რამდენიმე წლის წინ, კი ბატონო. საქმე იმ დონემდეა წასული, რომ ხშირად წიგნიც აღარაა უკვე, ელ-ფოსტაზე გვიგზავნიან მასალებსა და წიგნებს. ძალიან მომეწონა გერმანული ვიკის პრაქტიკა. აქაც არის მაგის მცდელობა, რომ სკოლებსა და ზოგიერთ უნივერსიტეტში დაავალონ ვიკიში წერა, მაგრამ მათი შემოტანილი მასალების ხარისხს კი ვხედავთ. მეორეც, გერმანიაში მოსახლეობა 81 მლნ ადამიანამდეა და საქართველოში 4 მლნ არც კი. სხვა საკითხია ამათგან რამდენს მიუწვდება ინტერნეტზე ხელი. ასევე, გული მწყდება, რომ ასეთ ელემენტარულებზე ვერ ვთანხმდებით, ვიცით, რომ ორივე სწორია, მაგრამ ჩვენსას ვაგრძელებთ მაინც. გადამეტებულად მიმაჩნია ზედმეტად და ბრმად დამოკიდებულება წყაროებზე ისეთ საკითხებში, სადაც ის საჭირო არაა, რაც ისედაც ცხადია. --მიხეილ (მომწერე) 19:38, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, ავტვირთე სურათები და მომივიდა გაფრთხილება მიუთითე წყაროები და საკმარისია? — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Nika1010 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

კიდევ ერთხელ გამარჯობა, გავასწორე სურათები ეხლა საკრმარისია თავისუფალი სურათი იყოს? — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Nika1010 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე.

გამარჯობა, თქვენ მომწერეთ რომ მომხმარებლის განხილვიდან არაფერს ვშლით (მე წავშალე სურათების წაშლის გაფრთხილება რომელსაც რეალურად წაშლის ნიშანი აღარ აქვს) და სურათი წესრიგშია?— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Nika1010 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გამარჯობა ყველა სტატია რომელიც დავწერე არის უცხო ენებზეც და როგორ გავაკეთო ისე რომ გადასვლა შეიძლებოდეს სხვა უცხოურ ვიკიპედიებზე იგივე სტატიით? (ბოდიშით სიტყვები ვერ მოვძებნე) --Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:57, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვპასუხობ მის განხილვის გვერდზე --მიხეილ (მომწერე) 17:34, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სკაიპში ხომ არ შემობრძანდებით ბატონო მიხეილ? :) --ჯაბა ლაბა 15:59, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გთხოვ, ეს კაცი დააშოშმინო და მისი შემდეგი: [1], [2], [3], [4], ცვლილებები გააუქმო, ვერ ისწავლა რედაქტირების წესები და რა ვუყოთ? აღარაფერს ვამბობ ლიტერატურის მითიტების სტილზე.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:45, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მოკლედ, საკმაოდ პრობლემური მომხმარებელია. გავაფრთხილებ კიდევ ერთხელ, რომ მიუთითოს წყარო. --მიხეილ (მომწერე) 13:26, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

როგორია?--David 16:47, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბრავო დათო, შესანიშნავია! რამდენი ხანია მინდოდა ასეთი ქართულშიც ყოფილიყო. მაგარი საქმე გააკეთე, გაიხარე :) --მიხეილ (მომწერე) 16:49, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ხო ოღონდ კოორდინატები იქნება შესაცვლელი, ანუ ძველი სისტემით პოზრუკაზე წერტილს არ დასვამდა, ამიტომ კოორდინატები ისე უნდა ჩაიეროს როგორც ნიმუშშია. უკვე არსებულებს თანდათან გავასწორებ--David 16:51, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გასაგებია, რაც მთავარია, ხომ გაკეთდა. --მიხეილ (მომწერე) 16:52, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა, მე მგონი ამ მომხმარებელმა სახელი უნდა შეიცვალოს, არ მეთანხმები? მსგავს პროვოკაციულ ნიკებზე იბლოკებიან ხოლმე.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:04, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რომლის? გიტლერა? --მიხეილ (მომწერე) 18:04, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

.

დიდი მადლობა ჯაბა. რატომ არ ხედავს უგო ჩავესი ამ ამბებს, რას იხალისებდა --მიხეილ (მომწერე) 08:11, 1 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

იხალისებდა და მერე როგოოოორ. :))))) --ჯაბა ლაბა 17:39, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა ამ გვერდის გამუქებულ მომავალ სტატიებზე რას იტყვი? :) --ჯაბა ლაბა 17:39, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რა უნდა ვთქვა, გარდა იმისა რომ გალურჯდება სულ მალე არ ვაპირებდი იტალიის პროექტში ჩართვას, მაგრამ რაღაც შემითრია მაინც --მიხეილ (მომწერე) 17:42, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბ–ნო მიხეილ, ალბათ სწორი იქნება თქვენი მოსაზრება ალ.ჯამბაკურ ორბელიანზე. იყოს ორბელიანებში, ოღონდ ტექსტში ჩანდეს,რომ – ჯამბაკურ ორბელიანია.--თემო 18:23, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)

დიახ ბატონო თეიმურაზ, სწორად მიმიხვდით, ახლავე მივხედავ. --მიხეილ (მომწერე) 18:32, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გმადლობთ !--თემო 18:35, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)

ბ-ნო მიხელ, იყოს ძველი, არა უშავს, მაგრამ ჩანდეს, რომ ჯამბაკურ - ორბელიანია,ინგლისურ ტექსტშიც ასეა. ასევე კარგია ჩანდეს ისტორიული ნაშრომების სია. კრწანისის ომზე,სულ ორი-სამი ნაშრომია, ერთი მისია - აღა-მაჰმად-ხანის შემოსვლა ტფილილსში. მართალია ცოტა ტენდენციურად და გაბრაზებით დაწერილი, მაგრამ მნიშვნელოვანი. თეიმურაზი.--თემო 18:01, 3 ნოემბერი 2011 (UTC) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეიმურაზი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გმადლობთ,ასე გავაკეთებ,თუმცა დელიკატურად წინა ავტორის მიმართ.--თემო 19:15, 3 ნოემბერი 2011 (UTC) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეიმურაზი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ბ–ნო მიხეილ,ზოგი წინადადება შევასწორე კრწანისის ბრძოლაში.

ალექსქნდრე ორბელიანი ალბათ ძველი დარჩეს, რომელშიდაც ასევე რამოდენიმე წინადადება ჩავამატე ჩემი სტატიიდან და ავღნიშნავ,რომ ის იგივე – ჯამბაკურ ���რბელიანია,როგორც ინგლისურ ტექსტშია. იქ საერთოდ დედამისი პრინცესადაა მოხსენებული მამა – ვახტაგი – პრინცად !--თემო 18:48, 4 ნოემბერი 2011 (UTC) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეიმურაზი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვპასუხობ მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მომწერე) 18:59, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა, გამარჯობა. თხოვნა მაქვს: ამ სტატიაში, სქოლიოში ბონდო არველაძის ინტერვიუ 900-ჯერ არის მითიტებული და ტექნიკურად რამეს ვერ მოუხერხებ?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:20, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაუმარჯოს, ტექნიკურში რას გულისხმობ? --მიხეილ (მომწერე) 18:27, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აი, მხოლოდ ერთხელ რომ იყოს მთლიანი სატაური მითითებული და მერე მხოლოდ მოკლე მინიშნებით რომ მიეთითოს. არ ვიცი ამას რა ქვია ვიკიჟარგონზე.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:28, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აბა ნახე, თუ ასე არ მოგწონს, აიტიშნიკს მიმართე, ის უფრო კარგად ერკვევა სქოლიოებში. --მიხეილ (მომწერე) 18:44, 4 ნოემ���ერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მშვენიერია, დიდი, დიდი მადლობა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:05, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არაფრის. მიხარია, რომ დაგეხმარე. --მიხეილ (მომწერე) 19:10, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, აი ამ სურათზე არის გაფრთხილება რომ ეს სურათი არის კინოფილმიდან მაგრამ ეს ასე არ არის, სურათი არის ონლაინ თამაშიდან (Club Penguin-იდან) რატომ? --Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:47, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა ამ „ხინკალ-აჯიკას“ დიდხანს უნდა უთმინო? მე მგონი ვანდალიზმის მრავალჯერად გამეორებასთან გვაქვს საქმე და იცი რასაც იმსახურებს. --ჯაბა ლაბა 14:14, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები ჯაბა! ზუსტად მაგას ვაპირებ მეც ახლა, სითავხედეა ეს უკვე და მეტი არაფერი!--მიხეილ (მომწერე) 14:16, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მაგ მომხმარებელმა ქართული რომ იცოდეს მოვთხოვდით, რომ წყაროს მითითებით დაეწერა ასეთი ფრაზა: "არსებობს ამ სახელის წარმოშობის სხვადასხვა ვერსია და ა.შ.", ან რაიმე მსგავსი. ხომ არ აღვნიშნოთ ეს ჩვენთვითონ და მაგ მომხმარებელსაც გავათავისუფლებთ რედაქტირებათა მეომრის საპატიო მოვალეობისგან?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:23, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აღვნიშნოთ, თუ გვაქვს სათანადო წყარო...— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა MIKHEIL (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ოკ, გადავხედავ რა გვაქვს ხელთ.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:29, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

The inside walls of the monument lists the names of 558 French generals with the names of those who died in battle being underlined.

წამიშალეს ნისან ბაბალიკაშვილის განხილვის გვერდზე დაწერილი ჩემი პირველი ჩანაწერი, სადაც ახლანდელ ნაწერზე უფრო დაწვრილებით მქონდა მოცემული დასაბუთება სტატიაში არსებული შეცდომისა, წამიშალეს და მითხრეს, რომ განხილვის გვერდზე ამის ადგილი არ იყო, მე ისევ ვუპასუხე და თან მივაწერე, რომ კარგი იქნებოდა, თუ ჩემს განხილვას აღარ წაშლიდნენ, შემდეგი ჩანაწერები დატოვეს, მაგრამ ზუსტად აღარ მახსოვს, ყველა დატოვეს თუ არა, იმიტომ, რომ წერა ბევრი მომიხდა ხან სად და ხან სად. ასევე წაშალეს ჩემი ჩამატება სტატიაში, იმის შესახებ, რომ ნისანმა თარგმნა ბიბლიის წიგნები, თან ჩამოვთვალე თარგმანები, მართალია ლიტერატურა არ მიმითითებია, მაგრამ ერთი თარგმანის მითითება სტატიაში უკე იყო და ასევე ეწერა, რომ ეს ადამიანი მთარგმნელი იყო. ამიტომ ვერ გავიგე, ყველა თარგმანის მითითება რატომ წაშალეს, ხომ შეიძლებოდა ის ერთი მაინც დაეტოვებინათ. პატივისცემით,--Ninushka ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:13, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გასაგებია, ეს ტექსტი პირადად მე გავაუქმე, რადგან ასეთი შინაარსის ტექსტები და ასე ვთქვათ სტატიის შინაარსობრივი გაგრძელებები განხილვის გვერდზე ნამდვილად არ იწერება, მათი ადგილი თვით სტატიაშია. --მიხეილ (მომწერე) 21:25, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეტყობა არ წაგიკითხავთ, სტატიის გაგრძელება როგორ იქნებოდა, როცა ნისან ბაბალიკაშვილზე კი არა, უფრო კოტე წერეთელზე ვწერდი. ეს იყო განმარტება იმისა, თუ რატომ ჩავამატე სიტყვა "ერთ-ერთი" და რატომ არ ვეთანხმებოდი სტატიაში არსებულ ცნობას. ამას სტატიაში რა უნდოდა? თუ სტატიაში გინდოდათ რომ ყოფილიყო, გადაგეტანათ.--Ninushka განხილვაწვლილი 00:19, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Ninushka რატომ უნდა ვიყო? რაზე შემატყვეთ? ააა, მივხვდი, რატომ მეკითხებით, IP მისამართი დაემთხვა, არა? Ninushka ჩემი მეუღლეა. რაც შეეხება თქვენს პოლემიკას, არ ვერევი, ჯერჯერობით... LUGALzu ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:32, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბატონო მიხეილ! დავწერე სტატია "ორბიტ ფრუტინი" რომელზეც ძალიან ბევრი ვიწვალე (ტექსტის დაზეპირება, შემდეგ ტექსტის აქრეფა და დამახსოვრება) თუმცა ახლა მაგ სტატიას ვერ ვპოულობ. ხომ ვერ მეტყვით სად შეიძლება გამქრალიყო? — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 217.147.230.82 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე --მიხეილ (მომწერე) 11:49, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეგეთი ცინიზმით რატომ მპასუხობთ მე ხომ ვიწვალე ამ სტატიის შექმისას. არა უნივერსიტეტში გასართობად არ დავდივარ. უბრალოდ გარეთ ციოდა და შენობაში შევედი (იქვე გავდიოდი). შემდეგ სითბომ იმოქმედა ჩემზე და მუზა მომივიდა. გადავწყვიტე შემექმნა ზუსტად ეგ სტატია რადგან იგი ამ ბოლო დროს ძალიან აქტუალურია.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 217.147.230.82 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გემრიელი იყო ორბიტი მიშა, მე რატო არ მომეცი--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:07, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი ოთო, მაგარი იყო კიდევ დარჩა და გამოგიგზავნი. რამდენი ვიხალისე --მიხეილ (მომწერე) 12:10, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აუ თავიდან რო ტექსტი წავიკითხე მოკვდი სიცილით, ერთი კაი მუსიკალური ფაილი ღა აკლდა სტატიას--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:15, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თავიდან მე ვიფიქრე რამე სერიოზული სტატია ხომ არ დაწერა მეთქი, მაგრამ წაშლილების ისტორია, რომ ვნახე სიცილით მოვკვდი --David 12:17, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მეც დამაინტერესა და ვნახე ეგ ტექსტი ისე მე არ წამიშლია და საინტერესოა მე რატომ მომწერა. ახლა რის რეკლამას უნდა ველოდოთ ნეტა --მიხეილ (მომწერე) 12:19, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შემდეგი ალბათ კორონას რეკლამა იქნება --David 12:22, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჩაგეთვალა მარა იმხელა ტექსტის დაზეპირება შეიძლება გაუჭირდეს --მიხეილ (მომწერე) 12:23, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მე წავშალე. ესეც პირველადი ტექსტი დაინტერესებული ადმინებისათვის. ისე, „გრაცე ბამბინი“-ს ადგილას რას ამბობდა, სულ მაინტერესებდა და თურმე რა ყოფილა — G.G. 12:26, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მე კი „პინაკოლადას“ საიდუმლო ამოვხსენი, ვერ ვიგებდი რას იძახდა --მიხეილ (მომწერე) 12:28, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გემრიელი ორბიტ ფრუტინი, ორბიტ ფრუტინი, აჰა, აჰა Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 13:57, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მეც მანახეთა რა, ხალხი არა ხართ? თუ საიდუმლო არაა, იქნებ მაილზე გადმოუშვათ: ouzo.ouzo999@gmail.com --Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:20, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამოგიგზავნე. --მიხეილ (მომწერე) 15:24, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მასების სახელით მოვითხოვ სტატიის სასწრაფოდ აღდგენას.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:27, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რაღაც, რევოლუციის სუნი მცემს --მიხეილ (მომწერე) 15:29, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დღევანდელ დღეს ეგ შესაძლებელია მიშა. ისა და მეც დამაინტერესა მაგ ორიგინალურმა ნაწარმოებმა. --ჯაბა ლაბა 15:30, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სკაიპში შემოვალ და მოგწერ --მიხეილ (მომწერე) 15:32, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მომიტევებს მიხეილი, მაგრამ რადგან ასეთი მასობვრივი ინტერესი გამოიწვია ამ სტატიამ, აქ დავდებ ტექსტს.

იე, ბეიბე,<br />
ვერთობით, ვზეიმობთ და არ ვკარგავთ სტილს,<br />
შენ ყველა ზეიმზე ღეჭავ კოქტეილს,<br />
ღეჭავ კოქტეილს,<br />
აჰაა,<br />
გემრიელია, ტკბილია, გემოს არ კარგავს,<br />
რა მაგარი პინაკოლადა,<br />
იეიეიეიეეე,<br />
გრაცე ბამბინი,<br />
უ, უ, უ, უუუ, უ, უუუ,<br />
გემრიელი ორბიტ ფრუტინი,<br />
ორბიტ ფრუტინი,<br />
აჰა, აჰა...

— G.G. 15:33, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

„დატკბით“ ყველა --მიხეილ (მომწერე) 15:35, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დავტკბი. ჯაბა ლაბა 15:52, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თუ სწორედ მივხვდი, ჩემი ნაწერები "ნისან ბაბალიკაშვილის" განხილვის გვერდზე სწორედ თქვენ წაგიშლიათ და რაღას მეკითხებოდით - მითხარით, სად წაიშალა განხილვის გვერდზე რამე-ო. პირდაპირ საოცარია თქვენი ამბავი...--Ninushka ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:26, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

იცით რას გეტყვით? არ ვიცი რას მიხვდით და რას არა, მაგრამ მე პირდაპირ გითხარით, რომ მე წავშალე (უფრო სწორად გავაუქმე) და მიზეზიც იქვე აგიხსენით (ცოტა დაკვირვებით თუ გადაავლებთ თვალს ზემოთ დაწერილს, დაინახავთ). რჩევა იქნება — შეეშვით ინტრიგების ხლართვას და იმუშავეთ. --მიხეილ (მომწერე) 14:14, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბ–ნო მიხეილ – საერთოდ, სულ დამეკარგა ხელის მოსაწერი "ფანქარი'. ხვალ შეგეხმიანებით, საღამოს თუ გეცლებათ? ბოდიში,რომ გაწუხებთ. თეიმურაზი.

მადლობა უგემრიელესი ყავისთვის : )) შენც მიირ���ვი : ))

--გოტა (მომწერე) 22:03, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაიხარე გოჩა, ზუსტად მჭირდებოდა, რომ არ დამეძინოს --მიხეილ (მომწერე) 22:04, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა, Michele — მგონი ქართულში ქ არის. შევამოწმებ კიდევ. Deu ^aw 18:25, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აქ მაგალითებშიც კი ყოფილა . მადლობა. Deu ^aw 18:27, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შენ მადლობა პროექტში რომ ჩაერთე სიმართლე გითხრა ეგ არც მინახავს, რადგან ვიცი, რომ ლათინური ძირის ენებში როგორც წესი ქ არ იკითხება (არც წარმოითქმის). --მიხეილ (მიწერა) 18:32, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა,საკუთარი მომხმარებლის გვერდი მინდა გავალამაზო (როგორც თქვენ გაქვთ) და სად შეიძლება ვნახო ეს ყველაფერი? --Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:12, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე --მიხეილ (მიწერა) 19:15, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, ვერ გავიგე რას ნიშნავს ჩემი კონტროლის სიაზე +122 -20 და ასე შემდეგ რომ წერია (კიდევ ადმინისტრატორის სახელი რომაა მიწერილი) და შეგიძლიათ ამიხსნათ? --Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:19, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რაღაც ვერ გავიგე კარგად ნიკა. ზოგადად, კონტროლის სიაში ემატება ის სტატიები ან განხილვის გვერდები, რომლებიც შენი დაწყებულია. ამ სიაში ასევე შეგიძლია აიყვანო ან მოხსნა ნებისმიერი სხვა გვერდი, მარჯვენა მაღლა კუთხეში რომ ვარსკვლავი ხატია, „ისტორია“-ს გვერდით, იმაზე დაკლიკებით. კონტროლის სიის მთავარი დანიშნულება ისაა, რომ ასეთ სტატიებს ბოლო ცვლილებებში გამუქებულად გაჩვენებს. -- მიხეილ (მიწერა) 14:38, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჩავერევი ბარემ თქვენ საუბარში. ნიკა +122 ნიშნავს, რომ ბოლო შესწორებისას სტატიას დაემატა 122 ასო, ან რაიმე სიმბოლო, ხოლო -20 ნიშნავს, რომ ამდენი სიმბოლო მოაკლდა--David 14:45, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დათო, ასო თუ კილობაიტი ინფორმაცია? --მიხეილ (მიწერა) 14:49, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მემგონი ასოა, იმიტომ, რომ ხშირად რამდენი ასოც მიმიმატებია იმდენი წერია ხოლმე--David 14:54, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მე კილობაიტი მგონია, რადგან ერთ ასოს რომ ამოვაკლებ ან ჩავამატებ, +3 ან -3 ეწერება. --მიხეილ (მიწერა) 14:56, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არა აშკარად ასოა აი ეხლა სტატიაში გრიგოლ პაპავა ორი სიტყვა დავაშორე ერთმანეთს და +1 დამიწერა--David 14:58, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გააჩნია ასოს. თუ ქართულია, 3-ია, ლათინური — 1. სპეცსიმბოლოები ამ ორ ციფრს შორის მერყეობს.

მიხეილ, ეს ნახე, რა. :)— G.G. 15:01, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არა, ეს გერბი ქალაქის საკუთრებაა და სწორედ ასე აღვნიშნე დამატების დროსაც.)))— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Giochiatura (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ხოდა ახლა ნახეთ მე რა ლიცენზია ჩავუსვი და შემდეგში გაითვალისწინეთ. --მიხეილ (მიწერა) 17:42, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

== საქმიანი შეკითხვა == ბ–ნო მიხეილ, მოგმართავთ,როგორც გამოცდილ, გულმოდგინე ვიკიპედიელს, ასევე საინტერესოა თქვენი კოლეგების აზრი,რომელნიც კარგ ეროვნულ საქმეს აკეთებებენ. ბოლო წლებში შეიძლება დავასახელოთ ბევრი პიროვნება, რომელთა შეტანა ვიკიპედიაში,თავიანთი დამსახურების მიხედბვით, ალბათ აუცილებელია. ესენია სხვადასხვა დარგის წარმომადგენლები, თუნდაც მედიცინის. თქვენი და თქვენი კოლეგების თსსუ–ში ყოფნის შემდეგ ბევრი დაინტერესდა ვიკიპედიით. მაგრამ ზოგი ცნობილი პიროვნების ირგვლივ ჯერ არ არის ლიტერატურა, თუმცა ალბათ ახალ ქართ.ენციკლოპედიაში მოხვდებიან. როგორ შევიტანოთ ასეთები,უფრო სწორედ რას დავეყრდნოთ , როგორც წყაროს,რა თქმა უნდა ღირსეულებზე.--თემო (გ) 12:46, 13 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბატონო MIKHEIL ! თქვენი შეტყობინება ვნახე მეგრული ვიკის ფორუმზე. იქ გიპასუხეთ. ყოველი შემთხვევისთვის აქაც გადმოვიტან მანდ ნაპასუხევს.

არანაირი ვანდალიზმს ჩემი მხრიდან ადგილი არ ჰქონია. სამწუხაროდ, შეცდომა მომივიდა. ქართულიდან მეგრულად ვთარგმნიდი გურიაზე სტატიას. ორი ფანჯარა მქონდა გახსნილი (ერთი მეგრული ვიკიში, ქართულში). რაღაც მომენტში კომპი დავტოვე და რომ დავბრუნდი, ჩემდა უნებურად ქართულ ვიკიში დამიწყია მუშაობა (ანუ თარგმნა). სამწუხაროდ, ძაან გვიან შევნიშნე შეცდომა. მაგრამ ბოლოს ხომ მაინც გამოვასწორე?

მოკლედ, ბოდიშს გიხდით გაუგებრობისთვის. რაიმე ზიანი მიყენება მაგ სტატიისთვის, ან ქართული ვიკისთვის ზოგადად, რა თქმა უნდა, არ მიფიქრია.

იმედია, დამიჯერებთ. პატივისცემით --Demythicizator 22:03, 15 გერგობათუთა 2011 (GET)

გასაგებია, იმედია მართლაც მასე იყო მე გიხდით ბოდიშს თუ მკაცრად მომივიდა. --მიხეილ (მიწერა) 18:09, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბატონო მიხეილ, რა წყარო გჭირდებათ, როცა "მთათა სისტემას" "მთიანეთი" ჰქვია. მინდა დაგეხმაროთ, ბევრი სტატია ძველი ისტორიის და არქეოლოგიის შესახებ ვერავითარ კრიტიკას ვერ უძლებს. მე ეს სტატიები მჭირდებოდა ჩემი სტუდენტებისათვის ქართულად, თორემ ინგლისურად საუცხოოდ არის გაკეთებული და წაკითხვის პრობლემაც არ მაქვს. საერთოდ, რა წესია, როცა გარედან შემოსული მომხმარებელი რაიმეს რომ შეასწორებს, იმწამსვე ეცემით ადმინისტრატორები თუ ბიუროკრატები თუ რაც გქვიათ... ბარემ დაბლოკეთ სტატიების რედაქტირება და "მოიხარშეთ თქვენს წვენში". რაშიც მე კომპეტენტური ვარ, იმაში ნუ შემედავებით, კვანტურ ფიზიკაში ხომ არ ვასწორებ სტატიებს, მხოლოდ არქეოლოგიაში და ძველ ისტორიაში. პატივისცემით --LUGALzu ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:12, 17 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მოიცათ, აქ არაფერს შუაშია გარედან შემოსული მომხმარებელი, ვიკიპედია პირველ ყოვლისა, თანამშრომლობის პრინციპს ეფუძნება და წესია ასეთი, გადამისამართებამდე, რაგინდ არ უნდა დარწმუნებული ვიყოთ, მაინც ვწერთ განხილვის გვერდზე! „იმწამსვე ეცემით ადმინისტრატორები თუ ბიუროკრატები თუ რაც გქვიათ...“ — თანამშრომლობას კი პირველ რიგში ასეთი ფრაზები აფუჭებს. --მიხეილ (მიწერა) 13:36, 17 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

წაიკითხე განხილვა:ბოლცანო (პროვინცია)--ცანგალა (გ) 18:49, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

წაკითხული მაქვს და მაინც გამეპარა შეცდომა. გამოვასწორე უკვე, მადლობა. --მიხეილ (მიწერა) 18:52, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. თუ გაქვს დრო ამ სტატიის სქოლიოებს გადახედე ტექნიკური თვალსაზრისით. ძალიან ბევრი წითელი ბმულებია (ეტყობა ინგლისურიდან მექანიკურად გადმოკოპებული) და ორი სქოლიო აჩვენებს შეცდომას ციტირებაში. პ.ს. სტატია რჩეულია.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:28, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაუმარჯოს. მივხედავ ახლავე. --მიხეილ (მიწერა) 13:29, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

63-ე და 54-ე სქოლიოს ვერაფერს ვერ ვშველი, საიდანღაცაა გადმოკოპირებული მხოლოდ სქოლიოს სახელი ბმულის გარეშე. აბა ITshnik-ს მიმართე. --მიხეილ (მიწერა) 13:44, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვაჰ, ნეტავ ვინ ჩასვა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:58, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა ბორჯომის ვიკიფიცირებისთვის. თუ ჩაუსვამ "ფაქტს" იქ, სადაც ამის საჭიროებას ხედავ, მივუთითებ სქოლიოს. მადლობა კიდევ ერთხელ.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:22, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არაფრის, მართლა მომეწონა სტატია. კაი მაშინ მე ჩავუსვამ და მიუთითე --მიხეილ (მიწერა) 14:31, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სარამო მშვიდობისა, მიშა. მივუთითე წყაროები და აბა გადახედე კიდევ ერთხელ, რამე ხომ არ გამომრჩა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:18, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, დამეხმარეთ აი ეს სახელი- Deasmond ქართულად როგორ წარმოითქმევა? (დესმონდი თუ დეზმონდი?) (Assassin's Creed-ის მთავარი გმირი) --Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:14, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი ნიკა. შეგიძლია ეს იხილო. --მიხეილ (მიწერა) 09:06, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, მიშა. შეგიძლია ამ სტატიას მიხედო? შერწყმაა გასაკეთებელი.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:07, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი, პირველ რიგში საჭიროა შინაარსობრივი გაერთიანება, რასაც შენზე უკეთ მგონი მე ვერ მივხედავ, უნდა შეერწყას უფრო ძველ სტატიას, შემდეგ კი უნდა გაერთიანდეს ისტორიები, რაშიც მე ვერ დაგეხმარები (ტექნიკურად არ ვიცი), რომ დაასრულებ შინაარსობრივ გაერთიანებას, ამისათვვის მერე აიტიშნიკს ან გიორგი13-ს მიმართე --მიხეილ (მიწერა) 16:19, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ოკ, გასაგებია, მადლობა რჩევისთვის.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:59, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არაფრის. ისე ეს უფრო ადრეა შექმნილი და ამას უნდა შეურწყა, მას შემდეგ კი რაც მეორე სტატია წაიშლება და სათაური გათავისუფლდება, ეს დაიკავებს მის ადგილს მისივე სათაურით (მარტვილის მონასტერი). --მიხეილ (მიწერა) 17:14, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი, მაგრამ ნახე ეს დრო თუ გაქვს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:30, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ინფოდაფაში კაცის ან ადამიანის გამოყენებასთან დაკავშირებულ კენჭისყრაში--David 18:57, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არ ვაპირებ ასეთ ტვინისწამღებ და სულელურ კენჭისყრაში მონაწილეობის მიღებას! --მიხეილ (მიწერა) 20:11, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, ვერსად ვერ ვნახე და თქვენ მოგმართავთ, სად არის ინფოდაფა ადამიანზე? (ამის დაწერას ვაპირებ ქართულად) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Nika1010 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

სალამი. ინფოდაფა ადამიანი არ გვაქვს სამწუხაროდ. იქნებ ამ ადამიანის პროფესიის გვქონდეს და ის გამოიყენე. --მიხეილ (მიწერა) 21:39, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

და ინფოდაფები ვერ ვნახე :( ხომ ვერ მეტყვი? --Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:12, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რა ინფოდაფაც გაინტერესებს, ჩაწერე ძიებაში ასე, ვთქვათ, თარგი:ინფოდაფა მსახიობი --მიხეილ (მიწერა) 22:14, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მემგონი ჯობია ინფოდაფა პიროვნება გამოვიყენო,მადლობ.--Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:20, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჯიგარ, ნუ მეაქტიურები კაცურად , და თავი დაანებე წაშლებს გაიგე ? შე ბოთე — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Teshikkk (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

პასუხი გავეცი მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 22:13, 26 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

.

ვააააახ, უღრმესი მადლობა დათო. მართლა განსაკუთრებული ორდენია, იტალია პირველი არალათინურამერიკული ქვეყანა იყო რომელის პროექტშიც აქტიურად ჩავერთე და მიხარია, რომ ორდენიც დავიმსახურე, არ ველოდი --მიხეილ (მიწერა) 20:35, 28 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რაც შენ სტატიებს წერ ყოველ კვირა ორდენებს უნდა იღებდე --David 20:37, 28 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

(+ გაწითლების სმაილი) --მიხეილ (მიწერა) 20:44, 28 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა სალამი. გახსოვს ტარგი:გეოლოგია, ხოდა გეოგრაფიასთანაც იგივე მდგომარეობაა. გთხოვ რომ გაასწორო. ხო აქვე გილოცავ დამსახურებულ ვიკიორდენს--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:34, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი ოთო. მოლოცვისთვის მადლობა და თარგსაც ახლავე მივხედავ. --მიხეილ (მიწერა) 18:35, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა გავათავისუფლე უკვე, გზა ხსნილი გაქვს ოთო. --მიხეილ (მიწერა) 18:37, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაიხარე მიშა.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:40, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს სხვა აკაკი ბაქრაძეა ის სხვა ბატონო მიხეილ. — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 178.134.44.15 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

მეტსახელი ჩავსვი ფრჩხილებში - აკაკი (კაკო) ბაქრაძე. და კიდევ ერთი თხოვნა მაქვს, თუ შეიძლება, რომ სტატია "ჭიათურა" შეამოწმოთ? — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 178.134.44.15 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვპასუხობ მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 21:04, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა, გამარჯობა. ისე ამ სტატიას გადახედე რუვიკიში და მის ისტორიას, რას ჰგავდა თავიდან და რუსმა რედაქტორებმა, მათ შორის ადმინებმა როგორ იმუშავეს მის "გასაკეთებლად". პრაქტიკულად, თავდაპირველი ავტორის ერთადერთი წვლილი ტექსტის მასის შემოტანაა, დანარჩენი სხვებმა გააკეთეს. ცოტა მეტი რომ ვიურთიერთოთ ახალბედებთან არ გვაწყენდა. მე განხილვის გვერდზე დავწერე კიდეც, რომ ტექსტი საინტერესო იყო, მაგრამ დათომ1010 ყურადღება არ მიაქცია მას წაშლისას.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:15, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მაშინ თქვენ გადაამოწმედ და თქვენი სახელით გამოაქვეყნეთ სტატია 5-9 მარტის მოვლენებთან დაკავშირებით - ან ნუ დაბლოკავთ - ჩემ სტატიას ! — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Sergodavlianidze (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

სალამი უზო. ვნახე ახლა, მაგრამ საქმე ისაა, რომ ამ მომხმარებელს არც ერთხელ არ შეუქმნია ეს სტატია სტატიათა სახელთა სივრცეში. ან პირად გვერდზე ქმნიდა, ან განხილვის გვერდზე, ან საზოგადოებრივ და დახმარების გვერდებზე. რუსულში სწორად შეუქმნია და აქ რაღატო შვრება შეცდომით, არ ვიცი. რაც შეეხება იქიდან ტექსტის ამოკოპირებას და ჩემი სახელით შეტანას, ამას ნამდვილად ვერ ავიღებ ჩემს თავზე. სწავლით კი როგორღა ავუხსნა, ნამდვილად აღარ ვიცი, არაერთმა ჩვენგანმა გავუგზავნეთ წესების ბმულები და როგორც ჩანს, ჯიუტად არ კითხულობს რატომღაც. --მიხეილ (მიწერა) 15:25, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რუსულშიც ჯერ ასე შექმნა. სწავლობს კაცი.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:29, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

იმედია აქაც მივა იმ დასკვნამდე, თუ სად უნდა შექმნას. სხვანაირად როგორღა ავუხსნა, მე ნამდვილად არ ვიცი. ავიღებდი ტექსტს და მე შევქმნიდი, მაგრამ არ შედის ამ სახის სტატიები ჩემი ინტერესების სფეროში და ვერ გავრისკავ. --მიხეილ (მიწერა) 15:30, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ოკ, მე მივწერე და ვნახოთ, თუ მომცა წყაროები, ტექსტი შენახული მაქვს და გავაკეთებ.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:32, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა - სერგო დავლიანიძე.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:41, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შესანიშნავია. იქნებ ამ ადამიანსაც მისწერო ამის შესახებ, რომ მოისვენოს. --მიხეილ (მიწერა) 16:44, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მივწერე უკვე --Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:46, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

იქნებ შეუმცირო "სროკი"? --Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:50, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არაა დაბლოკილი. ეგ ადრე ყოფილა. --მიხეილ (მიწერა) 16:53, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მართალი ხარ, ადრინდელი ყოფილა. მადლობა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:09, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბოდიში ჩაჭრისთვის, მაგრამ ცანგალა, გადახედე ამ თარგის სტატიაში დარჩენის ვადებს. --მიხეილ (მომწერე) 20:36, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვადებს ვუყურებ. --ცანგალა (გ) 18:31, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვერ ვხვდები ამ წერილის მიზანს. ამჟამინდელი ვადებით ორი თვეა, მე კი ის თარგი ჯერ სულ რამდენიმე დღის ჩასმული მქონდა შენ რომ მომწერე. --მიხეილ (მიწერა) 22:01, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი მიშა. ამაში შეიხედე და „შენ თავს მიხედე“ :)) ვერაფერი მოგიხერხე, აი რას მიჩვენებს ეს ერთი და აი მეორე. შეკრიბე „Live edits“-ები და ჩამიწერე იქ. მე ვერ გავიგე რაღაც — GIO→13 (გ) 22:06, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს სახელის გადარქმევის ბრალია გიო, ჩემი წვლილი გაიყო, მათ შორის სტატიებიც ნაწილი ძველ სახელს დარჩა. ბიუროკრატმა ვერ მიშველა. მხოლოდ „Live edits“ შევკრიბო თუ total? --მიხეილ (მიწერა) 22:09, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სავარჯიშოში „Live edits“-ები მაქვს, როგორც იმას ქონდა. :) — GIO→13 (გ) 22:12, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გიო 25 673 გამოვიდა. ისე საინტერესოა, რატომ ამოშალა იმ მომხმარებელმა თავის გვერდიდან. --მიხეილ (მიწერა) 22:15, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი, ეგ მეც დამაინტერესა, რაღაც ხომ დაწერა მიზეზად? — GIO→13 (გ) 22:16, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მაგდენს არ დავკვირვებივარ. შესაძლოა ახალი უნდა შემოიტანონ. --მიხეილ (მიწერა) 22:18, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა გამარჯობა. კოტ-დ’ივუარის გადატანის შემდეგ მგონი უმჯობესია ყველა კატეგორია თუ თარგი გადავიტანოთ (ნელ-ნელა მაინც) ახალ სახელწოდებაზე. ამ პრობლემას უნებურად წავაწყდი ამ სტატიის რედაქტირებისას, ნახე რა დაემართა სტატიის ინფოდაფას. აშკარად დახმარება მინდა, მარტო ამ საქმეს ვერ აუვალ :). --ჯაბა ლაბა 16:56, 2 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კი ჯაბა, ყველაფერი უნდა გადავიტანოთ, ეს სტატია თავად გადავიტანე, მეც შემთვევით აღმოვაჩინე, რომ არასწორი აპოსტროფებია გამოყენებული. --მიხეილ (მიწერა) 07:29, 3 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:ბიოლოგიური კლასიფიკაცია — იქნებ ფაილი გამიქართულო. თარგში მიწერია ქართული მნიშვნელობები.--ცანგალა (გ) 22:35, 3 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სამწუხაროდ, მე ვერაფერი მოვუხერხე ცანგალა, იქნებ სხვას სთხოვო, თარგებში უფრო გამოცდილს. --მიხეილ (მიწერა) 06:34, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

1. არ გამეპარა, უბრალოდ სტატიისთვის ხელი არ მიხლია და 2. ერთ-ერთი .... — ეს კიდევ სხვა რამის მთქმელია. (ჩემი აზრით). იმედია პროექტი ოდესრაც გავა და კამათიც არ იქნება. კაცი და ადამიანისა არ იყოს. --ცანგალა (გ) 18:41, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რა ვიცი, {{ვიკი}} შენ ჩააგდე. აი აქ კი სწორედ ასეთ შემთხვევებზე ვსაუბრობდი. --მიხეილ (მიწერა) 18:45, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ოღონდ საპოლემიკოდ ნამდვილად არ დამიწყია და ძალიან გთხოვ, ორივემ თავი შევიკავოთ --მიხეილ (მიწერა) 18:47, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიხეილ ბატონო ერთი თქვენი ყურადღება აქეთაც მიაქციე თუ შეიძლება ესეც კუბის პროექტია :) --ჯაბა ლაბა 19:36, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შავიხედე --მიხეილ (მიწერა) 19:44, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა მიშა. იქნებ კიდევ ვინმე დაინტერესდეს, ამ თემით თუ არადა ხვალვე გადავუძახებ მაგ სათაურზე. :) --ჯაბა ლაბა 19:49, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა საქართველოში უკვე შენი დაბადების დღეა. გილოცავ და გისურვებ უუუუულევ სიხარულს და სიყვარულს, რაც მთავარია წარმატებებს პირად და მერე ვიკი ცხოვრებაში. --ჯაბა ლაბა 19:59, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჯაბა, ძალიან დიდი მადლობა! --მიხეილ (მიწერა) 20:18, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მეც ვუერთდები ჯაბას და გისურვებ უღრუბლო ცას (რატომღაც ახლა გამახსენდა). წარმატებით სწავლის დამთავრებას და რაც მთავარია კარგ, საინტერესო სამსახურს. სადაც ქართული სალიტერატურო ენის ნორმების გათვალისწინებით იმოღვაწეებ და ადამიანს კაცად შეცვლი . საუკეთესო სურვილებით --ცანგალა (გ) 20:22, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა ცანგალა, ამესრულებინოს შენი სურვილები --მიხეილ (მიწერა) 20:25, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა მეც გილოცავ და ყველაფერს საუკეთესოს გისურვებ ცხოვრებაში. P.S. ვიკიში ისევე აქტიურად გააგრძელე მოღვაწეობა როგორც აქამდე --David 20:36, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა დათო! სხვა ყველაფერი შეიძლება დავაყენო ეჭვის ქვეშ, მაგრამ შენი სურვილი ნამდვილად არა --მიხეილ (მიწერა) 21:04, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავ მიშა. ცხოვრებაში სულ საუკეთესოს გისურვებ. წარმატებები ყველანაირ საქმიანობაში.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:23, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კიდევ ერთხელ ;) გილოცავ! კეთილი სურვილების ასრულებას და ბედნიერ ცხოვრებას გისურვებ! იხარე ორსავ სოფელსა შინა! (ახლა კი, „ვიკიტორტს“ მოგართმევ ) — GIO→13 (გ) 21:27, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ოთო და გიო, დიდი მადლობა ორივეს. ტორტი კი ერთად დავაგემოვნოთ, თან გაჭერი გიო )--მიხეილ (მიწერა) 21:40, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დავითიც (დეუ) მოვიდეს და მერე, ბარემ თვითონ დაჭრის, როგორც ენდომება ;) — GIO→13 (გ) 21:48, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მეც მოვედი. დიდხანს თუ გალოდინეთ, ბოდიში; ტორტი გაჭრილია, მიირთვით მეგობრებო . გილოცავ, მიშა, მრავალს დაესწარი, ყველაფერ კარგს გისურვებ, წინსვლას და წარმატებას ყველა საქმეში . Deu ^{განხილვა} 04:57, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

de:Johannes Heesters — დღეს ამ პიროვნების დაბ. დღეც არის. თუ ვინ არის და რამდენი წლის გახდა და ა. შ. შენ თვითონ გაეცანი. --ცანგალა (გ) 08:53, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დათო, დიდი მადლობა! გავეცანი ცანგალა, საინტერესო პიროვნებაა ძალიან. მაგრამ ჩემთვის ამ დღის ყველაზე სასიამოვნო მოვლენა მაინც ესაა: „ქრისტეფორე კოლუმბი პირველი ევროპელი გახდა, რომელმაც კუნძული ისპანიოლა აღმოაჩინა.“--მიხეილ (მიწერა) 10:31, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

როგორც პიროვნება ქრისტეფორე კოლუმბია, მაგრამ მე მხოლოდ ასაკიდან გამომდინარე გითხარი. დღეს იგი 108 წლის გახდა და ცოცხალია.--ცანგალა (გ) 10:34, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ისე ახლა ერთმა აზრმა გამიელვა, 108 წლამდე თუ მივაღწიე, ნეტავ ისევ ვიკიპედიაში ვიქნები თუ არა --მიხეილ (მიწერა) 10:37, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რასაკვირველია ჩემთან ერთად. --ცანგალა (გ) 10:43, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აუცილებლად, ყველა თქვენგანთან ერთად! და წარმოვიდგინოთ ყველამ ჩვენი თავები ვიკიშეხვედრაზე --მიხეილ (მიწერა) 10:53, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

„100 წელს გადაცილებულთა ვიკიშეხვედრა“ — ამ სახელით შევალთ ისტორიაში. — GIO→13 (გ) 10:55, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავ, მიხეილ! რაღა დავამატო და ყველაფერი ზემოთთქმული აგსრულებოდეს. :D ჯანმრთელობას და ბედნიერებას გისურვებ! — G.G. 11:00, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვიცნობთ კი ერთმანეთს? უი რაღაც ანეკდოტი გამახსენდა.--ცანგალა (გ) 11:03, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა გიორგი, გაიხარე!

მაგ შეხვედრაზე გულსაკიდები უნდა ჩამოვიკიდოთ, სადაც ჩვენი ნიკები გვეწერება. ბარემ მოყევი ცანგალა --მიხეილ (მიწერა) 11:07, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავ მიშა, მრავლს დაესწარი! :) – BruTe (გ) 11:50, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა სანდრო! --მიხეილ (მიწერა) 12:24, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Happy Birthday!--Melberg; 12:26, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Thanks, George! --მიხეილ (მიწერა) 12:30, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აქ ვერ მოვყვები, მაგრამ სკაიპში უკვე დიდი ხანია მოგწერე. --ცანგალა (გ) 12:32, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიხეილ, გილოცავ დაბადების დღეს Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 14:01, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა ნოდარ! --მიხეილ (მიწერა) 14:08, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

--ჯაბა ლაბა 14:51, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა, ვუერთედბი მოლოცვებს, ყოველივე საუკეთესოს გისურვებს, ჯანმრთელობა და წარმატებები.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:24, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა, უზო! --მიხეილ (მიწერა) 16:44, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მიშა ხომ ხედავ რა აქტუალურ თემებზე ვწერ. ისე ხუმრობის გარეშე ეს კონვენცია კიდევ უფრო აქტუალური გახდება საქართველოსათვის. --ჯაბა ლაბა 20:16, 7 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ნამდვილად! დღეს დაცულ ტეროტორიებზე გვქონდა ლექცია და ამ კონვენციაზეც ბევრი ვისაუბრეთ, რომ დავინახე ზუსტად დღეს შექმენი, თვალები ვჭყიტე --მიხეილ (მიწერა) 20:18, 7 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

--ჯაბა ლაბა 20:24, 7 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. რამდენჯერმე დავდე სტატია და წაიშალა. თუმცა ყველა შენიშვნასა და მოთხოვნას ვითვალისწინებ. გთხოვთ, უფრო ზუსტად გამარკვიოთ მიზეზებში. გმადლობთ.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Katterfly (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 13:30, 8 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თუ შეგიძლიათ დამეხმარეთ, მინდა რომ ამ ადამიანის მონაცემები განთავსდეს ვიკიპედიაზე და საერთო გუგლის გვერსზე, ძებნის დროს რომ ამოაგდოს.

პატივისცემით

ზაზა — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Sosali51 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .  

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 13:25, 8 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა, :) --Ninoshvili 07:09, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა. რომელი გადამისამართება გავაკეთე აბსურდულად? — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ana gabunia (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

სალამი. სანრემო და 14 იანვარს. --მიხეილ (მიწერა) 20:28, 10 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დამეზარა ინსტრუქციის წაკითხვა და ბრუნვაში თუ არის, ის სიტყვა როგორ შემეცვალა, არ ვიცოდი )) ბოდიში — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ana gabunia (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

იმედია ახლა კარგად წაიკითხეთ წესები. ასევე ყოვლად გაუმართლებებლი იყო ფესტივალზე სტატიის „სანრემოდან“ გადამისამართება. წარმატებები. --მიხეილ (მიწერა) 20:41, 10 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაუ, კენჭისყრამ კი უჩვენა, რომ უნდა წაისალოს, მაგრამ იქნებ კენწისყრის გადაწყვეტილება დაწერილიყო ვიკიპედიის წესებში და შემდეგ წაგესალა ბმულები. ისე ნამდვილად გული დამწყდა. --ცანგალა (გ) 10:31, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი ცანგალა. ეს ხომ ოფიციალური კენჭისყრა არ იყო, ეს უბრალოდ აზრის დაფიქსირება იყო, სადაც უმრავლესობის პოზიცია მკაფიოდ გამოვლინდა. --მიხეილ (მიწერა) 10:32, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს კი აღარ მესმის. თუ ოფიციალური კენჭისყრა არ იყო, მაშინ კულუარებში კენჭისყრას ძალა არ აქვს და ბმულის ამოღებაც არ შეიძლება. რას ჰქვია ოფიციალური და არა ოფიციალური. თუ გადაწყვეტილება მიღებული არ არის, მაშინ ნაჩქარევია ბმულების ამოღება. ეს ჩემი აზრია. წარმატებები.ცანგალა (გ) 10:38, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა, ოფიციალური კენჭისყრაა რომელიც ახლა მიმდინარეობს განსაზღვრულ ვადებში და გამოტანილია sitenotice-ში. ეს იყო მარტივი აზრის დაფიქსირება, რათა კამათი უსაშველოდ არ გაგრძელებულიყო. შენ რა გინდა თქვა, რომ ნებისმიერ ასეთ საკითხზე კენჭისყრები უნდა ვატაროთ და ისე ვერ მივიღოთ გადაწყვეტილება? ასე შორს ვერ წავალთ. --მიხეილ (მიწერა) 10:41, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მე იცი რისი თქმა მინდა, sitenotice-შია გამოტანილია თუ არა ყველაფერი ოფიციალური კენჭისყრაა და ყველა ოფიციალურ კენჭისყრას აქვს თავისი გადაწყვეტილება. და ეს გადწყვეტილება უნდა შევიდეს შემდეგ ვიკიპედიის წესებში და მიეთითოს კენჭისყრის ბმული. და ამ გადაწყვეტილების შემდეგ უნდა მოხდეს სტატიებში ცვლილებების შეტანა. მანამდე კი წესის დარღვევაა ე. ი. ცვლილებების შეტანა წესის მიღებამდე. ვიკიპედიის წესებშია უნდა მოეყაროს თავი ყველა გადაწყვეტილებებს. შენ და მე როდესაც არარ ვიქნებით ვიკიში ახალ მომხმარებელს ინდა ჰქონდეს ამ ყველაფრის ნახვის საშუალება წესებში და არა ეძებოს ფორუმებში. არ ვიცი დავიჯერო, რომ ვცდები?--ცანგალა (გ) 11:51, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ეს არ იყო ოფიციალური კენჭისყრა, ეს იყო მხოლოდ ერთჯერადი, კონკრეტულ შემთხვევასთან დაკავშირებული პოზიციის დაფიქსირება. იქნებ მე მეშლება? სხვა მომხმარებლებსაც ვკითხოთ აბა. --მიხეილ (მიწერა) 11:57, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დიდი მადლობა, იმედია ყველაფერი კარგად იქნება--Ninoshvili 14:30, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)

არაფრის, იმსახურებთ. --მიხეილ (მიწერა) 14:33, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

იხ. ვიკიპედია:შემოწმება — ეს წაკითხული გაქვს?--ცანგალა (გ) 21:12, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რატომ მეკითხები? --მიხეილ (მიწერა) 21:18, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

უკაცრავად და პასუხს ვითხოვ. --მიხეილ (მიწერა) 13:27, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

პასუხის მოთხოვნა შენზეა, ხოლო პასუხის გაცემა ჩემზე. . ვირაცას მიანიჭე ეს სტატუსი შენ. და დამებადა კითხვა არ უნდა დამდგარიყო მოთხოვნა სტატუსის შესახებ?--ცანგალა (გ) 19:34, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რააააააა???? ძალიან გეშლება! არავისთვის მიმინიჭებია შემმოწმებლის სტატუსი! ამ მომხმარებელს მივეცი სანდო მომხმარებლის სტატუსი, აბა გადახედე მის წვლილს, არ იმსახურებს? სანდოზე კი არანაირი წესი არ გვაქვს და ადმინისტრატორი თავად წყვეტს. --მიხეილ (მიწერა) 19:37, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შემმოწმებელში შემეშალა. ისე ცუდია, რომ წესებში არ გვიწერია სანდო მომხმარებელის თაობაზე. ძუკუ ლოლუა — მაგ მომხმარებლის შექმნილი სტატიაა (დ. — გ.) იქნებ ჩაწეროს. --ცანგალა (გ) 20:27, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები ცუდია. რა უნდა ჩაწეროს? ისე, ეს მომხმარებელი ძირითადად ქიმიაზე მუშაობს, სადაც ასე გვიჭირს. --მიხეილ (მიწერა) 20:30, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი მიშა. დღეს თუ არა ხვალე აუცილებლად. ისე ძაან კარგად წავიწიეთ წინ. :)--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:24, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სალამი ოთო, არ შემიძლია არ დაგეთანხმო! ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული პროექტი იქნება უსიტყვო ზავი ხომ გვაქვს, ჰავანის მუნიციპალიტეტები ჩემზეა --მიხეილ (მიწერა) 16:25, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

OK.. ვილია-კლარა ჩემზეა--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:32, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა :))))))))))) ისევ ვცდი, ყველაფერს კარგად გავითვალისწინებ და ვნახოთ.. :) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Katterfly (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

რატომ ვერ ვხდები... :( — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Katterfly (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - . --მიხეილ (მიწერა) 20:12, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მაპატიეთ, მიხეილ.. :| როგორც ადმინისტრატორს, ძალიან გაწვალებთ.. --Katterfly ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:41, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვპასუხობ მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 20:52, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. მაინტერესებს როგორ ავტვირთო სურათი? რამოდენიმე სტატიას გადავაწყდი რომელშიც არ არის სურათი და ვფიქრობ არ იქნება ურიგო თუ დაემატება. :) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Gio89 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 15:42, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რა იდიოტური რაღაცაა???!!! — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 95.104.26.39 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 15:41, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კიდევ ერთხელ მოგესასლმები. შეგიძლია მითხრა როგორ მივუთითო ინფორმაციის წყარო სტატიაში? — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Gio89 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გამარჯობა. იხ. ვიკიპედია:წყაროს_მითითება. წარმატებები.--Melberg; 17:23, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, დავწერე სტატია,ვიმუშავე და ნორმალური სტატია გამომივიდა და კიდევ ბევრი მაქვს დასაწერი. დღეს კიდევ ერთხელ გაუკეთე რედაქტირება და დაეწერა რომ ეხლა მე ვხედავდი შეუმოწმებელ ვერსიას სტატიისა (ეს ადრე არ იყო). ამაზე არანაირი პრეტენზია არ მაქვს პირიქით კარგია რომ ამას ადმინისტრატორი შეამოწმებს უბრალოდ მაინტერესებს ადმინისტრატორს შემოწმება რომ დააგვიანდეს ვინმე რომ შემოვიდეს ამ სტატიაზე ძველ ვერსიას იხილავს თუ რედაქტირებულს? (სტატია რომელზეც ვლაპარაკობდი)--Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:19, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბოდიში მიშას :). იხილავს ძველ, დაუმოწმებელ ვერსიას. ახლა შენ მოგანიჭე სანდო მომხმარებელი და რედაქტირების შეტანისას დაინახავ ბოლო ვერსიას და დამოწმებაც აღარ დაჭირდება ხოლმე. :) წარმატებები. მიშას კიდევ ერთხელ ბოდიში. :) — GIO→13 (გ) 17:24, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან დიდი მადლობა!--Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:11, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რის ბოდიში, პირიქით, მადლობა კოლეგებო --მიხეილ (მიწერა) 18:16, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბოდიში, მაგრამ ისევ შემოწმებას ითხოვს და რატომ? არ დავიწყებ ახალი თემის დამატებას და კიდე ერთ კთხვას დავსვამ (ბოდიში ამდენი კითხვისთვის) აი ამ სურათზე არის გაურკვეველი სალიცენზიო სტატუსი და ეს სურათი არის ჩემი შექმნილი რისი გაკეთება შემიძლია?--Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:45, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კონკრეტულად რომელ სტატიას გულისხმობ? რაც შეხება სურათს, თუ შენი შექმნილია, ამოიღე ულიცენზიოს თარგი და მიუთითე სასურველი ლიცენზია. --მიხეილ (მიწერა) 18:56, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თამაშის გრაფიკული იერსახე დაცულია საავტორო უფლებებით - სქრინშოტის შექმნა არ აბათილებს ავტორის უფლებებს.--Melberg; 19:06, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Melberg, ანუ წაიშლება? MIKHEIL, აი ამ სტატიას ვგულისხმობ.--Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:15, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს ცვლილებები მანამდე იყო გაკეთებული, სანამ სანდო მომხმარებლის სტატუსი მოგენიჭებოდა. შევამოწმე და ახლა უკვე აღარ დაგიწერს მასე. რაც შეეხება სურათს, როგორც მელბერგმა განმარტა, მაინც დაცული ყოფილა საავტორო უფლებებით და წაიშლება. --მიხეილ (მიწერა) 19:18, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მადლობთ. და ეგ სურათი სტატიიდან ამოვიღო ეხლა?--Nika1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:25, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

{{არათავისუფალი ფაილი}} :)--Melberg; 19:29, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]