განხილვა:ბაქტერიები: განსხვავება გადახედვებს შორის
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary |
No edit summary |
||
| ხაზი 14: | ხაზი 14: | ||
::თემიდან ნუ გადაუხვევთ. ასეა თუ ისე თითოეულ მათთაგანს წყარო ახლავს თან. ანწლები და ძახველები არსად არ მსმენია. - [[User:Otogi|<span style="color:#0018A8; font-family:Neuropol"><b>OTOGI</b></span>]] <small><sup>[[User talk:Otogi|<span style="color:#0018A8">Messages</span>]]</sup></small> 13:21, 19 თებერვალი 2015 (UTC) |
::თემიდან ნუ გადაუხვევთ. ასეა თუ ისე თითოეულ მათთაგანს წყარო ახლავს თან. ანწლები და ძახველები არსად არ მსმენია. - [[User:Otogi|<span style="color:#0018A8; font-family:Neuropol"><b>OTOGI</b></span>]] <small><sup>[[User talk:Otogi|<span style="color:#0018A8">Messages</span>]]</sup></small> 13:21, 19 თებერვალი 2015 (UTC) |
||
*ბაქტერიები, {{მომხრე}} — [[მომხმარებელი:MIKHEIL|<font color="#0000FF">Mikheil</font>]] <small><sup>[[მომხმარებელი განხილვა:MIKHEIL|<span style="color:#00FF00">მიწერა</span>]]</sup></small> 13:27, 19 თებერვალი 2015 (UTC) |
*ბაქტერიები, {{მომხრე}} — [[მომხმარებელი:MIKHEIL|<font color="#0000FF">Mikheil</font>]] <small><sup>[[მომხმარებელი განხილვა:MIKHEIL|<span style="color:#00FF00">მიწერა</span>]]</sup></small> 13:27, 19 თებერვალი 2015 (UTC) |
||
*მეც „ბაქრტერი'''ებ'''ს“ ვემხრობი ისევე, როგორც ყველა სხვა გვარზე, გამონაკლისების გათვალისწინებით.— [[User:ITshnik|G.]][[User Talk:ITshnik|G.]] 06:11, 20 თებერვალი 2015 (UTC) |
|||
06:11, 20 თებერვალი 2015-ის ვერსია
ვფიქრობ, სტატიის სათაური გადასატანია ბაქტერიაზე.--Saliner ✉ 10:59, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- ქსე-ში და აქაც ბაქტერიებია. ბაქტერიები ორგანიზმების დიდი ჯგუფია და ამიტომ ბაქტერიები უნდა იყოს. - OTOGI Messages 11:41, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- რამდენადაც მახსოვს, არსებობს შეთანხმება, რომ სათაურები მხოლობითში შემოგვაქვს. ნამდვილად არ მახსოვს, სად ვნახე. თუ მეშლება, ბოდიშს ვიხდი, მაგრამ მაინც დაველოდები სხვების აზრს. საინტერესოა @Henry McClean -ის შეხედულება.--Saliner ✉ 11:55, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- ცდებით, მსგავსი მცენარეებთან და ცხოველებთან არ მახსენდება. იგივეა, რომ ნიანგები ნიანგზე გადავიტანოთ. კი ბატონო, სხვების აზრიც საინტერესოა. - OTOGI Messages 12:04, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- არა, სისტემატიკის უფრო დაბალ საფეხურებზე არ ვამბობ, მხოლოდ სამეფოს ვგულისხმობ. თუმცა მანდაც გაუგებრობა - ერთი მხრივ, გვაქვს რიგი ნიანგები, ამავდროულად გვაქვს სახეობა ლომი. უცნაურია, თუ რიგები და კლასები მრავლობითშია, სახეობა რატომაა მხოლობითში?--Saliner ✉ 12:11, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- იმიტომ, რომ ნიანგები როგორც რიგი მოიცავს მრავალ სახეობას და სტატიაში საუბარია სწორედ ამ სახეობებზე და არა კონკრეტულად ერთ სახეობაზე. ლომი რა შუაშია ? ლომი სახეობაა და სახეობებთან ყოველთვის მხოლობითი ფორმა უნდა იყოს. სიმართლე გითხრათ არ მესმის რაზე მედავებით. იგივე კითხვა აქაც დაისვა განხილვა:კამეჩები. - OTOGI Messages 12:20, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- დავა რა მოსატანია, სრულიად უკონფლიქტო და თემაზე ორიენტირებული განხილვაა წამოწყებული. იქნებ, ზუსტად ამიხნათ, სისტემატიკის რომელ ჯგუფებზე ვრცელდება მრავლობითი და რომელზე მხოლობითი. რადგან არსებობს სტატია მელა, ცხოველთა გვარზე, თუმცა არსებობს რამდენიმე სახეობის მელა – არქტიკული (ყარსაღი), ბენგალური, ჩვეულებრივი და სხვა. მაშინ სტატია მელა რატომ არ გვაქვს მრავლობითში?--Saliner ✉ 12:35, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- კი ბატონო, თუ საუბარია ქვესახეობაზე მაშინ უნდა დაიწეროს მელიის ქვესახეობა. მელია და მელა სხვადასხვანაირად იხმარება. ვთქვათ, არის მელა, მაგრამ ამავ დროულად გვაქვს მელიის თანავარსკვლავედი და არა მელის, რატომ ?. ფაქტი ისაა, რომ სტანდარტიზაცია ყველაფერში შეუძლებელია. კეთილჟღერადობის ამბავიც არის აქ, რადგან საქმე რთულ ქართულ ენასთან გვაქვს. - OTOGI Messages 12:42, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- თუ სხვადასხვანაირად იხმარება, მაშინ გადამისამართება არ უნდა კეთდებოდეს მელია–დან მელა–ზე, თუ მაინც ვაკეთებთ გადამისამართებას, მაშინ სტატიას ცხოველთა გვარის შესახებ, როგორც თქვენ ბრძანეთ, მრავლობითში უნდა ერქვას. მაშინ რატომ არა მელიები? უბრალოდ გაუგებარია, გვარების ერთი ნაწილი მხოლობითში, მეორე კი მრავლობითში გვქონდეს.--Saliner ✉ 12:52, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- P.S. მელა უცებ გამახსენდა, ასე გვაქვს არაერთ გვარზე. ეს იწვევს გაუგებრობას, სხვა არაფერი. :) --Saliner ✉ 12:59, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- კიდევ ერთხელ, ეს ყოველივე ქართული ენის სპეციფიკასთან არის დაკავშირებული. მელიები არ არის ხმარებაში, ხმარებაშია მელა და მელია. ასე დამკვიდრდა. თქვენ გინდათ ყველაფერში სტანდარტიზაცია, მაგრამ ეს შეუძლებელია. როდესაც ახალი აკადემიური ენციკლოპედია შეიქმნება და დაიწერება შიგ მელიები მერეც გადავიტანოთ. გამონაკლისები ყველა ენაში არსებობს, მათ შორის ქართულში. ნებისმიერ შემთხვევაში ბაქტერიები უნდა დარჩეს ამჟამინდელ სათაურზე. - OTOGI Messages 13:08, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- კი ბატონო, თუ საუბარია ქვესახეობაზე მაშინ უნდა დაიწეროს მელიის ქვესახეობა. მელია და მელა სხვადასხვანაირად იხმარება. ვთქვათ, არის მელა, მაგრამ ამავ დროულად გვაქვს მელიის თანავარსკვლავედი და არა მელის, რატომ ?. ფაქტი ისაა, რომ სტანდარტიზაცია ყველაფერში შეუძლებელია. კეთილჟღერადობის ამბავიც არის აქ, რადგან საქმე რთულ ქართულ ენასთან გვაქვს. - OTOGI Messages 12:42, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- დავა რა მოსატანია, სრულიად უკონფლიქტო და თემაზე ორიენტირებული განხილვაა წამოწყებული. იქნებ, ზუსტად ამიხნათ, სისტემატიკის რომელ ჯგუფებზე ვრცელდება მრავლობითი და რომელზე მხოლობითი. რადგან არსებობს სტატია მელა, ცხოველთა გვარზე, თუმცა არსებობს რამდენიმე სახეობის მელა – არქტიკული (ყარსაღი), ბენგალური, ჩვეულებრივი და სხვა. მაშინ სტატია მელა რატომ არ გვაქვს მრავლობითში?--Saliner ✉ 12:35, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- იმიტომ, რომ ნიანგები როგორც რიგი მოიცავს მრავალ სახეობას და სტატიაში საუბარია სწორედ ამ სახეობებზე და არა კონკრეტულად ერთ სახეობაზე. ლომი რა შუაშია ? ლომი სახეობაა და სახეობებთან ყოველთვის მხოლობითი ფორმა უნდა იყოს. სიმართლე გითხრათ არ მესმის რაზე მედავებით. იგივე კითხვა აქაც დაისვა განხილვა:კამეჩები. - OTOGI Messages 12:20, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- არა, სისტემატიკის უფრო დაბალ საფეხურებზე არ ვამბობ, მხოლოდ სამეფოს ვგულისხმობ. თუმცა მანდაც გაუგებრობა - ერთი მხრივ, გვაქვს რიგი ნიანგები, ამავდროულად გვაქვს სახეობა ლომი. უცნაურია, თუ რიგები და კლასები მრავლობითშია, სახეობა რატომაა მხოლობითში?--Saliner ✉ 12:11, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- ცდებით, მსგავსი მცენარეებთან და ცხოველებთან არ მახსენდება. იგივეა, რომ ნიანგები ნიანგზე გადავიტანოთ. კი ბატონო, სხვების აზრიც საინტერესოა. - OTOGI Messages 12:04, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- რამდენადაც მახსოვს, არსებობს შეთანხმება, რომ სათაურები მხოლობითში შემოგვაქვს. ნამდვილად არ მახსოვს, სად ვნახე. თუ მეშლება, ბოდიშს ვიხდი, მაგრამ მაინც დაველოდები სხვების აზრს. საინტერესოა @Henry McClean -ის შეხედულება.--Saliner ✉ 11:55, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- ახლა დავუყევი სტატიებს და ვნახე, რომ გვარების უმრავლესობა მხოლობითში გვაქვს. უცნაურია, რატომ. კამეჩიც გვარია და შიმპანზეც, თუმცა სახელის შემოტანისას რიცხვი განსხვავებული გვაქვს. გამონაკლისები კი, მაგრამ როცა ამდენია, გამონაკლისი აღარ ეთქმის: (შიმპანზე, ანწლი, ძახველი და ა.შ.)--Saliner ✉ 13:18, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- თემიდან ნუ გადაუხვევთ. ასეა თუ ისე თითოეულ მათთაგანს წყარო ახლავს თან. ანწლები და ძახველები არსად არ მსმენია. - OTOGI Messages 13:21, 19 თებერვალი 2015 (UTC)
- ბაქტერიები,
(მომხრე) — Mikheil მიწერა 13:27, 19 თებერვალი 2015 (UTC) - მეც „ბაქრტერიებს“ ვემხრობი ისევე, როგორც ყველა სხვა გვარზე, გამონაკლისების გათვალისწინებით.— G.G. 06:11, 20 თებერვალი 2015 (UTC)
