Wikipedia:コメント依頼/Bellcricket 20130629

繰り返し削除がなされている生野区連続通り魔事件について、コミュニティの特筆性無しとのコンセンサスが取れているのかどうかをご審議いただきたいと思います。

該記事はWikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130618により、特筆性を理由として削除されました。しかしながら、執筆者の特筆性に関する見解はわかれており（有効票ベースで、無し31、有り26）、特筆性無しとのコミュニティ合意がとれている状況とは思えません。上記削除依頼によって削除が行われた後、復帰依頼という手続きをとることなく復帰を強行された方がおり、その結果Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件20130629が提出されBellcricket（会話 / 投稿記録 / 記録）氏により記事は白紙保護されました。そうした経緯を経た後、わたしのほうから、正規の手続きに則り復帰依頼（Wikipedia:削除の復帰依頼）を行ったのですが、Bellcricket（会話 / 投稿記録 / 記録）氏により「復帰しません。何の材料も無く復帰依頼をされたところで、結果は火を見るよりも明らかです。同じ論争を何度も繰り返さないでください。」とされ、即時却下されました。そもそもが、特筆性無しというコミュニティのコンセンサスが得られているか不明のため再審議をお願いしたのですが、上記通り即時却下されたため、場所を改めて再度ご審議のお願いをしたいと思います。

時系列 経緯