「利用者‐会話:Punu」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2013年10月10日 (木) 03:58時点における版

九七式中戦車の事でしょうか？件の件は中立的表記に改めました。--カイテル 2009年8月22日 (土) 06:13 (UTC)[返信]

月間感謝賞より

2009年11月の月間感謝賞において、Punuさんへ感謝の言葉が寄せられました：

* Penn Station 2ウィキ：天文関係記事の精力的な投稿に感謝して。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2009年11月（履歴）

また、Punuさんには、ウィキマネーが2ウィキ贈呈されています。

Punuさんはウィキバンクに口座をお持ちではないようですから、ウィキマネーとウィキバンクについて、簡単なご案内をいたします。ウィキマネーとは、ウィキペディアでの活動の相互扶助を促進するための仮想的な通貨です。また、ウィキバンクとは、そのウィキマネーの口座と残高を記録するシステムです。

ウィキマネーは、ログインしての活動が1か月以上かつ200回以上の編集をしていれば20ウィキ獲得でき、Punuさんはすでにこれを獲得されていますから、おそらく22ウィキの残高となろうかと思います。口座開設と残高の記録は、Wikipedia:ウィキバンクに「~~~：ψ22」という形式で、残高を記入するだけになります。

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--廉 2009年12月20日 (日) 08:22 (UTC)[返信]

月間感謝賞に推薦されていたんですね。ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。--Punu 2009年12月21日 (月) 17:00 (UTC)[返信]

「NPOV+独自研究→出典の明記」について

初めまして。「NPOV+独自研究→出典の明記」との編集をなさったようですが、「公式な方針+公式な方針→ガイドライン」というのは、解せないのですが。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月6日 (木) 21:38 (UTC)[返信]

はじめまして。個人的には事実を淡々と書いたような記事内容と感じたので、出典の明記の方が適切と思って変えたものです。何かお考えがあってのことならNPOVと独自研究でもいいです。ただこれらのテンプレートを使うなら問題となる部分を具体的に分かるようにした方が改善しやすいのではないかと思います。--Punu 2010年5月7日 (金) 23:41 (UTC)[返信]

まだ途中ですが、気になる部分を含め、編集してみました。それに伴い、テンプレートも除去しました。後で編集を続行します。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月9日 (日) 00:35 (UTC)[返信]

核実験

ご協力ありがとうございました。--Chichiii 2010年5月13日 (木) 14:58 (UTC)[返信]

編集協力のお礼

波和二での差し戻し作業協力ありがとうございます。再びIPユーザーによる差し替え行為が行われていますのでこちらで保護依頼をいたしました。つきましては投票のほうをお願いしたいと思います。--わたらせみずほ 2011年6月17日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

この記事は広告宣伝活動のような記述内容

この度は大変お世話になります。以下Filextを作成しましたが、広告宣伝活動のような記述内容というメッセージを頂きました。Filextは無料で提供しているオンラインツールであり、販売は一切しておりません。お忙しい中大変恐縮ではございますが、具体的な訂正箇所をご指摘頂ければ幸いです。何卒宜しくお願い申しあげます。　http://ja.wikipedia.org/wiki/Filext　Aiko A 2012年1月25日 (水) 14:53 (UTC)[返信]

辻内の件ですが、お礼を。

辻内の記事を書き戻してもらったものです（いわゆる「名無し」なので署名の仕方とルールがわかりませんが、履歴は残るので書き込みます）。

辻内の記事、差し戻してくださって、ありがとうございます。あれはアスリート全体に及ぼす問題です。ああいうのは、第3者がやっちゃだめですよ。新しい事実を書き足せばいいってもんじゃなく、シーズン終了まで封印しないといけない。骨折をしたとか捻挫で抹消したとか故障「そのもの」、あと新記録達成と、オールスター出場くらいでしょう。将来、ネット辞書に殺される人も出てくるでしょう。

しかし不思議なのは、イイダムシ氏という規制を行っている側の人が、野球であれば特定球団や人物によって基準が違いすぎる。何もできないほど規制を行うときもあれば、「荒れる」ことを助長しているときもある。こういうネット辞書は巨大化するにしたがって、特定の勢力？と結びつきができているのかもしれないですね。

@@ 38行目: / 38行目: @@
 == この記事は広告宣伝活動のような記述内容 ==
 この度は大変お世話になります。以下Filextを作成しましたが、広告宣伝活動のような記述内容というメッセージを頂きました。Filextは無料で提供しているオンラインツールであり、販売は一切しておりません。お忙しい中大変恐縮ではございますが、具体的な訂正箇所をご指摘頂ければ幸いです。何卒宜しくお願い申しあげます。　http://ja.wikipedia.org/wiki/Filext　[[利用者:Aiko A|Aiko A]] 2012年1月25日 (水) 14:53 (UTC)
+==辻内の件ですが、お礼を。==
+辻内の記事を書き戻してもらったものです（いわゆる「名無し」なので署名の仕方とルールがわかりませんが、履歴は残るので書き込みます）。
+辻内の記事、差し戻してくださって、ありがとうございます。あれはアスリート全体に及ぼす問題です。ああいうのは、第3者がやっちゃだめですよ。新しい事実を書き足せばいいってもんじゃなく、シーズン終了まで封印しないといけない。骨折をしたとか捻挫で抹消したとか故障「そのもの」、あと新記録達成と、オールスター出場くらいでしょう。将来、ネット辞書に殺される人も出てくるでしょう。
-== 辻内崇伸の差し戻しの件 ==
+しかし不思議なのは、[[イイダムシ]]氏という規制を行っている側の人が、野球であれば特定球団や人物によって基準が違いすぎる。何もできないほど規制を行うときもあれば、「荒れる」ことを助長しているときもある。こういうネット辞書は巨大化するにしたがって、特定の勢力？と結びつきができているのかもしれないですね。
-首題の件ですが、「根拠のない」とまで言われるのは少々心外でしたので、不躾ながらこちらにて弁明させていただこうと思います。
-ワタシが[[LTA:NegaCamp]]と判断する根拠の1つは該当のIP群同士の関連性が極めて高いからです。これについてはPunuさんもサブページの報告等を参照して十分に承知しているとかと思います。
-ただ、IP群同士の関連性のみを根拠に差し戻すべきでないという意見が出るかと思いますが、もちろん内容も考慮した上での判断です。
-要約欄にも書かせていただきましたが[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BE%BB%E5%86%85%E5%B4%87%E4%BC%B8&diff=49364207&oldid=49363663]、まず、引退表明のくだりをコメントアウトしなければならない理由が考えられません。別のユーザーも仰っていますが、本人が引退表明したことは紛れもない事実であり、百歩譲ってIPの言う撤回があったとしても『表明→撤回』という流れで記載すればよいだけのことであり、無闇に引退表明の事実を隠そうとしているようにしか思えません。
-また、「球威は衰えずの～」のくだりも極々一部の事例のみをもって、辻内に衰えがなかったかのような書き方となっています。150Km/hオーバーを記録した事実があったとしてもそれはNPB公式戦からは距離のある場でのことであり、NPB公式戦で残した結果を見る限りでは「衰えなかった」と強調することに妥当性があるとは思えません。
-以上の通り、該当LTAの特徴である個人的感情に基づく強調や除去・コメントアウトが見受けられたために[[LTA:NegaCamp]]と判断しました。--[[利用者:イイダムシ|イイダムシ]]（[[利用者‐会話:イイダムシ|会話]]） 2013年10月9日 (水) 13:52 (UTC)
-どういう意図があって上記で言われてるIPが差し戻したかは、その真意は分かり兼ねますが（熱狂的辻内ファンかとも思いましたが）、引退表明については本人明言で。しかも巨人の選手の事で身内のスポーツ報知が書いたというなら、ほぼ100％間違いないでしょうし、万が一ガセだったり今後撤回したりすれば、その時編集すればいいだけです。それ以外の事については、私は関与してませんので詳しくは申しませんが、出典がないなら除去で構わないと思いますし、今回はイイダムシ氏の編集の方が正当性はあると思われます。それでも引退表明の記述を削除するべきだと言うのであれば、ノートで議論を提起してください。--[[利用者:須磨寺横行|須磨寺横行]]（[[利用者‐会話:須磨寺横行|会話]]） 2013年10月9日 (水) 22:30 (UTC)