大阪連続バラバラ殺人事件のソースを表示

あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです:

あなたのIPアドレスは、すべてのウィキメディア財団のウィキで投稿ブロックされているIPアドレス範囲に入っています。

ブロックは‪EPIC‬により行われました。ブロックの理由はOpen proxy/Webhost: See the help page if you are affectedです。

ブロック開始日時: 2024年7月2日 (火) 08:48
ブロック解除予定: 2025年7月2日 (水) 08:48

あなたの現在のIPアドレスは206.189.44.186です。ブロックされている範囲は206.189.32.0/20です。

お問い合わせの際は、上記の詳細情報をすべて含めてください。

もし、この投稿ブロックが錯誤によるものだと考えているのであれば、グローバル方針のNo open proxies（公開プロキシの規制）で詳細情報などが入手できます。あるいは、投稿ブロックに関して議論したい場合は、メタウィキでブロックの見直しを依頼してください。スチュワード用 VRT キューにメールを送信する (宛先: stewards@wikimedia.org) こともできます。

このページのソースの閲覧やコピーができます。

{{Otheruses|1985年から1994年に大阪府を中心に発生した殺人事件（警察庁広域重要指定事件第122号）|1992年に大阪府で発生した殺人事件|大阪愛犬家連続殺人事件}}
{{暴力的}}
{{Infobox 事件・事故
| 名称       = 大阪連続バラバラ殺人事件
| 正式名称   = [[警察庁広域重要指定事件|警察庁広域重要指定]]122号事件<ref name="朝日新聞1995-06-13"/>
| 画像       = 
| 脚注       = 
| 場所       = {{JPN}}・[[大阪府]][[大阪市]]（殺害現場：[[西成区]][[聖天下]]〈前半3件〉および[[浪速区]][[恵美須西]]〈後半3件〉）<ref name="読売新聞1995-05-25"/>
* [[兵庫県]][[神戸市]][[西区 (神戸市)]]（死体発見現場：1件目）
* [[奈良県]][[北葛城郡]][[広陵町]]三吉（死体発見現場：2件目）
* 大阪府[[豊能郡]][[豊能町]]川尻北山（死体発見現場：3件目）
* 大阪府[[箕面市]][[止々呂美|上止々呂美]]（死体発見現場：4・5件目）
| 緯度度 = |緯度分 = |緯度秒 =
| 経度度 = |経度分 = |経度秒 =
| 日付       = [[1985年]]（[[昭和]]60年）5月下旬ごろ<ref name="朝日新聞1996-03-14"/> - [[1994年]]（[[平成]]6年）3月下旬ごろ<ref name="朝日新聞1996-03-14"/>
| 時間       = 
| 開始時刻   = 
| 終了時刻   = 
| 時間帯     = [[UTC+9]]
| 概要       = 
| 武器       = 
| 攻撃人数   = 1人
| 標的       = 
| 死亡       = 5人
| 犯人       = 男K（犯行当時44歳 - 53歳）
| 動機       = 
| 対処       = 加害者Kを[[逮捕 (日本法)|逮捕]]・[[起訴]]
| 刑事訴訟   = 第一審・[[控訴]]審：[[日本における死刑|死刑]][[判決 (日本法)|判決]]（[[上告]][[棄却]]により[[確定判決|確定]] / [[日本における被死刑執行者の一覧|執行済み]]）
| 管轄       = [[大阪府警察]]・[[奈良県警察]]など<ref name="朝日新聞1995-06-13"/> / [[大阪地方検察庁]]
}}
'''大阪連続バラバラ殺人事件'''（おおさか れんぞくバラバラさつじんじけん）とは、[[1985年]]（[[昭和]]60年）5月から[[1994年]]（[[平成]]6年）3月までのおよそ9年間、[[大阪府]][[大阪市]]で4人の女性と1人の少女が殺害された事件。少女以外の[[遺体]]はすべてバラバラにされた（[[バラバラ殺人]]）<ref name="朝日新聞1996-03-14"/>。

一連の連続殺人事件は[[警察庁]]により[[1995年]]（平成7年）6月12日付で「[[警察庁広域重要指定事件|警察庁広域重要指定122号事件]]」に指定された<ref name="朝日新聞1995-06-13">『[[朝日新聞]]』1995年6月13日夕刊第一社会面17頁「大阪などの連続女性殺人、指定122号事件に K容疑者を再逮捕」（[[朝日新聞社]]）</ref>。事件当時、[[大阪府警察]]は本事件を「[[グリコ・森永事件]]と並ぶ最重要課題」と位置付けて捜査した<ref name="産経新聞1999-03-24 社会">『[[産経新聞]]』1999年3月24日大阪夕刊第一社会面「K被告、身じろぎせず 判決言い渡し Cちゃん父親「死刑は当然だ」」（[[産経新聞大阪本社]]）</ref>。

== 事件 ==
加害者の男'''K・Y'''は[[1940年]]（[[昭和]]15年）7月10日生まれ{{Sfn|年報・死刑廃止|2019|p=259}}・[[愛媛県]][[大洲市]]出身<ref name="読売新聞1995-05-13 大阪夕刊">『読売新聞』1995年5月13日大阪夕刊第一社会面9頁「バラバラ事件 K容疑者が5人目の女性殺害自供 10年前『六甲山に捨てた』」（読売新聞大阪本社）</ref>。旅館経営者の息子として生まれ、地元で結婚して割り箸を旅館に卸す仕事などをしていたが、妻と死別してからは2人の子供を連れて事件の約15年前に西成区へ移住した<ref name="読売新聞1995-05-13 大阪夕刊"/>。盗品を飲食業の女性たちに破格の値段で販売して生計を立てていた。普段は温和で愛想がよく口も上手で、仕事上付き合いのあった飲食店・スナックの女性から評判が良かったが、知人たちからは「酒に酔うと金額のことで腹を立てる」「腕っぷしが強く急に怒り出す」「すぐに首を絞める癖がある」などの二面性も指摘されていた<ref>『読売新聞』1995年5月19日大阪朝刊第一社会面31頁「女性連続殺人のK容疑者供述 カッとなり5人絞殺 『激高』『温厚』二つの顔」（読売新聞大阪本社）</ref>。

Kは[[1985年]]（昭和60年）5月下旬 - 1994年3月下旬にかけて大阪市内の自宅で女性5人を相次いで絞殺し、遺体を山中に遺棄した<ref name="朝日新聞1996-03-14"/>。この間、Kは約20軒のマンション・アパートを転々としていたが、A・B・Cの3事件では当時居住していた[[西成区]][[聖天下]]{{Efn2|西成区聖天下一丁目のマンション居室内<ref name="朝日新聞1995-09-26"/>。}}の同じマンションが、D・Eの2事件では[[浪速区]][[恵美須西]]の同じアパートがそれぞれ被害者の殺害現場となった<ref name="読売新聞1995-05-25">『読売新聞』1995年5月25日大阪朝刊第一社会面31頁「バラバラ殺人 2か所でやった K容疑者が全容を供述／大阪・奈良府県警」（読売新聞大阪本社）</ref>。

なお、KはC事件（3件目の殺人）とD事件（4件目の殺人）の間に窃盗事件で有罪判決を受けて確定しているため、[[刑法 (日本)|刑法]]第45条の規定（[[併合罪]]）<ref group="注" name="刑法第45条"/>により、確定判決の前後で罪状が分割されている<ref name="読売新聞1999-01-08"/>。確定判決前の事件は'''甲事件'''、確定判決後の事件は'''乙事件'''とそれぞれ呼称する。

=== A事件・B事件 ===
第1の被害者は当時46歳・主婦A（大阪市[[東住吉区]][[西今川]]二丁目在住）で<ref>『読売新聞』1995年8月16日東京朝刊第一社会面27頁「連続女性バラバラ殺人事件 5人目の被害者は大阪の主婦と断定／合同捜査本部」（読売新聞東京本社）</ref><ref name="朝日新聞1995-08-16">『朝日新聞』1995年8月16日大阪朝刊第一社会面29頁「大阪の主婦と判明 K被告再逮捕へ 122号連続女性殺人 【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>、Aは夫と子供3人がいたが、1985年5月14日に家出してから西成区内の立ち飲み店で偽名で働いていた<ref name="毎日新聞1995-08-16">『毎日新聞』1995年8月16日大阪朝刊第一社会面23頁「警察庁指定122号事件 5人目は大阪・東住吉区の主婦 歯の特徴から断定」（毎日新聞大阪本社）</ref>。加害者Kは1985年5月下旬ごろに被害者Aが働いていた立ち飲み店を客として訪れ、Aを食事に誘い2人で店外に出たが<ref name="毎日新聞1995-08-16"/>、自宅マンションでAに飲酒を注意したところ、反抗されたため絞殺した<ref name="朝日新聞1996-03-14"/>。被害者Aの遺体は被疑者Kの逮捕後（1995年5月29日）に[[兵庫県]][[神戸市]][[西区 (神戸市)|西区]]平野町の雑木林（[[国道175号]]から西へ入った林道沿い）でバラバラ遺体として発見された<ref>『[[毎日新聞]]』1995年5月29日大阪夕刊第一社会面15頁「近畿管区指定6号事件 神戸市の雑木林で5人目の遺体を発見」（[[毎日新聞大阪本社]]）</ref>。

第2の被害者は当時19歳・女性B（大阪府[[富田林市]]の知的障害者施設寮生）で<ref>『[[中日新聞]]』1995年5月13日朝刊第一社会面35頁「別の殺人3件認める 奈良の女性バラバラ事件 容疑者を再逮捕」（[[中日新聞社]]）</ref>、1985年4月16日17時ごろに施設の寮を出てから行方不明になっていた{{Efn2|行方不明になった際、Bは勤務先（富田林市のクリーニング店）から知的障害者施設へ帰宅途中だった<ref name="読売新聞1995-05-18"/>。}}<ref>『中日新聞』1995年5月10日夕刊第一社会面「奈良の女性バラバラ事件 窃盗容疑の男関与か 大阪 別の2被害者とも面識」（中日新聞社）</ref>。KはA殺害から1か月後となる1985年6月16日に[[通天閣]]付近で被害者Bと出会い、同日14時ごろに2人で浪速区内の寿司店を訪れた<ref name="読売新聞1995-05-18">『読売新聞』1995年5月18日大阪夕刊第一社会面11頁「バラバラ事件のK容疑者 『Bさんと出会った日に自宅で殺害』／大阪、奈良」（読売新聞大阪本社）</ref>。その後、KはBを自宅へ連れ帰ったが、被害者Bから小遣いとして10,000円を要求されたことに立腹し、15時ごろに室内で馬乗りになってBの首を両手で絞め、Bを殺害<ref name="読売新聞1995-06-03">『読売新聞』1995年6月3日大阪朝刊第一社会面27頁「女性連続殺人事件 遺体切断のノコギリ『ゴミ置き場に捨てた』 K容疑者供述」（読売新聞大阪本社）</ref>。室内にカーペット・ビニールシートなどを敷き、部屋にあったのこぎり・包丁などで被害者Bの遺体をバラバラに切断し、段ボール箱に入れてレンタカーで運び遺棄した<ref name="読売新聞1995-06-03"/>。

1985年6月17日18時30分ごろに[[奈良県]][[北葛城郡]][[広陵町]]三吉の農道脇で切断された被害者Bの遺体が発見され、[[奈良県警察]]が[[殺人罪 (日本)|殺人]]・[[死体損壊・遺棄罪|死体遺棄・死体損壊]]事件と断定して[[高田警察署]]に捜査本部を設置し捜査していた<ref name="朝日新聞1985-06-18">『朝日新聞』1985年6月18日大阪朝刊第14版第一社会面23頁「奈良・広陵町 女性バラバラ死体 よそで犯行、運ぶ？」（朝日新聞大阪本社）</ref>。一方で加害者Kは事件発覚から3か月後の1985年9月、[[グリコ・森永事件]]を模倣して「怪人22面相」の署名入りの挑戦状を高田署の[[警察署長|署長]]宛てに送った{{Efn2|挑戦状は1985年9月6日に高田署へ届き、消印は大阪府[[堺市]]近辺だった<ref name="朝日新聞1995-05-15"/>。Kは筆跡を隠すために定規を当てながら文字を書いたほか、自宅（西成区）から離れた堺市近辺で手紙を出したが、封筒にはKの指紋が1つ残っていた<ref name="朝日新聞1995-05-15"/>。}}<ref name="毎日新聞1995-05-15">『毎日新聞』1995年5月15日大阪夕刊第一社会面13頁「Bさん殺害事件で、K容疑者が『おれは無関係だ』と奈良県警に実名で“釈明状”」（毎日新聞大阪本社）</ref>。一方でその後、自身の行きつけのスナックに奈良県警の捜査員が聞き込みに来たことを知って[[東京]]方面に逃げ<ref name="毎日新聞1995-05-15"/>、挑戦状の消印日に使用された[[東海道新幹線]]（[[新大阪駅]]発[[東京駅]]行き）の使用済み切符を同封した釈明状を実名で送った<ref name="毎日新聞1995-05-15"/>。

先述の手紙の内容は���捕まえられるものなら捕まえてみろ」などと警察を挑発する文言のほか、殺害前に被害者Bを連れて行った寿司店の名前、遺体をどの部分から切断したかなど<ref name="朝日新聞1995-05-15">『朝日新聞』1995年5月15日朝刊第一社会面31頁「『怪人22面相』名乗り、高田署に挑戦状 連続女性殺人のK容疑者」（朝日新聞社）</ref>、犯人しか知り得ない情報が含まれていた<ref name="毎日新聞1995-05-15"/>。奈良県警が被害者Bの足取りを捜査したところ、実際にBは遺体で発見される前に中年男性（後に加害者Kと判明）とともに浪速区内の寿司店を訪れていたほか、遺体切断の状況も「挑戦状」に書かれた内容と一致していたため、県警は「手紙は犯人からの物」として捜査していた<ref name="読売新聞1995-05-10"/>。

=== C事件 ===
[[1987年]]（昭和62年）1月22日17時30分ごろ、加害者Kはそろばん塾から帰宅途中の当時9歳・女児C（大阪市[[住吉区]]在住・[[大阪市立墨江小学校]]3年生）を見かけ<ref name="読売新聞1995-09-26">『読売新聞』1995年9月26日東京朝刊第二社会面30頁「Cちゃん殺害 K被告を再逮捕／大阪・奈良府県警」（読売新聞東京本社）</ref>、わいせつ行為目的で誘拐した{{Efn2|この時、KはCに「[[住吉大社]]へはどう行くのか」と声を掛けて200円を渡していた<ref name="読売新聞1995-09-26"/>。}}{{Sfn|最高裁第二小法廷|2005|pp=1-2}}。Kは自宅にCを連れ込んでわいせつ行為をしようとしたが<ref name="朝日新聞1995-09-26">『朝日新聞』1995年9月26日大阪夕刊第一社会面15頁「『女の子探した』 K容疑者が上申書 Cちゃん事件 【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>、Cが泣き叫んだために犯行の発覚を恐れ{{Sfn|最高裁第二小法廷|2005|pp=1-2}}、18時ごろにCを絞殺した<ref name="読売新聞1995-09-26"/>。殺害後、Kは女児C遺体を山中に遺棄したほか、Cの自宅やCが通学していた墨江小学校に対し、計5回{{Efn2|うち小学校には計4回電話した<ref name="読売新聞1995-09-26"/>。}}にわたり「3,000万円用意しろ」などと電話して[[身代金]]を要求した<ref name="毎日新聞1995-10-18">『毎日新聞』1995年10月18日大阪朝刊第一社会面25頁「連続女性殺人捜査に終結 Cちゃん事件でK被告を追起訴－－大阪地検」（毎日新聞大阪本社）</ref>。

被害者Cの遺体は1987年5月4日14時ごろに大阪府[[豊能郡]][[豊能町]]川尻北山の山中{{Efn2|天台山の北東斜面で、車1台分の幅の林道から約300メートル入ったヒノキ林の中<ref name="読売新聞1995-05-10 大阪"/>。}}で発見された<ref>『朝日新聞』1987年5月5日大阪朝刊第14版第一社会面21頁「能勢山中に女児白骨死体 身長120～130センチ Cちゃんか」（朝日新聞大阪本社）</ref>。5事件の被害者では唯一バラバラにされていなかったが<ref name="朝日新聞1996-03-14"/>、Kはその理由を「小さかったので切断せず、段ボール箱に入れて運んだ」と供述した<ref>『読売新聞』1995年5月19日大阪夕刊第一社会面11頁「大阪、奈良女性バラバラ殺人 K容疑者、猟奇的な手口 遺体の一部切り取る」（読売新聞大阪本社）</ref>。

=== D事件 ===
C事件後、加害者Kは[[1989年]]（平成元年）10月・[[1991年]]（平成3年）8月と[[窃盗罪]]で2度の実刑判決を受け、[[1993年]]（平成5年）3月まで刑務所に服役したが、出所後に2件の殺人を犯した<ref name="読売新聞1999-01-08">『読売新聞』1999年1月8日大阪朝刊一面1頁「5女性殺害のK被告に死刑2件を求刑へ 事件分離し量刑判断 大阪地検が方針」（読売新聞大阪本社）</ref>。遺棄現場は箕面市[[止々呂美|上止々呂美]]のヒノキ林で、C事件の遺棄現場付近を走る林道{{Efn2|Kは衣類を車で運ぶため、この林道（C・D・Eの各事件遺体発見現場沿い）や[[国道423号]]を通って[[京都府]][[福知山市]]方面まで出向くこともあった<ref name="読売新聞1995-05-10 大阪"/>。}}を約3キロメートル南に下った場所に位置していた<ref name="読売新聞1995-05-10 大阪">『読売新聞』1995年5月10日大阪夕刊一面1頁「Cちゃん・2女性殺害 遺棄現場、大阪・豊能町の同じ林道沿い 府警調べ」（読売新聞大阪本社）</ref>。

1993年（平成5年）7月24日ごろ<ref name="朝日新聞1996-03-14"/>、加害者Kは自宅アパートでスナック従業員の女性D（当時45歳・大阪市西成区天下茶屋東一丁目に在住）<ref>『朝日新聞』1994年7月25日大阪朝刊第一社会面23頁「一人は西成区の主婦と府警断定 箕面で発見のバラバラ死体【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref> から金銭支払いを求められ、両手でDの首を絞めて絞殺<ref name="読売新聞1995-06-13"/>。被害者Dの遺体をのこぎりなどで切断し、大阪府[[箕面市]]上止々呂美の山中に遺棄した<ref name="読売新聞1995-06-13">『読売新聞』1995年6月13日大阪朝刊第一社会面31頁「Dさんの切断遺体 『台車で運び出した』 女性連続殺人のK被告を再逮捕」（読売新聞大阪本社）</ref>。

1994年4月4日<ref name="読売新聞1994-04-09">『読売新聞』1994年4月9日東京朝刊第一社会面35頁「連続バラバラ殺人か 大阪で新たな女性死体発見」（読売新聞東京本社）</ref>、E事件の遺体発見を受けて遺棄現場周囲を捜索していた[[箕面警察署]]捜査本部の捜査員が<ref>『読売新聞』1994年4月5日大阪夕刊第一社会面13頁「女性バラバラ事件 捜査で別の女性白骨体発見／大阪・箕面市」（読売新聞大阪本社）</ref> E発見現場から約150メートル北側の府道脇林内で白骨死体を発見し<ref name="読売新聞1994-04-09"/>、7月24日に歯の治療痕などから身元を特定された<ref>『読売新聞』1994年7月25日大阪朝刊第一社会面25頁「箕面市のバラバラ白骨体 スナック従業員と断定／大阪府警」（読売新聞大阪本社）</ref>。

=== E事件 ===
[[1994年]]（平成6年）3月下旬ごろ、Kは自宅アパートで飲食店員女性E（当時38歳・大阪市[[中央区 (大阪市)|中央区]]在住）から金銭支払いを求められ、Eを絞殺<ref name="朝日新聞1996-03-14"/>。Eの遺体をバラバラにして<ref name="朝日新聞1996-03-14"/> 箕面市上止々呂美の山林（[[大阪府道4号茨木能勢線]]沿いのヒノキ林斜面）に遺棄した<ref name="朝日新聞1994-04-04">『朝日新聞』1994年4月4日大阪朝刊第一社会面23頁「箕面の山中に女性バラバラ死体 府警、殺人と遺棄で捜査【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>。Kは盗品の洋服を破格の値段で販売していて、女性Eはなじみの客という関係だった。遺体は1994年4月3日に発見され<ref name="朝日新聞1994-04-04"/>、11月4日に被害者Eと断定された<ref>『朝日新聞』1994年11月5日大阪朝刊第一社会面29頁「西成の飲食店従業員と断定 箕面の切断死体身元【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>。

=== 逮捕・起訴 ===
加害者Kは[[1995年]]（平成7年）2月23日に大阪市[[中央区 (大阪市)|中央区]]内の倉庫で段ボール箱に入った衣類を盗み<ref>『朝日新聞』1995年5月10日大阪夕刊第一社会面13頁「大阪の窃盗被告、奈良のバラバラ殺人関与か 手紙と指紋一致【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>、同年4月に[[窃盗罪|窃盗]]容疑で[[逮捕 (日本法)|逮捕]]され、容疑を否認したがそのまま[[起訴]]された<ref name="読売新聞1995-05-10">『読売新聞』1995年5月10日東京朝刊第一社会面27頁「10年前の奈良バラバラ事件 窃盗容疑者の指紋一致 他に殺害の3人とも接点」（読売新聞大阪本社）</ref>。KはB事件の被害者が訪れた寿司店周辺の土地に詳しかったことに加え、事件当時借りたレンタカーの走行距離もBの遺体発見現場までと一致していたため、大阪府警が[[指紋]]を照合したところ、B事件の犯人から奈良県警宛に送られてきた挑戦状から検出されたものと一致した<ref name="読売新聞1995-05-10"/>。さらに被疑者Kは仕事上D・E両被害者との接点が疑われたほか<ref name="朝日新聞1995-05-11">『朝日新聞』1995年5月11日大阪朝刊第一社会面31頁「窃盗の被告、被害者3人と接点？ 奈良・箕面バラバラ殺人 【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>、B事件とD・E両事件はいずれも被害者女性の遺体がのこぎり・鋭利な刃物で頭部・胴体・両手・両脚とほぼ6つに切断された状態で遺棄されていたため<ref>『朝日新聞』1995年5月12日大阪夕刊第一社会面13頁「奈良・箕面、手口が酷似 同一犯？6つに切断 バラバラ殺人 【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>、1995年5月10日に大阪府警・奈良県警は連携して捜査に当たるため連続女性バラバラ殺人・死体遺棄事件の合同捜査本部を箕面署に設置した<ref name="朝日新聞1995-05-11"/>。

合同捜査本部が追及したところ、被疑者Kは「Bを殺して遺体をバラバラにした」と自供したため、捜査本部は1995年5月12日に被疑者・被告人Kを殺人容疑で再逮捕した<ref name="読売新聞1995-05-13">『[[読売新聞]]』1995年5月13日東京朝刊第一社会面31頁「4女性殺害を自供 窃盗で起訴の無職男／大阪」（[[読売新聞東京本社]]）</ref>。その後、KはC・D・Eの各被害者のほか<ref name="読売新聞1995-05-13"/>、まだ判明していなかった被害者Aの殺害・遺棄も自供した<ref>『読売新聞』1995年5月13日東京夕刊第一社会面11頁「窃盗で起訴の無職男、『5人目』の女性殺害など自供／大阪」（読売新聞東京本社）</ref>。

== 刑事裁判 ==
=== 第一審 ===
Kは捜査段階で、C事件における身代金要求を除きすべて犯行を認めたが、[[大阪地方裁判所]]における[[公判]]では一転して、「殺害したのは知人で、自分は遺体の遺棄などを手伝っただけだ」と[[無罪]]を主張した<ref name="朝日新聞1999-03-24"/>。身代金要求の際の電話の音声は、大阪府警[[科学捜査研究所]]が[[スペクトログラム|声紋]]鑑定により「Kの声と酷似している」と結論づけていたが、弁護人は第一審の公判中に再度の鑑定を申請。[[鈴木松美]]・[[日本音響研究所]]所長が依頼を受けて声紋鑑定を実施し、1998年（平成10年）には「電話の声紋と、[[被告人]]Kの肉声の声紋は特徴点全121点のうち、約10点しか一致せず{{Efn2|一般的には100点以上の一致で同一人物と認められる<ref name="産経新聞1998-08-08"/>。}}、別人の音声と認められる」という内容の鑑定書を提出し<ref name="産経新聞1998-08-08">『[[産経新聞]]』1998年8月8日東京朝刊第二社会面「身代金要求 連続殺人事件の一件 被告とは別人の声 日本音響研が鑑定」（[[産経新聞東京本社]]）</ref>、公判でも「電話はKとは別人の声だ」と証言した<ref name="産経新聞1999-01-09"/>。また、連続殺人事件で逮捕されるきっかけとなった窃盗事件{{Efn2|同事件は1995年10月25日に大阪地裁で初公判が開かれ、その後は殺人事件の公判に併合された<ref name="読売新聞1995-10-25"/>。}}に関しても、被告人Kは起訴事実を「身に覚えがない」と全面的に否認した<ref name="読売新聞1995-10-25">『読売新聞』1995年10月25日大阪夕刊第二社会面12頁「連続女性殺人のK被告が起訴事実を全面否認 窃盗事件初公判／大阪地裁」（読売新聞大阪本社）</ref>。

[[1996年]]（平成8年）3月13日に大阪地裁（島敏男裁判長）で連続殺人事件に関する初公判が開かれたが<ref name="朝日新聞1996-03-14">『[[朝日新聞]]』1996年3月14日大阪朝刊第二社会面30頁「K被告が否認『いつか事実明らかに』 女性連続殺人公判【大阪】」（[[朝日新聞大阪本社]]）</ref>、被告人Kは起訴事実を「全く身に覚えがない」と全面的に否認し、特にC事件については「起訴状に書いてあることはでたらめだ」と明言した<ref>『読売新聞』1996年3月14日大阪朝刊第二社会面34頁「連続殺人容疑のK被告 初公判で5女性殺害を全面否認／大阪地裁」（読売新聞大阪本社）</ref>。

[[1999年]]（平成11年）1月8日に大阪地裁（横田信之裁判長）で[[論告]][[求刑]]公判が開かれた<ref name="朝日新聞1999-01-09"/>。被告人Kは一連の事件の途中（3件目・C事件と4件目・D事件の間）に別の窃盗罪で2件の有罪判決が確定していたため、[[大阪地方検察庁]]は[[刑法 (日本)|刑法]]の規定（[[併合罪]]）{{Efn2|name="刑法第45条"|[[:b:ja:刑法第45条|刑法第45条]] - 「''確定裁判を経ていない二個以上の罪を併合罪とする。'''ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする'''''」。この規定により、確定判決を間に挟んだ罪を併合することはできない<ref name="読売新聞1999-01-08"/>。同様に起訴された罪状と罪状の間に確定判決を挟んでいたため、その確定判決の前後で罪状を分割し、それぞれの罪状に対し判決を言い渡した事例には[[勝田清孝事件]]（確定判決前の事件・判決後の事件とも死刑）がある。}}により、確定判決前の'''甲事件'''［殺人3件 (A・B・C) ］と、確定判決後の'''乙事件'''［殺人2件 (D・E) ＋窃盗］に分離<ref name="朝日新聞1999-01-09"/>。'''甲事件・乙事件の双方とも、被告人Kに死刑を[[求刑]]'''した<ref name="朝日新聞1999-01-09">『朝日新聞』1999年1月9日大阪朝刊第一社会面31頁「5女性殺害のK被告に死刑求刑 2件両方 大阪地検【大阪】」</ref>。同日の公判で、検察官は「犯行は残忍かつ冷酷で、社会に与えた影響は大きく、動機に酌量の余地はない」「Kは反社会的な性格が顕著で矯正は不可能」と指摘し、[[永山基準|1983年に最高裁が示した死刑適用基準]]に照らして「甲・乙両事件とも死刑が妥当」と主張した<ref name="産経新聞1999-01-09"/>。また、鈴木の「身代金要求の電話はKとは別人の声」とする証言については「異なった音韻を比較した箇所が多数あり、到底信用できない。捜査段階における、大阪府警科捜研の『同一人物の可能性が高い』とする鑑定方法・証言が適正だ」と主張した<ref name="産経新聞1999-01-09">『産経新聞』1999年1月9日大阪朝刊第一社会面「Cちゃんら5人連続殺害 K被告に死刑2件求刑」（産経新聞東京本社）</ref>。

第一審は1999年2月4日の第44回公判で結審し<ref name="読売新聞1999-02-04"/>、最終弁論で被告人Kの弁護人は「5人殺害はいずれも知人や別人の犯行で、Kは全く関与していない」と無罪を主張<ref>『産経新聞』1999年2月4日大阪眺瞰第二社会面「警察庁指定122号事件が結審 判決は来月24日 大阪地裁」（[[産経新聞大阪本社]]）</ref>。その上で「女性を殺害した知人とともに死体を遺棄したが、Kによる単独犯行ではない」「各事件の犯人と被告人Kを結びつける客観的証拠が極めて乏しく、捜査段階での自白は警察官による暴行・脅迫によって得られたもので、証拠能力はない」と主張した<ref name="読売新聞1999-02-04">『読売新聞』1999年2月4日大阪朝刊第一社会面31頁「5女性殺害事件最終弁論 K被告が無罪主張／大阪地裁」</ref>。

==== 死刑判決 ====
1999年3月24日に第一審の[[判決 (日本法)|判決]]公判が開かれ、大阪地裁（横田信之裁判長）は殺人5件をすべて有罪と認定し、'''甲事件・乙事件の双方とも被告人Kを[[日本における死刑|死刑]]に処す判決'''を言い渡した{{Efn2|同日、大阪地裁は死刑判決事件（[[主文]]を後回しにして[[判決理由]]から朗読する場合が多い）としては異例となる冒頭での主文宣告を行った<ref name="産経新聞1999-03-24 社会"/><ref>『毎日新聞』1999年3月24日大阪夕刊社会面17頁「女性5人殺害のK被告に死刑 Cちゃんの遺族の姿、法廷になく」（毎日新聞大阪本社 記者：中川博史）</ref>。}}<ref name="朝日新聞1999-03-24">『朝日新聞』1999年3月24日大阪夕刊第一総合面1頁「K被告に死刑 5女性殺害で大阪地裁判決『凶悪な犯行』【大阪】」</ref>。ただし甲事件のうち、C事件における身代金要求（拐取者身代金要求罪）については「Kの自白がない上、電話がかかった際には既に誘拐事件が広く報道され、便乗犯の疑いがある」として無罪とした{{Efn2|公判中に行われた2件の声紋鑑定について、大阪地裁 (1999) は「両鑑定とも客観性・実証性に問題がある」と退けた<ref name="産経新聞1999-03-24"/>。}}<ref name="産経新聞1999-03-24">『産経新聞』1999年3月25日大阪夕刊総合一面「女性連続殺人 K被告に死刑 大阪地裁判決「反省欠如甚だしい」」（産経新聞大阪本社）</ref>。

被告人Kは判決直後に[[大阪高等裁判所]]へ[[控訴]]した一方、量刑に関しては求刑通りの判決を勝ち取った大阪地検も、「（甲事件のうち）C事件における身代金要求の事実認定を無罪としたことは証拠評価を誤った重大な事実誤認だ」と事実誤認の旨を主張し、1999年4月6日付で控訴した{{Efn2|死刑判決に対し、事実誤認を理由に検察側が控訴した事例としては[[大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件]]がある。同事件では主犯の被告人3人（2人への殺人罪・2人への強盗殺人罪で起訴）に対し、第一審・[[名古屋地方裁判所|名古屋地裁]]が殺人事件1件を傷害致死事件と認定して1人を死刑・2人を無期懲役とする判決を言い渡したが、検察側は無期懲役とされた2人への量刑不当に加え、死刑とされた1人も含めて「全員について控訴しなければ、犯罪事実が被告人の間で異なることになるため放置できない」として事実誤認を理由に控訴<ref>『中日新聞』2001年7月24日朝刊第一社会面25頁「連続リンチ殺人 殺人罪求め控訴 名地検『3被告共通の事実』」（中日新聞社）</ref>。結果、控訴審・[[名古屋高等裁判所|名古屋高裁]]は検察側の控訴を受け入れ、第一審判決を破棄して3被告人全員を死刑とする判決を言い渡した<ref>『中日新聞』2005年10月15日朝刊一面1頁「元少年3人に死刑判決 連続リンチ殺人 『役割に大差ない』名高裁 2人無期の一審破棄」（中日新聞社）</ref>。}}<ref>『[[読売新聞]]』1999年4月6日大阪夕刊第二社会面18頁「女性5人殺害のK被告 身代金要求無罪は『事実誤認』 大阪地検が控訴」（[[読売新聞大阪本社]]）</ref><ref>『朝日新聞』1999年4月6日大阪夕刊第一社会面15頁「身代金要求無罪は『事実誤認』と控訴 K被告判決で地検【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>。

=== 上訴審 ===
[[2000年]]（平成12年）10月3日に[[大阪高等裁判所|大阪高裁]]（福島裕裁判長）で控訴審初公判が開かれ<ref>『読売新聞』2000年10月4日大阪朝刊第一社会面31頁「5女性連続殺人事件の控訴審初公判 K被告が殺害を改めて全面否認／大阪高裁」（読売新聞大阪本社）</ref>、被告人K側は改めて起訴事実のうち4件の殺人を「殺害実行犯は知人で、被告人Kの単独犯ではない」と主張したほか、1件の殺人と誘拐・身代金要求については全面的に否認した<ref name="朝日新聞2000-10-04">『朝日新聞』2000年10月4日大阪朝刊第一社会面35頁「『実行犯ではない』 女性5人殺害事件控訴審でK被告【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>。その上で「捜査段階の自白は捜査員の暴行により強要されたものだ」と主張した一方<ref name="朝日新聞2000-10-04"/>、検察官は被害者女児Cの身代金要求を無罪と認定した第一審判決について「『身代金要求犯と被告人Kの声紋が一致している』とした声紋鑑定の結果は信用できる」<ref>『[[毎日新聞]]』2000年10月4日大阪朝刊第一社会面25頁「大阪・女性連続殺人事件控訴審初公判 K被告弁護側が再び無罪を主張－大阪高裁」（[[毎日新聞大阪本社]] 記者：一色昭宏）</ref>「第一審判決は証拠の評価を誤っており破棄されるべきだ」と主張した<ref name="朝日新聞2000-10-04"/>。控訴審は[[2001年]]（平成13年）2月27日に結審し、同日の最終弁論で弁護人は「被告人は警察官に自白を強要された」などと第一審と同様に無罪を主張した<ref>『毎日新聞』2001年2月28日大阪朝刊第一社会面31頁「女児ら5人殺害控訴審が結審 来月27日判決－－大阪高裁」（毎日新聞大阪本社 記者：一色昭宏）</ref>。

2001年3月27日に控訴審判決公判が開かれ、大阪高裁（福島裕裁判長）はC事件の身代金要求に関しても有罪と認定{{Efn2|大阪高裁 (2001) は「逆探知も予想される公開捜査下で複数回電話を掛けるなど、便乗犯とは考えにくく、特定の言葉の言い回しで犯人とKに共通点が見られるなど、Kが犯人である可能性は極めて高く、声紋鑑定が科学的に裏付けている。Kが身代金要求の電話をかけたことに[[合理的な疑い]]はない」と指摘した<ref>『産経新聞』2001年3月28日東京朝刊第一社会面「女性5人殺害 大阪高裁も死刑判決 「冷酷で非人間的な犯行」」（産経新聞東京本社）</ref>。}}<ref name="朝日新聞2001-03-28"/>。その上で一審判決のうち、身代金要求を無罪とした甲事件の判決（死刑）を[[取消し#訴訟法上の取消し|破棄]][[自判]]し、改めて甲事件について死刑を言い渡した{{Efn2|『毎日新聞』は「第一審判決を支持し、被告人K側の控訴を棄却する判決を言い渡した」と報道しているが<ref>『毎日新聞』2001年3月28日大阪朝刊第一社会面「女性5人殺害事件控訴審判決 被告の控訴棄却 Cちゃん事件も有罪－大阪高裁」（毎日新聞大阪本社 記者：一色昭宏）</ref>、厳密には「一審判決のうち無罪とした部分（C事件の身代金要求・検察側が控訴していた理由）を事実誤認を理由に破棄した上で、改めて（第一審と同じ量刑の）死刑を言い渡した」ものである<ref name="朝日新聞2001-03-28"/>。}}{{Efn2|name="最高裁"|最高裁第二小法廷 (2005) は控訴審判決について「『第1審判決判示第1ないし第3及び原判決判示第3の2の各罪』（＝甲事件）につき被告人を死刑に処するとともに、『第1審判決判示第4ないし第6の各罪』（＝乙事件）につき被告人を死刑に処した第1審判決を維持した原判断」と述べている{{Sfn|最高裁第二小法廷|2005|pp=2-3}}。}}<ref name="朝日新聞2001-03-28">『朝日新聞』2001年3月28日大阪朝刊第一社会面35頁「5女性殺害のK被告、2審も死刑 大阪高裁【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>。また、乙事件については死刑を選択した第一審判決を支持し、（被告人K側の）控訴を[[棄却]]する判決を言い渡した<ref group="注" name="最高裁"/>{{Sfn|司法研修所|2012|pp=238-239}}{{Sfn|最高裁第二小法廷|2005|pp=2-3}}。被告人Kは控訴審判決を不服として2001年4月13日までに[[最高裁判所 (日本)|最高裁判所]]へ[[上告]]した<ref>『読売新聞』2001年4月13日大阪夕刊第二社会面18頁「女性5人殺害事件 死刑判決のK被告が上告」（読売新聞大阪本社）</ref>。

2005年6月6日に最高裁第二小法廷（[[福田博]]裁判長）で上告審口頭弁論公判が開かれ、弁護人は「共犯者がおり、全て被告人Kの単独犯と認定した原判決は事実誤認」「捜査段階の自白は警察官の暴行によるもの」などと主張して死刑回避を求めた<ref>『産経新聞』2005年6月25日東京朝刊第三社会面「K被告の判決7月8日」（産経新聞東京本社）</ref>。同年7月8日、同小法廷は控訴審判決を支持して被告人Kの上告を棄却する上告審判決を言い渡し<ref group="注" name="最高裁"/>、死刑が確定した<ref>『朝日新聞』2005年7月9日大阪朝刊第三社会面37頁「K被告、死刑確定へ 最高裁『異常かつ残虐』 5女性殺害【大阪】」（朝日新聞大阪本社）</ref>。

== 死刑執行 ==
死刑確定者らを対象に実施されたアンケートに対し、[[死刑囚]]Kは以下のように回答していた。
* 2008年（平成20年）7月 - 8月にかけて「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90」が実施したアンケート{{Sfn|フォーラム90|2009|p=13}} - 「国は法律で殺人を禁じているにも拘らず死刑を執行しているが、これこそ明確な殺人行為だと思えてならない。警察官・検察官が作成する調書は『こいつを犯人にしよう』との意図を持って作られたもので、法廷で『調書は真実ではない』と主張しても裁判官は聞いてくれない」（2008年8月7日付）{{Sfn|フォーラム90|2009|p=55}}
* 2011年6月20日 - 8月31日に[[参議院|参議院議員]]・[[福島瑞穂]]が実施したアンケート{{Efn2|2011年12月時点で新たな死刑確定者にも同様のアンケートを送付している{{Sfn|フォーラム90|2012|p=10}}。}}{{Sfn|フォーラム90|2012|pp=10-12}} - 「書きたいことが多くあるが、[[高血圧|高血圧症]]で右手が使えなくなり、左手では思うようにペンが進まない。頭の中がどうかなってしまった」{{Sfn|フォーラム90|2012|pp=65-66}}
* 2015年7月に福島瑞穂が実施したアンケート{{Sfn|年報・死刑廃止|2015|pp=39-40}} - 「ボケ（[[認知症]]）が進行したために難しいことがわからない。字が思うように書けないことが一番辛い」{{Sfn|年報・死刑廃止|2015|p=67}}
[[法務大臣]][[岩城光英]]の[[死刑執行命令]]に基づき、死刑囚K（{{没年齢|1940|7|10|2016|3|25}}）は収監先・[[大阪拘置所]]にて[[2016年]]（平成28年）[[3月25日]]に死刑を執行された<ref>{{Cite press release|和書|title=法務大臣臨時記者会見の概要 平成２８年３月２５日（金）|author=[[法務大臣]]：[[岩城光英]]|publisher=[[法務省]]|date=2016-03-25|url=http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00766.html|language=ja|accessdate=2020-05-06|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200505155153/http://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00766.html|archivedate=2020-05-06}}</ref><ref name="読売新聞2016-03-25">『読売新聞』2016年3月25日大阪夕刊一面1頁「大阪5人殺害 死刑執行 福岡の連続保険金殺人も」（読売新聞大阪本社）</ref>。同日には[[久留米看護師連続保険金殺人事件]]の死刑囚（[[福岡拘置所]]在監）にも死刑が執行された<ref name="読売新聞2016-03-25"/>。

== 脚注 ==
{{脚注ヘルプ}}
=== 注釈 ===
{{Notelist2}}

=== 出典 ===
{{Reflist}}

== 参考文献 ==
* {{Cite 判例検索システム|事件番号=平成13年(あ)第803号|裁判年月日=2005年（平成17年）7月8日|法廷名=[[最高裁判所 (日本)|最高裁判所]]第二[[小法廷]]|裁判形式=[[判決 (日本法)|判決]]|判例集=『最高裁判所裁判集刑事編』（集刑） 第287号519頁|url=https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=57831|事件名=殺人，死体損壊，死体遺棄，拐取者身の代金要求，窃盗被告事件|判示事項=死刑の量刑が維持された事例（大阪の女性５人殺害等事件）|ref={{SfnRef|最高裁第二小法廷|2005}}}}
** [[最高裁判所裁判官]]：[[福田博]]（裁判長）・[[滝井繁男]]・[[津野修]]・[[今井功 (裁判官)|今井功]]・[[中川了滋]]
** 判決内容：[[被告人]]K・[[弁護人]]（庭山英雄・持田秀樹）の[[上告]][[棄却]]（死刑判決支持・確定）
** 検察官：戸田信久
* {{Cite book|和書|author=死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90|title=命の灯を消さないで 死刑囚からあなたへ 105人の死刑確定者へのアンケートに応えた魂の叫び|url=http://impact-shuppankai.com/products/detail/184|publisher=[[インパクト出版会]]|date=2009-04-10|edition=発行|editors=（編集委員：可知亮、国分葉子、中井厚、深田卓 / 協力＝[[福島瑞穂|福島みずほ]]事務所）|page=|isbn=978-4755401978|ref={{SfnRef|フォーラム90|2009}}}}
* {{Cite book|和書|title=裁判員裁判における量刑評議の在り方について|publisher=[[法曹会]]|date=2012-10-20|ref={{SfnRef|司法研修所|2012}}|editor=司法研修所|editor-link=司法研修所|edition=第1版第1刷発行|isbn=978-4908108198|series=司法研究報告書|volume=63|issue=3}} - 司法研究報告書第63輯第3号（書籍番号：24-18）。「事件一覧表」202番（甲事件）・203番（乙事件）が加害者Kによる事件。甲事件（殺人3件）については「控訴審で第一審を破棄自判して死刑判決が言い渡され、上告棄却により確定した」と、乙事件（殺人2件）については「第一審で死刑判決が言い渡され、控訴棄却・上告棄却により確定した」とされている。
** 協力研究員 - [[井田良]]（[[慶應義塾大学]]大学院教授）
** 研究員 - [[大島隆明]]（[[金沢地方裁判所]]所長判事 / 委嘱時：[[横浜地方裁判所]]判事）・園原敏彦（[[札幌地方裁判所]]判事 / 委嘱時：[[東京地方裁判所]]判事）・辛島明（[[広島高等裁判所]]判事 / 委嘱時：[[大阪地方裁判所]]判事）
* {{Cite book|和書|author=死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90|title=死刑囚90人 とどきますか、獄中からの声|url=http://impact-shuppankai.com/products/detail/208|publisher=インパクト出版会|date=2012-05-23|edition=発行|editors=（編集委員：可知亮、国分葉子、高田章子、中井厚、深瀬暢子、[[安田好弘]]、深田卓 / 協力＝福島みずほ事務所、死刑廃止のための大道寺幸子基金）|isbn=978-4755402241|ref={{SfnRef|フォーラム90|2012}}}}
* {{Cite book|和書|author=年報・死刑廃止編集委員会|title=死刑囚監房から 年報・死刑廃止2015|url=http://impact-shuppankai.com/products/detail/246|publisher=インパクト出版会|date=2015-10-10|edition=初版第1刷発行|isbn=978-4755402616|ref={{SfnRef|年報・死刑廃止|2015}}}}
* {{Cite book|和書|author=年報・死刑廃止編集委員会|title=オウム大虐殺 13人執行の残したもの 年報・死刑廃止2019|url=http://impact-shuppankai.com/products/detail/286|publisher=インパクト出版会|date=2019-10-25|edition=初版第1刷発行|editor=（編集委員：岩井信・可知亮・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓）|page=259|isbn=978-4755402982|ref={{SfnRef|年報・死刑廃止|2019}}}}

== 関連項目 ==
* [[猟奇殺人]]
* [[バラバラ殺人]]
'''女性を標的とした連続殺人犯'''
* [[小平事件]]（小平義雄）：[[1945年]]（[[昭和]]20年） - [[1946年]]（昭和21年）
* [[首都圏女性連続殺人事件]]：[[1968年]]（昭和43年） - [[1974年]]（昭和49年）
* [[大久保清]]：[[1971年]]（昭和46年）
* [[佐賀女性7人連続殺人事件]]（[[未解決事件]]）：[[1975年]]（昭和50年） - [[1989年]]（[[平成]]元年）
* [[北関東連続幼女誘拐殺人事件]]（未解決事件）：[[1979年]]（昭和54年） - [[1996年]]（平成8年）
* [[富山・長野連続女性誘拐殺人事件]]（[[警察庁広域重要指定事件|警察庁広域重要指定]]111号事件）：[[1980年]]（昭和55年）
* [[東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件]]（加害者：[[宮崎勤]] / 警察庁広域重要指定117号事件）：[[1988年]]（昭和63年） - 1989年（平成元年）
* [[広島タクシー運転手連続殺人事件]]：1996年（平成8年）
* [[福岡3女性連続強盗殺人事件]]：[[2004年]]（平成16年） - [[2005年]]（平成17年）
* [[座間9人殺害事件]]：[[2017年]]（平成29年）

{{死刑囚}}

{{デフォルトソート:おおさかれんそくはらはらさつしんしけん}}
[[Category:昭和時代戦後の殺人事件]]
[[Category:1985年の日本の事件]]
[[Category:1987年の日本の事件]]
[[Category:平成時代の殺人事件]]
[[Category:1993年の日本の事件]]
[[Category:1994年の日本の事件]]
[[Category:日本の連続殺人事件]]
[[Category:日本のバラバラ殺人事件]]
[[Category:日本の死刑確定事件]]
[[Category:警察庁広域重要指定事件]]
[[Category:西成区の歴史]]
[[Category:浪速区の歴史]]
[[Category:神戸市西区の歴史]]
[[Category:広陵町の歴史]]
[[Category:住吉区の歴史]]
[[Category:豊能町の歴史]]
[[Category:箕面市の歴史]]
[[Category:1985年5月]]
[[Category:1985年6月]]
[[Category:1987年1月]]
[[Category:1993年7月]]
[[Category:1994年3月]]
[[Category:昭和時代戦後の大阪]]
[[Category:平成時代の大阪]]
[[Category:戦後の神戸]]

このページで使用されているテンプレート:

Template:Accessdate (ソースを閲覧) (保護)
Template:Accessdate/core (ソースを閲覧) (保護)
Template:Ambox (ソースを閲覧) (保護)
Template:CI (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Catalog lookup link (ソースを閲覧) (保護)
Template:Citation (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Citation/core-ja-jp (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Citation/identifier (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Citation/showdate (ソースを閲覧) (保護)
Template:Citation/showdateCore (ソースを閲覧) (保護)
Template:Citation/showdateEN (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Cite book (ソースを閲覧) (保護)
Template:Cite press release (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Cite 判例検索システム (編集)
Template:Country alias JPN (ソースを閲覧) (保護)
Template:Country flag alias JPN (ソースを閲覧) (保護)
Template:Dablink (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Efn (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Efn2 (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Error-small (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Flagicon (ソースを閲覧) (保護)
Template:Hatnote (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Hatnote/styles.css (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:ISBN2 (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:ISO date/ymd (ソースを閲覧) (保護)
Template:ISO dateJA (ソースを閲覧) (保護)
Template:Icon (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Ifempty (ソースを閲覧) (保護)
Template:Infobox (ソースを閲覧) (保護)
Template:Infobox 事件・事故 (ソースを閲覧) (半保護)
Template:Isnumeric (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:JPN (ソースを閲覧) (保護)
Template:Link (ソースを閲覧) (保護)
Template:Main other (ソースを閲覧) (保護)
Template:Navbox (ソースを閲覧) (保護)
Template:Notelist (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Notelist2 (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Otheruses (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Reflist (ソースを閲覧) (保護)
Template:See/core (ソースを閲覧) (保護)
Template:Sfn (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:SfnRef (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:Small (ソースを閲覧) (保護)
Template:Tl (ソースを閲覧) (保護)
Template:Trim (ソースを閲覧) (保護)
Template:Yesno (ソースを閲覧) (保護)
Template:Yesno-no (ソースを閲覧) (保護)
Template:Yesno-yes (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:世界の死刑 (編集)
Template:年数 (ソースを閲覧) (保護)
Template:暴力的 (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:死刑囚 (編集)
Template:没年齢 (ソースを閲覧) (拡張半保護)
Template:脚注ヘルプ (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Arguments (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Catalog lookup link (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Check isxn (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Citation/CS1/Utilities (ソースを閲覧) (拡張半保護)
モジュール:Citation/CS1/styles.css (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Error (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Error/styles.css (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Footnotes (ソースを閲覧) (拡張半保護)
モジュール:Icon (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Icon/data (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:If empty (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Infobox/former (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:InfoboxImage (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:IsValidPageName (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Message box (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Message box/ambox.css (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Message box/configuration (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Navbox/former (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:See/core (ソースを閲覧) (保護)
モジュール:Template wrapper (ソースを閲覧) (拡張半保護)
モジュール:Yesno (ソースを閲覧) (保護)

大阪連続バラバラ殺人事件に戻る。

「https://ja.wikipedia.org/wiki/大阪連続バラバラ殺人事件」から取得