「利用者‐会話:Uilly-Williams」の版間の差分

牛殺しのウィリアムズです。空手とプロレスと柔道とボクシングなど。押ス。--Uilly-Williams（会話） 2013年6月22日 (土) 12:54 (UTC)[返信]

ずいぶん熱心に作業なさってますが、それについて注文があります。

出典の提示の方法としては、記事末にまとめて表示するのも、正当な方法として認められています。もちろん、脚注にすべきとの声が強くなっているのは承知しておりますし、その意義もわかってはいます。しかしながら、特に図鑑的な記載については出典をつけるのが困難で、厳密にやればごちゃごちゃにあるし、要するに複数の図鑑があっても、そこに書いてあることはほぼ同じなんですね。

ですから、参考文献が挙げられている記事で、内容が単純なものについては「参考文系がない、あるいは不足」というのははがさせてもらいました。実際に「ある」訳ですし、「不足である」という判断は、記事内容から判断すべきものですから。

また、「脚注形式に」というのは、そう言う要求が存在するのは知っていますからそのままにしておきますが、上記のような単純な内容のものについては対応するつもりはありませんので。

あと、実際に出典がないのもありましたね。何しろ初期の頃はそう言うのに無頓着でしたので。探していただいたことに感謝し、出典は改めてつけていきます。それでは。--Ｋｓ（会話） 2013年6月22日 (土) 08:25 (UTC)[返信]

時間が無かったため、誤爆しているかもしれませんが、宜しくお願いします。--Uilly-Williams（会話） 2013年6月22日 (土) 12:54 (UTC)[返信]

そう言うことは、時間の余裕があるときになさって下さい。無理して誤爆、というのは迷惑でしかないですよ。「時間がなかった」は言い訳として成立しません。そうしてまでそんなことをする必要性はどこにあるのでしょうか。筋の通らないことはやめていただきたいですね。--Ｋｓ（会話） 2013年6月22日 (土) 13:03 (UTC)[返信]

ツルアダンの要出典一つ、外しましたよ。そう言うのは、出典を確認してからつけるように。あなたはこれらの出典を確認し、そこになかったからこれを貼ったのでしょうか？テンプレートを貼ることにも、それなりの責任はあるはず。--Ｋｓ（会話） 2013年6月22日 (土) 20:50 (UTC)[返信]

あと、そろそろ荒らしと判断していいですか？--Ｋｓ（会話） 2013年6月22日 (土) 20:51 (UTC)[返信]