Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2024 aprile 16

	Cancellazioni concluse			Ultimo aggiornamento: 23:08, 23 apr 2024 (UTC)
#	Modalità	Durata	Titolo
1	consensuale prorogata	14 giorni	Anna Maria Biavasco (vai alla discussione)
2	consensuale	8 giorni	108 (artista) (vai alla discussione)
3	semplificata	7 giorni	Jevhenij Čepurnenko (vai alla proposta di cancellazione)
4	semplificata	7 giorni	Luca Duriatti (vai alla proposta di cancellazione)
5	semplificata	7 giorni	Maxwell Effiom (vai alla proposta di cancellazione)

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 8,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 16 aprile 2024.

Ha tradotto numerosi libri, come molti altri traduttori di tutto il mondo. Poichè i traduttori non sono automaticamente enciclopedici, dalla voce dovrebbe evincersi specifica rilevanza, che però non sembra esserci. Gli unici fatti degni di nota sono:

• Un premio come "miglior traduttrice" in un concorso che sembra tutt'altro che rilevante a livello nazionale;
• Una traduzione meno stereotipata del romanzo Via col Vento, che ha ricevuto sì un paio di menzioni su quotidiani nazionali, ma ha senso dedicarle una voce intera per questo? IMHO basta una citazione nella voce dedicata al libro, considerando anche che il lavoro non è completamente suo ma frutto di una collaborazione con una sua collega.--PandeF (msg) 14:43, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 16 aprile 2024. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 23 aprile 2024. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Assolutamente da Mantenere. È la traduttrice italiana di alcuni dei più prolifici scrittori internazionali, e ha curato la traduzione italiana di romanzi best seller come, tra i tanti, Kay Scarpetta e Angeli e demoni --Mats 90 ^Parla! 21:43, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
• Mantenere La disanima dei suoi lavori si rileva da sola. Ci si può perdere tra i tanti capolavori tradotti. --CoolJazz5 (msg) 00:46, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]
• Commento: Premi per i traduttori non ne esistono molti, che io sappia, comunque è stata giudicata traduttrice dell'anno. Ha compiuto decine di traduzioni per le più importanti case editrici e per opere di vasto pubblico. --AVEMVNDI ✉ 09:13, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
• Cancellare Ammetto di averci pensato su, ma tenderei a ribadire le motivazioni iniziali. Aver tradotto tanti libri, alcuni dei quali effettivamente bestseller, IMHO equivale ad aver fatto una buona "carriera" nel suo ambito, ma da qui all'eccezionalità come sottintesa in WP:BIO secondo me ce ne passa.--PandeF (msg) 09:25, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

WP:BIO non parla di eccezionalità, ma di persone che «si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività»: e mi sembra che sia questo il caso e che si tratti di qualcosa di più di un'onesta carriera di traduttrice.--AVEMVNDI ✉ 11:22, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Infatti. Cosa dovrebbe fare un traduttore per distinguersi nel proprio campo se non quello che fa la Biavasco: tradurre best seller internazionali? --Mats 90 ^Parla! 13:26, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

• Commento: Francamente mi sfugge il significato dell'inserimento di due commenti favorevoli alla biografata senza andare oltre, soprattutto in una voce a rischio cancellazione. --CoolJazz5 (msg) 15:56, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

---

• Proroga di 7 giorni, a partire dal 16 aprile 2024

  Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di martedì 23 aprile 2024; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
  

---

• Mantenere L'enciclopedicità mi pare non solo evidente, ma più che evidente: basta rileggere le motivazioni espresse fin qui, e cioè traduttrice di best-seller (basta leggere i titoli in voce: praticamente tutta la Cornwell più vari Dan Brown, Grisham, Le Carré, ecc...ecc...), e già questo basterebbe perché vuol dire che, nel suo ambito, si è ultradistinta, premio come miglior traduttrice dell'anno (a conferma), la nuova versione di Via col vento. Aggiungo anche che qui leggo anche che ha insegnato al corso di laurea come traduttori, qui vedo che la intervistano proprio in merito al lavoro su Via col vento (non tutti i traduttori sono intervistati sul loro lavoro, solo quelli che si distinguono, e qua ce n'è pure un'altra.--Bieco blu (msg) 02:38, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]
• Mantenere tanti lavori o collaborazioni per case di scrittura enciclopediche note e con una distribuzione ampia, la WP:E in WP:BIO nell'ambito traduttivo c'è --Il buon ladrone 14:56 , 17 apr 2024 (CEST)
• Mantenere penso che il traduttore sia una delle professioni più sottovalutate e nascoste che ci sia, perchè raramente di un libro si fa caso a chi l'ha tradotto, ma è proprio una buona traduzione che può contribuire al successo in un dato paese di un libro, o al contrario una cattiva traduzione affossare il successo di quello che in originale è un best seller. Ho trovato molto interessante questa intervista alle due traduttrici - una appunto Biavasco - della nuova edizione di Via col Vento perchè fa ben capire tutto il lavoro che c'è dietro una traduzione. E anche il fatto che la traduzione di un libro importante e delicato per il tema trattato, come può essere Via col Vento, non viene certo affidato all'ultimo arrivato.

Proprio il fatto che le sono state dedicate alcune interviste dove spiega il suo lavoro e le scelte stilistiche fatte, mentre di solito il lavoro di traduzione resta nell'ombra, mi fa propondere per il mantenimento. Oltre a quello, l'aver tradotto diversi best seller per Mondadori, tra cui Dan Brown, praticamente l'intera serie di Kay Scarpetta di Patricia Cornwell, James Patterson (la serie delle Donne del Club Omicidi sono circa 20 titoli)... e aver per un periodo anche insegnato ad un corso di laurea per traduttori. Direi che si è sufficientemente distinta nel suo campo --Postcrosser (msg) 00:53, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

• Mantenere Kiam (msg) 12:55, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Apaderno] (Nuovo nick) Guarda che non è una votazione, i template colorati servono solo a identificare rapidamente quali motivazioni supportano una determinata opzione. Sanremofilo (msg) 06:33, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

• Mantenere - Mi trovo d'accordo con quanto espresso da [@ Il buon ladrone] e da [@ Postcrosser]. -Solips {istico} 09:14, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 22 aprile 2024.

writer italiano su cui mancano fonti terze attendibili che ne rendano evidente l'enciclopedicità. la seconda nota della voce è il curriculum dell'artista, la pagina è stata creata come primo contributo dall'utenza che ha anche caricato la maggior parte dei file su Commons (un'altra immagine è stata caricata da un utente il cui nickname coincide con il sito dell'artista). --valepert 10:16, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Valepert ça va sans dire https://www.treccani.it/enciclopedia/108/ . --Daytang (msg) 10:48, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 23 aprile 2024. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 30 aprile 2024. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere Nei collegamenti esterni vedo la Treccani: come fonte terza autorevole mi pare sufficiente.--Bieco blu (msg) 01:55, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
• Commento: Quando la PdC è stata avviata il link alla Treccani non compariva né fra le note né come collegamento esterno, dato che anche su Wikidata è stato inserito dopo. Sanremofilo (msg) 07:53, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

  In realtá il link alla treccani compare almeno dal 2022 come collegamento esterno [1].--Paul Gascoigne (msg) 16:55, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]

  [@ Paul Gascoigne] no, è un'«illusione ottica» dovuta al fatto che a partire da questa modifica le vecchie versioni presentano il {{collegamenti esterni}}. Se rimuovo Treccani da Wikidata il link scompare anche da quella versione :-) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 13:15, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

• Mantenere Voce integrata con note che attestano la rilevanza nel suo ambito. --Daytang (msg) 08:03, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
• Mantenere - Dal Primo Pilastro di Wikipedia:"Wikipedia comprende caratteristiche delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi". Se le caratteristiche della Enciclopedia Treccani sono tali da prevedere l'inclusione anche di questo artista, WP non può esimersi dall'icluderlo, proprio perché comprende quelle caratteristiche fin dalle sue fondamenta, ossia i "Pilastri".--Plasm (msg) 10:24, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]
• Mantenere A parte la Treccani, ha un curriculum piú che enciclopedico di mostre e partecipazioni ad eventi artistici come la Biennale. --Paul Gascoigne (msg) 16:55, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]
• Commento: ho qualche dubbio: a parte la Treccani che è madre delle enciclopedie in lingua italiana.. il mio dubbio è il fatto che il biografato essendo un writer conosciuto tramite dalle mostre (e basta).. il che ho domande se ha avuto qualche rilevanza di tipo culturale: qualche citazioni in canzoni, film o altre influenze tipo romanzi e/o fumetti, eccetera?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 12:14, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non capisco come, quello che richiedi, dovrebbe dare rilevanza nell'ambito in cui un'artista si muove, che è il mondo dell'Arte contemporanea e non della cultura popolare o società di massa. WP ritiene convenzionalmente enciclopedico ciò che ha "rilevanza nel proprio ambito", non richiede che ne abbia anche in altri ambiti come ad esempio la cultura di massa o i mass media. E se il comitato scientifico della Treccani lo ritiene tanto rilevante da dedicargli una voce, noi non possiamo non accodarci per questioni di (sua) autorevolezza (cosa che gli utenti di WP non hanno per definizione, mentre la Treccani si). Personalmente non chiedo la chiusura anticipata della PdC solo perché spero che qualche volenteroso la migliori in questo lasso di tempo.--Plasm (msg) 13:39, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Commento: ma non è solo su Treccani.. ci dovrebbero essere in altre enciclopedie, tipo: DeAgostini, Dizionari Biografici, Britannica, eccetera.. più fonti potrebbero essere rilevanti.. ripeto che è solo il *mio* dubbio e cercherò se ci sono altre fonti terzi che possano essere rilevanti di questo settore.. tutto qui.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 14:05, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ma infatti basta fare un giro su google libri, magari cercando "108 street art" per trovare un certo numero di testi che trattano l'argomento. È chiaro che se una cosa è già su "Treccani" vuol dire che è già bella vecchia e storicizzata.--Plasm (msg) 00:36, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Plasm] ok Treccani e tutto se è li la WP:E si evince. Però mi chiedo quei non chiaro e Sf vanno tenuti per forza in voce? Non ricadono in WP:IR --Il buon ladrone (msg) 00:44, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

grazie dell'intervento @Il buon ladrone era quello il mio dubbio di ciò che ho scritto qui sopra.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 17:06, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Io parlo si di WP:FONTI [@ SurdusVII] ma mi chiedo se è necessario (se non escono fonti) anche tagliare quei tratti evidenziati (con non chiaro e Sf) in base WP:IR --Il buon ladrone (msg) 17:13, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

in effetti sarebbe meglio tagliare quelle parti se non ci sono delle fonti che indicano.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 17:16, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

• Mantenere la presenza sulla Treccani è decisamente più che sufficiente a decretarne la rilevanza, oltre che il suo curriculum già di per sé degno di nota --Luix710 (msg) 17:09, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 23 aprile 2024.

Il biografato in questione ha registrato 8 presenze nella massima serie calcistica ucraina, oltre ad aver partecipato a 6 partite nella massima serie Bielorussia. Non avendo mai preso parte ad una partita con la propria nazionale e non avendo raggiunto il numero minimo di presenze richieste nei campionati in cui ha militato il biografato in questione non rispetta i criteri minimi di enciclopedicità. 9002Jack (msg) 13:39, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

ho qualche dubbio: vedo che il biografato ha fatto numerose presenze nelle seconde serie nei campionati di calcio per cui potrebbe essere rilevante?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:14, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 23 aprile 2024.

Il calciatore in questione ha 36 presenze nella massima serie lussemburghese di calcio, ma trattandosi di una competizione di quarta fascia esse non hanno alcun valore. Anche la presenza con la nazionale maggiore non è rilevante visto che si trattava di un amichevole. In poche parole il biografato in questione NON rispetta i criteri minimi di enciclopedicità. 9002Jack (msg) 22:17, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

In sostanza si tratta di un atleta la cui carriera nei club si è svolta unicamente a livello dilettantistico, considerato che nella breve esperienza in Germania ha giocato solo nelle giovanili, al netto di alcune presenze nelle qualificazioni all'Europa League delle quali peraltro non si trova traccia nella voce, che fatta eccezione per il sinottico non viene aggiornata da ben 7 anni. Salvo quanto detto la pagina è ampia e scritta discretamente, ma non appare così necessaria, con tutto il rispetto per l'attività del biografato, che ha rappresentato la sua nazionale solo come uno dei 6 subentrati in una gara amichevole. Sanremofilo (msg) 05:35, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 23 aprile 2024.

I criteri parlano chiaro: un giocatore può essere enciclopedico grazie al numero di presenze in seconda divisione solo per i campionati di Inghilterra, Italia, Germania, Argentina, Brasile, Francia e Spagna, mentre qui stiamo parlando della seconda divisione norvegese. Inoltre non ha mai preso parte ad una partita con la nazionale maggiore, dunque il biografato in questione non è in nessun modo enciclopedico. 9002Jack (msg) 22:24, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

---

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]