Wikipedia:Bar/Discussioni/Copyviol (su en.wiki)
 | ||
| Copyviol (su en.wiki) | NAVIGAZIONE | |
Vabbè, nessuno legge il Sydney Morning Herald... ad ogni modo riporta un controllo su 12000 voci di en.wiki, di cui 142 risultavano copyviol. Visto che la ricerca è stata fatta con google (togliendo i cloni), il risultato è da considerarsi errato per difetto, tra l'altro.
Superare l'1% di copyviol non mi sembra un bel risultato, oggettivamente. -- .mau. ✉ 18:46, 5 nov 2006 (CET)
- insomma, su en.wiki ci cono più di 1.400.000 voci e piu di 2.500.000 di utenti registrati, non è certamente facile controllare tutte le pagine e poi bisogna anche vedere che cosa intendono per copyviol, se sono intere voci o singoli paragrafetti di 5/6 righe di testo, come accade anche qua da noi, però per un puntino non si può considerare marchia tutta la mela! PersOnLine 19:06, 5 nov 2006 (CET)
- se le 142 voci fossero state su tutta en.wiki, non ci sarebbero problemi. Ma se il campione scelto è statistico, significa che ci sono 17.000 copyviol, che in assoluto sono tante. -- .mau. ✉ 19:13, 5 nov 2006 (CET)
- Il problema è forse un altro, che le copyviol segnalate sono quelle che restavano dopo il patrolling (o almeno, se si parlasse di it.wiki potremmo tranquillamente dire così). Con questo rinnovo il solito invito a tutti ad effettuare un minimo di controllo prima di apporre qualunque template su voce nuova.--Elitre Vota Wikipedia 16:48, 6 nov 2006 (CET)