Discussione:Evoluzione stellare

Nel paragrafo "La fine delle stelle pesanti" si dice che gli atomi pesanti iniziano a catturare neutroni e neutrini, divenendo così più pesanti e formando gli elementi superiori al ferro.

L'aggiunta di neutroni può far variare il peso atomico, ma non il numero atomico. Per questo occorre l'aggiunta di protoni. Direi di modificare la frase aggiungendo ai neutroni e neutrini anche nuclei di Elio (o particelle alfa), che fornirebbero i protoni necessari.--Franco3450 (msg) 17:00, 4 feb 2009 (CET)Rispondi

Non sono i nuclei di elio a fornire i protoni: durante l'esplosione di una supernova di tipo II si verifica un fenomeno detto fotodisintegrazione (che andrebbe almeno menzionato nell'articolo), in cui gli atomi del nucleo di ferro in fase di collasso vengono letteralmente spaccati da fotoni gamma di altissima energia, con produzione di neutroni e particelle alfa. Senza entrare troppo nei dettagli, parte dei neutroni prodotti vengono espulsi, ed essendo privi di carica elettrica riescono a penetrare facilmente nei nuclei presenti negli strati più esterni della stella. Ora, un nucleo non può assorbire un numero eccessivo di protoni perché diventa un isotopo instabile. Si verifica allora il decadimento di uno (processo s) o più neutroni contemporaneamente (processo r, dominante) in protoni, elettroni e antineutrini. In questo modo si possono formare gli elementi pesanti. In effetti la sezione sulla fine delle stelle massicce potrebbe essere più chiara. --Stefano (msg) 15:07, 22 lug 2009 (CEST)Rispondi

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Evoluzione stellare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080623190408/http://courtneyseligman.com/text/stars/starevol2.htm per http://courtneyseligman.com/text/stars/starevol2.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20041122143115/http://www.star.ucl.ac.uk/groups/hotstar/research_massloss.html per http://www.star.ucl.ac.uk/groups/hotstar/research_massloss.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:35, 24 set 2017 (CEST)Rispondi

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Evoluzione stellare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071018062458/http://www.codas.it/home2/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=39&Itemid=37 per http://www.codas.it/home2/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=39&Itemid=37

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:09, 4 mar 2018 (CET)Rispondi

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Evoluzione stellare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/112210517/CRETRY%3D1%26SRETRY%3D0
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080704182351/http://physics.ship.edu/~mrc/astro/NASA_Space_Science/observe.arc.nasa.gov/nasa/space/stellardeath/stellardeath_intro.html per http://physics.ship.edu/~mrc/astro/NASA_Space_Science/observe.arc.nasa.gov/nasa/space/stellardeath/stellardeath_intro.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070930035229/http://www.nmm.ac.uk/server/show/conWebDoc.299 per http://www.nmm.ac.uk/server/show/conWebDoc.299/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:01, 11 apr 2019 (CEST)Rispondi

"Poiché i nuclei del ferro possiedono un'energia di legame nettamente superiore a quella di qualunque altro elemento, _"

Questo non è vero, il nucleo più fortemente legato è il nichel-62. Il ferro-56 è il terzo tra quelli più fortemente legati:

Ni-56 > Fe-58 > Fe-56.

http://aapt.scitation.org/doi/10.1119/1.17828

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/NucEne/nucbin2.html#c1

Patrizio --93.65.153.210 (msg) 20:20, 21 gen 2025 (CET)Rispondi

Probabilmente sarebbe da tradurre meglio questa in processo alfa, cit. È un malinteso comune che la sequenza di cui sopra termini a ${\displaystyle \,{}_{28}^{56}\mathrm {Ni} \,}$ (o ${\displaystyle \,{}_{26}^{56}\mathrm {Fe} \,}$) ecc. ecc. --Kirk Dimmi! 18:33, 24 gen 2025 (CET)Rispondi

@Kirk39 Ciao, in sintesi: il malinteso non è sul nichel-62 come nucleo più fortemente legato, ma sul fatto che, pur continuando il processo alfa (fino allo stagno), esso viene a trovarsi in competizione con la fotodisintegrazione, e per questo il nuclide più abbondante risulta il ferro-56, molto fortemente legato, ma un po' meno del nichel-62. Patrizio --93.65.153.210 (msg) 08:27, 26 gen 2025 (CET)Rispondi