Discussione:ChatGPT
Voce incomprensibile. Non adatta a WP
[modifica wikitesto]Nel suo complesso, è una voce troppo 'perfetta', tanto che non si capisce nulla. La voce "XYZ" su WP è scritta per chi non conosce, o conosce poco, l'argomento XYZ. Questa voce invece sembra scritta soltanto per chi già sa tutto su ChatGPT. Ribadisco: non si capisce un accidenti. --5.77.76.228 (msg) 21:50, 31 mag 2023 (CEST)
- Grazie per la segnalazione. Puoi aiutarci a migliorarla? (WP:BOLD) --Meridiana solare (msg) 22:08, 31 mag 2023 (CEST)
- No, perché sono tra quanti hanno consultato la voce in quanto non conoscono l'argomento. --5.77.76.228 (msg) 22:47, 31 mag 2023 (CEST)
- e allora mi sa che il problema non è la voce, suggerisco di esercitare le proprie abilità di comprensione del testo --Luix710 (msg) 22:59, 31 mag 2023 (CEST)
- @Luix710 Ricordo che WP:Wikilove è una linea guida, anzi è proprio il quarto pilastro. Toni del genere fuori di qui, grazie. ----FriniateArengo 23:27, 31 mag 2023 (CEST)
- @Luix710 perché dici così? E soprattutto se sei riuscita a capire la voce, puoi migliorarla per renderla più facilmente comprensibile? --Meridiana solare (msg) 23:28, 31 mag 2023 (CEST)
- a me la voce infatti sembra comprensibilissima, è proprio per questo che io semplicemente consigliavo all'ip di esercitare le proprie abilità di comprensione del testo, l'ignoranza così cone l'analfabetismo funzionale non sono certo una colpa ma qualcosa su cui lavorare per colmare le proprie lacune, semmai il wikilove se lo dovrebbe leggere l'ip che definisce incomprensibile la voce senza fornire spiegazioni e ne pretende la cancellazione. anche il "toni del genere fuori da qui" non mi sembra molto in linea con il wikilove, anche se ci metti il grazie alla fine --Luix710 (msg) 23:34, 31 mag 2023 (CEST)
- Io e l'IP siamo andati sulla palla, tu sulla gamba, e ciò non è ammesso (e hai persino reiterato la cosa nell'ultimo messaggio). Chiedi pure pareri terzi se credi che il mio sia un AP. ----FriniateArengo 23:38, 31 mag 2023 (CEST)
- @Luix710 zero problemi sul fatto che ritieni la pagina comprensibilissima, però effettivamente "suggerisco di esercitare le proprie abilità di comprensione del testo" suona quasi come una provocazione. @Friniate con "Toni del genere fuori di qui" non ha detto nulla di sbagliato, ci sono utenti che talvolta usano toni ben più accesi di questo per riprendere altri utenti. In questo caso, ti ha semplicemente detto che non è il caso di andare avanti usando questi toni, perché poco collaborativi e (mia interpretazione) garbati.
- Comunque effettivamente questa pagina ha dei piccoli problemi che vorrei io in primis risolvere, a partire dalla sezione "Tecnologia basata sui Transformers". Sorvoliamo sul titolo, ma c'è un intero paragrafo non fontato e in alcuni punti della pagina si sfiora il localismo. Se posso metto mano quanto prima. Ma onestamente, non prendetela come impegno, più probabile che mi limiterò a piccoli aggiustamenti qui. --Redjedi23 T 23:42, 31 mag 2023 (CEST)
- Per inciso, dare tra le righe degli ignoranti o degli analfabeti funzionali credo sia contro il wikilove --Redjedi23 T 23:49, 31 mag 2023 (CEST)
- Intanto ho aggiunto qualche wikilink (alcuni purtroppo ancora rossi). --Meridiana solare (msg) 23:50, 31 mag 2023 (CEST)
- A me la voce pare molto pesante da leggere: lunghissimi periodi completamente privi di una punteggiatura minima, tecnicismi (inevitabili) che forse, prima dell'intervento di Meridiana, non erano nemmeno linkati, e probabilmente altri difetti.
- Questo giustifica decisamente più la definizione di voce incomprensibile, che quella di voce comprensibilissima --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 06:53, 1 giu 2023 (CEST)
- Intanto ho aggiunto qualche wikilink (alcuni purtroppo ancora rossi). --Meridiana solare (msg) 23:50, 31 mag 2023 (CEST)
- Per inciso, dare tra le righe degli ignoranti o degli analfabeti funzionali credo sia contro il wikilove --Redjedi23 T 23:49, 31 mag 2023 (CEST)
- a me la voce infatti sembra comprensibilissima, è proprio per questo che io semplicemente consigliavo all'ip di esercitare le proprie abilità di comprensione del testo, l'ignoranza così cone l'analfabetismo funzionale non sono certo una colpa ma qualcosa su cui lavorare per colmare le proprie lacune, semmai il wikilove se lo dovrebbe leggere l'ip che definisce incomprensibile la voce senza fornire spiegazioni e ne pretende la cancellazione. anche il "toni del genere fuori da qui" non mi sembra molto in linea con il wikilove, anche se ci metti il grazie alla fine --Luix710 (msg) 23:34, 31 mag 2023 (CEST)
- @Luix710 perché dici così? E soprattutto se sei riuscita a capire la voce, puoi migliorarla per renderla più facilmente comprensibile? --Meridiana solare (msg) 23:28, 31 mag 2023 (CEST)
- @Luix710 Ricordo che WP:Wikilove è una linea guida, anzi è proprio il quarto pilastro. Toni del genere fuori di qui, grazie. ----FriniateArengo 23:27, 31 mag 2023 (CEST)
- e allora mi sa che il problema non è la voce, suggerisco di esercitare le proprie abilità di comprensione del testo --Luix710 (msg) 22:59, 31 mag 2023 (CEST)
- No, perché sono tra quanti hanno consultato la voce in quanto non conoscono l'argomento. --5.77.76.228 (msg) 22:47, 31 mag 2023 (CEST)
«Ma anche il mondo della Scienza è in fermento per ChatGPT»
[modifica wikitesto]La voce è piena di frasi da giornaletto e necessiterebbe una sistemata zappando via cosette.
Mi dispiace che questo sia in contrasto con la frase "è una voce un po' troppo perfetta" menzionata dall'IP in alto :D
(Io oggi non ricordo manco come mi chiamo quindi la butto solo lì fra i vari TODO. È benvenuto qualsiasi aiuto) --Bozz (msg) 13:53, 14 set 2023 (CEST)
- Allo stesso tempo mi permetto di rimuovere l'avviso in alto "aggiornare i sistemi operativi supportati" poiché essendo questo coso usato principalmente come sito web ("web coso"), non avrebbe alcun senso parlare di questo dettaglio. Un avviso simile è come avvisare di pulire una macchia di caffè da un iceberg. Tolgo e sostituisco con altro. --Bozz (msg) 13:56, 14 set 2023 (CEST)
Fonti da "smartphonology"
[modifica wikitesto]La frase di cui sopra è fontata da "smartphonology" che mi pare non citi alcuna fonte secondaria e quindi non mi pare sia adatta ad un'enciclopedia. Mi sembra semplice tentativo di posizionamento sul web. Suggerirei di rimuovere a vista. --Bozz (msg) 17:50, 2 ott 2023 (CEST)
- Concordo. Rimuovo la citazione. --Flatlandia (msg) 18:17, 5 mar 2024 (CET)