Discussioni utente:Adalingio

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Adalingio!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Veneziano- dai, parliamone! 18:36, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]

è stata cancellata la lista dei programmi di Boing che senzo ha se quelle italia 1, 2 , K2 tv , Frisbee e cartonito ci sono ancora?

Dovrebbe essere uguale per tutti invece è stato tolto l'aggiornamento.

Se tu non sei l'anonimo che sta scrivendo sulle due voci allora leggiti le modifiche che ha fatto e dimmi se sono utili a Wiki

l'ho fatto apposta (anche se non serve a niente), io intanto sto tracciando il soggetto che sta a Rimini e invece di prendere il sole si diverte su Wiki

si, ma visto che lo hai bloccato lasciamo perdere, posso solo esprimere l'ipotesi che possa essere uno tre vandali anonimi che in questo ultime settimane si sono divertiti pesantemente su Wiki e che hanno come primi numeri 79. 151. e 95. 84.253.136.14 (msg) 17:35, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

pattern = ID? Ho salvato alcuni degli ID purtroppo parecchi mi sono sfuggiti 93.38.215.133 95.245.204.254 95.252.144.72 93.40.131.44 95.243.52.192 95.239.77.52 94.34.210.193 93.37.68.126 79.36.178.108 93.56.198.18 79.26.48.217 151.35.92.51 84.253.136.14 (msg) 17:46, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

In genere si, ma a volte si vedeva cambiare il numero, nelle cifre finali, nel giro di pochi minuti per fare le stesse cose, indice di linee non fisse che cambiano ad ogni collegamento. 84.253.136.14 (msg) 17:58, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Figurati! Capita. Buon lavoro a te. Fabio Matteo (msg) 18:59, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, ne ha dato l'annuncio ufficiale il giornale dell'arrivo di Arbeloa Pippo2002 (msg) 23:46, 25 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Scusa non sono molto ferrato con Wikipedia... Mi sono registrato per rispondere al tuo messaggio. Sì, sto modificando la voce sulla terapia REBT perché mi sembrava un po' scarna, e aggiornavo anche la bibliografia integrandola con le date dei volumi e aggiungendo citazioni ad altri libri pubblicati. Il testo che aggiungevo è effettivamente preso dal mio blog, un articolo che ho scritto proprio sulla REBT, ma sono psicologo, psicoterapeuta, mi ha specializzato Cesare De Silvestri che la REBT l'ha portata in Italia e sono al livello Advanced REBT therapist con riconoscimento ufficiale dell'Albert Ellis Institute di New york. Penso di saperne qualcosa! :-D

Te lo mando in posta via e-mail, grazie! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:54, 26 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Testé inviottelo. --- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:28, 26 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Adalingio, grazie per i consigli su discussioni e firme! --Lox® (msg) 11:25, 26 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Adalingio, i motivi di tale affermazione sono semplici ed evidenti a molte persone, wikipediani e non. L'idea di base di wikipedia è dare accesso, a quante più persone possibili, al sapere, alla conoscenza e, con la parola enciclopedia si intende una conoscenza su tutto, su tutti gli aspetti dalla scienza, all'arte ect ect. Per fare questo però si deve avere una buona fede di fondo, da parte di chi volontariamente decide di contribuire a wikipedia, che sia quanto più comprensiva, plurale e dettagliata possibile, perché lo scibile è vasto. Allo stato attuale it.wiki si può tranquillamente definire l'enciclopedia dell'ovvio, ma peggio ancora, l'enciclopedia della fama, o della percezione popolare del sapere e nulla più. Mancano moltissime voci fondamentali nei vari rami del sapere, e quando si va a vedere o cercare di creare la voce mancante, si scopre che è stata cancellata per svariati motivi, molto spesso legati a pdc in cui si evince un'ignoranza che non lascia ben sperare. Ma è proprio sulle pdc che era riferito il mio commento: è semplice: se le pdc sono tante e sono spesso piene di commenti vuol dire che i criteri di accesso delle voci a wikipedia italiana non sono fatti bene, perchè lasciano spazio all'opinione,e mi chiedo come si può pensare che wikipedia debba entrare come strumento nella scuola se le premesse interne sono queste? Penso che converrai con me su questo dato di fatto: pdc piene di commenti = criteri di accesso blandi, che lasciano spazio ad opinioni personali. E da ciò pensa che cosa assurda:un'enciclopedia che decide quale voce scrivere o no sulla base di opinioni personali mentre le pdc dovrebbero essere inesistenti. Wikipedia (quella vera, quella inglese) è l'esatto opposto. Perchè sanno che il sapere è tanto e tanto ancora c'è da scrivere. Invece l'impressione che da wikipedia italiana è che il sapere sia nelle mani di pochi che lo esercitano in maniera non omogenea,non uguale rispetto alle voci.Una prova ne è il fatto che è piena di voci che non rispettano i requisiti che si è data e tante altre voci vengono cancellate anche se nelle enciclopedie cartacee esse esistono,nei libri specialistici ect ect. Quindi quando leggo le pdc, la voglia di contribuire mi passa, ed allo stato attuale delle cose, non direi mai a mio figlio "vai a vedere su wikipedia" perchè ora non la ritengo veritiera. E sappi che questo, chi è addentro all'istruzione, alla cultura lo sa. --Airolo (msg) 20:29, 26 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per la correzione ortografica Adalingio. Posso solo chiederti una cosa? come mai hai eliminato la parte in grassetto di questa frase "La loro musica è un misto tra rabbia e nichilismo con una base d'ispirazione anarchica"?

Grazie mille per la risposta, hai consigli su come scrivere al meglio la frase sopra senza farla sembrare "promozionale"? :)

Visto, grazie!- -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:07, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Lo spartiacque non riguarda i mari, ma i bacini idrografici: come è scritto nel pdf, "Il displuvio che originariamente proseguiva da monte Gennaio a monte Orsigna e di lì verso il monte LaCroce (Sambuca pistoiese) passa oggi dal passo dell’Oppio, da Le Piastre e dal passo di Collin". Ciao :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Euphydryas (discussioni · contributi).

Ho sistemato un po', ciao! (e scusa se prima ho dimenticato la firma) --Euphydryas (msg) 17:35, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Non lo so, io le vedo "in diretta". Fai attenzione soprattutto a questa, c'è sempre qualche spammer architettonico che cerca di infilarci tutto, e vedo che è tornato alla carica. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:46, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Vedi tu. Molti sono promozionali fatti dalla Spa che ha in gestione le strutture dell'EUR in concessione da Eur Spa, vedi anche lo Stadio Tre Fontane, stanno cercando di usare Wikipedia come volantino pubblicitario perché devono affittare le strutture. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:50, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Mi fido del tuo giudizio. La mia linea guida su quelle voci di architettura urbana è quella di mettere solo quello che è fontato a prova di bomba, altrimenti vanno a finire leggende e fesserie, come quella del palazzo della civiltà italiana che ha 6 piani e 9 colonne di archi perché riprendono il numero di lettere di nome e cognome di Benito Mussolini ma nessuno ha mai confermato questa circostanza. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:56, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Hai perfettamente ragione. Anche Sanremofilo mi ha fatto questo appunto in due occasioni. Avevo iniziato a farlo sistematicamente e piano piano è scemato. Come dice mia madre mi devo fare un nodo al fazzoletto. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 20:39, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Te ne sono grato, cercherò di non deludere né a te né all'enciclopedia. Buon lavoro :)--Arrow2 (msg) 11:15, 28 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Adalingio! Lo standard delle disambigue dice che nella stessa pagina vanno le voci omografe, cioè che si scrivono allo stesso modo. Ciò significa che gli accenti vanno tralasciati: infatti nella disambigua Ando trovano spazio anche lo voci in Andō. Credo sia più corretto che la disambigua Ando comprenda anche gli Andò ;) --Emme17 (msg) 15:34, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la comprensione e buon wiki-lavoro! :D --Emme17 (msg) 15:36, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'indicazione, ci avevo pensato anch'io tanto che mi ero messo a contare le u! Essendo un admin ancora nel periodo di prova ;) non mi sono sentito sicuro di bloccarlo per NUI, ma il dubbio mi era venuto... --Bradipo Lento (msg) 15:52, 30 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Sì, va bene uguale. Mi è venuto istintivo segnalarla come copyviol (essendo un mero copincollamento) anziché come cancellazione immediata, tutto qua. -- Mess (10 e lode! 2006-2016) 11:33, 31 lug 2016 (CEST)[rispondi]

C'è un motivo perchè hai cancellato che Gianluigi Colalucci, capo-restauratore vaticano, tenne nell'aprile del 1994 una affollatissima conferenza nella Cattedrale di Acireale, in cui, con l'ausilio di due schermi giganti, fece vedere le operazioni di restauro del Giudizio universale di Michelangelo nella Sistina da lui concluse appena pochi giorni prima? Tra l'altro, diede la sua disponibilità a restaurare gli affreschi di Pietro Paolo Vasta ad Acireale. Per favore, rispondi qui stesso. Se hai dubbi sulla veridicità dell'avvenimento, dillo, e ti fornirò notizie e immagini in gran quantità. Grazie.

Stavo orfanizzando alcune immagini su detta voce, ed en passant ho rimosso i passi relativi alla organizzazione del torneo da parte degli organismi continentali calcistici (non è vero, infatti, lo organizza una compagnia privata americana di entertainment). Ma un IP ha rollbackato, comprese le orfanizzazioni (di un'immagine che non c'è più). Si tratta dello stesso IP che ha inserito la voce International Champions Cup 2016, io te la segnalo perché veda tu cosa fare (qui dove si attesta che è Relevent Sports LLC a organizzare il tutto, non UEFA-CONCACAF-etc). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:00, 31 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Lo so, ma ho preferito dirlo a te prima, visto che un rollback anche legittimo da parte mia in questi giorni potrebbe essere visto come un'intollerabile aggressione :-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:33, 31 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Vadi. Puoi bypassare anche Commons Delinker, perché si è mosso a seguito di mia cancellazone di un png non più usato presente in voce. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:35, 31 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Adalingio! Grazie mille per avermi inserito nella lista degli utenti autoverificati, mi rende orgoglioso perché indica che i miei contributi sono abbastanza affidabili. E poi, è lavoro in meno per i patroller. :D Buon wiki-lavoro! --Emme17 (msg) 01:34, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Non ho inserito io l'informazione del trasferimento di Candreva all'Inter, mi sono solo limitato a correggere il link dell'Inter presente nell'incipit della voce. In ogni caso, Candreva è già giocatore dell'Inter. Lui stesso ha affermato di "essere felice e orgoglioso di indossare la maglia dell'Inter". Ciao e buon proseguimento,--Interista08 (msg) 11:46, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo l'utenza Ciccio silvi. Da quando è qui va in write-only e fa inserimenti un po' bislacchi (overlink, link a giorni e mesi, non dà conto delle sue modifiche, etc.). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:23, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sì, ma il problema non è tanto la modifica in sé, rollbackabile. è il write-only.. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:50, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sì, ci vuole ben altro per farmi perdere la pazienza. Però trollare i troll è divertente... saluti! --Mandalorian ^Messaggi 19:34, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Di solito si attende il comunicato sul sito ufficiale della società. --Allstar89 (msg) 20:13, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Che acquista. --Allstar89 (msg) 20:14, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Di nulla. Quando hai bisogno fai pure un fischio. --Allstar89 (msg) 20:19, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

No, quello no, fra il mio revert dei vandalismi preesistenti e il suo sono passati 29 secondi, voglio pensare che sia stato un conflitto d'edizione quindi. Quantomeno per ora. --Vito (msg) 21:44, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sì ma di vandalismi ce ne era un po' dovunque e l'ip che li aveva fatti non pare essere lui ;) --Vito (msg) 21:48, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Sul sito della SS Lazio non compare nessuna rosa, pertanto fino a quel momento occorre riportare tutti i tesserati della società.--Luchisceddu (msg) 22:30, 4 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Figurati, è che sono contrario a dare ai pazzi ciò che vogliono e anzi, di converso, voglio rendere poco piacevole il loro passatempo. --Vito (msg) 11:33, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile utente ed amministratore Adalingio

Chiedo scusa se La disturbo, ma ci tenevo a segnalarLe la presenza di un vandalismo nel introduzione della voce Cheeta. Il vandalismo in questione è la seguente frase:

(...)è una scimmia molto stupida, che gli piace intrattenere chiunque gli stia intorno, che sia umano o animale. Infatti, non appena sono presenti un po' di soggetti, si mette a saltellare in modo scemo urlando sventolando una banana e lanciando pezzi di cacca da tutte le parti, oppure si sbuccia il pisello nei momenti meno opportuni, mentre sorride mostrando i denti e si spulcia la testa.(...)

Con cordialità --80.183.28.76 (msg) 13:00, 5 ago 2016 (CEST)[rispondi]