Discussioni utente:Pava: differenze tra le versioni

NOTA BENE

Questo utente si sente italiano 365 giorni l'anno, e non soltanto quando gioca la nazionale o si esibiscono le frecce tricolore.

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Pava!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Portale Design: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Design

Progetto Design: collabora a Wikipedia sull'argomento Design

Archivio

---

• Archivio 1 (archivio 2007)
• Archivio 2 (archivio 2008)
• Archivio 3 (archivio da 01/01/09 a 30/06/09)
• Archivio 4 (archivio da 01/07/09 a 31/03/11)
• Archivio 5 (archivio da 01/04/11 a 09/01/12)
• Archivio 6 (archivio 2012)

---

come archiviare

Al volo solo questa risposta (le altre più tardi, sono appena rientrato): vedi quanto ho appena scritto qui :-) Ciao, a più tardi --Pil56 (msg) 11:26, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Furgoni Alfa Romeo: si potrebbe anche mettere gli AR6/AR8 come eredi degli A11/A12 visto che già esistono i redirect che portano alle pagine dei relativi modelli Fiat (visto che si trattava solo di una operazione di marketing, durata anche poco se non vado errato).

Quel sito è effettivamente carino e potrebbe essere tranquillamente usato e citato come fonte di un eventuale ampliamento. Ciao --Pil56 (msg) 18:54, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Situazione relativamente complessa: metterlo così, senza utilizzarlo come fonte, può essere discutibile (come da linee guida) perché c'è già il sito ufficiale che è stato usato appunto come fonte; la cosa migliore sarebbe prendersi un appunto mentale e, appena c'è un momento di tempo, inserire almeno una o due notizie non ancora presenti sulla voce e indicare appunto quel sito quale fonte. --Pil56 (msg) 19:47, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Non apro un nuovo paragrafo per una domandina "stupida": ma quando editi che browser usi? Il quesito mi viene vedendo che ti scappano spesso dei refusi, cosa che presupporrebbe che non tu non abbia nessun aiuto di correttori automatici. Non per far pubblicità ma lo sai che con firefox si può installare il vocabolario e, utilizzandolo, se scrivi una parola sbagliata o che il vocabolario non conosce ti fa apparire la parola stessa sottolineata di rosso, cosa che ti aiuta a diminuire di molto gli errori? (non so se le stesse funzionalità siano disponibili anche per IE, Chrome ecc.ecc. ma è possibile che lo siano) --Pil56 (msg) 11:47, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

qui e qui per aiuti --Pil56 (msg) 11:58, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ciao Pava, per me è d'obbligo creare la voce sul pianale Compact anche perchè ci sono altre due voci: Fiat_Pianale_C

GM Fiat Pianale Premium

e si dovrebbe creare anche questa Fiat Pianale Mini da http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_Mini_platform oltre a Fiat Pianale Compact. Ciao --Corvettec6r (msg) 15:28, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Si sono daccordo a spostare le foto però non sono molto esperto nel caricarle su commons sicchè non penso di riuscire a darti una mano :(--Ste81dime tuto 11:30, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

No ho solo quelle 2--Ste81dime tuto 16:27, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti rispondo solo ora ma sono stato un po' impegnato. Come avevo detto, la mia idea era di approfondire questo aspetto del design Alfa, considerando inoltre che un segno identificativo del genere, molto iconico, è cosa abbastanza rara nel mondo dell'automotive. Nei prossimi giorni cercherò di trovare qualche fonte per buttare giù un pezzo; se trovo abbastanza materiale si può pensare di creare una voce specifica (come si era discusso), in caso contrario direi di inserire semplicemente un paragrafo che tratti la cosa nella voce Alfa Romeo (che da questo punto di vista è, incredibilmente, molto carente) . danyele 19:17, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

Accidenti, mi hai anticipato... :-)))) A parte gli scherzi, speriamo che la valutazione vada a buon fine. Avrei però un dubbio sulle fonti della voce in questione: ad esempio mancherebbero alcune fonti nel paragrafo "Occupazione in Alfa Romeo" e su Internet non si trova molto. Anche altri paragrafi sono poco referenziati, secondo te potrebbe essere un limite ? Il motivo per cui non l'ho candidata prima è questo: secondo me bisognerebbe lavorarci un po' su. Ti dico fin d'ora che collaborerei molto volentieri al miglioramento della voce, se fosse necessario per farla entrare tra le voci di qualità. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:05, 20 gen 2012 (CET).[rispondi]

É un redirect non orfano. Prima di proporre la cancellazione dei redirect, questi vanno orfanizzati. Solo ad orfanizzazione avvenuta questi possono essere cancellati. Buon Wiki. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:16, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Per queste situazioni c'è la pagina Wikipedia:Risoluzione dei conflitti con tutte le spiegazioni del caso; da quel che mi dici probabilmente sei giunto al terzo passaggio ;-) .

Nel caso lo volessi applicare, fai particolarmente attenzione a come esponi le cose, prima di passare dalla ragione al torto solo per non aver riletto e contato fino a 100 ;-)

Ciao --Pil56 (msg) 22:45, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Più o meno come hai scritto a me potrebbe anche andar bene, lasciando perdere il fatto che le cancelleresti quelle voci (non c'entra con i comportamenti). La cosa più importante è però che fai le cose con ordine e con calma. L'ordine è riferito al fatto che quando apri la richiesta lo comunichi anche al diretto interessato, la calma è che non cominci a battibeccare e a rispondere a qualsiasi intervento su quella pagina; la stessa serve a raccogliere il maggior numero possibile di opinioni di wikipediani diversi, aspetta di leggerne più di una prima di rispondere ;-) (conosco i miei polli :-) )

Buonanotte --Pil56 (msg) 22:56, 10 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho spostato in Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Fpittui visto che il tuo intervento riguarda più che altro il comportamento di Fpittui e non una questione generale. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 05:07, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, quello effettivamente è un po' un problema delle richieste di pareri, che a volte non sono troppo seguite. Magari se domani non ha ancora dato pareri potresti provare a fare un null edit (tipo aggiungere uno spazio) sulla pagina Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti scrivendo in oggetto qualcosa tipo "risegnalo nuova richiesta". Se riesco provo a studiarmi la cosa anch'io, ma in questi giorni sono decisamente impegnato, quindi non so se riuscirò.. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:05, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

En passant, non è che sia stata "spostata", eri proprio tu che avresti dovuto aprirla lì, come scritto nelle istruzioni che ti avevo linkato ;-)

A parte l'avvertire l'utente, cosa che hai fatto, non è previsto che si facciano altri avvisi o si sollecitino altri utenti, questo per una serie di motivazioni piuttosto logiche. La prima è che gli utenti che più si interessano delle dinamiche comunitarie in generale la pagina delle richieste pareri ce l'hanno tra gli osservati speciali (io ce l'ho ad esempio) e vedono quando ne viene aggiunta una nuova, nello stesso tempo, sempre gli utenti più esperti e che ne sono interessati, hanno tra gli osservati speciali anche le pagine di discussioni dell'utente e, nel caso in questione, avrebbero visto l'avviso che hai scritto. Evidentemente la maggior parte di quelli che hanno visto la cosa non hanno ritenuto di avere nulla da dire, mi dispiace. Ciao --Pil56 (msg) 09:03, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Hai avuto conferme o chiarimenti in merito al nome di questa stazione metropolitana? -- Gi87 (msg) 21:16, 11 feb 2012 (CET)[rispondi]

Qui le spiegazioni su come può/deve operare un non admin in casi come questi; quella che mi hai segnalato, effettivamente violazione copyright, l'ho sistemata. Ciaooo --Pil56 (msg) 08:23, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, si il blocco è normale. E' una voce perennemente sotto il tiro dei vandali per cui sarebbe da proteggere infinito, ma personalmente lo evito come termine di scadenza, impostando le protezioni lunghe per qualche anno. --Gnumarcoo 13:20, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. La regola vale per qualunque opera dell'ingegno di carattere creativo, quindi anche opere d'arte come dipinti, sculture, ecc. Comunque, l'immagine in oggetto manca delle informazioni relative alla riproduzione fotografica: il dipinto e' PD perche' l'autore e' morto da piu' di 70 anni (cosi' ad occhio, non c'e' nemmeno l'indicazione dell'artista), ma la fotografia del quadro non si sa. Probabilmente e' presa da Internet, per cui forse in violazione di copyright. Le strade in questo caso sono due: segnalare con {{Unverified}} e chiedere informazioni a chi ha caricato il file (magari la fotografia e' PD per qualche motivo) o trasferirla su Commons, dove il {{PD-Arte}} ha regole diverse e vengono accettate anche le immagini senza informazioni sulla riproduzione fotografica.--Trixt (msg) 13:25, 13 apr 2012 (CEST)[rispondi]