שיחת משתמש:Gilgamesh – הבדלי גרסאות

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי

הערך מנוסח בצורה גרועה. נמנעתי מלתקן יותר מדי, כי אני לא מכיר את הנושא ולא רציתי לעשות טעויות. תוכל לעבור עליו? במיוחד על הסקירה הכרונולוגית של המלחמות ועל תבנית ההבהרה ששמתי. Liad Malone - שיחה 17:41, 20 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום,

תיקנתי את הטעויות החמורות ביותר. אתה צודק שהערך זקוק לעריכה והרחבה משמעותיים. יתכן שאגיע לזה, אבל לא כרגע. אני ממש עסוק בנסיון שלי להקיף את העולם הקלאסי כתבתי כבר את יוון הארכאית ואת יוון הקלאסית וכעת כותב במרץ את יוון ההלניסטית בתקווה להשלים אחר כך את הערך יוון העתיקה. יתכן שארחיב גם על הממלכות העיקריות של העולם ההלניסטי. בנוסף, ברצוני לטפל ברומא, מה שיקח זמן רב מאוד. לדעתי שנים כי כל ערך כזה לוקח חודשים לכתוב. גילגמש • שיחה 18:53, 20 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

נתקלתי במקרה היום, זו תגלית חדשה? רצינית? כי נראה לי שזה לא מה שמוזכר בערך. ביקורת - שיחה 14:16, 21 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

כן, זה חדש. אני מחכה למסיבת העיתונאים של שר התרבות ביווני. זה אמור להיות בעוד שבוע או משהו כזה. אני עוקב אחרי הפרשה. מאוד מסקרן מי קבור שם. גילגמש • שיחה 16:30, 21 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני לא מבין באיזסו זכות מחקת את הערך שערכתי, ואני מדבר על חה"כ עיסווי פריג' שהעלה בדף הפייסבוק שלו שנתתי אליו קישור (סליחה שהקישור היה לא נכון, העלתי קישור תקין). ראשית מחקת את התוספת של שמות הוריו אשר הוספתי. שנית כתבת לי שהתיקון שעשיתי, השמטת האות א' משמו מצריך דיון מיוחד. אז א. לא שיניתי את שם הערך, אלא רק תיקנתי את שמו בשורה הפותחת של הערך. אם תיקון שם בתוך הערך עצמו(להבדיל משינוי של שם ערך שאני מבין שמדובר בשינוי מהותי) מצריך דיון מיוחד, אתה מוזמן למחוק לי את השינוי שערכתי בשמו של גורי אלפי (שם הערך) כאשר בפנים רשום גורי (גור) דב אלפי אהרון. אני הוספתי את הדב על סמך כתבה בעיתון. מוזמן לעשות חיפוש על כל הערכים שערכתי בשלוש השנים האחרונות Nirvadel - שיחה 19:55, 23 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום ניר,

עוד לפני שראיתי את פנייתך כתבתי לך בדף שיחתך והסברתי את הנוהל שעליך לעבור. גילגמש • שיחה 19:56, 23 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני מבקש שתבדוק את היסטוריית העריכות בדף יתד נאמן, בטרם תשפוט מי צודק ותבקש את מחיקת הגירסאות בדף של גרש. וכן ראה את האזהרה שלא כדין שגרש הציב בדף שיחתי למרות שביצעתי עריכה אחת ויחידה בערך יתד נאמן. תודה. מקוה לטוב • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ה • 21:53, 23 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

חן, אריאל טיפל בהם לא מכבר, סגר את ערכי הליבה הליטאים מפני עריכותיהם, גארפילד לתומו פתח אותם לעריכה, והופה - הם שוב עטים על הערכים הללו ומנסים לשנות גרסות יציבות ולהשמיט ולערוך את מה שלא הצליחו בעבר. אם לא הייתי כאן - היינו מקבלים ערך על הרב הפייבוריט שלהם שהוא "פוסק הדור" ועל הרב המתחרה שלו שהוא אפס אפסים שכל הרבנים מתנגדים לו וכו' וכו'. מזל שיש מי עוצר את החב'רה האלה שכל מה שיש להם בעולמם, בחיים ובוויקיפדיה, הוא לדשדש בביצה הטובענית של עיר הקודש בני ברק וכמובן להטיח את הבוץ על היריב. גרש - שיחה 22:04, 23 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני עוקב אחרי הדף של יתד נאמן. גילגמש • שיחה 22:05, 23 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

תודה גיל. ובקשר להשמצותיו והכללותיו של גרש, ניתן לבדוק את רשימת התרומות שלי בוויקי ולהיווכח מקוה לטוב • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ה • 22:09, 23 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אשמח לקבל הסבר לדרישה לחסימתי. חכם לב - שיחה 00:40, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

היי, תקבל בהבנה את ביטולינו הספציפיים. בפרט במקרים בהם לקחת יחד עם התלמיד חכם עוד דברים אלי קבר . תמיד תוכל לדון על כל שינוי אחר כך, אבל חבל שזה יפריע לך בשוונג. כל הכבוד על היוזמה והעבודה הסיזיפית. ביקורת - שיחה 11:55, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

בכיף. תעשו מה שאתם מבינים. גילגמש • שיחה 11:56, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום לך. יונתן מילר איתו אני מצוי בקשר ביקש למחוק פרט זה מהויקיפדיה שלו. זהו פרט שולי בקריירה המוסיקלית שלו ולצערי ולצערו פוגע בו מבחינה מיסחרית. אנשים שמזמינים אותו להופעות, לא פעם העירו לו על האיזכור בויקיפדיה. מדובר בפרט שולי בעברו שלצערו מזיק לו ביכולת שלו להתפרנס בכבוד. יונתן איש חיובי לכל הדעות שמופיע גם בהתנדבות בפני קהלים רבים ולכן איזכור פרט זה נגד רצונו הינו עוול עבורו. אודה אם תוכל להתחשב בבקשה זו

בברכה

Chapachula Chapachula - שיחה 20:20, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אעתיק תגובה זו לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 20:29, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

המשפט הזה הופיע ללא מקור כלשהו, זאת כבר סיבה מספקת להסירו. ואגב, יש בערך קישורים לפייסבוק ומייספייס. מותר או למחוק? Liad Malone - שיחה 20:35, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

הבחור מודה שיש אמת בדברים אלה. העתקתי את הפנייה + תגובתי לדף שיחת הערך. אני בהחלט מתנגד בתוקף להסתרת העבר הבעייתי של מושא הערך. לגבי קישורים לפייסבוק וזה - הדבר לא ברור עד הסוף. באופן עקרוני, אם יש אתר רשמי אז אין טעם לצרף קישור לכל מדיה חברתית אפשרית (ויש הרבה כאלה) ומסתפקים באתר הבית. אם אין, אז בלית ברירה מאפשרים קישור לפייסבוק. גילגמש • שיחה 20:39, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום לך. בורה בורה המליץ לי לפנות אליך בשאלה הקשורה לדיוני המזנון בעבר. מה הייתה ההחלטה שהתקבלה בעניין ערכים בויקיפדיה העברית שמקושרים לפסקאות בויקיפדיות אחרות? במיוחד עכשיו, כשכל הקישורים עוברים לויקינתונים, ואין שם, ככל הידוע לי, אפשרות לקשר לפסקה? תודה רבה לך, יגאל (IKhitron ושיחה) 20:26, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום,

באופן עקרוני, אין לקשר לוויקיפדיה בשפה זרה. יש להשאיר קישור אדום. קישורים אדומים מעודדים יצירת ערכים. במקרים חריגים מאוד ויוצאי דופן מותר להוסיף קישור בסוגריים או בהערת שוליים לצד הקישור האדום. בכל מקרה, אין לחסל את הקישור האדום. גילגמש • שיחה 20:30, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

לא הבנת אותי. התכוונתי למשהו אחר לגמרי. ראה, למשל, GCF. ואז תלחץ על הקישור באנגלית. תקבל פסקה en:Steam (software)#Software delivery and maintenance. תודה, יגאל (IKhitron ושיחה) 20:45, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

לא הבנתי כי השתמשת בביטוי שגוי. התכוונת לבינוויקי. הדבר שמצאת הוא נדיר ביותר. אני אף פעם לא עושה בינוויקי כאלה כי לך תדע מה יקרה בעוד כמה שנים כשהאנגלים יפצלו את הערך שלהם מי יעקוב אחרי זה אז... בכל אופן, הדבר הזה מותר באופן עקרוני. גילגמש • שיחה 20:49, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ומה עושים איתו כשמעבירים את המידע לויקינתונים? יגאל (IKhitron ושיחה) 20:53, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

לגבי תחילת הדיון, יש לאחרונה abuse רציני של הנושא ואני רואה קישורים כאלה עם סוגריים כפטריות אחר הגשם! חל שינוי במדיניות? אם לא, כדאי לרענן במזנון. בורה בורה - שיחה 20:58, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני לא מודע לדיון מסוג זה. יתכן שהתקיים ולא שמתי לב כי מדובר בפן טכני ואני לא עוסק בזה כמעט. אפילו בתבניות אני בקושי נוגע. גילגמש • שיחה 21:06, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

תודה רבה לך על עזרתך, יגאל (IKhitron ושיחה) 21:17, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

בבקשה, אף שלא עזרתי הרבה. גילגמש • שיחה 21:22, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

לא ניתן לקשר פסקאות דרך ויקינתונים, גם טכנית וגם רעיונית זה לא נכון. לא חל שינוי במדיניות אך ההפניות לפסקאות אינו אסור או בעייתי, גם אם אינו נהוג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:29, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

גילגמש, בקשר להערתי לעיל, ראה את הפיסקה הראשונה "פיתוח המטוס" בגוף הערך קונקורד. יש שם שני קישורים אדומים עם הפניות לאנגלי בסוגריים. זה צץ המון לאחרונה? מקובל? היה דיון? בורה בורה - שיחה 13:04, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

בעיני אלה הפניות מזיקות. יש להשאיר קישורים אדומים חשופים ולא לשלוח את הקורא לוויקיפדיה בשפה זרה. זה עוד מילא כי לא מכחילים את הקישור (שזה אסור באופן מוחלט). קישור כזה כן תקין על פי הנהלים, עד כמה שאני זוכר. אפשר לעלות את הנושא לדיון חדש במזנון. אני לא זוכר היכן נערך הדיון הישן. אפשר לחפש אולי בדף הכללים ליצירת קישורים פנימיים/בינוויקי או בעזרת גוגל. גילגמש • שיחה 16:46, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

קישור אדום זו חובה. לא מפנים לזרים. אבל ההפניה בסוגריים זו ברכה, כי כך בקלות ניתן למצוא את המידע. אני יצרתי כבר כמה ערכים בעקבות כאלו. ביקורת - שיחה 20:22, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום לך. יונתן מילר איתו אני מצוי בקשר ביקש למחוק פרט זה מהויקיפדיה שלו. זהו פרט שולי בקריירה המוסיקלית שלו ולצערי ולצערו פוגע בו מבחינה מיסחרית. אנשים שמזמינים אותו להופעות, לא פעם העירו לו על האיזכור בויקיפדיה. מדובר בפרט שולי בעברו שלצערו מזיק לו ביכולת שלו להתפרנס בכבוד. יונתן איש חיובי לכל הדעות שמופיע גם בהתנדבות בפני קהלים רבים ולכן איזכור פרט זה נגד רצונו הינו עוול עבורו. אודה אם תוכל להתחשב בבקשה זו יונתן נפגע מאוד כששמע שציינו את הפרט הלא חשוב הזה בערך שלו.

בברכה

Chapachula Chapachula - שיחה 20:45, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

המשך הדיון צריך להיעשות בדף שיחת הערך ולא בדף השיחה שלי, היות שלא מדובר בפנייה אישית אלי, אלא בנושא שקשור לערך ספציפי. גילגמש • שיחה 20:47, 24 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ראה שאלה ששאלתי את אסף בשיחת משתמש:Ijon#אלכסנדר / אלכסנדרוס. לא קבלתי תגובה ממנו עד עכשיו. אולי יש לך תשובה בשבילי? Liad Malone - שיחה 21:20, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום,

אני לא מבין לטינית או יוונית, אבל ידוע לי ש"אלכסנדרוס" הוא הגרסה היוונית של השם אלכסנדר. לגבי לטינית ראה למשל את הספר הזה [1] שעוסק באלכסנדר הגדול וכתוב בלטינית. אתה יכול לראות שהכותב מתייחס אליו כאל "אלכסנדר". אני לא יודע אם זה נכון במאת האחוזים, אך אני מעריך שהניחוש שלך נכון. כלומר, אלכסנדרוס הוא שם יווני ואילו אלכסנדר לטיני. קח את זה בערבון מוגבל כי זה מבוסס על ניחוש. גילגמש • שיחה 21:24, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אוקיי, אז אשאל את השאלה שהתכונתי לשאול: מלבד תרגום שמחוני ל"מלחמת היהודים", שבו השתמש בצורה "אלכסנדרוס", אני לא חושב שהצורה הזאת נהוגה כל כך בעברית. על פי מה נקבע בויקיפדיה באיזו צורה להשתמש? Liad Malone - שיחה 22:11, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני לא יודע לגבי האדם הספציפי הזה שיתכן שהוא מוכר באופן חריג בשמו המקורי. באופן כללי בעברית נהוג להשתמש בצורה של "אלכסנדר" כשאלכסנדר הגדול הוא המוכר מכל האלכסנדרים העתיקים. גילגמש • שיחה 22:15, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

איזה אדם ספציפי? ב"מלחמת היהודים"? Liad Malone - שיחה 22:20, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

כן. לדעתי, סתם מדובר בתרגום מיושן. גילגמש • שיחה 22:40, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

התרגום מ-1923, אבל יש בספר 10 אנשים בשם הזה וכולם "אלכסנדרוס". השאלה הספציפית שלי היא לגבי אלכסנדרוס פוליהיסטור. האם לא צריך לשנות את שם הערך לאלכסנדר פוליהיסטור? Liad Malone - שיחה 23:23, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני חושב שכן. גילגמש • שיחה 23:26, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אז יאללה. Liad Malone - שיחה 23:38, 25 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

[2], לך תדע, אולי בכל זאת? ביקורת - שיחה 02:00, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ראיתי כבר ולא מאמין לו. גילגמש • שיחה 06:26, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

היי, גילגמש! תודה על כל פעולותיך המבורכות! לאחר שנוסף הערך החדש קרב בדר, שמתי לב שהתעתיק של הערך מבצע באדר שגוי. יש להחליף את שם הערך ובתוכו את "באדר" ל"בדר". כנ"ל גם בתבנית:הידעת? 6 באוקטובר - סדרה 1. מה דעתך? תודה - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:01, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

רק הערה. גם אם התעתיק לא מדויק, במקרים מסוימים כן נהוג להשתמש בתעתיק לא מדויק, כל עוד הוא נפוץ יותר בציבור. כך לדוגמא עם השם מוחמד במקום מחמד. במקרים כאלו, כדאי לדעתי לפתוח דיון שינוי שם בדף השיחה טרם השינוי (אני לא ממש יודע מה נפוץ יותר במקרה זה). ‏Lionster‏ • שיחה 09:06, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום,

אני לא מבין בתעתיק מערבית. עשו מה שאתם מבינים. גילגמש • שיחה 09:22, 26 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום גילגמש,

שאלה קטנה לי אליך. אם אנסה לצייר מפה, מהתחלה ועד הסוף, לפי מפה קיימת [3], האם יכולה להיות בכך הפרת זכויות יוצרים? בתודה מראש, --אפי ב. • התחברו ל♥ • 11:59, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

לא. אין זכויות יוצרים על עובדות אז אם אתה רק משתמש בעובדות ויוצר מפה משלך אין בכך בעיה. ציין את המפה המקורית כמקור שהתבססת עליו, כמו כל מקור אחר. גילגמש • שיחה 13:15, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

העניין הוא שבחלק מהמפה מדובר בהשערות או בפרשנות, ולא בעובדות מוצקות. למשל לגבי האזורים שבהם שלט בר כוכבא, אין תמימות דעים. אני גם לא בטוח שצידי ההתקדמות של הלגיונות שמתוארים במפה, מוסכמים על כל החוקרים. --אפי ב. • התחברו ל♥ • 21:30, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

מותר להשתמש בהשערה של חוקר. אם יש כמה פרשנויות, ציין את שם החוקר שאתה מסתמך עליו, זה מקובל מאוד במאמרים אקדמיים. גילגמש • שיחה 21:42, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אוקיי. תודה. --אפי ב. • התחברו ל♥ • 00:11, 28 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

מבקש התייחסותך, או הפניית אחרים שמבינים בתקופה ההיא. תודה מראש. ביקורת - שיחה 17:27, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

בדקתי, התייחסתי והעלתי את העניין לדיון קהילתי. גילגמש • שיחה 17:54, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

לגלגמש שלום וברכה,

לאחר שמחקת את מה שהוספתי לערך "חביבה רייק" ברצוני להסביר את עמדתי.

ראשית, אני מסכימה איתך, שבחירת המשפטים שהוספתי, בקונטקסט הקיים, אינה מוצלחת.

שנית, לדעתי, הערך על חביבה בויקיפדיה קצר מדי, וחסר. בזמן האחרון קראתי חומר רב עליה, והגעתי למסקנה שהיא ראויה לערך רחב יותר, בדומה לזה של חנה סנש.

חביבה היא דמות מוכרת ומוערכת בקרב ציבור גדול בישראל. עשרות אם לא מאות אלפים השתלמו/לימדו בסמינר הקרוי על שמה "גבעת חביבה". זאת בנוסף להנצחתה בשם הקיבוץ "להבות חביבה", אניית המעפילים, שמות רחובות (ב-16 ערים) ואגודות בינלאומיות שנקראות על שמה ופועלות להנחלת מורשתה. היא עצמה לא היתה אשת ספר כמו חנה סנש, אך היתה אישה רבת פעלים: עובדת מצטיינת (שבחרה במודע בעבודות גבריות); יוזמת ומבצעת מיזמים בקיבוץ ובתנועה; לוחמת נועזת ורבת תושיה בפלמ"ח. גם בשליחותה הקצרה בסלובקיה הספיקה לבצע פעילות מרשימה.

בכוונתי להוסיף פרק קצר על פעילותה בפלמ"ח, וכן להרחיב מעט את הפרק על פעילותה כצנחנית-שליחה בסלובקיה.

אני מקווה שתכניתי מקובלת עליך.

בברכה, אסתר.

נ.ב. אני היא זו שהוסיפה את ארבעת הספרים לרשימת הקריאה. לצערי לא שמתי לב שאינני בחשבון שלי.

Esternit - שיחה 19:28, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום רב Esternit וברוכה הבאה לדף שיחתי,

תוכן כזה [4] שהוספת ושחזרתי לא מקובל אצלנו. מדובר בכתיבה העמוסה ברגש חיובי כלפי מושא הערך. הדבר הזה פסול. יש לכתוב אופן נייטרלי. ראי בבקשה את המדריכים שלנו לכתיבה נייטרלית. לגבי תכניתך להרחבת הערך - זהו דבר מבורך, אך הקפידי בבקשה לפעול לפי הנהלים שלנו. גילגמש • שיחה 19:32, 27 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלם גילגמש(חן),אני עובד על הערך והעלאתי תמונה בשימוש הוגן,אני רוצה להפוך אותה לרישיון חופשי.איך אני עושה את זה--P.G.A,Super ster - שיחה 10:47, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום רונאל,

אי אפשר לעשות דבר כזה. תמונות שאתה משתמש בה באופן הוגן שייכת למישהו אחר. אתה לא יכול לקחת אותה ממנו. אתה יכול רק להשתמש בה באופן הוגן. ראה פרטים בשימוש הוגן וויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. גילגמש • שיחה 10:52, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

לא משנה,תיקנתי על פי הודעה של חנה בדף השיחה P.G.A,Super ster - שיחה 10:55, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ביקשתי מימנו זכויות הוא נתן לי אבל אמרתי לו שאני ישם רישיון חופשי. P.G.A,Super ster - שיחה 10:56, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני לא יודע מה זה "ביקשתי ממנו זכויות". האם רכשת את זכויות היוצרים שלו? יש לו קניין רוחני בתמונות אלה. אני מציע לך לא להתעסק עם דברים כאלה. גילגמש • שיחה 10:57, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אכן,אקשיב לך.יום טוב.P.G.A,Super ster - שיחה 10:58, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

יום טוב גם לך :) גילגמש • שיחה 10:59, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ועוד דבר,אני עובד על ערך,שהוא יהיה מוכן,אתה יכול לבדוק אותו ולהגיד לי אם הוא בסטנדרטים למרחב הראשי? P.G.A,Super ster - שיחה 11:02, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

כן. גילגמש • שיחה 11:13, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

כל התמונות מועתקות מאתרים שונים, יש לדאוג למחיקתן. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:10, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

שלום חן,בבקשה תבדוק את הערך ותגיד לי מה לשפר(דף טיוטה):דף הטיוטה. P.G.A,Super ster - שיחה 14:57, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ראשית, שם הערך צריך להיות בלשון יחיד - "מדבקה". שנית, הערך לא מסביר את הפרט החשוב ביותר. בשביל מה נחוצה המדבקה? למה שלא תעשה מחקר בעזרת גוגל ותבדוק כיצד השתמשו במדבקות (היכן נהוג להדביק אותן)? לאילו מטרות? מתי התחילו להשתמש במדבקות? נסה לעבוד גם עם השפה האנגלית. אם תתקשה בהבנת האנגלית נסה להיעזר בבן משפחה שמבין היטב שפה זו או במכונת התרגו�� האוטומטית של גוגל או תשאל אותי. גילגמש • שיחה 15:12, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

טוב,אנסה לעבוד עם תרגום מכונה,אשתמש מהערך באנגלית.P.G.A,Super ster - שיחה 15:15, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אל תעתיק כמובן את תרגום המכונה. צריך לערוך את זה ולהשתמש גם במילון סטנדרטי כי המכונה לא תמיד מתרגמת בצורה טובה. גילגמש • שיחה 15:19, 29 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

הייתי רוצה להוסיף בערך זה את אחד הכרוזים שולאסוב הפיץ, ואת תרגומו לעברית, שנעשה ע"י אבי. יש בכרוז זה, לכשיובא בפני הקוראים, כדי להמחיש, יותר מכל ההסברים המלומדים, את הרקע לכך שרוסים לאלפיהם חצו את הקווים, ולחמו לצד אוייביהם המרים ביותר, כנגד מולדתם.

מה דעתך? אם דעתך חיובית, איך היית מציע לעשות זאת? חלונית? פסקה שכותרתה "נספח: כרוז ...."? בתודה Gbenny - שיחה 15:30, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

שלום,

זה תלוי בגודל הטקסט. גילגמש • שיחה 16:11, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

די גדול. בערך שני עמודים בכל שפה Gbenny - שיחה 16:50, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

זה יותר מדי לשילוב בערך. עדיף שתעלה את זה לוויקיטקסט ותקשר משם. גילגמש • שיחה 16:54, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

פרטי הכרוז האמור: פורסם 3 במרס 1943 בכתב-העת "Заря" "זַרְיָה" ("השחר").

נראה לך שחלות על פרסומו מגבלות כלשהן? Gbenny - שיחה 13:52, 2 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

לא, זה פרסום סובייטי. עד שנת 70 ומשהו עד כמה שאני זוכר הסובייטים פרסמו הכל תחת רשיון חופשי (לפחות משהו טוב היה שם) גילגמש • שיחה 16:50, 2 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

היי אני שמח ששחזרת/הרחבת את הערך יתכן וארחיב אותו עוד בעתיד. תודה --ברנש דטור - שיחה 17:50, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

היי ברנש דטור,

אני גם שמח שהערך הוחזר. יש הרבה מקורות ברשת לשבט הזה. אם צריך עזרה אז אל תהסס לפנות. יש לי גם ספר טוב על הגרמאנים הקדומים. אני יכול להעביר לך אם אתה צריך אותו (קובץ דיגיטלי). יש גם משהו על הלוחמה הגרמאנית אם מעניין אותך. גילגמש • שיחה 16:53, 2 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

ערב טוב. ככל הנראה נעשית טעות על ידי בהוספת תמונות עדכניות לשורה של ערכים העוסקים בעיתונאים משפיעים. אשמח לדעת מה אופי הטעות. 102fm - שיחה 20:40, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

לפי הבנתי הוספת תמונות אלה בשימוש הוגן ואי אפשר להוסיף תמונות של אישים חיים בשימוש הוגן. אפשר רק ברישיון חופשי. גילגמש • שיחה 20:41, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

אבל הרישיון בתמונות הוא רישיון קריאייטיב קומונס, ושים לב גם שהם מאוחסנות בוויקישיתוף. ערןב - שיחה 20:42, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

אשחזר עריכות אלה. פניתי גם לחנה. גילגמש • שיחה 20:44, 1 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

פרסמתי ערך -התקבלה הודעה; ואני מצטט מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי ויקיפד/ית עם זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק (התבנית הוצבה בתאריך 1.12.2014). " קראתי ואני לא מבין.

מה לא ברור לך? יש שם קישורים, קראת את הדפים האלה? גילגמש • שיחה 08:40, 2 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

אני מבקש נימוקים מפורטים (ומשכנעים) לשני ביטולי העריכות האחרונים שלך (ביטול מלא וביטול חלקי):

• אנציקלופדיה ynet - לכתוב על עריכה "מיותר ברובו" ולעשות עונש קולקטיבי לכל העריכה זה פשוט זלזול, בלשון המעטה (סוג של הרחבה לחוק פו, שבהיעדר הבהרות מספקות, פעולות באינטרנט מקבלות משמעויות רעות יותר). דע לך, שאני רואה בערך הקישוריות הגבוהה של ויקיפדיה ערך עליון והיתרון הגדול ביותר שיש לה על פני כל אנציקלופדיה אחרת. על בניית קישוריות בערך הנדון (כמו גם בערכים אחרים) עבדתי במקצועיות וביסודיות עשרות דקות ובדקתי את כל הקישורים שנגעתי בהם. לא יודע מה כואב לך כל-כך השדרוג המשמעותי של ערך שהיה ברובו שחור.
• מסטיק - הינו נושא פופולארי ופשוט, וממילא אינו נושא "אנציקלופדי" ו"כבד".
  • הפסקה שמחקת כליל, אותה כיניתי באופן זמני למחצה "מיתוסים ועובדות הקשורים במסטיק", הכילה עובדה חשובה שהמסטיק הינו "חומר עד", שלא מתכלה לעולם. מבחינתי אין בכלל עוררין שעובדה זו אודות תכונות המבנה של חומר המסטיק חייבת להופיע בערך על מסטיק; על אחת כמה וכמה, שעובדה זו מהווה קישור, המשך ישיר וחיזוק לפסקה המאוד פופוליסטית הקודמת, שעוסקת, כביכול, באיכות הסביבה!
  • העובדה השנייה (ושבירת המיתוס), מכילה מידע רפואי חשוב, ולא "אנקדוטלי" או "פופוליסטי" (לשם הפופוליסטיות), שלמרות היותו של המסטיק "חומר דביק", חומר זה אינו דביק במיוחד כלפי פנים גוף האדם, ולאנשים רבים שיחפשו בוויקיפדיה מסטיק, היא מהווה נגיעה אישית לחיים ומידע חשוב ומועיל עבורם.

אני סבור, שלמעט השם הלא כל-כך אנציקלופדי של כותרת הפסקה, אין שום סיבה שתוכן זה לא יהיה בערך (הקצרמר!) של המסטיק. תן לערך לצמוח!

בתודה, 93.172.3.233 20:50, 2 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

עריכותך חסרות תועלת, לא אנציקלופדיות וחסרות מקורות. המנע ל��בא מעריכות מעין אלה. גילגמש • שיחה 21:04, 2 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

תסלח לי, אבל אם אלו הן "הנמקותיך", ואתה מתכוון להתייחס לעניין בחוסר רצינות, אז גם אני אתייחס אליך בחוסר רצינות - אם לא תספק לי, בפרק זמן סביר, טיעונים רציניים וממוקדים יותר, אני אשחזר את העריכות ואעמיד אותן להצבעת מחלוקת; או שאקבץ את כולן ביחד לדיון מאוחד ואדווח עליך... נראה אותך משכנע אנשים, שקישורים פנימיים הם "חסרי תועלת, לא אנציקלופדיים וחסרי מקורות".
אם עוד היה לי ספק מסוים שאתה מתייחס אליי בזלזול, התשובה שלך - במשפט אחד, לקונית, (מתלהמת?), שימוש במושגים הכי כלליים/עמומים ושאינה מתייחסת לגופם של טיעוניי לא משאירה מקום לספק. לגסות הרוח שאתה מפגין אין מקום בוויקיפדיה!
93.172.3.233 22:31, 2 בדצמבר 2014 (IST)תגובה