« Discussion:Monde berbère » : différence entre les versions

Bonjour à tous les hommes libres de la terre et précisement ceux de mon peuple, Amazigh que je suis mais dans la recherche de mes origines et mon appartenance culturelle, j'ai trouvé de part et d'autre de l'exagone des gens comme moi en quête du passe de ses ancetres de sa vie aujourd'hui et l'avenir futur de ses enfants de nos enfants.

Je profite de ce site pour dire le fond de mes pensées et ce que tout homme libre est en droit de chercher la vérité sur ses aïeux.

J'aimerai tant pouvoir retrouver la mémoire de nos pères, de ne jamais les oublier et de garder notre culture à jamais vivante. Le fait que j'ecrive en langue française est une gene pour moi et malheureusement je ne pourrai trouver les mots a dire dans ma langue mère tamazight, malheureusement le destin en a voulut ainsi mais il ne faut pas oublier qui nous sommes reelement

Bien a vous mes freres puisse notre memoire ne disparesse jamais. 213.181.53.146

En tout cas, il y a beaucoup à faire sur Wikipédia. Vanished2012 9 janvier 2006 à 14:37 (CET)Répondre

Bonjour au grand Sud tunisien et à ses hommes et à tous les libres du monde. je suis originaire du Sud tunisien et je connais bien la ville de Tamaghza. elle se situe à cheval entre l'Algérie et la Tunisie. villa frontière depuis l'époque romaine, cette éternelle localité a connu la coexistence de plusieurs civilisation: Berberie, romanisation, arabisation, islamisation, colonisation francaise...

Cet article, comme l'article équivalent sur wikipédia en anglais, ne vise pas à traiter de l'histoire des populations berbérophones au Maghreb mais d'un terme, Tamazgha, qui a une histoire et des usages politiques précis. gede (dg) 7 juin 2009 à 17:43 (CEST)Répondre

Drôle d'idée tout de même d'associer l'article Tamazgha au [[Portail:Maghreb|portail du Maghreb]... A croire que ce sont les envahisseurs arabes qui ont fabriqué grain de sable par grain de sable cette partie du globe. Il y a là une politique d'arabisation ou plutôt de déberberisation de l'Afrique du Nord toute entière.--Mmistmurt (d) 8 juin 2011 à 12:46 (CEST)Répondre

Azul  Almamich : et  Tonymainaki :, je viens de vérifier pour tamazight en Libye pour l'article. D'abord la question c'est est ce que la langue tamazight est une langue officielle en Libye? Je trouve une seule source du site Tamurt: [1] (1 juin 2020) ajouté dans l'article Libye qui écrit "Les députés libyens ont publié, le 28 mai dernier (2020), leur décision prise à la majorité d’officialiser la langue tamazight. Pour le Parlement de ce pays amazigh, tamazight a le même statut que la langue arabe à travers toute la Libye". Tamurt n'est pas une source sûr. J'ai trouvé un article du journal Le Monde (02 décembre 2020) qui écrit [2] : "Dans un projet de Constitution entériné au Parlement mais resté sans suite à ce jour, les langues parlées par les différentes communautés, le tamazight notamment, sont reconnues comme faisant partie du patrimoine libyen. Mais l’arabe reste seule langue officielle." Donc tamazight n'est pas une langue officielle. --Buxlifa (discuter) 14 janvier 2021 à 08:10 (CET)Répondre

Bonjour, YusAtlas (d · c · b) Harrieta171 (d · c · b) (désolé de vous notifier mais c'est pour le suivi) Sur le présent article, une carte a été ajoutée/maintenue/restaurée à la faveur du conflit IP/YusAtlas, représentant un Sahara occidental (pleinement) marocain par une carte datée du 4 septembre 2021 (données commons). Je ne vais pas refaire le film, mais sur l'article Sahara occidental et sa Pdd (à laquelle je n'avais pas participé) des résolutions ont été formulées explicitement par la communauté pour éviter de représenter un des POVs :

• le Sahara occidental est pleinement marocain (tel la Bretagne en France)
• le Sahara occidental est un État indépendant (République arabe sahraouie démocratique)

L'actuelle carte de YusAtlas [3] tombe dans un des deux POVs. Sur l'article Maghreb par exemple, le territoire du Sahara occidental est représenté par un moyen graphique particulier, des hachures. Merci donc de mettre en œuvre les moyens nécessaires pour faire respecter les décisions de la communauté wikipédia sur une neutralité de point de vue sur le sujet (une carte respectant l'état de conflit du territoire en question). C'est un point qui m'a l'air nécessaire de souligner pour la bonne administration des cartes du projet Maghreb. Cordialement. Mr.Patillo 19 juin 2022 à 10:57 (CEST)Répondre