Aller au contenu

Discussion:Red Baron History/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Red Baron History » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Red Baron History}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Red Baron History}} sur leur page de discussion.

Red Baron History

[modifier le code]

Proposé par : Arthur Crbz (discuter) 20 mars 2014 à 18:13 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Pas d'articles de presses spécialisé, ne semble pas avoir connu un succés de vente fulgurant. Ne semble pas correspondre à WP: NJV. A la rigueur, faire mention dans l'article Red Baron.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier LPB (discuter) 28 mars 2014 à 00:09 (CET)

Raison : Unanimité pour la suppression

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Oui, supprimons-le. Je pense que le mieux serait même de supprimer aussi l'article sur le deuxième opus de cette série de simulateurs (Red Baron II). J'ai fait une copie de Red Baron History et de Red Baron II dans mon espace de travail (ici). Nous pouvons parfaitement inclure les contenus de ces deux éternelles ébauches dans l'article Red Baron... et ensuite les effacer toutes les deux. Kintaro (discuter) 20 mars 2014 à 18:41 (CET)[répondre]

Je suis favorable à cette idée. --Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 13:03 (CET)[répondre]
Bien, pourrais-tu s'il te plaît, Arthur, placer les bandeaux d'avertissement préalable de suppression sur Red Baron II comme tu as fait pour Red Baron History ? merci d'avance ! Kintaro (discuter) 24 mars 2014 à 15:53 (CET)[répondre]
C'est bon, Arthur, je m'en suis occupé moi-même. Salutations. Kintaro (discuter) 27 mars 2014 à 14:47 (CET)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Red Baron History » :

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Proposant. --Arthur Crbz (discuter) 20 mars 2014 à 18:13 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer - Kintaro (discuter) 20 mars 2014 à 18:41 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Intégrer l'info dans Red Baron me semble suffisant. Jgui (discuter) 21 mars 2014 à 10:13 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Article sans intérêt, à mentionner dans Red Baron comme dit plus haut. Lmao (discuter) 21 mars 2014 à 14:39 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Effectivement, une mention dans Red Baron devrait suffire. schlum =^.^= 21 mars 2014 à 22:24 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Red_Baron_History/Admissibilité&oldid=191064182 ».