Discussion:CBGB's and the Birth of U.S. Punk

Cet article est indexé par les projets Musique, Punk et Rock.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « CBGB's and the Birth of U.S. Punk »

Label	Importance	pour le projet
BA	Faible		Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Punk (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 18 mai 2018.

---

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « CBGB's and the Birth of U.S. Punk » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Synthwave.94 (discuter) 24 mars 2018 à 15:49 (CET)[répondre]

 Synthwave.94 : Hello. Cela me semble trop léger pour un AdQ, notamment par manque d'ouvrage bibliographique pour sourcer et d'une analyse musicale plus poussée autour de la compilation. Je ne sais pas si c'est lié à la faible notoriété de celle-ci mais c'est insuffisant pour l'AdQ. Cela pourrait pousser pour un BA, mais le même type de remarques pourrait venir. /!\ ORL. /!\ 26 mars 2018 à 17:22 (CEST)[répondre]

 ORL PU : Je n'ai pas trouvé d'ouvrage sur cette compilation. Les 12 références que tu peux voir dans l'article sont les seules sources fiables que j'ai pu réellement utilisées pour créer puis compléter l'article. L'une des définitions d'un article de qualité est que le « sujet [est] traité dans sa totalité », et je pense que c'est le cas pour cette compilation. Certains articles comme Teka-her ou MissingNo. sont d'ailleurs des articles de qualité malgré leur longueur, ce qui prouve que la longueur d'un article n'est pas toujours un critère en ce qui concerne sa labellisation. Synthwave.94 (discuter) 26 mars 2018 à 18:15 (CEST)[répondre]

 Synthwave.94 : ce n'est pas la longueur qui me pose problème, mais réellement le traitement du sujet qui me semble trop léger sur l'analyse musicale (pourquoi ces artistes/chansons ? quels ont été leur(s) apport(s) au punk rock ?). L'absence de Patti Smith qui avait élu domicile au CBGB pendant un temps (si je ne me trompe pas) n'est pas expliquée par l'auteur ? Peut-être faudrait-il plus développer à partir de ces notes d'ailleurs pour expliquer ses choix. C'est mon point de vue, mais il sera sans doute partagé si tu te lances dans la procédure /!\ ORL. /!\ 26 mars 2018 à 21:29 (CEST)[répondre]

 ORL PU : Dans les notes du livret, Johnny Chandler ne parle que de l'histoire du CBGB et de l'histoire des chansons apparaissant sur la compilation, mais jamais de ses choix. L'absence de Patti Smith et de Talking Heads est apparemment due à des problèmes de licence, bien que cela reste une supposition. Les chansons ne sont pas vraiment analysées, que ce soit par Chandler ou par les quelques critiques musicaux qui ont donné leur point de vue sur cette compilation. Je peux donc difficilement rajouter quelque chose à ce sujet dans l'article. Synthwave.94 (discuter) 27 mars 2018 à 18:51 (CEST)[répondre]

 Synthwave.94 : Je comprends ton point de vue et c'est vrai que les sources n'affluent pas, mais j'ai tout de même du mal à me convaincre que ça pourrait être un AdQ. Le BA me semble là, l'AdQ je ne sais pas... J'avoue ne pas quoi savoir répondre de plus à part « tente ta chance et vois ce que ça donne ». /!\ ORL. /!\ 27 mars 2018 à 22:09 (CEST)[répondre]

 ORL PU : Je pense que je vais effectivement tenter ma chance ! La discographie de Paula Abdul a bien été reconnue comme un bon article à l'issue d'une proposition à un article de qualité. De toute façon, je ne vois pas quoi rajouter à propos de cette compilation. Synthwave.94 (discuter) 27 mars 2018 à 22:24 (CEST)[répondre]

Je dois avouer qu'il y a très peu de sources disponibles sur le sujet. Cependant, j'ai réussi à trouver cette source de 3:AM Magazine qui reprend l'article du Sunday Times sur l'album. J'espère que cela pourra aider. Cordialement, --TaupeGun (discuter) 6 avril 2018 à 23:49 (CEST)[répondre]

 TaupeGun : Je te remercie pour cette source ! Bien qu'elle se focalise plus sur le CBGB que sur la compilation, je vient de la rajouter dans l'article. Synthwave.94 (discuter) 7 avril 2018 à 16:29 (CEST)[répondre]

j'ai trouvé celle-ci aussi--Remy34 (discuter) 26 avril 2018 à 10:57 (CEST)[répondre]

 Remy34 : Il ne s'agit pas de la même compilation, mais il pourrait être intéressant d'en parler en une phrase ou deux dans l'article. Synthwave.94 (discuter) 26 avril 2018 à 16:46 (CEST)[répondre]

L'article a toutefois été promu BA à cette occasion. Gemini1980 oui ? non ? 14 mai 2018 à 23:37 (CEST)[répondre]