Wikipédia:Wikimag/2019/2

Éditorial

Ce Mardi 15 janvier 2019, nous célébrerons l'anniversaire des 18 ans de Wikipédia !

Annonces

• 14 janvier 2019 : OT38 est désormais administrateur (voir la consultation).
• 12 janvier 2019 : Wikipédia:Sondage/Admissibilité des articles ayant pour sujet une édition linguistique de Wikipédia (lien)
• 7 janvier 2019 : Ledublinois se porte candidat au statut d'arbitre (voir la consultation).
• 7 janvier 2019 : ouverture du sondage concernant les portails à rénover en priorité.

Epok (d · c)

À la demande d'Epok, cet entretien sera réalisé avec tutoiement.

• Bonjour, tu es inscrit depuis 2006, te souviens-tu de modifications par IP ?

Bonjour,
Non, je ne me souviens pas avoir contribué par IP avant de m'inscrire, mais il est possible que j'aie fait quelques contributions mineures sous IP. Je me suis inscrit très rapidement quand j'ai compris ce que représentait ce projet, et ce qu'il pouvait apporter à tous.

• Dans quels projets/domaines contribue-tu essentiellement ? Est-ce un des articles de ce(s) domaine(s) qui t'a poussé à contribuer à Wikipédia ?

J'ai un profil très atypique : je contribue principalement sur des éléments non-encyclopédiques ; les modèles, les catégories, les traductions du logiciel MediaWiki, etc. Ces éléments ne sont pas immédiatement visibles de l'utilisateur lambda, mais je pense que leur maintenance facilite leur utilisation par les contributeurs expérimentés, et donc fluidifie le travail de tous, ce qui contribue indirectement à l'encyclopédie.
Pour ce qui est de l'aspect encyclopédique, j'ai principalement contribué à des articles techniques sur l'informatique de bas niveau et l'électronique numérique, qui font partie de mon domaine d'expertise professionnel. J'ai aussi pas mal contribué à une époque à réorganiser les articles concernant la mécanique quantique et les particules élémentaires, un domaine que j'affectionne particulièrement bien que ma connaissance se limite à la vulgarisation faite par Stephen Hawking ou Étienne Klein. Je m'étais rendu sur Wikipédia pour approfondir, et je me suis rendu compte qu'ils se contredisaient parfois les uns les autres !

• Wikipédia a-t-elle changé ta vie réelle, et de quelle manière ?

Oui, ça a changé ma vie... en me rendant accro et me scotchant devant mon PC ! Sérieusement, j'ai passé parfois des périodes énormes à corriger en série de petits détails invisibles pour la plupart des gens (j'ai un côté maniaque très prononcé), au lieu de profiter de l'air extérieur ou des gens autour de moi. J'ai du mettre un sérieux holà à tout ça, et je n'avais plus beaucoup contribué depuis plus d'un an, avant de revenir à la charge cet automne. Je vais maintenant continuer à contribuer, mais de manière un peu plus modérée, en essayant de ne pas trop empiéter sur ma vie.
Sinon, en positif, Wikipédia m'a permis de faire l'expérience d'une communauté autogérée : pas de grand chef ou de responsable, des décisions communautaires, et contre toute attente, ça fonctionne ! Je pense que c'est un modèle de société qui mériterait d'être développé au-delà du projet. Certes, il y a parfois (souvent ?) des tensions, des gens qui ne comprennent pas le projet et crient à la dictature à chaque révocation, mais je pense que c'est minoritaire malgré leur grande visibilité lié à la véhémence de ces personnes.

• Après avoir fait Wikipédia:Test : Êtes-vous wikipédiholique ?, quel est ton score et en es-tu satisfait ?

Je n'ai pas fait ce test, et ne souhaite pas le faire, car je connais déjà la réponse . Cela rejoint d'ailleurs ma réponse à la question précédente. J'ai eu ma période de grand wikipédiholisme, je me suis désintoxiqué en me forçant à m'éloigner quelques temps du projet. Maintenant, je suis de retour et je vais tenter de contribuer avec modération. En général, je suis plus wikipédiholique en hiver, quand je suis enfermé chez moi sur mon PC, sans aucune envie de mettre les pieds dehors. J'espère juste qu'une fois les beaux jours revenus, je n'aurai pas trop de mal à m'en détacher un peu. Seul l'avenir le dira.
Sérieusement, je pense que Wikipédia peut être une vraie drogue, tout comme l'a été reconnue l'addiction aux écrans.

• Tu es depuis le 30 décembre 2018 administrateur. Quelles ont été tes motivations ? Comment utiliseras-tu les outils ?

Au cours de mes pérégrinations sur Wikipédia, plus de 10 ans en tant que simple utilisateur, j'ai souvent été confronté aux limites des outils à disposition. De ce fait, j'ai très souvent eu recours aux requêtes administrateur pour intervenir sur des pages protégées, demander un renommage ou une suppression. Ces derniers temps, je me suis rendu compte que je passais quasiment la majorité de mon temps à rédiger ces requêtes. Cela consomme beaucoup de temps, à la fois de mon côté pour les rédiger, et du côté des administrateurs pour vérifier que la requête est justifiée et l'appliquer. J'ai donc décidé de franchir le pas, principalement pour ce gain de temps.
Depuis que j'ai les outils, j'ai commencé à renvoyer l’ascenseur à la communauté en répondant moi-même aux requêtes des utilisateurs, pour l'instant en petite quantité car je veux être sûr de ne pas commettre d'impair, par exemple en accédant à une requête qui ne serait pas justifiée. Je ne me suis par exemple pas encore frotté aux demandes de restauration de page, clôture de procédure de suppression ou fusion d'historique. Bien sûr, je continue aussi mon travail de maintenance, qui s'en trouve facilité.
Mon objectif est de poursuivre dans cette voie : aider la communauté grâce à ces outils, et pouvoir continuer à travailler sans pour autant devoir m'arrêter toutes les 2 minutes à cause d'un manque de droits.
Évidemment, cela demande d'être encore plus vigilant qu'avant dans mes contributions, car celles-ci peuvent maintenant avoir des impacts non révocables par un utilisateur sans les droits admin. Heureusement, comme toujours sur Wikipédia, tout est toujours annulable, même si parfois cela demande de passer par un admin.

• Es-tu membre de Wikimedia France, et si oui, pourquoi ?

Non, je ne suis pas membre de Wikimedia France. Pour l'instant, ma contribution se limite au monde virtuel. Peut-être que ça évoluera un jour. Peut-être pas. Chi lo sa?

• Participes-tu à d'autres projets Wikimedia (Commons, Wikilivres, Wikiversité, Wikidata, ...) ?

J'ai un peu contribué sur Commons, notamment en fournissant quelques images de mon cru, mais pas beaucoup non plus. J'utilise un peu Wikidata, mais uniquement en lien avec des articles de Wikipédia en français. En revanche, légèrement hors de cette sphère, j'ai beaucoup contribué sur MediaWiki.org, qui contient notamment la doc du logiciel servant de base à Wikipédia. J'y ai amélioré quelques pages en anglais, et ai fait beaucoup de traductions. J'ai aussi contribué aux traductions du logiciel MediaWiki lui-même sur Translatewiki.net. Enfin, j'ai contribué à quelques traductions sur Meta-Wiki, notamment celles relatives aux campagnes de levées de fonds.

• Quels sont tes objectifs cette année sur Wikipédia ?

Je ne me fixe pas vraiment d'objectif, si ce n'est contribuer à l'encyclopédie en général. Peut-être contribuer un peu plus à l'espace principal, c'est-à-dire l'encyclopédie elle-même ? Mais ce n'est pas vraiment un objectif, plus une question de motivation à un instant donné sur un sujet particulier.

• Un dernier mot (remerciements, commentaires, ...) ?

Merci à toi de m'avoir proposé cette interview, qui m'aura permis de découvrir un peu plus le Wikimag. J'en avais déjà entendu parler, mais je ne m'y étais jamais vraiment intéressé. Maintenant, je vais jeter un coup d’œil régulièrement !
Je remercie les nombreux contributeurs Wikipédia qui m'ont aidé au cours de ces années, ou avec qui j'ai collaboré pour réaliser des actions complexes. Je ne préfère pas citer de pseudo de peur d'en oublier. Certains sont toujours très actifs, d'autres ont pris leur retraite (mais reviendront peut-être un jour, qui sait ?).
Si j'ai un dernier mot à donner à tous les contributeurs et toutes les contributrices de bonne volonté : ne vous découragez jamais. Parfois, certaines actions ne sont pas comprises, et il faut beaucoup de pédagogie pour les expliquer. Parfois, on se heurte à des personnes qui refusent de discuter ou de chercher à comprendre votre point de vue, et appliquent unilatéralement leur manière de faire. Des fois même, on tombe sur des gens manifestement de mauvaise foi. Les maître-mots sont pour moi : pédagogie, dialogue, et en dernier recours, lâcher-prise. Je me serait épargné moi-même quelques nuits blanches et crises de nerfs si j'avais seulement appliqué cette dernière étape plus tôt. Des fois, on est tellement investi sur un sujet, que quelques contributeurs persistant à défaire ce que vous faites peuvent vraiment vous affecter dans votre vie. Dans ce cas, je citerai un principe que j'ai lu récemment : « La seule façon totalement sûre de se débarrasser d'un troll est de fermer l'onglet de votre navigateur. Et cela ne prend qu'un clic de souris. Mais... pas si facile à faire, n'est-ce pas ? ».

Articles les plus consultés

Cette liste présente les dix articles les plus consultés de la semaine passée, les vingt-cinq plus consultés sont disponibles sur cette page.

1. L'article Chantal Jouanno a été vu 243 452 fois.
2. L'article Christophe Dettinger a été vu 223 149 fois.
3. L'article Yann Moix a été vu 104 859 fois.
4. L'article Kayden Boche a été vu 99 302 fois.
5. L'article You (série télévisée) a été vu 97 737 fois.
6. L'article Marlène Schiappa a été vu 86 249 fois.
7. L'article Championnat du monde masculin de handball 2019 a été vu 84 596 fois.
8. L'article Freddie Mercury a été vu 80 121 fois.
9. L'article Bilal Hassani a été vu 79 850 fois.
10. L'article Technologies de l'information et de la communication a été vu 79 414 fois.

Revue de presse

• 11 janvier 2019, « Au Havre, des ateliers pour apprendre à devenir contributeur sur Wikipédia », sur actu.fr.
• 11 janvier 2019, « Wikipedia appelle les bibliothécaires en renfort : #1Lib1Ref, 5e édition », sur actualitte.com.
• 10 janvier 2019, « Ali Abbasi, réalisateur de “Border” : “J'ai dû lire la page Wikipedia sur les trolls pour savoir... », sur telerama.fr.
• 10 janvier 2019, « Wikipedia utilise désormais Google Traduction pour ses versions multilingues », sur presse-citron.net.
• 10 janvier 2019, Thierry Noisette, « Wikipédia s’allie à Google pour aider ses contributeurs à traduire des articles », sur L'Obs.
• 10 janvier 2019, « Sur Wikipédia, quels ont été les articles les plus lus en 2018 ? », sur presse-citron.net.
• 9 janvier 2019, « Avec Wikipédia, Jimmy Wales a réinventé l'encyclopédie », sur capital.fr.
• 8 janvier 2019, « Le TOP 20 des articles les plus consultés sur Wikipedia en 2018 », sur bhmag.fr.
• 8 janvier 2019, « Mbappe, Aznavour, Stephen Hawking... le top 20 des pages Wikipédia les plus consultées en 2018 », sur clubic.com.
• 7 janvier 2019, « La casa de papel et Kylian Mbappé parmi les articles Wikipedia les plus consultés en 2018 en France », sur geekjunior.fr.

Article labellisé de la semaine

Claude, né le 1^er août 10 av. J.-C. à Lugdunum (Lyon) et mort le 13 octobre 54 à Rome, est le quatrième empereur romain, régnant de 41 à 54 apr. J.-C.

Né en Gaule, fils de Drusus et d'Antonia la Jeune (fille de Marc Antoine et d'Octavie), il est le premier empereur né hors d'Italie. Enfant méprisé en raison de ses déficiences physiques, il est le mal-aimé de la famille impériale et devient un adulte à l'élocution et à la démarche mal assurées, tenu à l'écart de toute activité publique. Seul représentant adulte de la dynastie julio-claudienne après l'assassinat de Caligula en 41 apr. J.-C., il est proclamé empereur par les prétoriens, qu'il comble en retour d'une gratification considérable (un donativum), inaugurant ainsi une dépendance dangereuse.

Dépourvu d'expérience politique mais cultivé, Claude se montre un administrateur capable. Il s'intéresse aux affaires publiques, travaille avec le Sénat sur les lois et préside les procès. Son administration de l'Empire renforce la centralisation en organisant des bureaux dirigés par ses affranchis. Il agrandit l'Empire en annexant de nouveaux territoires, les futures provinces de Lycie, Maurétanie, Norique et Thrace. En 43, il entame la conquête de la Bretagne, ce qui lui vaut, ainsi qu'à son fils, le surnom de Britannicus.

Ouvert à la promotion des provinciaux, il étend la citoyenneté romaine à de nombreuses cités dans les provinces, notamment en Gaule où il est né. Sensible aux demandes des notables gaulois, il obtient en 48 du Sénat que ceux-ci puissent accéder aux magistratures publiques de Rome et donc au Sénat même. Censeur, il renouvelle les effectifs de cette institution, éliminant ceux qui ne remplissent plus les conditions pour y siéger, ce qui lui aliène une partie de la noblesse en place.

Sa vie privée est peu heureuse : Messaline, sa troisième épouse, lui donne deux enfants, Octavie et Britannicus, mais son inconduite, ou son ambition politique, pousse Claude à la faire exécuter. En quatrièmes noces, il épouse sa nièce Agrippine la Jeune, qui lui fait adopter Néron. Claude meurt en 54, empoisonné à l'instigation d'Agrippine selon l'avis de la plupart des historiens. Néron lui succède.

Les faiblesses physiques de Claude et l’influence prêtée à ses femmes et à ses affranchis le font mépriser par les auteurs antiques, point de vue repris par les historiens jusqu'au XIX^e siècle. Depuis, les avis les plus récents nuancent ces jugements négatifs et réévaluent l'importance de cet empereur pour le considérer en continuateur notable de l'œuvre de ses prédécesseurs.

• Lire la suite

Échos du bistro

Événements

• 1^er mars - 31 mars : Mois de la contribution 2019 (WP:MC).

N'oubliez pas de proposer votre ville si vous le pouvez !

Candidatures et votes

• Au statut d'administrateur
  • OT38 (jusqu'au 13 janvier)
• Au statut d'arbitre
  • Élections individuelles
    • Ledublinois (jusqu'au 17 janvier 2019)

Attribution des labels

Articles de qualité

Propositions

Promus

Bons contenus

Propositions

Promus

Vandalisme

Cette semaine, 92 cas de vandalisme ont été identifiés. Pour la liste complète, voir cette page.

Plaisirs visuels

Le Cervin (Alpes pennines) sous le soleil couchant.
(définition réelle 3 840 × 2 560)

Citation

“Chaque génération a son philosophe, un écrivain ou un artiste qui capte l’air du temps. Quelquefois, ces philosophes sont reconnus comme tels ; souvent cela prend des générations avant qu’ils soient reconnus. Mais reconnus ou pas, un temps reste marqué par les gens qui parlent de leurs idéaux, dans le murmure d’un poème, ou l’explosion d’un mouvement politique. Notre génération a un philosophe. Il n’est ni artiste, ni écrivain professionnel. Il est programmeur.”

Anniversaires à venir

N'oubliez pas de souhaiter un bon anniversaire à Wikipédia le 15 janvier !

• 14 janvier [+] : Elsip (d · c)
• 15 janvier [+] : Sammyday (d · c) et Wikipédia
• 16 janvier [+] : Wagaf-d (d · c) Slefebvre (d · c) Edoirefaitdel'art (d · c)
• 17 janvier [+] : Sinaloa (d · c), Hilo (d · c), Jlvenet (d · c), Qwerty1999 (d · c)
• 18 janvier [+] : Turb  (d · c), AvatarFR (d · c), Arthusse (d · c)
• 19 janvier [+] : Tonnegrande (d · c), Nomadz (d · c), Legonin (d · c)
• 20 janvier [+] : Med (d · c), Magic stephanois (d · c), Skyman501 (d · c) Mathislav (d · c) Bile_rene (d · c)