Discussion utilisatrice:Idéalités
Au moins ca se voyait...
Un bonjour d'été en passant
...et encore une fois tous mes encouragements à revenir plus souvent sur ce projet quand même grandiose (que Slonimsky : avait comparé à une cathédrale); à bientôt Michel421 (discuter) 16 août 2023 à 15:11 (CEST)
- C'est très aimable de passer me voir. J'y songe. J'essayerai de trouver du temps. — Idéalités 💬 17 août 2023 à 04:59 (CEST)
Les articles Auto-objectification et Objectification sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Auto-objectification » et « Objectification » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Auto-objectification et Objectification.
Quand nous chanterons (discuter) 25 avril 2024 à 07:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Eurythmie anthroposophique » est débattue
Bonjour,
L’article « Eurythmie anthroposophique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurythmie anthroposophique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juin 2024 à 20:42 (CEST)
Habitudes qui se perdent
Je me sens tellement nulle. Ya ce compte qui publie une photo de gens sous paraphilie https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Feur69420
meme la photo est identifié pour decrire deux personnes comme etant des exemples de paraphiles, ca semble à du harcellement ou une blague douteuse. Mais jai pas pu corriger. Chui larguée. — Idéalités 💬 20 décembre 2024 à 20:02 (CET)
- Mais non, tu as très bien fait, tu l'as révoqué. J'ai demandé sur Commons la suppression de son image insultante, et je vais le bloquer de ce pas. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 décembre 2024 à 20:34 (CET)
- merci. Je crois qu'en premier, j'ai rétablis l'image. J'ai aussi lancé la suppression. Je vais voir sur Commons. Ha que je me sens rouillée 🤣. Bonne journée.— Idéalités 💬 20 décembre 2024 à 20:40 (CET)
- C'est supprimé! Yé🤗. Merci encore— Idéalités 💬 20 décembre 2024 à 20:42 (CET)
- merci. Je crois qu'en premier, j'ai rétablis l'image. J'ai aussi lancé la suppression. Je vais voir sur Commons. Ha que je me sens rouillée 🤣. Bonne journée.— Idéalités 💬 20 décembre 2024 à 20:40 (CET)
L'admissibilité de l'article « Gisèle Pelicot » est débattue
Bonjour,
L’article « Gisèle Pelicot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gisèle Pelicot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pa2chant.bis (discuter) 21 décembre 2024 à 03:24 (CET)
- merci d'avoir laissé que quelques heures à cet article, ça coûte cher en octets.— Idéalités 💬 21 décembre 2024 à 03:26 (CET)
Femmes françaises
Bonjour, j'ai une question qui mérite réflexion : pourriez-vous vérifier si certaines de vos figures féminines françaises préférées sont bien associées au portail "Femmes" ? Par exemple, j’ai remarqué que Brigitte Macron n’y est pas liée, ce qui semble étonnant. Cela m’amène à me demander : pourquoi certaines femmes, pourtant si reconnues, ne sont-elles pas identifiées comme telles dans leur catégorisation ? Je serais curieux de connaître vos observations. Merci. TitCrisse (discuter) 21 décembre 2024 à 04:43 (CET)ç
- Chu québ. — Idéalités 💬 21 décembre 2024 à 04:46 (CET)
- Lol, oops, dsl! Mais j'ai encore du mal à comprendre comment et pourquoi c'est possible : Valérie Plante, Manon Massé TitCrisse (discuter) 21 décembre 2024 à 04:54 (CET)
- Ah pourquoi la France est ce quelle est ? Je répond pas ici. "Droit de garder le silence, tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous..."🤣.— Idéalités 💬 21 décembre 2024 à 04:59 (CET)
- Lol, oops, dsl! Mais j'ai encore du mal à comprendre comment et pourquoi c'est possible : Valérie Plante, Manon Massé TitCrisse (discuter) 21 décembre 2024 à 04:54 (CET)