Discussion:Anders Celsius

La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Astronomie, Physique et Météorologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Anders Celsius** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Météorologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

La dernière phrase est louche : si il a effectivement attribué le zéro à la congélation et le 100 à l'ébullition, pourquoi parler de ses collègues qui auraient inversé l'échelle ???

Effectivement...

L'article était juste, jusqu'à une modification malheureuse. J'ai essayé de bricoller une phrase plus claire, mais le style est lourd.