Discussion utilisatrice:Euterpia/Archive 4

Euterpia est très occupée dans la vraie vie. Sans prendre de véritable wikibreak, elle risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes. Elle espère cependant revenir en janvier 2013

Bonjour, vous voici sur la Page de Discussion de l'utilisateur Euterpia (d · c · b)
Si vous voulez me laisser un message, vous pouvez cliquer sur Ajouter un sujet dans la barre de navigation des articles. Vous pouvez aussi cliquer ici pour ajouter un nouveau message. J'ai tendance à vouvoyer au premier abord, ne le prenez pas comme une mise à distance.
Je fais partie de la Patrouille des changements récents, ce qui m'amène à souvent retirer des modifications qui me semblent non-pertinentes, non-sourcées. Je suis amenée à déposer des messages automatiques, demander des purges d'historique (pour cause de violation de copyright) ou des blocages. Ces modifications sont souvent opérées rapidement, laissant peu de temps pour prendre une décision. Si vous estimez avoir été victime d'une erreur, restez courtois et n'hésitez pas à me le signaler.
J'essaie de répondre à tout le monde, mais chacun possède une vie, et il m'arrive d'oublier ou de ne pas répondre immédiatement. Je ne vous oublie pas cependant, prenez patience.

Archives

mars 06 → décembre 12
janvier 12 → juin 12
juillet 12 → décembre 12

Et bien alors, je ne suis donc que le premier?! Bonne année Euterpia, bonne santé aussi, ça va donc faire un an que tu t'es remise à Wiki je crois, je suis très heureux de voir que tu y es toujours Donc j'en profite, une fois encore, pour te remercier A bientôt ici-même, ou pourquoi à nouveau IRL, bisous à toi ++ Amicalement ! --Floflo (d) 1 janvier 2013 à 22:16 (CET)

Parasitisme de ma part pour souhaiter également une bonne année ! Xavxav (d) 6 janvier 2013 à 16:02 (CET)

Aurais-je oublié de te souhaiter la bonne année ? J'ai honte. Bises et douce année ici et ailleurs !--SammyDay (d) 6 janvier 2013 à 16:28 (CET)

Je vous bats pour le retard. Bonne année ! --MathsPoetry (d) 11 janvier 2013 à 23:48 (CET)

bONJOUR Euterpia, merci pour votre petit mot, tous mes voeux pour 2013 , je viens de contribuer en anglais et je m'aperçois que la traduction en français est une veritable horreur , que peut-on faire ? il est dommage qu'une information digne de foi soit autant massacrée au point d'en être incompréhensible .Bien cordialement je ne sais pas me servir de la boîte à messages, veuillez m'en excuser pandora _ _ _ _ --Pandora dallagio (d) 17 janvier 2013 à 04:05 (CET)

Sourcée à la BNF, éditée par plusieurs maisons d'édition, chanteuse. Si le critère, c'est le nombre de livres publiés, alors Rimbaud n'aurait jamais existé dans le monde wikipédia. --Nelson34 (d) 5 janvier 2013 à 14:17 (CET)

Euterpia ta décision de supprimer la page de Natyot t'appartient en propre. Tu rejoins le clan des censeurs en jugeant à partir de critères désuets, tu n'as pas compris que la nouvelle poésie relève plus de l'image et du son que du papier imprimé. Cela France Culture en a pris conscience mais pas toi qui appartient au passé. C'est un mauvais présage pour la suite de tes interventions dans Wikipédia qui doit rester un outil de connaissance d'avenir. --Serge44 (d) 5 janvier 2013 à 14:14 (CET)

@ Serge44 - Ce n'est pas Euterpia qui a décidé de supprimer cet article, mais une décision communautaire - Maintenant, le fait de traiter Euterpia de censeur peut s'apparenter à une insulte qui je l'espère dépassait votre pensée et de devra en aucun cas être renouvelée - --Lomita (d) 5 janvier 2013 à 14:25 (CET)

@ Euterpia - Mes meilleurs voeux pour 2013 et excuse moi de squatter ta page - --Lomita (d) 5 janvier 2013 à 14:25 (CET)

Natyot que vous avez mis à la trappe était passé sur France Culture : Natyot sur France Culture. C'est sur ça compte pour du beurre. Elle avait aussi reçu un prix du Fonds d'action et d'initiative rock en 2000. L'injustice est de ce monde--Serge44 (d) 6 janvier 2013 à 10:44 (CET)

Je vous ai apporté des éléments nouveaux sur lesquels vous n'avez pas répondu. Pour France Culture elle a été invitée dans une émission. Elle a été aussi distinguée par le Fonds d'initiative rock. En justice, on fait appel d'une décision et on rouvre le dossier parce qu'il y a des éléments nouveaux et la justice ne sent pas pour autant harcelée, mais il me faut certainement porter l'affaire plus haut. --Serge44 (d) 6 janvier 2013 à 14:25 (CET)

C'est une personne humaine, comme vous, comme moi. Un administrateur de Wikipédia est tenu de modérer son langage. On ne dit pas des gens : "j'en ai rien à faire", pour le coup c'est insultant!. --Serge44 (d) 6 janvier 2013 à 15:44 (CET)

Serge44 (d · c · b), laissez Euterpia tranquille, elle fait preuve d'une patience infinie et n'a fait qu'acter une décision collégiale. Tournez plutôt votre courroux contre les sources qui ne mettent pas assez en avant cette poétesse. Xavxav (d) 6 janvier 2013 à 16:00 (CET)

Et puis elle n'est pas administrateur... pas encore.--SammyDay (d) 6 janvier 2013 à 16:27 (CET)

Bonsoir,

J'ai en partie repris le texte d'un document externe qui a été distribué IRL (une BD !) et qui n'a pas été mis en ligne, comment puis-je le citer ?

Mon "pavé" est peut-être mal écrit mais si vous pouviez au moins ne pas remettre les erreurs de l'article précédent, erreurs techniques et dans les dates. Par exemple, le nom de notre entreprise est "Sodern", pas EADS Sodern, et ce depuis plusieurs années, le paragraphe qui parlait d'Itar est faux (c'est simplement une norme à laquelle les produits achetés par les américains doivent répondre), le paragraphe sur les achats de produits aux USA ne peut être tiré d'aucune source puisqu’il est faux, l'analyseur de bagages qui était cité s'appelle INES et n'a jamais été commercialisé, dans la présentation "(« allumette » qui initie la réaction de fission[pas clair])." c'est clair que c'est pas clair, perso je ne comprends pas...

Il n'existe pas de document en ligne pouvant servir de référence, raison probable des erreurs grossières du texte précédent. Pouvez-vous m'expliquer quelles références pourraient me permettre d'écrire un article informatif qui soit exact ?

Merci d'avance de votre aide, Isabelle

Bonjour chère "marraine wiki",

Pourriez-vous passer voir l'article pour me dire si ce que je fais va dans la bonne direction ? Je n'ai pas enlevé les divers commentaires demandant des précisions et des sources mais je pense qu'ils n'ont plus raison d'être, ou tout du moins je m'y efforce !

Merci, Isabelle

J'essaie de relire ça dès que je peux alors

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 janvier 2013 à 09:33 (CET)

--Maiga Moctar Akhenaton (d) 8 janvier 2013 à 12:25 (CET)== Demande de parrainage ==

Maiga Moctar Akhenaton (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Euterpia. Message déposé le 8 janvier 2013 à 12:25 (CET)

Vu vos écrits j'ai hate déchanger bien avec vous,vous me comprendrierez certainnement car c'est ma prémière fois sur ce site.Bonne heureuse année 2013 à vous.Moctar Akhenaton

Message déposé par Maiga Moctar Akhenaton (d) le 8 janvier 2013 à 12:31 (CET)

Bonjour Euterpia,

J'ai procédé aux modifications discutées avec vous mais Gonjasufi a recommencé une guerre d'édition alors que j'avais pour ma part accepté les changements proposés par vous et dit que je n'interviendrai plus sur le sujet après ces dernières améliorations. Je ne comprends plus ce qu'il y a de juste dans la façon de faire de Gonjasufi qui accepte vos arbitrages quand ça l'arrange et ne les accepte plus quand cela ne l'arrange pas. Pouvez-vous m'aider ?--Selhene (d) 11 janvier 2013 à 09:35 (CET)

Je ne pense pas que ce soit le lieu pour cela, je prie donc Euterpia de m'en excuser d'avance.

@Selhene, votre façon de présenter les événements récents sur la page ne parait pas objective.

--G de Gonja 11 janvier 2013 à 16:49 (CET)

Bonsoir. Je pense que cette histoire va bien au delà d'un problème de médiation (bien que j'ai peu fait de médiation, m'étant contenter de vous exhorter à passer à autre chose), ou d'un problème éditorial. C'est un conflit personnel auquel je ne peux rien faire. Je n'ai pas les moyens pour vous empêcher de vous quereller, ni le temps de vous apprendre à travailler en bonne entente. Ce dont vous avez besoin est d'un Wikipédia:Salon de médiation ou d'un Wikipédia:Comité d'arbitrage. Ou alors de tout simplement laisser tomber ces histoires et vous rendre compte tous les deux que cet article ne vaut pas la peine de se prendre le chou, pas la peine de se pourrir la vie et pas la peine de le privilégier plus que le million d'autres articles qui ont besoin de nos petites mains affairées.

En l’occurrence, je refuse de prendre part à la guerre d'édition qui couve sur l'article et n'effectuerait qu'une relecture d'ordre cosmétique si nécessaire et seulement si j'ai le temps, étant donné le fait que je suis très prise par ailleurs, notamment par l'établissement d'un portail et des contributions sur wikisource et wikilivres.

Selhene, je ne suis là que pour apporter des soutiens d'ordre technique. Je ne peux décemment pas parrainer et m'impliquer dans les guerre des personnes que je m'engage à parrainer. Encore une fois, laisser tomber ces histoires et ces guerres futiles autour de mentions aux nuances si subtiles que ce n'est au final qu'une manière de plus couper les cheveux en quatre.

Voilà, je peux difficilement dire autre chose et je me refuse à trancher en la faveur de l'un ou de l'autre sur le plan éditorial. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 11 janvier 2013 à 19:46 (CET)

Bonjour Euterpia, Je viens de commencer tout doucement à contribuer à Wikipédia. Il s'agit d'un test en quelque sorte. J'ai rajouté un lien externe qui me paraît pertinent à deux articles, l'un consacré à l'estampe et l'autre à la gravure (mes centres d'intérêt actuels). Ma modification n'apparaît pas. Peut-être que c'est le type de contribution qui n'est pas acceptée car trop minime ou pouvant s'apparenter à une publicité? Ou bien est-ce une manifestation des mystères de l'informatique qui impose un délai après chaque modification? En tout cas, je suis contente d'avoir un contact !--Maribay (d) 11 janvier 2013 à 17:16 (CET)

 Fait.

bonsoir

je viens vous poster un message car vous avez édité la page Indice normalisé en ajoutant une référence Baumeister 2004, p. 494 mais sans mettre le livre en question en biblio. Est-ce que vous pourriez ajouter le livre en question ? merci d'avance. --TaraO (d) 12 janvier 2013 à 23:17 (CET)

merci --TaraO (d) 13 janvier 2013 à 13:59 (CET)

Demande de relecture de l'article Géants de mont Prama (d · h · j · ↵) (archéologique sarde) Travail demandé : relecture globale d'un article destiné à être proposé en BA. Proposé par Adri08 (d) 14 janvier 2013 à 15:51 (CET)

Bonjour Euterpia ! Comme je t'ai déjà parlé sur IRC je m'adresse à toi pour cette question (je l'ai déjà posée à Trizek mais il n'en savait pas plus que moi ). J'ai vu qu'il y avait deux organismes wikipédiens aux noms semblables : l'atelier de lecture et l'atelier de relecture. Quelle est la différence entre eux ? Je te le demande car j'ai vu que tu étais inscrite sur les deux, ce qui me laisse croire que l'un des deux est un peu abandonné. Voilà ! Reychstan (✉) 14 janvier 2013 à 18:42 (CET)
P.S. : J'ai vu que tu as mis le modèle Alerte vandalisme sur ta PU . Reychstan (✉) 14 janvier 2013 à 18:42 (CET)

Je te remercie pour ta réponse. Bonne soirée  ! Reychstan (✉) 14 janvier 2013 à 20:36 (CET)

Je vous remercie pour votre réponse et vos explications. Cela m'aide à mieux comprendre ! Du coup, dans le bistro du 21 janvier, j'ai faits une nouvelle proposition. Qu'en pensez vous ? Bien cordialement, --Juanes852 (d) 22 janvier 2013 à 17:10 (CET)

Bonjour la miss enneigée Je vois que t'as largement dépassé les 5 000 contribs, ce qui est impressionnant quand on sait que tu ne contribues que depuis... 1 an, c'est ça? (il me semble que je t'avais entendue parler de janvier) Donc juste pour te dire une fois encore (et aussi parce que tu vois moi je ne suis même pas encore à 20 000... Alors qu'à ton rythme, en 7 ans je devrais en être à 35 000 ^^') Arvi --Floflo (d) 21 janvier 2013 à 20:33 (CET)

Bonjour !

La NCO organise le samedi 16 février 2013 une après-midi de rencontre entre Wikipédiens, avec balade dans la ville de Dinan, photos, visites, suivie d'une soirée conviviale à Rennes.

Envie d'y participer ? Toutes les infos se trouvent ici ! Il est possible d'organiser logement et covoiturage.

En espérant te voir bientôt — Auregann ^[discuter] 23 janvier 2013 à 15:33 (CET)

(ta mission si tu l'acceptes est de trouver où est le nouveau message! Ah ça y est tu l’as trouvé ! Donc:)

Hello, alors tu n'as pas envie de reprendre un gros gros risque à aller en province ce week-end? En fait tu n'as même pas dit "non", tu n'as rien dit du tout (semble-t-il) --Floflo (d) 11 février 2013 à 20:14 (CET)

Bonjour Euterpia

En lisant votre page d'accueil nous voyons effectivement que vous êtes fortement occupée. Nous ne devons pas être les seuls à vous solliciter pour vous demander de l'aide, aussi lorsque vous aurez le temps, pouvez vous regarder notre page brouillon au sujet du projet de création d'un article et nous faire les remarques des erreurs commises et qui doivent être rectifiées. Cordialement Chantal et Philippe. LEBEAUDUPONT

 Fait.

Bonjour bonjour...

Je ne sais pas si tu as pu lire ça Tu me dis si je dois restaurer la page hein =/ J'espère que toi ça va, bises, Flo --Floflo (d) 28 janvier 2013 à 23:18 (CET)

Merci pour les SI, pas grave pour la redirection supprimée, je pense pas que ce soit embêtant, surtout que je pense que la redirection était pas tout à fait justifiée... Non c'est pas grave et c'est presque mieux ainsi .

Et ouais carrément j'ai dépassé les 5000 ! AWESOME Bon en ce moment je suis en mode contributions de maintenance parce qu'au boulot j'arrive pas à avancer mais sinon, l'enthousiasme est là comme au premier jour ! Et ouiii le 31, c'est mon anniversaire de présence je crois . ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 janvier 2013 à 23:30 (CET)

Il me semblait bien que tu n'avais pas vu ma rép. En temps normal je t'aurais demandé plus tôt mais les récents évènements de l'après-midi m'ont fait oublier. Tu n'as pas l'air de les connaitre, et ça ne me réjouit pas de t'en parler vu ton super enthousiasme (), mais je pense quand-même qu'il faut que tu le saches, cf. le bistro du jour... Mais pour finir sur une note plus heureuse, c'est génial que cela fasse alors bientôt 1 an dans tout peu de temps maintenant et que tu sois toujours là ; je regardais tes contributions tout à l'heure et me disais: combien rien qu'aujourd'hui?? Tu as atteint ta vitesse de croisière ou tu accélères encore?

Continue comme ça, sincèrement je dirais même presque que plus je te connais, plus tu m'impressionnes... À très bientôt, bisous, --Floflo (d) 28 janvier 2013 à 23:53 (CET)

Hey c'est chouette de me décharger d'un peu de travail en répondant aux petits nouveaux Surtout que cette semaine je vais avoir bien trop peu de temps pour wikipédia avec mes soirées blindées .

Bon et bien merci de l'info, si j'en revois d'autres j'irais leur faire un petit coucou à ta place alors

Bon aller, on est jeunes et fous, ce qu'on peut faire de mieux en son hommage c'est continuer à gaiment contribuer ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 30 janvier 2013 à 09:43 (CET)

Je ne retiens que cette dernière phrase, inutile en effet de sombrer dans le pessimisme (et puis sur ma PDD j'ai mis mon « mood scale » à -1 et pas -10 hein ^^') donc bonnes contributions ! --Floflo (d) 30 janvier 2013 à 10:41 (CET)

Peut-on mettre sur une page wikipédia, une information qui change toute les seconde comme pour l'heure? Merci, en avance

Message déposé par Hdubois (d) le 29 janvier 2013 à 18:42 (CET)

Bonjour Eutorpia,

Je me presente à nouveau, je travail dans le departement de communication chez Zuhair Murad. La page a été modifié par un utilisateur inconnu et a changé le titre de Zuhair Murad à Zouhair Mourad. Quoi faire pour rendre ZUHAIR MURAD. C'est primordial et urgent. Merci

Apparemment celui qui a renommé cette page, Chauahuasachca (d · c · b) a été bloqué indéf. justement à cause de tas de renommages non consensuels. Je pense donc que l'on peut revenir au nom initial ? Je te demande quand-même ton avis Euterpia. ++ --Floflo (d) 30 janvier 2013 à 13:56 (CET)

Ouh là, mais attends, tu sais renommer par dessus une redirection toi?? Ah, il y a des choses que je n’ai pas dû suivre Bon ben je n'ai rien dit, bravo + --Floflo (d) 30 janvier 2013 à 13:58 (CET)

Je suis trop forte, c'est pour ça

J'ai vérifié comme toi et vu que le machin n'était ni consensuel ni proposé, ni rien et fait par un contributeur banni justement pour ce genre de méfaits. J'ai renommé sans ambages du coup ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 30 janvier 2013 à 14:02 (CET)

c'est fait

désolé pour la méprise. Matpib (discuter) 30 janvier 2013 à 14:05 (CET)

Comment faire pour regler cette page? Comment faire pour arranger et ajouter les info inscrites sur la page version francaise. Et une fois la page version francaise est reglee comment faire pour mettre le meme texte mais version anglaise ? Il fau vraiment qu'on en finisse de ce problème.

Merci d'avance

Bonjour,

Je me questionne sur la réfraction. Est-elle seulement causée par l'interaction de la lumière avec des électrons ? Peut-elle être causée par des protons ou des neutrons ? Merci de m'apporter un peu de lumière à ce sujet.

— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 04:15 (CET)

Bonjour Cantons

J'ai mis quelques temps à répondre pour deux raisons (en plus d'avoir du pain sur la planche par ailleurs IRL ), d'abord car l'optique particulaire n'est pas mon domaine de prédilection et d'autre part car j'ai dû effectuer quelques vérifications pour pouvoir répondre à peu près correctement.

Déjà oui, la réfraction ne semble provoquée que par la lumière influant sur les électrons. Il existe effectivement des effets comparables à l'optique sur les particules mais ceci est un domaine à part, qui montre que les particules se comportent dans un champ électrique comme de la lumière traversant un milieu à gradient d'indice de réfraction. Les analogies ne manquent pas dans ce domaine qui a été découvert par William Rowan Hamilton en 1831. Depuis on sait qu'il est possible de focaliser, diffracter et agir quasiment comme avec la lumière sur les électrons.

Je ne sais pas ce qui en est des protons mais voici ce que je lit dans (en) Max Born et Emil Wolf, Principles of optics, p. 742 :

« Thus the principle of least action is a complete analogue of Fermat's principle. The study of electron motion is reduced to an optical problem, if one defines the electron-optical refrective index as the coponent of the momentum in the direction of the trajectory. »

Il existe donc une notion de réfraction pour les particules élémentaires, pour l'électron en particulier. Je ne m'avancerais pas à parler des protons ou des neutrons, mais les neutrons déjà me semblent être des candidats peu intéressants du fait de leur neutralité électrique (or même dans le cas de la lumière, c'est parce que le champ électrique de l'onde interagit avec les électrons qu'on a la réfraction).

Le problème est assez complexe en tous les cas, car les protons et électrons ont en plus des interactions qui ne se limitent pas aux champs électriques et magnétiques, parce que en vertu de la dualité onde-corpuscule on peut décrire toute particule par une onde, etc.

Je ne sais pas si je réponds à ta question, n'hésite pas en tout cas à revenir vers moi

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 février 2013 à 11:34 (CET)

Merci pour la réponse. Elle ressemble ce que j'ai déduit de mes lectures, mais que je ne suis pas parvenu à m'expliquer en m'appuyant sur la théorie de Maxwell, par exemple. — Cantons-de-l'Est, 6 février 2013 à 11:26 (CET)

Salut,

Je n'ai pas compris cette modif. Ce matériau n'a pas droit aux catégories ? C'est trop triste

Rémi ✉ 6 février 2013 à 07:25 (CET)

Hey coucou

C'est une redirection, le matériau Cheveux de Pélé est déjà catégorisé là-dedans... Ensuite je ne sais pas, je me disais que les redirections n'avaient pas à être catégorisées (hormis les catégories propres aux redirections). Tu ne trouves pas que cela fait redondant d'avoir l'article + sa redirection dans les catégories ?

C'est sans doute une affaire de goût en tout cas si j'ai fait cette modif parce que j'essaie de ranger des catégories en créer certaines qui manquent et tout...

Donc absolument pas par cruauté envers les animaux les redirections tristounettes et esseulées

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 février 2013 à 09:29 (CET)

Non, ça ne me choque pas de voir des redirections catégorisées comme des articles

Les larmes de Pélé sont un type de cheveux de Pélé. Il aurait été redondant de créer un article pour ces deux produits rocheux, d'où la redirection, mais la catégorisation est pertinente pour qu'on trouve les deux dans les catégories : le lecteur qui cherche les larmes et qui ne les trouve pas à la lettre L ne vas pas forcément aller voir à la lettre C et cliquer sur Cheveux de Pélé.

Rémi ✉ 6 février 2013 à 09:36 (CET)

Ton argumentation se défend . J'ai relu du coup l'aide qui spécifie qu'il est déconseillé de catégoriser les redirections. Dans le cas que tu me présentes par contre ça pourrait se défendre... Bref, fais comme tu veux ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 février 2013 à 11:34 (CET)

Bonjour Euterpia, je vois que comme vous me l'aviez annoncé, vous êtes prête à aider mes essais d'amélioration de la page... à suivre, bonne journée et merci.--78.251.48.51 (d) 10 février 2013 à 13:26 (CET)
Une autre chose : je me demandais si on pouvait supprimer la mention "psychologie" : c'est une revue de sciences de l'éducation uniquement. Merci de votre réponse. bon après-midi.--78.251.53.226 (d) 10 février 2013 à 13:46 (CET)

Merci de vos réponses, à la prochaine.--82.224.44.181 (d) 10 février 2013 à 14:41 (CET)

Bonsoir toi ! j'ai fait un long break (changement de vie) et je suis revenu depuis peu... J'ai eu envie de me mettre dans le wiki-concours de mars et je vois que tu es candidate... Bonne chance... Je serais si je suis sélectionné intransigeant et impartial mais amusé et sérieux : je me suis porté juré... c'était un en passant.... Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 16 février 2013 à 21:30 (CET)

rooooo ça fait plaisir de te lire (bien qu'on se soit pris le choux !) bref l'équipe 18 est bien seule.... Le prochain wiki concours je me mets avec toi (peut être) mais pas pour du trop technique... tu veux pas travailler, trankilou, hors contexte ? (moi, je ne suis pas scientifique mais je suis sur qu'on pourrait faire une belle équipe "autrement" (penses-y) et en attendant... soit bonne dans ton équipe (seule)... Tu vas bosser sur quoi ? ... au fait j'ai lu ta page de discussion.... t'es méchante hein ? Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 19 février 2013 à 19:44 (CET)

Pas de réponse ? bon on est pas là pour blablater hein ? bon, je ne sais pas si tu as suivi la discussion sur les candidatures juré wiki concours mais bref... Jugé inapte car à contre courant dans les votes et une traduction (Mont Graham) où est intervenu quelqu'un et qui était indigne ! Bref, mon côté me casses pas les c... m'a desservi.... Alors, par dépit, je me suis inscrit au concours (équipe 39) (hé, hé !)... Mon thème : Le Vatican... Alors, je te propose un truc (je te relis, syntaxe, français - pas trop scientifique) et tu me corrige pour le côté technique (modèles, codes, etc...) : voilà Marraine, nous ne sommes pas en concurrence alors.... un p'tit coup de main ? bonne soirée !!!!! Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 27 février 2013 à 21:11 (CET)

Eh, eh échange de service style, relis moi stp quant au jugement porté, c'est par rapport à des votes de maintiens/supression d'article ou avis sur un label de qualité (je crois que c'était les témoins de Jéhovah ou un truc du style (avis demandé et pour lesquels je n'étais pas dans les clous (perso, je ne cours pas après les labels... je rédige/contribue et.... si ça me convient, je passe au suivant)... Allez, bon séminaire et... trouves nous/toi, d'autres articles rapport à l'optique (nomého !!! ===>tiens je t'ai trouvé toute une page de sujets où tu peux t'inspirer, peut-être tu ne la connais pas ? allez... à bientôt... si t'as besoin de bleuir des liens rouges de tes articles à venir, n'hésites pas aussi... moi, j'ai du tempsSg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 27 février 2013 à 23:27 (CET)

Bonsoir,

J'ai publié un article qui m'a était refusé concernant une copie de : http://www.rap-as.salon13.fr/biographie/ du même site : http://www.rap-as.salon13.fr/ mises en place par moi même pour l'artiste présenté (mon fils) comment doit je procéder pour que cette article(sa biographie) soit accepté ?

En vous remerciant.

Mr Jean Patrick ASSOUMANI

Message déposé par Mr Jean (d) le 17 février 2013 à 01:25 (CET)

 Fait.

Bonjour Euterpia,

Je me réjouis de pouvoir contribuer à Wikipédia et vous remercie de me guider lors de mes premiers pas.

Je souhaite répertorier quelques entreprises qui son respectueuses de l'environnement. J'ai écrit une première page : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_belle_bleue pourriez-vous vérifier ce qu'il manquerait et comment je pourrai m'améliorer ou si tout simplement ce genre de contribution n'est pas possible et que je doive me tourner vers à autre sujet.

Merci d'avance pour votre réponse. Je vous souhaite une excellente journée.

Meilleures salutations

Message déposé par Swisseco (d) le 18 février 2013 à 10:42 (CET)

 Fait.

Bonjour,

J'ai publié un article il y a 48h sur la photographie de vue d'exposition, c'est mon premier et je voulais savoir comment se passe la validation et la mise en ligne ?

Bien à vous

rp

Reçu ce jour sur OTRS un long email, intégralement publiquement disponible ici. C'est pour info. Anthere (d) 19 février 2013 à 08:17 (CET)

je ne suis pas trop sure. Les tweets, c'est dommage en effet. C'est la chose qui me fait hésiter. Sinon... ce que moi je ferais, c'est cliquer sur "signaler un abus" auprès de l'hébergeur du blog. Ca ne mange pas de pain.

Alternativement, tu peux gentillement lui demander d'amender ce post AVANT que tu cliques sur "signaler un abus". Mais évidemment, tout dépend de ton passé avec elle... Anthere (d)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-17

— Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:03 (CET)

vos remarques sur cesson

bonjour

J'ai contribué à l'article sur Cesson et suis tout-à-fait d'accord avec vos remarques. j'avais d'ailleurs déjà supprimé la ligne sur les "soi-distantes emeutes urbaines à cesson-la-foret", mais comme vous l'avez remarqué, celle-ci a été remise en ligne.

je suis egalement d'accord avec vos observations sur les photos (local technique, et vue des voies de cesson) ne correspondant pas.

Je suis pret à faire les modifications sur l'article de Cesson que je connais bien, mais je me suis demandé pourquoi vous ne l'aviez pas fait vous-même (y-a-t-il une raison de procédure, de regles que j'ignore?)

le second point concerne le fait que malgré les remarques faites, certains commentaires inadéquates comme "les soi-disant emeutes urbaines" reviennent, l'auteur de cet ajout ne voulant manifestement pas entendre raison. j'ai un peu de mal à voir comment empêcher cela.

je vous remercie de votre réponse

Message déposé par Michelremy (d) le 25 février 2013 à 07:53 (CET) --Michelremy (d) 25 février 2013 à 07:53 (CET) michelremy le 25/02/2013

Merci d'avoir essuyé la poussière de ma pdd...

Je suis un peu étonnée et circonspecte sur qui a bien pu me laisser ce genre de message...

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 26 février 2013 à 20:23 (CET)

Bonsoir à toi. En effet, c'était bien peu malin comme message. Toi que je connais en plus pour contribuer en toute sérénité et sans jamais lever le ton (ou alors j’ai raté des épisodes...) je ne comprends pas plus que toi le fondement d'un tel message, rassure-toi... Enfin du coup, ledit contributeur a été bloqué 12h sur suggestion de SammyDay. Possible qu’il/elle revienne, espérons que non. Amicalement, --Floflo (d) 26 février 2013 à 20:55 (CET)

bonsoir Euterpia, bien que j'ai ku que vius etiez trés ocupé je tente qd meme ma chance pour vous faire par de mon reenti après avoir votre message d'acceuil. je suis touché et motivé, car cela a satisfait chez moi des besoin d'humanité, de respect, de consideration, d'acceptation et d'appartenance communautaire. merci Euterpia et j'espere si ça vous dit à bientot. Vévé. Message déposé par Vévé lecurieux (d) le 27 février 2013 à 19:32 (CET)

je viens de lire que vous aviez tendance à procrastiner. Je connais bien cette diifficulté qui à mon avis perd beaucoup de force dès lors que l'on sait la nommer. car il paraitrai qu'un probleme identifier est à moitié résolu. en ce qui me concerne je ne l'ai pas encore dompter mais jai découvert un methode qui me permet de mieux me recentrer lors que j'ai l'impression de perdre le fil (en reference au fil d'Ariane) ça s'appel attention tention ... le mind mapping ou la carte heuristique. Selon le site Pétillant, Victor Hugo aurait utilisé ce type de cartographie de la pensée pour écrire Germinal, M. Fukuoka utilise aussi cela das la révolution d'un seul brun de paille (livre sur la permaculture), IBM, Walt dysney, d'autre multinational l'utilise, et des ecoles primaires Finlandaise également (no 1 Europeen en math, langue) voila j'espere que si ça vous tente mon idée vous sera utile. Bonne soirée Euterpia. Message déposé par Vévé lecurieux (d) le 27 février 2013 à 19:52 (CET)

Message déposé par Jm.HEYDT (d) le 28 février 2013 à 11:57 (CET) J'ai eu un massage pour me dire qu'il fallait "wikipédiatiser" mon texte et qu'il y avait des erreurs, mais je ne sais comment procéder...que faire ?? Cordialement. JMH