Discussion:Yvan Allaire/Admissibilité

Bonjour,

Je n'ai trouvé aucune source secondaire attestant de la notoriété de M. Yvan Allaire. C'est un chercheur dont l'importance académique semble faible (34 citations sur scholar) et sa carrière ne remplit aucune des conditions généralement retenues pour montrer la notoriété d'un scientifique/universitaire : (1) pas de récompense ni de prix, (2) n'est pas un auteur de référence et (3) n'est pas à l'origine d'une théorie célère. La notice biographique en référence renvoie à une simple notice biographique d'un organisme privé. Je propose donc une suppression. De plus, j'ai l'impression que sa page est liée à un petit ensemble de pages qui ne semblent pas mieux respecter les critères de notoriét�� (par exemple Marcel_Côté, Groupe_Secor). Si vous validez cette suppression, j'irai vérifier l'admissibilité de ces autres pages.

Proposé par : Ronaldo Bergamote (discuter) 14 décembre 2024 à 07:36 (CET)[répondre]

Je précise que la page d'Yvan Allaire a été connectée à un certains nombres de pages wikipédia dans un but qui me semble promotionnel (c'est comme ça que je suis tombé dessus : je lisais une page sur la gouvernance d'entreprise qui n'est pas très développée mais qui consacre tout de même une longue sous-section à ce monsieur dont j'ignorais tout alors que je connais bien le sujet). --Ronaldo Bergamote (discuter) 14 décembre 2024 à 08:10 (CET)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

1.  Conserver Il s'agit d'une personnalité très connue du monde des affaires et de l'éducation au Québec. Mi Ga (discuter) 15 décembre 2024 à 20:32 (CET)[répondre]

   Bonjour. Est-ce que vous auriez des sources secondaires en attestant ? :) Ronaldo Bergamote (discuter) 16 décembre 2024 à 14:10 (CET)[répondre]

2.  Conserver Plus que le nombre de publications sur Scholar, je crois qu'il faut regarder la notoriété issue des postes occupés et de la participation aux instances économiques majeures. Il a contribué au Forum économique mondial [1] [2] [3], a été un membre influent du conseil d'administration de la Caisse de dépôt et placement du Québec [4], a été vice-président exécutif de Bombardier [5] [6]. Voir aussi cet article du Devoir [7]. Ça me semble suffisant. --Cortomaltais parloir ➔ 24 décembre 2024 à 03:19 (CET)[répondre]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :