Aller au contenu

Wikipédia:RAW/2024-10-01

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 10 octobre 2024 à 17:01 et modifiée en dernier par Noé (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

L'édito de PAC2 — Pour ce numéro du 1er octobre, vous retrouverez la traditionnelle section des brèves ainsi qu'une nouvelle interview réalisée par L'Embellie.

Bonne lecture à toutes et à tous.

Deux nouvelles instances pour le Wikidata Query Services — Depuis plusieurs mois maintenant, le Wikidata Query Service est victime de son succès. Les utilisateurs et utilisatrices rencontrent beaucoup d'erreurs de type "timeout". La taille du graphe de Wikidata est une partie du problème. C'est notamment ce qu'explique Lydia Pintscher dans sa présentation à la Wikimania 2024[1]. L'équipe a donc décidé de créer deux graphes différents à partir de Wikidata: un graphe pour les articles académiques (https://query-scholarly.wikidata.org/) et un graphe avec tous les autres éléments (https://query-main.wikidata.org/). A partir de mars 2025, query.wikidata.org ne servira plus que les données du graphe principal.

20 ans de Wikimedia Commons 🎂 — Pour l'anniversaire de Wikimédia Commons, Wikimedia Deutschland a interviewé Erik Möller, un des fondateurs de Commons[2]. La mediathèque contient aujourd'hui plus de 100 millions de médias sous licence libre.

20 ans de Wikimedia Deutschland — Le chapitre allemand de la fondation Wikimedia fête ses 20 ans.

Wikipédia en temps de guerre — Les chercheurs et chercheuses Laura Kurek, Ceren Budak et Eric Gilbert se sont intéressés à la capacité de Wikipédia à résister aux opérations de manipulation de l'information en temps de guerre. Pour ce faire, ils se sont appuyés sur des entretiens avec des contributrices et des contributeurs de la Wikipédia anglophone en les interrogeant notamment sur les articles relatifs à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

« En théorie, Wikipédia est une cible attrayante pour une opération d'information, étant donné sa grande visibilité en ligne et sa réputation de source d'information faisant autorité. En 2022, l'article de Wikipédia intitulé "Russian invasion of Ukraine" était le deuxième article le plus consulté de l'édition anglophone de l'encyclopédie en ligne, avec plus de 50,6 millions de vues[3]. »

« Cependant, Wikipédia est peu étudiée dans les travaux universitaires sur la désinformation et les opérations d'information, les plateformes de médias sociaux servant souvent d'objet principal d'enquête[4]. »

L'article montre qu'il n'y a rien qui montre une opération de manipulation étatique. En revanche, des tentatives de manipulation dans les deux camps ont bien eu lieu. Les tentatives des contributrices et contributeurs plus expérimentés sont plus difficiles à détecter que les comportements des nouveaux contributeurs et contributrices.

L'art de copier-coller Wikipédia — Le journal Libération publie une enquête sur la fabrication de preuves de travail de la part d'anciens assistants parlementaires de députés européens du Rassemblement national.

« Comme Libération l’a révélé, plusieurs anciens assistants parlementaires ont fabriqué entre 2016 et 2018 de fausses preuves de travail pour tenter de berner la justice : l’ancien numéro 2 du Front national, Florian Philippot, témoin assisté dans cette affaire, a ainsi commandé en 2016 à l’un de ses collaborateurs la rédaction d’un faux rapport pour faire croire qu’il avait été rédigé par l’une de ses assistantes accusée d’emploi fictif, Ferial Mostefai. Le document de 52 pages, et daté du 6 mars 2015, se résumait alors en une succession de copiés collés de fiches Wikipédia, dont la plupart n’existaient pas avant 2016, période où elle n’était plus en contrat[5]. »

Wikimédia France annonce un prix de la recherche — Le prix Wikimédia France de la recherche « constitue une initiative importante pour encourager la recherche académique sur Wikipédia et les projets Wikimedia en général et permet de mettre en avant les travaux académiques ainsi que leurs auteurs[6]. » Le prix sera décerné le 14 mars 2025 au Conservatoire des Arts et Métiers à Paris. Pyb rappelle que le prix avait déjà été remis un fois en 2013 à Roy Rosenzweig pour son article Can history be open source? Wikipedia and the future of the past (2006) avant de disparaître[7].

Qui est ton voisin ou ta voisine la plus célèbre ? — Topi Tjukanov a développé une carte du monde des personnalités permet de trouver la personne la plus connue à côté de chez soi[8]. La carte s'appuie sur les données sur la base de données collectées par Organe Laouenan et al. à partir de Wikipédia et Wikidata[9].

Cartographie libre et souveraine — Pour sortir de la dépendance aux outils prioritaires comme Google Maps, Mael Thomas développe le projet Cartes.app, une application Web de cartographie qui s'appuie entièrement sur des données libres comme OpenStreetMap[10].

« Il manque une application pour voyager sans voiture et sans Google[11]. »

Le parti pris est clairement écologique et antigafam :

« aucune dépendance à Google ni aux autres GAFAM qui veulent leur part du gateau (Microsoft, Apple), mais aux magnifiques projets OpenStreetMap, Wikipedia, transport.data.gouv.fr, Panoramax, etc[11]. »

La recherche de lieux utilisent notamment des informations issues de Wikipédia et Wikidata[12].

La grande interview

[modifier le code]

Dans cette section, nous donnerons la parole à des wikimédien(ne)s sur des thèmes donnés afin de recueillir leurs avis ou les faire parler tout simplement de leurs expériences dans le mouvement.

Pour ce deuxième entretien, Noé a accepté répondre aux questions de L'embellie sur son activité wikimédienne.

Événements

[modifier le code]
#SheSaid (5e édition du 1er septembre au 31 décembre 2024)

« Encore aujourd'hui à notoriété égale une femme artiste vaut moins qu'un homme. »

— Laure Adler, Les femmes artistes sont de plus en plus dangereuses (2022)


Ailleurs dans le Wikiverse

[modifier le code]

La page Wikipédia:RAW/Découvrir recense les infolettres et blogs relatifs à Wikimedia.

Courrier du lectorat

[modifier le code]

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

Encore un numéro très réussi, et même si cette fois je n'ai pas autant de temps qu'avant, je le lis avec plaisir, comme chaque mois. Continuez comme ça. DarkVador [Hello there !] 1 octobre 2024 à 01:14 (CEST)[répondre]

Merci @DarkVador79-UA. L'embellie (discuter) 1 octobre 2024 à 15:54 (CEST)[répondre]

La grande interview de Noé m'a à la fois informé, diverti et amusé. Émoticône — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 10 octobre 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]

Oh merci ! Je suis très heureux d'avoir pu lire la tienne avant de commencer à répondre, car elle m'a donné des pistes sur ce que je pouvais raconter. C'est un format déstabilisant, mais j'espère qu'il se poursuivra. C'est une manière intéressante pour laisser des traces de l'évolution des projets et de ses membres Émoticône sourire Noé 10 octobre 2024 à 18:01 (CEST)[répondre]
Ils bâtissent avec des pierres et ils ne voient pas que chacun de leurs gestes pour poser la pierre dans le mortier est accompagné d'une ombre de geste qui pose une ombre de pierre dans une ombre de mortier. Et c'est la bâtisse d'ombre qui compte.
 – Jean Giono, Que ma joie demeure ! > > > > Proposition de devise des Wikipédiens, faite en juin 2004. Vu ici.
Rédigé/traduit par L'embellie, Noé et PAC2.
Citations originales
Notes
Références
  1. https://docs.google.com/presentation/d/1cFMp-UAY0004zyQB1yvNusNpfp5MpVoiZ_Ak4KNRz6s/mobilepresent
  2. https://blog.wikimedia.de/2024/09/07/20-jahre-wikimedia-commons/
  3. « Theoretically, Wikipedia is an attractive target for an information operation, given its high visibility online and reputation as an authoritative information source. In 2022, the Wikipedia article titled “Russian invasion of Ukraine” was the second most viewed article on the English-language edition of the online encyclopedia, garnering over 50.6 million views (Erhart, 2022). »
  4. « Wikipedia, however, is understudied in scholarly work on disinformation and information operations, with social media platforms often serving as the main object of inquiry. »
  5. https://www.liberation.fr/politique/elections/affaire-des-assistants-parlementaires-du-rn-nicolas-bay-a-lui-aussi-fourni-des-documents-truques-a-la-justice-20240916_SRQJ776XOBDWPI5VOA3DTEXICI/
  6. https://www.wikimedia.fr/participer-au-prix-wikimedia-de-la-recherche/
  7. https://wikis.world/@Pyb@mamot.fr/113148561236111609
  8. Découvert via https://mastodon.social/@infobeautiful@vis.social/113215754007639079
  9. https://www.nature.com/articles/s41597-022-01369-4
  10. https://cartes.app/presentation/dependances
  11. a et b https://cartes.app/blog/un-beau-voyage
  12. Exemple avec la recherche de Ouessant : https://cartes.app/?allez=Ouessant%7Cr659733%7C-5.0906%7C48.4593#11.15/48.46/-5.0882/0/24
  13. https://wikis.world/@wikidata/112830134361241348
  14. https://www.wikimedia.fr/participer-au-prix-wikimedia-de-la-recherche/