Discussion:Alexandre Sap/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Alexandre Sap » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin 2021 à 23:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er juillet 2021 à 23:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Sap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Sap}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2021 à 23:26 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article supprimé sur la wikipédia anglophone en 2016 et en 2020, absence de consensus ici en 2012, article largement poussé par M. SAP lui-même, les sources centrées de qualité sont rares. voir pour info : Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2020/Semaine_22/Agences_de_communication_sur_Wikipédia#Autres_agences_ou_CAOU
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 juillet 2021 à 23:26 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources insuffisantes par rapport aux exigences des critères d'admissibilité, pour ces avis
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer manque cruel de sources centrées. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 juin 2021 à 20:36 (CEST)- Supprimer sourçage faible. Ced78180 (discuter) 28 juin 2021 à 22:42 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 juin 2021 à 12:54 (CEST)
Suppression immédiate Pure page de pub autobiographique (voir Spécial:Contributions/Alexandresap). Il y a pire, bien pire : aucune source secondaire n'est disponible au sujet de Sap sur Internet. --Hérisson grognon [mais gentil] 30 juin 2021 à 18:42 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Alexandre Sap » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Sap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Sap}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 4 février 2012 à 00:33 (CET)
Raison : pas de consensus pour la suppression
Proposé par : Woozz (d) 20 janvier 2012 à 00:25 (CET)
Litigeux, peu de notoriété sur internet.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis d'Asram
[modifier le code]Je ne suis effectivement pas convaincu de la notoriété suffisante de Alexandre Sap. L'auteur homonyme est peut-être la personne concernée. Il aurait mieux valu promouvoir par exemple The:Hours qui semble un peu plus défendable. Pour l'heure, j'attends d'y voir plus clair. Asram (d) 20 janvier 2012 à 02:05 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver plusieurs sources trouvés --Woozz (d) 20 janvier 2012 à 02:02 (CET)- Conserver faible. Y'a quelques sources sérieuses (au milieu de sources franchement ultra-douteuses), c'est donc admissible. Mais franchement, il serait bon de virer les références bloguesques et publicitaires, ça ferait pas de mal à l'article. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 3 février 2012 à 23:06 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer proposant --Woozz (d) 20 janvier 2012 à 01:09 (CET)
- Supprimer en l'état actuel des choses et à la vue de la notoriété de la personne concernée, je pense que l'article n'est pas admissible. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 20 janvier 2012 à 01:11 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :