Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Chouchoupette » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Chouchoupette (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Popo le Chien (discuter | contributions)
Ligne 6 : Ligne 6 :
:Ne participant pas a ce portail, et ne souhaitant pas envenimer une situation deja compliquee, je m'abstiens de voter sur cette demande de suppression.
:Ne participant pas a ce portail, et ne souhaitant pas envenimer une situation deja compliquee, je m'abstiens de voter sur cette demande de suppression.
:--[[Utilisateur:Chouchoupette|Chouchoupette]] 5 novembre 2006 à 11:01 (CET)
:--[[Utilisateur:Chouchoupette|Chouchoupette]] 5 novembre 2006 à 11:01 (CET)

== [[Wikipédia:Bulletin des administrateurs]] ==

Salut,

Au vu de ce que tu viens de poster sur le [[Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2006/Semaine_44#censure_d.27un_article_-_blocage_arbitraire_par_Bertrand_GRONDIN|Bulletin des admins]], je pense qu'il serait plus approprié pour toi de déposer une [[wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage|demande d'arbitrage]] contre Bertrand Grondin. Ton blocage étant terminé, ce n'est pas aux admins de statuer sur l'appel à commentaire ou tout élément de ce débat. Cordialement, [[Utilisateur:Popo le Chien|Popo le Chien]] [[Discussion Utilisateur:Popo le Chien|<small>ouah</small>]] 5 novembre 2006 à 16:22 (CET)

Version du 5 novembre 2006 à 16:22

Suppression de l'article François Haffner

J'ai aujourd'hui évolué et je rejoins ton avis sur le manque d'intérêt de cet article. Je te demande d'appuyer ma demande de suppression de l'article "François Haffner".  François Haffner 5 novembre 2006 à 10:11 (CET)[répondre]

Plus que le manque d'interet de François Haffner, c'est le manque de coherence entre la pertinence de 2 articles (François Haffner et Jean-Christophe Mounicq en l'espece) que j'avais mis en exergue. J'ai deja eu l'occasion de le dire, a priori j'etais plutot pour conserver les 2 articles, leur legitimite ne paraissant assez semblables.
Pour en revenir a votre article, il me semble evident que certains elements de votre vie personnelle ne presentent aucun interet encyclopedique, il suffirait de les supprimer et ne laisser que les elements en lien direct avec le portail Ludopedia. Revenir a plus de neutralite et/ou modestie en enlevant des qualificatifs/attributs (aie, ma grammaire fout le camp) du genre "de reference", me semblerait aussi une mesure d'appaisement.
Ne participant pas a ce portail, et ne souhaitant pas envenimer une situation deja compliquee, je m'abstiens de voter sur cette demande de suppression.
--Chouchoupette 5 novembre 2006 à 11:01 (CET)[répondre]

Salut,

Au vu de ce que tu viens de poster sur le Bulletin des admins, je pense qu'il serait plus approprié pour toi de déposer une demande d'arbitrage contre Bertrand Grondin. Ton blocage étant terminé, ce n'est pas aux admins de statuer sur l'appel à commentaire ou tout élément de ce débat. Cordialement, Popo le Chien ouah 5 novembre 2006 à 16:22 (CET)[répondre]