« Discussion:Porte des étoiles » : différence entre les versions
modif avancement |
→Externalisation : nouvelle section |
||
Ligne 165 : | Ligne 165 : | ||
:L'ajout de la phrase que tu remet a été fait il y a longtemps, je vais chercher l'épisode où c'est dit mais si je retrouve pas je supprime. Que certains arrivent a ouvrir la porte sans kawoosh c'est déjà dit sauf que l'exemple donné est les noxs mais ce n'est qu'un exemple... Je verrais pour sourcer ces quelques parties demain.--[[Utilisateur:M.A.D.company|M.A.D.company]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:M.A.D.company|keskisspass?]]]</small></sup> 21 décembre 2008 à 01:27 (CET) |
:L'ajout de la phrase que tu remet a été fait il y a longtemps, je vais chercher l'épisode où c'est dit mais si je retrouve pas je supprime. Que certains arrivent a ouvrir la porte sans kawoosh c'est déjà dit sauf que l'exemple donné est les noxs mais ce n'est qu'un exemple... Je verrais pour sourcer ces quelques parties demain.--[[Utilisateur:M.A.D.company|M.A.D.company]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:M.A.D.company|keskisspass?]]]</small></sup> 21 décembre 2008 à 01:27 (CET) |
||
::Voilà quelques ajouts de sources et suppression du passage sur la forme, je ne me rappelle pas dans quel épisode cette info pourrait être.--[[Utilisateur:M.A.D.company|M.A.D.company]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:M.A.D.company|keskisspass?]]]</small></sup> 24 décembre 2008 à 01:53 (CET) |
::Voilà quelques ajouts de sources et suppression du passage sur la forme, je ne me rappelle pas dans quel épisode cette info pourrait être.--[[Utilisateur:M.A.D.company|M.A.D.company]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:M.A.D.company|keskisspass?]]]</small></sup> 24 décembre 2008 à 01:53 (CET) |
||
== Externalisation == |
|||
Désolé mais parler d'un « appareil imaginé » « utilisé dans tout l'univers de fiction de Stargate » ne suffit pas. D'abord ce n'est pas assez direct, ensuite cela ne peut affranchir de traiter la porte des étoiles comme un appareil fictif du début à la fin de l'article, sans exception. L'[[:en:Stargate (device)|article sur en]], par exemple, décrit l'appareil sous la section « Surrounding plot », c'est à dire, ''grosso modo'', « Intrigue », plus adapté à un truc imaginaire que « Description ». Par ailleurs c'est le traitement d'ensemble qui adopte un plus grand recul, on n'y dit pas « L'appareil fonctionne comme ceci, comme cela », mais « Dans la série, on peut voir fonctionner... ». Enfin, je pense qu'il est souhaitable d'aller plus loin encore dans cette externalisation, l'article anglophone étant lui-même de qualité assez basique, malgré sa longueur (pas de label). [[Utilisateur:Vol de nuit|Vol de nuit]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Vol de nuit|✈]]</sup> 30 mai 2009 à 16:41 (CEST) |
Version du 30 mai 2009 à 15:41
Modèle:Wikiprojet Science-fiction Modèle:Wikiprojet Stargate
Message Spoilers
Si l'utilisation du modèle spoilers ne convient pas aux auteurs principaux de l'article, voici le message initial pour un copier-coller :
ATTENTION ! L'article ci-dessous contient des informations sur l'univers Stargate que vous pourriez vouloir découvrir vous-même en regardant les épisodes, et qui peuvent vous gâcher le plaisir si vous les lisez maintenant (spoiler).
sebjd 13 nov 2004 à 13:22 (CET)
Non, c'est parfait ! Je ne connaissais pas le modèle des spoilers. --Wikyvema 13 nov 2004 à 18:07 (CET)
Je viens de retirer cette page de la catégorie "ébauche". Même si elle n'est pas parfaite, cette page est largement assez fournie pour ne plus mériter le statut d'ébauche. --Wikyvema 31 déc 2004 à 08:19 (CET)
Je mets les notes ici pour ne pas induire en confusion.
Ces notes concernent des points intéressants qu'il faudrait développer dans l'article.
Les volontaires sont les bienvenus.--Wikyvema 10 juillet 2005 à 19:19 (CEST)
- 102 : la fermeture de la porte alors que le major Kawalski avait une partie de sa tête à l'intérieur conduit à la disparition de cette partie de la tête
(Tout ce qui franchi l'horizon de la porte des etoiles est dematerialisé, la rupture de la connexion entre deux porte si un objet est en train de passer, provoque la cas cité ci dessus.)
- 117 : les deux portes terriennes
(Il y a deux portes sur terre, car c'est la planete (d'origine?) ou les Anciens ont finalement elu domicile apres l'attaque Wraiths d'Atlantis dans laGalaxie Pegase.)
les anciens sont une premiére evolution de l'espace humain nous somme que la deuxiéme génération d'humanoïde sur terre5voir les explication de carter dans la série)il omt été contrain de fuire ou de se tourner vers l'ascension suite a une épidemie qu'il on été incapable d'éviter ( une éspece de peste noire ) puit des boulversement on eut lieu sur terre ce qui a engendré la création d'un nouveax ecosistéme sur terre quasi identique a celui déja existant.
- 406 : l'histoire sans fin
- 505 : déstabilisation d'un soleil avec la porte des étoiles
la porte engendre un trou de verre qui a la faculté de dissocier les élement de la mtiére et donc la chute du coeur du soleil qu'elle traverse mais un DHD empéche cella en bloquant l'accés a des porte dans ces cas.
- 601 : possibilité de faire exploser une porte à distance grâce à un appareil des Anciens
(ce sont les anciens qui ont crée le systeme de porte, dans notre galaxie, puis ont demenagé dans la galaxe pegase, pour enfin venir se refugié dans notre galaxie. comme tout concepteur, ils ont necessairement la possibilité d'avoir un systeme de destruction de leur oeuvre.)
Je viens de visiter la page italienne, et les ritals ont fait un sacré boulot, leur page étant plus fournie que la nôtre ! Il faut dire qu'ils ont largement repiqué sur nous et sur les engliches. Ceci dit, je pense que notre page reste n°2, et peut repasser n°1 à condition de repiquer leurs trucs et d'y rajouter les éléments de la saison 9 qu'il y a sur la page anglaise. Haut les coeurs pour les explorateurs français ! (mdr je ne me prend pas au sérieux, j'aime bien les pages stargate, elles génèrent beaucoup moins d'ennuis que mes autres contributions sur l'Eglise et sur Jésus) --Wikyvema
à fusionner :
Un Stargate (ou Cha'ppai en Goa'uld) est un anneau fabriqué en Naquada, un métal qu'on ne trouve pas (ou plus) sur Terre et qui a la propriété d'absorber l'énergie et surtout les neutrinos. Quand des coordonnés sont entrées et que le niveau énergétique est suffisant, il se crée un vortex entre deux portes qui permet de transporter instantanément des objets.
Chaque porte arbore 39 symboles et 9 chevrons. Pour entrer des coordonnés, il faut utiliser 6 des 38 symboles représentant des constellations pour localiser une autre porte dans un plan en 3D puis entrer le septième symbole qui est le point d'origine (dont le symbole est unique à chaque porte).
On estime qu'il n'existe que quelques centaines de portes des étoiles et qu'il y a plus de 137 milliards de combinaisons possibles (39 à la puissance 7), d'où la lenteur du programme à localiser toutes les destinations potentielles.
Les deux chevrons du bas sont inutiles le plus souvent sauf pour se rendre dans une autre galaxie. Ils agissent alors comme un nouvel indicatif. Ils n'ont été utilisés que deux fois pour rejoindre une planète Asgard, mais les terriens maîtrisent mal l'opération, qui nécessite beaucoup d'énergie.
Chaque porte est dotée d'un clavier circulaire qui régule l'énergie nécessaire et permet d'entrer les coordonnées. Malheureusement quand la porte sur Terre à été retrouvée dans les années vingt elle était très endommagée. Les savants terriens ont dû tout reconstruire et ont créé un système qui fonctionne à l'énergie électrique et piloté par un ordinateur.
L'armée, pour empêcher les soldats Goa'uld d'envahir la terre a mis en place des mesures de sécurité. La première est la création d'un iris qui se ferme en cas d'arrivée d'inconnus non identifiés.Afin de résister à une forte pression du vortex et afin de ne pas se déformer sous les impacts, il est fait d'un alliage composé en grande partie de Trinium (matière extra-terrestre). L'iris est si proche de la surface du vortex (à peine quelques micromètres) qu'il ne permet pas à quoi que ce soit de se matérialiser. La seule manière d'obtenir son ouverture est l'envoi d'un code numérique qui identifie l'arrivant. En cas de force majeure, l'armée a équipé la porte d'un système d'auto-destruction nucléaire.
Le vortex créé entre deux porte est à sens unique : on ne peut pas passer la porte puis faire demi-tour. Seules les ondes radio qui peuvent aller dans les deux sens, permettant l'envoi du code numérique pour l'ouverture de l'iris, mais également le pilotage de sonde comme le M.A.L.P. (Mobile Analytic Laboratory Probe) qui analyse l'atmosphère de la planète et envoie des images vidéo permettant d'évaluer le danger.
On découvre lors d'un épisode qu'il y a en fait deux portes sur terre, la seconde servant de soupape en cas de surcharge de la première. pas exactement la premiére porte et la porte d'origine de la terre la seconde fut amener par RA
Elle a été localisée en antarctique et ramenée au États-Unis. Il y a eu pendant un moment pas mal d'intrigues autour de l'utilisation de la deuxième porte par une autre section de l'armée qui organisait clandestinement des raids technologiques à travers l'univers mais à l'heure actuelle, elle est sous bonne garde. En revanche, on ignore toujours qui a créé les Stargates, car ce ne sont ni les Goa'ulds, ni les Asgards... La seule théorie existante suppose qu'elles ont été créées par une race extraterrestre disparue depuis des millénaires.
La série durant depuis neuf ans a permis de développer la mythologie des "Constructeurs de la Porte des Etoiles"= ce sont les Anciens. En réalité ce sont des humains qui sont fortement évolués dans l'échelle de l'Humanité, dévellopant ainsi une intelligence remarquable et des pouvoirs énormes leur permettant notamment d'accèder à l'Ascension.
Le réseau de porte des étoiles
Les portes des étoiles ont été fabriquées avec du naquadah (un métal inconnu sur Terre) par la race des Anciens. Elle est constituée de deux anneaux : un premier qui peut tourner et un deuxième qui reste fixe ; c'est sur ce dernier que sont incrustés les chevrons. Il y en a neuf en tout. Seuls sept servent pour voyager dans la galaxie. Le huitième sert à aller dans d'autres galaxies et l'usage du dernier est encore inconnu. Pour utiliser le huitième chevron, il faut donner à la porte des étoiles plus d'énergie (grâce à un EPPZ afin de créer un vortex beaucoup plus long).
Pour activer la porte des étoiles, il faut utiliser un DHD (Dial Home Device). On appuie sur les symboles de la destination choisie (voir le dessin : six symboles pour les coordonnées de la destination et un seul (unique pour chaque planète) pour l'origine) et on appuie sur le gros bouton rouge central. Sur la Terre, ce sont des ordinateurs qui commandent la porte en envoyant des impulsions électromagnétiques. Une sorte de grande vague surgit de la porte (le kawoosh) et retourne dans le vortex ainsi créé. Quand on passe dans le vortex, la porte décompose les atomes de matière en énergie (rapport avec E=mc²). L'énergie est envoyée dans le vortex (voir image juste à côté).
Bien sûr, la vitesse dans le vortex est vraiment beaucoup plus rapide que la vitesse de la lumière. Mais il faut comprendre aussi que dans l'hyperespace, l'espace-temps est plié en deux (voir schéma ci-contre) et, donc, les deux portes des étoiles sont plus proches. En conclusion, on dépasse la vitesse de la lumière dans le vortex et l'espace-temps y est plié en deux (ce n'est bien sûr qu'une représentation simpliste d'une théorie beaucoup plus abstraite et complexe).
Il faut comprendre que cela n'est pas considéré comme possible dans la réalité, mais que certaines choses sont faisables : il n'est pas possible de dépasser la vitesse de la lumière (voir vitesse supraluminique) mais l'espace-temps peut être plié (voir distorsion spatiale).
Deplacé de l'article
Aurait sa place sur une page homonymie ?
Homonymies : La porte des étoiles était le nom d'un roman pour la jeunesse de Paul Berna sur la conquête de la Lune. Le nom fut également utilisé en feuilleton (texte) dans le journal Spirou au cours des années 60 pour un concept tout à fait similaire à celui de Stargate.
- A mon avis à mettre en veille:
- Pas d'article sur l'auteur pour le moment
- Pas de trace du bouquin sur amazon.fr ou fnac
- Gonioul 28 juin 2006 à 22:30 (CEST)
- Mouais en plus franchement quand j'ai vu ca dans l'article mes poils se sont herissés ;) Donc en resumé wait and see...
- DENIS 48 30 juin 2006 à 11:37 (CEST)
Le 8e symbole
Selon la page anglaise, l'addresse pour la base Atlantis depuis la terre c'est . Cette addresse propose en fait que c'est bien le dernier symbole le point d'origine, et qu'il peut y avoir un indicatif avant. En revanche, l'article français dit que l'indicatif c'est le dernier symbole, et le point d'origine c'est le 7e. Alexnoe 25 août 2007 à 22:53 (CEST)
- Mouais effectivement l'article anglais à l'air d'avoir raison. Je pense qu'il y a surtout un pb de formulation dans l'article français (un 8e au lieu du 8e).
- Par contre je ne pense pas qu'on ait d'info sur où est l'indicatif (1er? 7e?).
- Gonioul 25 août 2007 à 23:28 (CEST)
Ouverture de la porte au dela des 38 minutes....
L'information sur la page indique que ce qui empêche de maintenir une porte ouverte plus de 38 minutes est le manque d'énergie....C'est FAUX...
Les initiés à la série savent que ce qui empêche une porte de rester ouverte au dela de 38 minutes sont les lois de la physique, pure et simple. Ce n'est pas un manque d'énergie....
Dans le cas de l'épisode 320 d'Atlantis, le fait qu'il puisse tenir la porte ouverte, c'est le fait d'avoir un rayon puissant traversant celle-ci, pas de posséder beaucoup d'énergie. Un signal radio assez puissant peut suffir à tenir une porte ouverte. Ou un paradoxe temporel.
Ce n'est pas la quantité d'énergie qui limite la durée d'ouverture de la porte, c'est les lois de la physique (Bon, OK, pas la physique contemporaine, mais la physique de cet univers)...McKay et Carter l'ont répété à plusieurs reprises. Il faut des facteurs autres pour forcer une porte à rester ouverte, à empêcher sa fermeture...
Il faudra donc modifier l'article à cet effet...
- Effectivement je crois que c'est une coquille d'autant plus qu'il est fait mention par 2 autres fois dans le même article que la durée de 38 minutes et conditionnée par la physique, j'aimerais un autre avis que le mien pour trancher car je crois me souvenir (ca remonte aux premiers épisodes) que la raison de cette impossibilitée physique est la consommation d'energie trop importante pour maintenir le vortex (on tourne en rond quoi)--M.A.D.company (d) 5 mars 2008 à 11:49 (CET)
recyclage
L'article est de taille conséquente, même s'il est moins complet que la version anglaise. Mais à force d'ajout successifs, il est devenu bordélique.
Je pense qu'une petite réorganisation s'impose...
Avec du sourçage, on pourrait ptet même le proposer au label bon article.
Gonioul (d) 21 juin 2008 à 19:27 (CEST)
- Pourquoi pas, je suis encore un bleu sur wiki mais je peux donner un coup de main, tu as quoi en tête pour la réorganisation?--M.A.D.company (d) 21 juin 2008 à 21:20 (CEST)
- Aucune, c'était juste un constat, c'est difficile de trouver une info dans l'article...
- La rédaction est pas mon fort, mais bon, je trouve qu'à partir de «Autres usages de la porte des étoiles», le plan est pas trop, ça se recoupent pas mal. Et sinon superporte ne justifie pas un article séparé vu sa taille.
- Peut être qu'on peut s'inspirer de l'article sur ((en))?
- Gonioul (d) 21 juin 2008 à 21:57 (CEST)
- Possible que cette superporte n'aie pas de développement supplémentaire (je ne connais pas l'histoire des télefilm et la fin de la saison 10)
- Sinon pour le plan on pourrait imaginer quelque chose comme ca:
I)Description génrale
a)Apparence
b)Découverte sur terre
c)Utilisation et conséquences de sa réouverture
d)Modèles connus
e)Impact du réseau sur le développement de la voie lactée
II)Fonctionnement
a)Principe
b)Alimentation
c)Sélection de la destination
1)Symboles des portes de la voie lactée
2)Symboles des portes de la galaxie de Pégase
d)Unité de calcul
e)Communication inter-portes
III)Foncions non prévues à la conception de la porte
IV)Dysfonctionnements
V)Les portes dans la science-fiction
VI)Base scientifique
Voilà j'attends les commentaires--M.A.D.company (d) 22 juin 2008 à 01:51 (CEST)
- Ah, j'avais pas vu la réponse... oui pourquoi pas... Faut demander d'autres avis... - Gonioul (d) 1 juillet 2008 à 11:33 (CEST)
- Je pense qu'on commence à atteindre le niveau d'un BA, j'ai encore 2-3 choses à ajouter, des refs a mettre et une relecture a faire. Si il y a des commentaires c'est le moment--M.A.D.company [keskisspass?] 18 novembre 2008 à 10:16 (CET)
Perso je pense qu'il faudrait réintégrer ce qui est utile et transformer l'article en redirection... Je ne pense pas qu'il y ait matière à un article plus développé...
Gonioul (d) 20 décembre 2008 à 23:33 (CET)
- Effectivement j'y ai pensé et ca m'était un peu sorti de la tête.--M.A.D.company [keskisspass?] 20 décembre 2008 à 23:40 (CET)
Petits commentaires
« La forme circulaire de la porte, peu pratique puisqu'elle oblige à posséder un socle pour chaque porte, n'est pas due au hasard. C'est celle qui répartit au mieux les forces gravitationnelles, et est donc la forme idéale pour un vortex. » Il faudrait sourcer mieux ce genre d'affirmations. Je ne me rappelle rien de tel... A noter d'ailleurs en parlant des vortexs et du Kawoosh, que Thor arrive a ouvrir la porte sur terre sans le provoquer. Pareil pour tout ce qui est un peu technologique comme l'horizon des évènements ou l'unité de calcul c'est assez mal sourcé. Greenski (d) 21 décembre 2008 à 01:02 (CET)
- L'ajout de la phrase que tu remet a été fait il y a longtemps, je vais chercher l'épisode où c'est dit mais si je retrouve pas je supprime. Que certains arrivent a ouvrir la porte sans kawoosh c'est déjà dit sauf que l'exemple donné est les noxs mais ce n'est qu'un exemple... Je verrais pour sourcer ces quelques parties demain.--M.A.D.company [keskisspass?] 21 décembre 2008 à 01:27 (CET)
- Voilà quelques ajouts de sources et suppression du passage sur la forme, je ne me rappelle pas dans quel épisode cette info pourrait être.--M.A.D.company [keskisspass?] 24 décembre 2008 à 01:53 (CET)
Externalisation
Désolé mais parler d'un « appareil imaginé » « utilisé dans tout l'univers de fiction de Stargate » ne suffit pas. D'abord ce n'est pas assez direct, ensuite cela ne peut affranchir de traiter la porte des étoiles comme un appareil fictif du début à la fin de l'article, sans exception. L'article sur en, par exemple, décrit l'appareil sous la section « Surrounding plot », c'est à dire, grosso modo, « Intrigue », plus adapté à un truc imaginaire que « Description ». Par ailleurs c'est le traitement d'ensemble qui adopte un plus grand recul, on n'y dit pas « L'appareil fonctionne comme ceci, comme cela », mais « Dans la série, on peut voir fonctionner... ». Enfin, je pense qu'il est souhaitable d'aller plus loin encore dans cette externalisation, l'article anglophone étant lui-même de qualité assez basique, malgré sa longueur (pas de label). Vol de nuit ✈ 30 mai 2009 à 16:41 (CEST)