Voir la source de Wikipédia:Oracle/semaine 2 2008

← Wikipédia:Oracle/semaine 2 2008
Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre adresse IP fait partie d’une plage qui a été bloquée sur tous les wikis de la Fondation Wikimédia.
Le blocage a été effectué par ‪EPIC‬. Le motif invoqué est Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected.
Début du blocage : 2 juillet 2024 à 09:48
Expiration du blocage : 2 juillet 2025 à 09:48
Votre adresse IP actuelle est 206.189.44.186. La plage bloquée est 206.189.32.0/20.
Veuillez inclure tous les détails ci-dessus dans toutes les demandes que vous effectuerez. Si vous pensez avoir été bloqué(e) par erreur, vous pouvez trouver plus d’informations et d’instructions dans la politique globale Pas de serveurs mandataires ouverts.
Sinon, pour discuter du blocage, veuillez publier une demande de révision sur Méta-Wiki. Vous pouvez également envoyer un courriel à la file des coordinateurs VRT à stewards@wikimedia.org, en incluant tous les détails ci-dessus.
Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page.
<includeonly>{{Wikipédia:Oracle/LiensUtiles|2|2008}}</includeonly><noinclude>{{Wikipédia:Oracle/BarreSemaines|2|2008}}__TOC__</noinclude>

Cher monde potentiellement vertueux, cher(e)s oracles, bon anniv a la republique (francaise) et comment ca va, Evariste et les autres soit-disant "morts"
pour ceux qui ont deja entendu parler de C. Goldbach, je me dis que c'est un imposteur.... et vous? (je crois qu'euler s'auto-referencait sous un nom d'emprunt ;) )
car, si n€N (lire, n appartient à l'ensemble des nombres premiers),
et si on prend "l'extension" (presque galoisienne, sic, hips hips!) de N appelée Z,
on SAIT qu'il existe toujours deux nombres premiers p1 et p2 symétriques par rapport à ZERO, appelés donc les nombres "siamois"...
et, en utilisant l'hypothèse (le théorème d'euclide?) alors, j'imagine qu'on peut "légitimement" supposer que:

"quel que soit n dans Z, il existera toujours 2 nombres premiers p1 et p2 tq (p1+p2)/2 "tende" vers ZERO..."

alors, amis de la république, fans de Galois, vous en penseriez quoi, de "livrer" une telle information au monde?
Faites gaffe, ca pourrait nuire a la "santé" (sic) des codes secrets, et donc également des marchés financiers, non?
et attention, un certain psiam pourrait vous EXIGER (le ferait-il s'il n'etait pas mort hier?) des droits d'auteurs, immateriels, immoraux mais... légitimes?

bien à vous,
"x"





== Le Monde, non pas le journal, là ou l'on vit ==

Cher Oracle j'espère que vous vous êtes bien remis de ces agapes de fin d'année, et j'admire votre belle constitution, qui me permet en cette nouvelle année 2008 de l'ère chrétienne (là je ne suis pas très sûr, mais en gros ça doit être ça) de vous présenter mon humble questionnement.

Peu féru de géographie, je me soigne. Du coup j'ai appris ce qu'est le [[Monde musulman]], le [[Monde occidental]], le [[Tiers monde]], etc ( je ne veux blesser personne, mais j'essaie de faire court). Ça, j'ai compris, et après beaucoup de travail il me reste: le Monde entier.

Là est toute ma question : Si l'on a le Monde entier, c'est quoi le Monde pas entier? 

<small>Si la réponse est: ''juste une expression journalistique''. Je suis sûr que vous vous ferez un plaisir de mettre au travail un bot pour modifier les quelques milliers d'occurrences sur WP:fr. (d'ailleurs pour sortir du franco centrisme quelle est l'équivalence de Monde entier dans les autres langues).</small> 

Bon retour parmi les Humains.--[[Utilisateur:Rheto|Rhéto]] [[Discussion Utilisateur:Rheto|<sup><small>Jaser</small></sup>]] 7 janvier 2008 à 08:33 (CET)
:Le Monde entier, c'est le Monde considéré dans sa totalité, ou comme la somme de ses parties. Voir [[Méréologie]]. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 7 janvier 2008 à 08:55 (CET)
::Conflit de Félix... euh d'Édith... {{sourire}}
::
::Alors moi je vais juste répondre par dans d'autres langues : 
::Anglais : Whole world
::Néerlandais : Hele wereld
::Allemand : Ganze Welt (je ne suis pas sur du genre de Welt, je vérifie... féminin)
::Français : Mon Dentier
::
::Pour la suite, je passe la main à mes collègues...
::
::[[Utilisateur:Min%27s|Min's]] - [[Discussion_Utilisateur:Min%27s|愛]] 7 janvier 2008 à 08:58 (CET)
:::Castillan : ''el mundo entero''
:::Italien : ''tutto il mondo''
:::[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 janvier 2008 à 10:50 (CET)
:Le [[Antilles françaises|monde antillais]] et le [[métropole|monde métro]]... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 7 janvier 2008 à 09:43 (CET)


Bonjour Rhéto,
je suis peut-être à côté de la plaque, mais quoi qu'il en soit je ne suis pas très éclairé par ta réponse. Il me semble que la personne qui a créé ce sujet voulait dénoncer le fait que l'expression 'monde entier' est un pléonasme qui ne devrait pas être utilisé aussi souvent dans wikipedia. N'est-ce pas un pléonasme?
tchuusss
:Petite précision : le Monde : le journal / le monde (physique, matériel, etc.) pas de maj. Et pour moi, c'est aussi un pléonasme. [[Utilisateur:Carthae|carthae]] ([[Discussion utilisateur:Carthae|d]]) 20 janvier 2008 à 13:01 (CET)
::Edit: j'ai demandé à une prof pour être sûre et il ne s'agit pas d'un pléonasme (emploi de deux mots synonymes : ici monde et entier ne le sont pas au contraire d'une obscurité noire ou sombre). Il s'agit d'une simple formule d'insistance.

== L'Oracle dans ma vie ==

Depuis que j'ai découvert cet espace de haute intelligence et humoristique à souhait, je suis drogué. J'ai une soif de l'Oracle : il me semble que, dans des moments d'ennuis infatiguables, cet espace est sans contredit l'endroit par excellence pour étancher ma soif de Savoir. Vos réponses avec liens internes et croisement du Web m'amènent à des endroits insoupçonnés d'apprentissage sans fin pour combler mon besoin d'apprentir le pauvre humain que je suis, que l'école n'a pas su combler. Docteur, existe-t-il une pilule afin de dépresser mon empressement à lire au quotidien les aléas des pythies Oracliennes? Plus sérieusement, existe-t-il un autre endroit sur le Web qui répond à toutes les questions des gens à propos de tout, comme vous le faites? Sur ce, je souhaite à tous les cerveaux de l'Oracle une bonne année 2008; vos réponses (sérieuses ou non) contribuent à l'encyclopédie et à l'éclosion de la soif de Savoir. Longue vie à vous tous et comme on dit chez nous : « lâchez pas la patate! » — [[Utilisateur:Antaya|Antaya]] <span style="position:absolute; font-size:15px; line-height:18px; letter-spacing:3px;">[[Discussion utilisateur:Antaya|<span title="Discuter">&nbsp; &nbsp;</span>]]</span> 7 janvier 2008 à 09:23 (CET)
:Merci. Parmi les temples concurrents, il y a [http://fr.answers.yahoo.com Yahoo Questions/Réponses], [http://www.twikeo.com/ Twikeo], [http://iq.lycos.fr/ Lycos IQ] et le [http://www.guichetdusavoir.org/ Guichet du savoir] de la BM de Lyon. MS a [http://qna.live.com/ le sien] en anglais et Google [http://answers.google.com/answers/ l'a fermé]. Il me semble qu'il existait il y a quelques années un service payant qui permettait d'avoir des réponses aux vrais questions (pas comment marabouter ma femme, quoi) genre question.fr, mais ce n'est pas (plus?) ça. [[Utilisateur:HaguardDuNord|HaguardDuNord]] ([[Discussion utilisateur:HaguardDuNord|d]]) 7 janvier 2008 à 10:07 (CET)
::Merci aussi. La réponse est non, bien évidemment : l'Oracle étant l'origine et la fin de tout, et les pythies ayant un savoir universel et définitif, le seul endroit où l'on puisse trouver une réponse à toute question est celui-ci. Et en plus, comme tu le relèves, en ne négligeant pas l'humour, l'ironie, la plaisanterie et la gaudriole. En plus de ça, comme les pythies sont humbles elles ont le bon goût de renvoyer vers d'autres sites que Wikipedia pour trouver une réponse, ce qui inclut donc tout site proposant des réponses. En fait, ce sont des sortes dannexes de l'Oracle.
::Enfin et surtout, dans les cas les plus difficiles l'Oracle a LA réponse, et en cela il est inégalable:
{{42}}
::Salut à toi. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 janvier 2008 à 10:46 (CET)

== Le chant des oiseaux passé le solstice ==

Ô Pythies, avez-vous remarqué comme les oiseaux se remettent brusquement à chanter dès la fin décembre ? (je ré-entends la tonitruante mésange charbonnière, le mélodieux merle, alors que ça faisait des mois que...). Qu'est-ce qui déclenche cela ? Les oiseaux seraient-ils sensibles au changement de signe de la dérivée de la fonction qui, au temps qui passe (à la recherche duquel, une fois qu'il est perdu, Marcel...), associe la durée du jour ? Bien à vous, bises. --[[Utilisateur:Zeugme Nycthéméral|ZN]] ([[Discussion utilisateur:Zeugme Nycthéméral|d]]) 7 janvier 2008 à 11:23 (CET)

:Ça n'a rien d'impossible, chez les migrateurs c'est la durée du jour qui est le facteur déclenchant (au moins chez certains migrateurs, je ne sais pas si c'est général).
:Il est également possible que l'heure à laquelle tu pars travailler coïncide désormais avec l'heure à laquelle ils commencent à chanter ? j'ai bien remarqué, ce matin, qu'il faisait beaucoup plus clair qu'il y a deux semaines...
:Désolé de ne pouvoir répondre de façon plus savante,
:bises aussi. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 janvier 2008 à 12:20 (CET)
:: Si tu te lèves à la même heure qu'il y a deux semaines, t'as vraiment un oeil perçant :). Quand je regarde [http://lychnis.imcce.fr/cgi-bin/levcou.cgi ici] (j'ai mis Paris comme ville), le soleil se lève le plus tard dans l'année le 01/01/2008 (7h45'46"). Le 20/12/07 c'est 7h42'12" et aujourd'hui 7h44'51" (et au passage "à la Ste Luce, les jours croîssent du saut d'une puce", c'est pas vrai mais c'est le jour (enfin presque... 12/12 et non 13/12) où le soleil se couche le plus tôt de l'année). Vous pensez que les oiseaux peuvent percevoir une telle variation de durée de jour ou lever du soleil (plus tardif maintenant que le 20/12 même si "on tient le bon bout")? [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 7 janvier 2008 à 18:18 (CET)
:Bon, voilà ce que c'est que d'arriver « en retard » (toujours en avance sur les collègues, alors ça va) : ce matin j'ai vu les lampadaires s'éteindre, ce que je n'avais pas vu depuis des semaines, mais c'est vrai qu'avant les vacances je venais nettement plus tôt. Pour compenser je suis en route pour rester fameusement tard. Allez au taff. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 janvier 2008 à 18:31 (CET)
Ben oui, c'est que dalle comme accroissement... et pourtant ? comment expliquer autrement ce regain d'activité <s>avifaunesque</s> aviaire ? <small> tiens, je vais poser la question à la Hulotte </small> --[[Utilisateur:Zeugme Nycthéméral|ZN]] ([[Discussion utilisateur:Zeugme Nycthéméral|d]]) 7 janvier 2008 à 20:55 (CET)
::Je ne sais pas pour les oiseaux, mais il est connu et prouvé que les plantes et les arbres en particulier perdent leurs feuilles chaque année à la même date (à quelques jours près seulement)...et ceci par le truchement de la perception de la [[photopériode]] et des températures...il n'est pas exclus que les oiseaux y soient sensibles...mais peut être ont-ils étaient alertés par les nombreuses illuminations de Noël qu'il était tant de sortir de leur trou...{{mdr}}--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 10 janvier 2008 à 10:17 (CET)

== Chemin de fer en Dordogne ==

bonjour, j'aimerais avoir des renseignements sur la gare d'[[Issac]] en Dordogne qui fut en activité de 1888 
à une date que je ne connais pas précisement, et surtout savoir l'importance de cette gare en 1909.

D'avance merci

== Outrage aux mœurs ==

Bonjour. Quelle est la définition d'un [[outrage aux mœurs]] ? Cela mérite-t-il un article ? Merci.

:Cela mérite en effet un article, si un juriste passe par là. Notez un [http://www.lire.fr/enquete.asp/idC=34416 intéressant article] de [[Lire (revue)]] sur l'utilisation du délit d'outrage au mœurs comme moyen de censure de la littérature pendant environ 200 ans en France. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 7 janvier 2008 à 13:15 (CET)
::Tant qu'à faire, plutôt un article [[Outrage aux bonnes mœurs]], car l'outrage aux mauvaises mœurs n'est pas réprimé par la législation française ni, autant que je sache, par aucune autre législation. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 janvier 2008 à 13:46 (CET)
« Bonnes mœurs en deça des Alpes, mauvaises au delà ! »
:Et avec tout ça, on ne répond toujours pas... Autant que je sache il n'y a pas de définition stricte ou en tout cas, pas d'acception stable dans la durée puisque, les mœurs évoluant, la notion de « bonnes mœurs » change selon les époques. En gros, les bonnes mœurs sont celles qui apparaissent fondamentales au plan de la morale publique, et cette notion est de plus ou moins d'extension selon les moments. Ma source habituelle de définitions, le [[Trésor de la langue française]], donne ceci :
::''« '''DROIT''' Bonnes moeurs. “Ensemble des règles imposées par la morale et auxquelles les parties ne peuvent déroger par leurs conventions” »''.
:Tu le vois, une définition qui définit peu puisque, la morale étant variable, les règles formant les « bonnes mœurs » ne sont pas fixes et restent souvent à l'appréciation du juge. Pour exemple, le roman [[Madame Bovary]] donna lieu en 1857 à un procès pour ''« outrage à la morale publique et religieuse et aux bonnes mœurs »'' ; 150 ans après, en 2007 c'est un classique que l'on donne à lire aux lycéens et collégiens. Autre cas, un siècle après Flaubert, en 1956, [[Jean-Jacques Pauvert]] eut droit à un procès pour le même motif après qu'il eut publié certains livres de Sade ; en 2007, on trouve ces ouvrages dans des éditions de poche et disponibles dans n'importe quelle librairie. Enfin, dernier exemple, il existe une loi interdisant, car c'est contraire aux bonne mœurs, qu'une personne porte des vêtements « qui ne sont pas de son sexe », sauf dispense spéciale ; au {{s|XIX|e}} [[George Sand]] dut demander cette dispense pour pouvoir porter un pantalon ; au {{s|XXI|e}} plus personne ne considère le pantalon comme « spécifiquement masculin » et donc, aux yeux de la morale publique il n'est plus « de mauvaise mœurs » pour une femme d'en porter un.
:Sinon, et pour dépasser ta question, la notion d'outrage aux bonnes mœurs n'existe plus dans le [[droit positif]] français (c.-à-d., comme mention explicite dans des textes de loi) mais continue d'exister de manière implicite, notamment pour ce qui concerne certains domaines (représentation ou description d'actes sexuels, spécialement d'actes pédophiles, apologie du nazisme ou du racisme, etc.), toutes choses qui sont, à notre époque, contraires aux bonnes mœurs. Ceci illustre d'ailleurs mon affirmation sur l'instabilité de la notion : au {{s|XIX|e}} et dans la première moitié du {{s|XX|e}} le racisme n'était pas contraire aux bonnes mœurs. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 7 janvier 2008 à 16:47 (CET)
Cette réponse justifie ma formule "outrage aux mœurs" plutôt qu'aux "[[bonnes mœurs]]". Juger bonnes certaines [[mœurs]] n'est d'ailleurs pas neutre et par conséquent, pas wikipédien :o).

== le fart ==

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi le fart fait-il mieux glisser un ski.

Merci d'avance pour votre réponse
::[[Fartage]], [[ski]], de rien. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 7 janvier 2008 à 15:56 (CET)
:::[[:en:fart]] {{sourire}} --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 7 janvier 2008 à 16:37 (CET)
::::On peut aussi utiliser du [[far breton|far]], mais il vaut mieux enlever les noyaux. <small>Oui je sais, elle est poussive, mais l'Oracle me semble si horriblement sérieux ce soir... </small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 7 janvier 2008 à 23:21 (CET)
::::: Did someone try to fart on his skis? <small> de pire en pire</small> [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 8 janvier 2008 à 17:59 (CET)
Si je ne m'abuse, le fartage des ski donne une texture microraynurée qui permet de retenir une fine lame d'air permettant une meilleure glisse...un peu comme la peau des requins...la neige n'étant pas toujours identique en fonction des conditions météorologiques, il existe des farts adaptés à chaque situation...--[[Utilisateur:Emmanuel.boutet|SuperManu]] [[Discussion utilisateur:Emmanuel.boutet|<sup><small>SuperMessage</small></sup>]] 10 janvier 2008 à 10:23 (CET)

== The Great Khali ==

Question existentielle s'il en est. Quelle est le vrai lieu de naissance du catcheur [[The Great Khali]]. Wikipédia francophone "Il est né le 27 aout 1972 en Inde a Jalandhar, Punjab" alors que le version en anglais affirme "Dhirana, Himachal Pradesh". Après [[Giorgos Séféris]] l'homme aux 4 dates de naissance, voici l'indien né à deux endroits différents. Quelle angoisse que cette encyclopédie ! Merci, cher Oracle, de lever cette intolérable ambiguïté. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 7 janvier 2008 à 16:23 (CET)
:Bonjour, sur [http://www.greatkhali.net/great_khali_dalip_singh_rana_biography.htm cette page], il dise: The real name of Great Khali is Dalip Singh Rana (Birth date: August 27, 1972), from ''Dhirana village of Himachal Pradesh (India)'', donc sa doit être une faue dans la version française. Si tu veux, tu peux la corriger^^ En tout cas, j'espère que cela répond à ta question^^ --[[Utilisateur:King Willan|King Willan]] ([[Discussion utilisateur:King Willan|d]]) 7 janvier 2008 à 17:52 (CET)
::Merci. Bon, j'ai fait la correction. Que les [[mânes]] de [[Diderot]] et [[Jean le Rond D'Alembert|d'Alembert]] me pardonnent, mais j'ai amélioré la bio d'un catcheur. C'est la dernière fois. (Dans ma liste définitive d'articles que je ne corrigerais plus, je mets : tous les personnages de jeux vidéo ([[Arthas Menethil]]), tous les clubs sportifs ([[Tambourin club Cournonsecois]]), tous les types de personnages de manga ([[Bishōnen]]). C'est mon choix, et il est absolument définitif. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 7 janvier 2008 à 22:49 (CET) PS : nous n'avons même pas [http://tools.wikimedia.de/~tangotango/mayflower/search.php?q=Gao+Xingjian&t=n une seule photo] de [[Gao Xingjian]], le dernier prix Nobel de littérature français.

== Séisme ==

Je cherche depuis un moment des données chiffrées à propos des séismes: nombre de victimes en moyenne, nombre de séismes par ans
Pouvez vous m'aider s'il vous plait
Merci d'avance
:As tu regardé cette page: [[Séisme]]? Je pense qu'il y a les information que tu veus dedans^^
:--[[Utilisateur:King Willan|King Willan]] ([[Discussion utilisateur:King Willan|d]]) 7 janvier 2008 à 17:46 (CET)


Merci beaucoup

== ORIGINE DE L'ECOSSISME ==

Bonjour l'Oracle,

Voici ce qui a été répondu à cette question :Bonjour, dans l'article concernant saint André il est précisé que son nom a été donné à plusieurs loges maçonniques, pourquoi ? Merci.

Bonjour, peut-être à cause de l'utilisation de la Croix de saint André dans les charpentes. Adrien' [1729] 2 janvier 2008 à 19:26 (CET) 
Saint André est le patron de l'Écosse, et le [[rite écossais]] est l'un des principaux composants de la maçonnerie. Morburre (d) 2 janvier 2008 à 19:50 (CET) 

Voici ma question :
Pourquoi Rite Ecossais et non pas anglais par exemple ou allemand, ou autre, quelle est la véritable liaison avec l'Ecosse, et Saint André, je ne crois pas �� la corrélation avec les charpentes.
Quelle est la véritable source ou légende historique.Y-a-t-il un rapport avec les Templiers.
Merci de me répondre, (Si vous le pouvez)
xxx@xxx.xx
{{courriels}}
:À tout hasard, avez-vous lu les articles pointés par le lien bleu ci-dessus ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 janvier 2008 à 19:07 (CET)
::Parce que les Écossais ont été preum's, et pas les Anglais, ni les Allemands, c'est tout. À ce niveau-là il suffit de lire les articles indiqués ([[rite écossais]], [[Franc-maçonnerie]]), on a déjà pas mal de réponses. Le rapport avec les Templiers, à mon avis, aucun. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 7 janvier 2008 à 19:24 (CET)
:Cet article a-t-il un rapport avec votre question ? [[La Clef écossaise]]

== Record, Nombres premiers ==

Bonjour,

Je suis un très grand fan des nombres premiers et j'en ai la liste jusqu'à 5 milliards (ce qui correspond à la liste des 234 954 223 premiers nombres premiers). On m'a demandé si je visais un record, alors je me suis demandé par curiosité à combien il est ? (combien de nombres premiers dans la plus longue liste qui existe?) Mais je ne trouve absolument rien sur le sujet, uniquement des résultats concernant les records de plus longs nombres premiers mais rien sur une éventuelle liste : record inexistant ? Ça m'étonnerait beaucoup...

Je suis tombé par hasard sur cette partie de Wikipédia alors j'y pose ma question en espérant y trouver enfin ma réponse.

Merci par avance

: Laissez-tomber gagne celui qui a le plus gros disque dur, c'est sans intérêt. --[[Utilisateur:Epsilon0|Epsilon0]] ([[Discussion utilisateur:Epsilon0|d]]) 7 janvier 2008 à 20:12 (CET)

Ce genre de réponse, je m'en passerais bien... Je n'ai pas demandé à ce qu'on juge l'utilité de ce que je fais, surtout que je n'ai pas dit que je cherchais à le battre, je demande simplement à combien se situe le record ? s'il existe. (Et pour information ça n'occupe que 1,5Go ... donc je suis bien loin d'avoir rempli mon disque dur...)
:Bonsoir ! Je ne sais pas qui a le record, mais vous trouverez au bas de l'article [[Liste de nombres premiers]] le nom d'un site web qui en dispose de 130 millions. Vous les battez d'un facteur 2. Voilà pour les listes publiquement disponibles.
:Dans [http://www.vbfrance.com/codes/RECHERCHE-NOMBRES-PREMIERS_27662.aspx ce message sur un forum] posté il y a deux ans, un utilisateur indique avoir utilisé un programme qui calcule très rapidement des nombres premiers (2 milliards en 5 minutes) et qui les enregistre dans un fichier texte. Cet utilisateur en a aussi calculé 3 milliards puis s'est arrêté parce que ça prenait trop de place sur son disque à son gout. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 7 janvier 2008 à 21:29 (CET)
:::Et ce, avec un algorithme aussi basique et antédiluvien que le crible d'Erathostène !!
:::Pour info, si je me souviens bien dans Maple, il y a un test de Miller-Rabin classique, c'est plus rapide pour tester la primalité d'un grand nombre, mais pas pour faire des listes exhaustives... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 janvier 2008 à 21:37 (CET)
::Je ne pense pas que ce genre de record existe, ça ne passionne pas les foules. Disons que vous pouvez remplir un très gros disque dur relativement rapidement avec un algorithme de primalité classique. Un programme aussi grand public que maple, sur mon portable, met deux à trois cent-millièmes de seconde à tester la primalité d'un nombre de l'ordre de grandeur de 5 milliards ! Il ne lui faudrait que quelques heures pour générer votre liste.
::Donc, comme le dit ε<sub>0</sub>, désolé de reformuler une réponse dont vous vous passeriez bien — mais je soupçonne que vous ne l'avez pas comprise — celui qui gagne c'est celui qui a le plus gros disque dur, nul besoin d'algorithme de primalité un tant soit peu novateur. Ce qui est plus intéressant, d'un point de vue algorithmique, c'est de réussir à tester la primalité de nombres beaucoup plus grands que ceux que vous avez une chance d'atteindre ainsi. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 janvier 2008 à 21:23 (CET)

Merci beaucoup pour ce lien dont je n'avais pas fait attention, je vais leur demander, ils sauront surement me répondre.
Pour répondre à la 2ème réponse sur mon pc aussi un test de primalité est effectué aussi rapidement, sauf qu'il y a tellement de nombres à tester que les calculs sont assez considérables et la quantité l'emporte. Je doute beaucoup de l'inexistence de ce record, parce que les primorielles énormes intéressent autant que les nombres premiers énormes... et pour les avoir il faut une liste bien longue. Je ne pense pas que connaitre la 1000milliardième décimale de pi (par exemple) soit utile, et de même pour cet exemple, une décimale est vite trouvée, ce n'est pas souvent l'utilité qui fait un record.
Enfin bon, je vais les contacter sur ce site avec la liste des 130 millions. Si j'ai la réponse exacte je la posterai ici en réponse (au cas où quelqu'un tomberait sur ma question)
::Selon cet [http://en.wikipedia.org/wiki/Goldbach%27s_conjecture article], la [[conjecture de Goldbach]] (tout nombre pair est la somme de deux nombres premiers) est vérifiée jusqu'à 10 puissance 18 en avril 2007 (un milliard de milliards). Au sens strict, il n'est pas obligatoire de calculer et de stocker tous les premiers, mais c'est un ordre de grandeur. Conclusion : on est toujours battu pas les professionnels. Le site coopératif est [http://www.ieeta.pt/~tos/goldbach.html#i là]. Une version plus exigeante de la conjecture, basée sur les nombres premiers jumeaux est la [[conjecture de Dubner]]. Trouver un contre exemple, un seul, à la conjecture de Goldbach t'assure un nom dans l'histoire des mathématiques pour l'éternité, comme L. J. Lander et T. R. Parkin pour avoir trouvé un contre exemple à la [[conjecture d'Euler]]. Si j'avais un très bon algorithme, une grosse astuce pour stocker (un bit par nombre premier, si possible), un ordinateur très très puissant et du temps, je ferais un programme pour vérifier la conjecture de Goldbach au dessus de 10 puissance 20, en utilisant ta liste comme liste de diviseurs. En espérant trouver un contre exemple.--[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 7 janvier 2008 à 21:37 (CET)
::::<small>Ah désolé Seymour, j'avais pas bien compris ton passage, et mon ton critique s'adressait à l'ensemble de la discussion, pas à ta remarque. (Je fais un calcul et je reviens.) — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 7 janvier 2008 à 22:00 (CET)</small>
:::::<small>Tout va bien. Je ne connais pas la plus grande liste des premiers. Mais des gens manipulent des grandeurs de l'ordre du milliard de milliards. Je pense qu'ils ne stockent pas une liste de premier, mais ça donne quand même un ordre de grandeur sur une recheche méthodique sur des nombres premiers. En plus la [http://digital.library.upenn.edu/webbin/gutbook/lookup?num=65 seule liste] que je connaisse semble fausse. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 7 janvier 2008 à 22:25 (CET)</small>
::::::<small>Voir mon calcul plus bas. S'ils veulent stocker tous les premiers jusqu'à 10^18, ils ont besoin de 0,17 EB. C'est peu commun, mais ça existe déjà. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 7 janvier 2008 à 23:05 (CET)</small>
:::Il ne veut pas savoir quel est le plus grand, ni si c'est utile ou nécessaire de stocker les nombres, mais juste qui, sur terre, dispose de la plus grande liste de ces nombres. Point final.
:::Il est revenu plusieurs fois dans cette discussion l'idée que ce record n'existe pas. Mathématiquement, ce record existe, c'est inévitable. Il existe des listes de nombres premiers, et il est possible de déterminer quelle est la plus grande. ''La plus longue liste de nombre premiers'' existe. Et, pour ce que j'ai trouvé sur internet pour le moment, il en a à un moment existé une qui comptait 3 milliards de nombres. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 7 janvier 2008 à 21:38 (CET)
::::Ce record existe, comme le record du saule pleureur qui a produit le plus de grains de pollen, c'est juste qu'à notre humble avis ça intéresse trop peu de gens pour qu'on trouve des... « enregistrements » fiables de ce « record » (comment dire ?). [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 janvier 2008 à 21:59 (CET)

Jérôme a bien résumé :p
Je n'avais pas implémenté une autre méthode telle que le crible d'ératosthène pensant que ça serait plus lent. (De toute façon je n'ai jamais prétendu vouloir rivaliser avec le record, on m'a simplement demandé et depuis je me posais la question du record, c'est tout)
Merci d'avoir pris un peu de votre temps pour me répondre, je n'ai pas su trouver les bons mots clefs en recherche pour tomber sur ces résultats.

Sur ce, je vais demander sur le site de la liste des 130 millions, et implémenter le crible (ça m'occupera un petit peu).
::Note que le gars qui a fait ça a utilisé un tableau de bits, pour optimiser la place en mémoire. Pense à ne stocker la réponse que pour les nombres pairs ! Tu seras limité non plus par la taille de ton DD mais par ta mémoire vive. Dans un second temps tu peux utiliser mmap si tu programmes en C, pour simuler de la mémoire vive avec ton disque sans te poser de questions, mais bien sûr ça va être considérablement plus lent... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 7 janvier 2008 à 21:59 (CET)
Merci pour l'information. (Oui je programme en C, je ne connaissais pas mmap (mais je vais voir ça), ce problème là ne m'était encore jamais arrivé. La vitesse de calcul m'importe peu, tant que mon pc calcul pour mon plaisir ça me va =P)

:En utilisant les données de [http://primes.utm.edu/howmany.shtml cette page], qui donne pour de nombreuses le nombre de nombres premiers inférieurs à x, on peut calculer le stockage requis pour tous ces nombres premiers
:<small>par exemple, on trouve en lisant le tableau qu'il y a (346065536839-37607912018) nombres premiers entre 10^12 et 10^13, or il faut entre 39 et 44 bits pour coder un nombre à 12 ou 13 chiffres décimaux, et il y a 3.10^11 nombres premiers dans la tranche... d'où le nombre de bits nécessaires ; on boucle pour les tranches et on trouve le stockage nécessaire pour stocker tous les nombres premiers inférieurs à un nombre donné. C'est un minorant si on ne triche pas, du genre compresser les données.</small>
:Il ressort que,pour stocker tous les nombres premiers inférieurs à 10^taille, il faut au moins la taille suivante de stockage en octets :
 
 taille stockage
 15   1,720E+14
 16   1,725E+15
 17   1,730E+16
 18   1,734E+17
 19   1,738E+18
 20   1,741E+19
 21   1,744E+20
 22   1,747E+21

:Sur un document se rapportant au [[Large Hadron Collider]] on peut lire qu'ils avaient le projet d'atteindre en 2007 un stockage de l'ordre de 1 EB. Acceptons 1 EB comme valeur de fonctionnement possible et gérable, même si un type prétend [http://www.cyber-knowledge.net/blog/2006/07/24/gmail/ sur ce site] qu'en 2001 il y avait chez HP un démonstrateur de 8 EB (mais pas vraiment stable).
:Au mieux, si on détourne le LHC, on pourrait donc stocker tous les premiers (sans tricher) jusqu'à presque 10^19 (1,7 EB nécessaires), soit 261 733 854 878 866 368 nombres premiers, ce qui donne une taille maximale pour toute liste possible en ce début 2008.
:<small>Je dis « sans tricher » parce que si on s'autorise un algorithme de décompression pour retrouver le n-ième premier, on peut aussi bien s'autoriser à se limiter à la quantité minimale d'information pour retrouver le n-ième entier donné, qui est très faible : quelques centaines d'octets, la taille d'un programme pour les calculer.</small>
:— [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 7 janvier 2008 à 23:02 (CET)
:P.S. '''Record pour un calcul « à la main » et publié sur papier : tous ceux jusqu'à 10 millions'''.
:D. N. Lehmer, ''List of primes numbers from 1 to 10,006,721'', Carnegie Institution Washington, D.C., 1914. (référence obtenue sur la page web citée au-dessus)
::Attention à l'aspect pratique : un Téraoctet (mille milliards d'octets), ça coûte environ 300 euros. Un Exaoctet, (un million de fois plus) c'est hors de budget pour un moment. Le plus gros ordinateur scientifique français aura 800 Téra de disque dur. En jouant subtilement sur des amélioration du [[Crible d'Ératosthène]], on peut espérer stocker un nombre premier par bit mais pour reconstituer la liste, il faut un petit logiciel. Donc, au mieux, un particulier peut espérer stocker quelques teras de nombres premiers soit mille milliards. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 8 janvier 2008 à 00:12 (CET)
:::Tu veux dire « la primalité d'un entier par bit », pas un premier par bit. Comme je le disais ci-dessus, on peut doubler la capacité en ne stockant que le statut des impairs ; et on peut encore ruser en regardant le résidu module 6 : on n'a besoin de stocker que la primalité des entiers qui sont 1 ou 5 modulo 6, soit un tiers des entiers ; on peut continuer la manip’ en regardant, modulo 30 il suffit de considérer ceux qui sont 1, 7, 11, 13, 17, 19, 23, ou 29 soit grosso modo 26,6% des entiers ; etc ! Bref plus le programme qui relit la table est rusé (et long), plus la table peut être condensée.
:::Quoi que tu fasses il faut un petit logiciel pour relire la table, à moins de la stocker sous la forme d'un fichier texte ? Et avec quoi on le regarde si ce n'est un petit logiciel ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 janvier 2008 à 12:26 (CET)
::::On est bien d'accord sur la méthode. L'idée est d'évaluer combien on peut stocker de nombres premiers avec un gros ordinateur personnel actuel. Au lieu de construire une liste de chiffres, on construit un tableau de bits, chaque bit représentant un nombre, et la valeur du bit codant sa primarité. Comme tu le remarques, on peut "condenser" cette table en tenant compte du fait que les multiples des petits nombres premiers (2,3,5,7...) ne sont pas premiers. On peut ainsi obtenir le codage de la primarité en occupant moins d'un bit par nombre. Mais il faut un logiciel de quelques dizaines de lignes de code pour reconstituer une liste imprimable. Pour reprendre la question de départ, cette méthode ne permet pas de faire une liste des premiers, mais de construire une table permettant de générer cette liste, rapidement, et à partir de n'importe que nombre de départ. C'est de dont on a besoin pour, par exemple, vérifier la [[conjecture de Goldbach]], ou dresser une liste des [[nombres premiers jumeaux]]. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 8 janvier 2008 à 14:40 (CET)

== Sismomètre ==

Je suis perdu, qu'est-ce-que les sismomètres dits "longue période"? Sur certains sites on dit que c'est des sismomètres qui détectent que les basses frèquences (0.03 à 0.1Hz)et sur les autres on dit que c'est des sismomètres qui enregistrent les mouvements du sol pendant un durée de temps allant de quelques secondes à des centaines de secondes.
Aidez moi s'il vous plait
Merci

:euh, c'est la même chose :)
:longue période : le mouvement est comme une "vague" tres longue et basse.
:la [[période]], c'est la longueure de la "vague".
:la [[fréquence]] c'est l'inverse de la période : 1 divisé par la période : 1/T. C'est aussi, pour simplifier, le nombre de vagues qui passe en un temps donné.
:Donc, quand on te dit basse fréquence, ça veut dire que l'onde de choc enregistrée est tres longue. Donc, il faut un attendre longtemps pour qu'elle soit entièrement passée à l'endroit où se trouve l'enregistreur.
:J'ais essayée de vulgarisée et de simpilifier. L'élément principal, c'est qu'ils disent tous la même chose :) 
:longue période = fréquence faible = long temps d'enregistrement du mouvement.[[Utilisateur:Lilyu|Lilyu]] ([[Discussion Utilisateur:Lilyu|Répondre]]) 7 janvier 2008 à 20:22 (CET)


Merci beaucoup
:Numériquement : 
:* 0,1 Hz de fréquence correspond à une période de (1/0,1) = 10 s
:* 0,03 Hz de fréquence correspond à une période de (1/0,03) =~ 33 s
:Si vous voulez un sismomètre capable d'enregistrer sur des « centaines de secondes », mettons 500 s, cela correspondra à une fréquence de (1/500) = 0,002 Hz.
:— [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 7 janvier 2008 à 20:52 (CET)

:: Attention ! la longueur d'une onde est dépendante de la vitesse de déplacement de celle-ci.
:: Donc on ne peu pas dire "...500 s, cela correspondra à une fréquence de (1/500) = 0,002 Hz".
:: Pas du tout la même si c'est une onde sonore ou électromagnétique (340 ms et 300,000 ms).
:: Une fréquence est déterminée par le nombre de période par secondes : 10Hz = 10 périodes (ou 10 phases complètes).
:: La longueur d'une onde est déterminée par sa vitesse de propagation dans le milieu étudié et sa fréquence.
:: Dans le cas des ondes sismiques, on devra déterminer la vitesse moyenne de propagation des ondes telluriques dans le manteau terrestre.
:: 
:: En sismo, on parle de basses fréquences plutot que de longues ondes...
:: [[Utilisateur:Syno|Syno]] ([[Discussion utilisateur:Syno|d]]) 10 janvier 2008 à 15:28 (CET)
: Edit un peu plus long.
: En sismologie, on utilise plusieurs capteurs pour enregistrer les ondes sismiques :
:- des capteurs dits rapides capables d'enregistrer jusqu'a quelques centaines d'Hz.
:- des capteurs dit lents : capable d'enregistrer de 0,01 à quelques Hz.
:- des capteurs très lents : qui mesurent les deformations de la croute terrestre sur des échelles allant aux années (notament par GPS maintenant).
: Ils ont tous leur utilités et sont complémentaires et on essaye d'avoir tout la game de fréquence des phénomènes tectoniques.
: la vitesse de propagation des ondes permettent notament de déterminer la densité du sol et on peux (comme avec une échographie) faire des profils des couches géologiques traversées par les ondes des séismes (on se sert des harmoniques et des echos enregistrés par plusieurs acpteurs distants)
: En bref, on utilise toutes les sciences des matériaux pour déterminer ce qui ce passe "en dessous".
: Pour la réponse à la question : on dit longue période quand on parle de phénomènes tres lent (mouvement des plaques).
: et des durées d'enregistrement pour déterminer la capacité d'enregistrement des appareils sur un temps donné.
: On trouvera plein de renseignement à cette adresse : en cherchant [[sismologie]] ou à cette adresse :[http://w3.dtp.obs-mip.fr/# OMP].
:[[Utilisateur:Syno|Syno]] ([[Discussion utilisateur:Syno|d]]) 10 janvier 2008 à 15:59 (CET)

== Prinz ==

Bonjour,
Connaissez-vous cette marque de télescopes ? Pouvez-vous me dire si c'est une bonne marque ?

Merci beaucoup.

:Meme s'il existe sans doute des oracliens capables de vous répondre, je vous signale l'existence du forum de futura science qui possede une section consacrée au materiel d'astronomie amateure : [http://forums.futura-sciences.com/forum62.html par la]. [[Utilisateur:Jobert|Jobert]] ([[Discussion utilisateur:Jobert|d]]) 8 janvier 2008 à 10:23 (CET)

Justement, on en parle ici : http://forums.futura-sciences.com/archive/index.php/t-23107-telescope-prinz.html, et ils n'en savent malheureusement pas plus ! :-)
:Peut on en déduire que ce n'est pas une bonne marque ? Pour quelque chose d'aussi pointu je pense que des références ne doivent pas faire de mal... [[Utilisateur:MagnetiK|MagnetiK]] ([[Discussion utilisateur:MagnetiK|d]]) 8 janvier 2008 à 20:48 (CET)
Sans doutes, merci beaucoup !

== Origines ==

Hi. Que dit l'islam de l'origine de l'[[Univers]], de la [[Vie]] et de l'[[Homme]] ? Merci.
:Bonjour, je pense que tu vas trouver ta réponse ici : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam#Allah]
:--[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 8 janvier 2008 à 02:05 (CET)
:La même chose que le christianisme et le judaïsme, tous trois ayant la même racine. "Au commencement était le verbe etc...", toussa quoi, même si pas forcément dit dans les mêmes mots. Voir la [[genèse]]. [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 8 janvier 2008 à 08:55 (CET)
Merci, mais je voudrais savoir plus précisément quels sont les textes et ce qu'ils disent. Quelle est la base théologique du [[créationnisme]] d'un [[Adnan Oktar]] par exemple ? Il est simpliste de s'en référer à la Genèse : pour l'islam, les Juifs ont falsifié leurs Écritures et les musulmans, dans leur grande majorité, n'en savent que ce que disent leurs propres textes. Par ailleurs, le Coran me semble peu prolixe et peu clair sur la question des origines. Il doit donc y avoir d'autres sources et j'aimerais les connaître. [[Utilisateur:Brhm|Brhm]] ([[Discussion utilisateur:Brhm|d]])
:Et bien il y a beaucoup de [[Adnan Oktar#Liens externes|Liens externes]] dans l'article sur M. Oktar, notamment ceux sur [http://www.harunyahya.fr son site officiel] et (''sic'') ses [http://www.harunyahya.net/V2/Lang/fr autres sites officiels], qui vous permettront de savoir quels sont ses présupposés quant à la convergence entre le Coran et le créationnisme. Il y a peu, eut lieu une [[Wikipédia:Oracle/semaine 1 2008#parcours truqué|discussion oraculaire]] autour d'un thème similaire d'où il ressortait, de l'avis des pythies, qu'on ne peut postuler une position unique de croyants d'une religion donnée envers une appréciation sur la compatibilité entre dogmes religieux et données de la science. En la matière il en va de même : les « créationnistes » musulmans comme ceux chrétiens ou autres ont une certaine position sur le sujet, mais elle ne représente que l'opinion de la fraction des adeptes de cette religion qui acceptent cette position, qui ne sont pas représentatifs de l'ensemble des adeptes de cette religion.
:Sinon, il faut tenir compte de cet élément : tant pour les musulmans que pour les chrétiens et les juifs, le fondement principal du créationnisme n'est pas d'ordre théologique mais politique : tel que je le comprends, le but réel des créationnistes aux États-Unis n'est pas réellement de défendre une certaine conception de la genèse du monde que d'imposer un code moral et une politique morale d'un certain type qui certes se réclame de la religion, mais bien plus pour des raisons pratiques que de conviction : dans un État où la religion est un élément fondamental pour une majorité de ses citoyens, tenter d'imposer un certain « ordre moral » est particulièrement efficace si on appuie son projet sur des bases supposément religieuses. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 13:51 (CET)

== Esclavage ==

Bonjour, 

Pourquoi a-t-on utilisé des esclaves d'Afrique et non des Indiens (qui étaient déjà sur place) pour travailler en Amérique? Pourquoi l'esclavage était pratiqué en Amérique mais pas en Europe à la même époque? Merci

:Il y a bien la [[controverse de Valladolid]], mais notre article précise : ''Contrairement à ce que d'aucuns affirment cette suggestion n'enclencha pas le commerce triangulaire : en effet le premier navire d'esclaves africains accosta dans les Antilles dès 1518, bien avant la controverse de Valladolid.'' De manière générale on peut se demander si les décisions de Charles Quint sur l'esclavage des indiens étaient bien motivées par des idées sur le paradis terrestre, etc, ou ne faisaient qu'entériner un état de fait, ou encore obéissaient à des impératifs économiques...
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 janvier 2008 à 09:14 (CET)
::L'article [[Bartolomé de Las Casas]] indique « il y avait 1.100.000 Indiens en 1492 et il en reste 16.000 en 1516 ». Peut-être une raison, avec la controverse sur l'esclavage des Indiens mentionnée par [[Utilisateur:Hervé1729|rv]], pour avoir fait venir des esclaves d'Afrique. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 janvier 2008 à 10:15 (CET)
:::J'ai toujours cru que les indiens préféraient se faire massacrer plutôt que travailler. Mais {{références nécessaires}} comme on dit... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 8 janvier 2008 à 15:12 (CET)
:En fait, les [[Amérindiens]] (plutôt que les {{page h'|Indien|Indiens}}) ont été soumis à l'esclavage. C'est même une des principales causes, avec l'introduction de maladies relativement bénignes en Europe mais mortelles dans les Amériques, qui explique la décimation des indigènes (on dira plutôt « centimation » ici puisque la population fut réduite de près de 99% en Amérique du Sud et centrale). Si la [[controverse de Valladolid]] eut lieu, c'est justement parce que ''« Charles Quint [avait] autorisé l'esclavage des Indiens en 1517 »'' surtout pour reconnaître une situation de fait, et bien qu'il l'ait ''« interdit en 1526 sur une recommandation du Conseil des Indes »'' celui-ci perdura, ce que confirme le fait que ''« Rome avait déjà soutenu cette seconde position le 2 juin 1537 (<u>Veritas ipsa</u>) et le 9 juin 1537 (<u>Sublimis Deus</u>) »''. On constatera ici que certains contributeurs de Wikipedia ont un art tou jésuitique de présenter les choses : En 1537 Rome a ''« déjà soutenu [une] position »'' qui fut énoncée en 1526... Bref, les Amérindiens, comme tout autre peuple colonisé, n'échappa ni à l'esclavage ni au travail forcé. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 17:47 (CET)

:Bonjour! Je vous invite à lire cet article: [[Esclavage en Nouvelle-France]]. Mais pour répondre rapidement: Les amérindiens ont étés fortement affectés par les maladies européennes: ils n'étaient pas aussi résistant que les africains. De plus, il y avait de nombreuses guerres indiennes. Ensuite, les européens préféraient utiliser les amérindiens à d'autres tâches: espionnage de l'ennemi, guérilla, etc. Finalement, du moins pour les français, ils jugeaient que l'amitiés envers les amérindiens étaient prioritaires: en effet, la vie aurait été encore plus difficille pour les colons français: non seulement ils avaient un énorme territoire sous leurs contrôles, mais ils étaient en sous-nombre et sous-militarisés! Donc imagine si en plus des anglais, ils devaient se défendre contre tous les amérindiens!!! Les anglais eux, en colonisateurs, préféraient prendre les terres, voire tuer les amérindiens. [[Image:Blason Famille Labelle.svg|15px|Blason des Labelle]] [[Utilisateur:Bestter|Bestter]] [[Discussion Utilisateur:Bestter|<small>Discussion</small>]] 8 janvier 2008 à 19:24 (CET)

::ça n'a rien à voir, mais je profite de l'occasion pour préciser que ''décimer'' signifie « tuer une personne sur 10 », donc on pourrait suppose que le néologisme ''centimer'' proposé par {{u|Olivier Hammam}} signifie « tuer une personne sur 100 », ce qui pourrait gravement nuire à la réputation de tueurs sanguinaires des conquistadors espagnols. [[Utilisateur:BrightRaven|R@vən]] ([[Discussion utilisateur:BrightRaven|d]]) 9 janvier 2008 à 00:37 (CET)
:::Quel impair ! Revenons à des archéologismes et disons simplement : presque exterminés. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 9 janvier 2008 à 06:56 (CET)

== saxo diesel ==

Bonjour, voici une question pour les pythies mécaniques : quel est le niveau sonore dans l'habitacle d'une saxo diesel 1,5D lorsque celle-ci roule à 130 km/h ? <small> pour cette question, google n'est pas mon ami </small>. Merci -- Acouphène.
:Cela ne répond pas à votre question, mais vous pouvez :
:* poser la question au fabricant du véhicule ou
:* [http://www.kiloutou.fr/kiloutou/catalogue/equipements_de_chantier/materiel_de_mesure/sonometre_oreille_humaine louer un sonomètre] pas cher et de faire la mesure. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 janvier 2008 à 10:28 (CET)

== Conscience et génome ==

Bonjour ! Sachant que je place ma question, et cela ''par hypothèse'', dans un cadre non mystique, je m'interroge sur le problème de l'émergence de la conscience. Compte tenu du fait que tous les hommes sains aient conscience, compte tenu encore du fait que certaines lésions du cerveau génèrent prédictivement une affectation de la conscience, il semble qu'on puisse affirmer que le cerveau génère la conscience, qui devient dès lors une donnée comme une autre de l'évolution. Dès lors, voici ma question, comment se fait-il que la conscience soient invisible dans le génome humain dont le décodage est aujourd'hui achevé ? Merci beaucoup...

:On est loin d'avoir « achevé de décoder » le génome, mais je peux d'ores et déjà vous répondre que l'ADN sert à coder la production de protéines,et à rien d'autre. Bref, c'est au niveau de l'interaction entre toutes les protéines codées par le génome que se passent les phénomènes complexes.
:Pour ce qui est de la conscience, peut-être trouveriez-vous des pistes intéressantes du côté de l'[[éthologie]] ? 
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 janvier 2008 à 17:39 (CET)
::Pourquoi les ''hommes'' ? Pourquoi les animaux n'auraient-ils pas une conscience ? <small>Si quelqu'un pensait que j'allais dire "les femmes", c'est raté. </small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 8 janvier 2008 à 17:48 (CET)
::: À ce sujet, voir le comportement des éléphants quand un des membres de leur troupe meurt [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 8 janvier 2008 à 18:01 (CET)
:Hmmm Hmmm... Hypothèse non fondée : pour pratiquer l'endroit souvent je sais que certains pythies font preuve d'un mysticisme certes de bon ton mais indéniable. Sur la question, et bien il y a un problème, ou plutôt deux : 1) qu'est-ce la conscience ? 2) La conscience est-elle l'apanage des humains ?
:Tu abordes la question comme si la « conscience » (mise ici entre guillemets parce que précisément je ne sais pas ce que tu veux désigner par ce mot) était un fait de nature, « inné », et tu sembles croire que le terme désigne uniquement quelque chose qu'on peut définir comme « valeurs morales ». Deux choses qui ne sont pas évidentes.
:Plaçant ma conception de l'univers et spécialement celle du monde qui m'est immédiat, qu'on peut déterminer comme la [[biosphère]], dans une réflexion de type [[cybernétique]], j'ai une approche assez éloignée de la réflexion philosophique ou théologique de la « conscience » ; par ailleurs et pour s'éloigner de quelque chose de trop solipsiste, il y a au moins deux acceptions courantes du terme “conscience”, celle évoquée et celle qui prend en compte la capacité d'un individu, quelle que soit son espèce, à déterminer un « soi » différenciable du reste de l'univers. Cela induit que la réponse que je puis te faire sortira du dilemme qui semble t'occuper.
:Ta question me fait considérer que tu as lu ou entendu quelque chose sur le fait que, quand un humain subit un dommage sur une zone spécifique du cerveau (le cortex préfrontal ventromédian dans la description actuelle de l'organe ou, dans une descriptio plus classique, le cortex orbito-frontal), bien qu'il ait « toute sa conscience » il agit en semblant méconnaître les fondements communs de la morale, bref « sans conscience morale ». De cela on peut supposer que la conscience, au sens de conscience morale, est une « fonction du cerveau », donc quelque chose de génétiquement déterminé. Or cela n'est pas évident ou plus exactement, il est évident que le « sens moral » est génétiquement déterminé, ce qui n'induit pas qu'il y ait un « gène de la morale » ou « gène de la conscience ».
:Pour exemple, prenons le cas d'humains qui, par circonstance, se retrouvent dans un contexte d'apprentissage « non humain », les [[enfant sauvage|enfants sauvages]] : du point de vue de l'hérédité et donc, de la génétique, ils sont humains ; du point de vue comportemental ils sont autres, cela qu'ils aient ou non subi des lésions du cerveau. Et dans les cas où un de ces « enfants sauvages » a perdu le contact avec un environnement humain normal très tôt (moins de trois ans) et l'ai retrouvé très tard (sept ou huit ans et plus) il s'avère impossible de lui faire adopter un comportement humain même minimal. Le cas de [[Amala et Kamala]] montre même, pour Amala, que quand l'imprégnation comportementale se fait très tôt, même se retrouvant dans un contexte humain à un âge assez bas (moins de deux ans) cette « humanisation » devient impossible.
:Ces exemples montrent de manière assez évidente, me semble-t-il, que la « conscience » est un trait humain qui n'a pas de localisation génétique particulière : la capacité d'avoir un comportement de type humain est certes génétiquement déterminée (aucun représentant d'une espèce autre que celle humaine ne développera jamais les mêmes comportements spécifiques) mais d'une part cette capacité est globale, de l'autre elle ne peut apparaître que si le contexte de développement de l'individu est celui d'une société humaine. Conclusion : l'humanité, donc la « conscience humaine », a bien pour base les gènes, mais non un gène particulier. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 19:05 (CET)
::Principalement dans le cadre de la culture judéo-chrétienne, il est admis depuis des siècles qu'il existe une différence de nature entre l'Homme et les autres espèces animales. De nombreux critères ont été proposés pour définir cette différence : physiques (l'idée que l'Homme est "fait" à l'image de Dieu, il est "beau", voir parfait physiquement, alors que certains animaux sont "laids"; il a un gros cerveau, ou n'importe quoi de "mieux" que tous les autres animaux), mais surtout comportementaux (maîtrise du langage, "intelligence", etc etc), voire carrément mystiques (il a une "âme", ou une "conscience"). Ce qui est certain, c'est que les découvertes scientifiques du XXe siècle ont clairement mis en doute cette idée de différences de nature. L'Homme est différent des autres animaux, certes, mais il s'agit de différences de degré, et non de nature. D'une part, certaines caractéristiques humaines ne sont pas partagées par tous les humains (certaines tribus d'Amérique du Sud ne maîtrisent pas le feu, et n'en sont pas moins humains par tous les autres aspects), et d'autre part, de nombreux comportements humains ont pu être détectés, à des degrés de sophistication variés, chez d'autres espèces animales, principalement les grands singes (mais pas seulement). En clair, l'Homme a développé à l'extrême des facultés présentes sporadiquement dans le monde animal, qu'il partage notamment avec les espèces les plus proches (Homininés).
::Voila pourquoi il n'y a rien de "particulier" dans le génome humain. C'est tout simplement parce qu'il n'était pas raisonnable d'y attendre quelque chose de particulier. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 8 janvier 2008 à 19:34 (CET)
:::(Si je ne vous ai pas convaincu, alors il faudrait aussi m'expliquer comment trouver dans le génome humain tout ce qui définit l'Homme sans pour autant qu'il n'en soit fier, comme par exemple la tendance irrépressible à taper sur son prochain, même quand ça n'apporte absolument rien, ou cette manie très répandue de combler son ignorance par des superstitions puériles, faisant intervenir au choix des animaux-totem, des extraterrestres, ou des trucs que-tu-peux-pas-voir-mais-qui-voient-tout-qui-entend-tout-
:::et-qui-vont-pas-être-content-du-tout-si-tu-te-tapes-la-femme-de-ton-voisin.) [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 8 janvier 2008 à 19:34 (CET)
::::Crénom, [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]], tu serais-il pas en train de faire du POV ? Allons bon, mon gène du trollisme vient de se réveiller... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 20:08 (CET)

{{Article détaillé|Propriété émergente}}
:Certaines propriétés ne sont visibles qu'à un certain degré de recul avec lequel on l'observe. vous n'arriverez jamais à comprendre le fonctionnement d'une voiture si vous étudiez un par un les atomes qui la composent. Vous ne pourrez comprendre la voiture qu'en l'étudiant au niveau qui correspond à son fonctionnement : mécanique des fluides ; réactions chimiques en phase gazeuse ; mécanique du solide.
:Certaines propriétés n'apparaissent qu'à partir d'un certain degré de complexité. La termite ne connait pas le plan de la termitière, elle se limite à être programmée pour quelques actions typiques, qui dépendent de la température, luminosité et des actions des termites voisines. Une termite seule ne construit pas une termitière, mais « miraculeusement », quelques millions de termites sans coordination globale y arrivent. On peut même simuler cela par ordinateur, en imaginant des termites ne connaissant que 3 ou 4 actions de déplacement et accumulation de matériaux. Si on choisit bien ces actions, on fait construire de belles choses à ces petits robots informatiques. Pourtant, rien ne dit ''a priori'', dans les valeurs numériques que vous mettez dans le modèle, si ce seront des valeurs qui feront une « bonne termitière » ou pas.
:Ce qui est codé dans le génome, c'est un système neuronal dont l'organisation est suffisamment complexe pour que des propriétés émergentes puissent apparaitre. Le niveau de complexité ou les structures nécessaires à l'apparition de la « conscience » n'ont pas encore été déterminées.
:Si vous avez besoin d'un nouvel antibiotique, vous donnez des moyens financiers aux biochimistes, il réfléchiront et trouveront. Si vous voulez aller sur Jupiter, il « suffit » de payer suffisamment cher le développement d'une fusée. Ces sciences sont matures et ont une « machine à produire des résultats ». Les [[sciences cognitives]] au contraire sont jeunes et dans une époque de transition ; elles avancent pour l'instant sans bien distinguer leur chemin. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 janvier 2008 à 21:54 (CET)

J'ai bien peur de m'être mal exprimé, et de ce fait d'avoir provoqué une polémique fort éloignée de mes préoccupations. D'une part, je m'interresse uniquement à la ''conscience intérieure'', opposée à la ''conscience morale''. D'autre part, je tente de comprendre rationnellement l'émergence de la conscience, tant d'un point de vue évolutif aux seins '''des''' espèces que du point de vue du développement individuel de l'homme. À ce titre, c'est bien par ''hypothèse'' (et une telle hypothèse peut fort bien être acceptée) que je me rends volontairement imperméable à toute explication ésotérique, ou ne serait-ce que religieuse. J'ai consulté l'article "propriétés émergentes", mais il n'y a là pas vraiment de quoi me satisfaire. Bref, il semble apparaître que, d'un point de vue ''scientifique'', le phénomène de conscience demeure un terre inconnue.
:Je pense que vous avez compris tout ce qu'il y avait à comprendre (dans le cadre de vos hypothèses fort raisonnables). Il est acquis que la conscience n'apparait que dans les systèmes complexes, mais nous n'avons pas encore les moyens expérimentaux ou informatiques nécessaires pour reproduire ou de tels systèmes. L'étude des conditions d'apparitions de la conscience, que ce soit en termes de structures cérébrales ou de génome nécessaire, nous est encore inaccessible. Mais pour continuer votre réflexion, vous pouvez lire les ouvrages de 
:* [[Antonio Damasio]], 
:* [[Jean-Pierre Changeux]] (''[[L'homme neuronal]]'' peut-être un peu ancien maintenant) (il parle de « plasticité » des neurones)
:* [[Gerald Edelman]], (''Biologie de la conscience'', ''Comment la matière devient conscience'') (avec son histoire de systèmes [[réentrance|réentrant]])
:* [[Daniel Dennett]] (''[[La Conscience expliquée]]'') (lui, il insiste sur la théorie de l'évolution)
: Bonne lecture. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 10 janvier 2008 à 01:39 (CET)

Merci Jérôme, nf.

== Sarkozy ==

Bonjour,

Puis-je voir la conférence de presse de Sarkozy sur internet? Merci
: Bien entendu vous pouvez. De nada — [[Utilisateur:Balougador|'''B'''alo'''u''']] <sup><small> [[Discussion_Utilisateur:Balougador|''G''ado''r'']]</small></sup> 8 janvier 2008 à 17:41 (CET)

::Sur le site de son fan club, [http://www.u-m-p.org/site/index.php http://www.u-m-p.org], il y a un lien vers sa page perso [http://www.elysee.fr/documents/index.php?mode=view&lang=fr&cat_id=3&press_id=861 http://www.elysee.fr] où tu trouveras le texte et un mp3.
::[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 janvier 2008 à 17:43 (CET)
:::Tu es trop hâtif, [[Utilisateur:Hervé1729|rv]] : faut-il encore savoir quelle conf. de pr. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 19:10 (CET)
::::C'est vrai que je suis un peu éjaculateur précoce à mes heures. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 janvier 2008 à 20:19 (CET)

== Thai pakpo ==

Bonjour,et bonne année.

Je ne trouve pas nul part, si l'on peut traduire " thai pakpo" en français, est-ce possible?

Merci beaucoup, vous êtes très précieux.

Lise Brousseau

Saint-Constant
:Oui mais : c'est en quelle langue ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 19:11 (CET)
:'''PS.''' Tu nous écrit de ce [[Saint-Constant]] là ? Vu ton patronyme, j'imagine que oui. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 19:15 (CET)

Bonjour , je croyais que c'était en thaïlandais, merci mille fois quand même.

Lise Brousseau

Saint-Constant
:Je viens, de manière assez indirecte, de solliciter nos camarade de Wikipedia.th pour avoir des suggestions, donc une réponse devrait ne pas trop tarder. Du moins je l'espère... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 19:53 (CET)
::Petits conseils méthodologiques : 1/ vérifier l'orthographe; 2/ vérifier la fiabilité de la source; 3/ préciser le contexte (ex: restaurant thaïlandais ? thèse sur la physique des particules ?). Le fait que Google ne retourne rien du tout conduit à penser qu'il y a une erreur quelque part, même si ce n'est pas un critère absolu. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 9 janvier 2008 à 08:12 (CET)

== [[Déclinaison (grammaire)|Déclinaisons]] ==

Bonjour,
Je voudrais savoir quelle est la langue qui a le plus de cas et de déclinaisons, langue existant ou ayant existé. merci d'avance de répondre à un linguiste amateur qui se pose des questions.
:Pour les langues ayant existé, pas de réponses (de mes souvenirs de cours de linguistique, il me semble qu'on suppose un nombre élevé de déclinaisons pour l'[[Langues indo-européennes|indo-européen]] peu avant sa dispersion), par contre pour les langues actuelles, le [[finnois]] et le [[basque]] sont de bons candidats : pour le finlandais comme pour l'euskara, de mémoire les déclinaisons se situent alentour de 14 cas (pour le basque j'ai plus de certitude que pour le finnois). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 20:01 (CET)
::<small>L'article [[finnois]] parle de 15 cas en théorie, dont 12 ou 13 sont utilisés de nos jours en pratique. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 janvier 2008 à 21:38 (CET)</small>
:::Voir [[hongrois]] pour les langues parlées en Europe, et [[tabassaran]] pour les langues caucasiennes. Toutefois, comme la définition exacte d'un cas n'est pas absolue, cela ne veut pas dire grand chose. Beaucoup de langues possèdent par exemple un très grand nombre de cas "spatiaux", souvent combinés, traduits par des prépositions ou des circonlocutions en français. Ex en tabassaran : cal-i-q-an-di : '''de la direction de derrière''' le mur (+ ergatif + spatial + déplacement + général). De toutes façons, commencer par lire l'article [[Cas grammatical|Cas]]. Par ailleurs, il existe une autre notion très intéressante, celle de [[classe nominale]], inconnue en français mais qui se rapproche de celle de [[genre grammatical]] : voir [[dyirbal]] par exemple. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 9 janvier 2008 à 08:19 (CET)
::::On se rejoint puisque tout ça est rattaché au groupe des [[langues finno-ougriennes]], y compris le basque que l'on rapproche de ces langues et des langues caucasiennes, bien qu'on n'ait pas de certitudes là-dessus. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 01:00 (CET)
:::::Au cours de mes études (d'espagnol) on m'avait clairement appris que le basque appartenait au groupe des [[langues finno-ougriennes]]. Ce n'est pas un epreuve certes, il est vrai que je n'en ai plus trop entendu parler depuis même si je me suis pas mal intéressé à la linguistique. [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 11 janvier 2008 à 01:06 (CET)
::::::Comme pour tout ce qui a trait à la culture, c'est une question socio-politiquement sensible et certaines conclusions n'ont pas toujours toute l'objectivité qu'on peut réquérir de la science. Pour le [[basque]], de nombreux éléments formels font envisager une origine commune avec les langues finno-ougriennes mais en même temps le constat que certaines langues indo-européennes ont aussi, dans un état ancien, une forte proximité avec la morphologie de ces langues, combinée au fait que si la structure grammaticale du basque est très ancienne son vocabulaire est largement emprunté aux langues avoisinantes (donc, indo-européennes) ne permet pas de trancher. Cependant certains, et tout particulièrement les hispanophes ou hispanophiles peu favorables à une autonomie du Pays basque et les autonomistes « internationalistes » tendent à valider l'option finno-ougrienne, et à l'opposé les autonomistes « isolationnistes » ou les partisans d'une origine moyen-orientale du peuplement ancien de l'Europe occidentale, à l'exclusion des populations d'Asie, tendent à l'invalider. Et entre les deux, le linguiste prudent préfère ne pas trancher... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 13 janvier 2008 à 10:38 (CET)

== droit de réponse sur internet ==

Bonjour,

peux-t-on me dire avec références jurisprudentielles à l'appui,quel est le TGI territorialement compétent pour agir en insertion forcée avec dommages et intérêts, suite à un refus de publication d'un droit de réponse sur un site internet. TGI du domicile du directeur de la publication du site, ou TGI de n'importe quel ressort ?

Merci de votre réponse avec références ou sources.
::Il y a effectivement débat pour savoir si un délit de presse est commis à l'endroit où la publication est décidée (donc, attaquable au lieu du domicile légal du responsable de publication), ou à l'endroit où l'infraction est constatée (donc, attaquable à tout lieu où la publication est diffusée). Ou, du moins, c'est une question qui a fait l'objet de jugements.
::Il y a eu quelque chose de jugé en France récemment sur ce thème, mais je n'arrive pas à mettre la main dessus. Peut-être [http://www.legalis.net/jurisprudence-decision.php3?id_article=1017 Cour de Cassation, 1ère chambre civile, Arrêt du 9 décembre 2003] pour le cas international: "''la victime peut exercer son action soit devant la juridiction de l’Etat du lieu d’établissement de l’auteur de la contrefaçon, compétente pour réparer l’intégralité du préjudice qui en résulte, soit devant la juridiction de l’Etat contractant dans lequel l’objet de la contrefaçon se trouve diffusé, apte à connaître seulement des dommages subis dans cet Etat''".
::Voir aussi http://www.brmavocats.com/fr/jurisprudence.asp[ Nom de domaine, lieu du constat et tribunal compétent - TGI Nanterre 2/04/01].
::Le plus sage est de consulter un juriste spécialisé (et payant {{mdr}}), parce qu'une erreur d'assignation peut interdire une action ultérieure devant le bon tribunal, compte tenu des délais de prescription (qui sont courts en matière de délit de presse!) [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] ([[Discussion utilisateur:Michelet|d]]) 8 janvier 2008 à 21:33 (CET)
:::Est-ce que la publication sur le net est prescriptible ? Il me semble que certains tribunaux ont considéré que puisqu'on peut retirer à tout moment une page de son site web, c'était comme le recel, un délit permanent. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 janvier 2008 à 22:06 (CET)
::::Techniquement, la publication sur internet est ce que l'on appelle un "délit continu": alors que la publication d'insultes par un journal est datée, celle sur Internet dure tant qu'elle n'est pas retirée. Du coup, en pratique, les délais de prescription ne courent qu'à partir du jour où l'information a été supprimée du net, non du jour de la mise en ligne. Mais, oui, il y a finalement prescription, et les délais correspondants en matière de délit de presse sont relativement courts (heureusement, s'il fallait faire jouer la prescription trentenaire de droit commun ... {{triste}}). [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] ([[Discussion utilisateur:Michelet|d]]) 9 janvier 2008 à 08:22 (CET)
:::Est-ce que la jurisprudence est bien fixéé ? `A lire [[Jean-Louis Costes]] on n'a pas l'impression. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 9 janvier 2008 à 09:03 (CET)
::::Effectivement, c'est la solution inverse qui paraît avoir été retenue dans ce cas. Ceci étant, il faut voir au cas par cas quels ont été les arguments et les éléments décisifs... c'est typiquement le cas où on aimerait avoir la référence du jugement, pour l'étudier dans le détail: il se peut que la solution "''le délai de prescription de 3 mois sur Internet court à partir de la première publication''" (si c'est vrai) soit due à des circonstances exceptionnelles non représentatives du cas général. Mais une fois encore: voir un spécialiste (payant...) [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] ([[Discussion utilisateur:Michelet|d]]) 9 janvier 2008 à 22:13 (CET)

== Français dans le monde ==

Bonjour,

J'ai voulu connaître le nombre de gens qui ont le français comme langue maternelle. Dans le wiki francophone, je trouve 200 millions, dans l'anglophone 78 millions. En consultant les autres wiki, cela tourne toujours encore 80 et 100 millions. Est-ce que le wiki francophone est-il vraiment objectif ou a-t-il voulu donner plus d'importance au français?
:Il y a de nombreuses façons de compter les locuteurs. Si vous vous intéressez à ceux dont la [[langue maternelle]] est le français, cela limite à la France continentale (sur les DOM, la langue maternelle peut être très souvent un créole, même si 100 % de la population y parle le français) : 60 millions, le Québec (7,7 millions), certains [[cantons suisses]] et la [[Communauté française de Belgique]] (et les expatriés de chacun de ces pays). Cela fait probablement le chiffre des 78 millions.
:Si vous comptez les l'ensemble des personnes étant capables de parler le français avec la qualité d'un locuteur natif mais ayant par ailleurs une autre langue maternelle, il vous faut notamment ajouter l'Afrique francophone, où il s'agit d'une langue administrative. Vous pouvez ajouter les locuteurs des pays ayant une très forte tradition d'enseignement du français (Roumanie...).
:Dans les comptes ci-dessus, vous pouvez décider d'inclure ou d'exclure les personnes connaissant la langue même s'ils ne la pratiquent plus (dans le cas de petits pays à forte émigration vers l'étranger, cela peut faire changer du simple au double le nombre de locuteurs).
: L'article [[francophonie]], qui est peut-être celui que vous avez consulté, parle de 200 millions de « locuteurs réels », c'est-à-dire (j'imagine) les personnes connaissant le français et le pratiquant effectivement. Cela inclut donc les locuteurs des pays d'Afrique francophone, mais exclut les personnes s'étant installées à l'étranger depuis des années et ne pratiquant plus leur langue. Ce qui compte, c'est que la définition du comptage utilisée soit clairement exposée. Grossir les chiffres en utilisant une définition plus large peut paraitre attirant au début, mais au final pas tant que ça, parce que cela grossit aussi les chiffres des autres langues ! 
:* Voyez [[Distribution des francophones dans le monde]] qui liste les régions concernées et fait différents comptes.
:* Voyez [[Liste des langues par nombre total de locuteurs]] qui donne différents types de chiffres pour chaque langue.
:* Voyez [[:en:Anglosphere]] qui discute les différentes façons de compter les locuteurs de l'anglais.
:Tableau extrait de [[Distribution des francophones dans le monde]] (source : [[Haut Conseil de la francophonie]], 1998)
{| cellpadding=2
|----- bgcolor="#FFD900"
! Continents 
! Francophones « réels »
! Francophones « partiels »
! Total Francophones
|----- align="right" bgcolor="#FFFFEE"
| align=left | [[Afrique]]  || {{formatnum:32189500}} || {{formatnum:46740000}} || {{formatnum:78929500}}
|----- align="right" bgcolor="#FFFFEE" 
| align=left | [[Europe]]   || {{formatnum:67856500}} ||  {{formatnum:8200000}} || {{formatnum:76056500}}
|----- align="right" bgcolor="#FFFFEE"
| align=left | [[Amérique]] || {{formatnum:10481000}} ||  {{formatnum:4064000}} || {{formatnum:14450000}} 
|----- align="right" bgcolor="#FFFFEE"
| align=left | [[Asie]]     ||  {{formatnum:1672000}} ||  {{formatnum:1560000}} ||  {{formatnum:3232000}}
|----- align="right" bgcolor="#FFFFEE"
| align=left | [[Océanie]]  ||    {{formatnum:467000}} ||   {{formatnum:45000}} ||    {{formatnum:512000}}
|----- align="right" bgcolor="#FFFFAA"
| align=left | '''Total'''  ||'''{{formatnum:112666000}}''' ||  '''{{formatnum:60612000}}''' || '''{{formatnum:173278000}}'''    
|}
:Le total de 200 millions dont vous parlez parait un peu haut par rapport à ce tableau, mais comme il n'est pas détaillé, on ne peut pas savoir d'où provient la différence. Il provient de la même source ([[Organisation internationale de la Francophonie]]), il est donc probablement calculé de la même façon que les autres, mais en étant plus large sur les critères. Il est certain que l'article gagnerait à indiquer exactement la méthode de calcul qui y a conduit.
:— [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 8 janvier 2008 à 21:23 (CET)
::Les locuteurs francophones ayant au sens strict le français pour langue maternelle sont ceux de France, de Suisse, de Belgique et du Canada (Québec, Nouveau-Brunswick, etc.) francophones de naissance, ce qui explique le nombre donné par WP:EN : environ 62&nbsp;M de Français, environ 2&nbsp;M de suisses, environ 4&nbsp;M de Belges, environ 7&nbsp;M de Canadiens, soit un total approximatif de 75&nbsp;M de locuteurs. Pour peu que WP:EN considère que tous les Suisses parlent français, on arrive en gros à 78&nbsp;M.
::Le nombre de 200 millions de locuteurs est probablement celui de l'[[Organisation internationale de la francophonie]] qui regroupe, outre les États dont au moins une des langues officielles est le français (ceux du tableau ci-dessus), des États dont une part significative de la population (au moins 10%) parle cette langue à un niveau élevé et peut converser de manière courante (Roumanie, Liban, etc.), ce qui nous amène à environ 200&nbsp;M de locuteurs.
::Enfin, le nobre de locuteurs du français capables de soutenir une conversation courante doit avoisiner celui donné dans le tableau. à une dizaine de millions près. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 8 janvier 2008 à 22:29 (CET)
:Le chiffre de 200 millions de personnes parlant effectivement le français couramment est évidemment exagéré. Attention aux calculs émanant de l'Organisation de la francophonie, qui a tendance à gonfler les chiffres, et aussi à la liste des pays à forte proportion de francophones. Un exemple type est le Vietnam, qui pour des raisons diverses fait partie de l'organisation, mais où l'on peut chercher longtemps quelqu'un parlant réellement le français. J'aurais tendance à lancer (mais je ne cite aucune référence, et je n'en ai même pas honte, parce qu'on ne demande pas à un oracle de se justifier, hein ?) le chiffre de 120 millions de personnes parlant couramment le français sur Terre (sans se soucier d'histoire de langue maternelle ou pas). Pour la langue maternelle, 78 millions est un chiffre assez vraisemblable, qui n'a qu'un défaut, être à la fois trop précis et invérifiable dans les faits. On se heurte toujours aux mêmes problèmes de définition de ce que veut dire "langue maternelle" ou "parler couramment une langue". Amicalement [[Utilisateur:Aluminium|Aluminium]] ([[Discussion utilisateur:Aluminium|d]]) 9 janvier 2008 à 00:55 (CET)
:: Je suppose que l'Organisation de la Francophonie a tout intérêt à ce que le nombre soit le plus élevé possible. J'avais consulté l'article [[Liste des langues par nombre total de locuteurs]] pour trouver les chiffres. Il y aurait-il moyen de modifier cet article? parce que changer ce nombre change complètement la place qu'obtient le français dans le classement.
:::[[Julos Beaucarne]] prétendait que ''nous sommes 180 millions de francophones'' (il y a longtemps !) <small>({{citation|...Vola poqwè qu'on-z-est fîrs d'esse Walons !}})</small>. [http://www.province-de-liege.info/]. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 9 janvier 2008 à 09:01 (CET)

:::Comme pour tout article, vous pouvez le modifier en cliquant sur l'onglet « modifier ». Si vous disposez d'un ouvrage qui donne des chiffres calculés par une autre source que l'organisation de la Francophonie, vous pouvez le mentionner dans tous les articles concernés : « Si d'après tel rapport de l'OIF, le nombre de locuteurs réels est de 200 millions, d'après Jean Dupont, dans son livre ''Les Vrais Chiffres du français'', le nombre de locuteurs réels serait plutôt de 100 millions ». L'important est que toutes les données et leurs sources soient mentionnées. (Wikpédia ne porte pas de jugement mais rapporte les informations publiées par les experts.) — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 9 janvier 2008 à 10:59 (CET)
::::Au fait, d'où vient de chiffre de 200 millions ? Le tableau plus haut, qui est aussi de le Francophonie, donne 112 millions de locuteurs réels + 60 millions de locuteurs partiels, ce qui semble d'ailleurs raisonnable. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 9 janvier 2008 à 11:03 (CET)
:::::le 200 millions viennent d'une extrapolation. Mais j'ai lu quelque part des chiffres "officiels" plus récents que ceux de 1998 (dix ans, quand même...). Concernant les données en ligne sur la WP.en, elles sont basées sur une étude prêtant à controverses. Dans cette étude, on apprend ainsi que 1.314.000 Auvergnats ont comme langue maternelle l'auvergnat et pas le français...[http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=FR] C'est risible... De même, cette étude a "oublié" (sic) de nombreux territoires francophones et sous-estime (le mot en faible) le nombre de Francophones dans certains pays[http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=fra]. Certains chiffres de l'étude datent même des années 1970... Pas très sérieux tout ça. [[Utilisateur:Clio64|Clio64]] ([[Discussion utilisateur:Clio64|d]]) 11 janvier 2008 à 07:15 (CET)

== Nouveau jeu ==
bonjour, je travaille sur un nouveau jeu que je dévellope moi méme (du genre: bango,morpion,solitaire....) que je vais surment lors présenter, mais peut importe c'est pas la question, la voila. je cherche le non et la matiére de cette couleur grise qui cache les numéros ou autre chose et plein d'autre renseignement sur sa. merci
:::: ça ressemble à du «fond de page Oracle», n'est-ce pas? [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 8 janvier 2008 à 21:50 (CET)
:::C'est cette chose immonde qui m'a pourri l'existence quand je cherchais sur internet de quoi faire l'article [[Carte à gratter (dessin)|Carte à gratter]], qui n'a rien à voir avec l'autre [[Loterie|Carte à gratter]]. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 8 janvier 2008 à 21:56 (CET)
::Ah !!!! Tu es vachement fort d'avoir compris la question ! Je ne voyais pas du tout de quoi le monsieur voulait parler !
::Les imprimeurs appellent ça [[encre à gratter]], il me semble ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 janvier 2008 à 22:04 (CET)
:::Exact. Yaqua chercher ''encre à gratter'' sur Gougueul et on a le choix. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 8 janvier 2008 à 22:14 (CET)

== Nombres complexes ==
quelle est l utilité des [[Nombre complexe|nombres complexes]] en mathe et meme dans l'application et dans la vie materielle

{{courtoisie}}
:Ma foi, ils sont comme les [[Nombre réel|nombres réels]] : ils servent à calculer. Mais suivez donc les liens bleus. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 8 janvier 2008 à 22:45 (CET)
:: Ils servent 'dans la vie courante' notamment en électricité et en mécanique des fluides. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 8 janvier 2008 à 22:51 (CET)
::Ils ont l'avantage de pouvoir représenter des points sur un plan, tandis que les nombres réels représentent des point sur une droite. De plus ils permettent d'obtenir des résultats fort intéressants, par exemple en analyse. Etendre les propriétés analytiques des réels aux nombres complexes permet d'obtenir des résultats très puissants et des outils fort utiles applicables dans de nombreux domaines, notamment en arithmétique. Et ils sont au programme de terminale S! [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 9 janvier 2008 à 13:58 (CET)
L'utilité des nombres complexes, c'est de créer un lien entre le réel et l'imaginaire. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 9 janvier 2008 à 23:01 (CET)
:Heu... Moi pas comprendre. [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 10 janvier 2008 à 14:13 (CET)
::Presque tous les calcul sur du courant alternatif utilisent des nombres complexes, sans eux pas de radio : [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] ([[Discussion utilisateur:Paul76|d]]) 10 janvier 2008 à 22:22 (CET)
:::Ces calculs peuvent se faire sans les complexes, c'est juste un formalisme commode, rien de plus. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 janvier 2008 à 15:46 (CET)
:Ils permettent de créer des méthodes simples de résolutions d'équations. Souvent, pour des problèmes rendus ardus parce que nécessitant de travailler avec les fonctions trigonométriques (sinus, cosinus, tangente), ils permettent les convertir en problèmes beaucoup plus simples (parce que résolubles sans avoir besoin des fonctions trigonométriques). Et comme les maths servent beaucoup à la physique par exemple, créer des méthodes simples en maths permet de de résoudre certains problème de physique. [[Utilisateur:Zetud|Zetud]] ([[Discussion utilisateur:Zetud|d]]) 16 janvier 2008 à 23:25 (CET)

== que représente cette association ??? ==

Bonjour à toutes & à tous,je me permet de solliciter les connaissances de chacune & chacun d'entre vous, pour élucider une énigme qu'il m'ai à ce jour impossible de resoudre par mes propres moyens !

Suite à un voyage à Maltes, j'ai remarqué l'association d'un lion et d'un cheval, celui-ci(le cheval)portant un colié et une chaine et étant maintenu par le lion ! Cette représentation apparaît sur plusieur monuments que je daterai de "l'antique" (a mon avis)!

Après bon nombre de recherche sur place et tout autant voir plus via internet, je n'ai toujours pas réussi à élucider cette association !

Mercie d'avance à toute personne succeptible de me faire avancer dans mes recherches et ainsi faire également don de son savoir pour d'autre que moi dans un quelconqque avenir ...

:Bonjour,
:Malgré tous mes efforts je ne trouve sur la Toile aucune photo d'un tel monument : j'ai essayé avec des mots clefs en français, anglais, et italien ; un dictionnaire m'a permis de tenter ma chance avec les mots maltais ''ljun'' et ''ziemel'' : nib ! peau de balles ! 
:Avez-vous une photo à nous jeter en pâture ? [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 9 janvier 2008 à 12:14 (CET)
::Peut-être une grande famille de Malte ? S'agit-il d'un blason ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 9 janvier 2008 à 14:28 (CET)
:::Sur cette [http://artemisia.sprey.net/?p=32 page], il est question d'un lion et d'une licorne (presqu'un cheval) enchaînée sur les armoiries du canada, avec la question de savoir si dans une ancienne version le lion tenait ou non la chaîne (en tout cas, dans la version actuelle, le bout de la chaîne est libre). On a aussi les mêmes animaux en support des armoiries du Royaume-Uni. Dans cette page, il est aussi dit qu'en [[héraldique]] il est très courant de mettre une chaîne aux animaux. Voilà, ça ne répond pas directement à la question, mais au moins j'aurais appris quelque chose. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 9 janvier 2008 à 16:02 (CET)
<gallery>
Image:UK Royal Coat of Arms.svg|Armoiries du Royaume-Uni</gallery>
::::C'est vraisemblable, pour les armes du Royaume-Uni, puisque [[Malte]] a été annexée par ce pays pendant un siècle et demi (1814-1964) et fait désormais partie du [[Commonwealth]]. D'ailleurs, la souveraine en titre de l'île est la reine d'Angleterre. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 9 janvier 2008 à 16:40 (CET)

Un grand Mercie à Toutes et à Tous pour m'avoir apporté bon nombre d'éclaircissement sur ces zones d'ombre ! Voici un cliché imageant au mieux mon récit initial :
Ah , ben voilà qui sucite une nouvelle intérogation ! Comment insérer une photo sur cette page ??? Décidément, voilà encore de quoi me faire avancer sur la toile du net ... Mercie d'avance !

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Lion_%26_cheval.JPG

la voici, désolé mais je n'ai pas encore réussi à comprendre comment la mettre en mini sur la page ... mais celà va venir ! Encore Mercie pour votre aide à Toutes et à Tous .

[[Image:Lion & cheval.JPG|thumb]]
:D'après ce que j'aperçois sur l'image, le blason est bien celui du Royaume-Uni, et l'inscription autour semble bien être ''[[Honi soit qui mal y pense]]''. Ce qui devrait être une licorne à droite n'a pas de corne, mais elle est peut-être tombée. Ou sinon, elle n'a même pas été sculptée (trop fragile / problème d'esthétisme avec un truc aussi saillant ?). En tout cas, l'explication de [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] doit être la bonne. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 11 janvier 2008 à 14:38 (CET) Si le sculpteur a sculpté la chaîne, chapeau ! Il pouvait sculpter la corne. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 11 janvier 2008 à 17:28 (CET)

== Procureur de la République ==
<small>Déplacé du [[Wikipédia:Le Bistro/9 janvier 2008|Bistro du jour]] par [[Utilisateur:Pymouss44|Pymouss44]]</small>

Bonjours,
j'ai 3 questions : 
1. quel est la durée d'un mandat d'un procureur de la république en France ?
2. le procureur peut il refaire un mandat au même endroit ? ou doit il obligatoirement changer de ville ?
2. comment devient ont procureur général ?
Merci beaucoup
:Ne le prends pas mal, mais tu dois un peu trop regarder les feuilletons américains : en France, un [[Procureur de la République (France)|procureur de la République]] n'exerce pas un mandat mais une fonction, bref, c'est un fonctionnaire, donc son « mandat » dure aussi longtemps qu'il ne démissionne pas, ne change pas de fonction ou ne part pas à la retraite. Pour la deuxième question, compte tenu que, donc, il ne s'agit pas d'un mandat, un procureur peut exercer sa fonction au même lieu toute sa carrière ou connaître plusieurs affectations, mais sans qu'il y ait une duré particulière pour chaque affectation. En pratique, il est rare qu'un procureur reste indéfiniment en un même lieu. Enfin, pour la troisième question, on devient [[procureur général]] de la même manière que pour toute autre fonction du [[Parquet en droit français|parquet]], en étant nommé par le [[Ministre de la Justice (France)|Garde des sceaux]].
:Un particularité concernant les juges du parquet est qu'ils ne sont pas inamovibles, ce qui signifie que, contrairement aux juges du siège, ils ne peuvent refuser une nouvelle affectation.
:Pour plus d'infos, tu peux consulter avec profit l'article [[Magistrat (France)]]. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 9 janvier 2008 à 16:20 (CET)

== Comment s'appelle ce piaf ? ==

[[Image:Passereau non identifié.jpg|thumb|250px|right|Piaf <s>à identifier</s> démasqué : pie-grièche.]]

Oracle, salut à toi. Je ne suis pas très doué en ornithologie, alors pourrais-tu me dire comment s'appelle ce piaf ? Il a été photographié à Alexandroupolis, en Grèce. Merci d'avance. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 9 janvier 2008 à 15:16 (CET)
: Un piaf ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 9 janvier 2008 à 15:31 (CET)
:: Je le connais personnellement: il s'appelle Bob <small>Ok j'arrête</small> Jette un oeil [http://www.oiseaux.net/liste/oiseaux.australie.html là], tu trouveras peut-être (au passage, s'il y en a qui se sente de faire quelques articles sur ces piafs ...) — [[Utilisateur:Balougador|'''B'''alo'''u''']] <sup><small> [[Discussion_Utilisateur:Balougador|''G''ado''r'']]</small></sup> 9 janvier 2008 à 15:43 (CET)
:::Je penche pour une Fauvette épervière ''Sylvia nisoria'' immature (immature vue l'absence de motif complet sur le poitrail et l'oeil tout noir), mais le bec est un peu trop gros. On peut en voir sur les bords de la mer Egée (c'est une espèce plutôt centrée entre le Danube et la Volga). Si le "piaf" avait une queue rougeâtre, le bec et le reste suggère plutôt une Pie-grièche isabelle ''Lanius isabellina'', visible dans toute l'Europe ou presque. Amicalement [[Utilisateur:Aluminium|Aluminium]] ([[Discussion utilisateur:Aluminium|d]]) 9 janvier 2008 à 17:54 (CET)
::::Effectivement, si on regarde [http://www.oiseaux.net/photos/vincent.lemoine/pie-grieche.isabelle.3.html#fiche cette page], ça ressemble assez (encore que pour moi, à première vue presque tout se ressemble). Le bec de la fauvette épervière semble plus fin, d'après les photos que j'ai regardées. Une fois ? Deux fois ? Trois fois ? Adjugé ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 9 janvier 2008 à 18:36 (CET) <small>en tout cas ce n'est pas le [http://www.oiseaux.net/oiseaux/podarge.papou.html podarge papou] [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 9 janvier 2008 à 18:42 (CET) </small>
:::::C'est une [[Pie-grièche écorcheur|pie-grièche écorcheur (''Lanius collurio'')]] (femelle ou immature ?). Cet oiseau passe son temps à empaler des insectes ou petits vertébrés sur des épines. Le petit crochet au bout du bec est typique. Sur la photo, les épines ne manquent pas ! Les pies-grièches se perchent souvent bien en vue, comme sur ce cliché. Il y a [http://commons.wikimedia.org/wiki/Lanius_collurio quelques photos ici], avec surtout des mâles. Une [[:Image:PieGrieche.JPG|photo de femelle ici]] - [[Utilisateur:Archipel|Archipel]] [[Discussion Utilisateur:Archipel|<small>(►discuter)</small>]] 9 janvier 2008 à 23:04 (CET)
::::::Et moi qui le trouvais sympa comme tout ! Bouh la vilaine bête ! Bon, je suis convaincu, et bien content d'avoir appris quelque chose d'intéressant <small>sans rien payer</small>. Merci aux pythies perspicaces. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 10 janvier 2008 à 00:21 (CET)
:Et bien, Felix Potuit... tu en es encore à préciser "sans rien payer" ? Ben oui ! Amicalement [[Utilisateur:Aluminium|Aluminium]] ([[Discussion utilisateur:Aluminium|d]]) 10 janvier 2008 à 04:12 (CET)
:::::::Probablement plus de réponse sur le [[Projet:ornithologie]]. [[Utilisateur:Vincnet|Vincnet G]] ([[Discussion utilisateur:Vincnet|d]]) 11 janvier 2008 à 23:31 (CET)

== De quel m��tier s'agit il ==

Bonjour ,
je recherche le métier désigné par '''"mangonié"''' exercé dans les années 1810 dans le roussillon.
Merci de votre aide.
J.T--[[Spécial:Contributions/90.29.193.138|90.29.193.138]] ([[Discussion utilisateur:90.29.193.138|d]]) 9 janvier 2008 à 16:04 (CET)
2008/01/9

{{GETA}}
:D'après ce [http://www3.webng.com/lengadoc/escotaire_lexic.pdf lexique d'occitan] :
:'''mangonier''' : revendeur ( ?). épicier ; ''aprenguèt als mangonièrs los secrèts de faire fortuna en mesclant als grans de pèbre de clòsses de micacola.''
:[[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 9 janvier 2008 à 16:13 (CET)

::Pas la peine de dire merci ! [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 janvier 2008 à 10:03 (CET)

Je découvre aujourd'hui ta réponse et le lexique occitan dont je te remercie...mais un peu de patience..et de tolérance pour un néophite qui a passé beaucoup de temps pour trouver le moyen de te remercier et qui n'est pas encore sur de son coup.
J.T

== Lucky Dube ==

bonjour,je cherche le titre d'une chanson de Lucky Dube .dans laquelle il parle de mariage en disant "qu'il a appeler sa mama pour lui dire qu'il a rencontrer une femme dont il veut epouser et sa mama lui ademander s'il apris le temps de la connaitre"please aider moi merci
:''It's Not Easy Lyrics'' (c'est le titre de la chanson, pas un commentaire sur les paroles) --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 9 janvier 2008 à 16:56 (CET)
:{{GETA|mot=Lucky Dube It's Not Easy Lyrics}}... La première entrée ça marche ! --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 9 janvier 2008 à 17:03 (CET)

merci bien pour votre reponse a ma question je voulais vous demander un peut trop.Si vous pouvez m'envoyer cette chanson dans ma boite cela me fera beaucoup plaisir merci a l'avance je compte bien sur vous serged. [[Spécial:Contributions/57.67.135.98|57.67.135.98]] ([[Discussion utilisateur:57.67.135.98|d]]) 10 janvier 2008 à 13:49 (CET)

== Règle au poker ==

Bonjour ô Grand Oracle,

Je voudrais savoir, dans le cadre d'une partie de Texas Hold'em No limit, si un joueur qui gagne une main car tous ces adversaires se sont couchés et qui se permet de montrer une de ces deux cartes à la table doit alors OBLIGATOIREMENT montrer sa deuxième carte?

merci par avance [[Utilisateur:Richardr|Richardr]] ([[Discussion utilisateur:Richardr|d]]) 9 janvier 2008 à 20:03 (CET)
:Au [[poker]], si un joueur gagne parce que tout le monde se couche, il n'est pas du tout obligé de montrer sa main. S'il montre une carte, c'est son problème, ça ne lui créé pas d'obligation sur d'autre carte. [[Utilisateur:Michelet|Michelet-密是力]] ([[Discussion utilisateur:Michelet|d]]) 9 janvier 2008 à 22:03 (CET)
::Pourquoi cet engouement pour le texas hold them ? J'y ai joué, c'est bien, mais le poker fermé est tout aussi intéressant, sauf qu'il n'y a pas toutes ces singeries comme "brûler" une carte, sous-entendu on joue entre escrocs (certains y jouent carrément sans miser de vrais sous, et ils "brûlent" quand même). Si on veut se la raconter au poker, on peut jouer "à la papa" et fumer d'horribles cigarillos bon marché, l'ambiance est garantie. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 9 janvier 2008 à 22:58 (CET)
:::Le Hold'em propose une richesse tactique et stratégique que ne possèdent pas les pokers "fermés". Après, c'est une histoire de goûts, mais la tendance, c'est quand même que les bons joueurs vont vers les formes de jeu qui leur permettent de se démarquer plus rapidement des mauvais joueurs. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 10 janvier 2008 à 10:19 (CET)
::::Il y a aussi le Bayrou's Mod'em, pour de rares amateurs. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 11 janvier 2008 à 16:31 (CET)

== Elimination du goudron dans les poumons... ==

Bonjour,

Un débat avec un ami a foutu en l'air ma soirée d'hier...

Les questions qui se posaient alors était les suivantes : le goudron provenant de l'action de fumer est-il éliminé ? Peut-on accélerer le processus ?

Questions, sommes-toutes, relativement stupides... mais j'aimerais avoir un regard extérieur...
:Ça doit bien partir à force. N'oublions pas que les tissus se renouvellent constamment. De toute façon, d'autres choses s'accumulent (poussière, pollutions diverses...). --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 10 janvier 2008 à 12:05 (CET)
::De mes anciens cours de bio, j'ai le souvenir de pauvres [[macrophage]]s bien mal en point pour s'être goinfrés de goudron (des images insoutenables).--[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 10 janvier 2008 à 12:16 (CET)
:::De mes souvenirs de campagne anti-tabac à l'école, elle se fait mais très lentement et n'est jamais totale. Sauf pour les personnes vivant ou travaillant dans un environnement très chargé en microparticules (carrières de pierre, cimenteries, mines de charbon...) c'est une cause principale d'apparition de l'[[emphysème]] et autre [[Broncho-pneumopathie chronique obstructive|BPCO]] et une fois apparus, ils ne disparaissent ou s'atténuent que peu ou pas du tout. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 10 janvier 2008 à 12:53 (CET)
:Voir aussi les réponses données en aout : [[Wikipédia:Oracle/semaine 32 2007#Marcrophages et POUMONS]]. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 10 janvier 2008 à 13:23 (CET)
::Informations non garanties. Cela dépend de la physiologie de chacun mais en gros on peut considérer que pour un adulte, s'il fume entre 0 et 3,4 cigarettes par jour son corps est en mesure de l'éliminer (toutes autres pollutions extérieures mises à part). Ensuite, une personne qui a fumé pendant un certain temps met environ deux fois plus de temps pour récupérer des poumons "propres" (donc un fumeur depuis 10 ans doit arrêter pendant 20ans pour avoir à peu près éliminé), toutes autres pollutions extérieures mises à part. Informations non garanties. [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 10 janvier 2008 à 14:21 (CET)
:::<small>aaargh j'en fume 3,5 ! Dites-moi tout, docteur : je suis foutu ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 11 janvier 2008 à 09:03 (CET) </small>
Je crois me souvenir que si vos avez fumé vos poumons ne pourrons plus être utilisé pour une greffe. Donc cela signifierait que les goudrons ne s'éliminent jamais complètement. Une recherche rapide sur greffe ne m'a rien donné comme source, donc à vérifier.[[Utilisateur:Rlarcher|Rlarcher]] ([[Discussion utilisateur:Rlarcher|d]]) 10 janvier 2008 à 20:53 (CET)
:Outre les poumons de fumeur, dans ce qui est officiellement inutilisable par la médecine, il y a le sang d'homosexuel. Ce n'est pas l'état réel qui est mis en cause, mais un état symbolique, des poumons de fumeur seront donc refusés, goudron ou pas. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 janvier 2008 à 09:12 (CET)

== Is't not easy Lucky Dube ==

bonjour, hier je cherchais le titre de IS"T NOT EASY de Lucky Dube et je suis vraiment satisfait des reponses recues.je veux savoir si quelqu'un veut bien partager cette chanson avec moi. envoyer moi s'il vous plait voici mon email xxx je compte sur votre generosité cher Wikipedien j'attend avec impatience la chanson Merci
{{Courriels}}
:Et personne ne vous enverra de MP3 piratés. Wikipédia fait la promotion du libre, pas de l'illégal. --[[Utilisateur:Milena|Milena]] <sup><small> (''[[Discussion Utilisateur:Milena|Parle avec moi]]'')</small></sup> 10 janvier 2008 à 17:35 (CET)

== Grivèlerie ==
Bonjour et tous mes voeux de nouvel an 2008,
Grivèlerie se dit de quelqu'un qui va au restaurant alors qu'il n' a pas d'argent pour payer sa note.
Peut-on utiliser le même terme pour qualifier quelqu'un qui émet un chèque sachant que son compte n'a pas la provision nécessaire au paiement dudit chèque?
merci beaucoup de votre réponse[[Utilisateur:D. Oyinamono|D. Oyinamono]] ([[Discussion utilisateur:D. Oyinamono|d]]) 10 janvier 2008 à 16:17 (CET)
:du point de vue bancaire, un chèque ne peut être émis que s'il existe une provision suffisante sur le compte du débiteur "préalable à l'émission du chèque". dans le cas contraire, et pour faire simple, la personne est sanctionnable pour "défaut de provision".
:Il ne s'agit pas du délit de [[grivèlerie]], spécifique au fait de manger sans payer. Notamment parce que la grivèlerie consiste à partir sans payer alors que l'émission d'un chèque (même sans provision) est un acte de paiement, que la grivèlerie est un acte volontaire alors que le défaut de provision est parfois involontaire (mais sanctionnable malgré tout). [[Utilisateur:Gwalarn|Gwalarn]] ([[Discussion utilisateur:Gwalarn|d]]) 10 janvier 2008 à 17:10 (CET)

== le pélerinage de compostelle ==

Bonjour. bonne et joyeuse nouvelle année !
J'ai une petite question qui m'interresse mais que je n'ai point vu écrit.
pourquoi Saint - Jacques de Compostelle est - t - il devenu un lieu de pélerinage ?
Merci.
Le plus tôt sera le mieu pour moi de connaitre cette réponse.
merci bien.
: Compostelle fait partie des trois grands pélerinages catholiques après ceux de Rome et Jérusalem [http://membres.lycos.fr/morala/Nephilim/Aides/Compostelle/compostelle.htm cf. ici]. La raison est multiple, mais on peut en distinguer 2 principales: il faut se pencher sur les indulgences (indulgence plénière pour celui qui fait le pélerinage et qui se confesse) liées au pélerinage et à l'époque médiévale, le pélerinage de Compostelle permettait de remplacer celui de Jérusalem lorsque la situation rendait le voyage en Terre Sainte trop dangereux (guerres, esclavagistes musulmans). [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] ([[Discussion utilisateur:Snipre|d]]) 10 janvier 2008 à 16:54 (CET)
::ça commence avec la découverte (réelle ou légendaire) des reliques de [[Saint Jacques le Majeur]], patron de l'Espagne, un des apôtres, c'est pas rien, et le marketing politico-religieux qui en est fait à l'époque, et ça roule ! [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 10 janvier 2008 à 17:20 (CET)
::: Notre article, [[pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle]] semble un bon point de départ pour une réponse détaillée. Les pélerins modernes qui pensent mettre leurs pas sur ceux des anciens doivent modestement se souvenir qu'une fois arrivés, ils repartaient à pied. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 10 janvier 2008 à 20:28 (CET) <small>Et que même, il y ''allaient'' à pied, ce qui n'est pas le cas de tous les pèlerins arborant bâton, coquille et tout l'attirail. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 10 janvier 2008 à 20:32 (CET)</small>

== emplacement des batiments de la commission européenne ==

J'aimerais obtenir l'adresse des batiments ou infrastructures de la Commission Européenne à Paris.
mon e-mail est ToTO@va.bien

{{Courriels}}

:Jette un coup d'oeil [http://europa.eu/index_fr.htm ici]. [[Utilisateur:Snipre|Snipre]] ([[Discussion utilisateur:Snipre|d]]) 10 janvier 2008 à 17:05 (CET)



== [[Exposition Universelle]] ==

Bonjour. Dans la liste des villes ayant organisé une Exposition Universelle,je ne vois pas New York en 1853 ni Metz en 1861. Je souhaiterais savoir pourquoi. Est-ce moi qui possède de mauvais renseignements ? Merci de bien vouloir me répondre. Bonne année.
Gilbert Rose.
:Visiblement, notre liste dans l'article [[exposition Universelle]] se conforme à la [http://www.bie-paris.org liste] du [[Bureau international des expositions]]. Pas de trace de New York en 1853, ni de Metz en 1861. Quelles sont vos sources ? Notre article [[Metz]] signale une Exposition universelle de l'agriculture, de l'industrie, de l'horticulture et des beaux-arts en 1861. La liste du BIE pour les expositions internationales horticoles commence seulement en 1960. Pour New York en 1853, voici une [http://lesjourssesuivent.skynetblogs.be/post/4751618/1853-lexposition-universelle-de-new-york- référence]. [http://www.lib.umd.edu/ARCH/honr219f/1853nyci.html Ici,] il y a peut-être matière à un article, en tout cas, pour compléter [[Crystal Palace]], ou traduire ces articles [http://en.wikipedia.org/wiki/Exhibition_of_the_Industry_of_All_Nations Exhibition of the Industry of All Nations] et [http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Crystal_Palace New York Crystal Palace]. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 10 janvier 2008 à 20:19 (CET)

== Hertz et Flops ==

Bonjour, s'il vous plait quelle est la différence entre hertz et flops en ce qui concerne la performance d'un processeur d'un ordinateur.
:Première chose : la réponse n'est pas simple.
:L'[[hertz]] n'est pas à proprement parler un indice de performance, mais plutôt un information technique. Il indique le nombre de cycles effectués par le [[processeur]] chaque seconde. La quantité de "travail utile" effectuée à chaque cycle varie grandement selon le processeur, les instructions et même le contexte. De plus, un processeur contenant 2 cœurs à 2 gigahertz peut être plus puissant qu'un simple cœur à 3 gigahertz du même type. Par contre, entre 2 processeur du même modèle, il est presque exact de dire que les performance sont proportionnelle à la fréquence.
:Le [[Floating-point opérations per second|FLOPS]] est lui un indice de performance, mais sa définition vague permet surtout à la division marketing de dire absolument tout '''et surtout''' n'importe quoi. Par exemple qu'une [[PS3]] a une puissance de calcul supérieure à un [[super-ordinateur]] (rigoureusement exact si l'on est de mauvaise foi).
:En fait, la meilleure façon d'estimer la puissance d'un processeur, c'est encore de chronométrer le temps qu'il met à exécuter un programme. C'est ce qu'on appelle un benchmark (banc d'essais pour les puriste) et vous en trouverez sans problèmes sur les sites spécialisé. [http://www.hardware.fr/articles/652-4/intel-core-2-duo-e4300.html Par exemple, là]. --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 10 janvier 2008 à 19:50 (CET)
::Pour nuancer ton affirmation, j'ai lu il y a quelques semaines qu'un astrophysicien avait remplacé son superordinateur par 6 PS3 branchées en réseau sur lesquelles il a installé linux. Il obtient de meilleurs résultats, le processeur de la PS3 semble particulièrement puissant et adapté à certains types de calculs! [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 10 janvier 2008 à 20:35 (CET)
::: Sans retomber dans de vieux débats entre le [[Reduced instruction set computer|RISC]] et le [[Complex instruction set computing|CISC]], tout dépend effectivement de "pourquoi" le processeur est fabriqué.
::: A la même fréquence d'horloge 2 processeurs radicalement différents seront une fois plus rapide et une autre fois plus lent suivant le type de calcul effectué (ou benchmark).
::: Sur certains type de données, les [[FPGA]] et les [[DSP]] sont encore plus rapides. Mais ceux-ci sont pas très généralistes (quoique certains deviennent reprogrammables à la volée). [[Utilisateur:Syno|Syno]] ([[Discussion utilisateur:Syno|d]]) 11 janvier 2008 à 13:01 (CET)

== Saint-Alexandre-d'iberville ==

Bonjour, suite a plusieur recherche concernant le paranormal,j'ai voulu savoir lhistoire de Saint-alexandre-d'iberville. Cependant aucune recherche sur ce petit village fondee en 18??.(on fetera bientot les 175ans) Le plus pres trouver dans la recherche a ete ste-brigite diberville qui est a 15 min de chez moi.Jaimerais si possible si vous pouviez faire une suggestion pour ajouter Saint-alexandre-d'iberville. Merci beaucoup.Et passer une belle et heureuse annee 2008!
:Il s'agit probablement de [[Saint-Alexandre (Québec)|Saint-Alexandre]] tout court, situé dans la MRC du Haut-Richelieu [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 10 janvier 2008 à 20:03 (CET)

== Tuya ==

Bonjour, Oracle; je m'adresse au vulcanologue en toi

Quelqu'un est-il capable de trouver l'équivalent français de 'tuya' dans la phrase ci-dessous?; j'ai bien pensé à "culot", mais ce n'est pas tout-à-fait ça:

''The landform of the Table, formed when lava intrudes a glacier from underneath, is called a '''tuya'''. Similar features occur in the far northwestern part of BC.'' 

La formation rocheuse de 'La Table', qui s'est formée lorsque de la lave a jailli par dessous un glacier, s'appelle un '''tuya'''. De telles formations peuvent être trouvées dans la partie la plus nordique de la Colombie-Britannique.

Merci [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] 10 janvier 2008 à 18:42 (UTC)

:Je ne suis pas complètement d'accord avec ce qui est écrit pour l'instant. "a jailli par dessous le glacier" pourrait signifier "est sortie à travers le glacier". C'est possible, mais en première lecture je comprends plutôt que la lave a est restée à l'intérieur (envahir le glacier, notion d'intrusion). Pour le reste je préfère ne pas m'engager et laisser un spécialiste en la matière apporter du vocabulaire. Intuitivement j'aurais cherché du vocabulaire comme "plateforme rocheuse" au lieu de table par exemple. Mais il y a plausiblement des mots plus spécifiques. Pour tuya il faudrait penser aussi à la forme que ça peut avoir. (Geysère ? Tuyère ? Lac ? ) c'est dans cette direction que j'irai chercher des choses. J'ai [http://gsc.nrcan.gc.ca/urbgeo/vanrock/garibaldi_f.php trouvé ici un texte] où on parle du sujet et ça donne des idées qu'on pourrait employer (le passage sur un "lac de lave"). L'idée est que la glace en partie creusée va aussi former un moule pour la lave. En attendant un meilleur interprète... [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 10 janvier 2008 à 20:54 (CET)
::D'après ''l'Encyclopédie Canadienne'' [http://www.canadianencyclopedia.ca/index.cfm?PgNm=TCE&Params=F1ARTF0008388], on ne traduit pas. Dans [[Liste des types de montagnes]] (chez nous) non plus. Donc tu peux traduire par '''tuya'''. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 10 janvier 2008 à 20:55 (CET)
:::C'est à dire qu'il faut choisir la traduction en fonction du public. Si c'est un public "pro" et que c'est dans leur vocabulaire spécifique, autant laisser tuya. Sinon, je ne suis pas sûr qu'on comprenne quelque chose. Moi je n'aurais pas compris : ça tombe bien je ne suis pas une référence. Alors le texte est-il écrit pour quelqu'un comme moi ou surtout pas ? ;) Du coup, pourquoi pas une phrase du type "le plateau rocheux ainsi formé se nomme tuya" histoire de bien comprendre qu'on parle du résultat final (genre après fonte de la glace) [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 10 janvier 2008 à 21:04 (CET)
:::: Je vais donc laisser ''tuya'' avec une explication [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 10 janvier 2008 à 21:15 (CET)

== Masculin ou féminin ==

Bonjour,
Le mot iguane, est il féminin ou masculin?
Merci

:[http://fr.wiktionary.org/wiki/iguane] masculin. WK n'est pas un dictionnaire... Tu as vraiment cherché?? [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 10 janvier 2008 à 21:28 (CET)

== [[Apôtre]]/Les apôtres, témoins de la résurrection de Jésus ==

Bonjour,

Est-il possible d’avoir des précisions sur la date dans la partie de phrase « la lettre aux Galates, rédigée dans les '''années 1950''' » ?

Merci pour la réponse.

Cordialement.

:Eh oui, c'est une des nombreuses coquilles de Wikipédia. Je l'ai corrigée. Si vous en repérez d'autres, n'hésitez à les corriger vous-même. Plus sérieusement, l'[[:en:Epistle to the Galatians#Date and audience|article anglais sur la lettre aux Galates]] explique que trois théories s'affrontent à ce sujet, mais en gros on se situe bien dans les [[années 50]], aux alentours de la date du [[concile de Jérusalem]]. [[Utilisateur:BrightRaven|R@vən]] ([[Discussion utilisateur:BrightRaven|d]]) 10 janvier 2008 à 22:24 (CET)
::Je soupçonne un [[Bot informatique|bot]] trop zélé à remplacer les '''années 50''' en '''années 1950'''... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 11 janvier 2008 à 15:05 (CET)

== AIME CESAIRE ==

Merci de compléter ou faire compléter la page concernant Aimé Césaire :
Un film important vient d'être diffusé sur la cinq - son portrait.

Cordialement

J J Lissac

{{courtoisie}}

:Bonjour, il se trouve, et c'est un des (nombreux) avantages de Wikipédia, que vous pouvez modifier l'article le concernant.
:Bien sur, il convient toujours de citer la source de vos données et de réfléchir si les informations sont encyclopédiques. --[[Utilisateur:Mr H.|Mr H.]] ([[Discussion utilisateur:Mr H.|d]]) 10 janvier 2008 à 23:48 (CET)
::Je pense que vous voulez faire référence au film ''Aimé Césaire, un nègre fondamental''. Je l'ai ajouté dans la filmographie d'[[Aimé Césaire]]. De rien.--[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 11 janvier 2008 à 15:48 (CET)

== Mini mini mini film^^ ==

Bonjour, je souhaiterais faire un petit film (genre 5min) en procédant image par image. Je cherche un logiciel qui me permettrait de faire le film (un logiciel qui puisse avoir dessus des milliers d'images) et si vous avez un guide pour des films images par images, se serait très apprécié^^. En espérant que vous me comprendrez (car je ne me comprend pas...)...--[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 10 janvier 2008 à 22:55 (CET)

:C'est une question... En fait non : ce n'est pas clair. Est-ce que tu veux connaître un logiciel qui te permette de '''créer''' tes images (dans ton cas, environ 7200 - format cinéma soit 24x60x5 - ou 7500 - format vidéo soit 25x60x5), ou d'assembler des images à partir d'un stock existant et dans ce second cas, que tu disposes de ton propre stock ou qu'il soit livré avec le logiciel ? Et bien sur il y a un autre cas : le logiciel qui permette de désassembler les images d'un film puis de le remonter d'une manière différente. Merci d'avance pour tes éclairages. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 00:06 (CET)

::Je ferais mes images moi-même, scène par scène, avec mon appareil photo. Assembler les images avec les futur images que je vais créé. Et si possible, faire des effets vidéo avec ce logiciel, sinon un autre logiciel pouvant faire cela après la vidéo fini. En espérant être plus clair... --[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 00:19 (CET)

:::On se rapproche de la lumière, ce qui est heureux pour des histoires de films... Donc, si je comprends bien, tu veux faire des prises de vues fixes, certaines isolées et d'autres en séquence, plus quelques bouts de séquence vidéo, et assembler tout ça pour en faire un film suivi ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]]

::::Arrête, je vais saigner du nez... xD Je comprend rien à ton charabia... Je veut faire, exp: Une personne qui marche dans la rue, à chaque image, je lui fait lever la jambe un petit peu à chaque fois et il se déplace devant le décor que j'ai mis derrière lui.--[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 03:25 (CET)

:::::T'es dur avec moi ! Je fais comme je peux... Ça s'appelle la [[pixilation]] et le roi du procédé est un gars de ton coin, [[Norman McLaren]]. Ce qui tombe bien : le Canada en général et le Québec en particulier sont réputés en matière de films d'animation, l'[[Office national du film du Canada]] ayant beaucoup fait pour le domaine. Tu pourrais jeter un œil sur [http://www.onf.ca/index.php le site de l'ONF] ou mieux, ses locaux ne sont pas très (si tu es à Laval, ou pas trop si tu es à Sherbrooke) loin de chez toi, à Montréal semble-t-il; et probablement on doit y trouver des tas de choses intéressantes.
:::::Sans vouloir te décourager la pixilation est une technique difficile. Elle ne requiert pas de logiciel particulier, juste un appareil qui te permette de faire des prises de vue image par image en grand nombre (comme dit plus haut, pour un film de 5mn quelques 7500 images) et beaucoup de patience. Pour le reste, il y a VirtualDub et pour des logiciels payants, il existe un programme de la suite [[Nero AG|Nero]] qui doit permettre ça (même si je ne l'ai pas testé), et bien sûr pour ceux gratuits [http://sourceforge.net/ il y a Sourceforge].
:::::Sinon, je peux te suggérer ceci : tu filmes tes acteurs sur un fond neutre (le bleu est la couleur habituellement utilisée), tu fais tes prises de vues de décors, et tu places ensuite tes personnages en incrustation dans les décors. Si tu décides de faire comme ça, alors pour la première phase un logiciel comme [[The Gimp]] ou je ne sais plus quel logiciel de manipulation d'image d'[[Adobe (entreprise)|Adobe]] (Photoshop ?) te permettront de réaliser les incrustations. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 08:12 (CET)

:Bonjour, les logiciels de montage vidéo tels que Pinnacle (très intuitif) permettent d'insérer une image dans le clip, et à plus forte raison plusieurs. On peut aisément choisir la durée d'apparition de l'image. Je ne sais pas si le logiciel de montage vidéo inclus dans windows propose ça.
:Il existe aussi des logiciels (dont je ne sais plus le nom) permettant de transformer une suite de photo en clip-diapo. On doit surement pouvoir en faire autant avec. --[[Utilisateur:Mr H.|Mr H.]] ([[Discussion utilisateur:Mr H.|d]]) 10 janvier 2008 à 23:55 (CET)

::Merci de ta réponse, mais ce n'est pas cela^^.--[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 00:19 (CET)

:::J'espère avoir compris la question. J'utilise [[VirtualDub]] (logiciel gratuit de montage vidéo). On importe les images (d'autant plus facilement si elles sont numérotées : on importe la première et les autres suivent), on choisit le frame rate (attention, par défaut il est à une valeur bizarre (29,970 images par seconde) que je corrige à 25 img/s pour monter avec des vidéos DV), et on génère la vidéo. VirtualDub permet l'ajout de filtres/d'effets sur la vidéo. Par contre, l'interface n'est pas des plus conviviales (euphémisme). Mais s'il s'agit juste de générer la vidéo à partir des images (et faire le montage ailleurs), c'est assez simple. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 11 janvier 2008 à 00:49 (CET)

::::Je pense que c'est plus cela que je recherche, mais quand tu parle de faire le montage ailleurs, tu parles tu de mettre quel image dans l'ordre? Et où? (logiciels, tête, genous, orteils, ..., xD) Ps: À tout le monde, merci de vos réponses et de vos futurs réponses^^ --[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 03:25 (CET)

::::Comme tu dis : pas très « intuitif », mais très efficace. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 01:02 (CET)

::::Ce que je veux dire, c'est qu'avec [[VirtualDub]], tu peux à la fois créer assez facilement une vidéo à partir de ta suite de photos (la [[pixilation]] à proprement parler), et dans un deuxième temps effectuer un montage "classique" avec les vidéos obtenues (pour enchaîner les différentes séquences créées, concaténer avec de vraies séquences vidéos, ajouter des effets / transitions). Par contre, là il faut passer un peu de temps pour se familiariser avec virtualdub. Et pour faire des effets un brin évolués, comme un [[split screen]], on peut passer par [[AviSynth]] (qui s'utilise avec virtualdub), mais là on touche le fond de la conviavialité (langage de script). Si tu ne veux pas te prendre la tête dès le début, ce que tu peux faire c'est :
::::# générer les séquences vidéo à partir des photos, avec virtualdub
::::# effectuer le montage final sur un autre logiciel (par exemple windows movie maker). Avec les logiciels de montage payants, j'imagine qu'on peut aussi faire la 1ère étape, mais avec movie maker je ne sais pas si c'est possible. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 11 janvier 2008 à 08:45 (CET)

::::: Je viens de télécharger VirtualDub et je suis tout perdu avec, comment faire le film, l'interface est trop compliqué, si vous avez des tutos^^ En tout cas, je vais essayer de l'explorer plus ce soir. a+ --[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 13:31 (CET)

:::::Heureusement, il y a Wikipedia ! Dans l'article [[Montage vidéo]] il y a une section sur les [[Montage vidéo#Logiciels gratuits|Logiciels gratuits]] et une autre sur les [[Montage vidéo#Logiciels libres et gratuits|Logiciels libres et gratuits]] (plus une sur ceux payants mais bon, on passe...) qui peut t'aider à trouver l'outil logiciel que tu cherches. Et pour rappel (voir plus haut), pas loin de chez toi il y a l'ONF qui a sûrement des ressources intéressantes en tout ce qui concerne l'animation. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 10:09 (CET)

Sinon, pour un aperçu rapide et non technique de différentes techniques d'animation image par image, il y a ''la leçon du Pr. Kouru'' de l'émission ''Court-circuit'' sur [[Arte]] : vidéos disponibles [http://php.arte-tv.com/court-circuit-off/index.php?page=compil&mag=la_lecon ici]. les "leçons" sont réalisées en pixilation. De quoi donner des idées. Et pour le même prix je rajoute un lien vers un [http://nicolaslelievre.blogspot.com/2006/04/glisse.html petit film] lui aussi en pixilation. --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 11 janvier 2008 à 10:54 (CET)

Comme encodeur d'un répertoirte d'images, tu peux utiliser mencoder (livré avec [[mplayer]]). En une ligne, en mode console, c'est plié :
mencoder -mf://*.jpg -mf w=800:h=600:fps=25:type=jpg -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4 -oac copy -o mon_oeuvre.avi . [[Utilisateur:Syno|Syno]] ([[Discussion utilisateur:Syno|d]]) 11 janvier 2008 à 15:13 (CET)

:{{Fait}}Bonjour, merci de toutes ces explications, dès que ma vidéo est faite, je l'affiche sur ma page utilisateur^^
:--[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 12 janvier 2008 à 13:29 (CET)


Bonjour, un peu tard c'est sûr pour apporter ma contribution...!
(Mais je débute et suis en train de parcourir l'oracle, voilà un article où j'ai quelques compétences...)
Adobe Première (sur pc et sur mac), ou FinalCut (sur mac) ou Avid (sur pc et mac) (version avid dv Xpress (je crois) télécheargeable gratuitement sur pc)sont des logiciels vidéo capables de gérer de l'image fixe, de l'image animée, des effets, des incrust, du son, de mélanger tout çà... et de générer un fichier vidéo au format souhaité...
Ritasha

== bonjour de [[Utilisateur:Krazy Soviet|Krazy Soviet]] ==

J'ai eu une querelle avec un autre utilisateur a propos du terme qui convient pour parler d'une personne morte est-ce que l'on doit dire décédé'''e''' ou bien morte ?

Merci de votre réponse a l'avance ;-)
:Et bien, les deux : « Décéder » est le terme qui s'applique au fait même, au moment où une personne cesse de vivre ; « mourir » en est le résultat. Pour être clair : une personne qui est en train de mourir connaît trois moments, qu'on regroupe sous le terme de trépas (qui littéralement veut dire « passage » : l'agonie, qui est la phase plus ou moins longue ou elle va vers la fin, le décès qui est le moment de sa fin, la mort qui en est la conséquence.
:Après ça, il y a la question des [[euphémisme]]s : dire d'une personne qu'elle est mort semble pour beaucoup de gens trop direct, donc ils vont utiliser un terme moins fort, ils diront « elle a décédé » ou « elle a décédé », ou encore « elle a passé », « elle n'est plus de ce monde », « nous l'avons perdue », « elle n'est plus parmi nous », etc. De fait, les deux termes sont synonymes et les liens [[mort]] et [[décès]] renvoient au même article de Wikipedia. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 10 janvier 2008 à 23:53 (CET)
::J'ai effectivement vu des polémique au sujet des dates de naissance et de mort. Si je comprend bien, il est donc plus exact de dire qu'[[Edmund Hillary]] est décédé le 11 janvier 2008 que de dire qu'il est mort à cette date (vu qu'il sera toujours aussi mort le lendemain). J'ai bon? --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 11 janvier 2008 à 05:11 (CET)
::Si tu dis de untel qu'il « n'est plus » (de ce monde) sans référence, le terme utilisé importe peu et tu peux aussi bien dire est ou a décédé, qu'il est mort, qu'il a ou est trépassé ; en spécifiant la date, si tu veux insister sur le moment où il passe de la vie à la mort, tu dois dire qu'il '''a''' décédé le tant, si tu veux pointer le processus, qu'il '''a''' trépassé le tant, et si tu veux parler du résultat, qu'il est mort le tant. Mais ce n'est pas aussi rigide et on peut aussi bien dire, sans que ce soit incorrect, qu'untel « est passé de vie à trépas » le tant. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 07:11 (CET)
:::Attention toutefois à la connotation du terme choisi : quand on s'écarte des classiques ''mort'' ou ''décédé'' (et il me semble qu'on ''est'' décédé) c'est parfois pour créer un effet ironique ou comique. Cet usage a influencé la connotation de trépassé, que je n'oserais pas employer dans un cadre officiel. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 08:28 (CET)
Bonjour, Pour moi Gilbert Bécaud s'est endormi le 18 décembre 2002, je le réveille chaque jour en écoutant ses titres. Si quelqu'un peut me passer le filon pour trouver ceux qui me manquent. Merçi cc.[[Spécial:Contributions/217.136.203.107|217.136.203.107]] ([[Discussion utilisateur:217.136.203.107|d]])
::::En revanche, on évitera de dire qu'il a ''claboté'', ''clamsé'' ou ''avalé son extrait de naissance'', de même qu'on n'écrira pas de [[Georges Brassens]] qu'il a ''cassé sa pipe'', même si ça ne le dérangerait sans doute pas plus que ça. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 11 janvier 2008 à 09:10 (CET)
:::::"Il est pas partit, comme disent les poêtes, il s'est pas envolé, comme disent les curés. Un matin d'octobre, d'un cancer tout bête, 'l'a cassé sa pipe; il a calenché" ([[renaud]]). A part que le texte original disait "décembre", ça lui irait pourtant bien. --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 11 janvier 2008 à 09:32 (CET)
::::::Tiens ben, Brassens, ça me fait penser : ''[http://www.paroles.net/chanson/10800.1 L'Ancêtre]'' avec l'expression « ravaler sa chique ». [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 10:17 (CET)
:Heu si je comprend bien il faut dire "avoir décédé" et non pas "être décédé"?? La deuxième forme est une faute? [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 11 janvier 2008 à 14:51 (CET)
::Les deux formes sont acceptées : « avoir décédé » (sauf que ça ne s'emploie guère avec l'auxiliaire à l'infinitif) s'utilise plutôt en association avec le moment du décès (il a décédé le 12 juillet 1212 à 15h) tandis que « être décédé » s'utilise pour exprimer le fait accompli (Et M. Martin, que devient-il ? Ah ma chère, vous ne le savez pas ? Il est décédé le mois passé, le pauvre !). Mais même dans ce cas on peut utiliser « avoir décédé ».
:::Que pensez-vous de "il a dépoté le géranium"... ? --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 12 janvier 2008 à 02:28 (CET)
::::Il y a aussi '''défuncter''', utilisé par Edmond Rostand et plus tard par Frédéric Dard (aussi sous la forme '''défunter'''). Ex. trouvé sur un forum: ''Défuncter à 82 ans, 25 ans après avoir reçu 2 balles dans le bide, j'en connais qui sont morts plus jeunes et pour moins que ça ...'' (et c'est si vrai). [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 12 janvier 2008 à 11:39 (CET)

== Grille pain ==

Bonjour, Est-ce que quelqu'un sait si cela existe un grille pain à batterie ? Je cherche un moyen de faire des toast au bureau et je n'ai pas le droit de brancher un grille pain. Merci
:Bonne nuit (on est la nuit iccccciiiiiiiiii(lol), si je ne me trompe pas, cela n'existe pas. Pourquoi ne pas l'inventer vous-même^^? Si cela existe, les personnes ont bricolé leur grille pain pour que cela fonctionne. Faite attention si vous vous engager dans cette voie-là, car il faut se connaître en électricité et autres^^. En espérant que cela répondre à votre question...--[[Utilisateur:King Willan|King Willan]]<sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:King Willan|Discuter]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 03:33 (CET)
:: J'ai trouvé [http://www.gastonmania.com/index2.htm ici] et [[Liste des inventions de Gaston Lagaffe #Objets détournés de leur usage normal|ici]] une sommité dans ce domaine d'inventions [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 11 janvier 2008 à 04:13 (CET)
:::<small>ouai, mais là ou je suis, c'est l'[[été]] alors ça va être pénible comme solution. Et pas optimal pour luter contre le [[Réchauffement climatique|réchauffement global]]. --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 11 janvier 2008 à 05:21 (CET) </small>
:J'anticipais le problème : la puissance requise est importante (de l'ordre de 1000W) et comme la tension d'une batterie est basse (de 6v à 24v) l'intensité sera très forte. [http://www.abcelectronique.com/divers/archive/sujets_corp/f_135301_135401.phtml sur cette page] on donne, à titre indicatif, une intensité de 90A pour une tension de 12v et une puissance de 1000W. On y donne aussi une solution, utiliser un onduleur, et une limite : ce n'est pas dit exactement comme ça mais du moins on y laisse entendre qu'après trois toasts ta batterie est, soit grillée, soit à plat. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 08:48 (CET)
::Pour le [[cassoulet]] au bureau, le [[Réchaud|Camping Gaz]] peut constituer une solution. Pour les sardines grillées, les patates sous la cendre ou le [[méchoui]], il est préférable de s'assurer au préalable de la bienveillance de son supérieur hiérarchique. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 11 janvier 2008 à 09:15 (CET)
:::Et bien sûr, le bon vieux réchaud à alcool. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 10:01 (CET)
::::L'ordinateur de bureau à récupérateur de chaleur. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 11 janvier 2008 à 10:14 (CET)

Je vous remercie beaucoup pour vos réponses, je crois que je n'ai pas d'autre choix que de manger mon pain non grillé ou changer de lieu de travail. :)
:Si tout a échoué, voir [[Gaston Lagaffe]]... --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 11 janvier 2008 à 15:03 (CET)
:: Et si tu changeais pour des [[biscotte]]s? En t'assoyant dessus quelques minutes avant dégustation, ça peut remplacer! [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 11 janvier 2008 à 15:26 (CET)
::: faire griller le matin en partant, conserver dans un torchon et faire re-tiédir sur le chauffage central avant consommation.

== Une photo pour parfaire un récit ... ==

Bonjour à Toutes & à Tous, suite à une première intérogation résolu grace aux wikipediens(nes), je me permet à nouveau de les solliciter pour tenter de répondred à la suivante :
Comment insérer une photo pour parfaire un récit sur cette page ???
Mercie d'avance à Toutes & à Tous ...
:Si c'est une photo que tu as toi-même prise, tu peux la télécharger sur [[Wikimedia Commons]] (en fait non : tu '''dois''' la télécharger car seules les images de "Commons" sont admises sur Wikipedia) et ensuite placer un lien sur cette page, tel que, si tu appelles ta photo "malte lion cheval.jpg" :
<center><tt><nowiki>[[image:malte lion cheval.jpg|right|400px]]</nowiki></tt></center>
:Ou si tu veux une image de taille réduite :
<center><tt><nowiki>[[image:malte lion cheval.jpg|thumb]]</nowiki></tt></center>
:Pour télécharger ("upload") une image sur Commons tu dois être un utilisateur enregistré. Pour tout renseignement complémentaire l'Oracle n'est pas la bonne page, tu peux aller voitr directement [http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil sur le site de Wikimedia Commons] ou bien aller poser tes questions sur la page de la [[Wikipédia:Questions techniques|Questions techniques]]. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 08:34 (CET)
::Le "thumb" sert à mettre une légende !
<center><tt><nowiki>[[image:malte lion cheval.jpg|thumb|300px|Le cheval et le lion de Malte]]</nowiki></tt></center>
::--[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 11 janvier 2008 à 09:38 (CET)
:::Oui, et la légende est '''obligatoire'''{{refnec}}, pour des raison entres autres d'accessibilité. Et je recommande de ne pas mettre de taille fixée, qui reste alors au choix de l'internaute ; les images n'ont pas vocation à être vues telles quelles mais en taiile réelle pour ceux qui le veulent, et les articles n'ont pas à être "décorés" par des images, mais enrichis par des document apportant du sens. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 11 janvier 2008 à 12:34 (CET)

== Menaces intempestives sous Windows Vista ==

Bonjour, j'ai un soucis avec des publicités intempestives. Voila, j'ai acheté un portable il y a deux mois chez un commerçant voué au départ aux denrées alimentaires. L'appareil passe à l'allumage par une ou plusieurs pages de pub sur le commerce en question. Las j'ai viré ce fichier. Depuis, je reçois des publicités d'autres firmes et également des avertissements d'attaques en tous genres de mon système. Mon appareil est protégé par Avast, et Windows defender. J'ai essayé différents spywares gratuits qui détectent, éliminent, mais par la suite je retrouve les mêmes problèmes. De guerre lasse j'ai acheté Pctool Spyware Doctor en espérant qu'avec un produit payant et complet mes soucis seraient solutionnés, que nenni. Que puis je faire ? A toutes fins utiles, je dispose d'un autre portable et d'un fixe protégé l'un par Avast seul et l'autre par Kapersky qui fonctionnent sans problèmes. Merçi de votre aide. cc[[Spécial:Contributions/217.136.203.107|217.136.203.107]] ([[Discussion utilisateur:217.136.203.107|d]])
:Rhâlala ces marchands de sacs à puces ! Leurs procédés frisent parfois le mauvais goût. J'ai un ami qui, après avoir refusé l'option anti-virus payante d'un fournisseur d'accès (''Vieux'' Telecom pour ne pas le nommer) a trouvé un virus sur le CD d'instal'. Plutôt que de se donner la peine de porter plainte, il l'a exterminé lui-même et a obtenu une ristourne conséquente, mais je trouve que c'est bien dommage. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 08:36 (CET)
::Quand même bizarre. Sinon vérifie ce qui est chargé au lancement :
::* Désactiver l'[[User Account Control|UAC]] (si ce n'est déjà fait. Voir l'article pour le faire)
::* Aller dans Windows Defender "'''Outils'''" "'''Explorateur de logiciel'''"
::* Là, tu fais la revue et le ménage de tout ce qui est lancé à l'intialisation...
::--[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 11 janvier 2008 à 09:30 (CET)
:::Une question toute bête mais qui je l'espère ne te paraîtra pas idiote : est-ce que ça te le fait aussi quand tu n'es pas connecté à Internet ? Si oui, alors les pare-feux n'y peuvent mais... [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 10:00 (CET)
::::Ce ne serait pas "spyware.secure.com" par hasard ? C'est une vrai m... pour se débarrasser de ce spyware, non détecté par les anti-spywares. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 11 janvier 2008 à 12:38 (CET) <small>C'est moi qui aurais des problèmes avec mon Mac, MGuf ? [[Image:Pertu-ouah.png|20px]] [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 11 janvier 2008 à 16:27 (CET) Bien joué... C'est pour rendre service à un copain que je me suis fait ch... à virer cette m... de son ordi. Il parait que ça arriverai par MSN, dont je ne suis pas adepte, je n'ai pas eu de pb sur '''mon PC'''. {{clin}} --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 11 janvier 2008 à 19:23 (CET)</small>
:::::C'est vrai que ça y ressemble. Je me le suis payé trois fois, et les deux premières j'ai été obligé de réinstaller le système. La troisième fois j'ai réussi à trouver des solutions sur des forums spécialisés mais ça n'a pas été de la tarte de l'éliminer. Un conseil à notre questionneur, lancer cette recherche sur Google :
<center><tt>"spyware.secure.com"</tt></center>
:::::avec les guillemets bien sûr, ça donne tout un tas de solutions. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 18:42 (CET)

Merci pour ces réponses, une précision. Je ne rencontre le problème que lorsque je suis sur Internet. (Je rappelle que j'ai deux autres ordi qui tournent sans problème) Ce sont toujours les mêmes pub qui apparaissent, seul l'ordre de passage varie. Le plus inquiètant au début est que les messages apparaissent de telle manière que l'on croit que c'est Windows qui informe qu'il y a un problème. CC[[Spécial:Contributions/80.201.119.167|80.201.119.167]] ([[Discussion utilisateur:80.201.119.167|d]])
:Ouai, ça a bien l'air d'être "spyware.secure.com". Suis les conseils plus haut. Bon courage. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 12 janvier 2008 à 02:25 (CET)
::Sinon, il y a pas mal d'enquiquineurs qui utilisent le système d'affichage des alertes de Windows à leurs fins. Personnellement j'ai supprimé du registre pas mal de ces alertes, ce qui ne gène en rien, au contraire. [[Utilisateur:Carthae|carthae]] ([[Discussion utilisateur:Carthae|d]]) 19 janvier 2008 à 17:50 (CET)

== histoire ==

bonjour je voudrais avoir des informations sur la crise politique et sociale en france à partir de la moitiè du 17ième siècle.
merci pour tout ce que vous faites pour nous
:Dès qu'elle sera disponible, {{u|Serein}} te racontera tout là-dessus, c'est sûr. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 10:33 (CET)

Bon, paraît qu'il faut que je bosse ? {{clin}} Alors, la crise politique et sociale au XVIIe siècle prend plusieurs formes :
* une crise économique d'abord (celle qui frappe le plus de monde) : suite aux problèmes climatiques (voir [[Petit âge glaciaire]]), les récoltes sont mauvaises et la population a du mal à "faire la soudure", c.à.d à avoir suffisamment de céréales pour manger jusqu'à la récolte suivante.
* une crise politique ensuite : la [[Fronde (histoire)|Fronde]] secoue le pays dans les années 1645-1650, et désorganise profondément le pays. Ensuite, la mise en place de l'[[absolutisme]] de [[Louis XIV]] va également remodeler la politique nationale.
* une crise religieuse enfin : le {{XVIIe}} siècle est celui de la [[révocation de l'Édit de Nantes]], de la crise [[jansénisme|janséniste]] (hé hé {{clin}}) et du [[gallicanisme]], qui oppose souvent le roi au pape.
* sans oublier les guerres : la France du {{XVIIe}} siècle est perpétuellement en guerre, de la [[guerre de Trente Ans]] aux multiples guerres du règne de Louis XIV. Alors certes, ces conflits sont pour la plupart situés hors de France, mais <s>financièrement,</s> cela pèse sur les finances, augmentant la charge fiscale.

Le {{XVIIe}} siècle est donc un siècle pas si "rose" que ça, malgré le prestige incroyable de la France de Louis XIV. À noter que certaines provinces ont une évolution différente, par exemple la [[Bretagne]] qui est à l'inverse dans une sorte d'âge d'or. Cela tient au fait que le royaume n'est pas du tout centralisé.

En espérant avoir répondu comme il le faut, suivez les liens pour plus d'explications, --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 14:25 (CET)

::BRAVO !!! Ça c'est de la maîtrise d'Histoire... je suis sincèrement admiratif ! <small>je vais me copier/coller ce paragrapahe.</small> -- [[Utilisateur:Arcane17|Arcane17]] [[Discussion Utilisateur:Arcane17|d]] 11 janvier 2008 à 14:36 (CET)
:::Et voilà : comme je l'avais promis. On n'est pas pythonisse pour rien ! [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 16:21 (CET)
:::'''PS.''' La vache ! Celle-là je ne l'avais même pas vue ! Alors, Serein, ''« financièrement, cela pèse sur les finances »'' ? Honte à toi ! Et que dira Félix P. ? [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 16:55 (CET) <small>ça pinaille, ça pinaille, mais WP possède un bouton « modifier », non ? {{tire langue}}[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 19:13 (CET) {{oui|13px}} {{gêné|13}} [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]]</small>
::::Je crois qu'il y avait aussi un problème de longévité des actrices, nées au XVIIe siècle et ne consentant à décéder qu'au XIXe, un truc comme ça... Serein nous rafraîchira sûrement la mémoire... <small>Quelle perfidie... je suis le Génie du Mal. </small> [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 12 janvier 2008 à 11:33 (CET)
:::::<small>{{mdr}} {{mdr}} {{mdr}} Tu me poursuivras longtemps avec mes casseroles ? [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 12 janvier 2008 à 12:09 (CET)</small>
::::::<small>Ça t'apprendra à ne pas vouloir décerner le label AdQ à de merveilleux articles amoureusement polis et fignolés tout au long de multiples, austères et studieuses nuits de veilles. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 12 janvier 2008 à 14:19 (CET) </small>
:::::::<small>Le label GdMdQ (Génie du Mal de Qualité) est décerné à Félix Potuit. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 12 janvier 2008 à 15:00 (CET)</small>

== [[Napoléon Ier|Napoléon Bonaparte]] ==

bonjour,s'il vous plait je veux si c'est Napoleon qui a mené la [[révolution française]] ou si elle a été menée contre lui ou bien qui est le meneur de cette revolution merci
:Je pense qu'il est '''urgent''' que vous alliez lire l'article sur [[Napoléon Ier|Napoléon Bonaparte]]... --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 11 janvier 2008 à 14:27 (CET)
::Ainsi que [[Révolution française]] :-) [[Utilisateur:Guil|.: Guil :. ]]<small>[[Discussion Utilisateur:Guil|causer]]</small> 11 janvier 2008 à 14:45 (CET)

== 24 heurs chrono ==

bonjour, je veux savoir si toute les technologies qu'on montre dans 24 heures chrono existe réellement je veux dire s'il n'y a rien de fictifs dans cette serie merci [[Spécial:Contributions/57.67.135.98|57.67.135.98]] ([[Discussion utilisateur:57.67.135.98|d]]) 11 janvier 2008 à 14:05 (CET)
:Bonjour, par définition, tout est fictif dans une série de fiction --[[Utilisateur:Samsa|Samsa]] [[User Talk:Samsa|(d)]] 11 janvier 2008 à 14:30 (CET)
:Le mieux serait peut-être de détailler les technologies en question, non? Parce que bon, les armes à feu, oui ça existe, les avions, oui ça existe aussi, les téléphones portables, oui ça existe... on en a pour des mois là. [[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 11 janvier 2008 à 14:50 (CET)
::Et puis, les technologies moins spectaculaires : cordonnerie, textile et habillement, systèmes de production de flammes (briquets, allumettes), agro-alimentaire, etc. M'est avis que 999,9<sup>0</sup>/<sub>00</sub> des technologies présentées sont réalistes, sinon réelles (j'ose espérer que les armes à feux y sont factices...). [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 11 janvier 2008 à 16:29 (CET)

bonsoir merci pour vos reponses mais je veux parler plutot de reperages et autres technologies de point dont CLEO,MAURICE ET MILO effectuent souvent merci[[Spécial:Contributions/57.67.135.98|57.67.135.98]] ([[Discussion utilisateur:57.67.135.98|d]]) 11 janvier 2008 à 17:09 (CET)
:Je crois qu'on avait compris ce que vous voulez dire, mais je ne comprends pas comment on peut répondre à une question qui n'est pas posée! Si vous nous disez "dans l'épisode X, la cellule antiterroriste change l'orbite d'un satellite militaire pour suivre une voiture, est-ce possible" alors peut-être pourrait-on répondre. Mais là, c'est tellement vague!
:Pour essayer d'aller plus loin, sans être un spécialiste de la série, je n'y ai jamais vu de technologies qui n'existaient pas. Cependant, de nombreux point ne sont pas réalistes:
:* Accès à des bases de données (structure d'un immeuble, listes de noms...) qui soit n'existent pas, soit n'ont aucune raison d'être dans les mains des autorités.
:* Accès à des moyens, notamment militaires, qui ne devraient pas être accessibles à une agence fédérale
:* Accès illimité et instantané à des logiciels hyper-spécifiques qui ne servent à rien (du style: afficher en 3D la structure microscopique d'un pneu de 4x4).
:* Accès quasiment illimité à des technologies coûteuses (émetteurs GPS minuscules...)
:* Comme d'habitude, les petits génies informatiques peuvent faire en 3 secondes ce qui nécessiterait 10 jours normalement.
:* Dans tous les cas, l'accès aux données est beaucoup trop rapide (y compris au niveau administratif, avec toutes les confirmations, signatures etc. qui devraient être nécessaires).
: Après, si vous aviez des exemples, on pourrait discuter un peu plus...[[Utilisateur:Arnaudus|Arnaudus]] ([[Discussion utilisateur:Arnaudus|d]]) 11 janvier 2008 à 18:26 (CET)
::vous oubliez les ordinateurs où quand vous entrez un mot de passe faux, ACCESS DENIED s'affiche en rouge clignotant en plein écran. Je veux le même pour WP ! [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 11 janvier 2008 à 19:44 (CET)
:::Ca encore... Le plus rigolo c'est le ACCESS GRANTED en gros en vert. J'imagine les gens qui utilisent ce bidule "mais va-t-en de ce p**** d'écran et affiche-moi l'info !". [[Utilisateur:Turb|Turb]] ([[Discussion utilisateur:Turb|d]]) 11 janvier 2008 à 20:01 (CET)
:::: Dans les trucs miraculeux qui n'arrivent jamais en vrai : tous les plans, organigrammes etc pris dans la base de données ''sont à jour'' (sauf une fois). Ca donne des trucs marrants aussi, une personne est tué à 14h, quelqu'un qui n'est pas au courant a un doute à 20h et se connecte sur l'ordinateur de la société. Sur la fiche de la personne en question, il y a un gros "DECEASED" (ça rejoint les ACCESS DENIED/GRANTED"), ça c'est de la mise à jour rapide (sachant que la société avait un peu d'autres soucis pendant ces 6h là....)!!! [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 12 janvier 2008 à 01:48 (CET)
::::: Pour vous rassurez, oui toutes ces technologies existent. Cela a permis entre autre aux USA de
# bombarder par erreur une ambassade ou un consulat de Chine 
# à un avion militaire de prendre une ligne haute tension qui n'était pas sur les cartes
# de libérer les otages de l'ambassade en Iran. La promenade s'est arrêtée en plein désert mais bon!
# d'avoir un site gouvernemental US qui disait que le président français était toujours Mitterand alors que ce dernier était mort depuis plusieurs années.
Toutes ces technologies existent, c'est que la mise au point qui n'existe pas. M:) <small> même que Omar il s'est tiré en mob!!! </small>

== je m'interroge. ==

Bonjour Oracle.Seul vous etes capable de bien m'éclairer.Je me démande ce qui arrivera si :
* Au cours d'un rapport sexuel l'homme se met à uriner dans le sexe de la femme.

* Egalement toujours au cours d'un rapport la femme étant en période d'ovulation se met à avaler le sperme de son conjoint.
Je vous remercie et vous demande de m'excuser pour la qualité de mes préoccupations si ces derniers vous genent.Merci encore.
:: pour la première question: C'est impossible d'uriner quand l'homme est en érection. Il y a un mécanisme physiologique qui bloque cette possibilité.
:::Moi et certains amis y arrivont sans problème se moquant d'ailleurs de cette croyance populaire ! Disons que c'est moins facile mais tout à fait possible. Quand à l'endroit où le faire c'est une autre histoire : il n'arrivera pas grand chose à la personne receveuse . La question est plutôt de savoir la quantité et l'excitation... là, ... [[Discussion_Utilisateur:DC2| / DC2 • ]] 11 janvier 2008 à 21:50 (CET)
:: pour la seconde: Il n'arrivera rien[[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 11 janvier 2008 à 18:45 (CET)
:::* Pour la première, un copain m'a affirmer l'avoir fait. J'avoue que chez moi "ça bloque" (même avec un sérieux envie de pisser...
:::* Pour la deuxième, ça se fait souvent...
:::<small>2 spermatozoïdes:
:::-C'est encore loin l'ovule ?
:::-Je sais pas, on vient de passer les amygdales...</small>
:::--[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 11 janvier 2008 à 19:16 (CET)
::::Pour celui qui pose la question, rappelons que les deux trajets ne se rejoignent pas...

::::: Celui qui a écrit que l'homme ne peut pas uriner en étant en érection est soit une femme, soit un homme qui a un ptit problème au niveau du kiki! <small>c'est juste pas pratique pour viser mais bon, il reste la douche...</small>

:::::: Heu moi perso je suis un homme (si si) et franchement j'y arrive pas... [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 12 janvier 2008 à 13:48 (CET)
:::::::??? Vous avez un problème, les mecs ? Bien sûr qu'on y arrive. Personnellement, c'est ce qui me permet de dégommer les mouches au plafond. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 12 janvier 2008 à 16:15 (CET)
::::::::J'imagine que pour la question n° 1, ce qui risque dans la plupart des cas d'arriver en premier, c'est une baffe retentissante. - [[Utilisateur:Mu|Mu]] ([[Discussion utilisateur:Mu|d]]) 12 janvier 2008 à 17:23 (CET)

== technologie du XXIIIe siècle ==

Que pourrait-il avoir comme changements humouristiques et ironiques, de aujourd'hui au XXIIIe siècle?
:De probables changements dans l'orthographe et la syntaxe, vraisemblablement dans le sens de la simplification. Là où c'est drôle, c'est qu'il y aura toujours autant de fautes sur l'oracle (et dans les articles) dans 200 ans {{clin}} [[Utilisateur:Saint-martin|S.M.]] 11 janvier 2008 à 20:14 (CET)
::On pourrait découvrir des extraterrestes athés, ou une manière simple de produire de l'énergie à partir de l'eau ou un système qui permette de lire la pensée des autres, ou une race mutante d'animaux vraiment intelligents, genre virus s'attaquant uniquement aux gens violents, ou un mécanisme pour se déplacer rapidement dans tout l'univers. Mais mon humour n'est peut-être pas au niveau de votre ironie. --[[Utilisateur:Seymour|Seymour]] ([[Discussion utilisateur:Seymour|d]]) 11 janvier 2008 à 20:30 (CET)
- moi je pense que les gens se promenront nus ( ça me plait comme exemple)
:: À cause (grâce à ?) du réchauffement climatique ? [[Utilisateur:Theoliane|Theoliane]] ([[Discussion utilisateur:Theoliane|d]]) 12 janvier 2008 à 01:24 (CET)
::: Les gens pourraient ne plus avoir d'humour S.M.!? M:)<small> It's a joke. It was called this one!!! </small>

== recherche titre de film ==

bonjour
je cherche le titre d'un film sur la guerre de secession ou des enfants d'une école partent au combat, il y a un jeune qui s'enfuit de chez ses parents avec son tambour pour rejoindre ses camarades. merci
:Je ne vois pas mais tu peux fouiller la catégorie des films sur la guerre de Sécession : [http://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_Civil_War_films] (c'est la catégorie américaine, il y a plus de références). [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[Discussion utilisateur:Jean-no|d]]) 12 janvier 2008 à 19:20 (CET)
::Je dirai « La Charge fantastique » mais j'ai oublié le nom du réalisateur. -- [[Utilisateur:Arcane17|Arcane17]] [[Discussion Utilisateur:Arcane17|d]] 14 janvier 2008 à 16:26 (CET)

== Question.. ==

Bonjour,je suis lycéene et je prepare un TPE avec mes camarades,mais j'aimerais vous poser une question pour avoir plus de precision.

Notre thème est basé sur l'histoire de l'art,mais nous aimerions savoir comment se diffuse une grande oeuvre (par exemple La Joconde de L. de Vinci)a travers le temps et pourquoi certaines oeuvres comme celle-ci gardent encore aujourd'hui une grande valeur?

C'est à dire,étant donné qu'il n'y avait pas internet et qu'ils ne disposaient pas d'aussi grands moyens que nous,aujourd'hui,pour consulter ou connaitre ces grandes oeuvres,comment les artistes faisaient-ils pour se faire reconnaitre et par qui?

Je vous remercie d'avoir prie le temps de lire ma question,j'espere que vous me repondrez le plus rapidement possible,et je vous prie de croire en l'expression de mes sentiments respectueux.

Sophie

:[[Mécénat]]... [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 12 janvier 2008 à 00:22 (CET)
{{devoirs}}
:Mais on aime bien répondre quand même, sans certifier que ça aidera à faire le devoir.
:Je suis né à une époque où, tu ne le croiras pas, il n'existait pas Internet (mais toi aussi, je suppose, ou alors tu est vraiment ''très'' jeune) et où l'on disposait de beaucoup moins de moyens que maintenant pour se faire connaître. Oh ! Ce n'est pas le {{s|XIX|e}} siècle, juste les années 1960... Et pourtant, les artistes se faisaient connaître.
:Pour vous faire votre propre opinion, il y a les articles [[Michel-Ange]], [[Léonard de Vinci]], [[El Greco]], [[Pierre Paul Rubens]], [[Rembrandt]], [[Nicolas Poussin]] et bien sûr le [[Portail:Peinture]] d'où l'on peut accéder à tout un tas de pages utiles pour ta demande.
:Pour une approche rapide, au {{s|XVI|e}} comme au {{s|XVIII|e}} ou au {{s|XX|e}}, il y a au moins quatre sortes de peintres : les célébrités, les peintres de commandes, les personnes qui n'ont pas de problèmes financiers et les inconnus pauvres. Bien sûr un peintre de commandes peut être célèbre et une célébrité honorer des commandes, l'opposition vient plutôt du fait qu'une célébrité, même si elle reçoit une commande, a la liberté de choisir la manière dont il va la réaliser alors que le peintre de commandes a un cahier des charges beaucoup plus contraignant.
:Sur l'autre question, et bien il faut voir les chose dans l'autre sens : '''aujourd'hui''' les « grandes œuvres » sont considérées telles, ce qui ne signifie pas que '''à leur époque''' c'était le cas mais surtout, qu'elles furent admirées '''depuis leur époque jusqu'à aujourd'hui'''.
:Sans aller aussi loin que l'époque de Rembrandt ou Vinci, un peintre considéré parmi les plus grands et dont les tableaux sont parmi ceux qui font régulièrement des records de prix dans les ventes aux enchère, [[Vincent van Gogh]], n'a vendu aucun tableau de son vivant et, sans le soutien financier de son frère Théo, n'aurait probablement pas même eu les moyens de se payer ses toiles, ses pinceaux, ses couleurs, bref n'aurait pas pu peindre.
:En allant cette fois aux époques de Rembrandt ou Vinci, beaucoup d'œuvres considérées grandes de nos jours et pour certaines, grandes à leur époque, ont pu être considérées inintéressantes entre ces deux moments. Pour exemple, [[Matthias Grünewald]] est considéré aujourd'hui comme un génie de la peinture, et qui semble-t-il fut assez productif à son époque, a été déconsidéré entre ces deux moments, car du {{s|XVII|e}} au {{s|XIX|e}} la [[peinture gothique]] était dépréciée ; de ce fait, la quasi-totalité de ses œuvres a disparu et il n'en reste qu'une dizaine d'œuvres picturales et 35 dessins, or si ses œuvres disparues étaient aussi « grandes » que celles qui nous restent, ça signifie qu'entre les deux moments beaucoup de « grandes œuvres » de Grünewald ont disparu.
:Autre cas encore : en 1860 les [[Impressionisme|impressionnistes]] étaient assez peu considérés, [[Peinture académique#Loin du Salon|l'art pompier]] très apprécié ; en 1960, les critiques et les amateurs d'art méprisaient l'art pompier et portaient aux nues les impressionnistes ; et en 2007, certains peintres pompiers sont appréciés, certains impressionnistes dépréciés.
:Pour le reste, et bien il en était « à l'époque » comme aujoud'hui : la plupart des gens, peintres ou non, ne sont pas connus au-delà de leur quartier, certains ont une réputation locale, d'autres, régionale, et quelques rares une réputation nationale ou internationale et, aujourd'hui comme « à l'époque », il est probable que beaucoup de « grandes œuvres » de maintenant seront considérées mineures, beaucoup d'artistes inconnus deviendront des « grands peintres », et pour ces derniers, il est probable que beaucoup de leurs œuvres auront disparu entre le moment présent et celui où ils deviendront « grands ». [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 12 janvier 2008 à 08:12 (CET)
::J'ajoute quelques mots : au {{s|XIX|e}} il y avait le [[Salon des indépendants]]... d'autre part on publiait des livres avec des gravures (noir et blanc) reproduisant des tableaux célèbres, pour en donner un aperçu aux amateurs d'arts qui ne pouvaient aller les admirer dans les musées ou les églises où ils étaient visibles — il s'agit là de la diffusion des œuvres d'artistes plus anciens, déjà passés à la postérité. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 janvier 2008 à 09:58 (CET)
:::Pas seulement des livres, mais énormément d'[[estampe]]s ([[gravure]]s) de reproductions qui circulaient. Ajoutons que les peintres à partir du XIXe siècle n'étaient pas tous des « artistes maudits », certains gagnaient très bien leur vie et assez peu se sont tiré une balle dans la tête. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 12 janvier 2008 à 11:44 (CET)
:::Ni même dans le ventre. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 janvier 2008 à 13:00 (CET)
::::Peut-être pas ... mais la vie même parfois bien gagnée pouvait tout de même être plus {{Citation|dure}} pour certain'''es''' ([[Camille Claudel]], [[Artemisia Gentileschi]]). Parce que femmes ? ou femmes maudites ? Comment ça hors-sujet ? [[Image:Feather.svg|20px]][[Utilisateur:Alter Mandarine|Mandarine]] <sup><small>''[[Image:Gingko biloba seeds.jpg|15px|???]] [[Discussion Utilisateur:Alter Mandarine|1 pépin ?]]''</small></sup> 12 janvier 2008 à 18:07 (CET)
:::::Deux exemples de femmes artistes. Encore un peu, rien que pour la statistique ? sinon c'est des cas isolés. Il fallait déjà qu'elles puissent devenir artistes. Celles qui y ont réussi, je dirais qu'elles étaient dans la moyenne. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 12 janvier 2008 à 21:01 (CET)
:::La remarque de [[Utilisateur:Hervé1729|rv]] sur les Indépendants et les moyens de « publicité » me fait penser : contrairement à une perception très répandue, notamment dans les médias, la communication à longue distance et les échanges « internationaux » n'ont pas attendu le {{s|XIX|e}}, et dès l'[[Antiquité]] ils existaient (voir par exemple le cas de la [[littérature latine]] où des auteurs « provinciaux » dont la culture native était autre – [[Térence]], [[Virgile]], [[Sénèque le Jeune|Sénèque]]... – eurent dès leur époque une forte notoriété). Autre point que vous devriez étudier : la bascule entre l'époque où le peintre est plutôt un artisan, voire parfois un petit industriel, et celle où il acquiert le statut de créateur, qui est largement corrélée aux développements culturels accompagnant la [[Renaissance (période historique)|Renaissance]]. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 13 janvier 2008 à 10:12 (CET)

== Googlepédia ==
Bonsoir, ca commence quand ce concurrent de wiki, knol je croit ? toujours en béta ? Dommage j'ais hate de contribué.
{{politesse}}
:Ah ! Le projet [[Knol]] ? Et bien, en l'état Wikipedia parle de Knol mais non l'inverse, donc si c'est un « concurrent », il y a encore de la marge... Cela dit, ce n'est ni ne pourra être un concurrent car le projet est autre. Tel que présenté ce sera plutôt « Blogpedia » que « Googlepedia » sinon que le site sera censé faire du « partage de connaissance », mais comme, selon son promoteur,
::''« Toute la responsabilité éditoriale et le contrôle [du contenu] sera entre les mains des auteurs. Nous espérons que les “knols” inclueront leurs opinions et points de vue, qui feront leur renommée sur le réseau. Chacun sera libre d'écrire [ce qu'il veut]. Pour de nombreux sujets, il y aura de “knols” qui rivaliseront sur le même sujet [...]. «<br />« Les gens pourront ajouter des commentaires, des questions, faire des “edits”, ajouter du contenu, etc. Tout le monde pourra évaluer un “knol” ou en faire la critique. Knol inclura aussi des liens et des références vers des contenus additionnels »''.
:on aura donc des auteurs, libres d'écrire ce qu'ils veulent, sur ce qu'ils veulent, donnant leur point de vue, pouvant dire la même chose que le voisin, ayant une « page personnelle » où l'on peut déposer des commentaires, des critiques, évaluer les pages, mettre des liens, faire du RSS : un blogspot ? Knol ne sera visiblement pas un concurrent de Wikipedia, et sans vouloir trop m'avancer ça risque fort de ne rien être, au final. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 12 janvier 2008 à 07:00 (CET)
::Ne soyons pas pessimistes ! Des articles signés, donc non modifiables par autrui, selon ce que j'ai lu de qui se dit intéressé, pouraient bien être le point de départ d'une importante évolution de l'orthographe. [[Utilisateur:Rigolithe|Rigolithe]] [[Discussion Utilisateur:Rigolithe|✉]] 12 janvier 2008 à 09:46 (CET)
:::Intéressant. Qu'entends-tu par là ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 12 janvier 2008 à 11:30 (CET)
::: :D! [[Utilisateur:Xic667|Xic667]] ([[Discussion utilisateur:Xic667|d]]) 12 janvier 2008 à 13:45 (CET)
:::: ;P? & o×J [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 12 janvier 2008 à 15:42 (CET)
:Pour une réponse moins ironique que la précédente (quoiqu'elle fut sérieusement rédigée puisque, n'en trouvant pas sur Internet, j'ai fait la traduction de l'annonce spécialement pour cette réponse), quatre remarques :
:* C'est un projet récent (tout juste un mois) qui, contrairement à d'autres projets de ''Google'', n'est pas encore conceptualisé ni formalisé puisque, comme l'explique son promoteur, cela répond à un ''« défi que nous ont lancé Larry, Sergey et Eric de trouver un moyen d'aider les gens à partager leurs connaissances. C'est ici notre principal but », et que ''« au tout début de cette semaine [celle du 10 au 17 décembre 2007] nous avons commencé à inviter un groupe choisi de personnes d'essayer un ouitl nouveau et libre que nous avons appelé “knol” ». Pour l'heure ce projet n'en est qu'à sa phase d'élaboration des méthodes et concepts applicables à Knol.
:* Ce n'est réellement pas un concurrent de Wikipedia puisque son postulat de base est le partage de connaissances par des auteurs déterminés, donc moins tant une encyclopédie en ligne que l'équivalent d'une revue spécialisée avec articles signés par des spécialistes du domaine ou des journalistes spécialisés sur certaines questions – sauf bien sûr qu'en ce cas il s'agirait plutôt d'une collection de revues spécialisées, puisque ça concernerait l'ensemble des domaines de connaissance.
:* Certes ça pourrait devenir une sorte de concurrent de Wikipedia au sens où ce site pourrait capter une partie de son audience, ce qui pour Wikipedia en soi ou plutôt, pour la fondation Wikimedia, pourrait être regrettable mais qui, pour le fond même du projet Wikipedia ne le serait pas : puisque ce projet est le partage libre et gratuit des connaissances, que cela se fasse sur Wikipedia ou sur d'autres sites n'a pas une telle importance.
:* Écrivant que j'ai peu d'espoirs quant au devenir de ce projet je pensais à d'autres similaires, notamment l'ancètre de Wikipedia, [[Nupedia]], ainsi que [[Citizendium]] (certes plus développé que ne le fut jamais Nupedia mais bon, ''« 9,198 pages that are probably legitimate content pages »'' - « 9,198 pages dont on peut penser qu'elles ont un contenu valide » – au bout de 13 mois, ça ne fait pas lourd...) qui posent un problème simple : pourquoi des spécialistes reconnus d'un domaine donneraient de leur temps pour fournir gratuitement du contenu alors qu'ils peuvent passer ce temps à créer du contenu qui leur sera rémunéré ? Pour Knol, on se retrouvera très probablement dans un de ces deux cas : soit on veut faire appel à des spécialistes reconnus '''et''' bénévoles, et on en trouvera peu ; soit on prend des « non spécialistes », et en ce cas les contraintes d'accès aux articles pour en corriger les erreurs rendront une collaboration au site peu attrayante, et sa fiabilité sera encore plus douteuse que celle de Wikipedia.
:Au bout du compte si Knol veut exister comme « encyclopédie libre » ses mainteneurs se rendront vite compte que le seul modèle collaboratif pour une telle entreprise est celui retenu par Wikipedia, et ma foi, l'antériorité de Wikipedia et sa notoriété font que ça devient peu envisageable : il y a eu plusieurs tentatives ces dernières années (parfois très intéressantes) pour initier des « concurrents » à Wikipedia, mais sauf pour certains cas ( encyclopédies « pour les jeunes » ou très spécialisées, et bien sûr la [[Désencyclopédie]]), on ne peut pas dire que le succès fut au rendez-vous. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 13 janvier 2008 à 12:51 (CET)

== question ==

bonjour, depuis 3 ou 4 ans il m'arrive d'avoir des sentiment bizzard. des fois je pense a des choses que je ne veu pas, d'autres fois j'ai l'impression de ne plus bien sentir des parties de mon corp, comme si ce n'étais pas moi, mais quand sa arrive sa ne dure qu'environ 2 secondes. il m'arrive aussi d'avoir l'impression de ressentir des émotions ou pensé que jai deja eu, et encore quand sa arrive sa ne dure que 1 ou 2 secondes. j'ai souvent peur de m'évanouir, ou de devenir fou. j'ai vraiment peur que sa s'aggrave. je remercie infiniment la personne qui répondera et qui saura m'en dire plus sur ce que j'ai.

-samuel

{{médical}}

Si tu es inquiet, c'est déjà une raison suffisante pour consulter. A fortiori si ces troubles te gênent ou te font souffrir. Un médecin pourra t'en dire plus, en tant que professionnel et aussi parce que tu le rencontreras en personne. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 13 janvier 2008 à 00:14 (CET)
:Si tu as dans les 13/15 ans ça va, c'est normal. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 12 janvier 2008 à 07:03 (CET)
::Et même si tu n'as pas 13/15 ans, la sensation de [[déjà-vu]] est quelque chose qui peut arriver n'importe quand à n'importe qui, et qui n'est pas vraiment expliqué à ce jour. Personne ne contrôle totalement l'activité de son propre cerveau. Une bonne hygiène de vie peut toutefois contribuer à se sentir mieux : demande-toi quels aliments ou boissons tu consommes, ce que tu fumes le cas échéant, si tu dors suffisamment, si tu es surmené ou non, quelles sont tes relations sociales, quelles sont tes distractions (jeux vidéo par exemple ?) et essaye de trouver un équilibre dans tous ces domaines. Si ça ne suffit pas, il y a le médecin, qui te dira probablement la même chose que moi, mais te demandera 22 euros. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 12 janvier 2008 à 10:22 (CET)
:à quand remonte ton dernier scanner ? Es-tu exposé à des solvants aux étiquettes oranges ? Est-ce que tu fumes ? Est-ce que tu prends des médicaments dans la boite à pharmacie familiale sans lire les étiquettes ? Te sens-tu parfois fatigué ? Es-tu déjà tombé amoureux ? Détestes-tu les épinards ? <small>(quand quelqu'un panique, il faut l'inquiéter, car rien n'est moins rassurant qu'un discours rassurant)</small> [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[Discussion utilisateur:Jean-no|d]]) 12 janvier 2008 à 13:35 (CET)
::C'est vrai. En fait, tu es fichu. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 12 janvier 2008 à 14:12 (CET)
:::ce que tu décris (sentiment d'irréalité, bouffée de panique, etc...) m'arrive fréquemment quand je cumule les nuits trop courtes. donc il faut dormir mieux

== [[Saint Christophe]], patron des voyageurs ==
bonjour comment s'appelle la prière que saint-christophe a écrit pour la protection des voyageurs.
::Je ne suis pas sûr que saint Christophe ait écrit ''lui-même'' une prière pour les voyageurs. Il a même été éliminé de la liste des saints officiels par l'Église, pour cause de ''critères insuffisants'' et ''manque de sources''. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 12 janvier 2008 à 14:48 (CET)
:::Cependant, si vous souhaitez adresser une prière à saint Christophe, vous pouvez la lui ''tourner'' vous-même, je parie que cela ne lui déplaira pas. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 12 janvier 2008 à 20:29 (CET)
::::...et bouclez votre ceinture, et respectez les limitations de vitesse. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 12 janvier 2008 à 21:03 (CET)

== Internet et la géographie ==

Bonjour à tous. Pour un exposé, je suis à la recherche d'exemples du fait qu'Internet change selon l'endroit où on se trouve. Par exemple le fait que Google n'a pas la même physionomie selon la langue et le pays. Que certains services traitent différament les gens selon l'origine, qu'on n'est pas traité pareil si on a une adresse IP marocaine que suisse, etc... Merci. [[Utilisateur:Mr Hyde|Mr Hyde]] ([[Discussion utilisateur:Mr Hyde|d]]) 12 janvier 2008 à 13:18 (CET)
::C'est vrai : tu t'appellerais Mr Jekyll, je serais tenté de te répondre gentiment. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 12 janvier 2008 à 14:45 (CET) <small>Meueu je déconne</small>
:Tu veut quoi? une liste de site? A la louche, j'ai vérifié ça sur [[google]] et [[netvibes]] aujourd'hui même.
:Y'a pas des logiciel/site qui permettent de faire "rebondir" ses requete sur un [[proxy]] en Australie ou ailleur? Il me semble avoir compris que c'est une des méthodes de base pour contourner les censures basé sur les [[liste noire|listes noires]]. --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 12 janvier 2008 à 17:23 (CET)
::Update : tu peut effectivement faire un tour [http://proxy.org par là]. Choisi le proxy sur la droite suivant le pays qui t'arange. --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 12 janvier 2008 à 17:39 (CET)

== commune d'ermenonville ==

Comment s'appellent les habitants d'ERMENONVILLE 
AVEC MES REMERCIEMENTS
:la réponse est [http://www.habitants.fr/habitants_ermenonville_60213.html là]. --[[Utilisateur:Dricokit|Dricokit]] ([[Discussion utilisateur:Dricokit|d]]) 12 janvier 2008 à 14:55 (CET)
::et [[Ermenonville|là]] et [[lien blacklisté] là]--''[[Utilisateur:Coyau|Le Père Coyau]]''&nbsp;[[Discussion utilisateur:Coyau|✉]] 12 janvier 2008 à 15:00 (CET)
:::Et là : [[Ermenonville]]. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 12 janvier 2008 à 15:01 (CET) <small>(zut je suis grillé...)--[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 12 janvier 2008 à 15:02 (CET)</small>
::::La commune d'Ermenonville-Avec-Mes-Remerciements n'existe pas. Elle n'a donc pas d'habitants. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 12 janvier 2008 à 16:09 (CET) <small>Elle n'a même pas d'habitant. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 12 janvier 2008 à 20:25 (CET)</small>

== Go, Go, Go ! ==

Bonjour, est-il aujourd'hui possible de concevoir des systèmes embarqués ayant une capacité de stockage de l'ordre du téraoctet et une vitesse d'écriture d'environ 2Go/s ? La question etant avant tout théorique, je n'ai pas de limite de prix. Merci d'avance de vous pencher sur ce problème épineux.
:Embarqué dans un [[A380]] ou dans une montre bracelet? Pour la première solution, on doit pouvoir faire rentrer 1 tera avec des [[Mémoire vive|barette mémoire]] conventionelle dans une boite de dimention raisonable(250 barettes classiques). On doit aussi pouvoir ateindre 2Go/s avec un [[RAID (informatique)|RAID0]] massif. Dans les deux cas, ça peserait de l'ordre de quelques kilos et demanderais une partit electronique un peu spécifique, mais ça semble réalisable. En plus petit, je vois pas. --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 12 janvier 2008 à 17:56 (CET)
::Ah si. Peu etre un RAID à grand coup de mémoire flash. Individuellement, ces puces sont lentes, mais en cumulant les vitesse d'écriture, on doit y arriver(j'ai jamais entendu parler d'un tel montage, mais pourquoi pas) et si la carte surportant toute ces puce arrive à rester simple, ça devrait pas peser plus d'un kilo (une puce microSD de 4 Go, c'est pas bien gros). --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 12 janvier 2008 à 18:01 (CET)
:::Merci pour ces réponses, j'imaginais aussi un RAID massif de mémoire flash, je penchait plus pour du compact flash pour le débit en écriture, et la compatibilité IDE native. Il faudrait un minimum de sécurité pour les données, donc la RAM me parait déjà hors de course, tout comme les disques durs mécaniques (c'est de l'embarqué qui doit résister aux chocs). J'avais oublié de préciser quelques contraintes importantes. La partie stockage ne doit pas peser plus de quelques kilos (4 ou 5 maximum), au niveau volume, ça doit tenir dans le volume d'une boite a chaussures (des basket, pas des bottes), elle doit être alimenté en 12V sur batteries et doit être plugable et déplugable à chaud ([[Fibre Channel]] ?). Existe t'il des controleurs raid massifs en IDE qui rentrent dans ces spécifications ? Sinon, comme les fichiers stockés sont tous de même nature, et de même taille, j'avais pensé à un switch qui fasse une boucle, le premier fichier va sur telle carte, le suivant sur une autre et ainsi de suite jusqu'a ce qu'on revienne à la première carte lorsqu'elle a terminé d'enregistrer son premier fichier, est-ce réalisable ?
::::Ouai mais non, en fait. Quand je parlait de RAID et de microSD, c'était plus pour donner une idée sur la faisabilité electronique du truc que sur la disponibilitée des composants. La solution "rééle" ne serait pas un vrai RAID(donc modulable), mais une carte qui interface autant puce mémoire que besoin est. Utiliser directement des produit fini(compact flash, microSD ou autre) en RAID augmenterais considérablement la taille et te confronterais avec les limites des interface existante.
::::Pour ateindre 2Go/s, il faut de toute façon s'afranchir des interface standart des disques durs (le SATA est limité à 600Mo/s) mais il est possible de monter un ''disque'' sur le port [[PCI express]]. Voila un truc qui pourait s'aprocher de ce que tu cherche: [http://www.presence-pc.com/actualite/SSD-PQI-Expresscard-23524/].
:::: A mon sens, au final, le problème réside avant tout dans la capacité de l'interface(et des truc que tu a l'intention de metre derière) à gérer 2Go/s. C'est quasiment la vitesse d'un bus RAM moderne. --[[Utilisateur:El Zozo|El Zozo]] ([[Discussion utilisateur:El Zozo|d]]) 13 janvier 2008 à 00:26 (CET)
::::: 1 TB, c'est possible en RAM (avec contrôle d'erreur) , pour un serveur haut de gamme ! après je connais rien en système embarqué [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] ([[Discussion utilisateur:Paul76|d]]) 13 janvier 2008 à 13:18 (CET)
::::::Paul, c'est de l'embarqué sur batteries, le gros problème de la RAM, c'est pas le contrôle d'erreur, c'est la volatilité
::::Zozo, pour ce qui est de l'interface, ça devrait passer en parallèle sur du fibre channel, le flux de données peut être facilement divisé en trois flux qui n'ont pas forcément besoin d'être synchrones, donc ça ne devrait pas trop poser de problèmes. Selon toi il faudrait construire directement un type de ssd dédiée à mon application en partant directement des puces nand et en développant les microcontrôleurs ad-hoc (oulah ça fait pas mal de boulot ça). Que pense tu de l'idée de diviser le flux en trames d'environ 25Mo, de faire une boucle qui envoie successivement les trames à differents systèmes RAM/microcontrôleur/NAND puis qui revient au premier lorsque celui-ci à terminé son premier enregistrement ?

== Energie de l'électron ==

Bonjour,
Peut-on utiliser la formule E=hc/λ, pour l'électron, qui devient alors hv/λ ? Parce qu'en fait, j'ai un exercice où on me demande quelle énergie fournir pour qu'un électron ait telle longueur d'onde. Donc moi j'utilise la formule de De Broglie : λ=h/(mv), et après je remplaçais v par v=racine(2E/m) où E est l'énergie cinétique, pour arriver à E=h²/(2m(λ)²). En revanche, une autre personne à utiliser la formule E=hv/λ avec λ=h/(mv) ce qui lui donnait E=h²/(m(λ)²). Ce qui fait qu'au final, je trouve moitié moins que cette personne. Quelle est la bonne solution ? Merci !
{{devoir}}
On n'utilise pas E=hc/λ pour les électrons. -- [[Utilisateur:Nias|Nias]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Nias|meuuuh]]&#93;</small></sup> 12 janvier 2008 à 20:08 (CET)
:Donc, c'est ma solution qui est la bonne ? Quant au bandeau, c'est fait pour ceux qui ne font pas l'effort de chercher, mais là j'étais confronté à un problème, et j'avais déjà deux façons de faire, c'est pas comme si j'étais arrivé avec rien non plus...
::J'ai pas dis que ta solution était correcte non plus: elle est juste convenable dans certains cas. Et là le bandeau m'empeche de t'en dire plus, j'en ai déjà trop dis {{clin}}. -- [[Utilisateur:Nias|Nias]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Nias|meuuuh]]&#93;</small></sup> 12 janvier 2008 à 20:56 (CET)
:::Du moment qu'elle est convenable à un moment, ça me va ! Par contre, le bandeau c'est toi qui l'a mis, donc tu t'empêches toi-même d'aider quelqu'un... Bon j'espère que quand j'utiliserai ça à mes exams ça marchera :)

== Interférométrie Radar ==

Jusqu'à maintenant les sismologues disent ne pas avoir trouvés de moyen sûre à 100% pour prévoir les séismes, pourtant aprés avoir fais des recherches sur Internet j'ai trouvé que l'interférométrie était un très bon moyen de prévention; je n'ai trouvé aucune contrainte est-ce normal?
: Les sismologues peuvent maintenant dire: C'est pour bientôt, le bientôt en question pouvant varier entre ''dans 10 minutes'' et ''dans trois, ou trente ans''; et il n'auront qu'une idée très approximative de l'intensité des secousses; la seïsmologie est une science très jeune, qui évolue particulièrement rapidement, et on peut espérer des prédictions de plus en plus précises pour ''bientôt'' (même genre de ''bientôt'' que ci-dessus) [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 12 janvier 2008 à 20:23 (CET)

== [[Mazet-Saint-Voy]] ==

Bonjour,

1) Je remarque dans le tableau au-dessous de la carte de France :

Intercommunalité : communauté de commune du haut lignon

Corrrections : Communauté de communes du Haut-Lignon


2) Pourquoi dans la bibliographie ne sont indiqués que les ouvrages de C. Maillebouis ?

Merci pour la réponse.

Cordialement.

:Bonjour également.
:# La correction de la casse a été faite
:# Il n'y a que ces ouvrages-là probablement parce que la personne qui a rédigé l'article ce connaissait que ceux-là. Wikipédia étant un projet collaboratif, vous pouvez vous-même éditer l'article [[Mazet-Saint-Voy]] en cliquant sur l'onglet [modifier] en haut de sa page, pour ajouter les informations (par exemple dans la bibliographie) qui y manqueraient ou effectuer les autres corrections nécessaires.
:Merci pour vos remarques et bonne continuation sur Wikipédia. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 12 janvier 2008 à 20:28 (CET)

{{faites-le}}

== Peut-on faire de la philosophie analytique en amateur ? ==

Bonjour et longue vie à Wikipedia !
Cherchant à démontrer qu'une certaine assertion "A" nécessite une autre "B", j'ai pensé traduire le problème en termes logiques, en référence aux méthodes de la philosophie analytique initiées par B. Russell. N'étant pas logicien, j'ai pensé premièrement démontrer que "A ⇒ B". Ayant par ailleurs consulté l'article "Implication", ce premier jugement semble incorrect. En effet, selon cet article, "A est condition nécessaire de B" se traduit en logique par "B ⇒ A". Cela heurte le sens commun. Par ailleurs, comment admettre que le faux engendre forcément le vrai, ainsi que le rappelle la table de vérité de l'implication ? Bref, puis-je me fier à la logique pour résoudre un problème qu'on aurait tendance à écrire en langage naturel ?
Merci beaucoup, nf.
:Bonjour, je vous conseille de vous appuyer sur des exemples : mes godasses ne peuvent être mouillées que si il pleut. (Cas schématique : je suppose que je ne saute jamais dans les flaques, que je prends mon bain pieds nus et que mes chaussures sèchent en quelques minutes.) On pose A : "il pleut" et B : "godillots mouillés". Si il pleut et que je suis restée chez moi, mes pompes ne seront pas mouillées : on ne peut pas dire que A ⇒ B. En revanche, si mes grolles sont mouillées, il pleut nécessairement. B ⇒ A.
:Vous pouvez lire la Logique sans peine de [[Lewis Carroll]], c'est un peu désuet mais assez distrayant, et le contenu du bouquin reste valable aujourd'hui. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 12 janvier 2008 à 20:18 (CET)
::Pour préciser, dans "si mes grolles sont mouillées (B), c'est qu'il pleut (A)" (B ⇒ A), B est la condition ''suffisante'' de A (il suffit que mes grolles soient mouillées pour être sûr qu'il pleut, mais il peut très bien pleuvoir sans que mes grolles soient mouillées (si je ne suis pas sorti) ), et A est la condition ''nécessaire'' de B (il est nécessaire qu'il pleuve pour que mes chaussures soient mouillées, puisqu'on a supposé qu'elles ne peuvent pas mouillées autrement). --[[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 12 janvier 2008 à 20:34 (CET)
:::Euh je ne suis pas sur que cela réponde à la question: principalement parce que plus haut l'on à renversé A et B. La question était: 
:::* Si A nécessite B que doit on en conclure en terme d'implications? Que l'on ne peut avoir A sans avoir B. Ou mis autrement que chaque fois que l'on à A on doit avoir B. D'où A => B. Donc ta première pensé est correcte A nécessite B cela veut dire A=> B.
:::* Maintenant A est la condition nécessaire de B cela ne veut pas dire la même chose. C'est une condition que l'on est obligé d'avoir pour avoir B. Donc à chaque fois que l'on à B l'on est obligé d'avoir A d'où B=>A
:::En gros A nécessite B cela ne veut pas dire que A est la condition nécessaire de B au contraire.
:::Pour les implications à partir du faux en fait le faux implique tout ce que tu veut. avec 1=0 par exemple qui est clairement faux tu pourrait tout autant montrer que les moutons ont 5 pattes (en rajoutant 4) ce qui est clairement faux ou que 0=0 (en multipliant par 0) ce qui est clairement vrai. Le faux implique ce que tu veut. Donc si A est faux et B est vrai et bien A=>B est vrai (vu que le faux imlique tout autant le vrai que le faux) La citation de [[Diogène Laërce]] à la fin de l'article aide à comprendre: « Du vrai suit le vrai... Du faux suit le faux... Du faux suit le vrai... Mais du vrai, le faux ne peut s'ensuivre » 
:::12 janvier 2008 à 21:20 (CET)
::::Ne vous inquiétez pas, aucun philosophe, même analytique, même supérieurement intelligent et érudit, même de bonne foi, même méthodique (jusqu'à un certain point) n'a jamais réussi à mettre sur pied un système qui ne soit pas contesté et partiellement démonté par d'autres philosophes, et Bertrand Russell pas plus qu'Aristote n'échappe pas à la règle. A mon avis, le problème essentiel est la définition rigoureuse des concepts que l'on souhaite manier, la langue étant mal adaptée à un tel domaine (et le deuxième problème, bien sûr, la rigueur du raisonnement). Si la logique semble en effet l'outil incontournable (sans logique, on ne peut tout simplement plus échanger de points de vue, on tombe dans le discours de fou), il reste que les systèmes logiques tels que la théorie des ensembles ou autres constituent des abstractions, des simplifications, des idéalisations parfois outrageuses de la réalité telle que nous la percevons. Dire par exemple qu'une proposition ne peut être que vraie ou fausse (principe du tiers exclu) est sans doute correct dans un sous-système idéal donné, mais on voit bien tous les jours que cela ne s'applique pas au monde réel, infiniment plus complexe et nuancé ; on voit bien aussi qu'il n'existe apparemment rien de tel qu'une réalité unique et absolue, que tout dépend du contexte, de l'époque, du point de vue, de l'individu... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 13 janvier 2008 à 08:42 (CET)
Merci beaucoup aux deux derniers intervenants. Je vais méditer cela. nf <small>et les premiers, alors, non ? [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 13 janvier 2008 à 11:44 (CET)</small>

== une question svp ==

Comment expliquer le nombre trés élevé des scènes dans l'acte III de la pièce [[Le Bourgeois gentilhomme]] ?
:Relisez le texte : il n'était pas forcément aisé de mettre en évidence le bon sens féminin...--[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 12 janvier 2008 à 22:58 (CET)

== [[Miss France]] ==
bonjour. Bon alors moi je comprend plus rien, on a deux Miss France maintenant ? Y'a une Miss France pour la France, celle qui est détronée mais qui refuse de démissionner; et y'a une Miss France pour les autres, celle qui va faire les concours internationaux ? Si c'est ça c'est un peu n'importe quoi je trouve (c'est pire que l'administration française). Yohann.
:Tout à fait Monsieur. Service après-vente des émissions bonjour ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 13 janvier 2008 à 08:44 (CET)
:« [[Miss France]] » est une marque déposée par l'association « Comité Miss France, Miss Europe, Miss Univers » et dont l'exploitation est confiée à la société de spectacles [[Endemol]]. L'association et l'entreprise en question font des émissions télévisées s'ils veulent, décernent des écharpes colorées à qui ils veulent, et font « un peu n'importe quoi » s'ils veulent aussi. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 janvier 2008 à 12:18 (CET)
::Oui, mais [[Miss France]] est quand même choisie par les téléphonistes, avec le concept de [[vote SMS]].
:::Mon expérience, de l'intérieur, de l'administration française et d'entreprises privées dont une internationale d'origine américaine, m'a prouvé que la réputation de cette administration est très surfaite : l'incohérence, la bureaucratie tatillonne, l'autoritarisme des petits chefs et la gabegie se trouvent plutôt du côté du privé, lesquel n'est pas soumis à des règles de gestion aussi strictes que les administrations. Quant à Miss France, crois-tu vraiment que son « élection » est « le choix du public » ? Le truc du « vote par téléphone » n'a rien à voir avec l'élection et s'explique plutôt par l'information qui suit l'invitation à donner son avis : coût de l'appel 56 centimes la minute (je dis ça au pif, parce que c'est le coût habituel). Sur ces 56 centimes, 12 vont à l'opérateur téléphonique, le reste à Endemol et TF1 : pour peu que 350.000 personnes « votent », ça leur rapportera environ 150.000 €. [[Utilisateur:Olivier Hammam|-O.M.H-]] ♦ [[Spécial:Emailuser/Olivier Hammam|<span style="font-size: 150%; font-weight: bold; vertical-align: bottom; color: #cd5b45;">✉</span>]] ♦ [[Discussion Utilisateur:Olivier Hammam|-H.M.O-]] 14 janvier 2008 à 06:46 (CET)

== hérédité [[gammapathie monoclonale]] ==

Bonsoir
Je cherche des informations sur la possible hérédité de la gammapathie monoclonal.
En effet on vient de diagnostiquer cette maladie à ma grand-mere de 73 ans.
J'ai bien lu la page concernant cette maladie sur wikipédia mais je n'ai pas trouvé de mention concernant ma question.
Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma question.
Aurélie - Pau (64)

:Mais si c'est marqué, ou presque : dans le paragraphe étiologie (les causes de la maladie) il y a des renvois. Suis-les.
:Une des causes possibles est la [[Maladie de Waldenström]] pour laquelle l'existence d'un terrain familial « semble établie ».
:Bref, dans l'hypothèse où ce serait ça la cause de la gammapathie de ton aieul, il existe des '''facteurs de risques''' génétiques tout au plus, c'est à dire rien qui détermine la maladie de façon certain ; ajoute qu'à deux générations de distance tu n'es pas certaine d'en avoir héritée ; rien à voir avec une hérédité autosomale dominante, situation atroce où tu aurais une chance sur quatre d'être un jour une grand-mère malade et de voir tes petits enfants s'inquiéter pour leur santé future.
:Sincèrement ne t'inquiète pas (et soigne ta mémé) : nous sommes tous affligés de facteurs de risques pour telle ou telle maladie, dans mon cas et vu mon âge j'ai bon espoir d'avoir échappé à la sclérose en plaques, on verra bien ce que donne mon palpitant à plus long terme... [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 13 janvier 2008 à 08:44 (CET)

== la [[topographie]] ==

bonsoir,
comment faire le [[Calcul (mathématiques)|calcul]] de [[pourcentage]] d'un [[wikt:radier|radier]].merci.
:Bonsoir. Il faut préciser les termes de la question, parce que là... pourcentage de quoi? --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 12 janvier 2008 à 22:12 (CET)
::boarf tu mesures le dénivelé, en m, sur une distance donnée, en m, pis tu divises le dénivelé par la distance, après tu multiple par cent
voir la formule du milliéme "le milliéme c'est l'angle que fait un objet de 1 m à 1 km"
360 degrés égale à 6400 milliémes

== Cinema Audio ==

Bonsoir,j'ai un film sur mon disque dur que je regardais tres bien mais presentement quand je lance le meme film, cest le son seulement qui se produit et non l'image . Cela peut-être du à quoi merci d'avance [[Spécial:Contributions/57.67.135.98|57.67.135.98]] ([[Discussion utilisateur:57.67.135.98|d]]) 12 janvier 2008 à 22:08 (CET)
:Tu le lance avec quel logiciel ? Essaie [[VLC media player]]. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 12 janvier 2008 à 22:12 (CET)

::merci pour la reponse .Je le lisais avec Window media player et real playermerci[[Utilisateur:Johnphiss|Johnphiss]] ([[Discussion utilisateur:Johnphiss|d]]) 12 janvier 2008 à 23:13 (CET)

: Bonjour !
: Il y a peut-être un problème de [[codec]], avec le logiciel [http://mediainfo.sourceforge.net/fr|mediainfo] tu pourras savoir de qui il retourne pour ton fichier.
: Ou encore un paramètre incorrecte pour la carte son (genre redirection vers la sortie digitale des flux [[ac3]] et [[Digital Theater System|DTS]]). [[Utilisateur:Syno|Syno]] ([[Discussion utilisateur:Syno|d]]) 14 janvier 2008 à 14:56 (CET)

== important. ==

bonjour depuis quelque temp je resent ces symptomes suivent . s'il vous plait donner moi des informations.

- je pense a des chose que je ne veu pas, je ne suis plus capable se sortire ces pensées de ma tete.
- il m' arrive d'avoir l'impression que des parties de mon corp ne m'appartiennent pas.(durée, 1-2 sec.)
- des fois j'ai des pensée qui défilent dans ma tete et tout est sur un ton neutre.
- j'ai peur de devenir fou
- j'ai peur de m'évanouir 
- souvent j'ai l'impression de ressentir des émotions ou pensée que j'ai deja ressenties.( pas un sentiment de deja-vu ordinaire)
- des fois j'ai l'impression de rever, (sentiment d'irréalitée).

merci infiniment a tout ceu qui saurons m'en dire plus. en passant j'ai 20 ans. merci.
::On t'a déjà répondu (voir plus haut). Si tu trouves que les réponses ne sont pas assez sérieuses, va parler de tout ça à un médecin ou à un psychologue, ce sera plus sûr. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 13 janvier 2008 à 01:12 (CET)
::: Je crois SÉRIEUSEMENT que tu devrais en parler à ton médecin, et rapidement, surtout avec l'âge que tu as. Je ne suis pas médecin, mais j'ai ma petite idée sur ce qui t'arrive; désolé, je n'ai pas le droit de faire un diagnostic public. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 13 janvier 2008 à 02:39 (CET)
::::Qu'est-ce qu'il a, ton médecin, il mord ? il sent l'ail ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 13 janvier 2008 à 14:34 (CET)

== POUR DHATIER ==

bonjour dhatier , je suis celui a qui vous avez dit de consulter un medecin , et que vous aviez une petite idée sur ce que j'avais. svp donner moi un lien ou un site qui parle de ce que vous croyez que j'ai. ou ditent moi le tout simplement c'est tres important. merci! (pour le moment je ne peu pas voir de medecin , donc c'est tres important d'en savoir plus.)
{{médical}}

== Logiciel pour verifier l'orthographie ==

Bonjour: Je suis americain, and je voudrais savoir si'il existe un logiciel qui verifie l'epelation de chaque mot a l'instant qu'on le tape.
Si oui, qu-est-ce-qu'on l'appele, et quelle est the nom general pour un tel logiciel. (Le nom anglais est 'Spellchecker'.)
Merci en avance.

Peter Vaughan, Floride.
:Ça s'appelle un '''vérificateur d'orthographe'''. [[Image:Blason Famille Labelle.svg|15px|Blason des Labelle]] [[Utilisateur:Bestter|Bestter]] [[Discussion Utilisateur:Bestter|<small>Discussion</small>]] 13 janvier 2008 à 04:48 (CET)
::Comme en anglais. La plupart des logiciels de traitement de texte (comme [[OpenOffice.org]]) ont un [[vérificateur d'orthographe]] intégré. Mais également d'autres logiciels où l'on créé du texte : Lecteur de courrier (comme [[Mozilla Thunderbird]]), et même [[Navigateur Internet]] (comme [[Mozilla Firefox]], très utile pour éviter les fautes de frappe dans Wikipédia...). Consulter la doc et le site de ces logiciels pour obtenir le correcteur français. --[[Utilisateur:serged|Serged]]/[[Discussion utilisateur:serged|♥]] 13 janvier 2008 à 10:23 (CET)

== Spellchecker ==

Bonjour: Je viens de laisser une question au sujet de la verification de l'orthographie.
J'ai oublie de donner mon adresse, si l'on veut repondre.
C'est:...

Merci beaucoup.
Peter Vaughan, Floride.
:Bonjour, j'ai supprimé votre adresse pour vous éviter du spam... Ne jamais donner son adresse sur l'Oracle. --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 13 janvier 2008 à 09:08 (CET)

== Origines des Français ==

Bonjour,

J'aimerais savoir si, en général, les Français ont plutôt du sang italien (issus de l'Empire romain), gaulois ou alors un gros mélange d'origines européennes. Merci!
::J'aime ce genre de question, annonciatrice d'étripages féroces et, bien sûr, sanglants. En général, les Français ont un sang sensiblement de la même couleur, réparti en plusieurs groupes sanguins. Pour le reste, je penche personnellement pour un gros mélange d'origine européennes ET extra-européennes. Qu'une chatte y retrouverait pas ses petits, comme disait ma grand-mère. Suivant ! [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 13 janvier 2008 à 11:41 (CET)
::: Je suis A+. Je penche aussi pour un gros mélange (rappel que les origines des francs, c'est la Germanie...) --— [[Utilisateur:Balougador|'''B'''alo'''u''']] <sup><small> [[Discussion_Utilisateur:Balougador|''G''ado''r'']]</small></sup> 13 janvier 2008 à 13:23 (CET)
::::Sous l'appellation de "Français", on trouve des Basques, des Bretons, des Flamands, des Alsaciens, des Bourguignons, des Savoyards, des Corses, des Provençaux, et même des Martiniquais, des Réunionnais et des Canaques, sans compter les gens d'origine maghrébine, africaine, polonaise, italienne, espagnole, russe, etc. qui ont pris la nationalité française, alors hein... [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 13 janvier 2008 à 14:32 (CET)
::On peut dire que sous Clovis les français étaient des gallo-romains francisés. Donc plus gaulois que romains, et plus romains que francs --[[Utilisateur:Dricokit|Dricokit]] ([[Discussion utilisateur:Dricokit|d]]) 13 janvier 2008 à 14:58 (CET)
::: Pour mettre de l'huile sur le feux, les migrants ont en moyenne un QI plus élevé que les autochtones...{{Référence nécessaire}} La génétiques des populations réduit considérablement la notion d'étranger. <small> Un de mes ancêtres nourrit toute l'Europe ainsi que ses vers de terre et alors? Moi mon ancêtre c'estl'homo sapiens sapionse et vous? ...M:) </small>
::En fait, vous remontez jusqu'à quelle époque pour déterminer d'où vient une population ?
::Si on remonte assez loin tout le monde vient d'Afrique, vous savez.
::L'histoire des peuplements européens est très compliquée, il y a plein de mouvements migratoires dont on trouve plus ou moins trace dans le génome des populations actuelles... en fait il faudrait plusieurs pages (que je serais incapable d'écrire) pour répondre à cette question, il n'y a pas de réponse simple. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 13 janvier 2008 à 23:27 (CET)

== Francs belges et luxembourgeois ==

Salut! Je me souviens du temps des francs belges et luxembourgeois, les pièces des deux pays avaient le même format et étaient acceptées des deux côtés de la frontière (une sorte d'euro avant l'heure). Mais je n'ai jamais su si c'était la même chose avec les billets. Pouvez-vous me le dire? Merci
:D'après la convention signée en 1935, les billets belges sont acceptés au Grand-Duché. (Pour l'autre sens, je ne sais pas.)
:{{pdf}} [http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/18/26/00035281.pdf Convention du 23 mai 1935]
:''Convention reliative aux questions financières et monétaires. Signée à Bruxelles, le 23 mai 1935'', article C : « Nonobstant toute convention contraire, les billets de la Banque nationale de Belgique seront reçus dans le Grand-Duché de Luxembourg comme monnaie légale par les caisses publiques et les particuliers. [...] »
:— [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 janvier 2008 à 12:31 (CET)

== Jeu ==

Salut; il existe un jeu, lors de soirées, qui consiste à attribuer l'identité d'un personnage célèbre aux invités (en leur collant une étiquette dans le dos avec le nom de ce personnage); ils ignorent qui ils sont, et doivent le deviner en posant des questions aux autres ("est-ce que je suis une femme?", "est-ce que je suis un acteur?", etc.). J'ai complètement oublié le nom de ce jeu (ou même si il en a jamais eu un), est-ce que ça dit quelque chose à quelqu'un? merci pour vos réponses. [[Utilisateur:Pwet-pwet|Pwet-pwet]] · (''[[Discussion Utilisateur:Pwet-pwet|discuter]]'') 13 janvier 2008 à 11:27 (CET)
:Ha ben j'le connais aussi, mais l'étiquette plutôt sur le front pour que les autres puissent voir.. Aucune idée du nom, désolé ! [[Utilisateur:MagnetiK|MagnetiK]] ([[Discussion utilisateur:MagnetiK|d]]) 13 janvier 2008 à 13:17 (CET)
:: Je connais pour avoir aussi pratiquer, mais impossible de retrouver le nom --— [[Utilisateur:Balougador|'''B'''alo'''u''']] <sup><small> [[Discussion_Utilisateur:Balougador|''G''ado''r'']]</small></sup> 13 janvier 2008 à 13:21 (CET)
:::j'ai oublié de préciser, je crois qu'il n'a pas de nom en français, mais en anglais. [[Utilisateur:Pwet-pwet|Pwet-pwet]] · (''[[Discussion Utilisateur:Pwet-pwet|discuter]]'') 13 janvier 2008 à 14:05 (CET)
::::Serait-ce ceci : « Celebrity ID Game » ? (plus de détails [http://www.highschoolretreat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=62&Itemid=67 ici]) - [[Utilisateur:Mu|Mu]] ([[Discussion utilisateur:Mu|d]]) 13 janvier 2008 à 16:38 (CET)
:::::Yep, merci ! [[Utilisateur:Pwet-pwet|Pwet-pwet]] · (''[[Discussion Utilisateur:Pwet-pwet|discuter]]'') 18 janvier 2008 à 21:14 (CET)

== germination du petit pois ==

bonjour j aimerais avoir une explication sur les diffents étapes de la germination du petit pois 
merci d avance
: voir [[germination]]. Pour le pois, c'est la '''germination épigée''', pareil que pour le haricot, et clique sur le liens bleus du paragraphe pour l'explication des termes techniques. regarde aussi [http://www.infovisual.info/01/020_fr.html ici] et [http://www.ac-creteil.fr/lecturecollinet/plantes/d%C3%A9veloppement.htm là], il y a des dessins et une photo intéressante. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 13 janvier 2008 à 15:49 (CET)

== Sauvetage gratuit? ==

Bonsoir!

Je me suis toujours demandé si les gens qui sont sauvé après avoir mis bêtement leur vie en danger (skieur hors-piste, spéléologue, nageur dans les eaux interdites à la baignade, etc.) doivent payer la note de sauvetage ou si celle-ci est comprise dans le financement général des services de secours. Pouvez-vous me le dire?
:<u>Pour le France :</u> il existe un principe de gratuité des secours à personnes, organisé par la puissance publique. Mais il est arrivé que le maire d'une petite commune sans grand moyens demande aux "secourus" de participer aux frais importants engagés pour les sauver (hélicoptère...). '''Attention : une exception :''' les secours sur [[domaine skiable|domaines skiables]], organisés par les communes, et sujet à facturation. La définition juridique d'un domaine skiable, est toutes les zones accessibles à ski gravitairement depuis des [[remontée mécanique|remontées mécaniques]]. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 13 janvier 2008 à 17:37 (CET)
:: En ce qui concerne le Canada, c'est le contribuable qui paye. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 13 janvier 2008 à 17:42 (CET)
::: Toutes les personnes qui font des sports à risque ne mettent pas bêtement leur vie en danger. Ils feront parfois des futurs champions. Certains feront partie des futures équipes de secours. On n'est pas champion en restant assis dans son fauteuil. C'est pour cela que j'irai vous aider le jour ou vous vous casserez une jambe sur un terrain de foot ou dans un accident de voiture. C'est pour cela que l'on a des parachutes ou des avions très fiables. C'est aussi pour cela que les secours doivent être gratuits. Il faut simplement faire les choses raisonnablement. M:)
::Pour l'Italie, <s>le contribuable</s> la victime paye. C'est l'origine de la blague connue qui dit que si vous escaladez le Mont-Blanc et perdez l'équilibre, essayez de tomber du côté français. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 13 janvier 2008 à 21:36 (CET)<small> (euh... le contribuable ou l'usager? Parce si c'est le contribuable, c'est comme en France...)</small>
:::Quand tu es au '''sommet''' du [[mont Blanc]], tu peux tomber sur n'importe quel versant, tu tombes toujours en France. (mais c'est un sujet de <s>troll</s> [[Histoire de la frontière sur le mont Blanc|controverse]]). --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 13 janvier 2008 à 21:51 (CET)
::::<small>Qu'à cela ne tienne. J'ai dormi une fois au Port de Boucharo, une moitié en France, l'autre en Espagne. Si j'étais tombé du lit, ç'aurait été dans un pays ou dans l'autre. Heureusement que je n'étais pas dans un lit. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 14 janvier 2008 à 11:48 (CET)</small>

== débat sur le racisme ==

Bonjour, je recherche des comptes rendus de débats sur le racisme, avec, si possible un camp pour face a un camp contre. Merci.
:Bonjour, dans le camp « contre », il faut mettre les gens qui commencent une phrase par « Moi, je ne suis pas raciste... » ? [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 13 janvier 2008 à 20:50 (CET)
::Je pense que vous devriez élargir votre propos à un débat sur la notion de races. Je me rappelle avoir lu un article publié dans le Monde au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, assez célèbre, qui défendait la notion de race dans son application 'positive'. Contre ça, vous avez le discours scientifique actuel (le majoritaire), selon lequel il n'existe pas de races humaines, mais une race humaine. Y'a aussi les minoritaires, comme la dernière affaire sur les propos jugés racistes du Prix Nobel sur l'ADN (à cette occasion, j'ai vu sur le net des récapitulations sur les arguments des deux camps, vous devriez peut-être rechercher ça). [[Utilisateur:Carthae|carthae]] ([[Discussion utilisateur:Carthae|d]]) 20 janvier 2008 à 09:52 (CET)

== chimie organique et les Oses ==

Bonjour chèr Oracle, je tombe sur un probleme un peu delicat pour moi...

c'est dans le domaine de la chimie: les oses!
les oses ne sont apparement pas hydrolisables (par H+ ou OH-), cependant le saccharose par exemple est hydrolisable!!

que penser de cela? que le saccharose n'est pas un ose et donc tout ce qui finit en ose n'est pas forcement un ose? 

merci beaucoup
:Les polysaccharides sont facilement hydrolysable par catalyse acide. Un monosaccharide plus difficilement. [[Utilisateur:Paul76|Paul76]] ([[Discussion utilisateur:Paul76|d]]) 13 janvier 2008 à 20:30 (CET)

== Gaz à éffet de serre ==

> Actuellement en BTS et étudiant la bouée dérivante CARIOCA ( CARbonne Interface OCéan Atmosphère 
j'ai éffectué une recherche sur les gazs à effet de serre sur wikipédia. Dans l'article on y dit que 
les gazs peuvent être extrais de différentes façons.
Les profs, lors de notre "initiation" à l'éffet de serre ont fortement inssisté sur le fait que l'océan
était une énorme pompe à CO2 du fait :

       -  Des eaux froides, je cite  : " les eaux froides et salées augmentent la solubilité du CO2 et
        l’entraînent vers le fond pour des périodes de cent à quelques milliers d’années"

       -  De la photosynthèse  : "assurée par du phytoplancton microscopique, fixe le CO2, fabrique de 
        la matière organique ( biomasse marine) qui chemine dans l’écosystème et produit en définitive
        des  détritus,  qui vont  sédimenter sur les grands fonds.  Ce phénomène  est particulièrement 
        évident dans l’océan Austral."

Je trouve wikipédia un système pratique, utile, accessible partout à tout moment (je n'utilise plus 
mes dicos), très simple d'utilisation et surtout avec de très bonne explication et je ne voudrais pas 
y ajouter de mauvaises informations ou bien mal dîtes.

En vous remerciant d'avance

Sk@n

P.S. : Lien au sujet de mon article ==> http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre

:Bonjour, bienvenue. Les ajouts que tu souhaites faire sont sensés, à mon avis (non scientifique) tu peux y aller. Mais je me permet quelques conseils :
:* va lire [[Wikipédia:Citez vos sources !]], qui constitue un des principe fondateur de Wikipédia ; et en conséquence, essaie de trouver une source vérifiable et fiable pour "valider" tes ajouts : personne ne pourra les mettre en doute, et la qualité de l'article sera sûrement et durablement améliorée ;
:* va lire également [[Aide:Compte utilisateur]], et dans la foulée créé toi un compte : ça facilite les échanges en pages de discussion des articles et des contributeurs ; les patrouilleurs qui surveillent les ajouts douteux sont moins enclins à supprimer les ajouts des utilisateurs enregistrés avec lesquels ont peut discuter que ceux mis par des IP, anonyme et non accessible pour dialoguer.
:* tu pourras alors signer tes discussion en ajoutant <nowiki>~~~~</nowiki>, comme ça on sait qui nous parle. (mais ne jamais signer sur les articles).
:* voilà, j'espère te voir contribuer prochainement, fait toi plaisir. --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 13 janvier 2008 à 20:47 (CET)

== Musique ( Marche millitaire ) ==

En général, une marche militaire se compose de deux grandes parties : la seconde étant le "trio", comment s'appelle la première ? [[Utilisateur:Claudio 03728|Claudio 03728]] ([[Discussion utilisateur:Claudio 03728|d]]) 13 janvier 2008 à 20:26 (CET)

== serotonine ==

bonsoir,pouvez vous me dire s'il vous plait, si les inhibiteurs specifiques de la recapture de la serotonine modifient ou ameliorent le comportement du cerveau??(dans le cadre d'une depression)
merci d'avance
:As-tu vu cet article : [[Inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine]].
: Tout dépend ce que vous entendez par ''modifient ou ameliorent le comportement du cerveau....''. A part leur effet sur la dépression, je ne pense pas qu'il améliore quoi que se soit (mémoire, aptitude à résoudre des problèmes etc...) [[Utilisateur:Mirmillon|Mirmillon]] ([[Discussion utilisateur:Mirmillon|d]]) 14 janvier 2008 à 06:50 (CET)

== honnêteté ==

Bonjour, que signifie le mot honnêteté au 17ème siècle. Merci de votre réponse

: Voici des éléments de réponse [http://www.cnrtl.fr/lexicographie/honn%C3%AAtet%C3%A9] [[Utilisateur:.melusin|.melusin]] ([[Discussion utilisateur:.melusin|d]]) 13 janvier 2008 à 21:36 (CET) M:)

== Energies solaires, Groupes Electrogènes. ==

Ouf chers grands oracles,meilleurs voeux à vous!
Deux problèmes à vous poser:
1-Energies solaires:
-Je vouais avoir un lien me donnant les applications ou technologies d'énergies solaires avec des explications à l'appui.

2-'''Groupes Electrogènes:
-Qu'est ce qui assure l'automatisme(ils démarrent automatiquement) des groupes électrogènes en absence de la source principale?Et comment cela fonctionne?
-Qu'est ce qu'un relais des groupes?généralement on en trouve combien et de combien de volt sur un groupe?
Merci d'avance.Bye!

: Bonjour !
: Pour ne pas réécrire l'article de Wikipédia tu consultera ceci [[cellule photovoltaique]].
: Pour les groupes, qui démarrent tout seul c'est du à un petit système électronique qui surveille la tension électrique du réseau et qui fait simplement démarrer le groupe électrogène (comme avec un démareur de voiture et un clef de contact) en l'absence ou le dépassement d'une tension de référence.
: Les groupes [[triphasé]]s fournissent du 380V et du 220V. en général. Les groupes monohasés du 220 seulement.
: On évitera de mettre des instruments sensibles aux variations électriques directement derrière un groupe électrogène (à moins qu'il soit concut à cet effet et munis d'un régulateur digne de ce nom).
: Pour le démarage automatique, le boitier électronique peut être alimenté par la batterie de démarage du groupe.
: Suvant la dimmension du groupe électrogène (de quelques kilowatts au groupe d'hopital de plusieurs centaines de kilowatts) le système de surveillance sera alimenté de 12 à 48 volts). [[Utilisateur:Syno|Syno]] ([[Discussion utilisateur:Syno|d]]) 14 janvier 2008 à 14:44 (CET)

::Effectivement, les groupes démarrent {{Référence nécessaire|dans 99 % des cas}} avec une batterie. Mais, j'ai vu des cas de groupes dit "temps zéro". Dans ce cas, un moteur électrique entraîne un [[volant d'inertie]], volant qui démarre le groupe quand il n'y a plus de courant. [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion utilisateur:Zil|d]]) 14 janvier 2008 à 21:09 (CET)

== Tabou en France ==

Bonjour,

Je me suis rendu compte en lisant des questions à l'Oracle que dès qu'on parle des étrangers, de l'immigration ou de couleur de peau, les passions se déchaînent, si bien que le débat perd toute son objectivité. Dernier exemple en date: les réactions sur la question qui concerne l'origine dominante des Français actuels (latin ou gaulois). Les Français se définissent souvent comme "latins" ou sont fiers de "leur ancêtres les Gaulois", alors pourquoi le fait de poser une question en rapport avec cela énerve systématiquement certaines personnes? Je vis en Belgique et, ici, parler de la couleur de peau et des origines de quelqu'un est aussi banal que de parler de la couleur de ses cheveux, sans arrière-pensées. On demande, cela ne signifie pas qu'on juge. Et on ne fait pas de polémiques quand un black présente le journal parce que ça nous paraît tout à fait normal. Et quand un Noir connu est invité à la télé, on ne parle pas pendant 15 minutes du fait qu'il est noir comme on le voit parfois à la télé française (on considère ça assez impoli en fait). Qu'est-ce qui, dans la société française, crée ce malaise? L'éducation, ou la tradition, ou encore la peur de se faire traiter de facho dans une société "post-Lepen au deuxième tour"? On dirait qu'en France, on veut toujours justifier qu'on est pas raciste, en donnant le plus d'arguments possibles (comme celui dans une réponse qui dit que les alloctones ont un QI supérieur à la moyenne nationale). Excusez de cette question très longue mais cela m'intrigue énormément! C'est bien une des seules grandes différences culturelles qu'on a avec nos voisins français... En espérant avoir des répliques réfléchies, et surtout objectives!!! (en terme wikipédia, on dit ''pas trop franco-centré'').

PS: Je me permets d'insister sur le fait que cette question n'est pas posée pour déchaîner les passions mais bien pour comprendre une partie de la manière de penser française à l'heure actuelle. (J'ai pas envie que ça parte en c... comme la question Noir/Blanc. A bons entendeurs, respect, et merci.
:vous n'avez jamais relevé de "polémiques" en Belgique ? "parler de la couleur de peau et des origines de quelqu'un est aussi banal que de parler de la couleur de ses cheveux, sans arrière-pensées"... Vous ne lisez pas les journaux belges ? Vous ne vous tenez pas au courant des infos radio ou télévisées ? Savez-vous qu'il y a de partis d'extrême-droite dans votre pays ? --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 13 janvier 2008 à 22:55 (CET), une Belge !
::Je bosse en génétique des populations depuis 2 ans ; ça n'est pas ma formation mais j'apprends... Personnellement ce qui m'agace c'est de lire des contre-vérités à longueur de temps, de constater à quel point la vision scientifique moderne des populations humaines est ignorée. Ah et puis ça m'arrive d'être un peu sec dans un but pédagogique, si tu corriges les gens poliment tu es poli, si tu leur mets le nez dans leur merde tu es efficace.
::À part ça je ne sais pas si les français se définissent comme « latins » ou sont « fiers de leurs ancêtres les gaulois », c'est une légende qui court sur nous par chez vous ? {{clin}}
:: [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 13 janvier 2008 à 23:21 (CET)
:::C'est vrai que je n'ai jamais entendu personne parler de ses ancètres les gaulois ! [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[Discussion utilisateur:Jean-no|d]]) 13 janvier 2008 à 23:34 (CET)
:Je pense personnellement que les français ne sont pas exactement racistes (enfin pas plus que d'autres, juste différemment), mais ils sont quand même très cons parfois. Par exemple hier ou avant-hier j'ai assisté à une scène pitoyable sur Canal+ : Tom Hanks venait vendre son dernier film, et subitement, il doit subir quatre ou cinq minutes d'un interrogatoire sur son rapport avec la France : "votre femme parle le français, c'est formidable. Et vous ? Ah bon vous êtes sûr ? Vous ne voulez pas essayer de dire un truc en français pour voir ? Allez !...". Je pense qu'il n'y a qu'en France qu'on invite des étrangers sur les plateaux de télé pour leur demander de dire tout le bien qu'ils pensent de la France. Et le fait est qu'un "étranger" cesse d'être étranger s'il adore la culture française. Des tas de gens ont fait leur carrière là-dessus, du reste, un peu comme certains français au Japon. C'est très étonnant.
:Sur le racisme, en fait, c'est bien plus compliqué et pervers qu'on ne peut l'imaginer de loin. Par exemple pour le cas de Harry Roselmack, ce qui a fait débat n'est pas que ce monsieur est le premier noir à présenter le JT (ce n'est pas le cas du reste) mais qu'il l'a fait sur TF1. Or la plupart des gens, y compris les spectateurs de TF1 et y compris et surtout les gens qui fabriquent TF1 considèrent les spectateurs de TF1 comme des attardés à tout point de vue. Donc tout le monde s'étonne que "les autres" ne soient pas choqués d'un fait particulièrement anodin. Pourtant ça tombe sous le sens. Si vous voulez faire un choc aux spectateurs et vérifier leur intolérance, ce n'est pas avec un noir, un magrhébin-d'origine ou un asiatique que vous y parviendrez. C'est avec un belge, un méridional, un savoyard, un alsacien, un bourguignon, un corse, un tarbais ou un lillois... Car le grand tabou des médias français, c'est l'accent typé. Un accent du midi passe à la rigueur pour faire la météo, et tous les autres sont considérés comme intellectuellement diminués. Y compris par eux-mêmes parfois (je connais des méridionaux "montés à Paris" à qui l'accent de leurs amis d'enfance fait horreur). Pareil avec l'accent des cités, qui est très mal vu.
:Tout ça est mon avis personnel, je ne doute pas que d'autres en auront un différent, mais bon, voilà, c'est dit [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[Discussion utilisateur:Jean-no|d]]) 13 janvier 2008 à 23:34 (CET)

:Pourquoi ça dégénère, lorsqu'on se pose la question de savoir si on est de sang latin ou gaulois :
:Imaginez l'''astronome'' qui, discutant avec un passant dans la rue, se voit demander qui est selon lui le meilleur ''astrologue'' ? Ce type d'incompréhension due à une méconnaissance de la science peut arriver, et le pauvre astronome ne sait que répondre (sans vexer le passant, qui s'attend légitimement à une réponse).
:Dans notre cas, nous avons un internaute qui pose de toute bonne foi une question concernant le « sang » français (romain ou gaulois). Que peut-on faire face à cette question ? Comment expliquer, sans vexer, que cette question n'a pas de sens, alors qu'elle est posée poliment, dans un français impeccable et en utilisant des notions de sens commun ? Comment dire que l'on ne peut pas répondre, mais que cela prendrait 10 pages à expliquer ? Que faire, à part demander à l'internaute de suivre un cours de génétique des populations ou d'histoire des migrations humaines, à la suite duquel il comprendra tout seul pourquoi sa question n'avait pas de sens ?
:Ces questions sont très frustrantes, parce que
:# elles sont très répandues ;
:# elles admettent des réponses (ou des non-réponses) scientifiques précises, en général incomprises du grand public ;
:# elles peuvent servir de base à des idéologies peu recommandables (en France comme en Belgique)
:Parfois, quand on est très frustré, voire désespéré, les réponses dégénèrent. — [[Utilisateur:Jborme|Jérôme]] 14 janvier 2008 à 00:50 (CET)
:<small>Concernant le fait que les présentateurs de télévision en font trop, concernant la couleur de peau des invités et bien d'autres choses encore, vous devriez leur poser la question directement, il n'y probablement que eux qui savent pourquoi.</small>
:<small>N.B. Je rejoins à 100 % l'explication de [[Utilisateur:Hervé1729|rv]] plu haut.</small>

::Un peu d'introspection durant ma marche matinale m'a livré une autre explication : n'étant moi-même pas de sang pur puisque métis de Bourguignon et de Vosgienne, je répugne naturellement à aborder ces questions. Comme les français sont souvent des bâtards dans mon genre, ce comportement doit logiquement être répandu. Par contre en Blegique vous n'avez que deux ethnies principales assez bien séparées par un système de castes linguistiques, qui maintient votre race pure, vous êtes à l'abri de cet inconvénient. [[Utilisateur:Hervé1729|rv]]<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Hervé1729|1729]]</small></sup> 14 janvier 2008 à 08:53 (CET) <small>Cherchez pas le degré, on est dans le transfini là</small>
:::<small>La France ne serait-elle finalement qu'une sorte de ''Para-Blegique'' ? [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 14 janvier 2008 à 12:37 (CET) {{mdr}}{{mdr}}{{mdr}} --[[Utilisateur:Manuguf|MGuf]] 14 janvier 2008 à 12:45 (CET)</small>

Salut à tous, est ce que l'on ne ferait pas mieux de s'occuper de vivre mieux ensemble ? De par l'histoire (ancienne et moderne) quel que soit le pays ou la région ne sommes nous pas tous des métis, bâtards ou quelque chose de ce genre par rapport a un autre. Pendant des millémnaires les hommes se sont croisés de grès ou de force et nous continuons. Vivement que le brassage soit encore plus important et que plus rien ne nous distinguent les uns des autres. Nos descendants trouveront bien autre chose pour disserter. CC[[Spécial:Contributions/81.243.192.17|81.243.192.17]] ([[Discussion utilisateur:81.243.192.17|d]])
:Tant qu'à mettre mon grain de sel... je dirais, d'après mon expérience (donc ce que je dis est subjectif, hein) qu'il y a un véritable problème des tabous raciaux en France. A tel point que dire qu'une personne est "Noire" ou "Blanche" ou tout ce que vous voulez est extrêmement mal perçu et que l'on vous soupçonne immédiatement de racisme si l'on tient un tel discours. Je connais plusieurs personnes de mon entourage qui, pour éviter de dire "Noir" disent maintenant "Black" (ce qui est franchement, à mon humble avis, très très con puisque c'est sous-entendre par là-même que dire "Noir" est une insulte). Ca me rappelle d'ailleurs un sketch d'un humoriste des années 1990 je crois, qui, lorsqu'il s'était fait piqué quelque chose (son sac?) n'osait pas dire au policier de passage qu'il était de couleur quand il décrivait l'agresseur. (Ca vous dit quelque chose? C'est loin tout ça...) 
:D'un autre côté, il y a aussi le tabou du racisme des "Noirs" envers les "Blancs". Lors de la (très malheureuse) Affaire de l'Arche de Zoé, plusieurs 'Occidentaux' (terme des journalistes pour éviter de dire "Blancs" même si bien sûr certains habitaient là bas depuis leur enfance et n'ont jamais vécu en Occident et que d'autres, "Noirs", étaient occidentaux mais n'ont pas été concernés) pas un seul des journaux français n'a qualifié les attaques qu'ils ont subies de 'racistes'. C'est, il me semble, l'expression d'un imaginaire collectif selon lequel, à cause notamment de la colonisation et de la traite des "Noirs", les "Noirs" seront éternellement victimes du racisme et ne pourront jamais s'en rendre coupable eux-mêmes. Ne pas les condamner pour de tels actes, c'est dénigrer, à mon sens, le combat de leurs concitoyens qui, eux, luttent contre le racisme.
:En conclusion, je dirais que oui, pour moi en tout cas, l'usage des termes "Noirs" et "Blancs" pour est assez difficile et que je viens de briser un tabou en les utilisant (toujours entre guillemets, d'ailleurs). C'est quelque chose qui ne se fait tout simplement pas chez moi. En plus, il y a aussi le fait que je comprends l'argumentation scientifique selon laquelle les différences visuelles sont trompeuses et ne présupposent pas une réelle différenciation des races, n'existant qu'une seule race humaine hétérogène. Quand même, cet argument reste secondaire au fait qu'il s'agisse bien d'un tabou.
:[[Utilisateur:Carthae|carthae]] ([[Discussion utilisateur:Carthae|d]]) 19 janvier 2008 à 18:44 (CET)

== second tour ==
Bonsoir
J'aurais voulu savoir si vous saviez si il est possible de se présenter au '''second tour''' d'une election municipale? et si tel est le cas si vous en connaissiez les régles ou modalitées.
Par avance merci
:Eh bien une liste ne peut être présente au second tour que si elle a passé le premier. Sinon c'est un peu comme si vous proposiez qu'une personne ne commence Roland-Garros qu'à partir de la finale ! En revanche, la composition d'une liste au second tour n'est pas nécessairement celle du premier tour. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] ([[Discussion utilisateur:Jean-no|d]]) 13 janvier 2008 à 23:37 (CET)

== Deux jours de cheval? ==



Bonjour, oh Glorieux Oracle! J'aimerais savoir quelle distance environ parcourerait au maximum un cavalier en deux jours de chevauchée à bride abattue, sur un terrain relativement plat, et sachant que la monture est unexcellent cheval pour ce genre de tâche?(Ma question doit avoir l'air bizzare, mais c'est parce que j'écrit un livre donc svp répondez sérieusement)[[Utilisateur:Délirius|Délirius]] ([[Discussion utilisateur:Délirius|d]])13 janvier 2008 à 23:33 (CET)
:Bonsoir. Je ne sais pas exactement combien peut parcourir un cheval en 2 jours, mais il existe des cartes montrant, suivant l'état des routes royales, combien de temps on mettait pour faire, par exemple, Paris-Marseille, au {{XVIIIe}} (à cheval, donc). Dans mon souvenir, un Paris-Marseille (bonnes routes, bons relais etc...) faisait 4 jours au mieux. Il faudrait que je recherche ça, je me souviens qu'un Paris-Brest (non, pas le gâteau !) était de l'ordre de 6 jours (à cause du mauvais état de la route, pas de la distance), etc... En fait, outre l'état du cheval et de son cavalier, il ne faut pas oublier la route et les relais. Bonne écriture... --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 14 janvier 2008 à 00:09 (CET)
:: Historiquement la [[lieue]] « a comme origine la distance que peut marcher un homme ou un cheval pendant une heure. ». Évidemment, cela dépend des conditions de route mais ça doit donner une idée j'espère. Ah oui sa valeur n'est pas fixe, mais c'est environ 4 kilomètres. [[Utilisateur:Erdrokan|Erdrokan]] - [[Discussion Utilisateur:Erdrokan|**]] 14 janvier 2008 à 01:15 (CET)

:::Mais, Erdrokan mon cavalier file au grand galop,pas à la marche et, Serein, au XIIIème siècle, on se déplaçait surtout en cabriolet,alors que mon cavalier est sur le dos de sa monture, dont il change d'ailleurs régulièrement aux nombreux relais...14 janvier 2008 à 02:09 (CET) <small>Au XIIIe s., sûrement pas en [[cabriolet (hippomobile)|cabriolet]]. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 14 janvier 2008 à 09:59 (CET)</small>

::::Hep hep, moi je parle des courriers à cheval qui portent les messages importants ! Donc ils sont à cheval. S'il a des relais, tout va bien {{clin}}. Le plus simple serait peut-être que vous nous disiez d'où il part et où il va, non ? Parce qu'entre un [[Paris]] - [[Marseille]] et un [[Paris]] - [[Le Puy-en-Velay]], y a une sacrée différence ! re-{{clin}} --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 14 janvier 2008 à 02:13 (CET)
:: Si tu comprends l'anglais, voici ce que Wikipedia {{en}} indique à propos des cavaliers du [[Pony Express]] ''Pony Express stations were placed at intervals of about 10 miles (16 km) along the route [2], roughly the maximum distance a horse can travel at full gallop. The rider changed to a fresh horse at each station, taking only the mail pouch (called a mochila, Spanish (from Basque) for "pouch") with him. The Mochila was thrown over the saddle and held in place by the weight of the rider sitting on it. Each corner had a cantina, or pocket. Bundles of mail were placed in these cantinas, which were padlocked for safety. The mochila could hold 20 pounds (10 kg) of mail along with the 20 pounds of material carried on the horse, allowing for a total of 165 pounds (75 kg) on the horse's back. Riders, who could not weigh over 125 pounds, were changed about every 75–100 miles (120-160 km)'' dernière phrase: Les cavaliers, qui ne devaient pas peser plus de 125 livres (environ 57 kg) (parcouraient) de 120 à 160 km (en changeant de cheval tous les 16 km environ), au grand galop. [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 14 janvier 2008 à 02:25 (CET)

Serain: Il s'agit d'une histoire de fantasy, donc...
Dhatier: Donc, un cheval chargé de 80 kilos peut faire une petite vingtaine de kilomètres au galop... Si la vitesse moyenne d'un cheval au galop est disons de 35 km/h et que le cavalier chevauche 15 heures par jour en changeant de monture tout les vingt kilomètres, ça donne aux alentours de milles kilomètres pur 2 jours de chevauchée exténuante... mais ça c'est en supposant que la vitesse moyenne d'un cheval au galop est de 35 km/h, et je n'ai aucune idée de la vtesse moyenne réelle...{{???}}[[Utilisateur:Délirius|Délirius]] ([[Discussion utilisateur:Délirius|d]])
: Sauf que je doute qu'un cavalier puisse tenir le coup 15 heures au galop. Un cheval au galop doit être pas loin de 50 km/h, tu devrais pouvoir trouver ça dans les sites d'éleveurs et de chevaux de course. <small> Là, je vais me coucher. Bonsoir </small> [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 14 janvier 2008 à 04:08 (CET)
::Bonjour, si il faut que ton cavalier parcoure cette distance en personne, il devra faire des pauses. Supposons un humain bien entraîné physiquement et expérimenté en équitation, dont le poids n'est pas un problème pour le cheval, qui aurait la volonté acharnée de parcourir la plus grande distance possible en deux jours, mais qui ne s'épuiserait pas bêtement en pensant tenir sans aucun repos, et qui ne rencontrerait aucun imprévu. Il pourrait peut-être parcourir 800 km, en prenant pour référence qu'une équipe de cavaliers en feraient 1000. Maintenant, reste à retirer une partie de cette distance pour chaque condition qui n'est pas parfaitement remplie.
::Cependant, tu peux toujours supposer que ton bonhomme présente des capacités <s>de PJ</s> exceptionnelles, ou que les chevaux sont plus performants dans ton univers. [[Utilisateur:Adrienne1729|Adrien']] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Adrienne1729|1729]]&#93;</small></sup> 14 janvier 2008 à 08:55 (CET)
:::S'agissant de fantasy, le plus simple est de mettre des unités de fantasy. Exemple : ''En deux jours, il a fait plus de trois mille sburgnes (la sburgne vaut douze khlourgs, quand même) — Non ? —Si ! Incroyable, n'est-ce pas ?'' [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 14 janvier 2008 à 11:42 (CET)
:::: Ridicule, on ne peut pas parcourir 3000 sburgnes en 2 jours à cheval; tu voulais dire: à dos de [[glomphyton écailleux]] (femelle)<small> Encore un lien rouge. Un amateur pour créer cet article? </small>; voir:[[Pierre Dac]] [[Utilisateur:Dhatier|Dhatier]] ([[Discussion utilisateur:Dhatier|d]]) 14 janvier 2008 à 14:40 (CET) <small>Je m'excuse, je ne vous ai pas interrompu. Je parlais de ''sburgnes du Second Post-Empire'', et pas des ''sburgnes de la IVe Matriarchie'' qui faisaient dix-sept khlourgs, et encore je suis poli. D'autre part le glomphyton écailleux, surtout femelle, est connu pour manger son cavalier après une course de cent-douze sburgnes, ce qui nécessite une logistique compliquée. Vous savez cela aussi bien que moi. [[Utilisateur:Morburre|Morburre]] ([[Discussion utilisateur:Morburre|d]]) 14 janvier 2008 à 20:48 (CET)</small>
:::Hum... J'veux pas vous casser votre intrigue, mais l'article [[Galop (équitation)]] indique que la moyenne de la vitesse d'un cheval au galop est de 21 km/h. Va falloir réduire les distances, ou prendre l'option morburresque d'une nouvelle manière de compter les distances... {{clin}} [[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 14 janvier 2008 à 14:04 (CET)
:: Oui mais, j'ai du mal à imaginer un cheval galoper 2 jours durant... Le [[:en:Mongolian_horse|cheval mongol]] réputé pour son endurance ne pourra courir "que" 35 km avant de s'arrêter [[Utilisateur:Zil|Zil]] ([[Discussion utilisateur:Zil|d]]) 14 janvier 2008 à 21:31 (CET)
::: Bon, mettons qu'il y a des relais à tous les ~20km et que les chevaux vont à 25 km/h en moyenne (Ce sont des animaux endurants, parait même qu'il ont du sang de glomphyton écailleux!) et que le cavalier est un type plus que déterminé, ça me donne ~780 km ce qui convient bien à mon histoire. Merci tout le monde!15 janvier 2008 à 00:18 (CET)[[Utilisateur:Délirius|Délirius]] ([[Discussion utilisateur:Délirius|d]])

== Réveils chroniques ==

Bonjour!!

Quels sont les conséquences du fait d'être réveillé toutes les 90 minutes environ, pendant toute la nuit et chaque nuit?

Merci d'avance!!
:Je ne connais pas le fondement scientifique de ces techniques mais certains groupes réclamant une soumission inconditionnelle (hasta la muerte) de leurs membres (commandos militaires d'élite, sectes) empêchent ces derniers de profiter d'un sommeil complet et les réveillent par exemple à intervalle régulier. [[Utilisateur:Chanyu|Chanyu]] ([[Discussion utilisateur:Chanyu|d]]) 14 janvier 2008 à 01:16 (CET)
::Heu...les marins aussi connaissent ce problème (notamment les skippers de courses en solitaire). Le résultat, d'après ce que j'ai pu en voir, est assez épuisant. Après, si c'est votre bébé qui fait des siennes, patience, ça va s'arranger {{clin}}. Ou alors il peut s'agir d'[[apnée du sommeil]], auquel cas je crois qu'il est conseillé de consulter un médecin. --[[Utilisateur:Serein|Serein]] <sup><small> &#91;[[Discussion Utilisateur:Serein|blabla]]&#93;</small></sup> 14 janvier 2008 à 01:18 (CET)
:::Ce sont vraiment les ''conséquences'' que vous souhaitez connaître, ou plutôt les ''causes'' ? les conséquences paraissent évidentes : on est plus fatigué le jour suivant. [[Utilisateur:Félix Potuit|Félix Potuit]] ([[Discussion utilisateur:Félix Potuit|d]]) 14 janvier 2008 à 08:09 (CET)
:::: Ce que je souhaiterais connaître, c'est les conséquences à long terme (voir très long terme)...
::::: google "apnée du sommeil" : apparemment ce type de sommeil a des conséquences sur la santé à moyen terme. et d'après wiki : somnolence, sommeil non réparateur, céphalées matinales, accidents (domestiques, pro, voie publique), syndrome dépressif, hallucinations hypnagogiques, comportement automatique, troubles de la mémoire, Impuissances, troubles de la libido, troubles du comportement -- ceci dit, l'apnée du sommeil c'est un réveil bien plus que toutes les 90 minutes. 90 minutes, finalement, ce n'est pas si éloigné d'un cycle normal.

Merci pour vos réponses!!

== PLAQUETTES ==

Bonjour,mes plaquettes s'élèvent à 517 000/mm3 et je suis au huitième mois de grossesse à quoi est-ce du,pourriez vous me répondre.Merci
{{médical}}
:Votre médecin est sûrement plus indiqué pour répondre à cette question. Cordialement, [[Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">Ch</font>]]<sub>risto</sub>[[Discussion Utilisateur:Chphe|<font style="font-variant:small-caps">phe</font>&nbsp;<sub><small>(d)</small></sub>]] 17 janvier 2008 à 12:23 (CET)

== Tendre est la Nuit, F. S. Fitzgerald, recherche de citation ==

Bonjour, je suis à la recherche d'une phrase que j'ai pu lire dans [[Tendre est la nuit]] de [[Francis Scott Fitzgerlad]]. C'est une généralité concernant les femmes de 19 et 29ans, deux ages cruciaux dans la vie me semble, liant Nicole et Rosemary.
Hélas ca fait longtemps que j'ai lu ce livre, et je n'ai pas accès à une version électronique qui me faciliterait la recherche : le nombre d'années est écrit en pleine lettres, c'est tout ce que je sais.
merci Ô râcle !
Modèles utilisés par cette page :
Wikipédia:Oracle/BarreSemaines (modifier)
Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/LS (modifier)
Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/semestre 1 (modifier)
Wikipédia:Oracle/BarreSemaines/semestre 2 (modifier)
MediaWiki:Edit (voir la source)
Modèle:42 (modifier)
Modèle:??? (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Article détaillé (voir la source) (protégé)
Modèle:Citation (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin (voir la source) (protégé)
Modèle:Clin d'œil (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Courriel (modifier)
Modèle:Courriels (modifier)
Modèle:Courtoisie (modifier)
Modèle:Devoir (modifier)
Modèle:Devoirs (modifier)
Modèle:Drôle (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:En (voir la source) (protégé)
Modèle:Fait (voir la source) (protégé)
Modèle:Faites-le (modifier)
Modèle:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:GETA (modifier)
Modèle:Google est ton ami (modifier)
Modèle:Gêné (voir la source) (protégé)
Modèle:Indication de format (voir la source) (protégé)
Modèle:Indication de langue (voir la source) (protégé)
Modèle:Lien siècle (voir la source) (protégé)
Modèle:Mdr (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Multiparamètres-Lien (voir la source) (protégé)
Modèle:Médical (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:Méta bandeau de section (voir la source) (protégé)
Modèle:Nombre romain vers arabe (voir la source) (protégé)
Modèle:Oui (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Oups (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Page de discussion (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Page h' (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Pdf (voir la source) (protégé)
Modèle:Politesse (modifier)
Modèle:Refnec (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Référence nécessaire (voir la source) (protégé)
Modèle:Références nécessaires (modifier)
Modèle:S (voir la source) (protégé)
Modèle:S- (voir la source) (protégé)
Modèle:Sourire (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Suffixe siècle (voir la source) (protégé)
Modèle:Taille px pour image (voir la source) (protégé)
Modèle:Tire langue (voir la source) (semi-protection étendue)
Modèle:Trim (voir la source) (protégé)
Modèle:Triste (voir la source) (semi-protégé)
Modèle:U (voir la source) (protégé)
Modèle:Vérification siècle (voir la source) (protégé)
Modèle:XVIIIe (voir la source) (protégé)
Modèle:XVIIe (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau (voir la source) (protégé)
Module:Bandeau/Class (voir la source) (protégé)
Module:Fix (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Langue (voir la source) (protégé)
Module:Langue/Data (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Multiparamètres (voir la source) (semi-protection étendue)
Module:Outils (voir la source) (protégé)
Module:Taille px pour image (voir la source) (protégé)
Module:Yesno (voir la source) (protégé)
Revenir à la page Wikipédia:Oracle/semaine 2 2008.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Oracle/semaine_2_2008 ».